美股科技板块成为最大拖累。华尔街见闻提及，OpenAI基于当前业绩折算的年化营收约为500亿美元，而此前部分媒体报道的预期数字接近700亿美元。

这一落差打压了芯片股的投资情绪，纳斯达克100指数单日下跌1.4%，为7月以来最差表现。道指则微涨0.10%。标普500十一大板块六涨五跌，能源与必需消费品领涨，科技与非必需消费品垫底。甲骨文跌5.58%，美光科技跌4.79%。

与此同时，油价大幅走高，WTI原油期货涨幅一度超过4%，实物油价基准布伦特现货价格逼近战时高点。美国国债收益率先因油价上涨而承压走高，随后在OpenAI报道发酵后随股票下跌引发的避险买盘回落。

中东多点升级，原油大涨

原油市场再度陷入地缘政治驱动的剧烈波动。

华尔街见闻提及，美国媒体报道称，特朗普正在考虑在中选前对伊朗发动新的打击。据新华社，伊朗支持的胡塞武装袭击沙特两座机场，造成3人死亡，沙特主导的联军随即宣布摧毁也门境内82处胡塞目标。英国海上贸易行动办公室通报，一艘油轮在卡塔尔西北近海被多枚发射物击中并出现人员伤亡。

航运数据勾勒出紧张程度。伊朗把袭击从霍尔木兹海峡扩展到波斯湾与阿曼湾，比利时研究机构克普勒的数据显示，10月6日仅有7艘油轮通过霍尔木兹海峡，为7月23日以来最低。

华尔街见闻提及，美国墨西哥湾的飓风伊萨亚斯又添一重扰动。壳牌与雪佛龙等公司削减海上产量，炼厂运营也可能受到影响。

多重消息叠加下，油价大幅走高，WTI原油期货涨幅一度超过4%，实物油价基准布伦特现货价格逼近战时高点。

成品油价格再次上涨，柴油价格本周飙升。

不过随后特朗普在社媒上表示"我们正与伊朗伊斯兰共和国进行富有成效的讨论……我们不会在中期选举前的任何时候攻击伊朗"，油价一度出现急跌、回吐涨幅，但据Axios报道，伊朗官员对特朗普的声明高度存疑，担忧遭遇第三次突袭，因此油价最终并未收跌。

Global Risk Management首席分析师Arne Lohmann Rasmussen表示：

关于霍尔木兹海峡流量已经恢复的整个叙事，已被彻底颠覆。

沙特阿美CEO Amin Nasser警告：

供应弹性缓冲已薄得令人担忧，若供应中断持续，将拖累经济增长、推高通胀。

海运层面，当天从中东运油至中国的超大型油轮日租金达140万美元，创历史纪录。

周四美股标普和纳指继续下挫，道指则逆市收涨。

标普500收跌0.47%报7765.36点，纳斯达克综合指数跌1.25%报27193.34点，道琼斯工业平均指数涨0.10%报51231.64点，罗素2000微涨0.03%。

华尔街见闻提及，OpenAI当前年化营收约为500亿美元，较此前部分媒体披露的700亿美元低出约200亿美元，差距显著。这一消息迅速蔓延至整个科技产业链，芯片股指数单日下跌3.4%。

AI板块普遍重挫。英伟达当日跌约3%，甲骨文跌逾5.5%，AMD、博通、英特尔及超微电脑跌幅均在4%至6%之间。

数据中心股和光通信股重挫、跌约7%。云服务股Nebius和CoreWeave双双跌超7%，光通信股应用光电暴跌13%，Coherent跌9.62%。

此次营收数据落差对市场的打击，不仅在于数字本身，更动摇了支撑AI巨量资本开支叙事的核心逻辑，AI终端需求是否真的如此旺盛。更重要的是，这一预期差出现在Token成本持续走低的背景下。

高盛交易台还指出加剧AI相关板块承压的额外因素：三星与台积电的业绩表现令人失望，未能达到市场的较高预期；甲骨文、博通等主要AI参与者计划进一步通过债券市场融资的报道增添了资本压力。

Miller Tabak的Matt Maley表示：

投资者开始对在借贷成本大幅攀升的背景下，这一规模庞大的AI支出能维持多久感到质疑。

瑞银财富管理首席投资办公室的Ulrike Hoffmann-Burchardi则在近期报告中维持对AI结构性机遇的信心，但同时提示分散化投资的重要性，并指出：

在收益率偏高抬升资本成本的背景下，回报问题、AI安全性、融资及执行层面的持续疑虑，都可能引发阶段性波动。

当日受油价飙升影响，美股能源板块表现最佳，必需消费品板块表现疲软。

油价飙升一度驱动美债收益率测试前一交易日高点，但随着特朗普发声暂时压低油价，买盘随即涌入；此后OpenAI报道出炉，市场判断AI资本支出对国债资金的竞争压力边际下降，长端国债进一步获得支撑。

10年期美债收益率跌5个基点至5.227%，30年期跌5.9个基点至5.602%，2年期跌1.3个基点至4.751%。

30年期美债标售构成转折。美国财政部发行220亿美元30年期国债，中标利率5.618%；投标倍数2.54倍，高于前六次2.41倍的均值；包括海外投资者在内的间接投标者获配72.3%，同样高于前六次69.1%的均值。

TD证券利率策略师Molly Brooks认为：

需求守住了，对于想要涉足长端的投资者而言，这是一个积极信号。

SLW Investments投资组合经理Vincent Ahn指出，30年期国债收益率之所以关键，在于"这是美联储不能掌控的那个期限，也是全球市场必须自愿持有的那个期限。"

美联储官员方面，联储理事Christopher Waller表示进一步加息可能仍有必要，但无需在连续会议上收紧；圣路易斯联储行长Alberto Musalem暗示未来六至九个月利率应继续上行，但未明确表态支持本月会议加息。

外汇市场同样经历了剧烈的日内波动，彭博美元即期指数最终基本收平，欧元小幅上涨0.2%至1.1215美元。

黄金上涨0.6%至每盎司4134.68美元，金银比率重新攀升至70倍，创两个月新高。

加密货币市场则表现疲弱，比特币跌1.9%至约8.18万美元，以太坊下跌逾4%。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

此次发布将成为苹果今年密集推出新品的重要一环，其中，首款触屏MacBook的亮相尤其值得关注，标志着苹果有望进一步拓展Mac电脑的人机交互方式。

据彭博援引知情人士透露，苹果计划在10月底举行发布活动，形式包括线上视频展示和面向媒体的线下活动。此次发布将主要面向从事视频制作、照片编辑和音乐制作等工作的创意专业人士。

除Mac产品线更新外，苹果还计划推出新款iPad mini。该设备据悉将配备OLED屏幕，并调整视频会议摄像头的位置，使其移至横向使用时的屏幕一侧，同时升级扬声器系统。

苹果周四收涨1.11%。

首款触屏MacBook亮相，Mac产品线迎来重要变化

此次发布会的核心看点之一，是苹果首次将触屏交互引入MacBook产品线。

知情人士称，新款MacBook Pro包括内部代号为K114和K116的机型，预计将比现有产品更轻薄，并采用OLED屏幕。OLED即有机发光二极管显示技术，相较传统显示方案，能够提供不同的显示效果。

此外，新机还将引入iPhone用户熟悉的灵动岛屏幕交互界面。

若此次新品如期推出，将意味着苹果在Mac电脑交互设计方面迈出新的一步。

苹果还计划推出搭载M6芯片的14英寸入门级MacBook Pro和iMac，内部代号分别为J804和J833。两款新品的外观设计预计与现有机型基本一致，主要升级集中在芯片方面。

新款iPad mini升级OLED屏幕，苹果加快产品更新

新款iPad mini预计也将迎来显示和硬件方面的升级。

除OLED屏幕外，该设备还将调整视频会议摄像头的位置，并改进扬声器系统，以适应横向使用等场景。

此次Mac与iPad新品发布，延续了苹果近期加快产品布局的趋势。知情人士称，苹果还计划在明年上半年推出其他Mac和iPad新品。

新管理层推动新品布局，苹果加码智能家居与服务业务

此次发布计划也是苹果近期产品战略调整的一部分。报道称，首席执行官John Ternus上月接任公司最高管理职位后，正寻求推动苹果进入新的市场，并扩大相关服务业务收入。

在Mac和iPad新品发布之前，苹果还计划于10月13日前后举行另一场活动，公布智能家居领域的新产品和战略布局。

相关产品将包括苹果首款配备显示屏的智能家居中枢设备、新款HomePod mini以及升级版Apple TV机顶盒，均将以Siri人工智能助手为核心。

苹果还计划构建更广泛的智能家居生态系统，引入LG Electronics和Schneider Electric等公司的配件产品。通过拓展硬件品类和生态合作，苹果希望改善其在智能家居市场的竞争地位，并更好地应对亚马逊和谷歌的竞争。

亚马逊本周已推出围绕Alexa+平台打造的新一代平板电脑产品线，显示智能助手与硬件设备的融合正在成为科技巨头竞争的重要方向。

整体来看，苹果10月的新品计划横跨Mac、iPad和智能家居等多个产品领域。首款触屏MacBook、M6芯片升级以及OLED屏幕的进一步应用，将成为观察苹果硬件产品迭代方向的重要线索。不过，相关产品的最终规格、上市时间及定价，仍有待苹果正式公布。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

10月8日英国《金融时报》报道，OpenAI在最新投资者文件中显示，截至9月底的年化收入"接近500亿美元"，远低于上月末市场广泛引用的700亿美元预期。

针对《金融时报》披露的年化收入数据，CNBC 随后也向相关方求证并证实了该数据的准确性。

报道指出，这一缺口规模之大，"很可能打击市场对AI需求增长的乐观情绪"。消息公布后，美国科技股当日大幅下挫，纳斯达克指数收跌1.4%。

AI板块普遍重挫。英伟达当日跌约3%，甲骨文跌逾5.5%，AMD、博通、英特尔及超微电脑跌幅均在4%至6%之间。

数据中心股和光互联股重挫。云服务股Nebius和CoreWeave双双跌超7%，光互联股应用光电暴跌13%，Coherent跌9.62%。

此次营收数据落差对市场的打击，不仅在于数字本身，更动摇了支撑AI巨量资本开支叙事的核心逻辑，AI终端需求是否真的如此旺盛。更重要的是，这一预期差出现在Token成本持续走低的背景下。

10月8日媒体援引知情人士透露，此次营收数字的巨大出入，根源在于OpenAI与竞争对手Anthropic在计算年化营收时采用了不同口径。

Anthropic在其年化营收统计中纳入了通过亚马逊AWS、谷歌云等云合作伙伴渠道产生的收入，即"总收入"口径；而OpenAI的年化营收数字仅统计其自身直接产生的收入，不包含合作伙伴渠道的销售额。

据报道，OpenAI的投资者为了在两家公司之间进行横向比较，曾尝试将OpenAI的数据进行"口径还原"，由此催生了此前流传的约700亿美元数字。

然而，经过OpenAI最新一次正式投资者简报的澄清，市场方才意识到此前广泛引用的数字存在重大误导。

报道指出，OpenAI的最新文件显示，7月底公司年化营收约为300亿美元，而非此前报道的约400亿美元；但公司同步展示了强劲的增速，第三季度整体运营收入同比增长77%，企业业务同比增长107%。

OpenAI本身对外宣称拒绝置评，作为私人公司，它不负有定期公开披露财务数据的义务。

此次营收数据的修正，发生在OpenAI最为关键的市值构建窗口期，时机格外敏感。

OpenAI目前正与投资者洽谈新一轮融资，该轮融资可能将公司估值定格在约1.4万亿美元，且此前已有报道称公司拟募资约300亿美元，但相关条款尚未最终确定。

就在今年3月，OpenAI刚刚完成了一轮规模达1220亿美元的历史性融资，公司首席财务官Sarah Friar上周表示公司"资本充裕"。

然而，OpenAI预计到2030年将累计亏损约2800亿美元，而其估值高达8520亿美元，如何向投资者证明自身的成长轨迹，是公司不得不面对的核心课题。

OpenAI已于今年6月秘密向监管机构提交了IPO申请，外界普遍预期其将于2027年正式上市。首席执行官Sam Altman在9月表示，"眼下并非上市的明智时机"，理由之一是AI安全方面的持续争议。

公司近期已宣布暂停旗下GPT-6.1 Astra模型的发布计划，原因是该模型未能达到内部安全标准。

与OpenAI形成鲜明对比的是，Anthropic此前于8月披露截至7月底年化营收运行率已达650亿美元，彼时外界对其估值预期高达2万亿美元，公司正积极与潜在投资者接触，为IPO做准备。

然而，独立财经研究机构New Constructs本周二发布报告，直接将Anthropic的拟议上市称为"2026年最荒谬的IPO"，认为公司实际价值仅约1500亿美元。

据招股书显示，Anthropic 2025年营收为46亿美元，同期净亏损高达420亿美元。

OpenAI与Anthropic的营收数据相继被置于放大镜下审视，折射出市场对整个大模型赛道商业化进程的深层疑虑。

英国《金融时报》指出，这两家公司的年化营收数据，被视为衡量全球AI需求最重要的单一指标，直接支撑着大量AI基础设施投资决策和公共股票市场的估值逻辑。

当核心数据出现如此量级的落差，市场重新定价的压力将不可避免地传导至整个产业链。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

截至周三午间，美国海洋矿产管理局数据显示，墨西哥湾已有约51.2万桶/日的石油产量设施关停，占该地区总产量的25%，天然气产量设施关停比例亦达16%。壳牌、雪佛龙、英国石油等主要石油公司已相继撤离非必要人员，并对多处海上设施实施停产操作。

此次飓风来袭时机尤为不利。美国炼油厂正以约95%的满负荷运转以弥补海外因战争导致的供应缺口，汽油和馏分油库存均处于数十年来的季节性低点，战略石油储备亦跌至1982年以来最低水平。

瑞穗证券能源期货总监Robert Yawger将此形容为"25年来最糟糕的时机"，警告若美国炼油产能被迫退出市场，后果"将是灾难性的"。

周四WTI原油一度上涨5.6%，后特朗普称不会中选前攻击伊朗，涨幅部分回吐，截至发稿上涨3.44%。

墨西哥湾逾四分之一原油产量停产

美国墨西哥湾能源生产商已开始关闭海上设施并撤离工作人员，以应对飓风Isaias。

美国国家飓风中心数据显示，Isaias持续风速达到75英里/小时，周三夜间位于密西西比河河口西南偏南约460英里处。当前预测显示，飓风可能在周五深夜或周六清晨于路易斯安那州、密西西比州、阿拉巴马州和佛罗里达州狭长地带附近登陆。

截至周三中午，美国墨西哥湾已有约51.2万桶/日原油产量停产，相当于该地区当前原油产量的25%；天然气产量则有约16%被关闭。此外，已有8座海上平台和2座钻井平台撤离工作人员。

主要石油公司已经采取应对措施。雪佛龙表示，已在墨西哥湾4处资产启动停产程序并撤离相关人员；壳牌已在5处设施停止生产并撤离人员，同时从另一处设施撤走非必要人员。Harbour Energy也开始在部分设施削减产量并撤离人员，英国石油则正在撤离海上设施的非必要人员。

目前，飓风路径仍是决定能源供应影响程度的关键。如果预测路径维持不变，Enki Research风险模型师Chuck Watson预计，油气生产中断时间可能不会超过一周。

炼油供应面临更大风险

相比海上原油生产，市场更加担心飓风对美国炼油体系造成的冲击。

美国大部分炼厂位于墨西哥湾沿岸，目前炼厂开工率约为95%，正处于接近满负荷运行状态。与此同时，美国正在通过高负荷炼油来弥补海外因战争等因素造成的供应中断，系统本身几乎没有多余产能。

据Lipow Oil Associates总裁Andy Lipow估算，美国约270万桶/日、即14%的炼油产能位于飓风预测路径内或附近。

若飓风路径进一步向西移动，包括雪佛龙位于密西西比州帕斯卡古拉的炼厂在内的重要能源设施将面临更大风险。该炼厂原油加工能力达到36.9万桶/日，可生产汽油、柴油、航空煤油和高级基础油。

Lipow表示，新奥尔良/巴吞鲁日以及密西西比州/阿拉巴马州地区至少部分炼厂可能需要降低原油加工量。与此同时，向炼厂运送原油以及从炼厂装运成品油的油轮也可能因天气影响而延误，佛罗里达州受到的影响尤其值得关注，因为该州依赖从墨西哥湾沿岸运输燃料。

如果炼油产能进一步受损，美国成品油供应可能面临更大压力。Mizuho Securities能源期货主管Robert Yawger警告称，如果美国炼油产能退出市场，可能造成严重后果，并迫使市场面临柴油出口受限的风险。

美国燃料库存已缺乏“缓冲垫”

此次飓风威胁之所以受到市场高度关注，还在于美国燃料库存已经处于偏低水平。

数据显示，美国汽油库存近期降至2012年以来同期最低水平；包括柴油在内的馏分油库存则降至有记录以来10月初的最低水平。

与此同时，美国战略石油储备（SPR）此前已被大量动用，目前库存约为2.83亿桶，为1982年以来最低水平。

这意味着，如果飓风导致炼厂或运输设施出现较大规模中断，市场可用于弥补供应缺口的库存缓冲空间已经明显收窄。

更广泛来看，全球成品油供应同样面临压力。伊朗战争导致中东部分炼厂受损或运输受阻，俄罗斯炼厂遭遇无人机袭击。在这一背景下，美国炼厂已成为全球燃料供应的重要来源。

因此，飓风对美国墨西哥湾能源基础设施的冲击，可能不仅影响美国国内燃料市场，也可能进一步收紧全球成品油供应。

中东局势是影响油价的核心原因

除美国墨西哥湾供应风险外，油价波动的核心原因是中东局势。

据新华社报道，也门胡塞武装8日称，该组织当天第二次使用弹道导弹打击沙特阿拉伯首都利雅得的哈立德国王国际机场，同时警告相关人员远离被其认定为“打击目标”的沙特石油设施。

美国媒体报道称，胡塞武装对沙特阿拉伯的袭击、波斯湾附近油轮遭袭，以及市场对美国可能恢复打击伊朗目标的猜测，共同加剧了能源市场的波动。后特朗普在社交媒体上发文辟谣，称不会中选前攻击伊朗，国际油价涨幅部分回吐。

在美国墨西哥湾生产停产、炼油设施面临飓风威胁以及中东局势动荡，前景不明的情况下，原油市场的供应端压力持续加大。

不过，飓风最终对能源市场造成多大影响仍取决于其登陆路径和强度。

路径方面，目前预测显示，飓风可能在新奥尔良以东登陆，这一位置或有助于避开美国墨西哥湾沿岸部分核心能源设施。强度方面，分析人士指出，即使是一级飓风，炼油设施恢复正常运营也可能需要一周左右时间。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据新华社，美国总统特朗普8日在社交媒体发文称，美国同伊朗正在进行“富有成效”的磋商，美国不会在国会中期选举前对伊朗发动攻击。特朗普发帖前，美东时间周三晚间，美国媒体报道称，特朗普正在考虑在中选前对伊朗发动新的打击。

消息一出，市场迅速作出反应，10年期美债收益率短线下挫超3个基点，截至发稿下挫近5个基点至5.229%；布伦特原油5分钟内下跌1.75美元/桶，报103.71美元/桶；现货黄金5分钟内上涨10.81美元/盎司，报4121.99美元/盎司。

与此同时，美国对伊朗实施新一轮制裁，涉及17艘运输伊朗原油及石化产品的船只，封锁压力持续加码。

伊外长表示，伊美双方继续通过调解方交换信息，“伊朗提出了‘七日计划’，同时也听取了美方回应的意见”，将在几天内作出回复。伊朗伊斯兰革命卫队司令表示，表示随时准备对敌人予以毁灭性回击，霍尔木兹海峡是伊朗的战略红线。

据新华社，也门胡塞武装称再次袭击沙特利雅得机场。也门胡塞武装8日称，该组织当天第二次使用弹道导弹打击沙特阿拉伯首都利雅得的哈立德国王国际机场，同时警告相关人员远离被其认定为“打击目标”的沙特石油设施。

特朗普称不会在美中期选举前攻击伊朗

据新华社报道，特朗普8日在帖文中称，尽管伊朗经济和军事状况“非常糟糕”，尽管美将继续对其实施封锁且大量石油正通过霍尔木兹海峡运输，但“在美国11月3日举行中期选举前的任何时间，我们不会对伊朗发动攻击”。

美国阿克西奥斯新闻网7日援引多名美国官员消息报道称，美国国防部日前已指示美军中央司令部，在数日内完成对伊朗重启大规模军事行动的准备工作。

报道称，该指令并未给出发动打击的具体日期，特朗普尚未作出最终决定。但报道援引美国和以色列消息人士的话称，相关军事行动可能在美国中期选举前实施，或可能在10月末以色列议会选举前展开。

美国对伊朗实施新一轮制裁

据央视新闻，当地时间10月8日，美国财政部网站发布的消息显示，美国对伊朗实施新一轮制裁，制裁对象包括17艘运输伊朗原油、石油产品及石化产品的船只。

美国财政部官员同时表示，美方估计，在美国对伊朗港口实施封锁的范围之外，目前仍有约2000万桶伊朗原油滞留在船只上。

有官员表示，由于美国的封锁和制裁，伊朗已经停止原油船只的装载和卸载工作。

伊朗外长说仍在通过调解方与美方进行间接谈判

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

此次承诺在华盛顿举办的"科学：新黄金时代"活动上正式对外公布，美国官员、产业领袖及科学界代表出席了这一活动。

美国科技政策办公室（OSTP）在会上宣布扩展"创世纪使命"（Genesis Mission），英伟达作为该计划的重要产业合作伙伴，随即宣布上述投资承诺。

英伟达创始人兼首席执行官黄仁勋表示，此次10亿美元投资将把先进超级智能能力交到美国科学家手中，旨在加速医学、能源与材料领域的突破，"这是美国将科学领导力转化为产业领导力、将创新转化为就业机会的路径"。

根据英伟达的具体规划，这笔10亿美元承诺将在五年内通过三条路径落地：

支持美国高等教育科研机构获取算力与超级智能基础设施资源；加大对美国量子计算领域领导力的投资；以及支持服务于美国政府任务需求的云服务提供商。

英伟达同时宣布，将作为合作方参与多个"创世纪使命"二期项目，涵盖量子计算、核聚变、加速器设计及微电子学等方向。

英伟达与美国国家实验室的合作关系已有超过二十年历史。

去年，该公司宣布与美国能源部（DOE）在"创世纪使命"框架下达成合作，核心项目之一是在阿贡国家实验室（Argonne National Laboratory）为能源部建造其规模最大的科学研究超级计算机。

除此之外，英伟达还为阿贡和洛斯阿拉莫斯国家实验室（Los Alamos National Laboratories）提供七套新系统的支持，进一步强化能源部推动技术领导力的核心使命。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

美国劳工部周四公布数据显示，截至10月3日当周，美国首次申请失业救济人数环比下降2000人，至季调后19.7万人，低于市场预期的20万人，并连续四周维持在57年低点附近。与此同时，上周五公布的9月非农就业仅增加2.9万人，远低于市场预期，显示招聘需求明显降温。

这两组数据的背离，揭示出当前就业市场的核心特征：企业不愿大规模裁员，但也越来越谨慎招聘。对美联储而言，这种“低招聘、低裁员”的状态既意味着劳动力市场尚未出现明显恶化，也意味着就业市场的韧性正逐步减弱。

当前市场已明显降低对美联储10月再度加息25个基点的预期，经济学家普遍将下一次加息时点推迟至12月。

初请低位延续，续请人数有所回升

数据显示，首次申请失业救济人数已连续四周低于20万人，四周移动均值降至19.8万人，为2022年10月初以来最低水平。从各州情况看，加利福尼亚州和伊利诺伊州是仅有的两个未经季调申请人数环比增加超过1000人的州。

低位的初请数据表明，企业目前仍没有明显扩大裁员规模。Navy Federal Credit Union首席经济学家Heather Long表示，这仍是一个“低招聘、低裁员”的就业市场：对于已经就业、希望保住工作的人来说，这种环境相对有利，但对求职者而言则更加困难。

不过，持续申领失业救济人数有所回升。截至9月26日当周，持续申领人数增加1.7万人，至季调后171.6万人，此前一周曾降至近三年半低点。持续申领人数更多反映失业者重新找到工作的难易程度，因此其回升也说明，失业者在劳动力市场上停留的时间正在拉长。

招聘明显降温，就业增长接近停滞

如果说初请数据反映的是企业裁员意愿，那么9月非农就业数据则更直接地揭示了招聘端的疲弱。美国9月非农就业仅增加2.9万人，前几个月的就业数据也遭到下修，显示就业增长已明显放缓。

在裁员率维持低位的情况下，就业净增长依然疲弱，意味着问题主要出在招聘端。企业虽然没有大规模削减现有员工，但正在减少新增岗位，这使失业率得以维持在4.2%的相对低位，却让求职者、转岗者以及新进入劳动力市场的人更难找到工作。

经济学家认为，关税政策带来的不确定性，以及中东冲突引发的能源价格上涨，都在强化企业的谨慎情绪。企业在需求前景不明朗的情况下，更倾向于暂缓招聘，而不是立即裁员。

表面稳定之下，劳动力市场的隐性压力正在积累

初请失业救济人数维持低位，也可能低估劳动力市场正在出现的压力。包括应届毕业生在内的一些失业者，由于工作经历有限甚至没有工作经历，并不具备领取失业救济的资格，因此不会反映在初请数据中。

此外，长期失业者也可能面临救济期限限制。美国大多数州的失业救济金领取期限上限为26周。9月份失业持续时间中位数升至11.5周，接近四年半高点，显示重新就业所需时间正在延长。

Pantheon Macroeconomics首席美国经济学家Samuel Tombs表示，在招聘持续疲软的情况下，劳动力市场的新进入者和重新进入者失业人数仍在增加，未来几个季度可能对失业率形成温和但持续的上行压力。

换言之，当前就业市场的主要风险并非企业突然大规模裁员，而是招聘持续不足，使越来越多求职者难以进入或重新进入就业市场。一旦经济进一步走弱、企业开始削减现有岗位，当前“低裁员”所提供的缓冲空间可能迅速收窄。

就业市场稳中趋弱，美联储加息节奏趋于谨慎

美联储上月将联邦基金利率目标区间上调25个基点至3.75%至4.00%，为三年来首次加息，并暗示未来数月仍可能进一步收紧政策。

但9月非农就业明显疲软，叠加此前通胀数据弱于预期，已令市场对10月再度加息的预期明显降温。据报道，经济学家普遍预计美联储下一次加息将在12月进行。

美联储9月会议纪要显示，官员们认为劳动力市场状况总体稳定，风险“大体平衡”。这意味着，只要就业市场没有出现明显恶化，美联储仍有空间等待更多数据，再决定是否进一步加息。

但“低招聘、低裁员”的状态本身并不意味着劳动力市场足够强劲。当前低失业率主要受到裁员有限的支撑，而招聘持续疲软则表明企业对未来需求仍持谨慎态度。对美联储而言，这种微妙平衡意味着就业市场尚未触发明显的降息压力，但其脆弱性正在上升。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

张雪机车在国际赛场夺冠走红后，其创始人张雪曾经的老东家走到了资本市场的聚光灯下。

近日，浙江阿波罗运动科技股份有限公司（下称“浙阿波罗”）向北交所发起上市冲刺。

浙阿波罗主要产品涵盖电动两轮车、燃油越野摩托车及全地形车，长期以面向欧美客户的ODM代工业务为主。

报告期内，浙阿波罗的业绩保持高速增长，2025年收入、归母净利润分别为5.88亿元、0.67亿元，分别同比增长了52.49%、55.21%。

2026年仍保持增长态势，上半年收入、归母净利润分别为3.07亿元、0.27亿元，分别同比增长36.78%、14.12%。

此前，同样来自浙江的越野摩托车公司华洋赛车已于2023年登陆北交所。若此次上市成功，浙阿波罗有望成为继华洋赛车之后，北交所第二家越野摩托车上市公司。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

10月8日，迅销集团发布截至2026年8月底的全年业绩。期内集团收入同比增长16.6%至3.96万亿日元，营业利润增长约32%至7431亿日元，归母净利润增长25.3%至5425亿日元，连续第五年刷新业绩纪录。

其中，优衣库海外业务收入增长26.2%至2.41万亿日元，事业利润增长44.1%至4398亿日元，成为集团业绩增长的主要动力。

大中华区终于显现修复迹象。2026财年，大中华区收入增长11.3%至7240亿日元，事业利润增长24.6%至1120亿日元。

其中，中国内地按当地货币计算，全年收入增长约3%，事业利润增长约18%，事业利润率提升至约16%。

迅销在最新财报中指出，中国内地经营结构改革稳步推进，已经出现重新进入增长轨道的积极迹象。第四财季，中国内地同店销售进一步改善，休闲内衣、家居休闲裤及AIRism内衣等重点推广商品带动销售。

这场调整有其现实背景。2025财年，优衣库大中华区收入下降4%，事业利润下降12.5%。此前依靠密集开店和标准化连锁管理推动增长的模式，逐渐面临经营效率的挑战。

因此，优衣库中国开始将经营重点从扩大门店规模，转向提升单店销售与盈利能力。

在门店端，优衣库通过关闭旧店、开设新店调整门店网络。部分经过迁址改造的门店，月销售额达到改造前的1.5倍。

原位于上海淮海中路的全球旗舰店也将迁至同一区域的新址，于10月30日重新开业，卖场面积约2800平方米。

更深层的变化发生在商品和供应链端。

优衣库正在中国内地推进区域化经营，根据不同地区的消费者需求调整商品组合、卖场陈列和营销方式，并利用生产制造优势，探索根据实际销售情况灵活安排生产的机制，改善库存管理。

迅销集团COO塚越大介在最新业绩说明会上表示，中国内地从连锁店管理向单店自主经营的转型，已经逐步取得成效。

不过，中国内地全年收入仅增长约3%，利润改善明显快于销售恢复。优衣库仍需要证明，经营效率的提升能否带来更持续的销售增长。

相比之下，欧美市场正处在另一种增长阶段。

2026财年，优衣库北美收入增长34.6%至3649亿日元，欧洲收入增长38.7%至5126亿日元，两大市场合计收入首次超过大中华区。

迅销指出，旗舰店开设、品牌传播，以及弯刀裤等融入流行元素的商品，推动了欧美市场的新客增长。

与门店网络已经较为成熟的中国市场不同，优衣库在欧美仍有进一步拓展城市和商圈覆盖、扩大品牌认知度的空间，新增门店与商品创新能够共同推动增长。

迅销预计，2027财年集团收入将进一步增长12.3%至4.45万亿日元，事业利润增长15.5%至8300亿日元，再创新高。

其中，中国内地预计继续实现收入增长、事业利润双位数增长，并进一步改善利润率。欧美市场则有望延续收入与利润双位数增长，继续承担集团的主要增量。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

随着冲突拖延，特朗普每一轮表态对油价的冲击力度持续衰减。10月1日，特朗普警告伊朗若不签署停火协议将"不复存在"，油价几乎纹丝不动——而4月1日他发出类似威胁时，布伦特原油单日涨幅一度超过7%，收于每桶109美元上方。这一对比鲜明地揭示出市场情绪的根本性转变。

市场情绪的退潮正在重塑交易行为。据彭博采访的多位原油交易员，他们正在缩减头寸规模，并将精力集中于货运数据等可量化的实物供应信号，而非白宫的外交或军事表态。布伦特原油期货未平仓合约已跌至2025年3月以来最低水平，日内价格波动区间也较战争初期显著收窄。

言论冲击力递减，市场逐渐"脱敏"

冲突爆发初期，特朗普的每一句话都牵动着油市神经。交易员密切追踪其表态，试图研判战争走向，尤其是霍尔木兹海峡封锁这一"最坏情景"是否会成真。彼时，航运几近停滞，全球能源市场剧烈震荡，油价对总统言论的反应极为灵敏。

然而七个月过去，这种敏感性已明显钝化。据彭博对日内价格走势的分析，特朗普表态对布伦特原油日度价格变动的影响持续收窄。Again Capital合伙人John Kilduff将当前局面形容为"头条新闻轰炸了好几个月"，并指出："现在基本上是在玩地缘政治轮盘赌，我接触的每个人都在缩小交易规模。"

Tortoise Capital Advisors LLC高级投资组合经理Rob Thummel则表示："白宫来回摇摆的信号让交易员陷入瘫痪。"JonesTrading Institutional Services LLC首席市场策略师Michael O'Rourke也指出，"总统说了很多话，而且他的立场变化相当频繁。经历几轮头条之后，市场确实会变得麻木。"

反复"变卦"侵蚀公信力，分析师也难以建模

特朗普言论公信力的下滑，与其在伊朗问题上的频繁反转密切相关。

过去七个月间，他多次暗示外交谈判取得进展或即将达成协议，随后又迅速改口；他还曾提出对霍尔木兹海峡过境船只征费的构想，但不到一天便宣告放弃。这种反复横跳使交易员普遍认为，其言论已不再是研判油价走向的可靠依据。

连专业分析师也坦承难以为战争走向建立有效模型。摩根大通分析师在近期报告中写道："我们根本不知道如何对结局进行建模。战争初期，我们以为自己知道。"

焦点转向实物流量，流动性风险浮现

在言论驱动的波动性消退之后，交易员的目光已转向更具可操作性的实物供应数据。Michael O'Rourke表示，"实物流量数据是实时且可操作的，市场对此的关注度明显上升。"

然而，这一转变也带来新的市场风险。随着传统投资者退场观望，算法交易的影响力相对上升。这类以动量为驱动的商品交易顾问（CTA）策略，往往会在双向行情中放大价格波动，并在短期内造成实物市场与纸面市场的背离。

与此同时，布伦特原油期货未平仓合约已降至近一年半低位，市场流动性的收缩本身也构成潜在隐患。鉴于油价走势已深度嵌入全球通胀预期，原油市场的能见度下降，将进一步模糊利率政策路径和全球经济前景的判断。

基本面冲击仍在，但市场已学会"区分信号"

尽管市场对特朗普言论的反应趋于平淡，此次冲突对能源市场的实质性冲击不容低估。美伊战争叠加乌克兰对俄罗斯炼油设施的打击，已将全球多地零售燃油价格推至历史高位，欧洲及其他地区央行官员纷纷就能源成本飙升引发的顽固通胀表达担忧。

多数交易员也承认，特朗普的表态并非可以完全忽视——作为军事部署和战争走向的最终决策者，其一举一动仍具有根本性影响。但在当前阶段，投机性资金普遍选择按兵不动，除非来自白宫以外的渠道能够提供更清晰的方向性信号。市场的逻辑已悄然转变：言辞不再是锚，货物流向才是。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据摩根大通报告，宁德时代A/H股9月单月下跌19%，同期二线供应商Sunwoda大涨28%、Gotion上涨11%、CALB上涨2%、EVE下跌5%，宁德时代表现大幅落后于沪深300指数（-6%）。然而，在"去宁德化"交易最为喧嚣之际，宁德时代在中国乘用车电动汽车电池市场的份额却逆势上升——今年前8个月同比提升3个百分点至44%，剔除比亚迪后的份额更达56%。

摩根大通维持对宁德时代A股和H股的增持评级，A股目标价为人民币520元（基于2027年预期市盈率20.5倍），H股目标价为港币725元（基于2027年预期市盈率24倍）。报告指出，宁德时代A股目前以11.5倍2027年预期市盈率交易，已低于2024年1月短暂触及的历史估值低点（11.6至12.0倍），而彼时沪深300指数较当前水平低约20%。摩根大通预计宁德时代2027年每股盈利增速超过20%，净资产收益率超过25%，自由现金流收益率约10%，股东总回报率达5%至6%。

多元化采购不等于份额永久流失

市场对整车厂推进电池供应商多元化的担忧，是"去宁德化"交易的核心逻辑之一。摩根大通认为，这一逻辑忽视了历史经验的复杂性。

以蔚来为例，CALB进入供应链后，宁德时代在蔚来品牌的份额一度从2023年的87%降至2025年的60%，但随后回升至今年前8个月的77%，而CALB的份额则从2024年的29%骤降至6%。类似的份额回升也发生在吉利和广汽——宁德时代在吉利的份额从2024年的53%回升至今年前8个月的58%，在广汽乘用车的份额则从2024年的20%升至今年前8个月的25%。与此同时，宁德时代还在零跑汽车实现了从不足1%到超过20%的份额突破。

摩根大通指出，小米即将推出的SkyNomad/Pengcheng SUV平台将采用CALB和Sunwoda电池，引发市场对整车厂"去宁德化"的担忧。但据GGII数据，小米和理想各自仅占宁德时代总出货量的3%至4%，直接冲击有限。更重要的是，电池供应商多元化通常是跨多个车型平台、历经多个产品周期的渐进过程，而非一次性的供应商替换。

整车厂自研电池：规模壁垒难以逾越

整车厂自研电池被视为宁德时代的长期威胁，但摩根大通认为，这一风险被市场高估。

规模差距是核心障碍。宁德时代2025年出货量超过660GWh，而主要二线供应商的出货量仅为40至120GWh，大多数整车厂自研电池项目的出货量则不足10GWh。这一规模差距在30倍至100倍之间，直接转化为原材料采购议价能力、产能利用率、单位折旧负担、制造良率以及研发效率的全面优势。

全球主要整车厂的自研电池实践也印证了这一判断。特斯拉在2020年电池日宣布的4680电池量产目标，至2025年内部产量仍不足10GWh，占其电动汽车电池总消耗量不足4%。大众汽车2021年宣布的欧洲六大电池工厂计划，至2026年仅萨尔茨吉特工厂接近投产就绪，整体进度严重滞后。

近期行业动态进一步表明，市场正向合作而非完全垂直整合的方向演进。宁德时代收购吉利旗下电池制造资产（宁德时代持股51%的合资公司），以及大众旗下PowerCo与Gotion扩大战略合作——后者明确将Gotion的工业制造专长列为合作核心理由——均指向同一结论：电池制造的规模化运营难度超出整车厂预期。

技术收敛后，竞争转向执行力与质量

摩根大通承认，过去五年间，二线供应商在磷酸铁锂电池能量密度和快充性能方面已显著缩小与宁德时代的差距，800V架构和5C充电平台日趋普及。然而，报告认为，技术规格的收敛并不等于竞争格局的收敛。

随着电池技术趋于成熟，竞争重心正从参数指标转向制造一致性、衰减性能、安全性、可靠性和实际使用记录。宁德时代目前仍占据中国NCM电池市场76%的份额，并主导众多高端电动汽车平台的供应。在下一代技术方向上，宁德时代的凝聚态电池在已商业化的半固态电池产品中以超过270Wh/kg的包级能量密度领跑行业。

质量风险的尾部效应同样不容忽视。报告列举了多起二线供应商的质量事件：Sunwoda向吉利旗下VREMT供应的电芯被认定存在质量缺陷，Zeekr召回38,277辆受影响车辆，Sunwoda支付6.08亿元和解金；CALB供应的177Ah磷酸铁锂电池被广汽埃安证实存在电芯鼓胀和液体泄漏问题；EVE供应的169Ah磷酸铁锂电池也出现多起投诉。相比之下，宁德时代2019至2023年累计保修拨备约占收入3%，在国内同行中最高，但实际召回费用仅约0.25%，同样为行业最低。

品牌效应：消费者认知成为新护城河

摩根大通援引NielsenIQ（NIQ）2026年全球新能源汽车消费者调研报告指出，电池品牌正从纯粹的B2B采购决策演变为影响消费者购车意愿的关键因素。

调研显示，79%的全球消费者表示知名电池品牌会提升其购车意愿，76%愿意为搭载高质量电池的车辆支付溢价。宁德时代在中国和海外市场均排名品牌知名度第一，中国市场品牌强度指数（BSI）是比亚迪的3倍，海外市场BSI约为LGES的2倍。值得关注的是，37%的中国消费者表示，若心仪车型未搭载宁德时代电池，他们将重新考虑购买决定。

二手车市场的早期数据也提供了佐证。据中国二手车市场报价，搭载宁德时代电池的车辆相较同款同龄同里程但使用其他品牌电池的车辆，可溢价5%至10%，部分案例甚至高达40%。理想i6的市场份额走势也与宁德时代供应占比高度相关——宁德时代在i6的供应份额从2026年一季度的100%降至三季度的约60%，同期该车型在C级纯电市场的份额从峰值12%回落至约7%至8%。

盈利质量差距远超表面数字

摩根大通的财务分析揭示了一个被市场忽视的关键事实：宁德时代的会计政策在国内同行中最为保守，导致其报告利润系统性低估了真实盈利能力。

具体而言，宁德时代的保修拨备超过收入的3%，远高于国内二线同行普遍不足2%的水平；固定资产折旧年限约为5年，而多数二线同行采用8至12年；研发支出100%费用化，而多数同行资本化比例达5%至20%。摩根大通估算，若宁德时代采用与二线同行相近的会计处理方式，其报告净利润将提升约30%。反之，若二线电池厂商采用宁德时代的会计标准，所有中国二线供应商均将陷入亏损。

财务韧性的差距同样显著。宁德时代是国内电池行业中唯一持续产生自由现金流的企业，维持净现金资产负债表，而多数二线供应商杠杆率较高、盈利薄弱、持续消耗现金。政府补贴占二线供应商2026年上半年报告净利润的比例超过30%，而宁德时代仅约10%。摩根大通分析显示，按当前资本支出和现金消耗速度，部分二线供应商的现金储备仅能支撑2至5个季度。

欧洲政策风险可控，匈牙利工厂落地提振信心

欧盟推进电池供应链本地化的政策讨论，以及中匈电池项目面临的许可和运营不确定性，是近期压制宁德时代估值的另一因素。摩根大通认为，相关风险被市场高估。

核心逻辑在于供需缺口。摩根大通估算，2028年欧盟电动汽车及储能电池需求将超过本地电芯产能的2倍以上，欧洲在可预见的未来仍将结构性依赖进口电池。因此，即便欧盟工业行动计划（IAA）最终落地，也预计将包含实施灵活性和多年过渡期安排。

与此同时，宁德时代匈牙利一期工厂已于9月22日正式进入试生产阶段，缓解了外界对项目执行的担忧，也强化了其欧洲本地化布局。宁德时代目前在欧洲的市场份额已超过40%，与其在中国的份额大体相当，未来欧洲业务增长更多将依赖整体市场扩张和本地产能爬坡，而非进一步的份额提升。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

当地时间10月8日，谷歌云在“Gemini at Work 2026”大会上宣布推出Gemini通用工作代理（Gemini Universal Work Agent），定位为面向企业工作的通用型AI代理。该产品旨在让用户通过一个统一的提示窗口，直接调用企业内部的业务信息、工具和系统，完成多种工作任务。

与传统AI助手主要提供问答和内容生成不同，Gemini能够结合企业完整的业务背景理解用户需求，并自主规划任务、调用相应技能和工具，再连接客户的业务系统执行工作。

从功能来看，Gemini覆盖知识工作、信息问答、内容创作以及编程等多个场景。用户无需在不同的AI工具之间切换，而是可以通过单一界面提出需求，由Gemini根据任务类型选择相应能力完成工作。

在企业应用方面，谷歌云还为Gemini配备了企业级安全、管理和治理能力，以满足企业在数据安全、权限控制及AI使用管理方面的要求。

此次发布意味着谷歌云正试图将Gemini进一步嵌入企业日常工作流程，从单纯的生成式AI工具升级为能够理解企业上下文、调用业务系统并执行复杂任务的“通用工作代理”。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

10月8日，据彭博报道，Firmus未能在每股11澳元的目标价位获得足够认购。就在数日前，公司还曾表示认购意向远超发行规模，估值一度剑指300亿美元。这一急转直下的表现，凸显投资者开始重新审视AI基础设施企业的高估值和重资本模式。

Firmus股价动荡也迅速波及关联方。持有Firmus股权的Maas Group周四在悉尼盘中一度暴跌30%，创历史最大单日跌幅，最终收跌22%。Maas Group承认，市场目前存在“大量关于IPO能否推进的猜测和评论”。

公司原计划通过IPO募资约55亿美元，并以接近300亿美元的估值上市，但在关闭认购簿后迟迟未公布最终定价和交易结构。市场人士预计，发行价可能被迫下调，甚至不排除交易搁置。

估值飙升远超业务扩张，投资者开始质疑增长空间

Firmus面临的核心问题，是估值上涨速度远超业务扩张速度。

据报道，公司8月初完成一轮融资时估值约105亿美元，投资者包括Jane Street和Blackstone；仅两个月后，IPO目标估值已接近300亿美元。

但目前Firmus的实际运营规模仍然有限。公司2026财年营收仅5100万美元，目前运营两座数据中心，已建成容量仅46兆瓦；虽然规划中的数据中心管道容量达到912兆瓦，但大部分项目尚待建设。

Firmus计划利用IPO资金在亚洲扩建AI数据中心，客户包括Meta和OpenAI，硬件来自股东英伟达。这意味着，公司当前估值很大程度上依赖未来项目落地和持续融资。

据报道，投资者主要担忧公司缺乏大规模运营记录、估值过高，以及上市后约58%的股份可自由流通可能带来的抛压。此外，数据中心行业的监管和融资环境也正在收紧。

机构投资者：AI故事成立，但这个价格难以接受

机构投资者已经开始明确表达对估值的疑虑。

澳大利亚大型养老基金UniSuper决定不参与此次IPO。其首席投资官John Pearce表示，Firmus“确实有一个引人入胜的故事”，但“估值并不引人入胜”。他认为，公司要证明这一估值合理，需要太多条件同时兑现，而且扩张仍将依赖持续的债务和股权融资。

Ten Cap Investment联合创始人Jun Bei Liu则表示，此次IPO面临“大量投资者怀疑”，核心问题在于Firmus“尚未建成大量数据中心”。Rayliant Global Advisors投资组合管理主管Phil Wool则称，Firmus原本有望成为澳大利亚规模最大的IPO之一，此次遇挫因此构成“历史性的失败”。

AI融资热潮开始面临更高门槛

Firmus的困境并非孤例。彭博此前报道称，数据中心公司Accelevation Holdings上月在美国上市时，定价低于此前推介区间，显示投资者对AI基础设施资产的估值要求正在提高。

与此同时，AI产业链部分热门交易也开始降温。韩国综合股价指数自6月峰值以来已下跌27%，此前由三星电子和SK海力士领涨的存储芯片行情明显承压。

AI估值泡沫的警告声也在升温。Ray Dalio本周称，AI是一个“经典泡沫”，巨额债务融资和高利率正在增加泡沫破裂的风险。“大空头”Michael Burry则将当前股市环境与2000年和2008年相提并论。

更大的问题在于，AI产业需要多大的未来收入才能消化当前投入。贝恩预计，到2031年，AI行业需要实现每年6万亿美元的收入，才能证明当前数据中心建设投入的资本合理。

与此同时，部分AI云计算公司正转向高成本债务融资。摩根大通在担任Firmus IPO联席主承销商的同时，也在为Volta Infrastructure Holdings推销一笔50亿美元、利率约11%的杠杆贷款，用于其挪威数据中心项目。

资本需求依旧庞大，IPO风险却在上升

AI基础设施的资本需求并未因IPO遇冷而消失。

KKR估计，完成全球AI基础设施建设可能需要约8万亿美元；Anthropic据报道最快可能在下月启动大规模IPO。但资本市场的态度正在发生变化：投资者不再仅凭AI增长故事给予高估值，而是开始要求企业证明收入增长、项目落地和融资能力能够匹配资本投入。

Wool警告称，随着AI主题热度见顶，投资者开始重新计算过去几年大规模融资需要多少未来增长才能在财务上自洽，“这不会是最后一个令人失望的AI相关IPO”。

Firmus由Oliver Curtis、Tim Rosenfield和Jonathan Levee于2019年创立，最初从比特币矿机业务起家。此次IPO联席主承销商包括摩根大通、美国银行、摩根士丹利和Morgans Financial。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据彭博专栏作家Chris Bryant的分析，尽管科技行业正以前所未有的速度向AI计算基础设施砸钱，数据中心建设却因电力短缺、供应链瓶颈、监管审批延误等多重障碍严重滞后。摩根士丹利分析师在近期报告中警告，"没有足够的电力来支撑所有人的计划，而正在生产的半导体数量已超过可供安置的场所。"这一判断与马斯克此前的类似表态相互印证。

这场错配的直接市场影响不容忽视：美国数据中心开发商面临的电力缺口，预计到2028年将达到摩根士丹利所预测同期芯片销售所需电力的约三分之一。这意味着，股市对半导体出货量的乐观预期存在被证伪的风险，并可能对芯片制造商、数据中心开发商及其租户的财务表现形成连锁冲击。

半数大型项目尚未破土动工

数据中心建设的实际进展远落后于市场预期。据市场情报机构Currence的数据，今年宣布的大型数据中心项目中，有一半尚未开工。

建设障碍涵盖多个层面：设备与劳动力短缺、社区反对、施工禁令、许可证延误，以及电网接入周期漫长、燃气轮机产能不足等能源供给问题。BloombergNEF的数据进一步显示，按容量计算，美国数据中心在建管道中，近半数由首次涉足该领域的开发商主导，行业经验的匮乏令外界对问题能否快速解决缺乏信心。

与此同时，借贷成本上升、贷款机构趋于审慎，也令项目融资的不确定性加剧。当前各机构对未来数年内最终可建成计算能力的预测分歧显著，折射出市场对供应链与监管瓶颈何时疏通的普遍疑虑。

合同保护存在漏洞，开发商与租户风险各异

对于数据中心的房东和贷款方而言，合同条款在一定程度上可提供成本超支保护，并约束租户在延误情况下的退出权利。然而，据彭博同事Paul Davies指出，这类保护机制因合同而异，租户资质与担保方质量同样至关重要。

伦敦初创公司Nscale Ltd.的IPO文件揭示了潜在风险：其与Anthropic签订的价值446亿美元的计算合同，在供应链延误情形下"仅提供有限救济"。若Nscale未能按时交付，Dario Amodei旗下的Anthropic有权"无需承担责任"地终止合同。

Oracle Corp.同样面临类似压力。该公司不得不向投资者保证，其在新墨西哥州Jupiter项目数据中心的租约进展正常，尽管该项目因天然气管道许可问题受阻，Oracle随后发出的不可抗力通知并未提振市场信心。据悉，即便可以递延租金，Oracle仍须向项目融资方承担部分付款义务。

软银系SB Energy：500亿美元估值遭遇质疑

软银集团旗下SB Energy的案例，集中体现了当前AI基础设施投资泡沫化的隐忧。该公司在IPO招股书中披露，其拥有8.8吉瓦的签约计算项目管道，其中大部分面向OpenAI，但目前仅有极小部分处于在建状态，且尚无任何数据中心投入运营。这一现状令其500亿美元的估值遭到投资者质疑。

值得注意的是，英伟达正以一笔1050亿美元的担保介入其中——为租户OpenAI的租赁义务提供背书，以支持SB Energy的建设推进。这一举措本身即表明，英伟达对数据中心建设滞后可能影响其处理器销售前景保持高度警惕。英伟达在最新财报中亦明确提示，土地、电力、建筑或资本的短缺均可能制约其未来财务表现。

超大规模云厂商面临"囤货"困境

对于亚马逊、微软等"超大规模"云计算巨头而言，芯片与数据中心之间的供需错配正演变为一项切实的财务风险。这些公司通常在数据中心投入使用前"数月"才采购服务器和网络设备，因此不愿提前囤积无法通电、且面临技术过时风险的芯片。

目前，AI企业持有的尚未投入使用的资产规模已接近3500亿美元。为弥合新站点上线前的产能缺口，BloombergNEF建议，可将现有数据中心中的旧款芯片替换为英伟达最新、计算效率更高的型号。然而，这将进一步推高超大规模云厂商本已庞大的资本支出，并增加折旧压力。

另一条潜在出路是将数据中心容量转移至可再生能源更为充裕的国家，这或将为欧洲提供更多参与AI基础设施建设的机会。

英伟达市值逼近6万亿美元，但风险已在财报中现身

尽管英伟达市值已接近6万亿美元，投资者目前似乎并不过度担忧Jensen Huang旗下公司为其高利润处理器寻找买家的能力。然而，英伟达在最新财报中已明确将数据中心建设瓶颈列为潜在风险因素，这一表述本身即值得市场关注。

当前，供应链瓶颈在短期内确实为部分参与者带来了丰厚回报：马斯克旗下SpaceX正以高昂价格出租计算能力，卡特彼勒和Bloom Energy Corp.的现场发电设备订单堆积，顶级电气工程师的薪酬甚至高达75万美元。但这种局部繁荣能否持续，取决于整体基础设施建设能否跟上芯片出货的节奏。

正如Chris Bryant所言，在经历了数年的狂欢之后，AI盛宴或许正在演变为一场高风险的"抢椅子"游戏——最终，可能有人手握过多芯片，却无处安放。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

KOSPI近期跌破主要趋势线并失守100日均线，200日均线暂时守住，但技术面已明显转弱。与此同时，费城半导体指数（SOX）持续获得资金流入，美股半导体多头仓位不断攀升。两大指数的走势分化，令市场开始关注KOSPI是否正在提前反映全球科技周期的潜在风险。

资金面同样不利。此前持续支撑KOSPI的股票回购需求较预期提前数周进入“休眠期”，市场少了一道重要买盘。高油价则进一步增加压力，韩国几乎完全依赖进口原油，石油占一次能源消费超过三分之一，能源成本上升对这个高度依赖制造业和出口的经济体更为敏感。

此外，前期极端波动率行情留下的期权仓位仍在出清。KOSPI此前一度定价日内波幅约6%，目前已降至略高于2%，指数下跌与波动率回落并存，显示此前积累的期权仓位和对冲压力仍在消化。

技术面承压，回购退潮叠加油价压力

KOSPI与SOX的背离，是当前市场最值得关注的变化之一。美国半导体股仍处于资金追捧之中，而韩国股市却率先走弱，反映两地市场在资金流向和风险定价上出现明显分化。

回购资金的退出进一步削弱了KOSPI的短期支撑。此前回购需求能够部分抵消市场抛压，但随着这部分买盘提前退潮，指数在跌破关键均线后更容易受到趋势性资金影响。

油价也是韩国市场难以忽视的变量。韩国原油进口依赖度极高，能源价格上涨不仅推高企业成本，也会通过贸易条件和利润率对制造业形成压力。因此，即便美股投资者对高油价的敏感度有所下降，韩国股市仍可能受到更直接的冲击。

高盛：更像仓位清洗，而非周期见顶

尽管技术面和资金面均出现走弱信号，高盛并不认为这轮调整意味着半导体周期已经见顶。该行判断，目前更接近“仓位层面的清洗”，而非结构性顶部。

高盛认为，前瞻盈利预期依然稳健，半导体及存储芯片基本面仍有支撑。HBM4产能爬坡以及设备供应短缺预计将延续至2028年下半年，意味着AI基础设施投资带来的芯片需求仍可能维持较长时间。

与此同时，韩国科技股估值已处于数十年来较低水平。高盛因此认为，KOSPI与SOX的背离目前更可能反映阶段性的资金和仓位错位，而非全球科技周期出现根本逆转，并建议投资者在大幅折价时择机积累高确信度的存储及科技龙头。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据多名IT行业知情人士透露，三星电子移动业务部门（MX）近期已要求合作伙伴将第四季度产品供应量削减20%至30%。有行业人士直言，受内存及半导体价格上涨拖累，三星智能手机目前"卖一台亏一台"，减产被视为维护整体利润水平的主动应对之策。

与此同时，三星电子将于8日发布第三季度初步业绩，据金融信息机构FnGuide数据，市场对其第三季度营业利润的一致预期为106.64万亿韩元，但已有券商单独预测MX部门营业亏损将达19万亿韩元。

此次减产幅度明显超出市场此前预期。市场研究机构IDC此前预测三星第四季度智能手机产量约为5200万部，较第三季度下降约12%；而据知情人士透露，三星内部实际削减幅度远超这一预测。三星今年原本有望凭借Galaxy Z Fold8等新品的热销实现约2.7亿部的年度出货目标，但随着第四季度大幅减产，全年出货量预计将跌至2亿出头。

内存价格暴涨，手机业务陷入亏损

此轮减产的核心驱动力，是智能手机用内存价格的急剧攀升。

据半导体市场研究机构TrendForce数据，今年第二季度，12GB规格的智能手机用低功耗DRAM（LPDDR5X）价格区间为145至146美元，较一年前大涨175%。第三季度价格预计将在此基础上再涨约20%，最高或触及180美元。

内存价格暴涨的根源在于AI产业对存储芯片需求的急剧扩张，导致供给向高利润的AI相关产品倾斜，智能手机用内存供应趋紧、成本持续走高。

一名IT行业知情人士表示，受内存及半导体价格上涨影响，三星电子智能手机目前销售已无任何利润可言，减产是公司为维护整体盈利水平而采取的主动策略。

季节性因素叠加，第四季度本为淡季

除成本压力外，季节性需求规律也是三星选择在第四季度削减产量的重要背景。

三星通常在每年一月至二月发布新品，临近发布期时，消费者倾向于推迟购机以等待新款，导致现有产品销售放缓。此外，集中拉动需求的毕业季与开学季均落在第一季度，使得第四季度历来是三星智能手机销售的相对淡季。

此次减产决策，可视为三星在季节性淡季压力与内存成本高企的双重夹击下，主动收缩规模、优先保障利润的务实选择。

全年出货目标恐难实现，MX部门亏损压力凸显

从全年维度来看，此次减产将对三星智能手机业务的规模目标造成实质性冲击。

IDC数据显示，三星今年前两个季度智能手机出货量分别为6240万部和6270万部，第三季度预计约5900万部。若第四季度产量按最大幅度削减，全年出货量将从此前预期的约2.7亿部降至2亿出头，缺口明显。

与此同时，MX部门的盈利状况已引发市场高度关注。据FnGuide汇总数据，分析师对三星电子第三季度整体营业利润的一致预期为106.64万亿韩元，但已有券商单独预测MX部门将录得高达19万亿韩元的营业亏损，凸显出内存成本上涨对手机业务盈利能力的深度侵蚀。三星电子将于8日披露第三季度初步业绩，届时MX部门的实际表现将受到市场密切审视。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

德国经济部周四发布秋季预测，将2026年国内生产总值（GDP）增速预期从0.5%上调至1.3%，为2017年以来最快增速；2027年增速预期也从0.9%上调至1.1%。上半年出口强劲、政府支出大幅增加共同推动此次上调，使德国经济增长预期重返中东冲突爆发前的水平。

经济部表示，德国经济“正处于增长轨道，展现出超预期的韧性”，制造业在中东冲突冲击下的表现尤其突出。全球供应受限促使企业提前囤积德国制造的能源密集型商品，为经济带来意外提振。不过，经济部预计2028年增速将回落至0.6%，持续的地缘政治动荡和高企的能源价格仍是主要下行风险。

对市场而言，此次上调释放出欧洲最大经济体企稳的积极信号，但德国经济过去三年几乎停滞不前，结构性改革推进迟缓，意味着这轮复苏仍面临较大不确定性。

制造业企稳，出口与财政支出成主要引擎

经济部将此次增长动能主要归因于外贸和政府支出。数据显示，尽管莱茵河水位偏低，8月工业产出仍环比增长2%，订单量也随着德国重整军备计划推进而持续回升。

经济部指出，企业因全球供应受限而提前补库存，带动出口表现超预期；与此同时，政府通过债务融资扩大基础设施和国防支出，预计未来数年仍将为经济增长提供支撑。

但内需依然疲弱。经济部预计，物价上涨将继续压制私人消费，私人投资也仅能缓慢复苏。这意味着当前增长较大程度依赖外部需求和财政刺激，经济自身的内生增长动力仍然不足。

改革推进迟缓，政治压力制约复苏空间

尽管经济数据改善，联邦总理弗里德里希·默茨的政策空间依然有限。上月三场州议会选举接连失利，极右翼政党德国选择党（AfD）支持率大幅上升，进一步加大执政联盟的政治压力。

在经济政策方面，默茨政府此前推动的多项改革也陷入停滞。执政联盟各方周三晚间在柏林举行会议，就推进一揽子改革措施达成共识，但整体改革进程仍然缓慢。

德国工商大会（DIHK）执行总裁Helena Melnikov表示：“这轮经济回升代价高昂，若缺乏实质性经济改革，复苏将难以为继。”企业界对税收、监管、劳动力成本以及审批程序冗长等问题的抱怨依然普遍。

地缘政治仍是最大变量

经济部明确将地缘政治冲突列为经济前景的核心风险，强调“经济前景在很大程度上取决于中东冲突及俄乌冲突的走向”。

今年4月，受中东冲突及能源供应中断冲击，德国政府曾将2026年经济增速预期从1%下调至0.5%。此次大幅上调意味着增长预期已回到战前水平，但经济部同时警告，如果大宗商品和能源价格持续高企，将推高企业成本并削弱居民消费能力；反之，若地缘冲突持续缓解，经济复苏有望进一步加快。

此次修正后的预测将作为德国税收估算的基础，整体上与德国主要经济研究机构上月发布的预测结果一致。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

这是“固收+”产品首次进入个人养老金基金名录，此前这个货架上只有养老目标FOF和指数基金两类。

个人养老金制度2024年12月推广至全国以来，开户数增长很快。但大量账户开户却没有实际缴存，这次26只“固收+”集中进场，标志着个人养老金基金产品矩阵进一步完善。

固收+产品“增容”养老产品货架

这次纳入个人养老金名录的“固收+”共26只，结构相当清晰。

14只含权二级债基、11只偏债混合基金，外加1只偏债混合FOF。

首批获批的易方达、华夏、南方、广发、富国、招商、中欧、天弘、工银瑞信、汇添富、鹏华、华泰柏瑞、永赢、国联、农银汇理、交银施罗德、平安、建信、中银、国泰、华安、东方红资管、安信、金鹰、长信、国寿安保等26家管理人，每家原则上只报1只。

据券商研报统计，这批产品近三年年化收益率中位数4.16%，最大回撤中位数3.11%，风险管控较好是重要特点。

另外，据悉首批“固收+”产品纳入养老份额后，将按季度常态化开展筛选，运作规范、业绩好、Y份额规模良性增长的管理人，后续还能增加可纳入的产品数量。同时配套建立动态评估和奖优惩劣机制，表现差的产品会被移出名录。

截至6月30日，个人养老金基金总数是321只，这一批26只入列后，基金类产品数量已经接近350只。

三类产品覆盖完整“固收+”谱系

据悉，此次纳入养老货架的固收+产品结构分三类。14只含权二级债基打底，11只偏债混合基金居中，外加1只偏债混合FOF收尾，覆盖了“固收+”的主要形态。

二级债基里既有工银双利、富国稳健增强这类老牌产品，也有国泰鑫享稳健、国联融盛双盈这类定开或双盈策略产品；

而偏债混合里易方达磐泰、广发聚荣、华泰柏瑞招享都是各家固收+的主力。

从规模跨度从171亿到10亿以下。体量最大的是汇添富添添乐双盈，接近171亿元；南方致远、永赢鑫欣在30亿元左右居中；华泰柏瑞招享6个月持有、招商安阳等6只产品相对规模更加灵活。

费率方面，此次固收+养老产品延续了此前的费率优惠力度：Y份额费率直接打五折。管理费、托管费普遍较A类份额腰斩，且不收销售服务费。招商安阳Y管理费0.175%、托管费0.05%；永赢鑫欣Y管理费0.2%、托管费0.025%；工银双利Y从原0.7%、0.2%降到0.35%、0.10%；华安乾煜Y从0.6%、0.15%降到0.3%、0.075%。

对于偏好长期持有的投资者来说，费率优惠和收益累计的力度还是相对可观。

产品扩容充实布局

这次扩容的意义，不少业内人士都给予了高度评价。

主流看法是，已有的个人养老金基金产品里缺少一类既追求稳健增值、又能适度分享权益市场收益的产品，“固收+”正好填补这项空白，后者让个人养老金这一养老第三支柱产品谱系更加完整，也适合更谨慎、低风险偏好的养老投资者。

一些机构研究员认为：最新的产品扩容，填补纯固收与偏股产品之间的中间档，解决部分投资者面对养老储蓄收益偏低、权益类基金波动偏大时资金闲置或阶段性持有体验不佳的问题。

南方基金在公告中表示，随着产品货架不断丰富、配套制度持续完善，个人养老金将加速走进千家万户，公募基金在养老金融中也将承担更重要的使命。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

10月8日，据路透报道，RBC BlueBay资产管理公司市场策略主管Mike Bell表示，市场正密切关注2027年法国总统大选的主要候选人，尤其是民调领先的极右翼候选人勒庞，是否会承诺提高退休年龄。如果主要候选人倾向于维持现行退休年龄，法国与德国10年期国债收益率利差可能进一步扩大至200个基点。

勒庞本周二公布了部分财政计划，但没有提及养老金改革，仅表示将在未来数周公布更多政策细节。她此前曾主张将早入职者的退休年龄降至60岁。Bell认为，市场希望看到最有可能获胜的候选人明确承诺提高退休年龄，否则法国债市压力可能继续累积。

法国债市压力已经明显升温。上周五，法德10年期国债收益率利差突破150个基点，创2011年底以来新高。Bell表示，在距离大选仍有数月的情况下，当前水平下增持法国国债需要“相当大的勇气”；但与此同时，法国国债已经计入较高风险溢价，继续做空的风险也在上升。

养老金支出高企，改革面临政治阻力

养老金是法国最大的单项财政支出，预计明年将达到4360亿欧元，占GDP的14%。法国退休年龄相对较低，而居民预期寿命较长，使养老金支出长期成为财政压力的重要来源。

法国2023年启动的改革原计划将退休年龄从62岁逐步提高至64岁，但该改革去年在预算谈判中被暂停。勒庞此前则主张将早入职者的退休年龄降至60岁。由于老年选民是其领导的全国联盟的重要支持群体，养老金改革对勒庞而言具有较高的政治敏感性。

如果未来主要候选人无法就提高退休年龄作出明确承诺，市场可能继续要求更高的法国国债风险溢价，法德利差也可能进一步走阔。

法债多空皆需谨慎，欧洲央行支持存在门槛

管理规模达5980亿美元的RBC BlueBay目前仍持有部分法国国债，但Bell表示，公司刻意维持低配，在大选结果明朗前不会主动增持。与此同时，他也不倾向于继续大举做空，因为法国国债目前已经反映了相当一部分财政和政治风险。

Bell还提示了欧洲央行政策支持的限制。欧洲央行传导保护工具（TPI）要求成员国符合欧盟财政规则，而法国目前并不满足相关条件。这意味着，如果法国债市因财政或政治风险进一步承压，欧洲央行能够提供的政策缓冲空间可能有限。

如果勒庞最终当选，法国政府与欧盟及欧洲央行之间的财政政策分歧也可能加剧。Bell认为，高企的法国国债收益率甚至可能成为推动下一届政府加强财政纪律的压力来源。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

捷豹把品牌重启的第一款量产车，定在了13万英镑起。

当地时间10月7日，捷豹在纽约推出Type 01。这款纯电四门GT是品牌重塑后的首款量产车型，首款基于JEA专属纯电架构的车型，也是全新设计理念下的首款量产车。公司计划2027年在英国索利哈尔工厂投产。

Type 01暂时还未有进入中国市场的计划。接近捷豹路虎人士表示，该车即便进入中国，也不是“走量”车型。

捷豹这次重启，连生意也想一起重做。专属架构、全新设计，加上13万英镑的门槛，它需要重新争取一批愿意为捷豹付高价的客户。旧产品已经陆续退出，这场转身也就很难靠原来的销量慢慢完成。

集团给其他品牌留下的余地，要宽得多。捷豹路虎为揽胜、卫士和发现保留燃油、混动及纯电选择，捷豹仍坚持全面纯电。发布Type 01时，公司还将北美列为优先增长市场。

同一集团里，捷豹的选择更集中。其他品牌可以用不同动力争取客户，捷豹的新产品则要同时说服买家接受纯电、接受高价。客户得重新找，条件却先定下来了。

支撑这场重启的捷豹路虎，目前利润和现金流承压。

最新财报显示，2027财年第一季度，也就是2026年4至6月，集团收入约60亿英镑，同比下降9.6%；剔除特殊项目的税前利润为1.09亿英镑，同比下降68.9%；自由现金流为负9.98亿英镑。公司将供应商火灾造成的供应限制、中东市场扰动及旧捷豹车型退出列为销量影响因素，促销支出增加等因素也拖累了盈利。

新车型的投入仍在推进。捷豹路虎在Type 01发布时披露，自2024年宣布五年150亿至180亿英镑投资计划以来，集团已为下一代车型的工程、设计及制造投入115亿英镑。这份投入覆盖集团的新一代车型，捷豹则要为自己的专属架构和新产品找到买家。

Type 01的样子足够醒目：长车头、低车顶，取消后风挡，车内设置四个独立座位。捷豹还给它配了三电机和850V电气架构，按公司公布的预估数据，最大功率1030PS，零百加速3.2秒。

若进入中国，千匹动力并不能替捷豹省掉竞争。高价纯电GT里，2026年款保时捷Taycan GTS在中国为129.8万元起，采用800V架构，零百加速3.3秒。再往下看，2026款仰望U7车系售价65.8万元起，其纯电版本公布的最大功率约1306PS，零百加速最快2.9秒。U7处在更低的价格区间，却把千匹动力变成了更容易买到的能力。

从这些已公布的数据看，Type 01的纸面性能有竞争力，也没有甩开对手。捷豹更难的任务，是让买家依然愿意为它的设计、驾驶感受和品牌买单。

捷豹已经先承受了旧产品退出带来的销量收缩。10月3日公布的销售通报显示，2026年7至9月，这个全球汽车品牌一个季度的批发量约800辆。

眼下，豪华品牌开始按客户需求重新安排电动化的节奏，把现有产品的生意继续做下去。捷豹走得更决绝：旧车型陆续退出，新车只做纯电，英国起价直接定到13万英镑。同行给原有生意留出了过渡期，捷豹则把品牌重启押在了另一批买家身上。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

这一鲜明的对比，生动地折射出场内资金，在震荡市中趋利避防险的操作逻辑。

六大行全面表现

在10月8日的交易中，六大国有商业银行（工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、邮储银行）在A股与港股市场同步走强，展现出了强大的价格韧性。

其中，“宇宙行”工商银行，盘中股价直线拉升并创下盘中和收盘的历史新高。最终，工行报收8.31元/股，涨幅0.36%，最新总市值稳居2.7万亿元以上。

中国银行紧随其后，盘中同样刷新历史新高，最高摸到6.87元/股，尾盘报收6.81，涨幅达1.19%。

除了工行与中行这两大龙头的突破，其余四大行也呈现出全面开花的态势。A股市场里，邮储银行上涨了0.55%，建设银行上涨了1.53%、农业银行上涨了0.72%。港股市场上，国有大行的股价同样携手上扬，交通银行港股涨近2%。

六大行的集体拉升，点燃了银行板块的做多热情，浦发银行全天上涨2.32%，青岛银行、杭州银行、平安银行涨幅超过1.8%；长沙银行、北京银行、江苏银行等涨幅超过1.5%。

光资产同期大幅回撤

与金融板块的狂欢形成强烈反差的是，以光芯片、光模块为核心的“光资产”概念股在当日遭遇了明显回撤。

8日上午，代表性指数科创50的下跌幅度就超过了3.6%以上，午后更是一度跌幅放大到5.4%以上，尾盘反抽，收盘跌幅恢复到4.82%一线。

当日，半导体及光资产板块普遍回落。两市第一大市值股长鑫科技跌幅达到7.79%，源杰科技（最新市值1607亿元）大部分时间被封在-20%的跌停附近，后者单日成交额高达73亿元。其他高估值、高弹性的科技类资产也普遍有所回撤。

指数结构发生变化

值得注意的是，经过一段时间的上涨，科技类资产在各个主流指数的权重大幅提升。

根据中证指数公司的信息，即便是最为“势大力沉”的沪深300指数，信息技术行业的权重已经超过了金融行业，位居所有行业第一（下图），加上大量科技股“蹲守”的工业、通信服务等行业，科技资产的实际占比已接近指数的半壁江山。

而在覆盖广泛的中证800指数中，上述口径的科技资产比例已超过了50%。

金融板块“压舱石”作用凸显

在这种时候，依然具有巨大体量的银行板块的表现就很关键了。虽然，基本面上，他们和人工智能技术的关联在不断增加；但在股价表现特征上，银行板块牵头的金融板块作为大盘“压舱石”和“稳定器”的作用依然不可替代。

从市场逻辑来看，当科技成长股因短期涨幅过大或情绪退潮而出现剧烈波动时，资金往往会迅速回流基本面相对稳定、股息率高、估值相对较低的板块进行防御。

而银行板块凭借其庞大的市值体量和稳健的盈利能力，很容易成为追求确定性的资金的“避风港”。这种“跷跷板”效应，不仅体现了市场的高效，也凸显了金融行业在复杂多变的资本市场中，所具备的独到的长期价值。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

摩根大通在最新报告中认为，短期美债收益率仍面临上行压力，主观型投资者持续去化久期的影响，可能超过CTA极端空头带来的反转风险。

一方面，CTA对美债的看空已经十分拥挤，意味着一旦收益率转而下行，空头回补可能推动美债价格快速反弹。另一方面，主动型债券管理人的资产规模远大于量化基金，其持续削减久期多头，仍可能给美债带来更大的实际卖压。

与此同时，风险平价基金虽然具备增配美债的空间，但高企的债券波动率限制了其加仓速度。因此，在主观资金尚未完成仓位调整之前，摩根大通仍倾向于认为，美债收益率短期更可能继续上行，而非回落。

CTA做空美债已至极端，反转风险上升

9月，量化策略表现强劲。Managed Futures/CTA基金当月回报约4.29%，今年前9个月累计回报达14.34%，成为表现最好的策略之一；Macro Quant基金9月回报3.41%，年内累计回报也达到11.27%。

这一轮量化策略的强势表现，很大程度上受益于债券期货上的趋势交易。摩根大通趋势跟踪模型显示，截至9月30日，美国国债期货的动量信号已跌至极端负值区间，z值接近-2.5至-3.0。

动量信号进入这一水平，意味着CTA对美债下跌的押注已经较为拥挤。只要美债收益率继续上行，趋势策略仍可能顺势获利；但如果收益率开始回落，趋势信号反转可能迫使CTA止盈、回补空头，甚至转为做多，从而进一步放大美债价格的反弹。

主观资金仍在减仓，继续压制美债

与量化基金相反，主动型投资者此前积累的久期多头仍未完全消化。美国规模最大的20只主动债券共同基金，其久期beta近期仍处于历史偏高水平；美国平衡型共同基金的债券久期beta同样高于历史均值，近几个月已经开始主动压缩。

摩根大通的美国国债客户调查也显示，实盘投资者仍存在持续的长久期净多头。这意味着，主动型资金当前不仅缺乏进一步加仓美债的动力，还需要继续降低此前积累的久期风险。

这种调整同样存在于欧洲债券市场，但对美债而言，关键在于主观型债券管理人的资金规模远大于CTA基金。因此，即便CTA的空头仓位已经达到极端水平，其潜在回补买盘短期内也未必足以抵消主动资金持续减仓带来的卖压。

风险平价基金理论上可以成为潜在买家。摩根大通测算显示，这类基金目前的隐含杠杆低于历史均值，具备增加债券配置的空间。但随着美债波动率持续上升，风险平价策略的加仓速度受到限制，暂时难以形成足够强的买盘。

因此，当前美债市场的核心矛盾并不是“空头是否已经过多”，而是CTA的极端空头与主观资金尚未完成的久期去化同时存在。在后者仍占据主导的情况下，摩根大通预计美债收益率短期仍偏向上行；但随着CTA空头进一步积累，收益率上行的同时，市场反转风险也在同步增加。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据追风交易台，高盛在10月7日发布的报告认为，RN提出的财政整固力度并不弱，其“影子预算案”计划在一年内将主要财政差额改善约2个百分点，中期则希望到2032年实现GDP 1.2%的主要财政盈余。但问题在于，这套方案对经济增长、节支空间和政策执行速度的假设均较为乐观。

高盛基于民调的模型显示，勒庞是明年法国总统大选的最大热门，RN也有望在国民议会取得多数席位。若这一政治情景最终兑现，RN的财政方案就不再只是竞选主张，而可能直接影响法国未来数年的财政政策和债务轨迹。

对市场而言，真正值得关注的并非RN是否提出了足够激进的财政整顿，而是这些调整能否按照规划兑现。高盛预计，法国2027年经济增速仅为0.6%，2032年公共债务率可能达到125%，明显偏离RN规划中的下降路径。财政整固与经济增长之间的取舍，以及乐观假设落空后的债务风险，将成为法国国债和欧元区资产的重要变量。

“影子预算案”：整固力度激进，但短期难以完全兑现

RN的“影子预算案”计划将法国主要财政差额从2027年GDP的-2.6%改善至-0.6%，调整幅度约2个百分点，且几乎完全依靠压缩公共支出来实现，收入端基本保持不变。

但从时间表看，这一目标存在现实约束。法国议会选举最早要到明年7月，RN即便赢得多数席位，能够真正推动相关措施的时间也十分有限。此外，按照标准财政乘数估算，如此规模的财政紧缩可能拖累经济增速约0.5至1个百分点，经济增长弱于假设又会反过来削弱财政改善幅度。

这份方案的另一层意义，在于它可能透露RN在预算谈判中的政策底线。例如，RN主张养老金完全与通胀挂钩，而非政府方案中的部分挂钩，这一调整本身可能额外增加约GDP 0.2%的财政支出。

因此，高盛预计法国2027年财政赤字率将达到5.3%，高于政府此前提出的5.0%目标，主要原因之一正是经济增长预期较弱以及部分支出项目存在上行压力。

中期规划：减支范围扩大，但债务下降路径偏乐观

RN的中期财政规划提出，到2032年将主要财政差额提高至GDP的1.2%，并推动公共债务率进入下降通道。

高盛认为，这一框架与法国长期需要维持超过GDP 1%的主要财政盈余这一判断大体一致，但RN对2028年至2030年经济增速升至1.8%的预测明显更为乐观。与此同时，方案要求主要财政差额在这一时期改善约1.5个百分点，却没有提出足够规模的结构性改革作为支撑。

RN列出的减支措施较此前更加全面，包括削减公务员规模、精简医疗支出、削减住房补贴以及压缩地方政府支出。但高盛认为，方案对削减移民支出、打击税收和福利欺诈以及减少对欧盟转移支付的贡献估计可能过高。

其中部分措施还存在制度障碍：一些政策可能受到法国宪法限制，而涉及欧盟转移支付的调整也无法由法国单方面决定。

“黄金规则”：强化财政纪律，但例外机制存疑

勒庞提出的财政“黄金规则”试图从制度层面锁定财政整顿路径：当债务率高于60%时，政府每年须将财政差额改善0.5个百分点，直至财政差额达到高于债务稳定水平0.5个百分点。

该规则拟通过全民公投写入宪法，并由法国公共财政高级委员会负责估算债务稳定所需的财政水平；国会可以五分之三多数暂停规则两个连续年度，此后是否继续暂停则交由公投决定。

高盛认为，将财政规则置于宪法和独立财政机构框架下，有助于增强财政约束，但设计本身仍存在争议。以总财政差额而非主要财政差额作为锚定指标，会使利息支出上升时期的财政调整压力进一步加大；与此同时，债务可持续性通常并不要求债务率严格回到60%，而是关注中期债务率能否趋于稳定。

更值得注意的是，允许通过公投延长财政规则的例外条款，在国际上缺乏成熟先例，可能使市场难以判断这一规则在压力时期究竟能够提供多强的约束。

关键不在整固力度，而在能否兑现

RN的三套方案已经形成较为完整的财政框架：短期压缩支出，中期实现主要财政盈余，再通过宪法层面的财政规则强化约束。相比过去更偏重政治口号的财政主张，这套方案的数字化程度和政策覆盖范围均有所提高。

但高盛的核心质疑也十分明确：RN的财政整固目标本身并非无法理解，真正的问题是实现这些目标所依赖的增长和节支假设。

如果经济增速无法达到预期，或者移民、福利欺诈等领域的实际节支空间低于规划，财政改善速度就可能慢于预期，债务率也难以按照RN的路线下降。

因此，对法国国债市场而言，RN执政后的最大风险未必来自“财政整固不够”，而可能来自整固力度较大导致短期增长承压，同时中长期债务下降又未能兑现。一旦两者同时发生，法国国债风险溢价仍可能面临上行压力。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

10月8日，中文在线公告称，综合考虑市场环境与自身发展规划，决定终止H股发行上市。公司于2025年12月启动赴港计划，今年2月底正式递表，由花旗担任独家保荐人。

这一决定距离公司公布新一轮A股融资计划，仅过去一周。

9月30日，中文在线披露定增预案，拟募集不超过28.33亿元，用于数字版权采购、IP衍生内容开发、AI大模型研发及AIGC多模态内容平台建设等。

10月2日，深交所随即下发问询函，要求公司解释融资规模及募投项目合理性，并特别追问为何同时推进A股定增与港股IPO。

10月7日，正值深交所要求回复问询函的前一天，中文在线董事会决定终止H股上市。

从时间线来看，A股定增遭遇问询，很可能是促使中文在线重新权衡融资路径的重要因素。终止H股上市后，两地同时推进股权融资的问题随之消除。

不过，摆在中文在线面前的另一项难题，是新一轮募资规模已经远远超过自身财务体量。

截至今年6月底，中文在线归母净资产仅2.63亿元，货币资金2.77亿元，有息负债4.28亿元。28.33亿元的拟募资额，相当于期末归母净资产的约10.8倍。

深交所要求公司论证融资规模与现有业务、管理能力和人员储备是否匹配，并进一步解释资金投向。

其中，8.64亿元计划用于数字版权内容资源升级，5.75亿元用于IP衍生内容开发，另有大笔资金投向AI模型与内容生产技术。

中文在线目前已经拥有超过560万种数字内容资源，新增版权的必要性、现有版权的开发效率，以及未来投入能否带来合理回报，都成为监管关注的问题。

2026年上半年，中文在线实现营收5.78亿元，同比增长3.85%；归母净亏损约4300万元。

其中，短剧及IP衍生品收入4.11亿元，同比增长108.72%，贡献超过七成营收，取代传统网文成为最大收入来源。

公司正借助AI加快网文IP开发。截至上半年，累计上线精品AI短剧超过1200部，其中10余部播放量破亿，并计划年底将年化产能提升至3000部。

在海外，中文在线则形成了参股与自营并行的短剧布局。

一方面，公司持有ReelShort运营方枫叶互动的股权；另一方面，又先后推出Sereal+、FlareFlow等自有海外短剧平台，希望直接分享内容发行和用户付费收入。

这一扩张路径需要持续投入。除了版权开发和AI制作成本，海外短剧平台还需要在Facebook、TikTok等渠道投放广告，获取付费用户。

2025年，中文在线销售费用达到9.53亿元，同比增长约105%，海外业务扩张带来的推广开支是重要组成部分。

随着海外业务扩张，中文在线与合作伙伴的利益关系开始出现裂痕。

枫叶互动最初由中文在线在美国设立，后来经过多轮股权调整逐步独立运营，凭借ReelShort成为海外短剧市场的头部公司，中文在线则保留参股权益。

双方的关系随着中文在线发展自营短剧业务而变得复杂。中文在线既是枫叶互动的股东，又通过FlareFlow等产品与其争夺海外短剧用户。

8月1日，枫叶互动在公开声明中指出，此前签署的《和解与治理协议》限制了其董事会的治理权利和公司追究责任的渠道，却没有对中文在线委派董事设置对等约束，还缩小了枫叶互动可以主张的损害赔偿范围。

枫叶互动还指出，中文在线推出的自营海外短剧产品，与其在产品定位、目标用户和付费模式上高度重合。

中文在线随后回应称，相关协议是双方在平等自愿、充分协商的基础上签署，具有法律约束力，公司始终依法履行股东职责，将通过法律程序处理争议。

另一场纠纷则直接涉及FlareFlow的广告投放费用。

9月24日，中文在线公告称，香港品众互动网络营销技术有限公司向北京仲裁委员会申请仲裁，要求中文在线及相关主体支付约1244.26万美元及15.91万元人民币的款项。

根据公告，品众互动自2025年3月起为FlareFlow提供海外广告推广服务，中文在线及旗下公司随后加入合同安排。

品众互动主张，相关主体拖欠2025年10月至2026年2月的广告费约1212万美元，要求中文在线及相关公司承担连带支付责任，并追索违约金等费用。

目前，仲裁已获受理。受财产保全影响，中文在线及子公司约291万元银行存款被冻结，公司持有的北京中文在线文化传媒有限公司约3.33%股权也受到冻结。

中文在线表示已积极应诉，相关保全措施目前不会对生产经营造成重大不利影响。

对归母净资产仅2.63亿元、尚未实现持续盈利的中文在线而言，募资规模能否与实际经营能力匹配，新增版权与AI投入又能在多大程度上转化为利润，仍是公司必须回答的问题。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据彭博报道，沃勒周四在伊斯坦布尔出席土耳其央行组织的活动时表示，如果经济数据继续符合预期，他预计还需要进一步加息，但这些加息不必安排在连续会议上，而应在合理时间内完成。

沃勒同时表示，2027年点阵图可能反映出年初加息、随后降息的路径。他指出，9月公布的预测显示，美联储官员中位数预计今年还需加息一次，但解读2027年点阵图时需要注意，部分官员的预测可能包含年初加息、年内随后降息的情况。

市场目前已下调对美联储本月会议再次加息的押注，并更多押注12月加息。美联储上月一致投票加息25个基点，这是2023年7月以来首次加息。

通胀压力仍高，经济下半年走强

沃勒表示，9月加息并非由单一数据点决定，而是通胀持续高于目标的一系列迹象共同作用的结果。近期通胀加速，加上通胀即将连续五年半高于2%目标，可能促使消费者、投资者和企业上调对未来通胀的预期。

他还指出，AI基础设施建设投资扩张以及持续的能源冲击等因素，可能使通胀压力更具持久性。

经济方面，沃勒表示，有证据显示美国经济活动在2026年下半年正在走强，因此并不太担心更紧的货币政策会导致经济出现严重放缓。尽管9月新增就业人数下降，但他认为劳动力市场整体仍“稳健且稳定”。

沃勒还提到，有8名官员预计，到2027年底联邦基金利率将比当前水平高50个基点。

在政策沟通方面，沃勒表示，美联储可以避免前瞻性指引带来的承诺约束，同时通过向市场“发出信号”，说明可能采取的政策选择，以改善政策效果。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

三星电子公布2026年第三季度初步营业利润为107.4万亿韩元，环比增长20%，同比大幅增长782%。据追风交易台消息，花旗分析师Peter Lee及Jayden Oh在研究报告中指出，这一表现超出市场预期，尽管当季面临不利汇率因素及约10万亿韩元的额外奖金支出冲击，强劲的存储芯片盈利仍足以抵消上述负面影响。

花旗维持对三星电子的买入评级，12个月目标价为43万韩元，较10月7日收盘价26.85万韩元隐含约60%的股价上涨空间，加上3.7%的预期股息收益率，预期总回报达63.8%。

花旗预计，三星第三季度各业务部门营业利润分布高度集中于半导体板块。其中，半导体部门营业利润预计达107.0万亿韩元，较第二季度的89.2万亿韩元显著提升，成为整体业绩的绝对支柱。

其他部门表现则明显分化。显示面板部门预计录得1.1万亿韩元营业利润，Harman部门贡献约0.5万亿韩元。移动业务及消费电子部门则均录得约0.6万亿韩元的营业亏损。

值得注意的是，移动业务亏损幅度较上季度略有收窄，但三季度智能手机出货量环比下滑9%至5800万部，中低端产品销售疲软在一定程度上抵消了高端产品的销售改善。

花旗指出，三星将于10月29日召开第三季度业绩说明会，届时市场将重点关注三大议题。

首先是2027年全球存储芯片供需前景的最新研判；其次是存储芯片长期供应协议（LTA）的进展情况；第三是公司股东回报政策的进一步细节。上述信息将对市场评估三星未来盈利轨迹及资本配置方向产生直接影响。

展望2027年，花旗认为三星在人工智能驱动的存储需求浪潮中具备显著的结构性优势。凭借在DRAM及NAND领域的领先产能，三星有望持续受益于服务器DRAM及企业级固态硬盘（eSSD）需求的增长。

在高带宽存储器（HBM）定价方面，花旗预计HBM4 12hi的每GB均价将从2026年约2美元大幅攀升至2027年的4至5美元区间，同比涨幅达100%至150%；HBM4 8hi的定价则预计在12hi基础上享有20%至30%的溢价。花旗认为，这一定价趋势将为三星带来实质性的产品均价（ASP）提升和利润率扩张空间。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

从博通为Anthropic和OpenAI筹资数百亿美元，到SpaceX寻求400亿美元借款购买英伟达芯片，再到甲骨文与Apollo、高盛密谈融资，AI债务浪潮以惊人速度席卷整个信贷市场。与此同时，美债收益率升破5.3%，CDS市场已率先发出警报——这场狂欢究竟还能持续多久？

据彭博报道，博通刚刚完成为Anthropic筹集600亿美元债务融资的交割，其中银行已向投资者发出420亿美元A类优先有担保债务的辛迪加邀请函，黑石领导的180亿美元B类次级债务也已到位。博通随即启动下一轮布局——据知情人士透露，该公司已就协助OpenAI购买定制AI芯片的融资方案展开初步磋商。彭博最新报道显示，早期讨论规模约为300亿美元；《华尔街日报》此前援引消息称金额可能高达500亿美元，两方数字尚存差异，最终规模仍待确认。

与此同时，SpaceX已向银行及投资者寻求400亿美元借款以购买英伟达芯片，据彭博报道该交易预计最早2027年完成。

信贷市场已拉响警报。Paramount的CDS利差飙升至全球金融危机以来最高水平；SpaceX债券跌至历史新低，其2056年到期债券报价约85美分，利差已接近垃圾级；甲骨文整条信用曲线再度崩塌，债券收益率刷新历史高位；Meta为Project Beignet数据中心项目发行的全球最大单笔企业债券亦跌至历史低点。10年期美债收益率一度触及5.36%的数十年新高，当前在5.27%至5.30%区间徘徊，是2002年以来最高水平。

从接近于零起步，科技行业债务融资在今年前九个月已累计达约5000亿美元。谷歌、Meta、亚马逊、微软等巨头大举举债，为芯片、服务器和数据中心买单。高盛预计，这一规模到2027年将进一步攀升至1.2万亿美元。

Post Oak Group高级副总裁Chris Della Fave估计，AI现已占全部企业债发行量的25%，两年前这一比例仅为4%。经通胀调整后，AI行业2026年的预期借款规模，将超过有线运营商建设整个互联网时期，或19世纪美国铁路大扩张时期的融资总量。

各类交易结构不断创新以迎合投资者口味。

据彭博报道，SpaceX此次计划筹集约100亿美元银行贷款和300亿美元投资级债券，由Apollo主导——即便其债券利差已接近垃圾级，部分被接触的投资者称只收到一份两页纸的备忘录，附有太空图片和"某处宇宙"数据中心计划，但"AI"标签本身已足够让融资推进。

股票市场表面平静，信贷市场已暗流涌动。

CDS市场率先反映出多条压力线。Paramount的CDS利差爆发至2008年金融危机以来最高水平；SpaceX债券单日跌至历史低点，Oracle整条信用曲线债券收益率刷新历史纪录；被视为整个数据中心行业代理债券的Meta Project Beignet债券亦跌至历史最低。

据高盛数据，投资级信用利差自9月初以来基本持平，投资者多头持仓接近历史高位，高评级信用市场尚未出现明显松动。但更深处的风险已在累积：摩根大通统计显示，市场上已有650亿美元杠杆贷款交易价格低于面值60美分（属于极度困境状态），科技行业占困境贷款的39%，软件企业面临逾1000亿美元的再融资压力墙。评级最低的CCC债券利差已突破1000个基点，为2023年地区银行风波以来首次。

高盛的信用波动率图表显示，信用利差波动预期目前低于股票、利率、外汇和黄金，似乎相对平静——但这种平静恰恰出现在借款人排队数百亿AI融资之际。MacroVisor分析认为，针对利差走阔的保护当前异常便宜，信贷市场将是AI融资周期出现首条裂缝的地方，而不是股票市场。

AI债务浪潮并非独自推高利率，但正在对本已承压的美债市场形成叠加效应。

10年期美债收益率已站上5.3%，为2002年以来最高水平，其中最新一次拍卖以5.30%的收益率成交，为2000年11月以来最高，尽管此次拍卖最终超预期，发行价较二级市场低1.7个基点，是逾一年来最大的"打穿"幅度。

Siebert Financial首席投资官Mark Malek指出，原本可能购买美国国债的投资者，如今可能转而选择购买微软等科技巨头的债券，这一结构性转移推高了美国政府的融资成本。Chris Della Fave表示，即便地缘政治局势和油价趋稳，"我也不认为收益率会大幅下降，因为AI债务的影响已经存在"。

利率压力已在蔓延。欧元区方面，法德利差重新扩大至140个基点；EUR/USD徘徊在17个月低点约1.12附近；较高的美元利率亦对新兴市场形成溢出压力——印度储备银行已将回购利率上调25个基点至5.50%，为2023年2月以来首次加息。

争论已不局限于市场策略师。达利欧日前在新加坡表示，AI是一个经典泡沫，将被持续攀升的利率最终刺破。淡马锡投资主管将AI交易的逆转称为2027年最大的市场风险，该基金计划将AI持仓中可公开交易资产的比例从约50%提升至70%-75%，以便在必要时快速退出。

美银策略师Michael Hartnett指出，历史上多数泡沫在领涨板块市值占比达到美股总市值约40%时触顶，而AI前十大企业目前已占42%。他以铁路行业为例——铁路股占比曾突破60%——暗示上涨或许未必就此终结，但这并非令人宽慰的先例。

英格兰银行金融政策委员会9月底警告称，"较大幅度调整的风险仍然存在"，尤其是一旦市场对AI发展速度或应用进度的质疑开始冲击盈利预期。

甲骨文被部分市场人士视为整个AI融资领域的晴雨表：其债务规模已达1250亿美元，现金储备逐季缩减，位于威斯康星州的Project Lighthouse数据中心项目亦传出延期消息。Malek警告，一旦甲骨文出现债务偿还问题，"可能引发整个AI融资领域的连锁反应"。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

10月8日，A股全天震荡调整，三大指数集体冲高回落，午后跌幅扩大，创业板跌超3%，科创50指数低开低走，大跌近5%。电池、油气、煤炭、航运等板块涨幅居前，半导体芯片、算力硬件、生物医药、消费电子等板块跌幅居前。光芯片概念股跌势尤为剧烈，源杰科技、长光华芯20cm跌停。

港股全天走低，午后亦扩大跌幅，恒科指跌超2%，权重科网股集体下跌，快手、百度、阿里、联想等纷纷走低，芯片半导体亦承压，华虹宏力、江波龙、澜起科技等跌幅居前，壁仞科技跌超9%。AI大模型双雄集体下挫，智谱跌7%，MINIMAX跌超13%。

债市方面，国债期货多数下跌。商品方面，国内商品期货普遍上涨，原油、燃油等大涨，核心市场走势：

A股：截至收盘，沪指跌0.79%，深成指跌2.07%，创业板指跌3.15%。

盘面上，个股跌多涨少，沪深京三市近3800股飘绿，今日成交1.69万亿。沪深两市成交额1.68万亿，较上一个交易日放量近2500亿。板块方面，光芯片、GPU、CRO、汽车、传媒板块领跌。航运、油气、石化、银行、煤炭、电力、钢铁板块集体走强。

港股：截至收盘，恒指收跌1.43%，恒生科技指数跌2.89%。

盘面上，半导体产业、人工智能主题、创新药板块领跌，油气、航运板块逆市走强，银行、地产股较为活跃。MINIMAX-W跌超13%，联想集团跌超8%。中字头资源股较为强势，中国石油、中国石化、中国神华携手上扬。

债市：国债期货全线下跌，截至收盘，30年期主力合约持平，10年期主力合约跌0.05%，5年期主力合约跌0.04%，2年期主力合约跌0.01%。

商品：国内商品期货多数上涨，截至收盘，能化品涨幅居前，燃油涨18.35%，低硫燃料油涨9.47%，沥青涨9.15%，甲醇、对二甲苯、LPG、纯苯、苯乙烯涨停；航运期货上涨，集运指数(欧线)涨1.93%；贵金属跌幅居前，钯跌6.48%；农副产品多数下跌，红枣跌4.42%；非金属建材涨跌参半，玻璃跌3.23%；黑色系多数下跌，铁矿石跌3.12%；基本金属多数下跌，锡跌3.05%；油脂油料多数下跌，花生跌2.36%；新能源材料全部下跌，碳酸锂跌1.28%。

CPO/光模块：大摩"65%美国含量"研报触发估值重估

光通信方向成为节后首日跌幅最深的细分赛道。源杰科技、长光华芯20%跌停，仕佳光子跌逾16%，天孚通信午后跌超10%，德科立、长芯博创均跌超11%，东山精密、沃格光电、均胜电子跌停。

多家上市公司在异动后回应——长光华芯表示未收到任何关于光芯片降价的相关消息、对股价大跌原因不作猜测；仕佳光子明确表态本轮调整可能源于10月1日大摩发布的FCC政策研究报告；永鼎股份称未获悉相关情况。

据券商中国，从消息面上看，主要有两大负面因素冲击：

一是美国联邦通信委员会（FCC）新规10月13日生效。专业人士认为，北美供应链强制切换美系光源，国产高速光芯片进入北美高端市场的难度增加；

二是有消息指出，1.6T光芯片价格已有所下滑，原因是市场高估了短期芯片溢价，硅光方案爬坡顺利使成本底线暴露，客户采购心态也发生转变。

报告认为，美国联邦通信委员会（FCC）未来可能对光模块采取限制措施，但与全面禁止进口不同，相关政策可能通过设置美国零部件含量门槛，为符合条件的产品保留进入美国市场的渠道。一种潜在方案是，如果光模块物料清单（BOM）中至少65%的价值来自美国企业，便可能获得相关进口限制的豁免。

报告认为，这一限制可能主要从下一代3.2T高速光模块开始实施，而不是直接针对当前的800G和1.6T产品。3.2T光模块预计于2028年开始放量，并在2029年进入更广泛的部署阶段。

对于中际旭创、新易盛等公司来说， 如果潜在规则允许组装的光模块通过65%美国含量豁免，整机订单未必受到巨大冲击，但采购成本和利润率仍有风险。

对于源杰科技、长光华芯等公司来说， 市场担心的是未来国产激光器进入美国高端光模块供应链的机会被压缩。

针对此事，东山精密也举行了电话会议。其中提到，所谓65%美系成本占比限制仅为分析师基于汽车行业规则的个人推演，无任何官方文件佐证，且该类成本管制不属于FCC法定职责范畴。对公司当期业务零影响，且公司具备多重应对缓冲。当前公司光模块、PCB两大AI核心赛道景气度双高，客户导入顺利，产能与物料储备充足，光芯片业务占利润比重低，股价随板块下跌属于基本面不支撑的“错杀”。

有券商分析师认为，美国针对3.2T光模块的潜在监管规则（如FCC“受控清单”及“65%美国价值占比”门槛）对光通信产业链的影响是结构性的，主要体现为“保现有、卡未来、利润向上游转移”。分析师认为，光模块整机（中际旭创、新易盛等）短期无虞，远期利润承压。规则大概率“保成熟、卡未来”，已大规模商用的800G/1.6T不受限制，国内头部厂商的现有业绩基本盘稳固，短期业绩无虞。

此外，国产高端光芯片，如源杰科技等短期承压。北美供应链强制切换美系光源，国产高速光芯片进入北美高端市场的难度增加，国产替代逻辑短期受挫，相关企业面临估值回调和业绩预期下调压力。叠加9月25日美国S.5548法案和甲骨文“不可抗力”通知，可能是今天光芯片杀跌的主因。

另一方面，光芯片价格下滑的情形也已经出现。有消息指出，1.6T光芯片价格已有所下滑，原因是市场高估了短期芯片溢价，硅光方案爬坡顺利使成本底线暴露，客户采购心态发生转变。

有机构预测，1.6T光芯片ASP：2025年、2026年、2027年分别为8174元、7301元、5909元，2026年同比减少约11%，2027年降幅或扩大到19%；高盛预测光模块端同步降价（800G从约440美元降至2028年314美元）；低端早已过剩，100G及以下产能过剩率超45%，25G价格过去一年跌超30%。

然而，据野村证券估计，1.6T芯片需求超2000万颗，但受3纳米产能与良率限制，实际出货仅1600万—1700万颗，磷化铟衬底2026年缺口超70%，价格不降反升。所以，产业结构是“量紧价跌”并存，不是需求崩塌。

半导体/存储：长鑫科技放量跌近8%

半导体板块指数跌逾5%，产业链跟跌格局明显。被市场称为A股"股王"的长鑫科技（存储芯片龙头，年内涨幅+483.37%）全天低开低走，收跌7.79%，单日成交189亿元创上市以来天量。

芯片设计端同步走弱，思瑞浦（模拟芯片）、微导纳米（ALD设备）、圣邦股份（电源管理芯片）纷纷下挫；消费电子端的传音控股盘中一度大跌近15%；玻璃基板、先进封装、培育钻石等前期活跃的AI硬件细分亦出现集体调整。

本轮调整本质是AI硬件前期超额收益的集中兑现：年初至9月底长鑫科技累计涨幅近五倍，CPO概念指数年内涨幅近60%，板块估值与筹码结构均处历史高位，政策端的边际扰动与产业链降价传闻足以触发高位资金换手。

固态电池："十五五"规划落地，产业链掀涨停潮

电池板块逆势走强，领湃科技、尚水智能20cm封板，金银河、理奇智能灯涨超10%。

催化源是工信部等七部门节前联合印发的《新型电池产业发展"十五五"规划》——这是我国新型电池领域首个国家级专项规划，明确到2030年全固态电池初步实现规模化应用、长寿命锂电池循环寿命达1.5万次、头部企业产品缺陷率达PPB（十亿分率）级别，并将新型电池从"零部件"定位升级为"多领域电动化和新型能源体系的底层基础"。

产业化节奏在政策催化下明显提速。宁德时代已建成1GWh全固态中试线，实验室样品能量密度达500Wh/kg，目标Q4将中试线良率提升至90%以上、规划2027年实现小批量生产。

比亚迪硫化物全固态单体能量密度达400Wh/kg，原型车CLTC工况综合续航突破1218公里、10分钟可补充约500公里续航。

先导智能已打通全固态整线工序，固态设备订单预计从2025年约8至10亿元增至2026年约20亿元；天赐材料百吨级硫化锂及固态电解质中试线建成投用。

中国科学院金属研究所团队在《自然—合成》发表论文，提出从微量元素物理化学规律出发的正极设计新策略，材料可实现3分钟充至八成电。

财通证券指出，全固态量产节点集中在2026至2028年，工信部多次发文推动标准研制加速产业进程；中信证券预计2030年全球固态电池总出货量将超700GWh、其中全固态超200GWh，中国半固态电池已实现量产并形成对欧美日韩的竞争优势。

光大证券测算全球固态电池设备市场规模将从2024年约40亿元增至2030年约1079亿元（半固态约624亿元、全固态约455亿元），具备整线交付能力的设备企业将率先受益；华福证券认为规划鼓励固态、钠电等新技术，建议关注节后补库和10月排产兑现。

创新药龙头20cm跌停

创新药板块大幅回调，艾力斯20cm跌停，市值蒸发超百亿，亚虹医药、迈威生物、泰诺麦博、汇宇制药、热景生物等跟跌。

10月7日，艾力斯公告称，核心产品伏美替尼单药治疗EGFR 20外显子插入突变非小细胞肺癌（NSCLC）一线治疗的FURVENT III期试验，未达到盲态独立中心审评（BICR）评估的无进展生存期（PFS）主要研究终点。

此前，艾力斯的合作伙伴、美股上市的ArriVent单日暴跌47%，引发市场对创新药研发风险的集中担忧，叠加国庆假期板块前期反弹后部分资金获利兑现需求，放大了日内波动幅度。

展望后市，中金公司认为，中国创新药国际化仍是重要投资主线。考虑到前期涨幅、风格切换及海外货币政策预期变化，板块短期波动给予中长期投资机会。关注临床催化与三季报兑现。10月将迎来ESMO等国际会议数据窗口，ADC、双抗及新型小分子等领域有望进一步验证差异化竞争力。

兴业证券也指出，2027年或有5款以上国产创新药实现海外商业化，行业估值体系也有望逐步由rNPV向EV/EBITDA、P/E等盈利指标迁移。未来市场关注的重点，将不再只是管线数量和潜在交易金额，而是临床能否成功、里程碑能否到账以及产品能否真正放量。

三行齐创历史新高，红利底仓逻辑强化

银行板块指数收涨1.03%，盘面出现"三行齐创历史新高"的标志性行情：工商银行早盘一度冲至8.38元创历史新高，收涨0.36%；中国银行盘中涨超1.6%创新高；杭州银行收涨1.87%，盘中最高17.50元同样刷新历史。光大银行、北京银行、交通银行等跟涨。

值得注意的是，工商银行A股（8.31元）相对H股（7.59港元）AH溢价-21.93%、A相对H折价，央企大行估值仍处历史相对低位。

基本面上，42家A股上市银行上半年合计实现营收约3.14万亿元、同比增长7.42%，归母净利润约1.13万亿元、同比增长2.96%，其中32家实现营收、归母净利双增、占比76.19%。

政策端，9月底购房贷款贴息、结构性再贷款扩容与PSL（抵押补充贷款）降息集中落地，银行经营环境边际改善。

浙商证券认为板块逻辑由单纯防御延伸至"稳按揭、扩信用与稳投资"，盈利预期与估值双轮修复。开源证券判断政策基调延续、红利属性仍佳，提示负债成本优势明确、核心存款稳定的银行更优。中信建投则将银行作为"防御端"红利底仓配置，整体对市场判断为"震荡延续、攻守兼备"。

13:40

创业板指午后跌超3%，上证指数跌0.75%，深证成指跌1.88%。半导体、CPO等AI硬件股领跌，天孚通信跌近11%，中际旭创、新易盛继续跟随下探。全市场超3600只个股下跌。

13:19

科创50指数午后跌超4%，成份股中仅6股上涨。

12:04

盘面上，大型科网股集体低迷，百度跌2.5%，阿里巴巴、腾讯跌超1%，网易、小米、美团跟跌；PCB概念股、芯片半导体股、光通信概念股集体大跌，手机产业链股、生物医药股、光伏股普跌，另外，煤炭、石油等能源板块逆势上涨，内房股、家电股普遍上涨。

11:54

盘面上，个股跌多涨少，沪深京三市超3200股飘绿，上午半天成交1.11万亿。沪深两市半日成交额1.11万亿，较上个交易日放量近2000亿。板块方面，光芯片、创新药、GPU、汽车、券商板块调整，航运、动力电池、油气、石化板块走强，银行、煤炭、电力等红利资产再度升温。

具体来看，煤炭石油链成为早盘最强方向。蓝焰控股涨6.00%；油服工程涨3.25%，科力股份涨6.28%。航运港口涨2.36%，中远海能涨停。

消息面上，假期期间布伦特原油价格上涨、中东局势扰动运价，为能源与航运板块提供催化。中金公司研报指出，假期海外股市整体上扬，叠加国内经济数据平稳，节后三季报有望为市场带来业绩支撑，周期改善方向可关注化工、石化、工程机械及有色金属。

电池产业链逆势走强，领湃科技、紫竹高科、野马电池、时代万恒等涨停。

银行板块走强，中国银行、工商银行、杭州银行创历史新高。

下跌方面，CPO等算力硬件股下挫，源杰科技、长光华芯均20cm跌停。

11:24

苯乙烯、对二甲苯期货主力合约相继触及涨停。

11:10

创业板指跌超2%，天孚通信跌近9%。中际旭创、新易盛未见起色。

10:54

创业板指盘中跌2%，科创50指数跌超3%。

长鑫科技跌近7%，创上市以来最大单日跌幅。科创方面抛压明显，科创综指、科创50均跌超3%。

10:33

创业板指跌超1%，此前一度涨超1%。

10:21

存储板块冲高回落，长鑫科技、大普微均跌超4%，兆易创新、江波龙、佰维存储、德明利跟随下滑。行业最新数据显示，DRAM现货交易冷清、价格持平，市场对存储涨价持续性的担忧升温。

10:09

科创50日内跌超2％，成分股中，艾力斯跌20％，源杰科技跌20％，传音控股超13％，石头科技跌超9％。

09:57

创业板指翻绿，此前一度涨超1%。

09:56

东山精密、源杰科技双双跌停，光芯片指数下滑超4%。消息称，当前光芯片价格已经承压，1.6T配套光芯片存在降价压力。

09:39

覆铜板指数涨超5%，世名科技率先上板，生益科技、胜宏科技、铜冠铜箔、南亚新材集体发力。AI算力建设拉动高速PCB需求，高端覆铜板供需偏紧，行业持续量价齐升。

早盘PCB概念再度活跃，世名科技、东材科技涨停，同宇新材、呈和科技涨超10%，方邦股份、南亚新材、圣泉集团等跟跌。

消息面上，建滔积层板本年度已发布多轮CCL涨价通知，南亚塑胶自9月起上调产品价格，涨价效应正向下游全面传导。国金证券研报表示，AI强劲需求带动PCB价量齐升，多家AI-PCB公司订单强劲、满产满销并大力扩产，而海外覆铜板厂商扩产缓慢，缺货涨价态势有望延续。

09:37

房地产板块震荡拉升，深物业A、陆家嘴双双涨停，世联行、大名城、阳光股份、我爱我家跟涨。

消息面上，据报道，国庆假期期间，深圳的二手房市场活跃度明显提升。随着深圳非核心区域放开限购，越来越多的非深户开始将置业目光投向深圳。

09:34

早盘创新药概念震荡下挫，艾力斯20cm跌停，百普赛斯跌超10%，亚虹医药、迈威生物、泰诺麦博、汇宇制药、热景生物等跟跌。

消息面上，艾力斯公告，伏美替尼III期临床试验未达到主要研究终点，受此消息影响，10月6日合作伙伴ArriVent美股单日暴跌47%。

09:33

早盘航运板块震荡拉升，中远海能涨停，招商轮船、招商南油、海通发展涨超5%。消息面上，Clarksons数据显示，第三季度VLCC平均收益达到277,995美元/天，进入10月初后部分航线收益已经超过160万美元/天，市场整体收益水平一度超过60万美元/天。

09:32

源杰科技跌近18%，科创方向明显承压，长光华芯、仕佳光子同步下挫。

早盘CPO概念震荡走弱，东山精密跌停，源杰科技、长光华芯跌超17%，仕佳光子跌超10%，联特科技、炬光科技、天孚通信、长芯博创跟跌。

09:26

上证指数低开0.08%，创业板指涨0.17%。光模块、贵金属、房地产板块调整。疫苗、海运、石化板块走强。

09:21

恒生指数低开0.41%，恒生科技指数跌0.25%。长飞光纤光缆、智谱、剑桥科技、阿里巴巴调整。

09:20

国内能化品期货集体上涨，燃油主力合约涨近14%，LPG涨停，甲醇涨超8%。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

巴克莱认为，纪要显示美联储开始更加重视提前防范通胀风险。部分官员认为，基准情景下仍有必要继续收紧；另一些官员则将进一步加息视为“保险”，以应对需求超预期或供给端再次受到冲击的风险。

9月会议上，美联储将联邦基金利率目标区间上调25个基点至3.75%-4.00%，所有与会者均支持这一决定；多数官员认为，年底前再加息一次“可能是合适的”。委员会同时强调，后续政策取决于经济数据和风险平衡。

高盛认为，纪要显示官员对进一步收紧仍存在较强共识，但“保险式加息”并不意味着后续行动已经确定，最终是否继续加息仍取决于通胀和经济数据。

两家机构对近期路径判断基本一致：预计10月按兵不动、12月再加息一次。分歧主要在于：高盛认为，随着数据变化，FOMC最终可能认为无需进一步收紧；巴克莱则预计12月加息后，利率将在2027年大部分时间维持不变。

“保险式加息”回归：风险管理重新成为政策逻辑

纪要显示，许多与会者支持更高的政策利率路径，主要出于风险管理考虑。如果需求继续强于预期，或者供给端再次受到冲击，提前加息可以降低通胀持续高于目标的风险。

但部分官员认为，在其基准情景下，进一步加息本身就是必要的，并非单纯为了防范潜在风险。

这一差异决定了后续政策的弹性：如果加息主要是风险管理措施，一旦通胀数据改善、风险平衡发生变化，美联储就可以停止紧缩；如果进一步加息是基准预测下的必要政策，则意味着利率仍有继续上行空间。

巴克莱认为，这与此前降息周期的逻辑正好相反。当时美联储认为就业下行风险高于通胀上行风险，因此可以提前降息；如今风险天平重新向通胀一侧倾斜，政策也开始为潜在的通胀反弹提前留出空间。

鹰派倾向明确，但12月仍取决于数据

纪要中的鹰派判断主要来自通胀。所有与会者认为通胀仍处于高位，且近几个月降低通胀的进展不足；几乎所有官员认为通胀风险偏上行，部分人认为这一风险进一步升高。

与此同时，就业市场风险被认为已“大致均衡”，不再构成阻碍进一步收紧政策的主要因素。几位官员还认为，加息前的政策利率“不具限制性或仅轻微限制性”，另有几位上调了对中性利率的估计。

不过，纪要反复强调政策将“取决于后续数据”。高盛预计12月再加息25个基点，但认为随着更多数据公布，美联储最终“很可能得出无需进一步紧缩的结论”。

AI投资成为新的通胀变量

此次纪要另一个值得关注的变化，是AI投资首次被明确列为潜在通胀来源。

几位官员指出，随着AI基础设施建设效应逐渐显现、关税影响逐步消退，核心商品通胀仍可能维持高位；部分官员警告，AI建设热潮可能推动总需求超过总供给，形成新的通胀压力。

与此同时，部分PCE通胀压力可能只是统计口径造成的暂时扰动。少数与会者指出，软件和资产管理费对近期PCE数据的贡献较大，而这部分影响预计将随着美国经济分析局（BEA）调整统计方法而消退。

据巴克莱报告，美联储工作人员在9月会议时预计，BEA修订将使PCE和核心PCE同比增速降低约0.2个百分点，但实际修订幅度约为预期的两倍，核心PCE同比增速因此降至3.0%，三个月年化增速接近2%。

这意味着，9月会议时的通胀背景实际上比最新数据更严峻：AI投资可能带来真实的需求型通胀压力，而软件和资产管理费则包含一定统计扰动。后者的修订，削弱了当时支持进一步加息的部分依据。

经济前景改善，政策仍有转向空间

美联储工作人员上调了2026年至2028年的通胀预测，预计关税、地缘政治和AI相关因素的影响将逐步消退，通胀最终于2029年回到2%目标，但风险仍偏上行。

与此同时，经济和就业前景有所改善。工作人员预计实际GDP将在今年下半年回升，并在2028年前保持高于潜在增速；失业率预计在2029年前低于长期水平。

高盛指出，部分官员将长端美债收益率上升归因于经济走强、AI相关借贷预期升温及地缘政治因素，但多数官员认为金融条件总体仍支持经济增长。巴克莱维持12月加息25个基点的基准判断，但认为通胀修订、近期经济数据走弱以及劳动力供给放缓，都可能使美联储最终放弃进一步加息。

因此，当前的政策路径更清晰地呈现为：美联储正在重新采用风险管理式的加息思路，但是否真的需要这次“保险”，仍取决于后续数据。如果通胀继续降温，12月加息的必要性将下降；如果AI投资推动需求持续扩张、通胀重新承压，则会强化进一步收紧政策的理由。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据央视新闻8日报道，伊朗伊斯兰革命卫队司令顾问纳格迪表示，霍尔木兹海峡已经关闭，伊朗将封锁该海峡"非法航道"，并强调这一状态将持续至伊朗的合法诉求得到满足。在此之前，一名伊朗高级官员向路透社表示，美方就伊朗核计划提出的方案与伊朗诉求"相悖"，目前双方"没有任何谈判"在进行。

受上述消息提振，国际原油价格大幅上行。WTI原油日内涨幅达3.0%，突破91美元/桶关口，报91.02美元/桶；布伦特原油日内同步上涨3.9%，报104.22美元/桶。

国内商品期货方面，国庆假期期间积压的风险溢价在节后首个交易日集中释放，燃料油涨超18%，LU燃油、沥青涨超9%，PTA、原油涨近9%。

美伊核谈判实质性进展匮乏，是此轮地缘风险升温的核心背景。

据路透社报道，伊朗高级官员明确表示，美国承认伊朗铀浓缩权利是德黑兰的"红线"，伊朗"永远不会放弃"这一权利，但浓缩的具体细节和规模可在此后进行讨论。该官员同时强调，华盛顿必须首先满足德黑兰的前提条件，核问题才能被提上议程，并将美国副总统万斯近期阐述的相关方案定性为美国的"想法和诉求"，而非双边协商的基础。

美方立场同样强硬。据新华社报道，万斯在接受路透社专访时表示，伊朗必须"实质性"削减其铀浓缩能力，且需采取实际行动，而非仅作出口头承诺，方能满足美方要求。他同时表示，美方对达成协议持"开放"态度，并透露美国正与伊朗总统佩泽希齐扬、外长阿拉格齐就相关议题展开谈判。

外交斡旋层面，据央视报道，伊朗总统佩泽希齐扬与俄罗斯总统普京于当地时间7日举行电话会谈，双方强调应继续加强双边战略合作。普京表示，俄罗斯支持相关国家为缓和地区紧张局势所做的外交努力，并称俄方随时准备发挥作用并提供协助。

与谈判僵局同步发展的，是霍尔木兹海峡局势的进一步升温。

据央视报道，纳格迪在接受伊朗半官方通讯社法尔斯新闻社采访时指出，即将被关闭的"非法航道"是指紧靠阿曼海岸的南部通道，称这些"少数航道"系通过爆破岩石而形成，主要被用于走私石油并转运至油轮。另一名革命卫队顾问Majid Mirahmadi此前披露，目前每日通过霍尔木兹海峡的船只平均约为10艘，而战前日均约为125艘，显示实际通航量已大幅萎缩。

船舶追踪机构Kpler初步数据显示，截至9月30日，该地区原油出口7日移动均值为每日1830万桶，9月份有14天的出口量超过战前水平，涵盖经霍尔木兹海峡、红海以及阿曼湾进行的船对船转运。分析人士指出，尽管9月出口量有所回升，伊朗对油轮的持续袭击及物流制约因素仍未消除，更高出口水平能否持续存在疑问。

IMF总裁格奥尔基耶娃10月7日亦发出警示，只要霍尔木兹海峡航运仍面临威胁，高能源价格与高运输成本就可能持续至2027年。

国庆假期期间积压的地缘风险溢价，在10月8日节后首个交易日迎来集中释放。

截至商品期货收盘，甲醇、对二甲苯、液化气、纯苯、苯乙烯主力合约涨停。 燃料油涨超18%，LU燃油、沥青涨超9%，PTA、原油涨近9%，瓶片、短纤涨超8%，聚丙烯、丙烯、塑料涨超7%。

国元期货研报分析认为，海峡封锁直接抑制了中东高硫燃料油的出口外运，叠加超大型油轮运费飙升，东西方油品套利窗口关闭，欧洲套利船货流入亚洲受阻；与此同时，国内地方炼厂因常规原油采购难度上升，加大对高硫残渣燃料油的替代采购，进一步放大现货供需缺口。国投期货指出，化工品板块上涨一方面源于国际油价高位运行推升成本底部，另一方面在于相关品种本身处于低库存格局，其中沿海甲醇库存处于历史低位，供给端扰动的影响被成倍放大。

与能化板块形成鲜明对比的是，贵金属板块成为当日跌幅最深的领域。钯跌超6%，红枣跌超4%，沪银、玻璃、铁矿石、沪锡跌超3%。分析人士指出，美联储9月会议纪要显示部分决策者仍认为有必要加息以抑制能源及其他价格冲击的影响，鹰派表态推升长端美债收益率，压制贵金属估值，"油价上行—通胀预期反弹—美债利率走高—贵金属承压"的传导链条正在形成。

市场人士普遍认为，霍尔木兹海峡局势的后续演变以及美联储10月议息会议的政策信号，将是决定四季度商品市场走向的核心变量。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

本月，法国10年期国债收益率飙升至近四分之一世纪以来的最高点，逼近5%，与德国国债的利差较月初扩大约三分之二，升至1.4个百分点。意大利等其他欧元区国家国债利差也随之走阔，意大利利差一度突破1.1个百分点。

然而，多家大型资产管理公司认为，本轮抛售引发的欧元区系统性崩溃风险被市场高估，当前局面与十余年前的欧债危机有本质区别。这一判断促使部分机构在市场恐慌中主动加仓，寻找"错杀"资产。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

DA Davidson科技研究主管Gil Luria的核心论点直截了当：人工智能基础设施需要的内存比以往任何技术周期都要多，供应无法跟上，而2027年和2028年内存需求都将超过供给。他特别指出，这一次的需求来自亚马逊、微软、谷歌、英伟达和苹果等全美最大的公司，而非以往周期中经常违约的中小客户。

自去年4月以来，美光股价已上涨约1500%，3000美元目标价约为其2027财年盈利预期的19倍。相比之下，摩根士丹利对美光的目标价仅1200美元、维持“增持”评级，尚不足DA Davidson目标价的一半——投行之间的巨大分歧，构成了当前市场对存储超级周期“长度与高度”的显著预期差。

在Luria看来，随着存储器行业的竞争对手也转向长期合同，传统存储周期的结构性波动性正在全面降低。这一判断的潜台词是：市场此前以“周期股”逻辑给美光定价的框架，可能面临系统性重估。

3000美元背后的供需判断

Luria的看多建立在一个技术事实之上：内存对AI系统性能的重要性正在快速上升。他在报告中写道：

“内存是提升人工智能性能的关键因素。人工智能模型拥有更多内存，就能产生更好的结果，运行速度更快，并且拥有更长的上下文窗口。”

DA Davidson据此断言2027年和2028年内存需求都将超过供给，并强调这是一种结构性转变，而非周期性上升。

美光自身的业绩与表态与这一判断相互印证。公司管理层预计到2028年销量和价格都将上涨，并称“美光正处在未来3-5年的增长轨道上，而这正是市场尚未认可的部分”。

在最近一季财报中，美光单季营收达542亿美元、同比增长379%，毛利率攀升至87%；公司CEO Sanjay Mehrotra此前透露，数据中心客户采购意愿约为可承诺供应量的150%，供需紧张将延续至2027年之后。

需求方换血：从违约客户到科技巨头

Luria报告中最具颠覆性的论点是需求方结构的变化。他写道：

“与以往的周期不同，这一次的需求来自全美最大的那些公司——亚马逊、微软、谷歌、英伟达和苹果——而不是那些经常违约的公司。”

这一变化直接指向存储行业估值长期受压的根源。传统上，存储芯片被视为典型周期股，盈利与股价随供需周期剧烈波动，市场只愿给予较低估值倍数。

若需求方从分散的中小客户转向信用极强、资本开支计划明确的科技巨头，且行业普遍转向长期供货协议，盈利的可预测性将显著提升。美光已签署26份战略客户协议（SCA），剩余履约义务约1500亿美元，2027年超过75%的产出已获客户承诺。

预期差与风险：投行分歧与“降规格”之争

DA Davidson的3000美元与摩根士丹利的1200美元之间，是华尔街当前对美光最直观的分歧。若Luria对供需失衡的判断成立，美光股价仍有上行空间；若供给端资本开支竞赛导致产能提前释放，当前股价则可能透支了大部分利好。三星、SK海力士、美光及长鑫科技等厂商均在加速扩产，新增产能集中释放的时点将是验证超级周期成色的关键。

Luria在报告中专门驳斥了“降规格”论——即英伟达等芯片制造商在每个AI处理器上减少内存用量，被部分投资者解读为看跌信号。他以汽车行业作比喻：

若特斯拉因需求激增而将单车电池容量减半但销量翻倍，最终赚得更多。在其框架下，减少内存用量会因性能下降而在未来产品周期中催生更多积压需求。

此外，三星、SK海力士与美光在美国面临的DRAM价格操纵集体诉讼，也为行业供给行为增添了不确定性。后续可关注美光新增产能的爬坡进度，以及明年HBM4E的量产进展。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据央视新闻报道，也门冲突近日显著升温。胡塞武装军事发言人叶海亚·萨雷亚7日发表声明称，过去24小时内，沙特对也门6个省份发动了156次空袭和导弹袭击，本轮局势升级以来沙特实施的空袭和导弹袭击总数已达1798次。与此同时，胡塞武装以弹道导弹和无人机对沙特境内多处目标发动反击，袭击范围直抵首都利雅得。

华尔街见闻文章写道，据彭博报道，《大西洋月刊》援引两名美国政府官员披露，白宫已要求五角大楼制定针对伊朗目标的打击方案，相关行动可能在下月中期选举前付诸实施。这一消息直接打破了市场此前的主流预期——即特朗普将在选前维持相对克制态势。

除了地缘紧张局势升级影响油价之外，供应端的扰动因素持续叠加。据华尔街见闻文章提及，热带风暴Isaias导致墨西哥湾超过四分之一的原油产量被迫关停，据海洋矿产管理局数据，该风暴预计将在未来数日增强为强二级飓风。与此同时，美国官方数据显示，上周全国原油及燃料出口回升至季节性历史高位，全国原油库存下降320万桶。

沙特双机场遭袭，3死36伤

据彭博报道，伊朗支持的胡塞武装对沙特两座主要机场发动袭击，造成重大人员伤亡。

沙特民航总局（GACA）在声明中确认，位于首都利雅得的哈立德国王国际机场和西南部的艾卜哈国际机场于6日至7日先后遭到袭击，共造成3人死亡、36人受伤。其中，利雅得机场袭击造成1名苏丹籍男性死亡，另有5名沙特公民、2名埃及人及1名巴基斯坦居民受伤；艾卜哈机场袭击造成1名摩洛哥籍女性和1名阿尔及利亚籍女性死亡，28人受伤，伤情轻重不一。

据央视新闻，胡塞武装发言人萨雷亚称，此次袭击动用了弹道导弹和无人机，打击目标还包括海米斯穆谢特空军基地、阿基法军营及吉赞地区两处军营，造成两座机场空中交通受到影响，军事基地受损，数十名军事人员伤亡。

沙特主导的多国联军随即展开大规模报复行动。联军发言人Turki Al-Malki在声明中宣布，联军摧毁了胡塞武装位于也门萨达、荷台达、焦夫和马里卜四省的82处军事目标，包括弹道导弹储存地点、指挥控制中心及通信系统。

Al-Malki表示，胡塞武装袭击沙特境内平民和民用设施的行为"必将受到惩罚"。联军还称，已拦截一枚从也门首都萨那发射、飞向利雅得以北的弹道导弹，并摧毁了发射平台。

波斯湾深处油轮中弹，近一个月来首次

据彭博报道，英国皇家海军下属机构英国海上贸易行动处（UKMTO）在周三晚间的报告中确认，一艘油轮在卡塔尔马迪纳特阿什沙马勒以北海域遭弹射物击中，造成人员伤亡，当局正在展开调查。UKMTO未披露船只名称及袭击方身份。

据彭博看到的客户简报，安全顾问已将该船确认为一艘悬挂安提瓜和巴布达旗帜的小型油轮，运载燃料或化学品。

这是约一个月以来波斯湾深处首次发生油轮遭袭事件。上一次类似事件发生在9月9日，当时一艘船只在伊拉克法奥东南约28海里处被不明弹射物击中。此后的袭击事件大多集中在霍尔木兹海峡及其周边水域。

据彭博报道，伊朗已加快在霍尔木兹海峡的袭击频率，UKMTO本月迄今已记录该水道发生9起袭击事件，约为9月全月报告数量的一半，且与过境油轮流量回升的时间节点高度吻合。

特朗普拟选前对伊动手，市场预期被颠覆

据彭博报道，《大西洋月刊》援引两名美国政府官员披露，白宫已要求五角大楼制定可在中期选举前执行的对伊朗打击方案，相关规划由负责协调战区行动的美国中央司令部负责推进。

据新华社报道，特朗普6日在马里兰州斯帕罗斯角发表讲话时称，美国对伊朗的军事行动"做得很棒"，并明确表示行动"必须收尾了"。他同时指出，"唯一要考虑的问题是以哪种方式收尾，是以柔和的方式或是强硬的方式"，措辞留有明显的战略模糊空间。

据彭博援引《大西洋月刊》报道，支持打击方案的官员认为，此举可令特朗普在选前展示强硬姿态，并为共和党争取政治动能。然而，即便是方案的支持者也承认，有限度的打击行动本身并不足以迫使伊朗回到谈判桌、恢复霍尔木兹海峡的安全通行，或在选举日前拉低油价。报道还指出，打击规模、目标选择及是否最终付诸实施，目前仍在讨论之中，一种可能的路径是选前先实施有限打击，选后再跟进更大规模行动。

这一报道与市场此前的主流判断形成直接矛盾——外界普遍认为特朗普不会在选前主动升级冲突，以免令选民对这场已拖累共和党候选人的战争产生更多负面联想。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

基准债券收益率升至近三年最高，意味着企业和消费者未来将面临更高的贷款成本。在行长Sanjay Malhotra宣布将政策立场由"中性"转向"校准性收紧（calibrated tightening）"后，分析师对后续还会加息几次依然莫衷一是。

更深的背景是外资持续撤离——年内对印度股票的净流出已达300亿美元，印度占全球市值比重降至2.91%，为2023年2月以来最低。卢比能否守住96.96，已不单是汇率问题，而是资本账户压力与政策可信度的双重考验。

加息落地，市场为何不买账

印度央行周三将回购利率从5.25%上调至5.5%，为近四年来首次加息，货币政策委员会六名成员一致同意。

加息本身并不出人意料：通胀正逼近央行2%-6%目标区间的上沿，疲弱的季风推高食品价格风险，卢比贬值又使进口商品更贵。

问题在于，市场要的不是一次25个基点的加息，而是央行对汇率与流动性的更明确承诺。

卢比持续承压的根源不在利率，而在资本账户——年内外资从印度股市净流出已达300亿美元。尽管印度央行凭借充裕的外汇储备仍能更好地缓冲进一步贬值，但面对持续的抛售压力，干预成本正在上升，单靠利率工具难以吸引外资回流。

加息路径分歧：从再加一次到再加三次

行长Sanjay Malhotra在会后表示，随着通胀上升和卢比走弱，进一步加息可能跟进；政策立场转向"校准性收紧"，暗示后续动作更可能是渐进而非激进的。但这一模糊信号让各机构对加息终点产生显著分歧。

Emkay经济学家Madhavi Arora认为，央行已让市场为"更长时间维持高利率"的环境做好准备，预计本轮紧缩周期累计加息75个基点。大摩更偏鹰派，预计央行还将再加息三次，理由是通胀面更广、信贷增长强劲。Kotak预计12月和2月各加25个基点，并警告若原油价格持续高企、食品价格冲击持续，"在不利情境下"可能额外收紧100个基点。偏鸽的HSBC和ICRA则认为，央行最多再加息一次25个基点后收手。

这种分歧本身就是一个信号：央行没有给出足够清晰的前瞻指引，市场只能各自揣测。而更高的利率对股市投资者并不友好——它会削弱需求，并通过推高借贷成本挤压企业利润率。

资本外流与全球市值占比的连锁反应

外资持续流出正在重塑印度在全球资本市场中的位置。据彭博数据，印度占全球市值比重本周早些时候降至2.91%，为2023年2月以来最低，年初时为4.14%。Nifty 50下跌13%、卢比对美元贬值7%，合计抹去约4200亿美元市值，使印度市场总值降至4.8万亿美元；同期全球总市值反而增加16万亿美元，至167万亿美元。

历史上，当印度在全球市值中的占比跌至约3%附近时，其股市往往能追上全球同行的表现。这一规律是否会重演尚无定论，但在油价与全球债券收益率不再进一步攀升的前提下，估值的大幅重置或能为当前水平提供一定支撑。

油价仍在攀升，推高全球债券收益率并重新引发市场对美联储再度加息的担忧，印度央行的政策空间被进一步压缩。卢比能否守住96.96的历史低点，或许不取决于央行再加息多少次，而取决于全球风险偏好何时回暖。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据彭博10月8日报道，知情人士称，此次融资谈判仍处于早期阶段，估值区间可能高达500亿美元。知情人士表示，融资尚未完成，相关细节仍可能发生变化。Isomorphic Labs未回应置评请求。

若融资顺利落地，这将标志着Isomorphic Labs估值在短短数月内实现大幅跃升，进一步凸显资本市场对AI制药赛道的高度热情。

五个月内再度出手，融资节奏明显提速

就在今年早些时候，Isomorphic Labs刚刚完成了21亿美元的B轮融资。据报道，彼时Alphabet提供了该轮融资的"很大一部分"资金。公司首席执行官Demis Hassabis在B轮融资时拒绝透露Alphabet的持股比例及公司估值。

如今，距B轮融资收官仅五个月，Isomorphic Labs便再度启动新一轮融资谈判，且目标估值较上轮大幅抬升，融资节奏之快在业内颇为罕见。

DeepMind基因加持，AlphaFold奠定核心竞争力

Isomorphic Labs于2021年从DeepMind拆分独立，总部位于伦敦，其核心使命是在DeepMind突破性蛋白质折叠模型AlphaFold的基础上，将AI技术深度应用于药物研发。

Demis Hassabis此前长期担任DeepMind首席执行官，今年8月宣布转任DeepMind董事长，同时出任Alphabet首席科学家，但仍保留Isomorphic Labs CEO职务。这一安排使其得以在Alphabet整体AI战略与Isomorphic Labs的商业化落地之间扮演关键纽带角色。

大药企合作在手，自研管线同步推进

在商业化布局上，Isomorphic Labs已与多家全球顶级制药公司建立合作，合作伙伴包括礼来（Eli Lilly & Co.）和诺华（Novartis AG），研发重点聚焦于癌症和免疫疾病领域。

公司的商业模式兼顾两条路径：一方面向制药公司输出AI药物研发模型，赋能合作伙伴的研发流程；另一方面，Isomorphic Labs也在积极推进内部自主设计和开发药物管线，谋求更高的价值链地位。

AI制药前景广阔，但商业化落地仍是考验

尽管资本热度持续高涨，AI制药赛道的商业化进程仍面临现实挑战。目前，AI药物研发领域鲜有项目推进至临床试验阶段，尚无任何AI研发药物真正进入市场。

Isomorphic Labs面临来自多方的竞争压力。OpenAI今年已发布面向生命科学研究的专项模型，众多初创企业和科技巨头也在加速布局这一赛道。

Hassabis曾公开表示，其目标是将新药研发周期从数年压缩至数月。这一愿景若能实现，将对全球制药行业产生深远影响——但从当前行业整体进展来看，这一目标的实现仍需时间检验。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

节前走出一轮快速上涨的江淮汽车，在国庆假期后的首个交易日触及跌停。

10月8日盘中，江淮汽车下跌10.01%，报24.72元/股，成交额超36亿元。

当天，江淮与华为合作打造的尊界品牌因一则制动测试视频受到关注。懂车帝发布视频称，其对三台尊界V800进行100km/h至0的紧急制动测试，三台车在第2至第4次重刹时出现刹车踏板支架断裂。

针对上述视频，尊界客服回应称，品牌方已关注到该测试视频，相关事项目前正处于核实处理流程中，事件后续进展将统一通过品牌官方渠道对外公布，建议以官方发布信息为准。

对于车辆出厂前的品控流程，该客服顾问表示，品牌旗下所有车辆在出厂前，均会经过针对刹车踏板的严格测试流程，符合相关出厂标准要求。

江淮汽车投资者关系处人士也对华尔街见闻表示：“我们已经把这个情况都记录下来，跟相关部门反映过了，可以多关注一下接下来的消息。”

尊界V800与V680于今年8月5日上市。其中，V800三款配置的起售价分别为76.6万元、86.6万元和101.6万元，V680起售价为64.8万元。江淮披露，两款MPV预售23天合计订单突破1万台；鸿蒙智行官方数据显示，两款车上市24小时合计大定订单超过3500台。

尊界V800与S800 Grand Design典藏大观两款车型也在9月下旬在合肥尊界超级智慧工厂向车主交付，尊界S800累计交付量已突破2万辆。

江淮此次跌停，发生在此前一轮明显上涨之后。9月11日至30日，江淮汽车股价累计上涨超过42%。公司随后披露，9月28日、29日、30日连续三个交易日收盘价格涨幅偏离值累计超过20%，构成股票交易异常波动。

在9月30日晚间披露的异动公告中，江淮回应了拟与华为、Stellantis开展合作的相关报道。公司表示，三方确有沟洽合作意向，但合作内容和形式均未确定，尚未签署有约束力的正式协议，后续推进存在较大不确定性。江淮同时表示，截至该公告披露日，公司日常经营情况未发生重大变化。

从已披露的经营数据看，江淮2026年上半年实现营业收入221.30亿元，同比增长14.31%；归母净亏损7.49亿元，上年同期亏损7.73亿元；扣非归母净亏损9.91亿元，上年同期亏损9.16亿元。同期，公司销售费用为12.23亿元，同比增长68.97%，江淮解释称，主要是广宣及销售服务费用增加。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

10月8日，源杰科技、长光华芯、东山精密相继封死20%跌停，仕佳光子跌逾16%，永鼎股份跌逾7%，光芯片指数单日大跌超5%。

据券商中国，驱动本轮杀跌的，是两条在国庆假期持续发酵的负面消息：一是市场对美国FCC针对中国光模块潜在监管新规的担忧；二是1.6T光芯片价格承压的市场传闻。

据上海证券报报道，触发市场恐慌的核心信源，是摩根士丹利10月1日发布的一份研究报告。

报告判断，FCC对中国产光模块的潜在限制，最可能从3.2T代际起分阶段实施，并存在"美国含量豁免"路径——若物料清单中美国公司价值占比达到65%，相关产品仍可能获准进入美国市场。有分析认为，该框架若落地，国内模块厂商为满足门槛或将更多选用美系激光器与DSP，国产光芯片的替代空间与出海通道可能受压。

该报告的全部信息来源为摩根士丹利策略团队与一支华盛顿法律团队的交流，报告通篇使用"potential""likely""could"（"潜在""可能""或将"）等推演性措辞，既无FCC任何正式规则文本，也无提案讨论记录，更无官方发布。

与此同时，据券商中国报道，美国FCC将于10月13日实施新规FCC26-50，将部分受限制企业生产的核心电子组件纳入设备授权限制，这被认为是本轮光模块板块大幅杀跌的另一导火索。叠加9月25日美国S.5548法案及甲骨文"不可抗力"通知，市场情绪在假期积压后集中释放。

多位业内人士对上述政策冲击持较为审慎的乐观态度。据上海证券报，业内人士分析认为，相关限制落地具有极强不确定性，影响相对可控。

从产品节奏看，潜在限制针对的是3.2T这一代产品，初期出货预计2028年才开始爬坡，目前业内正大规模交付的主流产品为800G和1.6T，均不在限制范围内。有券商分析师亦指出，已大规模商用的800G/1.6T产品不受限制，国内头部厂商的现有业绩基本盘短期无虞。

从成本结构看，高端产品BOM中来自美国的成分——包括DSP、Driver、TIA、PIC等环节——已占相当比例，激光器成本占比相对较低，且不同产品成本构成不一，此次政策未必对激光器形成直接冲击。从行业生态看，硅光渗透率提升已是产业现实，国产产业链在北美AI算力建设中具有不可替代性，在硅光平台、激光器与模组化的全链条布局上，话语权持续提升。

分析师亦指出，美国政策的本质并非全面禁运，而是通过"价值占比"门槛，将高价值环节（激光器、DSP）锁定在美国供应链，同时保留中国低毛利组装产能以维持全球供应链稳定，本质是产业链利润的重新分配。

针对近日摩根士丹利报告提及“FCC潜在规则可能在3.2T世代限制中国光模块”所引发的市场波动，长光华芯投资者热线工作人员表示，公司已关注到大摩的调研纪要内容。首先，大摩报告并非正式文件，信息的真实性与具体影响尚不确定；其次，该推演针对的是3.2T光模块，而3.2T本身放量预计要到2028至2029年，当前市场仍以800G和1.6T为主，短期内对国内光芯片行业没有实质性影响。

除政策因素外，1.6T光芯片价格下滑的市场传闻同样加剧了恐慌情绪。

据券商中国报道，有消息指出，1.6T光芯片价格已有所下滑，原因在于市场高估了短期芯片溢价，硅光方案爬坡顺利使成本底线暴露，客户采购心态发生转变。

从机构预测看，有机构预计1.6T光芯片平均售价（ASP）将从2025年的8174元逐步下滑，2026年同比降约11%至7301元，2027年降幅或扩大至19%至5909元；高盛则预测光模块端同步降价，800G光模块均价将从约440美元降至2028年的314美元。低端产品方面，100G及以下产能过剩率已超45%，25G价格过去一年跌超30%。

不过，供给端的现实制约提供了一定支撑。据野村证券估计，1.6T芯片需求超2000万颗，但受3纳米产能与良率限制，实际出货仅1600万至1700万颗，磷化铟衬底2026年缺口超70%，价格存在不降反升的结构性支撑。这意味着当前产业结构呈现"量紧价跌"并存的复杂态势，并非需求全面崩塌。对于投资者而言，如何区分短期情绪扰动与中长期基本面变化，仍是关键所在。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据英国《金融时报》报道，SpaceX正寻求筹集400亿美元用于购买英伟达芯片，消息一出随即冲击信贷市场。该公司五年期信用违约互换（CDS）利差周三升至194基点的历史高位，其2056年到期债券收益率较美国国债的价差也扩大至2.36个百分点，距今年6月的1.75个百分点已明显走阔。彭博专栏作家Shuli Ren撰文指出，鉴于此次融资规模之大，SpaceX的承销商需谨慎设计交易结构，方能维系AI债务热潮的持续。

此次400亿美元的融资计划由100亿美元银行贷款和300亿美元投资级债券构成，私募资本机构Apollo预计将牵头参与，债券巨头Pimco亦在洽谈行列之中。这距SpaceX今年6月以860亿美元历史性IPO上市、随后完成250亿美元投资级债券发行，仅过去数月。

持续加码举债的举动令部分投资者忧虑，摩根士丹利分析师Adam Jonas指出，其在向40位客户展示时无一表示持有SpaceX股份，并称部分投资者对该公司能否成为前沿AI模型的重要提供商持怀疑态度。

信贷市场的反应直接而明确。SpaceX五年期CDS利差自今年6月交易启动时的约110基点，迅速攀升至194基点，意味着每年需支付约1.94万美元才能为100万美元债务提供违约保护。与此同时，据MarketAxess数据，其2056年到期债券收益率较美债利差单日扩大9个基点至2.36个百分点。

压力并不局限于SpaceX一家。Oracle五年期CDS自上月初以来已累计上行40基点至244基点；英伟达同期限CDS从7月初的45基点升至约81基点；Alphabet、Meta及微软的对应合约近几周也大幅上扬，逼近各自历史高位。一位美国股票资本市场银行家表示:

"所有人都在寻找对冲AI投资主题出现波折的方式。"

SpaceX此次融资，是硅谷科技巨头为建设AI基础设施而发动的新一轮融资浪潮的组成部分。Alphabet、Meta、Oracle、亚马逊等公司已在公开和私募市场合计发行数千亿美元债券与贷款。

Shuli Ren在彭博专栏中指出，尽管借贷成本上升、投资者趋于谨慎，AI企业仍在强力推进融资。随着美国国债收益率曲线趋陡，科技巨头普遍缩短债券期限。高盛数据显示，今年年中以来，超大规模云计算商短期债券发行占比已从上半年的30%升至46%。企业还将融资触角延伸至日元、澳元及英镑市场，以拓宽投资者基础。亚马逊上月完成首笔英镑债券发行，募资57亿美元，步Alphabet后尘。

对于规模较小、风险较高的参与者而言，融资结构设计则更为激进。AI云服务提供商Volta Infrastructure Holdings正以约11%的利率发行50亿美元杠杆贷款，且采用全额摊还结构——即债务本金在存续期内逐步偿还，而非到期一次性还清，此举在企业债市场中较为罕见。

市场并非没有承载能力。Shuli Ren指出，SpaceX此次融资恰逢超大规模云计算商在9月异常沉寂、未发行任何高评级美元债券之后，市场流动性相对充裕。彭博数据显示，银行业债券仍占2.3万亿美元美国企业债市场的18%，而科技行业占比仅为10.5%，后者尚有扩张空间。

然而，执行层面的风险同样真实存在。Shuli Ren以派拉蒙天空舞集团520亿美元交易为例提示：若定价过于激进、削减溢价幅度过大，订单可能一夜蒸发。她认为，提供宽泛的期限选择有助于市场消化如此大体量的发行，而此次融资的最终成败，在很大程度上取决于交易结构设计的精细程度。"在这种规模下，执行就是一切。"

综合来看，Shuli Ren的判断是，AI信贷繁荣的派对仍在继续。马斯克或许正在测试债务市场的极限，但尚不足以将其打破。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

标普500指数本周二收于历史高点7818.93点，纳斯达克100指数同步创纪录至31224点。然而Tuteja的最新研报显示，Mag 7净敞口已升至高盛数据库（追溯至2022年初）有史以来的最高水平，约占美国股票总敞口的22%。他警告，当初买入AI的逻辑——"低估值、低持仓"——已基本消失，剩下的是一笔需要基本面持续兑现的多头押注。

在市场层面，这一判断的影响直接且清晰：高盛建议客户将筹码从已被追捧的AI龙头，转向以SPXXAI（剔除AI股的标普500指数）为代表的落后板块，同时将能源基础设施类AI资产视为少数仍具旧有逻辑支撑的例外。

Tuteja分析了这轮AI交易再度拥挤的宏观背景。自6月底以来，高盛金融状况指数收紧约40个基点，几乎全部来自长端利率上行——信用利差、美元和股票的贡献微乎其微。与此同时，SOFR 2026年12月/2027年12月利差自8月底以来陡升近50个基点，市场已将2027年底前进一步加息的预期大幅提价。目前10年期美债收益率报5.28%，30年期报5.66%。

面对利率环境的全面收紧，快钱资金的选择高度一致：买入少数几只似乎对高利率免疫的科技股，卖出一切与利率敏感性挂钩的资产。"客户确实因这种宏观不确定性重新买入了科技股，"Tuteja写道。

数据印证了这一判断。9月美国科技股经历了2025年2月以来单月最大净买入规模，是高盛大宗经纪账簿中唯一实现净买入的板块。与此同时，散户资金也强势回归——美国做多杠杆半导体ETF的总资产从7月29日的约720亿美元低点反弹至约1150亿美元，十周内回升约60%。

Tuteja援引的数据清晰揭示了当前风险的核心所在。Mag 7净敞口约占美国股票总敞口的22%，为高盛数据有史以来最高；半导体及半导体设备敞口约占12%，较年初的约6%翻倍；高盛大宗经纪账簿净杠杆率为46.4%，较年初下降8.5个百分点，处于近一年数据的第0百分位，多空比率处于近五年的第1百分位。

市场广度数据同样令人警惕。9月份标普500市值加权指数跑赢等权重指数约4.5个百分点，为逾25年来最大月度差距之一；少于25%的成分股跑赢指数；中位股较历史高点下跌17%；纳斯达克100在过去16个交易日中有14个交易日跑赢罗素2000指数。高盛Tony Pasquariello形容，大盘科技股"继续同时扮演矛与盾的角色"。

BTIG的Jonathan Krinsky指出，纳斯达克100连续跑赢罗素2000达14日，"此前仅见于2000年初"，并指出费城半导体指数与2000年的走势类比"以令人称奇的方式延续"，当前位置约处于该反弹行情的顶部区域。

Tuteja对后市路径的判断是此份报告的核心所在。他描绘了两种情景，且两者在结论上高度一致：若宏观好转，落后的其余490只股票涨幅将超过AI龙头；若宏观恶化，AI股将最终随大盘下跌。无论哪种情景，追涨已被大量持有的AI股都不是正确的操作。

他的首选表达方式是以有限风险做多落后板块：买入SPXXAI 11月到期的102%虚值看涨期权，花费约1.25%，"若宏观环境转暖，这可作为一个凸性右尾组合对冲工具"。值得注意的是，在高盛的视角下，平均美国股票的看涨期权如今已被定性为"尾部对冲工具"。

摩根士丹利的Mike Wilson在上周末表示，当前糟糕的市场广度"必须以某种方式得到化解"；德意志银行的Henry Allen措辞更为直接。另一边，摩根大通交易部门上周重新转向"战术性看多"，但高利率背景下这一信心的基础仍存疑。

报告并非全然看空，因为持仓图的另一面提供了下行支撑。对冲基金虽重仓科技，但整体杠杆处于历史低位，净杠杆率处于近一年数据的第0百分位，这意味着即便市场下跌，大规模去杠杆的空间有限。

Tuteja估算，标普500的隐性"买入区间"约在7400点附近，较本周二收盘低约5.4%。他列举了三条支撑指数跌幅"相对可控"的理由，包括基金整体杠杆水平已处于低位、季节性因素以及股票回购窗口重新开启。

然而批评者指出，这一底部逻辑存在明显的循环性：所谓的"支撑"依赖于那些刚刚创纪录增持Mag 7的对冲基金，在下跌5%后愿意继续买入更多股票。

在AI板块内部，Tuteja仍看好一个细分方向——AI电力基础设施。该板块估值已从年初的约26倍远期市盈率回落至约21倍，持仓相对轻盈，且有实质性催化剂。高盛AI电力篮子（GSENEPOW）在报告发布当日即上涨约5%，Constellation Energy（CEG）单日涨幅达12%，原因是谷歌宣布接入其核电站供电。

Tuteja的年底交易方案是：卖出GSENEPOW 12月31日到期的85%虚值看跌期权，所得权利金用于资助买入110%/135%的看涨期权价差组合，净成本约1.75%。

需要注意的是，11月3日的中期选举是一个重要变量。高盛期权数据显示，市场为AI电力板块定价的选举额外波动幅度为1.69%，超过标普500本身的0.31%，也高于任何一个政党政策篮子的对应数字。正如Tuteja的同事上周日所警告的，中期选举"大概率不会是市场的利好事件"。

Tuteja认为，当前局面的核心风险仍在于CPI数据。

10月加息在上周非农数据公布前被市场定价为64%的概率，一份数据的"温和"并未从根本上改变通胀压力的论点，尤其是在布伦特原油接近每桶100美元、30年期美债收益率报5.66%的背景下。上一次标普500与"剔除AI的标普500"差距如此之大是在6月，而7月发生了什么，杠杆半导体ETF的持有者仍有记忆。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

10月8日，台积电公布的最新营收报告显示，就单月表现而言，台积电2026年9月合并营收约为新台币5118.57亿元。与2025年同期的3309.80亿元相比，实现了54.6%的大幅增长；相较于2026年8月份，营收则出现了0.6%的微幅回落。

据彭博根据台积电数据计算，该公司截至9月的第三季度营收达1.49万亿新台币（约467亿美元），同比增长51%，超出分析师平均预期的1.46万亿新台币。

这一亮眼的销售增长，在投资者普遍担忧债务水平攀升、监管阻力增加，以及OpenAI与Anthropic呼吁放缓AI技术发展步伐之际，进一步巩固了市场对AI需求前景的信心。台积电股价本月已触及历史高位，反映出市场对其尖端产品的长期信心。

拉长周期来看，台积电在2026年前三个季度的整体营收表现亮眼。2026年1月至9月，公司累计营收已达到新台币38987.27亿元，较去年同期实现了超四成的大幅跨越。

单月营收突破5100亿新台币，同比增幅超五成

根据合并财务报表数据，台积电2026年9月单月合并营收录得新台币5118亿5700万新台币。

在同比方面，这一数据相较于2025年9月的新台币3309亿8000万新台币，大幅增加了1808亿7700万新台币，单月同比增幅高达54.6%。

在环比方面，相较于2026年8月的新台币5148亿600万新台币，9月单月营收环比微降0.6%，减少金额约为29亿4900万新台币，但整体规模依然稳居5100亿新台币级别之上。

在累计营收方面，台积电2026年前三季度（1月至9月）的合并营收总额达到3.899万亿新台币。

对比历史数据，2025年1月至9月期间，台积电的累计营收为2.7629万亿新台币。这意味着在2026年的前九个月中，台积电的累计营收较去年同期增加了1.1357万亿新台币，累计同比增幅达到41.1%。

行业信号集中释放，AI需求多点印证

台积电业绩并非孤证。本周，Advanced Micro Devices首席执行官Lisa Su表示，预计未来数年芯片需求将持续大幅增长；三星电子报告运营利润同比大增近九倍；AI服务器组装商鸿海精密本周季度销售额也超出市场预期。

作为英伟达和苹果的核心代工合作方，台积电被市场视为追踪AI需求的重要风向标，多家科技巨头的强劲表现共同勾勒出AI硬件需求的持续扩张态势。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

债券与股票市场正以截然不同的逻辑运行，这一罕见错位正在引发华尔街的深切警惕。

德意志银行宏观策略师Henry Allen在最新报告中指出，债券市场已开始为通胀压力上升、财政风险扩大以及更激进的货币政策路径定价，全球收益率升至多年高位；但与此同时，全球股市依然接近历史高位，标普500指数上周五收盘距历史高点不足1%，欧洲斯托克600指数亦距高点不足4%，VIX波动率指数维持低位，信用利差远未达到近年压力时期的水平。

这种错位意味着：市场正在为新宏观制度的"症状"定价——如数十年来最高的收益率和走阔的主权债券利差——却尚未为这些症状的逻辑后果定价，例如经济增长放缓与违约风险上升。德银警告，除非近期金融市场压力像2023年3月硅谷银行事件后那样迅速消散，否则风险资产将面临日益加剧的抛售压力。

欧洲主权债券市场上周出现了历史罕见的极端走势。据彭博数据，法德10年期国债利差单周走阔32个基点，为1990年德国统一以来彭博可查数据中的最大单周涨幅；意大利与德国10年期国债利差同期走阔23个基点。

然而，欧洲股市的反应却异常平静。斯托克600指数上周仅下跌1.1%，距历史高点仍不足4%。欧元区投资级信用利差至上周五仅升至101个基点，远低于2011至2012年欧洲主权债务危机、2020年3月疫情冲击以及2022年加息周期期间的水平。

德银指出，在2011至2012年欧洲主权危机、2020年3月疫情动荡以及2022年加息引发的熊市中，每一次主权利差大幅走阔都伴随着风险资产的剧烈调整。此次法德利差已升至2012年以来最高水平，但股市与信用市场的反应却与历史规律明显背离。

上周金融市场的动荡促使投资者快速调整对央行政策路径的预期，将美联储和欧洲央行进一步加息的概率大幅下调。但德银认为，这种定价逻辑存在明显缺陷。

当前通胀仍高于目标水平，这从根本上限制了央行转向宽松的空间。这与2010年代的环境截然不同——彼时通胀低于目标，美联储得以在2016年初和2018年底因金融压力而顺势转鸽。

德银的报告提示，类似的错误在2022至2023年间已多次出现：俄乌冲突爆发初期、2022年9至10月英国"迷你预算"引发的市场动荡期间，以及2023年3月硅谷银行倒闭前后，市场均曾阶段性定价央行鸽派转向，但每次都因通胀顽固而被迫回调。德银还指出，央行官员往往会对上一次危机过度修正——鉴于多位决策者因2021至2022年低估通胀而饱受批评，当前的反应函数已明显偏鹰。

石油期货市场的定价逻辑同样与现实存在持续偏差。自美伊冲突爆发以来，布伦特原油期货曲线长期处于深度期货溢价结构（backwardation），市场始终预期油价将在未来数月内显著回落——但这一预期迄今已被证伪超过六个月。

截至报告撰写时，布伦特原油近月合约报102美元/桶，6个月远期合约报90美元/桶，12个月远期合约报83美元/桶。市场依然定价油价将大幅走低，但2026年12月远期合约已徘徊于历史高位附近。

德银同时警告市场低估了供给冲击的二次传导效应。历史经验表明：1973年石油危机后，油价大幅上涨并以实际价值计维持多年高位；2021至2022年的通胀浪潮也清晰显示，能源价格上涨会逐步向核心商品和服务价格蔓延。此外，据华尔街日报报道，特朗普总统预计将在中期选举后恢复军事打击，霍尔木兹海峡局势短期内缓解的可能性并不乐观。

德银的核心判断是：债券市场与股票市场目前正在为两套根本不同的宏观情景定价，这一背离难以长期并存。

债券市场已充分反映通胀风险、财政风险以及更严格货币政策的前景，收益率升至多年高位。股票市场则仍维持在历史高位附近，隐含的信息是增长依然强劲，金融压力不会扩散至实体经济。

德银承认，在经济增长强劲时，收益率与股价可以同步上涨。但上周的市场走势表明，当前已不再是单纯的"强增长"叙事——主权利差显著走阔、信用市场承压、油价居高不下，投资者已开始质疑经济能否承受进一步加息。

报告同时指出，股市的滞后反应在历史上并非没有先例。例如2021年底，即便央行已开始转鹰、通胀大幅超标，标普500和斯托克600仍持续上涨，直至2022年1月才见顶。但德银的结论是明确的：若当前金融压力持续而非迅速消散，参照2011年欧债危机、2020年3月疫情冲击及2022年加息周期的历史先例，风险资产终将承压，即便这一过程存在时间滞后。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

10月8日，据彭博报道，Galaxy Digital创始人Mike Novogratz在格林威治经济论坛上表示，AI正处于“我们有生之年最大的泡沫”之中，但他同时建议投资者立刻入场。他的逻辑是：“泡沫不会像现在这样结束。我知道泡沫如何终结——它们以壮观的方式终结，而现在还不够壮观。”换言之，泡沫是真实的，只是还没膨胀到极致。

与此同时，桥水基金创始人达利欧（Ray Dalio）在新加坡发出截然相反的警告，称AI是一个“经典泡沫”且已接近破裂。《黑天鹅》作者Nassim Taleb则将目光转向债券市场，认为真正的风险断层在那里。

这场争论的市场意义不容忽视。高盛数据显示，AI相关股票市值已占标普500总市值的42%，超过1999年科技股泡沫顶峰时的41%，市场集中度创历史次高；与此同时，标普500成分股的市场宽度已跌至互联网泡沫顶峰以来最窄水平。

高盛策略师Bobby Molavi梳理过去两个世纪所有重大资本支出繁荣周期后发现，触发崩溃的机制几乎从未“壮观”——而是始于一次央行政策转向，且往往在股票见顶后资本支出仍继续攀升长达两年。

Novogratz：泡沫不够大，现在入场

Novogratz的多头逻辑建立在估值之上。他认为，AI相关股票以市盈率衡量仍属便宜，并以近乎激进的措辞敦促观望者行动：“如果你还没有投资AI，不如回家把头埋进冰桶里。”

在政策层面，他认为AI不存在政治刹车。他指出，华盛顿“很难放慢AI的步伐，哪怕是放慢到那些正在构建AI的人自己希望的程度”。

值得注意的是，这并非Novogratz第一次发出“有生之年最大泡沫”的判断。2017年11月，他曾以同样的措辞描述加密货币，同样保持看多立场。彼时比特币在次月见顶，随后跌去逾80%，其旗下公司Galaxy Digital在2018年亏损高达2.73亿美元。

不过，如果要公平而言，他最终被证明对比特币的长期判断是正确的——只是中间经历了一次惨烈的崩盘。

达利欧：经典泡沫，已近破裂

达利欧本周三在新加坡表示，AI是一个“经典泡沫”，正在逼近破裂节点，驱动力来自两股力量：利率上升与将纸面财富转化为现金的需求。

“我们正处于那个节点之前，但正在接近。我认为我们已经很近了。”

自今年6月以来，达利欧已多次就此发出警告。他告诉彭博电视，“刺破泡沫的过程就是将财富转化为货币的过程”。此后形势进一步恶化：长期美债收益率已升至2002年以来最高水平。达利欧还补充警告称，日本可能减持美国国债，因为一段既是债权人与债务人、又是对立方的关系“会制造非常困难的动态”。

Dalio还指出，AI企业过去依赖股权融资，如今正被迫转向债务融资，而这一转变恰逢资金成本大幅攀升之际，进一步加剧了财务脆弱性。

Taleb：真正的风险在债券市场

Taleb在格林威治论坛上认同达利欧对泡沫的诊断，但对风险来源的判断有所不同。据彭博报道，他表示：“债券市场非常脆弱。”

他的担忧并不主要指向东京的减持行为，而是聚焦于美国国内退休基金和机构投资者可能撤离长久期债券。他认为，这一群体的退出将造成远比外国央行抛售更大的冲击——而AI企业的债务融资需求，正在与美国国债争夺同一批久期买家。

Taleb对“因为AI改变世界就买AI股”的逻辑提出了明确警告，称这将是“一个陷阱”。

他援引历史指出，技术变革的最大受益者往往不是最初的开拓者。他还提醒，标普500并不等同于美国经济，其最大成分股均为全球性企业，中等收入家庭的状况才是衡量美国经济健康的更真实指标。

一贯风格下，Taleb拒绝预测市场崩盘时点——“认为市场会下跌是一种错误的思维方式……你应该思考的是风险在上升”——并给出了他标志性的建议：“永远持有尾部对冲，哪怕你没有任何对冲的理由。”

高盛内部：估值派与历史派的分歧

高盛内部对这场争论并未形成统一立场，两种截然不同的声音并存。

策略师Bobby Molavi梳理了过去两个世纪的重大资本支出繁荣周期——1845年铁路、1929年公用事业、1989年日本、2000年互联网、2014年页岩油——得出一个规律性结论：

“触发因素几乎每次都相同——央行政策转向。每次顺序一致：股票见顶，资本支出继续攀升（持续6至24个月），然后资本支出回落，随后股票回落。”

这意味着，当泡沫看起来“足够壮观”时，顶部往往已经过去。而资本支出在股票见顶后仍持续上升的阶段，恰恰是所有人指着不断增长的支出说“你看，根本没有泡沫”的时刻。

Molavi的数据同样触目惊心：AI相关股票市值占标普500的42%，已超过1999年科技股泡沫顶峰的41%，仅次于1830年代铁路狂热（63%）和1985年日本（44%）。与此同时，标普500的市场宽度已跌至互联网泡沫顶峰以来最窄水平。

美银策略师Michael Hartnett亦持相近立场，称AI是“自铁路以来最大的泡沫”。

然而，高盛的Tony Pasquariello提供了另一面数据：AI基础设施股票的远期市盈率中位数已从4月的32倍降至22倍，“这些公司正在兑现业绩，而市场对待它们的态度比1999年、2007年或2021年要冷静得多”。他还指出，AI基础设施股票预计将贡献标普500三季度盈利增长的一半，其中英伟达和美光两家公司合计贡献三分之一。

“市盈率便宜”论的软肋在于：盈利越来越多地需要用于支撑资本支出，留给股东的自由现金流所剩无几。 目前，标普500前十大成分股的自由现金流收益率已降至互联网泡沫以来最低水平。

共识与分歧：所有人都说买，但理由各异

综合各方立场，一个吊诡的共识浮出水面：无论是认为泡沫尚未到顶的Novogratz，还是认为泡沫即将破裂的达利欧，抑或是美国银行和星展银行（DBS）首席投资官Hou Wey Fook，几乎所有人都在建议投资者继续持有或买入AI相关资产——只是对冲方式和风险意识有所不同。

美国银行建议客户通过股票衍生品对冲下行风险的同时继续持仓；星展银行的Hou Wey Fook则以英伟达十几倍的远期市盈率反问"这怎么可能是泡沫"。

真正的分歧在于触发机制与时间窗口。达利欧的利率与流动性收紧机制和Taleb的债券市场脆弱性，本质上是同一枚硬币的两面，而AI企业的债务融资狂潮正处于这枚硬币的正中央。高盛自身的“货币政策乐观度”指标已跌至-7.98，逼近历史最低值-9.38，而标普500同期仍处于历史高位——这一背离本身，或许就是最值得警惕的信号。

正如Molavi的历史研究所揭示的：泡沫破裂的方式，往往远比人们预期的更为平淡，“壮观”只在事后的回望中才变得清晰。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

本轮融资由博裕投资、IDG资本领投，老股东腾讯、红杉中国、真格基金继续跟投。据彭博此前报道，蝴蝶效应计划以40亿美元估值融资5亿美元，较上一轮20亿美元估值翻倍。融资消息宣布的同日，公司面向海内外公开17个岗位招聘，工作地点均设于北京。

此次融资落地，距蝴蝶效应9月1日正式宣布恢复独立运营仅逾一个月。就在融资宣布前数日，公司发布了Manus 2.0及多Agent群聊应用Cue，这是恢复独立运营后的首次重大产品更新。头部机构集中押注，折射出资本市场对"能执行、可落地"Agent产品的持续关注，也为蝴蝶效应下一阶段的产品与商业化竞争提供了弹药。

9月29日，蝴蝶效应发布Manus 2.0及个人智能体应用Cue。Manus 2.0采用自研Agent框架Cascade，项目从起步阶段保持轻量化，仅在任务有实际需求时调用对应专业能力。

内部测试数据显示，与此前系统相比，Cascade将Token消耗减少23.2%，任务完成时间缩短28.2%，运行成本降低32%。Cue面向个人生活场景，与Manus共用基础设施，支持手机和桌面端，具备代接电话、在用户设定预算内付款、在群聊中分工处理事务等功能。

Manus 2.0与Cue目前面向海外推出，国内产品仍在筹备阶段。公司已宣布正在组建国内产品团队，并推进与国产模型厂商及生态伙伴的合作。

在外部竞争日趋激烈的背景下，蝴蝶效应仍坚持通用Agent定位。CEO肖弘用"卖电脑"类比这一路线：同一套计算能力可承载工作、创作与娱乐等不同需求。按照这一逻辑，Manus定位工作与创作场景，Cue延伸至个人事务与日常协作，两款产品共享基础设施。

然而，市场对这一定位已出现分歧。有观点认为，随着OpenAI、Anthropic等大型模型厂商将Agent能力内置进主力产品，通用Agent的独立创业空间正在收窄；开源Agent项目亦持续迭代，形成双重夹击。部分早期体验者也反映，Manus最初带来的惊艳感已难以重现，对产品的期待随之提高。

目前，Manus 2.0与Cue尚需在具体任务中验证商业价值，包括能否稳定完成工作、让用户顺畅修改并交付成果，以及在明确授权范围内处理日常事务。对于国内市场，产品还需重新建立与本地平台和服务的连接。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

作为证券行业的“基石”业务，财富管理业务历史悠久，地位重要。

但同时，不可回避的是，这项业务是越来越不赚钱了：

交易佣金率的趋势性走低，成交量日益集中在量化对冲资金手里，个人投资者换手率下降等特点都推动着券商的财富管理业务面临各种挑战。

与此同时，这项业务至今仍旧是券商各项业务中从业人数最高的业务，较高的固定成本和人力费用促使这项业务走上转型求生的道路。

而这一轮，券商财富业务找到了它们的转型榜样——银行。更准确的说是，招商银行。

转型：一场迟到但必要的觉醒

观察证券行业近年的动向可以发现，几乎所有券商都在做财富管理业务转型，所有的分管高管都在谈转型。显然，财富业务变革转型已经从业务条线的自选动作，升级为公司的战略决策。

虽然各家机构的实录不同，但转型的底层逻辑高度一致——增收、提质并降本。

更具体来说，就是财富业务的经营理念要从"卖产品"转向"为客户管好多少资产"；收入模式要从服务交易“走量”，更多转向从客户资产规模与服务深度中获取增量收入；服务形态则从单品推销，转向为客户提供全面资产配置与长期陪伴。

一句话概括就是——从卖方逻辑切换到买方逻辑。

调整考核：很难，很关键

要让客户甘愿支付增值费用，核心是让客户体会到资产增值的成果。

更直接的说:把客户的盈亏和利益放在最前面。

而要把一个长期以佣金为生的业务组织，调整成为可以为客户提供增值服务的团队，其中的困难绝不止一点，关键的关键在于调整考核制度。

来自业界的信息显示，围绕买方时代的要求，各家机构的财富（经纪）业务普遍在调整考核指标：

降低代售产品、开户、交易量等“流量指标”，增加客户收益、AUM净新增、留存率、满意度等“存量指标”，成为行业共识。

而这也是招商银行在二十多年前就开始的，降低销售指标权重，考核资产规模和增值率，一步步把团队推向为客户利益着想的结局。

这个过程不会简单，调整考核会对短期收入带来负面压力，更多的人力和资源配给了长期目标，短期过渡期的进项“缺口”依然存在——这既需要券商高层的决心，也需要同期市场表现不能太弱，很考验券商领导们的决断力。

人才：九层之台，起于累土

考核的指挥棒一变，队伍的能力升级就推到了眼前。

员工考核原来的逻辑是：你能卖出去产品，吸引来交易，就是好业绩。

现在的逻辑是：你能帮客户资产增值，长期配置，才是好员工。

从营销到投顾，两种能力并不天然可迁移。

因此，各家机构都展开投顾培训，资料显示，实施全员投顾的华福证券，近年的投顾人数已超过1200人，广发证券持证投顾近5000人，国信证券近4000人。

在这基础上，各家还要搭建匹配的服务体系和人力架构，包括但不限于完整的投顾服务体系和要求，设置投顾专岗，内部系统的评级评价，对精英投顾人才予以奖励和提拔等。

但不可否认，人才转型是所有转型里周期最长、困难最多、见效最慢的环节之一。系统可以重建，产品体系可以重搭，但一个人脑子里根深蒂固的“思维”和“习惯”，不是培训几次就能改掉的。

产品与服务：革新的过程与目标

对客户而言，最能感知到的是什么？

不是员工资历，也不止于漂亮的大堂，最关键的永远是吸引人的产品货架和服务体系。

对券商而言，这也是最费思量的：

提供多少金融产品，产品数量是不是越多越好？

产品售出后业绩如何，能不能满足客户需要？满足不了的话，有没有售后跟进？

产品定位是什么？是帮助客户实现资产配置和长期投资目标还是短期的业绩收益？

在产品和组合搭建时，团队能够提供怎样的增值服务？如何跟踪服务到位率，包容个性、提升共性表现？

另外，同样重要的是，公司能不能提供设想中的产品和服务体系，短缺的能力如何弥补？是引入外部人才还是内部培养？

当把如此多的问题列示出来，就会发现：这不仅是一个公司的业务决策，也是战略决策和竞争策略。需要各家拿出自己的“特色答案”。

组织架构调整：修“庙”不赶“和尚”

业务逻辑变了，组织结构必须跟上，这又是一个牵一发动全身的安排。

各家券商的调整路径不同，但方向一致：强化研究、策略与工具的输出，提升一线需求与支持的反应速度。

西南证券2026年8月24日发布公告，称董事会审议通过调整财富管理事业部数字金融部职责的议案，这是公司新总经理李军到任后落地的首个重要组织架构调整，被认为是公司强化线上服务平台搭建、智能投顾系统迭代、线上客户运营等能力，打通线上线下服务链路，推动传统经纪业务向精细化财富管理转型的核心动作。

华福证券亦于今年8月宣布上海第二分公司正式揭牌并全面投入运营。作为华福证券首家以“互联网分公司”为定位的分支机构，新设互联网分公司，将成为公司长尾客群集约化经营的载体。

申万宏源则提出了推动研究所投研能力下沉一线，建立分析师与投顾共建内容、共做服务的协同机制，为此调整的考核体系和合作方案亦不止一例。

山西证券则构建"中心化+平台化"研投顾服务体系，形成"总部投研赋能+分支主理人落地"的协同模式。

显然，新时期的财富管理，已不再是一个单独的部门业务，而是一个串联投行、研究、资管、产品的“枢纽业务”。

打通——合力——聚焦，是这个行业的共同选择。

AI ：不是点缀，是重构

这一轮转型里，AI是所有行业公司都在关注的变量，券商尤其是如此。

大量的机构宣布在AI方面投下资源：国新证券据称已经在公司内部社交平台上沉淀48类AI客户标签；西南证券投顾AI助手二期上线后，开户总时长缩短42%；山西证券宣布已建成9大场景化AI能力集群；申万宏源依托AI平台完成信息归集、服务产品遴选、组合回测、方案初稿等标准化工作；国金证券作为业内最早使用AI Agent的券商，不断拓展客户服务知识智能体，沉淀优秀员工的经验为标准化程序。

而这也恰恰都是AI最擅长干的事：把投顾从重复性劳动中解放出来，让宝贵的人力花在客户真正需要的地方。

招行：珠玉在前

所有这些，招商银行在20年前就开始做了。

2002年，招商银行推出金葵花理财品牌，率先将财富管理产品体系与“一对一”客户经理服务落地实施。

2007年，在业内率先提出零售AUM经营理念——恰如券商们如今所做的调整“考核指挥棒”。

2020年，招行提出"大财富管理价值循环链"战略，核心是从"产品销售"向资产配置转型，从"以业务为中心"向"以客户为中心"转变。

2025年，招行实施"AI First"战略，零售AUM突破16万亿元，APP月活用户超6500万。

而招行积累第一个5万亿元客户资产用时9年，第二个缩短至5年，第三个只用了3年多——规模增长的轨迹本身就是战略成功的证明。

再往后，招行还提出过“TREE资产配置服务体系”，提出把客户资产细分为活钱管理、稳健投资、进取投资、保障管理四类，真正把客户的全部资产，账户管理做起来。

这五条，几乎是券商财富如今“摸石头过河”转型的路线图。

券商财富业务转型还“在路上”，但核心已经明确：未来的方向，不是考核员工卖出了多少，而是考察平台沉淀下多少客户的信任。只有把客户利益前置到考核、产品与服务的每一个环节，券商财富管理才算真正完成从"卖方"到"买方"的那一跃。

这一跃，招行用了20年验证它是对的。

券商们，刚刚起跳。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据花旗10月6日最新发布的研究报告，以Meta Muse为代表的智能体应用，正将计算硬件的市场预期推向新高度。该行预计，到2030年，全球CPU总潜在市场规模（TAM）将从2025年的290亿美元扩张至3000亿美元，年复合增长率高达60%。

在GPU端，智能体同样带来了结构性的增量需求。该行测算，若Meta Muse达到1亿日活跃用户，将需要约20万至39万块Blackwell级别的GPU，这可能为英伟达带来70亿至190亿美元的一次性收入。

这一趋势直接利好核心算力供应商。该行指出，由于Meta是AMD服务器业务的最大客户之一，AMD将成为CPU复兴的主要受益者，其目标价被上调至800美元；同时，英伟达也将因GPU需求激增而持续获益。

智能体崛起，CPU成为新瓶颈

在智能体AI爆发之前，CPU主要局限于传统工作负载和作为AI应用的头节点（Head Node）。在头节点中，CPU仅负责“管理”，将用户请求发送给GPU并返回结果，繁重的矩阵乘法和推理工作由GPU承担。

然而，智能体改变了这一分工。花旗在报告中指出：“相比传统的聊天机器人，我们认为智能体AI是计算需求潜在的呈数量级增长的驱动力。”智能体需要处理编排、推理循环、数据处理和安全组件，这使得CPU成为了新的瓶颈。

随着AI从模型训练转向推理，再转向智能体自主工作流，CPU与GPU的配比正在发生显著变化。在模型训练阶段，这一比例为1:8；在推理阶段为1:4；而在智能体AI中，这一比例正向1:1甚至更高水平演进。该行预计，到2030年，专用于智能体的CPU将以247%的年复合增长率增长，占据整个CPU市场52%的份额。

Meta Muse的GPU算力账本

Meta Muse是首个在真正社交网络规模上发布的消费者AI智能体，其计算足迹是目前AI基础设施中最重要的变量之一。与标准聊天机器人不同，Muse作为自主智能体持续运行，其底层逻辑决定了它对GPU的消耗更为庞大。

花旗构建了自下而上的GPU需求模型。在基准情形下，假设典型用户每天进行4次简单请求和12次智能体任务（如寻找餐厅、核对日历并起草邀请函），每个智能体任务包含约8次模型调用。由于模型在调用之间没有记忆，它必须每次重新读取不断增长的对话上下文。

基于此，该行测算每位Muse用户大约需要0.0020块GB200级别的GPU。简而言之，一块GPU大约只能服务500名用户。该行强调：“智能体在结构上是比聊天机器人更繁重的推理工作负载。”在相同的框架下，聊天式用户所需的GPU容量仅为智能体用户的12.5%至25%。

内存与网络的连锁反应

智能体工作流不仅对逻辑芯片提出更高要求，其连锁反应也蔓延至内存和网络领域。在内存方面，CPU对LP、DDR和SSD有很高的附加率。美光近期指出，以Meta Muse为代表的智能体工作流正在让消费者获取更多价值，而CPU正对DRAM造成更多限制。

在网络端，智能体AI实质性地增加了网络流量。英伟达管理层在与花旗的沟通中表示：“智能体可以持续运行数小时或不间断运行……从而在消费者和企业工作负载中驱动多得多的Token生成。”

这种持续运行意味着，越来越多访问基础设施的是智能体而非人类。这推动了数据中心内部“南北向”流量（如存储访问、安全、配置等服务）的增长，从而为使用DPU（如BlueField 4）和Spectrum-X以太网创造了新的加速机会。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据OpenRouter最新数据，在同时使用Anthropic和OpenAI产品的约12万家企业中，两家公司的支出占比在9月已大致持平。而在今年年初，Anthropic一家独占这一群体总支出的四分之三。

这一逆转的核心驱动力，是OpenAI今年夏季推出的GPT-5.6系列模型——该系列以成本效率为核心设计理念，并在发布后随即大幅降价。与此同时，Anthropic在其旗舰模型Fable 5上设置的数据留存政策，也令部分企业客户望而却步。

两家公司均面临资本支出急剧攀升的压力，且均在筹备IPO：Anthropic最早可能于今年11月上市，OpenAI则预计明年跟进。华尔街正密切审视两家公司能否以可持续的商业模式和营收增长，支撑起各自逾万亿美元的估值。

GPT-5.6：OpenAI的价格战反攻

OpenAI的反攻，以今年6月GPT-5.6系列的发布为标志性节点。该系列包含Sol、Terra和Luna三款模型，覆盖不同能力层级，为企业客户提供了更灵活的成本选择。发布后不久，OpenAI进一步将GPT-5.6 Luna的价格下调80%，GPT-5.6 Terra下调20%。

据华尔街日报报道，多位创始人和行业分析师将GPT-5.6的发布视为市场格局的转折点。OpenRouter洞察负责人Peter Walker表示："GPT-5.6为OpenAI开辟了一条新赛道，而Anthropic的模型系列目前并不具备这样的对应产品。"

软件开发平台Retool的创始人兼CEO David Hsu表示，年初他的公司还在OpenAI和Anthropic之间来回切换，但GPT-5.6的发布是Retool转向主要使用OpenAI模型的"主要催化剂"。"我们希望找到最便宜的模型，因为模型越便宜，我们的收入就越高，"Hsu说。他估计，目前使用OpenAI模型的成本比Anthropic低约20%。

Fable 5数据政策：Anthropic的隐患

OpenAI的价格攻势之外，Anthropic自身的政策失误也加速了部分客户的流失。Anthropic在今年6月初发布Fable 5时宣布，将出于信任与安全目的，默认保留用户数据30天。这一政策对涉及敏感数据的行业构成合规障碍。

David Hsu表示，Retool几乎所有合同的默认条款都要求数据即时删除，Fable 5的数据留存机制使其无法满足这一要求，因此公司从未使用该模型。Anthropic此后尝试通过向部分客户提供数据管控权限来弥补这一问题，但损失已经造成。

企业客户：成本压力重塑选择逻辑

在更宏观的层面，企业客户的决策逻辑正在发生结构性转变。随着越来越多员工尝试使用AI工具，企业面临的成本压力持续上升，并逐渐意识到并非所有任务都需要最顶尖的模型。部分企业开始将中国低成本开源模型纳入其多模型使用策略。

AI销售平台初创公司Reevo的联合创始人兼CEO David Zhu表示，其公司正将AI使用从Anthropic转向OpenAI，原因有二：成本考量，以及降低对单一模型供应商的依赖。"与某一家模型供应商深度绑定的蜜月期已经结束，"Zhu说，但他也坦言偏好随时可能再度转变，"事情变化太快了。"

金融科技公司Ramp的经济学家Ara Kharazian表示，他在9月中旬观察了雇主旗下7万名客户的数据，发现企业在OpenAI模型上的支出自去年12月以来首次超过Anthropic。不过这一领先优势转瞬即逝——到当周末，Anthropic以微弱优势重新夺回首位。

Anthropic：市场热度犹存，新模型反击

尽管市场份额承压，Anthropic在开发者社群中的号召力依然不容小觑。本周三上午，旧金山市中心一处仓库外，大批人群排起长龙，等待进入Anthropic主办的"Claude Founder House"活动，部分人提前一小时到场。前一天，有人等候三小时后仍因场地爆满被拒之门外，现场盛况在社交媒体上被比作科切拉音乐节的排队景象。

视频游戏初创公司ReadyM联合创始人Michael Szklarski表示，其公司通常需要最前沿的模型，倾向于使用Anthropic的Fable 5.1，但他希望与Anthropic工程师探讨如何进一步降低使用成本。

在竞争压力下，Anthropic于9月下旬开始发布新一代Claude 5.5系列模型，主打更低成本与更高效率。AI领域的领先优势向来转瞬即逝，这场争夺企业客户的价格战，远未到尘埃落定之时。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

10月8日，据彭博引述知情人士透露，博通已经开展了初步讨论，计划安排融资以帮助OpenAI购买双方正在共同开发的定制AI芯片。知情人士表示：“目前尚未启动正式程序，计划仍有可能发生变化，但初步谈判表明，两家公司可能会为OpenAI芯片寻求筹集约300亿美元的债务。”

这一潜在交易凸显了AI算力扩张对资本开支的巨大消耗，并揭示了行业融资模式的转变。面对装备数据中心日益高昂的成本，科技企业正积极寻求新的融资形式，以支持软件和服务的快速普及。债务融资正成为替代传统股权融资、支撑庞大AI基础设施建设的关键工具。

目前，博通、OpenAI以及潜在参与方黑石的代表均拒绝就此置评。

科技巨头齐聚债务市场，AI基建融资潮起

博通与OpenAI的谈判并非孤例，近期市场涌现了多起旨在支付AI基础设施费用的巨额交易。

据《华尔街日报》报道，甲骨文目前正在与阿波罗全球和高盛集团进行独立谈判，以筹集资金用于其芯片采购。

此外，据彭博报道，马斯克旗下的SpaceX已开始与银行和投资者谈判，计划筹集400亿美元用于购买英伟达的芯片。知情人士指出，该交易预计要到2027年才能完成。目前尚不清楚博通最新的融资计划将以多快的速度达成。

600亿美元融资铺路，博通构建算力资本平台

在与OpenAI接触之前，博通已经在AI债务融资领域确立了庞大的操作框架。

据彭博此前报道，博通上周已开始推进一项支持Anthropic的600亿美元债务计划。参与该债务包的银行已开始为420亿美元的A类高级担保部分发送银团贷款意向书。同时，黑石正在牵头180亿美元的B类次级债务，并已从旗下各类基金中承诺出资90亿美元。

博通在今年6月曾公开表示，已与Apollo Global Management Inc.和黑石作为基石投资者建立了一个平台。该平台旨在到2028年为包括Anthropic和OpenAI在内的AI开发商提供超过20吉瓦（gigawatts）计算能力的融资支持。履行这一协议将需要数千亿美元的资金。

绑定核心客户，定制芯片战略加速落地

在资本运作的背后，是博通与头部AI实验室在定制芯片业务上的深度绑定。

今年6月，OpenAI与博通首席执行官Hock Tan共同发布了其定制的Jalapeno芯片。首批用于运行AI任务的加速器将于今年晚些时候投入使用，并计划在2027年进行更广泛的部署。

以能源消耗这一数据中心容量基准来衡量，博通预计将在2028年为OpenAI提供相当于5吉瓦算力的芯片。Hock Tan预计，这家AI实验室将成为博通第二大定制芯片客户。

与此同时，Anthropic将占据博通定制芯片业务的首位。Hock Tan在9月份表示，Anthropic将在2027年成为该业务的最大客户。博通计划在明年向Anthropic交付相当于5吉瓦算力的芯片，并在随后一年再交付10吉瓦。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

报道勾勒出一个充满张力的美国财政部：一位脾气火爆、作风强硬的财长，正面临着内部高管流失和外部经济目标未达成的双重压力。文章认为，贝森特的行为方式——包括对下属大发雷霆甚至爆粗口——是导致财政部多名关键官员离职的重要因素。然而，这种强硬做派并没有让他失去总统的信任，特朗普反而更加依赖他来解决通胀、高借贷成本和巨额债务等顽固的经济问题。

尽管贝森特在内部大权在握，但华尔街对他是否能成为“房间里的成年人（那个稳住大局的人）”开始产生怀疑。随着美国国债收益率飙升和财政赤字扩大，贝森特的管理风格和未达标的经济承诺，正成为市场和共和党在即将到来的中期选举中面临的潜在风险。

脾气火爆：当众骂人、摔文件夹

贝森特的管理风格被形容为极度高压。据《华尔街日报》报道，今年1月，特朗普要求财政部调查明尼苏达州索马里社区的欺诈指控，贝森特认为负责反恐与金融情报的副部长约翰·赫尔利（John Hurley）行动迟缓。于是，他在多名助手面前对赫尔利大声咆哮、爆粗口，声音之大，连附近办公室的工作人员都能听到。数周后，赫尔利离开财政部，出任美国驻经合组织大使。

这种情绪爆发并非个例。报道援引知情人士的话称，贝森特去年曾因对每日简报文件夹的编排方式不满，愤而将整个文件夹砸向墙壁。贝森特本人否认了这一说法。

去年12月，自由派团体“粉红代码”（Code Pink）的抗议者在一家华盛顿餐厅打断了贝森特的用餐，批评特朗普政府的制裁政策。贝森特当场斥责抗议者“无知”，并对餐厅老板大发雷霆，要求其驱逐抗议者。据餐厅老板和一名在场食客描述，贝森特随后往自己的食物里吐了口水，拂袖而去。

此外，他还曾在私人晚宴上威胁要“揍”联邦住房局局长比尔·普尔特（Bill Pulte）的脸。

离职潮：七名高官出走，职位空缺难填

这种火爆脾气直接导致了财政部的高管流失。

据非营利机构“公共服务合作组织”（Partnership for Public Service）的数据，截至今年8月底，已有7名经参议院确认的官员离职。相比之下，过去四届政府在同期通常只有零到两名此类官员离职。此外，美国国税局（IRS）也经历了历史性的人员更迭，目前局长职位依然空缺。

《华尔街日报》文章点明：“贝森特的行为是多名关键官员离职的原因之一，有时甚至是最主要的原因。”

为什么一位财长会如此情绪化？前特朗普白宫首席战略师史蒂夫·班农（Steve Bannon）解释说，这源于他强烈的目标感。“他是个好人，但他有触发点，也有脾气，”班农表示，“‘我们在这里有目的和使命，我们是以任务为导向的。我不在乎你的感受。如果你的感情受到了伤害，我很抱歉，但请你滚出去。’”

经济承诺未兑现：“3-3-3”目标全面落空

尽管贝森特在内部推行高压管理，但他向特朗普承诺的经济目标却未能如期实现。他曾建议特朗普推行“3-3-3”政策：到2028年将预算赤字降至国内生产总值（GDP）的3%，刺激GDP增长3%，并每天增加300万桶石油产量。

然而，现实数据却显得有些骨感。目前的经济增长率仅在2%左右，石油产量增幅不到100万桶/日。更严峻的是，根据联邦预算问责委员会的数据，预算赤字目前已超过GDP的6%，美国总债务最近更是突破了40万亿美元大关。

如果把美国经济比作一艘巨轮，贝森特试图用强力引擎（政策干预）让它加速并平稳航行，但目前巨轮的吃水线（债务和赤字）却越来越深。美国国债的抛售导致10年期美债收益率触及二十多年来的高点，推高了美国人的借贷成本。

这种状况引发了市场的担忧。前财政部官员、Beacon Policy Advisors执行合伙人斯蒂芬·迈罗（Stephen Myrow）直言：“投资界的许多人曾希望他是房间里的成年人。”但他指出，投资者“开始看到他的行为越来越像特朗普……这动摇了对他的信心。”

人事安排：权力高度集中

面对外界的质疑和内部的动荡，贝森特选择将权力集中在自己信任的小圈子里。他提拔了多位曾在其投资公司Key Square Capital Management共事的前同事。例如，他将反恐和金融情报办公室的实际控制权交给了盟友吉恩·兰格（Gene Lange），负责从洗钱到制裁的一切事务。

助理部长亨特·麦克马斯特（Hunter McMaster）和即将出任副部长的弗朗西斯·布朗（Francis Browne），同样来自Key Square。布朗的姐姐艾琳·布朗（Erin Browne）近期也获参议院确认，出任财政部国际事务副部长。

贝森特的高级顾问兼首席发言人亚历山德拉·普雷特（Alexandra Preate），在他入阁前就已为其做公关工作。

文章指出，这种高度集中的权力结构，让贝森特得以在财政部这个庞大机构中一言九鼎，但也引发了外界对决策圈过于封闭的质疑。

特朗普的“怪物”，华尔街的隐忧

而贝森特这种人事安排做法虽然引发争议，但却让他能够高效执行总统的议程。从人工智能对经济的影响，到对华贸易谈判，再到制定切断伊朗国际金融体系的制裁计划，贝森特的职权范围极其广泛。

一位与贝森特共事的高级政府官员表示，总统的整个经济政策议程都压在财长肩上，“斯科特不能失败”。

令人瞩目的是，贝森特的强硬做派反而提升了他在特朗普心中的地位。据知情人士向媒体透露，特朗普几乎每天都会给贝森特打电话。特朗普甚至在4月份的一场活动中开玩笑说，是他把这位难搞的财长变成了一个“大明星”，并调侃道：“我创造了一个怪物。”

白宫方面也对贝森特表示了坚定支持。白宫发言人泰勒·罗杰斯（Taylor Rogers）在给《华尔街日报》的声明中强调：“贝森特部长在整个部门灌输的专业精神和问责制，是本届政府最伟大的成就之一。”

媒体冲突与未来的潜在影响

贝森特不仅在内部表现强硬，在对待媒体时也毫不手软。据报道，他经常因为不喜欢的新闻报道而对通讯人员大吼大叫。他甚至取消了《华尔街日报》、《纽约时报》和彭博社记者报道G-20财长峰会的资格。

在最近接受Axios采访时，贝森特更是将英国《金融时报》称为“不光彩的出版物”，并指责他们“反美”。这种与媒体的全面对抗，进一步塑造了他“好斗”的公众形象。面对批评，他显得自信满满，甚至嘲笑华尔街的质疑者是“彭博终端兄弟”，并放言：“我现在就是庄家……你想做空我随便你。”

那么，这种管理风格和政策走向对未来意味着什么？作者在报道中暗示，如果高借贷成本和通胀问题无法解决，这可能会在即将到来的中期选举中破坏共和党的胜算。

总结来看，贝森特试图用华尔街宏观投资者的极致施压手段来管理庞大的国家机器。虽然这种方式在短期内迎合了总统的政治需求，但长期来看，如果经济数据持续恶化，市场信心的流失将带来不可估量的潜在风险。这场政策赌局的最终代价，可能需要整个美国经济来承受。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

此次分拆意味着Solidigm将以独立主体接受美股定价，聚焦AI驱动的企业级存储需求，投资者由此获得一个可独立观察NAND业务表现的上市标的。

在NAND价格上行、AI数据中心对企业级存储需求扩张的背景下，Solidigm的独立上市成为存储资产证券化升温的最新一环。

SK海力士此前已完成对英特尔NAND及SSD业务的收购并成立子公司Solidigm，但始终未明确这家子公司的资本运作路径。此次选定高盛和摩根士丹利作为主承销商、推动其在美国独立上市，标志着SK海力士正式将NAND业务推向公开市场。

Solidigm独立上市的核心逻辑，在于以独立主体获取更高估值，并聚焦AI驱动的企业级存储需求。NAND与SK海力士主力的HBM、DRAM在技术路线与客户结构上差异明显，独立上市后Solidigm可建立独立的融资渠道，直接面向美股投资者讲述企业级存储的故事。

NAND上行周期与铠侠的竞逐

Solidigm上市的时间窗口恰逢NAND价格上行周期。

据TrendForce数据，2026年二季度NAND闪存价格环比上涨55%至60%，三季度预计继续上涨10%至15%。与此同时，东芝旗下的铠侠也在筹备赴美上市，NAND领域两大厂商的资本动作正同步推进。

SK海力士自身已以265亿美元创下外国企业在美IPO纪录，Solidigm约100亿美元的募资能否复制母公司的市场热度，将成为观察AI存储叙事能否支撑NAND独立估值的第一个验证窗口。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据《华尔街日报》周四报道，Citadel、Five Rings、Jane Street Capital等顶级金融机构正竞相提前锁定优质人才，部分学生甚至已拿到2027年的实习录用通知，或正深陷多轮面试流程。

这些机构为期10周的实习项目薪酬约达5万美元，录取率已低于1%——比哈佛大学的录取率还要低。对于有意进入量化交易等高薪赛道的大学生而言，入场越晚，机会越渺茫。

这场"军备竞赛"正在重塑金融行业的招聘生态：申请窗口持续前移，部分机构甚至在当届实习生尚未离岗时便已开放下一年的申请通道；20岁出头的大学生所能获得的薪酬，已超过大多数美国人职业生涯的顶峰水平。实习本身也早已超越"打杂"的范畴，而是成为通往年薪约30万美元全职岗位的正式试炼。

提前招募，机构争相抢跑

申请周期的不断前移，折射出顶级金融机构对人才争夺的迫切程度。部分机构在当届暑期实习项目仍在进行时，便已启动下一年的招募流程，以便为多轮面试预留充足时间。

招募流程的最终环节通常是线下"超级面试日"（superday）。评估者不仅考察候选人的综合素质，还会刻意在无法借助人工智能工具的环境下测试其真实能力。

Millennium Management全球人才招募负责人John Talarico表示，具备出色技术能力的候选人"能够非常迅速地成长为顶尖人才"，尽管他也承认工作经验仍是加分项。

量化逻辑：经验让位于天赋

在薪酬最为丰厚的量化金融领域，传统意义上的从业经验并非首要考量。顶级机构更看重候选人的原始智识潜力——逻辑推理、问题解决与模式识别能力，而非金融专业背景。

部分机构甚至主动赴大学象棋和扑克锦标赛物色人才，寻找那些擅长概率判断与前瞻预测的选手。

俄亥俄州立大学计算机科学与统计学专业学生Karthik Kallam刚刚完成在Susquehanna International Group的量化交易实习。他表示，自己在象棋和扑克方面的竞技水平，对实习申请的助力甚至超过了亮眼的GPA。"当他们告诉我薪资数字时，我反复确认了好几次，"他说，"我无法想象一个实习生应该拿这么多钱。"

对于机构而言，这10周的高薪投入本质上是一场"训练营"式的双向筛选——实习生在此期间接受考核，机构则借此判断其是否值得以约30万美元年薪的全职职位留用。

校园内卷：俱乐部成为敲门砖

这场竞争的压力已从招聘市场蔓延至大学校园内部。在常春藤及其他顶尖高校，学生往往在入学第一学期便争相加入量化交易等选拔性社团，以期在简历上增添亮点，并借助校友网络拓展人脉。

宾夕法尼亚大学学生Ishaan Shah回忆，他在大一上学期申请量化交易社团遭拒，春季学期再次申请仍未获录取，直至第三次才成功入选。凭借社团经历，他在大四暑期拿到了Susquehanna的实习机会——但实习结束后并未收到转正邀约。

"拿到一个地方的实习录用、看到那张大额薪资支票，并不意味着你已经成功，"Shah说。所幸数周后，他从另一家机构获得了全职工作邀约。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

10月7日，据科技媒体The Information报道，英伟达下一阶段的投资重心将集中于人形机器人、自动驾驶技术以及可在本地设备运行的AI模型，多位与英伟达有合作的银行家、律师和投资人证实了这一方向。其中，英伟达已就向人形机器人公司Figure追加约10亿美元投资展开讨论，Figure此轮融资前估值约为380亿美元。

这场投资攻势的背后，是黄仁勋对英伟达市场地位的持续焦虑。英伟达披露，截至今年7月的六个月内，三家客户贡献了其总销售额的44%。过度集中的客户结构，正是驱动这场千亿资本布局的核心动因。与此同时，英伟达信用违约互换利差在8月一度走阔，部分投资者对其财务风险敞口表达了担忧。

收购Hugging Face：速度与信任的双重博弈

英伟达对Hugging Face的收购，是这场交易狂潮中最具代表性的案例之一。

Hugging Face是一家拥有十年历史的开源AI模型平台，长期以来吸引多方收购兴趣。今年夏初，OpenAI在入侵Hugging Face系统后，随即与其展开投资谈判，拟注资1亿美元；Salesforce等竞争方也表达了收购意向。

关键转折发生在Hugging Face联合创始人Clem Delangue主动联系黄仁勋之后。据报道，知情人士透露，黄仁勋迅速推进交易，并向Delangue承诺，英伟达是唯一能够保证Hugging Face开源模型社区持续运营的合作伙伴。最终，英伟达以129亿美元完成收购，相当于Hugging Face约1.5亿美元年化营收的逾80倍。

Delangue在新闻发布会上表示：

“在Hugging Face的整个发展历程中，我们收到过很多投资和收购邀约，过去都拒绝了，但今年夏天，时机成熟了。”

生态逻辑：对抗客户集中风险，押注"千模时代"

英伟达的投资逻辑，根植于对自身商业模式脆弱性的清醒认知。

英伟达持有约990亿美元现金及有价证券，并拥有强劲的现金流。黄仁勋希望借助这一财务实力，推动AI生态走向多元化——让数千个模型服务于数千种应用场景，而非仅由少数巨头主导。

据报道，一位熟悉英伟达交易运作的AI基础设施投资人表示，“如果我身处黄仁勋的战略室，我会竭尽所能地让天平倾向于一个拥有数千个模型、服务于数千种用途的世界。”

在模型层面，英伟达已相继投资Anthropic、马斯克旗下xAI以及开源模型公司Reflection AI。此外，英伟达以60亿美元完成对Poolside的软件授权及人才引进交易，部分原因在于推进其自研开源模型Nemotron的开发——Poolside员工今年已推出Laguna开放权重AI模型。

据The Information此前报道，英伟达还在就向前OpenAI首席技术官Mira Murati创立的AI实验室Thinking Machines Lab投资约25亿美元进行谈判。

本地AI与边缘计算：下一个战场

随着AI Agent的普及，本地运算需求激增，英伟达正积极布局数据中心之外的终端市场。

今年以来，能够在本地设备上处理多步骤任务的AI Agent迅速扩散，带动用户对本地算力设备的需求上升。英伟达已推出DGX Spark系列电脑，专为本地运行AI Agent设计。

今年6月，AI搜索引擎公司Perplexity的工程师向英伟达演示了如何在两台DGX Spark上运行其AI Agent软件，演示结果令黄仁勋印象深刻，由此开启了双方整个夏天的密集谈判。

据报道，知情人士透露，Perplexity联合创始人兼CEO Aravind Srinivas曾向黄仁勋提议英伟达全面收购Perplexity，双方随后还讨论了一项价值至少200亿美元的技术授权及人才引进方案。

最终，双方于8月底宣布达成合作协议。Perplexity发布了专为DGX Spark优化的新应用Portable Computer，英伟达则计划以约30亿美元参与Perplexity的新一轮融资，该轮融资前估值约为350亿美元。

数据中心豪赌：财务风险浮现

英伟达在大型数据中心项目上的信用背书规模，已引发部分投资者的风险担忧。

据报道，在SoftBank旗下SB Energy于俄亥俄州联邦土地上开发的大型数据中心项目中，英伟达最初与SoftBank讨论提供高达2500亿美元信用支持的方案，以支持OpenAI租用该数据中心运行和训练模型。黄仁勋在博客中表示，该数据中心园区可容纳约6000亿美元规模的英伟达算力。

然而，英伟达信用违约互换利差在8月走阔，黄仁勋本人也频繁向同事询问利差动态。最终，英伟达将第一阶段信用担保规模压缩至1050亿美元，并将项目分阶段推进，为后续决策争取时间。与此同时，英伟达还承诺在SB Energy IPO前后投资30亿美元。

此外，英伟达还参与了OpenAI近期融资轮，投资额达300亿美元，最后100亿美元于10月1日完成交割。

为分散融资压力，黄仁勋在8月初召集包括黑石、Apollo Global Management和高盛在内的六家华尔街机构，共同为5000亿美元规模的硬件融资提供支持，英伟达表示可能为部分相关交易提供最高25%的兜底保障。

黄仁勋在9月高盛旧金山科技大会上对外界的风险质疑作出回应：

“人们开始意识到，凡是我投资的地方，都不是坏的投资标的，因为我是一个知情投资者。我们没有承担任何风险——我需要的是确定性的事情。”

交易机器的运转机制：黄仁勋亲力亲为

英伟达的交易体系由前HPE和甲骨文高管Vishal Bhagwati领导的企业发展团队负责统筹，但黄仁勋本人深度介入关键交易的谈判细节。

在Hugging Face等高价值收购中，黄仁勋亲自主导定价和谈判。他还定期与初创公司创始人、投资人及私募支持企业的高管会面，了解其产品使用情况及潜在合作机会——这一非正式信息收集方式，与微软CEO Satya Nadella等科技领袖的做法如出一辙。

值得注意的是，英伟达并非每次都能抢得先机。今年7月，英伟达曾有意参与AI模型市场平台OpenRouter的收购竞争，但因需要更多时间评估交易而错失机会，最终由Stripe以80亿美元将其收入囊中。英伟达随即将注意力转向其他目标，并在此后两个月内完成逾1400亿美元的交易。

截至今年7月底，英伟达持有的股权投资市值接近1000亿美元，另有250亿美元的未来投资承诺尚待落实。报道指出，多位知情人士表示，更多交易仍在酝酿之中。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

根据周三公布的9月15日至16日联邦公开市场委员会（FOMC）会议纪要，19名美联储高级官员一致支持将联邦基金利率目标区间上调25个基点至3.75%至4.00%，这是美联储自2023年7月以来首次加息。纪要显示，"多数与会者认为，在今年年底前进一步上调联邦基金利率目标区间可能是合适的"，但官员们同时强调将对每次会议保持"开放态度"。

随着9月就业数据弱于预期，以及纽约联储主席John Williams和美联储副主席Philip Jefferson相继释放"无需急于加息"信号，市场已大幅削减10月加息押注。据CME FedWatch工具，投资者目前对10月27日至28日会议加息25个基点的概率定价不足20%，较9月决议发布后数日的约70%大幅下降。两年期美债收益率过去一周下降超过12个基点，目前接近4.78%。

19名官员一致支持9月加息，但加息理由存在分歧

9月会议上，美联储官员在加息决定上形成一致，但纪要显示，他们对加息的具体理由存在明显分歧。

"许多与会者"将此次加息定性为风险管理举措，旨在为通胀持续高于2%目标提供保险，尤其是在需求强于预期或供应端再次受到冲击的情形下。另一部分官员则认为，更高的政策利率本身就是必要的，目的是防止能源价格等近期冲击向更广泛的商品和服务价格扩散。还有少数官员表示，加息符合其对中性利率水平上升的判断。

纪要还显示，"几位与会者"认为9月加息之前的政策利率"不具有限制性或仅具有轻微限制性"。这意味着，尽管所有官员都支持9月加息，但并不存在一个完全统一的判断，即美联储已进入需要持续大幅收紧货币政策的新阶段。

多数官员预计年内再加息一次，10月并无明显紧迫性

对于下一步政策路径，纪要释放的信息偏向鹰派，但并未显示10月加息已成既定计划。

纪要称，"多数与会者认为，在今年年底前进一步提高联邦基金利率目标区间可能是合适的"，意味着在9月会议时，多数官员仍预计年内至少再加息一次。不过，官员们同时强调，未来政策决定将取决于不断获得的信息。

有"新美联储通讯社"之称的记者Nick Timiraos亦重点援引了这一表述。美联储副主席杰斐逊（Philip Jefferson）和纽约联储主席威廉姆斯（John Williams）近期的公开讲话迅速推动市场削减10月加息押注，投资者目前更倾向于认为美联储将在10月暂停行动，并在12月考虑年内第二次加息。10月14日公布的美国消费者价格指数（CPI）数据，可能成为影响这一预期的重要变量。

高盛：12月加息概率更大，但终止紧缩可能性同样不低

高盛在纪要发布后发布点评，对后续政策路径作出明确判断。

高盛预计美联储将在12月实施年内第二次加息，这一判断综合考量了8月核心PCE数据（已纳入美国经济分析局的方法论调整）以及杰斐逊和威廉姆斯近期的公开讲话。

华尔街见闻文章写道，美联储副主席杰斐逊表示，未来政策调整需要仔细审视数据趋势，作出判断可能需要更多时间。这与纽约联储主席威廉姆斯协调发声，叠加监管副主席鲍曼同步附和，三位永久票委集体释放鸽派信号，直接将10月加息概率从70%砸至25%，市场预期重心移向12月。

然而，高盛同时强调了另一种情景的可能性：FOMC最终判断无需进一步紧缩的可能性相当大。高盛指出，尽管纪要显示"多数"参与者认为年底前再次加息"可能适当"，但委员会将以"开放态度"对待后续每一次会议，最终决策高度依赖于届时获得的经济数据。

报告称，这一判断意味着，12月会议前的通胀和就业数据将至关重要——数据走向不仅决定12月是否加息，也将在很大程度上左右本轮紧缩周期是否就此画上句号。

通胀风险偏向上行，能源价格与AI投资成关键变量

尽管美联储认为通胀正在逐步降温，但官员们对通胀回落速度仍缺乏足够信心。

纪要显示，几乎所有与会者都认为通胀风险偏向上行，一些官员认为这种上行倾向近几个月有所增强。近期能源价格上涨、地缘政治风险以及关税等因素，都可能令通胀持续时间长于预期。

AI投资热潮也成为此次会议讨论的重要通胀风险来源。 一些官员认为，AI正在推动投资并提升生产率前景，但也可能通过需求增强、投入成本上升和融资需求增加推高通胀。

纪要称，AI建设正在推动企业投资，且其规模和速度"持续超出预期"。部分官员还指出，核心商品价格涨幅依然较高，AI建设带来的需求和成本压力可能抵消部分关税影响减弱所带来的通胀缓解。

经济保持韧性，金融环境仍支持增长

经济增长的韧性是美联储9月决定加息的重要背景。纪要显示，几位官员认为美国经济的潜在动能有所增强，消费支出保持韧性，企业投资受到AI基础设施建设的支持，整体经济仍以较为稳健的速度扩张。劳动力市场被认为接近充分就业水平。

金融环境同样没有对经济形成足够强的约束。尽管长期美债收益率近期明显上升，但许多官员认为，金融环境总体上仍支持经济增长，原因包括今年以来股价大幅上涨以及企业债信用利差保持较窄。

纪要显示，2年至10年期美债收益率在相关时期累计上升约35个基点，官员认为实际利率变化是长期美债收益率上升的主要原因之一。

市场参与者还将地缘政治局势、美国财政部回购计划的不确定性，以及为AI基础设施建设提供融资的大量私人债务发行，视为推高期限溢价和美债收益率的重要因素。

7月联合干预日元系财政部行动，未动用美联储资金

美国7月底与日本联手干预汇市、支撑日元，是由美国财政部采取的行动，并未动用美联储自身资金。

纪要显示，纽约联储"完全以美国财政部财政代理人的身份"实施干预，使用的是财政部资金，美联储系统公开市场账户（SOMA）投资组合并未参与此次行动。

会议纪要没有披露干预行动的确切时间或规模。美国财政部长贝森特上月表示，美国在此次行动中仅动用了"微不足道"的资金，并称此举符合美国利益。

7月底的行动是东京和华盛顿近30年来首次联手干预汇市以支撑日元。根据日本财务省数据，截至8月26日的一个月内，日本为干预汇市投入了创纪录的15.4万亿日元（约合975亿美元）。日本财务大臣片山皋月和贝森特均已释放信号称，如有必要，两国愿再次进行干预。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据追风交易台，杰富瑞在最新研究报告中表示，分析师团队对数百个美国主流电商、航空、在线旅行、酒店及预订网站进行实测后发现，约三分之一的网站直接屏蔽Muse访问，另有三分之一设置挑战或限制，仅剩约三分之一可顺畅使用。这一访问摩擦问题若持续发展，可能推迟Meta代理商务变现时间表，同时进一步巩固谷歌的结构性优势。

与此同时，Meta广告业务基本面依然稳健。杰富瑞广告专家调研显示，受访广告主的Meta广告支出增速在2026年第三季度已超越谷歌，且这一趋势预计将延续至2026年第四季度及2027年第一季度。杰富瑞维持对Meta的买入评级，目标价875美元，较当前股价约有18%上行空间。

访问壁垒取代模型能力，成为Muse最大掣肘

杰富瑞分析师Brent Thill团队在报告中指出，Muse的技术能力持续令人印象深刻，但代理商务的瓶颈正在从"模型够不够好"转向"能不能进得去"。

实测结果显示，网站对代理访问的限制几乎每天都在新增。在被测试的数百个网站中，约三分之一直接屏蔽Muse，另有三分之一通过验证挑战或其他方式限制自动化交互，只有约三分之一可被Muse顺畅导航操作。

报告认为，许多网站选择默认屏蔽或挑战自动化交互，从长远来看是错误的决策，因为代理商务将拓宽分销渠道。Meta的应对策略是与商家建立授权连接器（sanctioned connectors），已宣布与Walmart、Best Buy、Wayfair、Sephora及Dick's Sporting Goods达成合作，但多数整合仍处于早期部署阶段，尚未正式上线。

但访问摩擦可能延缓代理商务的整体采用节奏，并最终拉长Meta实现有意义抽佣变现的时间线。

谷歌护城河因此受益，企业客服市场迎来新机遇

访问壁垒问题在客观上凸显了谷歌的结构性优势。

杰富瑞报告指出，绝大多数企业不愿屏蔽Googlebot，原因在于这将对其搜索流量造成实质性冲击。这一现实赋予谷歌在数据获取和网络访问上的显著优势，而随着AI代理时代到来，这条护城河的价值可能进一步提升。

谷歌的爬虫体系、分发网络及长期积累的网络访问权限，为其代理产品提供了原生的覆盖广度与上下文能力，竞争对手则可能不得不逐站谈判访问权限。

与此同时，代理商务带来的客服咨询量激增，也为企业客服软件供应商创造了新的市场机遇。杰富瑞在实测中发现，Muse最频繁交互的是企业自建客服系统，其次是CRM系统及Sierra。报告认为，无论是CRM、HUBS、NOW等上市公司，还是Sierra、Decagon等私有公司，均有望从这一趋势中受益。

广告需求强劲，Muse热度反哺Meta广告生态

尽管代理商务变现面临时间表不确定性，Meta的广告业务基本面并未受到拖累，且Muse的热度本身正在转化为广告需求的增量驱动力。

杰富瑞2026年第三季度广告专家调研（样本量N=20）显示，40%的广告主预计Muse将在未来12个月内提升其客户在Meta平台的广告支出。受访广告专家同时指出，随着代理AI处理更多查询，广告优化目标将从点击转向结果导向，这一趋势对Meta的广告产品逻辑构成正向支撑。

杰富瑞维持Meta买入评级，目标价875美元，对应2027年预期每股收益约25倍市盈率。报告同时提示，用户参与度下滑、广告主流失及监管风险是主要下行风险。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据英国《金融时报》周三报道，总部位于达拉斯的PIF Energy首席执行官Ben Morrow表示，该公司正斥资20亿美元收购一支由多达15艘老旧超级油轮组成的船队，目标是将伊拉克和沙特阿美的原油经霍尔木兹海峡运往印度、印度尼西亚及欧洲等地的炼油商。

这一举动发生在全球柴油短缺持续加剧、油轮运费飙升至历史极值的背景下，凸显出市场对稀缺运力的极度渴求。与此同时，据彭博数据，租用一艘超大型原油船（VLCC）将美国原油运往亚洲的费用已升至7700万美元，而2025年全年均值仅为920万美元。

对投资者而言，这场押注折射出当前油运市场的结构性扭曲：二手船价格罕见地超越新造船，运费暴涨正向下游通胀传导，而特朗普政府在中期选举前压制柴油价格的政治压力，也在深刻影响着能源供应链的重组方向。

运费飙升，老旧油轮身价暴涨

伊朗战争爆发以来，霍尔木兹海峡的通行风险令大量船东望而却步，全球油轮供给实际上遭到大幅压缩。目前中东原油出口在10月初已回升至近1190万桶/天，但贸易流程远比战前复杂，运输时间大幅延长，进一步压缩了有效运力。

市场的供需失衡直接推高了船舶资产价值。据船舶经纪商Clarksons数据，一艘船龄15年的VLCC均价约为1.6亿美元，较三个月前上涨44%，已高于1.31亿美元的新造船价格——这种二手船价格超越新船的现象在行业内极为罕见。与此同时，愿意驾船穿越该海峡的船长月薪已高达10万美元，中东航线超级油轮的日租金更一度触及130万美元的历史高位。

航运综合指数同样印证了这一行情的广度。据航运界网援引Clarksons数据，ClarkSea指数截至10月2日已连续四周创下历史新高，达到每天75658美元，单月涨幅达73%，年内均值同比上涨66%，较10年均值高出84%。值得注意的是，此轮行情并非仅由油轮驱动，LNG船、干散货船、集装箱船及汽车船等多个细分市场均同步处于"异常或强劲"水平。

PIF Energy的“非常规”押注

Ben Morrow将这笔投资定性为"非常规的商业机会"。他表示，PIF Energy（名称源自"Pay It Forward"）在战前主要从事伊拉克国家石油销售组织（SOMO）的原油贸易，预计10月将交易约2500万桶伊拉克原油，是该国重要的原油交易商之一。

与历史上交易商通常租用船只而非自持资产的惯例不同，Morrow选择直接购入船队。他表示，船队将获得一支经美国政府授权的"一级安全团队"的护航指引。对此，美国中央司令部发言人表示，该司令部并未向PIF Energy提供"任何专项支持"，仅是"按照此前声明，为过境商船提供协调保护"。

Morrow坦言，这笔交易需要"完美的保险安排、完美的银行安排以及安全保障"才能成立，并称这不仅是商业行为，更是"让石油流动起来，真正帮助这个世界"。他本人在六年前曾经历破产，此后创立了这家家族式交易公司。

华盛顿的政治算盘与伊拉克的现实困境

这笔投资的背后，是特朗普政府在中期选举前压制通胀的迫切需求。柴油价格上涨正冲击工业和农业部门，而伊朗战争与乌克兰冲突的叠加效应持续扰乱全球柴油供应。

在此背景下，美国石油行业已向政府施压，要求推动相关方扩大柴油出口以缓解全球短缺。一位熟悉相关讨论的行业人士表示，“相关方在提升柴油出口、向市场补充供应方面有其可以发挥的作用。”Morrow亦表示，他认为中国将逐步增加成品油出口，并将其描述为全球炼油短缺问题的“关键枢纽”。

伊拉克方面的处境则更为被动。由于缺乏自有油轮船队，伊拉克不得不向买家提供大幅折扣以维持原油销售。特朗普今年7月曾在白宫会见伊拉克总理Ali al-Zaidi，称赞其"表现出色"，并表示伊拉克因石油资源而拥有"巨大潜力"。与此同时，美国企业正加速深入伊拉克能源领域——雪佛龙正就修建一条通往叙利亚的管道进行深入谈判，达拉斯私营能源公司HKN Energy也已签署开发Hamrin油田的协议。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据道琼斯市场数据，与长期美国国债及公用事业股票挂钩的热门ETF看涨期权交易量近期显著攀升，其中包括iShares 20年期以上美国国债ETF（TLT）和道富公用事业精选行业SPDR ETF（XLU）。这一动向表明，在10年期和30年期美债收益率升至数十年高位的背景下，已有交易者开始布局利率反转行情。

据MarketWatch 10月7日报道，Interactive Brokers首席策略师Steve Sosnick表示，看涨期权交易量的扩张“通常意味着市场对标的资产持看涨观点”，TLT期权活跃度上升“非常直接地”反映出交易者对长期利率下行的预期。上述两类资产——长期国债与利率敏感型公用事业股——均在近期收益率飙升中承压，但历史上每逢美债收益率回落，二者往往率先受益并出现急速反弹。

收益率高企，长期美债ETF年内跌幅近9%

当前美债收益率已升至数十年罕见水平，对长期债券价格形成持续压制。据FactSet数据，10年期美债收益率周三收于5.276%，30年期收益率收于5.660%，均处于近几十年高位；2年期美债收益率则小幅回落至4.762%。

收益率的持续上行令TLT承受重创。FactSet数据显示，TLT今年以来总回报损失约8.4%，9月单月跌幅更是创下自2024年12月以来最差月度表现，令其三季度累计亏损扩大至近9%。

公用事业股双重逻辑：利率敏感性叠加AI电力需求

公用事业板块历来被视为典型的利率敏感型资产。Sosnick指出，公用事业股对投资者的吸引力传统上来自其稳定的股息派发，但当利率上升时，债券的相对吸引力增强，股息的竞争力随之下降，公用事业股因此承压。

FactSet数据显示，XLU过去三个月累计下跌约10%，今年以来总亏损达1.6%。

然而，Sosnick同时指出，人工智能浪潮正在改变公用事业板块的传统驱动逻辑。数据中心对电力的海量需求，使众多公用事业公司与AI基础设施建设深度绑定，“人们对公用事业前景极度看好，部分原因正是AI基础设施的大规模建设”。

他特别提及Constellation Energy——该公司本周因与谷歌母公司Alphabet签署核电供应协议而股价大涨，截至上周二，Constellation Energy在XLU中的权重达7.6%，为第二大持仓。

期权信号：交易者押注利率反转行情

看涨期权赋予投资者在特定日期前以约定价格买入某一证券的权利，但不构成义务。当看涨期权交易量显著放大时，通常意味着市场参与者预期标的资产价格将上涨——对于TLT而言，即预期长期利率下行、债券价格回升。

Sosnick表示，TLT看涨期权活跃度上升的含义"非常直接"，就是"债券多头正在入场"。过去数年间，美债收益率的阶段性回落曾多次引发长期国债、公用事业股、房屋建筑商及小盘股的快速反弹，这一历史规律或正是当前期权交易者押注的核心逻辑所在。

值得注意的是，尽管美债收益率快速上行曾多次令股市承压，但科技股与AI主题的强劲热情仍推动标普500指数和纳斯达克综合指数在本周二双双创下历史收盘新高，周三则小幅回落。

利率走势与AI叙事之间的张力，正成为当前市场最核心的博弈主线之一。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

此次访问还带来一项重要披露：AMD首次公开确认SK海力士将为其AI加速器和服务器平台供应HBM4。此前市场普遍认为三星是AMD HBM4的唯一来源。据The Elec报道，苏姿丰表示，“次世代MI455和Helios系统均已开始出货，全部采用HBM4，三星和SK海力士两方都给予了大力支持。”

苏姿丰还强调，“HBM合作不会止步于单一产品世代，而是跨越多个世代持续推进。”

HBM需求激增，供应吃紧

AMD最新AI加速器MI455X单颗搭载432GB HBM4，较上一代MI355X的288GB HBM3E提升50%。这意味着即便出货数量不变，所需的HBM总容量也大幅增加。

供给端的压力同样不容忽视。市场研究机构TrendForce上月底预测，HBM与普通DRAM共用先进制程产能，加之新产品良率和产量爬坡需要时间，内存供应紧张局面预计将延续至明年。

苏姿丰对此表示：“内存供应目前非常紧张。我们一方面与客户合作优化内存使用效率，另一方面也在要求合作伙伴尽快提升产能。”

三星谋求从内存供应商升级为晶圆代工伙伴

三星在此次会谈中的诉求，不止于HBM供货。

据报道，三星希望将内存供应关系延伸至晶圆代工业务。今年3月苏姿丰首次访韩时，双方已在三星平泽园区签署MOU，确认三星将为AMD的Instinct MI455X供应HBM4，并为Helios平台及第六代EPYC服务器CPU提供高性能DDR5 DRAM，同时将探讨由三星代工生产AMD芯片的可能性。

三星DS部门负责人Jun Young-hyun当时强调，三星不仅能提供内存，还能提供晶圆代工及先进封装服务，可将多种芯片整合为一体。

然而，AMD在代工合作上态度审慎。AMD目前高端CPU和GPU均由台积电生产，MI455X同样采用台积电工艺。苏姿丰在被问及与三星代工合作进展时，措辞留有余地：“AMD这几年成长很快，拥有广泛的供应链非常重要。三星在很多领域都是出色的合作伙伴，我们会持续寻求合作机会。”

一位半导体行业高层人士向朝鲜日报表示：“AMD认为将代工业务交给三星风险较大。但要稳定获得HBM，就必须回应三星的提议，双方存在温度差，这正是此次会谈促成的原因。”

AMD在去年年报中也曾披露，若将部分产品转移至新制造商，可能导致产品上市延迟或良率、性能下降。

软件生态与本地布局同步推进

硬件供应链之外，苏姿丰此行还着力推进AMD在韩国的软件生态建设。

当天上午，苏姿丰在首尔四季酒店与韩国科学技术信息通信部第二次官Ryu Je-myeong会面，随后与FuriosaAI、DeepX、Fadu、Upstage等13家韩国AI初创企业举行圆桌会议，重点讨论将本地硬件和软件开发商接入AMD开源ROCm平台——这一平台被视为挑战英伟达CUDA生态的核心工具。

AMD还计划在韩国设立“AI卓越中心”，预计招募数百名AI研究人员。该计划源于今年7月AMD与韩国科学技术信息通信部签署的谅解备忘录。

苏姿丰原定在韩停留两天，但因华盛顿行程临时介入，访问缩短为一天。AMD计算与图形业务高级副总裁Jack Huynh将多留一天，实地考察国内初创企业技术，包括初创公司Nota在AMD Halo平台上高效运行AI模型的优化技术。Jack Huynh表示：“我们会与初创企业非常紧密地合作，我很感兴趣，想亲眼看看。”

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

标普500指数目前的远期市盈率约为19.3倍，而年初这一数字是22.2倍。估值压缩幅度不小，但指数本身并未大跌——原因在于盈利预期同步走强，部分抵消了估值收缩的影响。“利率上升已经对股市产生了巨大冲击。市盈率下降了三个档次。这种影响非常直接，但因为盈利表现太过亮眼而被掩盖了。”Crossmark Global Investments首席投资官Bob Doll表示。

“这是金融学101的基本常识——利率越高，股票越不值钱。”Nationwide Investment Management首席市场策略师Mark Hackett说道。

小盘股首当其冲，Mag 7成避风港

与此同时，小盘股正在承受更直接的冲击。罗素2000指数较不到两个月前创下的历史收盘高点已下跌9%，周三收于2793.20点，距离正式进入技术性回调区间（较高点跌10%）仅一步之遥。

Truist Advisory Services首席投资官Keith Lerner指出：“近期小盘股下跌背后'第一位、也是最重要的因素'是长期美债收益率的上升。利率上升正在咬人——只是科技板块掩盖了这一点。”

小盘股的脆弱性有其结构性原因。Lerner解释道：“小盘股对利率更敏感，它们持有更多债务，而且浮动利率债务的比例也高于大盘股同行。”

Interactive Brokers首席策略师Steve Sosnick也表示：“2.2%的二季度GDP增速不一定能让所有船只都随潮水上涨。经济增长不均衡，加上利率大幅回升，这对小盘股来说是一个艰难的环境。”

值得注意的是，即便是科技类小盘股也未能幸免——景顺标普小盘信息技术ETF（PSCT）自6月30日高点以来已下跌10.4%。

市场集中度极端化：四家公司撑起整个指数

大盘指数的韧性，很大程度上来自极少数公司的贡献。

据Citadel Securities研究数据，微软、英伟达、苹果、Meta四家公司在三季度合计为标普500贡献了约300点涨幅，超过该指数同期总涨幅的三倍；而其余496家公司合计拖累了150点。

Citadel的Scott Rubner在致客户报告中写道：“股市不是经济，而且越来越明显的是，标普500也不代表普通股票。”

这种集中度已接近多项指标的历史极值。道琼斯工业平均指数过去一个月下跌4.2%，而纳斯达克同期上涨近4%——两者的背离，正是这种分化的直观体现。

债券与股票正在定价“不同的世界”

德意志银行宏观策略师Henry Allen在最新报告中提出了一个更深层的警告：债券市场与股票市场目前正在定价“根本不同的宏观体制”。

债券市场已开始反映更高的通胀风险、更大的财政风险，以及更紧缩的政策利率预期，全球多地收益率升至多年高位。但股票市场对此基本置之不理——标普500上周五收盘距历史高点不足1%。

Allen指出，这种背离“不太可能持续”。他写道：“我们正在定价新体制的症状（如收益率处于数十年高位、主权债券利差扩大），却没有定价其逻辑后果（如增长放缓和违约风险上升）——而这些后果在历史上都曾以风险资产走弱的形式显现。”

德意志银行列出了当前最值得关注的五大市场错位，核心结论是：若金融压力未能迅速消退（如2023年3月硅谷银行事件后那样快速平息），风险资产将面临持续上升的压力。

盈利季成关键考验

随着三季度财报季下周全面展开——摩根大通、花旗集团等华尔街重量级机构将率先披露业绩——市场对企业盈利的要求已被抬得更高。

Crossmark的Bob Doll预计，更高的利率将继续成为股市的阻力，尤其对周期性公司而言。他说：“如果你手头有一点现金，那也没关系，因为我认为股市不会像过去几个月之前那样直线上涨了。”

标普500自8月13日前收盘高点以来，25个行业板块中已有18个出现下跌，等权重版本的标普500指数下跌5%。银行和房地产等多个行业跌幅超过10%。

盈利能否继续“超级出色”，将决定这场估值与收益率的拉锯战最终走向何方。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

三星电子的回购计划已于本周结束，SK海力士的收尾也仅剩数个交易日。在此之前的两个月里，这两家公司几乎是韩国股市唯一的净买家，单独承接了外资与散户合计逾250亿美元的抛售压力。随着企业回购支撑骤然撤出，KOSPI周三（10月7日）下跌2%，再度失守7000点关口，外资单日净卖出达19亿美元。

更为不利的是，三星电子三季度业绩同步出炉，营收与营业利润双双低于市场预期，而今天（10月8日）还将迎来半导体ETF再平衡、期权到期等多重事件叠加，市场波动风险骤然上升。谁来接盘，成为当前韩国股市最核心的问题。

回购计划：两个月撑起一片天

今年8月下旬，三星电子与SK海力士相继宣布合计55万亿韩元（约405亿美元）的股票回购计划，创下韩国史上最大规模股东回报项目纪录。

其中，SK海力士承诺在8月20日至11月19日期间回购40万亿韩元，三星电子则计划在8月24日至11月21日期间回购15万亿韩元。

这一时间节点颇为微妙。就在宣布回购数周前，韩国股市刚刚经历了7月的剧烈崩跌——SK海力士创下历史最大单日跌幅，韩国散户投资者在杠杆内存ETF上损失惨重，纷纷表示“再也不碰KOSPI”。

此后，两家公司几乎每个交易日都在刷新回购纪录。据高盛首尔交易台数据，在截至9月22日的四周内，企业回购共计吸收了约270亿美元的抛售，而同期散户净卖出约180亿美元，外资净卖出约100亿美元。

高盛的逐股数据显示，无论是三星还是SK海力士，“企业回购”一栏均呈垂直拉升态势，而外资与散户持续流出——两只股票的表现“主要由企业回购支撑”。

提前"弹尽粮绝"

高盛首尔分析师Heather Oh在9月30日的报告中测算，两项回购计划均将大幅提前于11月截止日完成：

• 三星电子：回购进度已完成87.3%（已执行13.1万亿韩元，目标15万亿韩元），按当时每日约200万股（约5700亿韩元）的执行节奏，预计3至4个交易日内（即10月初）完成。

• SK海力士：回购进度已完成74.8%（已执行29.9万亿韩元，目标40万亿韩元），按每日约60万股的节奏，预计约10个交易日内（即10月中旬）完成。

彭博同日的统计与上述结论一致：两项计划合计约80%已执行完毕，整体收尾时间较原计划提前约一个月。SK证券分析师Cho Junkee警告，回购结束后“可能在一定程度上推升市场波动性”。

一周后，这一预判成真。高盛首尔交易台在10月7日收盘报告中确认，三星电子的回购计划“实际上已于昨日结束”，市场上剩余的唯一企业买盘仅剩SK海力士约5.17亿美元（约7100亿韩元）的回购——而这一数字已较峰值腰斩，且仍在下降。

谁来接盘？

回购退场后，市场的接盘力量极为有限。高盛对三星电子截至10月2日一个月的资金流向统计显示：

• 企业回购：净买入+85亿美元，为最大单一买家

• 本地机构：净买入+25亿美元

• 散户：净卖出-75亿美元

• 外资：净卖出-34亿美元

• 养老金：净卖出-3亿美元

换言之，三星自身的回购规模超过其他所有买家的总和三倍有余。若剔除企业回购，几乎没有任何投资者愿意在9月净买入三星股票。

自7月1日以来，外资已累计净卖出三星近12万亿韩元，散户同样为净卖出，而三星股价在三季度仍下跌约14%——尽管公司实施了全球规模最大的回购计划之一。

回购退场首日，KOSPI下跌2.0%至6803.9点，再度无法收复7000点。外资净卖出19亿美元，本地机构净卖出5.02亿美元，科技板块遭到集中抛售。SK海力士跌2.8%，三星跌1.3%。

当日唯一的净买家，是此前"发誓不再买入"的韩国散户——净买入19亿美元，其中包括6.3亿美元的SK海力士和1.75亿美元的三星。这与他们在7月高点疯狂追涨、随后惨遭套牢的历史如出一辙。

10月8日：多重风险叠加

回购退场的时机尤为棘手。高盛Heather Oh在最新报告中指出，10月8日将有四大事件同步发生：

1. 三季度业绩预告：市场一致预期营业利润已从8月峰值约114万亿韩元下修至105.5万亿韩元，主要受韩元升值拖累；高盛研究团队预测为106万亿韩元。
2. 半导体ETF再平衡：七只半导体ETF合计约19万亿韩元（约140亿美元）资产规模将进行再平衡，市场预计三星因权重上限将面临机械性卖出压力，SK海力士、SK Square及半导体设备股则有望获得买入。
3. 期权到期。
4. 回购退场：三星回购结束后的首个完整交易日。

高盛的结论是：“鉴于外资持续净卖出（连续5个交易日合计-26亿美元），三季度业绩预告+半导体ETF再平衡机械性卖出+期权到期+回购退场的叠加，可能在近期、尤其是10月8日引发三星电子显著波动。”该行交易台补充称，其客户订单在整个9月均偏向卖出，“今日亦然”。

目前，三星三季度业绩已经出炉，营收195万亿韩元，低于市场预期的201.9万亿韩元；营业利润107.4万亿韩元，亦低于预期的108.67万亿韩元，营收与利润双线告负。

多空博弈的核心变量

高盛将后市路径归结为两个关键问题：外资是否重返韩国市场，以及三星和SK海力士能否维持强劲的盈利势头与业绩指引。

• 多头逻辑在于：AI核心基本面依然稳健，若两家公司在10月下旬的业绩电话会上宣布新一轮股东回报计划，或将重新激活市场信心。
• 空头逻辑则更为直接：市场从未真正在当前价位实现供需出清，7000点的"支撑"本质上是一个买家人为制造的价格，而这个买家已经停止买入。KOSPI三季度累计下跌约17%，是全球主要基准指数中表现最差的之一——这一跌幅发生在企业回购全力托市的背景下。

与此同时，更广泛的市场环境也在恶化：韩国能源部长承认数据中心电力需求预测"确实存在高估"，相关电网概念股当日大幅下挫（HD Electric跌8.1%，Hyosung Heavy跌7.8%）；全球债券收益率持续走高，进一步压缩权益资产的估值空间。

"流动性真空"已不再是假设，而是已然到来的现实。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

周三，美国财政部以5.3%的高收益率顺利完成390亿美元10年期国债拍卖，为2000年11月以来的最高水平，需求之强劲令市场大感意外。

拍卖结果公布后，10年期国债收益率从盘中高点5.36%迅速回落至5.27%附近，30年期国债收益率也从5.73%的高位退至5.66%。此次拍卖触及发行价1.7个基点，创下一年多来最大触及幅度，有效缓解了市场对又一场"灾难性拍卖"的担忧。

然而，大西洋彼岸的欧洲债市并未同步受益。法国10年期国债收益率一度升至4.93%，逼近本月触及的2002年以来高位；英国30年期国债收益率盘中最高触及6.04%，创28年新高。市场对欧洲财政可信度的质疑持续发酵，令欧元承压下行。

强劲拍卖为美债提供喘息空间

本次10年期国债拍卖的成功，在相当程度上源于投资者对高收益率的主动追逐。5.3%的拍卖收益率为2000年11月以来最高水平，吸引了大量寻求锁定高回报的长期资金入场。

BMO Capital Markets的Vail Hartman指出，此次拍卖中一级交易商——即负责兜底未被投资者认购债券的大型银行——的参与比例降至2003年以来最低，这恰恰反映出市场真实需求的强劲。

Man Group首席全球宏观策略师Kristina Hooper表示，“此前市场对这次拍卖需求可能疲软存在很大担忧，强劲需求的出现自然产生了影响，这在某种程度上是一次解脱性反弹。”但她同时警告，对于这种“解脱能否持续”持怀疑态度。

Ninety One多资产收益主管John Stopford则认为，若抛售进一步延续，债券将开始呈现出"明显低估"的特征，并将30年期国债收益率接近6%的水平形容为"难得的买入机会"。

美联储信号压制反弹空间

尽管拍卖结果提振了短期情绪，但美联储政策信号令利率长期维持高位的预期难以消退。

美联储9月议息会议纪要显示，“大多数与会者认为，在年底前再次上调联邦基金利率目标区间可能是适当的。”市场目前普遍押注，下一次25个基点的加息将在12月议息会议上落地。

这一背景意味着，即便本次拍卖暂时稳住了市场情绪，推动本轮债券抛售的根本驱动力——包括伊朗战争引发的能源价格飙升、美国经济增长预期上修，以及为支撑AI热潮而大规模发债——并未消除。

欧债压力持续，法国成焦点

与美债的阶段性企稳形成鲜明对比，欧洲主权债务市场的动荡仍在加剧。

法国10年期国债收益率周三上涨逾0.1个百分点，一度触及4.93%，法德债券利差回升至140个基点。市场对这一欧元区第二大经济体财政前景的忧虑持续升温。花旗全球短期利率交易主管Akshay Singal直言：“法国可能是第一个，但不会是最后一个。”

英国债市同样未能幸免。30年期英国国债收益率盘中最高升至6.04%，创1998年以来新高，随后小幅回落至6%下方。Singal补充道，"债券自卫者"的说法固然流行，但问题的本质在于"是否拥有可信的财政政策，而这在全球范围内目前都相当匮乏，这才是驱动债券市场的根本原因。"

在外汇市场，受法国风险拖累，欧元兑美元下跌0.6%，并在盘中触及2025年中以来兑英镑的最低水平。ING外汇策略师Francesco Pesole表示，“法国风险正在引发欧元新一轮走弱。”

当前全球债券市场的动荡折射出两条并行逻辑：一方面，历史性高收益率正在吸引部分长线资金逢高布局，为市场提供阶段性支撑；另一方面，财政可信度的缺失与货币政策的持续收紧，使得债券市场的系统性压力难以在短期内根本缓解。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据新华社报道，美国总统特朗普6日公开表示，对伊朗的军事行动“必须收尾了”，并称唯一待定的问题是“以柔和还是强硬的方式收尾”。据彭博10月8日消息，《大西洋月刊》援引两名美国政府官员报道，白宫已要求五角大楼制定针对伊朗目标的打击方案，且相关行动可能在下月中期选举前付诸实施。这一报道直接打破了市场此前普遍预期——即特朗普将在选前维持相对克制态势。

消息传出后，油价应声上涨。西德克萨斯中质原油（WTI）涨向每桶89美元，布伦特原油周三收盘逼近每桶100美元，目前已站上101美元/桶。与此同时，热带风暴Isaias导致墨西哥湾逾四分之一的原油产量被迫关停，进一步加剧供应端压力。

特朗普“收尾”表态：柔和还是强硬，仍是未知数

据新华社报道，特朗普6日在马里兰州斯帕罗斯角发表讲话时称，美国对伊朗的军事行动“做得很棒”，并明确表示行动“必须收尾了”。

他同时指出，“唯一要考虑的问题是以哪种方式收尾，是以柔和的方式或是强硬的方式”，措辞留有明显的战略模糊空间。

自今年2月28日美以对伊朗发起军事打击以来，美国对伊朗实施了空袭、海上封锁及经济施压等多重手段，冲突迄今已持续逾七个月，仍未终止。

五角大楼制定“选前打击方案”，市场预期被颠覆

据彭博报道，《大西洋月刊》援引两名美国政府官员披露，白宫已要求五角大楼制定可在中期选举前执行的对伊打击方案，相关规划由负责协调战区行动的美国中央司令部负责推进。

报道指出，此举的核心动机在于：特朗普希望在选前压低油价、并向选民展示冲突进展。然而报道同时承认，即便是方案的支持者也坦言，有限度的打击行动本身并不足以迫使伊朗回到谈判桌、恢复霍尔木兹海峡的安全通行，或在选举日前拉低油价。支持者的逻辑在于，数月相对平静后的再度出击，可令特朗普展示强硬姿态，并为共和党在选前争取政治动能。

《大西洋月刊》还指出，打击规模、目标选择及是否最终付诸实施，目前仍在讨论之中。一种可能的路径是：选前先实施有限打击，选后再跟进更大规模行动。

值得注意的是，这一报道与市场此前的主流判断形成直接矛盾——外界普遍认为特朗普不会在选前主动升级冲突，以免令选民对这场已拖累共和党候选人的战争产生更多负面联想。

油价全面上涨，运费创历史新高

今年以来，美伊冲突持续扰乱中东原油出口，全球能源库存加速消耗，推动油价大幅上涨，并助推全球通胀升温。

据彭博报道，租用一艘超大型原油运输船（VLCC）将美国原油运往亚洲的成本目前已达7700万美元，而去年同期平均仅为920万美元，运费飙升幅度创历史纪录，大幅推高供应链成本。

在美国国内，官方数据显示上周全国原油及燃料出口回升至季节性历史高位，凸显海外需求强劲；全国原油库存则下降320万桶。

与此同时，热带风暴Isaias导致墨西哥湾超过四分之一的原油产量关停，据海洋矿产管理局数据，该风暴预计将在未来数日增强为强二级飓风，供应端的短期扰动因素仍在叠加。

霍尔木兹海峡：叙事之争与供应现实

围绕霍尔木兹海峡的控制权，美伊双方存在截然对立的表述。

据彭博报道，美国中央司令部在社交平台发文称，目前每日有2000万桶原油流经霍尔木兹海峡，与冲突前水平持平，高于大宗商品交易商Vitol首席执行官Hardy本周在伦敦一场会议上给出的1200万桶/日估算。

然而伊朗官方媒体Tasnim援引数据称，过去两天内流经霍尔木兹海峡的原油量已大幅下降至约380万桶/日，每周平均约为930万桶/日。伊斯兰革命卫队一名顾问则声称，海峡"完全处于伊朗控制之下"，目前流出的原油量"极少"。

在实际冲突层面，过去八天内已发生逾十余起伊朗无人机袭击外国过境船只的事件。10月7日，一艘油轮在卡塔尔以北约51海里处遭"多枚弹射物"击中，造成人员伤亡。

此外，伊朗支持的胡塞武装袭击了沙特阿拉伯两座机场，造成3人死亡、数十人受伤；沙特主导的联军随即宣布摧毁胡塞武装在也门多地的82处目标。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多