据新华社报道，特朗普8日在社交媒体发文称，所有美国舰船、飞机及军事人员，连同弹药与武器，"将继续驻扎在伊朗境内及其周边地区，直到达成的协议得到全面遵守"。他同时警告，若协议未能遵守，"战火将重燃，其规模将比以往任何人所见过的更大、更强、更猛烈"。特朗普还在帖文中宣称，美军正"整装待发、以逸待劳，期待着下一次征服"。

同日，特朗普斥责《纽约时报》和CNN有关伊朗提出10项停火条款的报道为"完全虚假的假新闻"，称相关内容"纯属捏造"，目的在于"诋毁参与和平进程的相关人员"。

停火协议由巴基斯坦斡旋促成，结束了持续约六周的战事，曾短暂提振全球市场情绪。然而美伊双方实质诉求相去甚远，加之以色列对黎巴嫩的军事行动持续升级，停火的脆弱性已迅速显现。双方预计将于周五在伊斯兰堡举行新一轮谈判。

特朗普对此全盘否认。他重申美伊之间已达成的核心共识：伊朗绝不发展核武器，霍尔木兹海峡须保持开放与安全，确保商业航运畅通。

白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特的表态则更为强硬，直接将伊朗方案定性为"根本不严肃、不可接受"，并称其"已被特朗普和美国谈判代表扔进了垃圾桶"。

据CNBC报道，伊朗此前已拒绝美国提出的15点方案，伊方亦表示该海峡的安全通行须与其武装力量协调配合，美伊双方立场仍存明显落差。美媒统计显示，美国和伊朗宣布停火后，8日仅有4艘船只通过霍尔木兹海峡。

以色列公开支持特朗普暂停对伊打击的决定，但同时声明停火不适用于黎巴嫩战场，并于停火达成后对黎巴嫩发动了自今年2月战事爆发以来最猛烈的进攻，单日造成至少182人死亡。

这一军事行动随即引发伊朗警告——伊朗暗示，在此情形下继续推进与美国的永久和平谈判将"不合情理"，进一步凸显停火协议的高度不稳定性。

黎巴嫩经济部长Amer Bisat在接受CNBC采访时表示，黎巴嫩是被外部势力"强拖入战争"，并呼吁实现"由主权国家主导的停火"及谈判解决危机。他强调："我们正为这场强加于我们的战争付出毁灭性代价。"

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据新华社援引《华尔街日报》8日报道，美国和伊朗宣布停火后，8日仅有4艘船只通过霍尔木兹海峡，为4月份以来单日最低。

伊朗方面向调解方表示，将把每日通过数量限制在约12艘，并警告附近船只须获得伊朗许可方可通行。据媒体，停火协议宣布后，美国已在白宫、五角大楼及国务院多个层级向北约盟友提出要求，希望相关国家数日内提交确保海峡通航的具体计划。

海峡实际关闭状态持续叠加，对全球能源市场构成直接压力。霍尔木兹海峡承载全球约20%的石油和天然气过境量，海峡封闭已推动全球能源价格大幅攀升，并引发市场对燃料短缺的担忧。与此同时，美国与盟友之间围绕伊朗冲突的裂痕也在持续扩大。

据新华社，《华尔街日报》援引标普全球市场财智公司数据，停火宣布后的8日，仅有4艘船获准通过霍尔木兹海峡，而开战前该水道每日通行船只逾100艘。据船舶追踪平台MarineTraffic，目前波斯湾内滞留船只包括426艘油轮、34艘液化石油气船及19艘液化天然气船，此外还有数百艘集装箱船和普通货轮。

8日早间，一名船员向《华尔街日报》分享的海上无线电录音显示，伊朗伊斯兰革命卫队海军正通过无线电向停泊在霍尔木兹附近的船只发出警告：未经许可擅自通过将面临被摧毁的风险。多名滞留波斯湾的船员表示，该水域仍有战机活动，他们既未收到伊朗方面的明确指示，也未从当地代理处获得任何关于通行安全的确认。

据MarineTraffic，希腊船东旗下散货船NJ Earth和利比里亚籍船只Daytona Beach是停火宣布后率先通过海峡的两艘船只。伊朗法尔斯通讯社8日也报道称，在美伊停火达成后，仅有2艘油轮获得伊朗许可，当天上午安全通过霍尔木兹海峡。

伊朗方面表示，船只通行须与其武装力量协调，并需"充分考虑技术限制"。此外，据船东和经纪商，近几周已有部分托运方支付逾百万美元的通行费，伊朗是否将继续征收过路费目前尚不明朗。

美国国防部长Pete Hegseth 8日上午表示，伊朗正在放行船只通过海峡，并宣称美国对伊朗取得了"决定性的军事胜利"，称"已达成和声明的是：海峡是开放的"。

然而，这一表态与现实情况存在明显落差。海峡实际通行数据、伊朗的无线电警告，以及前线船员的描述，均与Hegseth的公开声明形成矛盾。伊朗方面已明确表示，通行须经其武装力量协调，且附带"技术限制"条件，并未给出无条件开放的承诺。

此外，据伊朗法尔斯通讯社，以色列对黎巴嫩真主党民兵的持续袭击也是局势复杂化的因素之一——伊朗方面认为，这构成对停火协议的违反，并以此为由暂停了油轮通行。这意味着，停火协议的脆弱性正从外部持续侵蚀其执行空间。

据媒体援引一名北约高级官员，美国已要求欧洲盟友就其承诺帮助确保霍尔木兹海峡通航一事，在数日内提交具体方案。相关要求已在白宫、五角大楼及国务院多个层级的讨论中提出，时间节点与北约秘书长Mark Rutte访问华盛顿并与特朗普会面重合。

目前，一个由英国牵头、涵盖逾40个国家的联盟——包括多个欧洲国家、日本和加拿大——已承诺在中东地区战事结束后协助重开海峡。停火宣布后，约十余位欧洲领导人也发表联合声明，承诺将"为确保霍尔木兹海峡航行自由作出贡献"。

然而，美国催促下的时间表是否现实，仍存疑问。当前停火本身尚处于脆弱状态，以伊之间的攻击仍在持续，联盟成员国是否认为在数日内拿出具体方案可行，目前尚无明确表态。

围绕伊朗冲突，特朗普与盟友的矛盾在近期持续激化。部分北约成员国拒绝让美国使用其军事基地对伊朗实施打击，也拒绝响应特朗普在战事期间协助重开海峡的呼吁。

在与Rutte会面后，特朗普在社交媒体上发帖称，"我们需要北约的时候，北约不在，将来我们再需要的时候，北约也不会在"。他此前已将北约成员国称为"懦夫"，并将该联盟斥为"纸老虎"。据媒体，特朗普在接受英国《每日电讯报》采访时表示，正在考虑彻底退出北约。

Rutte此次访华盛顿被视为一次"救火"之旅。这位被外界称为"特朗普耳语者"的北约秘书长，在特朗普施压成员国增加国防开支、威胁夺取格陵兰岛等多次危机中，均曾出面斡旋缓和紧张关系。Rutte在访问期间与国务卿Marco Rubio举行了会谈，双方讨论了伊朗局势、终结俄乌战争的努力，以及与北约盟友"加强协调与责任分担"等议题。

美国国务卿Rubio及美国驻北约大使Matthew Whitaker此前均表示，成员国必须采取更多行动以证明其对美国的价值，暗示华盛顿将重新审视与北约的关系。与此同时，副总统JD Vance定于周六率美国代表团前往伊斯兰堡，与伊朗举行直接会谈。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据新华社报道，4月8日下午，以军在短短10分钟内，对黎巴嫩首都贝鲁特、贝卡谷地及南部地区实施了超过100个目标的同步空袭。伊朗议会议长Mohammad Bagher Ghalibaf周四指控美方已违反停火协议三项条款，包括否认伊朗铀浓缩权利、以色列持续袭击黎巴嫩以及无人机进入伊朗领空。

这一表态令市场情绪急转直下，MSCI亚太指数下跌0.9%，指数内每两只下跌股对应一只上涨股。美国和欧洲股指期货均下跌0.2%，预示全球股市此前连续四天的涨势或告终结。

布伦特原油期货跳涨2.7%，至约每桶97美元，从六年多来最大单日跌幅中强力反弹。霍尔木兹海峡目前几乎仍处于封锁状态。据新华社，《华尔街日报》援引标普全球市场财智公司数据，停火宣布后的8日，仅有4艘船获准通过霍尔木兹海峡。美国国债抹去早盘涨幅后趋于平稳，日本和澳大利亚政府债券亦有所回落，市场担忧油价上涨将进一步加剧通胀压力。

• 韩国综合指数领跌，下跌1.53%，小盘股科斯达克指数下跌1.38%。日本日经225指数下跌0.77%，东证指数跌0.78%。
• 印度Nifty 50指数下跌0.3%，印度央行此前已就伊朗战争引发的通胀隐患及经济增长风险发出警告。澳大利亚S&P/ASX 200指数基本持平。
• 美国和欧洲股指期货均下跌0.2%，预示全球股市此前连续四天的涨势或告终结。
• 美国10年期国债收益率变化不大，为4.29%。
• 日本10年期收益率上涨3个基点，至2.395%。
• 布伦特原油期货跳涨2.7%，至约每桶97美元，从六年多来最大单日跌幅中强力反弹。
• 美元指数小幅上涨0.1%。
• 比特币下跌0.5%至约71000美元。
• 黄金在每盎司4700美元附近宽幅震荡。

停火协议陷入争议，多方表态加剧不确定性

这份停火协议的脆弱性在签署当日即开始受到考验。根据协议框架，特朗普宣布暂停对伊朗的打击行动两周，以换取伊朗重开霍尔木兹海峡、并以10点方案作为谈判基础。以色列方面亦据报道同意加入停火。

然而，据华尔街见闻文章，停火宣布不足24小时，以色列即对黎巴嫩发动最大规模空袭，造成逾千人死伤。同时，特朗普在谈判框架、黎巴嫩是否纳入停火等关键问题上前后矛盾，白宫又称已将伊朗“十点计划扔进垃圾桶”。伊朗随即暂关霍尔木兹海峡，并警告美国必须在停火和“通过以色列继续战争”中做选择。这场停火，从一开始就是脆弱的、混乱的。

Rabobank跨资产宏观策略师Molly Schwartz指出：

"停火协议的问题在于，它往往需要双方就一系列条款达成共识，并切实停火。然而，如果条款未能得到全面确立，双方均无法被追究停止敌对行动的责任，所谓'停火'便失去了意义。"

霍尔木兹海峡受阻，能源流动成关键变量

霍尔木兹海峡能否恢复通行，目前仍是交易员最为关注的核心议题。

周三，尽管停火协议已宣布，船主们仍在观望是否可以安全通行，海峡实际上依然大部分处于封锁状态。彭博追踪的船舶数据显示，当天仅有3艘船只被观测到离开该地区。

Corpay Solutions驻悉尼亚太货币策略师Peter Dragicevich在研报中写道："停火协议的脆弱性已受到考验，据报道伊朗因以色列袭击黎巴嫩而关闭霍尔木兹海峡。中东局势相对有所改善，但形势依然多变，考虑到局势中各方的不稳定性，局面随时可能恶化。"

彭博市场策略师Garfield Reynolds亦指出，以色列加强对黎巴嫩的打击，且伊朗据报威胁将作出强力回应，这意味着定于周五启动的谈判能否取得实质进展，前景并不乐观。

亚太股市普跌，科技股承压

各主要亚太市场跌幅不一。韩国综合指数领跌，下跌1.53%，小盘股科斯达克指数下跌1.38%。日本日经225指数下跌0.77%，东证指数跌0.78%。日本财务大臣Satsuki Katayama周四警告称，跨市场波动对利率的影响不容忽视，"来自其他市场的利率上升传导速度可能远超预期"，据路透报道。

印度Nifty 50指数下跌0.3%，印度央行此前已就伊朗战争引发的通胀隐患及经济增长风险发出警告。澳大利亚S&P/ASX 200指数基本持平。

亚洲科技股跟随美国同类股走低。此前，Meta Platforms发布了新人工智能模型，Anthropic推出了用于构建智能体的Claude工具，科技板块整体承压。

其他资产表现及市场展望

在其他资产方面，彭博美元指数小幅上涨0.1%，比特币下跌0.5%至约71000美元，黄金在每盎司4700美元附近宽幅震荡。

周三的大幅反弹正是本轮调整的背景。在特朗普宣布暂停对伊朗打击行动后，道琼斯工业平均指数单日飙升1325.46点，涨幅达2.85%，创2025年4月特朗普首次软化关税立场以来最大单日涨幅；标普500指数上涨2.51%，纳斯达克综合指数上涨2.80%。亚太指数当日涨幅创一年之最。

Templeton Global Investments投资组合经理Yiping Liao表示："很大程度上将取决于停火协议的执行情况及谈判进展，要回到冲突前的状态并不容易。这或许标志着局势进一步升级的底部，但风险仍处于高位。"

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

4月8日，a16z发布深度行业访谈的播客内容，播客主播Erik Torenberg对话知名云存储公司Box CEO Aaron Levie、前微软高管及知名投资人Steven Sinofsky，以及a16z合伙人Martin Casado，就“AI智能体”时代下的企业软件变革、算力成本激增以及华尔街的定价模型误区展开了激烈讨论。

（从左到右依次：Erik Torenberg、Steven Sinofsky、Aaron Levie、Martin Casado）

云存储公司Box CEO Aaron Levie提出了一个核心假设：

如果你拥有的智能体数量是人类的100倍或1000倍，那么你的软件必须为智能体而构建。

这意味着，软件的交互界面正从面向人类的UI（用户界面）转向面向AI的API（应用程序接口）、CLI（命令行界面）或计算机使用（Computer Use）。

企业级软件的逻辑，正在从“人类使用工具”演变为“智能体调用系统”。

然而，由于大型企业的合规摩擦与IT预算体系的僵化，AI在真实商业环境中的渗透速度或将不及预期，但其最终爆发的市场规模，将远远超出当前资本市场的测算。

打破华尔街的“零和思维”，SaaS商业模式的增量空间

在市场普遍担忧AI可能摧毁传统SaaS商业模式时，与会嘉宾给出了截然不同的研判，认为现有的财务模型完全算错了这笔账。

Steven Sinofsky直言，目前市场最大的误判在于华尔街的财务模型：

现在最大的问题是，每个人都在试图弄清楚这一切的经济学原理，但他们对于这个机遇究竟有多大，预估至少差了一个数量级。

Steven Sinofsky直言不讳地指出，华尔街目前充斥着“固定的收入蛋糕和零和博弈思维”，他们仍旧用线性的增长曲线来论证GPU和Token（词元）的庞大支出。

Sinofsky将当下的AI类比为早期的PC和云计算时代。过去，市场认为云计算只是将本地服务器的预算转移到云端，却根本没有预料到“资源平权后，人们会消耗一千倍以上的计算资源”。

在AI时代，随着软件代码生成量的呈指数级暴增，以及移动端设备全面接入AI，算力资源的消耗将以惊人的速度扩张。

对于企业未来的业绩想象空间，Aaron Levie以Box自身的业务为例给出了乐观的指引：

我们感到兴奋的是，每个智能体都非常喜欢处理文件。因此，未来的文件数量将比以前多得多。我们能否建立一个平台，让智能体极其容易地处理这些数据？我们押注这对我们的商业模式是一个非常乐观的结果。

当智能体主导决策时，它们将不受限于人类在微交易上的摩擦成本。Levie指出，在未来，智能体可能会为了完成一项深度研究任务而自动支付3美元去获取医疗数据，这将催生出全新的微支付与API调用变现模式。

当Agent数量激增1000倍，所有软件的接口将为机器而生

在业务和订单层面的前瞻指引上，企业软件（SaaS）的底层逻辑正在被彻底颠覆。

Aaron Levie强调：

如果你有比人类多100倍或1000倍的Agent，那么你的软件就必须为Agent而构建。

未来的核心课题不再仅仅是研究人类的用户界面（UI），而是要研究Agent如何通过API、CLI（命令行界面）等方式与系统交互。

Martin Casado认为：

今年将是‘计算机使用（Computer Use）’之年。

早期的AI是在企业软件上加个AI按钮，后来是让AI写代码，而现在的范式是：企业软件依然是企业软件，但AI智能体把企业软件当作计算机来使用。 AI智能体能够在阅读数据的同时，根据需要自行决定是调用现有的API，还是“实时编写代码”来完成特定操作。

这也意味着未来的软件商业模式将被重塑。

Aaron Levie认为未来的业务表现，将取决于你的AI智能体获取所需信息的能力。那些能提供高质量API、并妥善处理智能体身份和权限的软件公司，将获得巨大的增量收入，因为智能体处理数据和文件的频率将远超人类。

Steven Sinofsky则警告说：

试图靠‘自然语言编写代码’（vibe code）来取代SAP等成熟的系统简直是荒谬的，深度的行业领域知识仍是核心护城河。

算力预算与Token之争，CFO即将面临的“疯狂时刻”

随着AI用量的激增，企业未来的业绩指引和利润率表现将发生剧变。

过去的软件支出是资本支出或固定的运营支出，而在AI时代，底层资源变成了按量计费的Token词元。Aaron Levie强调：

工程算力预算的讨论，将是未来几年最疯狂的话题。CFO们必须知道答案，华尔街也会逼迫他们给出答案。

Aaron Levie补充道：

对于任何一家上市公司来说，研发费用通常占收入的14%到30%。如果算力成本变成你工程团队成本的两倍，或者仅仅增加3%，这都会直接吞噬你的每股收益（EPS）。

在实际操作中，工程主管需要权衡是否允许开发人员并行运行大量可能浪费Token的智能体实验。这种弹性的、难以预测的算力消耗，与传统企业习惯的固定资本支出或可预测的运营支出形成了激烈冲突。

AI落地的现实阻碍，为什么硅谷的预期过于乐观？

尽管长期趋势确定，但Levie也向市场传递了一个清醒的现实预期：

AI能力的普及所需的时间，将比硅谷人们意识到的要长。

阻碍AI在大型企业快速生成订单的核心问题在于系统集成与安全边界。在理想状态下，智能体可以无缝穿梭于各种系统之间，但现实中，赋予智能体与人类同等的系统访问权限带来了极大的合规风险。

Levie警告称：

风险被放大了1000倍。

Levie强调：

你不能完全把它们（智能体）当成人类对待。对于普通员工，你不需要每天登录他们的账号去监督，他们对自己在现实世界中的执行负责。但对于智能体，你拥有它所做一切的全部责任，它们没有隐私权。如果智能体被社会工程学欺骗，它们会轻易泄露你的并购文件。

在建立起完善的AI安全标准和全新的访问控制层之前，大型企业的CIO们将保持谨慎，甚至会“封锁一切”。

这意味着，AI在软件行业的渗透率提升将呈现分化：没有历史包袱的初创公司将快速试错并全盘接入，而拥有庞大系统记录的传统大型企业则需要更长的消化周期。

对话全文如下（AI辅助翻译）：

Aaron Levie：我认为如今的趋势已经很明朗了，对吧？我们现在花在"智能体界面"上的时间，和人类花在软件交互界面上的时间一样多。

Martin Casado：是的。

Aaron Levie：对。我们之所以这样做，是因为我们的假设是：如果智能体的数量比人多一百到一千倍，那么软件就必须为智能体而构建。智能体与系统交互的方式，将通过API、CLI、MCP或其他类似协议来实现。

目前来看，一个正在兴起且已初见成效的范式是：让编程智能体访问你的SaaS工具，以及访问你的知识工作流程和相关上下文。这种组合本身就成为了一种超级能力——智能体不仅仅是能读取一些数据、理解一些信息，它还能通过编写代码或调用API来完成它所要实现的任何任务。

这个范式看起来已经开始形成复合效应。这正是Claude的Cloud协作现象，也是OpenAI在超级应用、Perplexity、Computer Use等方向上正在探索的东西。我认为这是这一切发展的终极体现，是合乎逻辑的。

Steven Sinofsky：我认为你说得对，从理论上来讲是说得通的。

Aaron Levie：但——

Steven Sinofsky：但在实践层面，我们必须非常谨慎。换个说法，"算法思维"对于绝大多数人来说是极其困难的。最简单的例子是：如果你走到任何一个人面前，让他为某项具体工作画一张流程图，他们大概率会失败。

就拿一个大型产品线的市场营销团队来说，假设有50个人在做营销，其中能真正理解并文档化整个流程图的，可能只有一个人。所以如果你把这类智能体工具放到所有人面前，让他们去创建这些东西，他们向工具解释"该做什么"的能力是非常有限的。

Aaron Levie：那么，如果这就变成了人类与计算机交互的新方式呢？你就必须持续迭代和适应。

Steven Sinofsky： 那你其实只是在回到老路上——你不过是在开发下一个抽象层，用于人与计算机的交互。而从历史上看，每一层底层逻辑的构建，都是由组织内极少数高技能、高度专业化的人来完成的。他们构建出来的小模块，就像散落在各处的小零件，有些人能把它们拼接在一起，有些人则不能。这种现象从回形针和图钉时代就存在，以后也还是会存在。

Aaron Levie：我认为，不变的规律是：工作只是向上移动了一个层级，人们需要学习一套新的技能。所以我并不认为这次有什么本质上的不同，只是这次所获得的杠杆效应显然格外惊人。

最近有一条病毒式传播的推文，关于Anthropic的增长营销负责人——你们看到了吗？基本上是一个人，他当时使用Claude Code，差不多自动化完成了原本需要五到十个人分散在不同岗位上才能完成的工作。

这件事之所以有趣，是因为你必须具备系统性思维才能做到这一点。他显然已经足够有技术能力才能实现这些，但它确实代表了一种可能性：如果你在经济体中从事某项工作，而在你旁边有一个无限量的工程师池，可以自动化你想做的任何事情，那这份工作在未来会是什么样子？

我同意，你必须找到一种方式，把自己的工作理解为一个系统，才能做到这一点。也许智能体会越来越擅长引导你朝这个方向思考。但确实有理由相信，人们会开始尝试将很多工作自动化，比如："为什么不把Google Ads中有效的关键词迁移到Facebook，确保它们被同步，然后再获取市场最新动向的信号。"

Steven Sinofsky：那已经是很大的进步了。

Aaron Levie：刚才讲的Anthropic增长营销那个例子，那其实是大多数工作的缩影。

Steven Sinofsky：对，类似的工作我也能做。当需求无限、供给也无限的时候，那就不是什么难事了。

Steven Sinofsky：所以你不妨去做那个600美元预算的营销人员，看看你能做到什么。那才是真实的工作。

Aaron Levie：我们需要一个更好的例子。

Steven Sinofsky：但这确实很有意思。让我举个老例子，一个老派的例子。我表妹拿了名校MBA，获得了第一份工作，那正好是计算机普及的节点。她在研究生院并没有用过电子表格，等电子表格出现时，她也不是那种会用电子表格的人。

所以公司告诉她：你想要多少实习生就招多少。于是她第一年实际上管理了整整一屋子的"人肉智能体"——来自大学的年轻人专门负责所有的电子表格工作。

然后，接下来几年里，神奇地发生了转变——她和她那一届的人全都成了会用电子表格的人。以前那种"在银行做管理，两年资历就能有一群人帮你做所有繁琐运算"的模式消失了，整个抽象层向上移动了。

在电子表格出现之前，你就是坐在那里，靠计算器甚至HP计算器来推演某个并购交易的模型，而且在出方案之前，往往只能做两次迭代。电子表格出现之后，他们自己就能做三十次迭代了。

我认为，我们现在与智能体的关系，正处于那个阶段——你以为你需要50个人，而整个抽象层还是以细碎的分工方式运转，由一个超级聪明的人来统筹协调。但很快，这一切都会合并融合，最终只是一段代码，我们叫它"营销类智能体"。你可以向它问营销相关的问题，下一步就是让它去真正执行这些事情。

Steven Sinofsky：在AI这种不可复现性和随机性问题彻底解决之前，我对"让智能体去执行"这件事还是有些怀疑的。执行层面的代价会非常高。这又会引发关于"人机协同"的讨论。但我觉得我们确实正处于那个临界点——当我和那些正在尝试用AI做事的人交流时，我有一种感觉，就像我在感恩节饭桌上，遇到了那个入职六个月的表妹，而我已经在用电子表格了。那时候我会想：我不明白为什么这么难，直接用就好了。然后两年后，她也用上了。

我觉得，现在要搞出四十二个智能体并把它们全都跑起来，你得既是火箭科学家，又是增长营销专家。但这种"火箭科学"的门槛，在很短的时间内就会消失。到那时，你面对的是大量的领域专业知识。

Aaron Levie：对，又回到了领域专家这个话题。

Martin Casado：我想对你说的内容提出另一种视角。我认为大家很容易陷入一种想法：智能体会去写代码、去做X。但我认为我们实际上在走相反的路。我们最初的做法是在一个现有的软件上叠加AI，这是一种AI赋能的方式，也是使用代码来解决这类问题的极端版本。

但现在我们实际上在做什么？SaaS软件还是SaaS软件，智能体像使用电脑一样使用它——因为它在这方面其实非常擅长。所以我会说，我们从代码出发，转向了终端，而终端实际上比代码涉及的编码更少。

今年将会是"Computer Use"之年。智能体越来越像人类在使用计算机，而不是在生成代码。这感觉像是一个中间过渡状态。而我本人恰恰来自"生成代码"那个阵营，但我认为这种做法正在减少，而不是增加。

Aaron Levie：对我来说，不管是Computer Use API，还是即时编写代码，我可能有些不恰当地把它们归为同一类。

Martin Casado：但它们是非常不同的。

Aaron Levie：不过我们正在做的一个智能体，它能够自主判断：应该使用一个现有的技能、调用Box的一个现有工具，还是自己写代码来解决这个问题。它能在任何时刻灵活选择这三种方式之一，这最终是极其有用的。

因为有时候你想要执行某个特定操作，直接写代码是最快的，我们也没有办法预先规划用户对文档的所有可能需求。所以模型具备即时编写代码的能力，即使可能90%的情况下直接使用现有工具就够了，这个特性依然是一个令人惊叹的属性。

Martin Casado：从帕累托原则来看，随着时间推移，就像人们手机上常用的只有七个应用一样，这些工具也会慢慢收敛整合。

Aaron Levie：但"七个应用"的问题，是人类的问题——人类不想反复学习新东西，我没有足够的精力去掌握那么多应用。但一个使用工具、调用API、还能写代码的智能体，根本没有这些限制。

Martin Casado：你也可以说，要做的事情太多了，把界面做得足够通用就行了。

Steven Sinofsky：这个说法不无道理。我觉得你说的很有意思，让我补充一点我非常认同的东西。软件发展到今天，比如我整天用SAP，我需要生成各种报告。然后某人过来说，我想要一个以某种方式切片查看数据的报告，我就犯难了——我不知道怎么做到这个。

然后我得翻遍SAP的帮助文档去找。AI在这方面可以做得非常好——它能更好地浏览这些功能区域，帮助文档都在那里，只是需要找到它、将语言映射起来。而人类在过去二十五年里，一直是挖掘软件功能的瓶颈。

我坐飞机时遇到旁边的人问我："怎么让PowerPoint做到X？"

Aaron Levie："去找功能区啊！"

Steven Sinofsky：对，真的很痛苦，眼睁睁看着有人在Word里被项目符号和编号折磨，或者在Excel里试图做一个双轴图——这几乎是火箭科学级别的操作，很少有人会，但这需求又极其普遍。所以那种人机界面上的阻抗失配一直存在。

Martin Casado：在消费层，我完全认同——就是那种完美流畅的UI或消费层。但我对后端，对那些系统记录层有疑问。

Aaron Levie：最终可能会……

Martin Casado：最终会收敛到某种数据库，某套通用API，然后将它们连接起来。这似乎是发展的方向。我同意。

Steven Sinofsky：我插一句。

Martin Casado：我上周花了整个周末在实现我的Nano Club Bot。刚开始的时候，感觉像是在为每个平台单独构建集成——OpenAI有所有的集成，Data Cloud只有几个，所以你得自己构建很多工具。但经过两三天之后，你基本上就有了你需要的工具集成。

Aaron Levie：但刚才我们说的是个人生产力，大概是在整理个人生活之类的事情吧？

Martin Casado：不，是工作产出。

Aaron Levie：好，那是工作生产力。但如果是SAP这样的系统——就有无限的复杂性了。比如某家跨国供应链公司，要处理来自三十个不同系统的七十五类信息，那对智能体的运算能力要求，是我们至今任何架构都无法支撑的。

Steven Sinofsky：但你刚才描述的，正是它过去五十年一直在做的事，以后也会继续做——我有个朋友曾是美国退伍军人事务部的CIO，他所有时间都花在把七十五个系统粘合在一起，全是集成工作。

Martin Casado：对，对于集成这件事我完全认同——这类AI工具是最好用的，就是把两个系统拼接在一起。

Aaron Levie：但我认为现在正在发生的，是"按需集成"——就是那种IT团队没有预先接线，但我现在需要它在运行时实时发生的新查询。

Steven Sinofsky：好，让我说个现实场景。我最近参加了一个CFO和CIO的会议，当我说了一些类似的话时——虽然没有你说得那么乐观——会议结束后有六个人跑过来对我说："你疯了，你已经完全失去我对你的信任。"

Martin Casado：太好了！具体是什么观点让他们这么激动——是说智能体会做集成这件事吗？

Steven Sinofsky：我说集成问题会变得更容易，他们反对的不是这件事本身，而是让普通人去做集成——把权力释放给人类去做集成——这才是他们害怕的。因为一旦人们开始随意创建新的集成，你等于是在说：请来破坏我的系统记录吧。在系统27和系统38之间随意建一个新API，如果只是用来看报告，那无所谓，因为那是他们自己的事；但你不能——

Aaron Levie：我认为这件事在相当长一段时间内会停留在只读层面。

Steven Sinofsky：对，"相当长"这个时间会非常长。

Martin Casado：现在很多AI的应用其实都是消费层，消费者是人类，真正的落脚点还是消费侧。

Aaron Levie：是的。我们刚刚正式推出了Box CLI，谢谢你点赞了那条推文。

Steven Sinofsky：我点赞了，我也用了，有些反馈想和你说。

Aaron Levie：欢迎所有反馈。这是一件很有趣的事。我们内部有很多讨论：把Claude Code和Box CLI结合起来，你就可以用自然语言操作整个Box系统，并且有Opus 4.6作为编排器来执行一系列操作——某种程度上令人叹为观止。

你可以说"把我桌面上的这整个文件夹上传到Box"，它就能做到；或者"处理这个文件夹里的所有文档"，它也能做到，非常惊人。

然后我们开始深入思考：假设一家公司有五千名员工，大家都能访问某个共享的知识库——工程文档、市场资产之类的——而且每个人都在跑Cloud Code或Codex加上CLI。

这就出现了一些非常有趣的新挑战。比如如何协调并发——你可能每小时向系统发起一万次请求；不是性能问题，而是如何确保在某人进行写入操作时，没有其他人意外地移动了一个文件，而另一个人同时试图删除某些东西。因为你会有这些智能体在系统里到处乱跑。这将成为每一位CIO、CFO都要焦头烂额应对的新重大议题。

Steven Sinofsky：这正是我遇到的情况——我按照你的例子操作，创建一个营销计划目录，结果进入了某种死循环，不断地创建目录。

Aaron Levie：它会跑到死为止。

Steven Sinofsky：对，我当时就在想，Box上目录数量有没有上限，因为我快要撞上了。

Aaron Levie：我们也会一起发现这个答案的。

Martin Casado：我的感觉是，很多人的直觉反应是：再加一层控制层。但实际上在实践中，大家做的恰恰相反。举个例子：当我们刚开始使用这些个人智能体时，我们会把自己的API密钥、邮箱地址给它，让它去访问这些资源，同时担心"怎么阻止它乱来"。而现在大家的做法是给它一个专属的手机号，甚至给它一张独立的信用卡。

Steven Sinofsky：是CBS买的那种Visa借记卡，里面只存了一点钱。

Martin Casado：对，还给它单独的Gmail账号，而Gmail本身有完善的RBAC权限系统。所以你可以说，其实我们已经在很多地方内置了这些权限系统——你需要把它当成一个独立的人来对待，而不是不断叠加新的控制层。

Aaron Levie：好，我能立刻反驳这个我们即将遇到的问题吗？对于个人生产力，这套逻辑很美好。但在企业场景里，问题就来了。

举个简单例子：假设有一个五十人的团队，是不是基本上就会变成五十个人类和五十个智能体共同在同一个空间里协作？我当然能完全掌控我自己的智能体，但如果我的智能体与别人协作，意外获得了我本不该有权限访问的某个资源，而这个自主的、有状态的智能体还在继续为别人工作——这该怎么办？

Martin Casado：把智能体当人对待，问题就解决了。

Aaron Levie：但不能完全把它们当人对待。原因如下：对于普通员工，你没有权利查看他们的Slack频道，没有权利以他们的身份登录，没有权利监督他们的一切，他们对自己的行为承担责任，你不会因为他们的失误而被连带惩罚。但对于智能体，你要承担它所有行为的全部责任，你需要保持完全的监控，而它没有任何隐私权。所以有些地方，"把它当人看"这个类比是不成立的。

我需要能够给它授权，但也需要能够随时以它的身份介入，查看它做了什么，甚至撤销一切操作。但如果我能随时以它的身份登录，那它怎么可能在现实世界里与他人协作，同时保有任何形式的保密性或安全性？所以它本质上只能是你自身的延伸，几乎没有办法绕开这一点。

这是一个我们目前还不知道如何在短期内解决的问题——你可以随时欺骗智能体让它泄露信息，这就是为什么给智能体完全独立的资源访问权、让它完全自主决策，目前还做不到。

Martin Casado：这个逻辑并不是必然成立的。比如，对我的员工，我在必要时也可以访问他们的邮件。

Aaron Levie：但你在日常中不会这么做。你可以在必要时获取访问权，但那是特殊情况，比如诉讼，而不是常态化的监控。

Martin Casado：用正确的操作模型对待智能体，道理是一样的——

Aaron Levie：但风险是一千倍级别的。智能体会在被提示的情况下毫不犹豫地把信息发给任何人。

Martin Casado：我认为，这些东西最终的状态，是它们始终是"不够精确的计算机"，它们永远无法完全保密信息。

Aaron Levie：我不太喜欢"不够精确"这个说法，不过如果是口语化的意思的话——让上下文窗口里的内容保密，就是"告诉它不要泄露X"，我认为这是一个非常难解决的问题。因此，只要有任何东西进入上下文窗口，你就必须假设它有可能被提示注入攻击所提取出来。我们目前还没有找到解决方案。

而且，如果我知道你的智能体邮箱地址，我可以给它发邮件。我对一个智能体进行社会工程学攻击，比欺骗一个人类要容易得多——它同时还能访问你的M&A文件，这就很危险了。

Martin Casado：但这难道不就是当下AI面临的整体处境吗？

Aaron Levie：具体说的是哪个方面？

Martin Casado：就是现在我们使用这些AI系统和智能体的方式——共享系统、共享上下文。

Aaron Levie：对，而这正是为什么现在你基本上是"以自己的身份"在使用它们，而我们还不知道如何让它们不以你的身份运作。

Steven Sinofsky：让我给个例子。

Aaron Levie：解决这个问题，关键在于：你可以轻易骗到智能体，让它泄露信息。所以让它拥有完全属于自己、能够自主决策的独立资源，目前还是无法做到的。

Steven Sinofsky：这里有一个完美的类比——我们已经经历过开源的历程。开源的模型就是"一切都在那里，你自己用，爱取什么取什么"，当时也没什么争议，因为那时候世界很小，没有人在网上开播客讨论这些。

但很快大家就意识到了你刚才提到的所有问题：在大公司里，你不能随便让人把开源代码复制粘贴进你的商业产品，涉及许可证问题、质量问题等等，于是各种规范慢慢发展起来了。

我们现在正在经历的这场讨论，是新技术发展过程中一个非常有趣的现代现象——这一切都在实时发生。当年开源的时候，我们坐在会议室里讨论Windows或Office可以使用多少开源代码，网上没人知道我们在进行这场辩论。

而现在，关于这一切走向何方的讨论，是在大庭广众之下发生的，所有人都在试图抢先到达终点，但速度远远超过了我们真正能抵达终点的速度。所以真正需要的，是人们踏踏实实地去构建东西。

Aaron Levie：我们需要标准，我们需要——

Martin Casado：我认为我们对终态有不同的直觉。

Steven Sinofsky：你不想听我的直觉。

Martin Casado：你可以构建一个端到端的论证，说这些智能体最终会收敛到与人类同等的可靠性——就像我们看待自动驾驶的方式一样。到那个时候，你就可以用对待人类的同一套机制来进行保护——考虑内部威胁，考虑被收买的可能性，考虑人为失误的可能性，进行风险评估，建立操作流程。这是一种直觉。但也存在另一种直觉——

Aaron Levie：我说的只是我们现在所处的位置，关于终态我们未必有分歧。而且从战略上来说，我们也在两边下注——我们会构建智能体用户和相应的注册机制，我很喜欢Open Claude拥有一个Box账号并独立运作这个想法。

Steven Sinofsky：对，账户数量直接翻倍。

Aaron Levie：完全支持。我只是说，就现在而言，我们还不知道如何安全地把一个M&A数据间交给智能体。

Steven Sinofsky：但这实际上比你描述的还要难。因为威胁向量将会远比今天的人类威胁复杂得多。你不能假设智能体的行为和今天的人类一样，因为在某种意义上，被注入了恶意指令的智能体，就是有史以来最快速、最缜密、最无所不能的"超级人类"，它会全力以赴地试图泄露信息。

所以接下来会发生的是：企业客户会先把一切都锁死，直到这一切有了某种秩序感为止。而与此同时，个人用户，尤其是开发者，会拥有巨大的先发优势。我认为，这正是最令人兴奋的张力所在——企业会落后于这些高度个人化的"超级个体"，这些人看起来就像是新兴创业公司。创业公司因为没有历史包袱，将会以远超大企业的速度前进。当然，智能体在创业公司里"脱轨"可能会是家常便饭，不过那不过是一集《硅谷》剧情。

Aaron Levie：关于风险，我同意大方向，但有几点差异。比如，我没有办法用"不然就开除你"来威胁Claude Code，但对于普通员工，你至少有那条线——95%的人不会主动做坏事。

Steven Sinofsky：他们不是主动为恶，但无意中造成损害的能力……

Aaron Levie：我认为，让普通员工不向公司外部错误地分享文件，要比让智能体遵守同样一套指令容易得多。

Steven Sinofsky：而且你现在有工具，可以在一个更高的抽象层级上阻止这种行为，这正是为什么必须把这些能力内置到软件里。

Aaron Levie：是的。我认为，把刚才你最后这个观点提炼一下，这很大程度上解释了为什么AI能力的普及扩散，将比硅谷的人们预想的花费更长时间。我们看到的是从零开始的创业公司，因为没什么可炸掉的，所以可以无顾虑地出发，于是我们把这当成普遍适用的轨迹。但当你去面对摩根大通，问他们"你们打算如何让Nano Claude在近期内真正实现业务自动化"——那之间的差距可就大了。

Steven Sinofsky：你们怎么看这个大与小、创业公司与企业之间的分裂问题？我认为这引出了一个很有趣的问题。

那些正在经历"SaaS末日"的现有SaaS厂商——我不完全认同这种说法，但他们确实面临一个真实困境：他们卖的本质上不只是数据，而是封装在整个系统里的智能和领域知识。

而智能体那一侧现在只想买数据，只想授权访问数据，想要无限制地访问数据——但SaaS厂商从来没有真正开放过这一点，这从来不是他们的商业模式，这也是Workday、SAP等厂商长期以来的核心张力之一，关于开放多大程度的API访问。Salesforce就经历了三次大规模的平台重构。

我认为这是一个特别有趣的问题——不是华尔街那种视角，华尔街对经济逻辑和问题的判断全都是错的，但从技术视角来看，当所有人都想直接访问数据时，"系统记录"到底意味着什么？

Martin Casado：是用于模型训练，还是用于其他目的？

Steven Sinofsky：他们真正担心的是，某些大客户的供应商想用客户的数据来训练模型。

Aaron Levie：其实即使不涉及训练，这个问题也存在。因为以前用户在你的UI里操作，现在只是通过网络发送一个API请求，两种方式的变现能力有天壤之别。

Steven Sinofsky：但变现问题是华尔街视角。我认为，像SAP这样的系统，里面有大量的领域知识，它们不会消失，这绝对是事实。认为你能靠"氛围编程"取代SAP，是非常荒唐的。SAP里那些领域知识不只存在于某个精心设计的数据层里，它还存在于UI里、中间件里、以及系统的使用方式本身里。

所以我真的不确定这会如何演变，因为SAP不会消失，这就会减缓AI在那部分数据上的普及速度——不管是智能体主动操作数据，还是只读查询报告。你怎么看这个问题？

Aaron Levie：好，我来说一个可能有点大胆的观点。

Steven Sinofsky：说吧，你不说就别想再被邀请来了。

Aaron Levie：我已经完全相信了"为智能体构建产品"这个理念。过去一年里，这个概念逐渐清晰，我认为我们其实在这一点上是一致的——经过足够多的迭代之后，在某个时刻，智能体将在很大程度上主导它想要使用什么工具。

智能体当然无法更换一套企业系统，但再过几代之后，智能体也许会遇到太多你的软件设置的障碍，然后直接说："你得把这套旧HR系统彻底换掉，否则我没有办法为你自动化这个工作流。"

所以确实存在一种很有趣的动态——回到"智能体体量是人类的百倍乃至千倍"这个逻辑，重复足够多次，软件栈就必须为智能体而构建。也许会有几个顽固分子，几套ERP系统是最后的守旧者，但其他一切都会是：你的业务表现，将与你的智能体能否顺畅获取所需信息高度相关。

因此，你的企业IT基础设施必须支撑智能体的高效运转，智能体将变相掌控一切——因为你的软件必须让那些智能体有效工作。这意味着每一家SaaS公司或软件公司，都要面对这个核心问题：你能不能构建高质量的API？你能不能实现变现？你能不能处理智能体的身份和访问控制？这就是你构建软件公司时必须解决的新问题。

变现怎么实现？Workday会为每次HR记录查询收取一分钱吗？这我们以后会搞清楚。我认为有些业务可能收入会减少，另一些则可能大幅增加。

我们感到兴奋的是：每个智能体都非常喜欢处理文件，所以未来可能会有比以前多得多的文件。我们能否构建一个让智能体非常容易处理这些数据的平台？我们押注这对我们的商业模式是一个乐观的结果。当然也会有一些商业模式受到压缩，因为在那种未来场景里，智能体创造的价值远大于软件本身；而介于两者之间的，则是大多数情况。

Martin Casado：我能对一件事提出异议吗？

Aaron Levie：我以为我说的没什么争议……

Steven Sinofsky：我们在这里就是要提出异议的。

Martin Casado：我认为Paul Graham以及很多人忽略了一件事——他们关注的是界面，会说"为智能体构建产品"之类的话。但我认为这几乎完全是错的。

Aaron Levie：公平地说，Paul Graham其实没有——

Steven Sinofsky：被过度引申了。

Aaron Levie：是我把Paul Graham拉进来的。

Martin Casado：好，那我说的是那些在抽象层面谈论这个问题的人。他们会说"现在你是在向智能体做营销，最重要的是你得有个好API"。我认为这几乎完全是错的。

Aaron Levie：这个观点很重磅。

Martin Casado：智能体真正擅长的，是自己找到解决路径。归根结底，真正重要的是语义。在我的经验里，智能体非常善于为手头的任务选择正确的后端——它们不会说"这个界面很好用"，它们考虑的是成本参数、持久性之类的实质性因素，运用着我们使用这些平台的集体智慧。

比如云平台，现在有很多，每次我让智能体选择一个平台，它实际上是在用真正有意义的标准做判断，而不是界面层的东西。所以我认为，作为一个行业，我们太过关注界面了——"哦，你得给智能体做好营销之类的"。但实际上，真正决定胜负的，是你有没有构建一个更好的系统。

Aaron Levie：好，我觉得我们其实没有分歧。我不是从营销的角度来看这件事的，我更多想说的是：如果你的工具对智能体是封闭的，智能体最终会为那家公司找到更好的替代工具。以前你去找Gartner咨询用什么系统，迭代足够多次之后，智能体就会说："你应该用这种数据库来处理这类操作。"如果你不在那个推荐名单里，你就出局了。

Martin Casado：我认为这其实值得庆祝，因为智能体在选择技术上相当聪明。过去，影响采购决策的往往是很多与技术本身无关的因素。

Aaron Levie：不过别担心，在硅谷，我们很快就会把这种精英竞争机制给破坏掉的——

Steven Sinofsky：有人会开始贿赂算法推荐。Workday的营销智能体会想办法购买推荐排名……

Aaron Levie：想办法给智能体送牛排晚餐。

Steven Sinofsky：对，就这意思。但确实有一个真实且有趣的现象——这就像当年在互联网时代，每家公司的内网文件共享里都有最好的文档、最好的PPT、最好的财务模型。人们会熟悉这些，找不到合适的就创建一个新的。很多组织就这样运作，某种程度上是一个自由市场。

Box出现之前，如果不是数据库里的文件，IT人员根本不在乎；他们只关心SQL里的东西。你描述的模型的风险在于：智能体自身会生成一套事实上的新参考系统，在IT部门眼里，这些都是"中间件"层面的终端用户乱搞。而且这套系统会以碎片化的方式蔓延，这是真实的风险。

某种程度上，就像"宏代码最终接管了整个公司"。IT部门见过这种事，也见过让营销部门自己去网上买个活动网站，结果变成重大安全漏洞，邮件列表泄露，公司被告上法庭的情况。所以这种动态里存在比我们刚才说的更多的真实世界张力。

而且，不同组织的推进速度会非常不同。摩根大通会是最慢的，创业公司会是最快的，但差距非常大。即便是创业公司，这件事也还差一段距离，因为创业公司在某个时刻也需要系统记录，它们也都会使用SaaS，而且不会很快替换掉。所以我认为这件事比看起来更复杂。

Martin Casado：感觉有两种截然对立的观点。一种是埃隆说的那种——你输入一个提示词，直接输出机器代码，也就是"层级坍塌论"：过去建立的所有现有界面和层级都会消失，直接从提示词到机器代码。

另一种是系统历史的视角——层级从来不会消失，只会继续叠加，因为很多层级实际上是组织边界、状态边界——

Steven Sinofsky：或者兼容性需求，它们因为兼容性而留存。

Martin Casado：另一种论点是：我们建立这些层级是有原因的，是为了满足人类和组织的需求，这些需求不会改变，智能体将会适应这些层级，而不是打破它们。我倾向于后者。我认为系统仍将以相当类似的方式运作，也许会有更多智能体在使用它们，但我不认为系统本身会有太大的演变。

Aaron Levie：也许"Anthropic增长营销负责人案例"那个类别的人，就是最接近第一种情况的——因为他们从第一性原理出发构建了最纯粹的AI原生工作方式。而对于普通人来说，我们还是想用一套现成的CRM系统。

Steven Sinofsky：这不是没有被尝试过的事情。如果你从第一性原理出发重新设计一套ERP系统——SAP当年在1970年代创立时有一套假设，今天你会有完全不同的假设，架构会非常不同。但那套新架构十年后你又会觉得："当初那个决策真是错了。"

所以层级的存在有其必然性，但第一性原理思维也永远会存在，因为在任何时间节点，你基于当时的约束条件所能做出的决策，会决定整个系统的走向。就像激光雷达，十年前完全合理，但你还是需要十到十五年才能证明"不用激光雷达也行得通"。然后又会有一堆新的东西让你说："当初完全可以用不同的方式做。"

所以我的感觉是，我们现在的讨论是在试图赶到一个终点，但先让我们看到你所描述的事情真实发生的第一个案例——那才是真正的信号。我认为企业只会回到层级和架构模型，因为那是唯一可行的方式。

Martin Casado：对于安全和合规来说，这是必须的。

Steven Sinofsky：也是构建系统的唯一方式。否则你只是在写一个应用。如果这个应用只做一件事，那就完全是另一种做法了。

Aaron Levie：我特别感兴趣的一件事——我没有什么惊人的数据点，但至少从概念上来说——那些在服务类行业从零开始、以第一性原理构建的新公司：营销代理机构、工程咨询公司，或者法律事务所，也许还有施工设计、建筑设计，任何类型的知识型服务公司。

如果你没有任何历史包袱、没有信息壁垒和访问权限边界，你可以把所有上下文都给智能体，随时为特定需求写代码，你确实可以以非常不同的方式构建你的公司。我认为这将具有相当大的颠覆性，直到那些大型incumbents能够赶上来为止。这至少会创造出一些先例和案例，展示这种新型组织形态是什么样的。

当然，随着时间推移，它们终究还是会遇到所有其他公司遇到的问题——

Steven Sinofsky：地理扩张、市场细分、分发渠道……凡是超出你那四堵墙的，都会遇到现实世界的阻力。

Aaron Levie：我确实喜欢"新商业模式得以开启"这个想法。当然，因为有大量信息和软件的利用率，比其实际经济价值低一百倍——原因很简单，没有人愿意为访问一条数据支付5分钱，或者只用一次某个工具支付1美元。

但一旦给智能体一个预算和一套协议，它就能够即时获取医学研究资料并支付3美元——这件事反而做成了。智能体可以直接完成这些微交易。这开启了一整套新的商业模式。

Steven Sinofsky：互联网的历史……好，我忍住不说太多了。但那个观点，我认为是目前最重要的"悬而未决"的问题之一：所有人都在试图搞清楚这一切的经济逻辑，但他们对这个机会量级的估计，至少差了一个数量级。原因是没有人知道新商业模式会是什么，但它们一定会出现，每一次新技术都是这样。

现在讨论的制约因素是：一堆金融和华尔街人士正在努力为GPU、词元这些东西建立盈利模型，好像我们还活在旧世界一样，把收入看作某种线性增长曲线。

这就像PC时代，人们把PC视为一个有限市场，因为他们只是把算力当成一个有限的消耗品，没有想到如果把这些算力放到每一台桌面上会发生什么。他们以为软件是随硬件捆绑销售的，没人想到可以单独卖软件。直到有一个人想到了，结果证明那是一个非常好的主意——Bill和Paul。

同样的事情也发生在云计算上——人们看着云说，我们只是要把服务器业务，大约每年六万台的量，搬到别人的数据中心，然后按比例分摊价格。没人说"人们使用资源的量会增加一千倍"。这正是让我抓狂的地方——华尔街的模型总是把收入蛋糕看成固定大小的。

Martin Casado：是个接近于零的东西……

Steven Sinofsky：对，在某个地方趋近于零。他们认为一家公司的支出总量是固定的。这也是Salesforce当年面临的问题——Mark Benioff正在开拓一条新路：CRM市场当时是20亿美元一年，而且这20亿需要你买一堆服务器、Oracle许可证，经历漫长的部署和咨询过程。但如果你能让销售人员直接个人注册，他们都会注册，零摩擦，对吗？这就是当下AI正在发生的事，毫无疑问。

Martin Casado：我来举个例子。我做了十年投资，大概有240家公司的组合，其中约50家是基础设施公司，历史上有做得好的也有做得不好的。过去六个月里，这50家公司无一例外地全部进入了曲线的指数增长段。

原因很简单：现在每天被写出来的软件，比以往任何时候都多——而且不是因为他们有了大型企业客户，纯粹是基础设施层的消耗在爆炸式增长。随着更多软件、更多智能体的出现，计算资源的消耗量将会更大。

Steven Sinofsky：我们甚至还没有到"每个人的手机都在大量消耗AI"的那个节点。一旦设备端AI真正落地，这个数量将会再增加十亿倍。

Aaron Levie：你支持微支付这个方向吗？

Steven Sinofsky：总体上是支持的，但历史上每次技术革命都会有一波人认为微支付会成为主流，最终在企业场景里，大家还是更倾向于批量授权或打包购买，因为更简单、更可预期。

Aaron Levie：大家想要的是可预测性。

Steven Sinofsky：对，不想时刻计算成本。但我也喜欢这个想法——

Aaron Levie：我喜欢的是，这是第一次你有一个主体，它完全不在意小额交易的摩擦。第一次出现了一个愿意为付费墙后面的资源实际付费的参与方。

Steven Sinofsky：而整个世界已经建立了基础设施，能够把这些支付聚合成对客户来说高效的形式。

Martin Casado： 因为词元现在是成本的重要组成部分，这正在推动整个行业向使用量计费转型。我记得从永久授权到订阅的转变，那需要极大的预算和组织变革。我们现在正在经历同样的转变，走向使用量计费，而使用量计费非常细粒度——

Steven Sinofsky：我们在AWS时代就经历过这个——人们当时非常害怕云计算的弹性成本，催生了一批帮助企业找到最低价格的中间商公司。

Martin Casado：对，就是那个。

Aaron Levie：好，把词元引入进来，这个话题我不知道我们在这段对话里有没有时间展开。但工程计算预算这个话题，在未来几年将会是最疯狂的讨论之一。应该把多少工程费用分配给词元？不同的人给出的答案可能从1%到100%都有。

Steven Sinofsky：是的，但这……

Aaron Levie：CFO必须真的给出一个答案。

Steven Sinofsky：CFO总是想知道那些没有答案的问题的答案。

Aaron Levie：华尔街会逼他们给出答案。

Steven Sinofsky：华尔街会逼他们编一个数字，然后拿着这个数字追责，然后CFO被炒，然后这件事就过去了。

Aaron Levie：研发支出通常是任何上市公司收入的14%到30%。如果计算资源的成本是工程团队薪酬的两倍，或者只多3%，这之间的差距是巨大的，直接影响到EPS。我们不得不搞清楚这件事。

Steven Sinofsky：我不介意牺牲几个CFO。这是个好片段，顺便说。但原因依然是：我们在试图回答一个当下根本没有答案的问题。这在互联网带宽时代也发生过，在——

Aaron Levie：不，这和网络带宽完全不是一个级别的事情。

Steven Sinofsky：是的它是，它发生在真空管时代，发生在晶体管时代，每次新技术都会经历这个阶段。甚至发生在程序员身上——在我有生之年，曾经有那么一段时间，人们觉得程序员将会吞噬所有公司的成本预算。

Aaron Levie：但我认为我们从来没有经历过这种情况：组织里的每个终端用户都拥有完全弹性的、能够代表自己发起计算请求的能力。

Martin Casado：这听起来和2016到2018年云计算时代发生的事情非常相似——当时也有一整套公司，基本上就是帮你管云支出仪表盘的，比如Finops类的工具。开发者有了云访问权限，但云支出开始失控，于是就出现了"这是你的Twilio支出，这是你的AWS支出"这类工具。

Aaron Levie：但这是很不一样的，而且我等着YouTube评论区来纠正你。那时候你可以把团队叫进会议室说："能不能把这个算法稍微优化一下，别在深夜占用那么多集群资源。"会议结束了，有人去改，搞定了。

现在的问题是，每个工程师的每一个提示词都涉及到这些决策：这个任务要不要设计成长时运行？要不要并行化？你对浪费词元的容忍度是多少？现在我的答案是，我们应该多浪费一些词元，因为那意味着我们在尝试新东西。你的工程负责人应该高兴地看到你同时跑十个实验吗——虽然90%的词元被"浪费"了，但你会从中选出一条成功路径？还是要告诉团队，先完整设计好系统再去执行？

以录制这期节目的此刻为例，大家现在正在为新的Cloud Code Max计划产生的词元限制而抓狂，三个提示词就被卡住了。这将是一个非常真实的话题，直到我们真正能够扩建数据中心容量为止。

Steven Sinofsky：那是另一个问题了。假设我们建了更多容量，价格会下降，因为现在的高价是有限供给造成的。但——

Steven Sinofsky：这件事终究会解决，我为那些现在必须立刻做出决定的人感到同情——这周哪十七个人不能再用词元了，或者每个人揣着一张词元卡排队打饭。但你知道，就像我们以前在命令行工具里输出命令运行时间，以便知道有没有变好或变慢——这一切，这些问题，都终将消失。毫无疑问。

Aaron Levie：时间框架上，我百分之百同意。

Steven Sinofsky：最根本的原因是需要做Benioff那种算术：如果你付给一个企业销售人员一百万美元一年，那他的工具值多少钱？如果你付给一个工程师X美元一年，那他的工具在某个时间点就是完全值得投入的。这不会成为一个问题。

如果短期存在产能瓶颈，那是一个不同的问题，是供给驱动的价格，而不是说我们永远都要做这种成本预算练习。

Aaron Levie：我认为大数定律会解决这个问题，因为最终会有足够多的工程师使用足够多的计算资源。但我们现在处于一个过渡阶段——两年前大多数人认为AI支出就是一个聊天机器人，结果他们错了，我们试图提醒他们，但他们还是错了。

Steven Sinofsky：他们错了，是因为他们只看到了这个特定的应用场景。但就像真空管那个例子——曾经有人认为达科他州会被真空管仓库覆盖，还有穿着轮滑鞋的工人沿着走廊飞奔更换真空管，以支撑二战的运算需求。

然后有人说，不然用晶体管？我们也会在AI领域迎来属于我们的"晶体管时刻"，可能是供给端的扩张，也可能是算法层面的根本性突破，或者是硬件的变革——很多事情都可能改变这个当下时刻。

我认为，现在每个人都把目光锁死在词元上，这是一件特别奇怪的事情——就像当年IBM的大型机时代，大家都在看计算能力（MIPS），直到某天有人指出，IBM每年都在以更少的钱卖出更多的计算能力（MIPS），而他们自己还没意识到，还在按MIPS定价，直到有人告诉他们，他们已经站在一条下行的曲线上——因为他们生产MIPS的速度，快于他们收费的速度。同样的事情一定会发生。我就这么说。

Martin Casado：听起来非常有信心。

Steven Sinofsky：对，听起来就像是我知道自己在说什么一样。

Aaron Levie：我可能应该相信这一点。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

A股早盘低开之后震荡下跌，三大股指集体下跌，创业板一度跌超1%，随后深成指率先翻红，临近午盘再度转跌，算力硬件股持续活跃，覆铜板、CPO、电路板等方向活跃。贵金属、券商、医疗保健等板块调整。

港股低开低走，恒指、恒科指双双下跌，恒科指跌超1%，科网股全线回落，AI大模型股逆势拉升，智谱涨超13%。

债市方面，国债期货多数下跌。商品方面，国内商品期货多数走低，集运指数涨超3%，原油、燃油、乙二醇等显著下跌。核心市场走势：

A股：截至发稿，沪指跌0.73%，深成指跌0.31%，创业板指跌0.67%。

港股：截至发稿，恒指跌0.35%，恒科指跌1.26%。

债市：国债期货多数下跌，截至发稿，30年期主力合约涨0.18%，10年期主力合约跌0.06%，5年期主力合约跌0.01%，2年期主力合约跌0.01%。

商品：国内商品期货多数走低，截至发稿，化工品跌幅居前，乙二醇跌4.13%；新能源材料多数下跌，多晶硅跌3.84%；能源品全部下跌，LPG跌3.60%；非金属建材全部下跌，PVC跌2.82%；黑色系多数下跌，锰硅跌2.17%；油脂油料多数下跌，菜油跌1.18%；贵金属涨跌参半，铂金跌0.95%；基本金属多数下跌，沪锡跌0.69%；航运期货涨幅居前，集运指数(欧线)涨3.31%；农副产品多数上涨，红枣涨2.50%。

12:04

盘面上，权重科技股多数走低，其中，小米跌超3%，阿里巴巴跌2.77%，百度走低；黄金因可能出现技术性回调而小幅走低，黄金股普跌，航空股、内房股、濠赌股、中资券商股、汽车股纷纷低迷。

AI应用股部分上涨，智谱涨超13%。

智谱日前正式发布GLM-5.1，并宣布正式开源。据了解，GLM-5.1是智谱迄今智能度排名居前的旗舰模型，也是目前全球领先的开源模型。值得关注的是，智谱正式发布GLM-5.1之际，模型聚合平台OpenRouter显示，智谱GLM再度提价10%，调价后，GLM-5.1在Coding场景的缓存命中Token价格已接近Anthropic旗下Claude Sonnet4.6水平。据悉，这是国产大模型首次在核心场景实现与海外头部厂商的价格对齐。

黄金股回调，赤峰黄金跌超4%。

航空股跌幅居前，中国国航跌超2%。

美伊临时停火生效的第一天，以军对黎真主党发动本轮冲突以来最大规模空袭，伊朗方面称其违反停火协议，再次关闭了霍尔木兹海峡并威胁准备对以色列军事目标采取威慑行动。

11:58

盘面上，个股跌多涨少，沪深京三市约4400股飘绿，上午半天成交1.44万亿。沪深两市半日成交额1.43万亿，较上个交易日缩量近1200亿。板块方面，金融科技、离境退税、AI应用、两岸融合、黄金、创新药、光伏、人形机器人概念股跌幅靠前；稀土、CPO、PCB题材逆势走强。

算力硬件股逆势走强，玻璃基板封装方向，彩虹股份、五方光电、沃格光电涨停；光通信方向，光迅科技涨停创新高，东山精密、天通股份等封板；液冷服务器方向，飞龙股份2连板，新朋股份、棒杰股份等涨停；PCB方向，金安国纪等涨停。

瑞银最新研报认为，AI驱动的HBM需求持续蚕食DDR产能，叠加传统服务器换机周期与存储SSD需求的同步爆发，全球DRAM市场的供需缺口将延续至2027年第四季度，是近三十年来未曾出现过的存储超级周期。

稀土永磁概念逆势拉升，华宏科技涨停，中稀有色、盛和资源、西磁科技跟涨。

消息面上，最近一周氧化镨钕价格达75.31万元/吨，环比上涨7.16%，年初以来价格中枢不断抬升。国金证券研报指出，2026年初至今稀土出口显著增加，反映海外补库需求旺盛，行业供给侧改革持续推进，稀土板块将继续演化估值业绩双升。

下跌方面，医药股冲高回落，诚达药业、汇宇制药跌超10%。

10:50

港股大模型股走高，智谱涨近14%，MINIMAX涨超9%。

消息面，MiniMax宣布发布MMX-CLI，一个面向AI Agent的命令行工具。据介绍，接入MMX-CLI后，Agent可以在ClaudeCode、OpenClaw等环境中原生调用MiniMax最新的编程、视频生成、语音合成、音乐创作等全模态模型，无需适配繁琐接口，也无需额外编写MCP Server。

10:18

光刻机概念盘中局部异动，海立股份涨停，波长光电、永新光学、美埃科技、张江高科、蓝英装备等冲高。

09:42

早盘CPO概念再度走强，东山精密触及涨停，长芯博创涨超5%，续创历史新高，联特科技、华懋科技、德科立、剑桥科技等跟涨。

消息面上，Anthropic 官方宣布与谷歌和博通签署了一项新协议，Anthropic将获得总计约3.5吉瓦的下一代 TPU 算力，以满足极其强劲的市场需求。

09:35

早盘创新药逆势活跃，益佰制药6天3板，美诺华触及涨停，金城医药、金陵药业、罗欣药业、瑞康医药等跟涨。

消息面上，2026年AACR年会将于4月17日召开，超100家中国药企携近400项研究成果亮相，覆盖ADC、双抗、核药等热门赛道及CDH17、Claudin18.2等关键靶点，后续5月ASCO大会将持续接力，形成密集的数据催化周期。

09:31

创业板指下挫跌逾1%，沪指跌0.68%，深成指跌0.93%。有色金属、机场航运、游戏等方向跌幅居前，沪深京三市下跌个股近4800只。

09:26

上证指数低开0.69%，创业板指跌0.94%。离境退税、PCB、黄金、高速铜连接、存储器、半导体、AI应用、算力租赁题材纷纷回调，锂矿、油气板块局部走强。

09:21

恒生指数低开0.53%，恒生科技指数跌1.11%。科网股全线走低，快手、华虹半导体、金蝶国际、阿里巴巴跌逾2%。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

世界黄金协会（World Gold Council）4月2日发布的最新央行黄金统计报告显示，2026年2月全球央行净购金27吨，较1月的低迷明显回升，与2025年全年月均26吨的水平基本吻合。今年前两个月累计净购金31吨，但低于去年同期的50吨。

当月最大卖家土耳其和俄罗斯分别减持8吨和6吨，但买方力量足以抵消卖压。波兰以20吨的单月购入量独占鳌头，推动全球央行整体维持净买入格局。

波兰领跑，多国连续增持

波兰国家银行2月购入20吨，为2025年2月（29吨）以来的最大单月购入量，其黄金储备总量升至570吨，占总储备比例达31%。

波兰央行行长Adam Glapiński此前已宣布将黄金储备目标设定为700吨。值得关注的是，Glapiński近期还提出一项方案——通过出售黄金储备筹资约130亿美元用于国防开支，并表示意图"产生收益后再买回"，但该方案细节目前尚不明朗。

连续购金纪录方面，捷克国家银行已连续36个月净买入，黄金储备升至75吨，占总储备的7%；中国人民银行连续第16个月增持；乌兹别克斯坦连续第五个月净买入，增持8吨后储备升至407吨，占总储备的88%。

哈萨克斯坦增持8吨，黄金储备升至348吨，为2023年1月以来最高水平。马来西亚国家银行延续1月的增持势头，再度买入2吨，年初至今累计增持5吨。

土耳其：2月减持，3月动用更大规模

土耳其2月黄金储备减少8吨。世界黄金协会指出，根据其测算，这一减少主要反映的是财政部持仓的下降，而非央行自身储备的变动。

进入3月，情况更为显著。世界黄金协会估算，土耳其央行3月动用了约50吨黄金储备，用于流动性管理和外汇操作。对此，土耳其央行行长Fatih Karahan表示："这些交易中有相当大一部分属于黄金-外汇掉期远期交易的性质。换言之，到期后，相关黄金将归还至我们的储备。"

非洲央行：新兴力量入场

世界黄金协会报告还指出，非洲央行正逐步将黄金纳入战略多元化工具。

乌干达银行已于两年前启动国内黄金收购计划，并于2026年3月正式开始执行，目标是在3月至6月间从国内手工及中大型矿产商处购入至少100公斤黄金，以增强储备、对冲国际金融市场风险。

肯尼亚央行行长Kamau Thugge也在2月初的新闻发布会上释放了类似意向。世界黄金协会认为，这一趋势表明非洲央行正在更广泛地将黄金作为战略多元化工具。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据韩国媒体ajunews周四报道，三星今年起将对主要客户的新增合约全面适用最短3年的LTA框架，微软、谷歌等大客户预计将在此体系下稳定获得三年期存储供货。与此同时，SK海力士正与谷歌洽谈最长5年的通用DRAM长期供应合约，谈判有望在上半年内完成。

三星电子DS部门代表理事（副会长）全荣铉在上月18日的定期股东大会上明确表示，公司正推动将与客户的供货合约从现行的年度、季度模式转换为3至5年的多年期合约。

对投资者而言，这一转变意味着两家公司的业绩将获得更强的下行支撑，即便市场需求骤降，已锁定的价格与出货量仍可为营收提供缓冲，存储行业长期困扰市场的"周期诅咒"有望得到系统性缓解。

三星推进全面LTA转型，SK海力士与谷歌洽谈五年合约

据业内消息，三星电子已确立方针：自今年起，与主要客户签订的新合约将全面适用至少3年的LTA机制。这与此前的做法形成鲜明对比——就在去年，三星仍接受以季度为单位的超短期合约。

全荣铉在股东大会上的表态为这一政策转向提供了最高层背书。他明确指出，公司正积极推动将供货合约从"年·季度单位"升级为"3至5年多年期合约"。在此框架下，微软、谷歌等核心客户预计将以三年为周期稳定获得存储产品供应。

SK海力士的动作更为激进。据悉，该公司正与谷歌推进一项最长5年的通用DRAM长期供应合约。此前市场普遍预期合约期限为3年，但SK海力士内部认为"3年仍嫌太短"，遂将目标期限延长至5年。

谈判的筹码在于：SK海力士目前是谷歌第五代高带宽内存（HBM3E）的第一顺位供应商，双方正在讨论以下一代HBM供应承诺换取合约期限延长两年的方案。原定年内完成的谈判已提前至上半年内收尾。

告别“周期诅咒”，LTA重塑存储行业盈利结构

过去，存储市场以“通用性”为基础——大批量生产面向PC和智能手机的标准DRAM，按季度固定价或每日浮动现货价交货。这种模式导致需求稍有波动便引发价格暴跌，企业动辄录得数万亿韩元亏损，供应商长期处于被动承压的弱势地位。

LTA体制的核心价值在于锁定风险敞口。提前锁定3至5年的出货量与价格，即便经济下行导致需求急剧萎缩，企业仍可凭借既定合约维持业绩，从而获得利润的"下行刚性"。

在资本支出层面，LTA同样带来效率提升。出货量既已确定，企业可以摒弃盲目扩产竞赛，转而实施精准计算的设备投资。业界普遍认为，随着长期合约占比提升，存储企业的利润率将在更高水平上保持稳定。

对于HBM等工艺难度高、客户定制化需求强的产品而言，"先接单、后生产"的模式尤为关键——这不仅可从源头消除库存压力，还能提升量产效率，构建类似晶圆代工的定制化供应体系。

一位业内人士表示，"存储企业担忧价格下跌、仓库积压库存的时代已经结束"，"三星电子和SK海力士如今已超越单纯的存储供应商角色，跃升为全球大型科技公司的战略性基础设施合作伙伴。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

研究背景：AI如何改变工作？

2026年3月，麻省理工学院FutureTech团队发布工作论文《巨浪还是潮汐：来自数千名工人对劳动力市场任务评估的AI自动化初步发现》（论文编号：arXiv:2604.01363v1），作者包括Matthias Mertens、Neil Thompson等人，研究资金来自Open Philanthropy及一家科技公司。

这项研究试图回答一个对投资者和政策制定者都至关重要的问题：AI能力的提升，究竟会以“巨浪”形式（Crashing Waves）——突然、集中地颠覆某类工作——还是以“潮汐”形式（Rising Tides）——广泛、渐进地抬升整体自动化水平？

两种模式对劳动力市场的冲击截然不同。“巨浪”意味着某些职业在短期内从几乎不受影响到几乎被完全替代，工人几乎没有时间适应；“潮汐”则意味着变化更可预期，但覆盖面更广，最终影响同样深远。

图1 “巨浪” VS “潮汐”

研究方法：17000份真实工人评估

研究团队从O*NET数据库的18786项任务中，筛选出具备至少10%时间节省潜力的11768项文本类任务，最终纳入调查的任务达11536项，生成69216个任务实例。

评估流程严格：每个任务实例由41款大型语言模型（LLM）生成回答，再由具备相关工作经验的真实从业者打分，评分采用1至9分制——7分及以上代表“无需编辑即可最低限度使用”，9分代表“优于普通人类工人水平”。研究最终纳入超过17000份有效评估，约34.6%的原始数据因质量问题被剔除。

任务时长覆盖从约10分钟到数天不等，大多数任务耗时在20分钟至10小时之间。

研究团队强调，这是初步结果，数据收集仍在进行中，当前样本在工资水平和学历要求上略低于目标分布，白领职业略有过度代表。

图3 任务时长分布直方图（Task Duration Histogram）

核心发现一：是“潮汐”，不是“巨浪”

研究的核心发现是：AI成功率与任务时长之间的关系曲线出奇地平缓。

具体而言，任务时长每增加10倍，AI成功率（≥7分门槛）的对数几率仅下降0.31。在60%的样本均值成功率下，这意味着预测接受率仅下降约7.6个百分点。这条曲线远比此前METR等机构基于基准测试得出的陡峭曲线平缓得多。

论文写道：“在LLM能够处理的大量具有代表性的、贴近实际的劳动力市场任务中，任务成功率与任务持续时间之间的下降趋势平均而言出奇地平缓——也就是说，更像是水涨船高，而不是海浪拍岸。”

这一模式在不同规模的模型、不同发布时间的模型中均成立。在大多数职业类别（如管理类、社区与社会服务类）中，同样遵循“潮汐”规律。

不过，不同职业类别之间存在显著差异。成功率最高的是“安装、维护与修理”类（72.5%）和“建筑与采掘”类（71.0%），最低的是“法律”类（46.8%）。斜率最陡的是“个人护理与服务”类（β=-0.93），意味着该领域任务时长对AI成功率影响最大。

图4 任务实例自动化程度与所需完成时间（Task Instance Automation by Required Task Completion Time）

核心发现二：进步速度超出预期，任务处理耗时每3.8个月“翻倍”

“潮汐”并不意味着缓慢。研究数据显示，AI能力正在以相当快的速度全面提升。

研究写道：“在2024年第二季度至2025年第三季度期间，前沿模型在3至4小时任务上的成功率从50%提升至1周任务，在1分钟任务上的成功率从70%提升至1小时任务。”

• 前沿模型在50%成功率门槛下可完成的任务时长，从3至4小时跃升至1周

• 在70%成功率门槛下，可完成任务时长从1分钟跃升至1小时

如果将AI达到特定成功率（例如50%）所能处理的“人类任务耗时”作为衡量标准，这一指标的“翻倍时间”仅为3.8个月。这一速度处于现有研究估算的较快端——METR此前报告的倍增时间为2至6个月，Kwa等人报告为4至7个月。

从失败率角度看，在耗时5分钟至24小时的任务中，失败率（1减去成功率）的减半时间为2.4至3.2年，对应每年成功率提升约8至11个百分点。

这种全面且快速的提升验证了“水涨船高”的逻辑：新一代模型的发布，带来了成功率曲线的整体平行上移。

图6 任务时长与成功率门槛随时间变化（Task Duration and Success Rate Thresholds over Time）

核心发现三：大模型与新模型，进步路径不同

研究还区分了两种能力提升路径，这对理解AI投资逻辑有直接意义。

模型规模（大vs小）： 参数量超过1000亿的大模型相比小模型，在短时任务上优势明显，但在长时任务上优势收窄——曲线呈"向外旋转"形态（β=-0.36 vs -0.26）。

模型新旧（新vs旧）： 2025年后发布的新模型相比旧模型，在各类任务时长上的提升幅度大致相同——曲线呈近乎平行上移。

这意味着，时间维度的迭代（更新的模型）比规模维度的扩张（更大的模型）更能均匀地提升AI在长时复杂任务上的表现。对于关注AI基础设施投资回报的投资者而言，这一发现值得关注。

2029年预测：渐进，但不可低估

基于当前趋势外推，研究团队给出了明确的时间节点预测：

预计到2029年，大多数任务的AI成功率将达到80%至95%，并达到最低合格质量水平。我们调查中的大多数任务耗时数小时，这意味着到2029年成功率将接近90%。

然而，研究同时指出，要达到“近乎完美”的成功率（接近100%），还需要数年以上的时间。这为工人调整提供了一定窗口期，尤其是在容错率低的任务领域。

研究团队明确提示，上述预测建立在AI进步速度维持近两年趋势的假设之上，应视为上限情景。潜在的放缓因素包括：算力扩展成本上升、硬件进步放缓、算法创新减速，以及物理极限对芯片性能的约束。

图7 AI成功率随时间预测（Predicted AI Success Rates Over Time）

对劳动力市场的影响：任务自动化≠工人被替代

研究团队特别强调，AI在任务层面的高成功率，不能直接等同于相应比例的工作岗位被自动化。

原因有三：

1. 数据偏差： 当前样本可能过度代表易于调查的职业，而这些职业也可能更易于自动化，导致整体估算偏高

2. “最后一公里”成本： 现实中将AI整合进工作流程存在信息获取、系统集成、合规等额外成本，部分任务在经济上并不划算

3. 任务与职业的区别： 单个任务被自动化，不必然导致整个职业的就业减少。正如Autor与Thompson（2025）的研究所示，任务自动化对工资和就业的影响取决于该任务在整个职业任务束中的地位，结果可能是工资上升或下降，就业增加或减少

论文写道：“目前尚不清楚经济将如何应对，但很难想象AI的持续进步与当前经济现状的稳定相协调。”

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据追风交易台，美国银行证券分析师Julie Hoover在最新报告里用一句话概括了Kalshi的存在感：“Kalshi是非AI赛道增长最快的公司”，并把它的变化落在两个数字上——周度成交从约1亿美元到超过30亿美元、美国市场份额90%+。这不是一家靠“概念”撑估值的公司，它的交易量几乎每周都在放大。

增长从政治事件破圈，真正把交易量抬到今天的是体育。2026年3月，体育约占平台成交的79%-80%。与此同时，Kalshi正在摆脱早期对渠道的依赖——Robinhood曾在2Q25贡献约60%的成交，但到2026年3月回落至约23%，Kalshi自营的直面消费者（B2C）平台迅速变强。

但Kalshi的故事并不只有“流量”和“体育”。它同时做B2C应用和B2B交易所分发，甚至把清算与做市能力也尽量内置，商业模式靠手续费驱动、理论上具备高利润率；更大的想象力来自机构用途：用二元合约直接对冲地缘、天气、利率、宏观数据等“离散事件”，而不是从资产价格的相关性里猜。真正难定价的是监管——它到底是金融交易还是赌博？14个州的诉讼、国会多项法案、以及联邦与州监管权之争，让“最高法院可能介入”成为这条曲线的最大变量。

周交易量一年从1亿到30亿：选举给了入口，体育给了复利

Kalshi的全国性爆发点在2024年美国总统大选：Kalshi在与CFTC的诉讼中于2024年9月赢下判决，拿到推出联邦监管的选举合约的空间，随后在选举周期里把产品推向大众。

选举之后，体育成了真正的“成交发动机”。从图表节点看，超级碗、March Madness等赛事窗口对应了成交量快速抬升；到2026年3月，体育成交占比约79%。这也解释了Kalshi为什么能在“预测市场”这样一个听起来偏小众的品类里做出接近大众博彩产品的增长斜率。

体育的贡献还有一个制度性变量：Kalshi作为联邦监管平台可以面向50州提供体育事件合约，而传统线上体育博彩（OSB）在美国只在38州合法；同时Kalshi面向18岁以上用户开放，而多数州体育博彩门槛是21岁；再加上Kalshi不承担州博彩税（报告引用OSB运营商博彩税约占收入的33%），客群与成本结构都被拉开。

“交易所+B2C应用”同时做：Kalshi把金融基础设施做成了消费品

Kalshi的定位在报告里很明确：它是CFTC监管的金融交易所，用连续双边竞价撮合买卖双方，交易标的是“事件合约”（通常是“是/否”问题，合约面值1美元，事件发生兑付1美元，否则为0，价格在0到1之间交易）。

它的特殊之处在于两条腿同时走：

• B2C：自建App与网站直接触达用户。Kalshi的App在超级碗期间一度冲到苹果App Store总榜第2；UI/UX从百分比赔率迭代到更像体育博彩的“American odds”、暗黑模式、“六宫格”布局，并快速上线可定制parlay。

• B2B：作为交易所向第三方券商/平台输出产品与流动性，合作伙伴包括Robinhood、Webull、Coinbase、DriveWealth、PrizePicks等。

早期流动性主要靠B2B分发，但数据表明它正在“去渠道化”：Robinhood在Kalshi成交中的占比从2Q25峰值约60%下滑至2026年3月约23%。这让Kalshi更像在复制一个路径：先用大渠道解决冷启动，再把用户与品牌收回到自营前端。

手续费是一切的核心：高利润率成立的前提是定价权别被卷走

美银把Kalshi的收入拆得很清楚：交易手续费是主引擎。若交易发生在Kalshi自有平台，平均费率约为成交量的1.5%（在50/50合约上，市场吃单方费用1.75%，做市方约44bps；极端概率端费率更低以鼓励流动性）。B2B成交则与合作方分成，报告举例：Robinhood向用户收取2%费用，并与Kalshi大致50/50分成（按合约计为各1美分、合计2美分）。

成本端的关键桶包括支付处理、营销、人员与产品技术。纯交易所模式运营利润率约65%，在线券商约50%-55%。Kalshi最终更像哪一类，取决于它走向零售还是机构：零售意味着更高营销、更高费率的可能；机构意味着更低获客成本、更高经营杠杆，但手续费也可能被压缩。

估值层面，Kalshi年化收入run rate约15亿美元；220亿美元估值对应约15x收入倍数，高于公开交易所约11x的收入倍数。这背后隐含的赌注是：增长能持续，同时费率与监管红利不被快速侵蚀。

体育占比太高不是免费午餐：第二曲线目前靠加密在拉动

体育贡献了约八成成交，也带来了集中度风险。“非体育”结构更像是Kalshi第二增长曲线的雏形：非体育目前约占20%，其中加密是最重要的驱动——占非体育成交约67%，并在3月成为第一个单月成交超过10亿美元的非体育品类。政治（含选举）约占非体育的15%，文化类约6%；此外还有天气、利率、金融等小品类。

报告特别提到“mention markets”（对某个词会不会在直播/讲话中出现的合约）在总成交中约占3%-5%。它不一定贡献最大收入，但更容易在社交媒体传播，形成品牌曝光与拉新工具——这也符合Kalshi把金融撮合机制包装成“随时可看的赔率信息流”的产品方向。

机构化不是口号：保证金、清算与流动性决定它能走多远

Kalshi在研究会议上强调机构采用的可能性。预测市场让机构可以直接对冲、定价和监控“离散事件”（地缘政治、宏观数据、天气、利率等），而不是从资产价格相关性里推断。

机构要进来，门槛也更硬。美银点出三件事：

1）保证金交易：Kalshi获得以互换交易商身份开展业务的批准，使其可以提供保证金交易；此前要求逐笔全额抵押，对机构来说资本效率太差。

2）更明确的监管与清算框架。

3）更高流动性（否则机构无法把它当对冲工具使用）。

机构侧的外部信号也在出现。Kalshi与Tradeweb、FIS合作扩大机构接入；并引用高盛CEO David Solomon在财报电话会上的表态：“特别是当你审视一些受CFTC监管的平台时，它们看起来像是衍生品合约业务……我当然能看到这些业务与我们产生交叉的机会。。

此外，Kalshi还在做“信息产品”的铺垫：其研究团队评估市场预测准确性；报美联储的研究结论——在预测CPI等指标时，Kalshi的中位数与众数预测的平均绝对误差显著小于彭博一致预期，且没有出现显著更差的情形。CNN、CNBC也已开始在内容中引入其“官方赔率”。

2026年的对手更像“平台军团”：牌照是门槛，流动性才是生死线

预测市场站在金融、加密与体育的交叉点，竞争在2026年明显升温。新增或加强玩家包括：Robinhood与Susquehanna的垂直整合尝试、DraftKings、Underdog，以及Polymarket预计加大美国业务推进；潜在或相关玩家还包括FanDuel、Coinbase、Crypto.com等。

监管牌照是最硬的门槛之一，尤其是交易所牌照（DCM）审批可能需要多年，但近期一些“沉睡/低利用”的既有DCM牌照被快速买走，意味着供给端并非完全受限。竞争真正会打到Kalshi腹地的，是流动性与费率：报告已经把“费率压缩”写成风险，尤其在市场扩大、更多B2C强品牌入局后，定价权是否还能维持在今天的水平并不确定。

在竞争加剧的背景下，Kalshi目前仍保有美国市场约91%份额；下载份额也接近一半。但活跃用户规模并不领先（引用Sensor Tower对比，Kalshi活跃用户约500万，低于Robinhood、DraftKings等）。这意味着它的护城河更多来自先发的流动性与监管路径，而不是“天然的超级渠道”。

最大变量仍是监管：它到底是交易，还是赌博？

监管风险也很明显：州政府与博彩监管部门正在要求干预，争论核心是体育事件合约是否应被视为州层面的体育博彩。当前针对Kalshi的法律行动涉及14个州；同时国会层面已有多项法案推进，议题集中在内幕交易、防操纵、以及限制某些类型的事件合约（包括体育、战争等）。由于联邦法院裁决出现冲突，最终最高法院可能不得不介入，而“完全清晰”可能要到2027年末或2028年初。

在Commodity Exchange Act框架下，限制体育事件合约存在三条路径：州法院逐州限制、最高法院裁决、或CFTC改变对体育事件合约的态度。更现实的风险在于监管风向：当前CFTC在本届政府下较为支持预测市场，但在不同政府与CFTC领导层下，体育等市场可能被认定“有悖公共利益”。

内幕交易也是政策压力点。Kalshi的应对措施包括：限制政治人物与运动员交易某些市场、设立监控顾问委员会与执法负责人，并与Solidus Labs、Wharton Forensic Analytics Lab合作。

Kalshi现在的处境很像一场“二元对赌”：一边是交易量、产品迭代、渠道去依赖、以及机构化带来的金融属性增强；另一边是体育合约是否被重新定性、联邦与州权之争会拖多久、费率是否在竞争中被压平。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

4月8日，星巴克中国宣布正式开启全新发展篇章，其与博裕投资的战略合作已全面启动。

数日前的4月2日，双方的合资交易刚刚正式完成交割。根据协议条款，博裕投资将持有新合资企业至多60%的股权，星巴克则保留40%的股权，并继续作为品牌与知识产权的所有者和授权方。

这意味着，星巴克目前在华统筹管理的约8000家直营门店，将逐步过渡到特许经营模式，并计划将门店总量扩张至2万家。

从花费十余年收回控制权的“全直营”，再次退回到“特许经营”，这一堪称星巴克入华27年来最彻底的战略重构，将让星巴克进入全新的阶段。

面对激烈的市场内卷，重组后的星巴克中国打出了“千店千面”的新底牌，试图用“控股权换速度，用本土化换规模”，以期在下沉市场夺回主动权。

剑指两万店

合资落地后，星巴克中国的扩张野心更加明显。据公开披露，双方设定了一个长期目标，携手将星巴克中国门店总数拓展至20000家。

如何支撑这一庞大的拓店计划？星巴克中国CEO刘文娟给出的答案是“千店千面”战略。具体而言，这项战略涵盖五项关键举措：专业咖啡首选、高品质产品创新、场景化门店拓展、打造“一店一社区”，以及AI助力人文联结。

在门店拓展层面，刘文娟给出了明确的目标，目前星巴克门店足迹已覆盖1000多个县级行政区，未来三年这一数字将增至1500个以上。即便在上海这样已有1100多家门店的城市，星巴克中国仍计划挖掘新的商圈机会。

门店形态也将更加灵活多元。据现场披露，从10平方米的最小门店，到演唱会现场的咖啡小车，从模块化的办公楼便捷小店，到800多家臻选门店和主题门店，星巴克中国将以多样化的店型适配不同场景。

在产品和咖啡专业能力方面，星巴克中国专为中国市场定制的浅雅烘焙咖啡豆“春和景明”已正式上市。同时，星巴克将在1000多家写字楼商圈门店投资全新冲煮设备，推出“每日鲜萃”咖啡系列。在人才体系建设上，正式开辟“地区咖啡大师”全新职业路径，每个营运经理区域将配备一名专职地区咖啡大师。

社区运营层面，星巴克兴趣社区空间上线以来已举办超过15000场活动，涵盖手工、宠物、骑行、跑步等多种类型。门店伙伴将获得更多自主权，包括定制门店音乐播放列表、组织适合门店的活动，自创特色饮品有机会收入电子菜单。

AI技术也被纳入战略框架。星巴克中国宣布启动“1000位AI首席增长官计划”，为每家门店提供智慧营销支持，并升级店经理AI助手，承担订货、排班等运营事务。

开启合资时代

要理解星巴克为何愿意交出在华业务的绝对控股权，必须审视其近年来面临的严峻挑战。

欧睿国际的数据显示，受本土咖啡品牌低价策略与快速扩张的猛烈冲击，星巴克在中国的市场份额有所下滑。面对以中国速度不断迭代的消费者需求，跨国企业原有的决策机制显得日益吃力。

博裕投资的入局，正是星巴克补齐本土化短板的关键落子。

在星巴克中国伙伴论坛上，博裕投资合伙人黄宇铮明确表达了其“赋能者”的角色定位。

他指出，博裕在过去15年间投资了200多家公司，并与众多中国本土实体企业建立了战略合作。这些深厚的商业网络与选址资源，将直接帮助星巴克“在目前尚未涉足的地区开设新店”，并为其链接数字化及人工智能能力。

关于双方的角色分工，黄宇铮的表态颇为克制：“博裕在这里是为了提供协助、赋能，并为长期的成功奠定基础。”他同时强调，业务的持续运营“仍要依靠星巴克的管理团队”。

通过引入这家拥有丰富私募股权与地产基础设施投资经验的机构，星巴克实质上是找来了一位拥有强大手腕的本土操盘手。

值得注意的是，在论坛现场，刘文娟首先回应的并非开店目标或战略规划，而是内部员工对合资后变化的担忧。

她明确表示：“过去一段时间，有伙伴问我，说我们未来最重要的KPI是不是店数？资本的进入，会改变星巴克的品牌定位吗？大家不需要有这样的焦虑，我们会坚守初心，坚持有序稳健的发展。我们的战略将更坚定地从顾客需求出发，从赋能伙伴出发。”

刘文娟进一步透露，博裕投资和星巴克将在今年第四季度对外分享以“共享成功”为原则的长期激励方案，现有福利政策将延续，星光、星耀等项目将继续推动伙伴发展和晋升。

交割完成，战幕全面拉开。星巴克全球首席财务官Cathy Smith表示，中国依然是星巴克全球业务中至关重要的一环，也是全球创新的重要策源地。然而，从直营彻底转向特许经营，并朝着两万店的庞大基数狂奔，这场豪赌并非没有隐忧。

一个不容忽视的背景是，中国咖啡市场的竞争格局已发生显著变化。截至2025财年末，星巴克中国门店数为8011家，而瑞幸咖啡在门店数量和营收规模上均已实现全面超越。库迪咖啡等本土品牌也在持续扩张。

对合资后的星巴克中国而言，如何在保持品牌调性的同时实现2万家门店的长期目标，将是核心考验。

从约8000家直营门店到2万家特许经营门店，从标准化复制到“千店千面”，星巴克中国正在完成一场深度的战略转身。

合资之后的故事，刚刚开篇。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

作者 | 柴旭晨

编辑 | 周智宇

国内汽车市场高端平替的故事，远未结束。曾经豪言“人民需要什么，五菱就造什么”的“国民神车”品牌，在牵手华为后也要向上突破，踏足大车市场了。

4月7日晚，上汽通用五菱与华为合作的华境S正式亮相，该车搭载乾崑智驾和鸿蒙座舱。作为华为HI模式的成员，华境走的路线很明确——成为一台“亲民版”的华为智能汽车。

上汽通用五菱为了这款大六座SUV，ALL IN了集团和这个价位的全部资源。当晚，这台新车并没有宣布售价，但业内估计华境S将杀入20万价格带。

在业内看来，双方的意图已经十分清晰。华为的智能化将下沉至最具份额想象力的市场，继续开疆拓土，而五菱则有望依托华为技术实现品牌向上突破。

有接近上汽通用五菱的人士向华尔街见闻透露，华境是公司内部最重视的项目，高层想将其打造成一个新品牌序列，肩负着公司向上的重任，因此内部向其倾斜了很多资源。上汽通用五菱副总经理赵奕凡说，“华境未来会成为上汽通用五菱的一个新品牌。”

尤其是，在华为“境”字辈尚且只有启境、奕境的情况下，上汽通用五菱的这个新品牌的未来也让市场充满遐想。

对整个行业来说，华为的金字招牌结合上汽通用五菱的供应链、成本控制、渠道和用户基数的放大效应，有可能再次改写大车赛道的格局。

联姻

上汽通用五菱和华为，一个深耕下沉市场三十年，一个与BBA对垒在高端智能车市场建立了口碑。看似没有交集，但双方的诉求恰好互补。

4月7日，五菱与华为的联姻终于瓜熟蒂落，官宣牵手半年后，华境S终于揭开了全部面纱。

新车的最大亮点当属满血华为“全家桶”，包含乾崑 ADS Pro 智驾系统、鸿蒙 5 座舱，同时用上了问界M7 Pro+同款的舱内激光视觉（Limera）技术。

看得出来，华境想用华为的智能化金字招牌锚定高价值形象。

当然，它的出道也掐准了时机，准备趁着当下大型SUV的热潮，来一场搅局。在这背后的两股力量——华为的技术下沉与五菱的品牌仰攻，终于在同一个坐标点上交汇了。

先看华为这一侧。

目前，华为乾崑智驾系统的上车量已破百万辆。但如果拆开来看，这100万辆基本分布在20万元以上的车型上——问界、阿维塔、享界、智界，加上零部件供应模式下的广汽、北汽等品牌。

这些车型帮助华为完成了技术验证和口碑建立，但也把它限制在相对有限的市场空间内。

中国乘用车市场真正的腹地，是20万元以下的价格带。这片区域贡献了超过三成的市场份额，是决定一家技术供应商能否从"选配"变成"标配"的关键战场。

华为车BU在2025年营收同比增加逾七成，但曾豪言要“做智能电动时代博世”的它，如果想让这条增长曲线继续陡峭下去，只守着20万以上的池子远远不够。

更紧迫的是友商在抢跑。眼下，小鹏MONA系列已经在15万级市场铺开了城市导航辅助驾驶；零跑C16已经在15万级别实现了激光雷达+高阶智驾的市场心智占领。

显然，华为不能接受话语权被稀释，主动拥抱更广阔的市场纵深已经成为必选项。华为真正需要的，是一个拥有庞大用户基础、成熟供应链体系和极致成本控制能力的合作伙伴，帮它把技术铺进20万以下的主流市场。

这就引出了五菱这一侧的故事。

上汽通用五菱的用户基数超过3200万，渠道网络深入到中国几乎每一个县级市场。但在过去很长一段时间里，这个品牌的天花板始终卡在一个看不见的价格线上。并非五菱造不出更贵的车，而是市场对它的品牌认知已经形成了一种认知惯性，人们很难想象花二十万买一台五菱。

五菱终于想清楚了——靠老品牌原地升级走不通，必须另起一面旗帜。上汽通用五菱副总经理赵奕凡指出，"华境未来会成为上汽通用五菱的一个新品牌。"

华为向下找规模，五菱向上找溢价。两股力量在20万这个价格锚点上交汇，搭上彼此的快车，催生出了华境S。

这与曾经赛力斯“麻雀变凤凰”的剧本颇为相似，它们都是在行业拐点，握住了那转瞬即逝的机遇，扭转了竞争格局，也改写了自己的命运。

亮剑

理解华境S，需要先理解一个市场背景。

过去一年，大六座和七座 SUV 的市场份额从 4% 一路跃升到 9%，市场规模翻倍。放到中国车市的大盘里，每一个百分点的份额都足以创造一个爆款。

公开信息显示，华境 S 车身 5235×1999×1800mm、轴距 3105mm，这一尺寸与当前市场上的主流的 9 系 SUV 如理想 L9、问界 M9处于同一级别。

不过，眼下这些以8系、9系为名、攻向大车的玩家们，都集中在20万元价格带之上。目前仅有乐道 L90采用 BaaS 模式后，才能进入 20 万元以下的价格区间。若以整车购买方式来看，深蓝 S09 以 23.99 万元的起售价是目前大六座 SUV 市场里最便宜的车型。

而在行业看来，华境 S 有望将这个门槛压到更低，业内预测会落在20万级别。如果这个价格落地，意味着一台全系标配华为全家桶的大六座SUV，价格仅约为问界M9的一半。

显然，上汽通用五菱挖掘到了一个价格空档。

这个市场区间有什么特殊？这是中国汽车市场中最具增量潜力、也是最难攻入的区间。二十万并不是门槛，而是一道更深的期待线。进入这条线的车，需要在智能、空间、动力、安全和品牌叙事上同时站住脚。谁能在这里站住，谁就能在未来三年确保稳态规模。

事实上，零跑的C系列就已经验证了这一需求点的价值，在价格下探+高端平替的路线下，整个品牌去年开始快速放量。

背后的原因并不复杂，有行业分析人士向华尔街见闻指出，随着多孩家庭、大家庭出行成为常态，市场需要的是一台空间够大、智能够强、价格又足够亲民的六座 SUV。“智能化一定会下沉，只是时间和对象的问题”。

在智能化大背景下，产品的整体价格向下是大趋势。强调科技平权的低价位产品，是高价位产品的智能化平替，也是近几年来汽车市场可持续成功的两个主要方向。问界、尊界等皆是在“吊打”百万、千万豪车的口号下成功出圈的。

因此，联姻华为接上长板之后，华境显然更有机会接住这片空档市场的机会。

具体拆分来看，智驾层面。华境S全系标配乾崑智驾ADS Pro增强版，宣称上市即支持城区领航辅助，下半年还将解锁园区辅助驾驶。放眼20到30万的家用SUV赛道，同级竞品要么只配备L2级基础辅助驾驶、要么把智驾做成需要额外加价两三万的选装包。华境S直接把这道门槛抹平了。

为了让智驾系统在这台车上达到应有的水准，双方在研发端投入了相当的力气。有内部员工向华尔街见闻透露，上汽通用五菱投入超过100辆测试车进行智驾标定，华为团队按周频率派驻项目人员，甚至在柳州工厂安排了常驻团队。

再看座舱。鸿蒙座舱HarmonySpace 5、哈曼Infinity音响，这些配置单独拿出来都不稀奇，但同时出现在一台20万级别的车上，组合效应就出来了。再加上福耀、博世、赛克科技、耐世特、上海汇众、宁德时代——五菱几乎把能请到的一线供应商全部拉上了牌桌。

这种安排对五菱来说至关重要，它不需要像赛力斯那样依赖华为来定义产品，它需要的只是华为在智驾和座舱领域的那块拼图。换言之，五菱要证明的是：高端化不等于高价，而是把好东西做到更多人买得起的价位。

重构

两巨头联手，正酝酿着一场大反攻，而这可能也将进一步重构国内汽车市场的格局。

过去五年，智能驾驶在中国市场的渗透路径遵循着一个经典的"自上而下"模型：先在40万以上的车型上验证技术、建立口碑，再逐步下探到30万、25万、20万。这个模型的原因是，智能驾驶系统的成本结构决定了它只能先服务于预算充裕的消费者。

但2025年以来，这个模型开始出现裂缝。纯视觉方案的成熟、芯片成本的快速下降、以及端到端大模型对高精地图依赖的降低，共同把智能驾驶的成本门槛拉到了一个前所未有的低位。技术上的可能性已经具备，缺的只是一个愿意第一个吃螃蟹的玩家。

华境S恰好踩在了这个时间窗口上。

不过行业先锋军总需要面对市场第一波的考验。第一个层面是技术体验能否在严格的成本约束下保持住水准；第二个层面是品牌认知的鸿沟。上汽通用五菱三十余年来深耕下沉市场积累的品牌印象，能通过华境扭转吗？

但如果换一个角度看，华境S面对的机会窗口可能比风险更值得押注。

一方面，20万级大六座SUV赛道目前几乎没有一个强势的智能化标杆。这个价位的消费者——大多是有孩子的家庭用户——对空间和安全的需求是刚性的，但对智能驾驶的认知和期待正处在快速上升的通道中。谁先在这个空白区插旗，谁就有机会定义这个细分市场的标准。

另一方面，华为的品牌效应在下沉市场的号召力可能比在一二线城市更强。在三四线城市，"华为"两个字本身就是技术和品质的代名词。华境S车身上的华为标识，对这部分消费者的吸引力，可能远超行业分析师的想象。

从产业链的角度看，华境S如果放量成功，带来的连锁反应将远不止于五菱自己。

它的入场将迫使主流市场玩家重新调整战略。高阶智驾系统、激光雷达的下放，将倒逼整个行业加速技术下放的节奏。

小鹏需要在15到20万区间进一步强化智驾的功能差异，吉利和广汽传祺面临的追赶压力也将骤然加大。智能驾驶在这个价格带从"可选项"变成"准入门槛"，可能比所有人预期的都快。

对五菱自身来说，华境S是一次"不能输"的战役。如果这台车能够在2026年下半年上市后迅速起量，它将证明五菱具备跨越品牌天花板的能力，为后续华境品牌的产品矩阵铺开打下基础。

五菱内部已经明确，华境将作为独立品牌序列运营。在当下这个行业出清加速的节点上，这不是远期规划，而是一张必须买的船票。虽然华境S还没公布售价，但它的定位已经足够清晰：用华为的智能化能力，打一场20万级大六座SUV的价格战。

赶在行业洗牌、出清的前夕，格局的变化依旧如火如荼。而华境S，或许就是那张被抛上牌桌的关键变量。这台车销量如何，要等到下半年上市见真章。但它的出现本身，又让这条赛道多了几分看点。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

美东时间4月7日晚，特朗普在社交媒体宣布暂停对伊朗空袭，为期两周。这是他在距离自己设定的“最后通牒”截止时间不足90分钟时作出的决定。全球市场随即反弹——美股大幅上涨，布伦特原油单日跌逾13%，跌破95美元/桶。

然而，不足24小时后，局势急转。以色列对黎巴嫩发动本轮冲突以来最大规模空袭，伊朗随即宣布暂停霍尔木兹海峡油轮通行。与此同时，特朗普在停火条款的核心问题上接连发出相互矛盾的表态，令外界无从判断协议的真实内容究竟是什么。

这场停火，从一开始就充满混乱。

特朗普信号混乱：一夜之间说辞就有好几套

停火协议达成的第二天早晨，白宫释放的信号让外界感到困惑。

特朗普延续了他一贯的“社交媒体治国”和“TACO”的风格，在凌晨发布了一连串关于霍尔木兹海峡、伊朗核材料、关税和制裁的帖子。然而，这些信息中包含了大量模棱两可或不完整的主张。

最核心的分歧在于：到底拿什么作为谈判基础？

前一天晚上，特朗普明确表示，伊朗提出的“10点计划”是谈判的“可行基础”，并称“过去存在争议的各个点几乎都已经达成了一致”。

但仅仅几个小时后，他的态度发生了转变。特朗普转而强调，美国提出的“15点计划”才是接下来的谈判基础，并坚称“15点计划中的许多内容已经达成一致”——尽管伊朗此前已经明确拒绝了这份计划。

白宫内部的表态更加割裂。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特在面对记者时，直接对伊朗的方案开火：“最初的伊朗提案根本不严肃、不可接受，已经被完全抛弃——它字面意义上被特朗普和美国谈判代表扔进了垃圾桶。”她甚至补充道：“认为特朗普总统会接受伊朗的愿望清单作为协议的想法，是极其荒谬的。”

这就形成了一个巨大的逻辑漏洞：总统说伊朗的方案是基础，新闻秘书说方案在垃圾桶里。

对于金融市场而言，这种不确定性是致命的。正如前美国总统克林顿时期中东特使Dennis Ross所说：“这两周很可能会充满变数。重要的是要问清楚，双方到底做出了什么样的承诺。”

除了谈判文本的混乱，特朗普还提出了一些令市场错愕的新想法。他提议与德黑兰合作“移除”其核材料，甚至建议成立一家合资企业，向通过霍尔木兹海峡的船只收取通行费。同时，他还威胁要对向伊朗提供武器的国家征收50%的关税。

然而，美国最高法院此前的裁决已经大幅限制了总统快速加征关税的权力。这种缺乏落地可能性的言论，进一步加剧了外界对美国政策连贯性的质疑。

以色列的“连环炸”：精准利用协议盲区

如果说白宫的混乱是停火的隐患，那么以色列的行动则是直接点燃了导火索。

特朗普在最初宣布停火时，只具体说明了应停止对伊朗的袭击，却留下了一个致命的盲区：黎巴嫩。黎巴嫩是以色列与伊朗支持的真主党交战的另一条核心战线。

以色列总理内塔尼亚胡敏锐地抓住了这个漏洞。他公开表示，以色列支持对伊朗停火两周的决定，但坚称“停火不包括黎巴嫩”。

随后，以色列国防军付诸了极具破坏性的行动。据新华社报道，4月8日下午，以军在短短10分钟内，对黎巴嫩首都贝鲁特、贝卡谷地及南部地区实施了超过100个目标的同步空袭。

这是自美以对伊冲突爆发以来，以军在黎巴嫩境内发动的最大规模打击。空袭的后果是惨烈的：一天之内，至少造成254人死亡，1165人受伤。黎巴嫩总理纳瓦夫·萨拉姆随后宣布4月9日为全国哀悼日。

内塔尼亚胡在当晚的黄金时段发表讲话，态度强硬：“我们仍有目标需要实现，我们要么通过协议，要么通过重新开战来实现这些目标……我们的手指一直扣在扳机上。”

以色列的逻辑很清晰：利用美伊停火的窗口期，集中军事资源，对伊朗的代理人（黎巴嫩真主党）进行毁灭性打击。

但这种做法直接破坏了斡旋方的共识。作为停火协议的中间人，巴基斯坦总理夏巴兹明确表示，停火安排“包括黎巴嫩及其他地区在内的所有地方，并即刻生效”。法国总统马克龙也紧急致电美伊黎三国领导人，强调“停火范围必须包括黎巴嫩”，否则空袭将直接威胁停火的可持续性。

对于美国来说，如何“管理以色列”或许是一个令人头疼的问题。伊朗战争以来，关于以色列“控制”了特朗普的传闻甚嚣尘上。

彭博大宗商品与能源记者评论称：“到目前为止，（管理以色列）这对白宫来说相当困难。以色列对黎巴嫩的攻击可能会在任何美伊直接谈判开始前就破坏整个停火进程。”

面对各方压力，新华社报道称，特朗普在接受美国公共广播电视网（PBS）采访时，轻描淡写地回应了这一矛盾。他确认黎巴嫩不在停火范围内，理由是“因为真主党”。当被问及这是否会破坏协议时，特朗普说：“那也是另一场单独的冲突，这个问题以后会得到解决。没关系。”

伊朗的底线与反制：霍尔木兹海峡的咽喉效应

对于特朗普的“没关系”，伊朗的反应是“很有关系”。

伊朗将黎巴嫩视为“抵抗轴心”不可分割的一部分。伊朗外交部发言人巴加埃强烈谴责以色列的空袭，称其公然违反停火协议，并强调美国政府对此负有直接责任。据新华社，伊朗外长阿拉格齐更是直接在社交媒体上向华盛顿喊话：“美国必须在停火和‘通过以色列继续战争’之间作出选择，二者不可得兼。”

伊朗并没有停留在口头警告上。消息显示，作为对以色列空袭黎巴嫩的回应，伊朗官方媒体称，伊朗已经阻止了两艘油轮通过霍尔木兹海峡。

霍尔木兹海峡是全球能源市场的绝对咽喉，承载着全球约五分之一的石油供应。在停火协议中，伊朗本应允许船只自由通行，这也是特朗普急于促成停火、平息国内油价的核心诉求。

尽管白宫新闻秘书莱维特否认了海峡被关闭的说法，称“今天海峡的交通量有所增加”，但市场的担忧并未消除。

伊朗议会议长卡利巴夫列出了美国在谈判尚未开始前就已违反的三项关键条款：

1. 未能实现黎巴嫩停火。

2. 一架无人机侵入伊朗领空并在法尔斯省被击落。

3. 否认伊朗享有铀浓缩的权利（这是“10点计划”中的第六条）。

卡利巴夫直言：“如今，这一谈判基础框架在伊美谈判尚未开始前就已被公然违反。在这种情况下，双方停火或谈判都没有意义。”

伊朗最高领袖军事顾问穆赫辛·雷扎伊的表态更为直接。他表示，美国不得不接受伊朗的十点方案作为谈判基础，但“武装部队的手仍扣在扳机上，直到完全确信国家利益已得到充分保障”。

此外，伊朗还释放了一个令全球航运业高度紧张的信号。德黑兰暗示，为保持对霍尔木兹海峡的控制权，未来可能会要求通过该海峡的油轮以加密货币支付通行费。这不仅是对美元霸权的直接挑战，更是悬在全球供应链头上的一把新利剑。

妥协背后的现实账本：美国为何在此时踩刹车？

在这场充满变数的博弈中，投资者最关心的问题是：既然分歧如此之大，特朗普为什么要在此时踩下刹车？

答案藏在现实的经济和政治账本里。

在军事上，美军付出了高昂的代价。长达40天的空袭中，伊朗展现了极强的抵抗韧性。美军战机受损，预警雷达等高价值资产遭摧毁，弹药消耗巨大。美国国防部长赫格塞斯虽然在对外宣称停火是华盛顿的“压倒性胜利”，但现实是美军已陷入泥潭。

更致命的是经济反噬。战争导致美国国内汽油价格飙升近四成。穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪此前警告，油价居高不下将把美国经济推向衰退。

政治上，特朗普正面临基本盘的撕裂。他的支持率跌至35%的低点，共和党内部也开始担忧油价高企会带来中期选举的“灾难性失败”。参议院民主党领袖查克·舒默一针见血地指出：“我很高兴特朗普退缩了，并且正在拼命从他那荒谬的叫嚣中寻找脱身之计。”

美国智库卡内基国际和平研究院高级研究员詹姆斯·阿克顿分析称，美国接受完全没有涉及限制伊朗核计划、反而涵盖霍尔木兹海峡控制权的提案作为谈判基础，本质上是一项“巨大的让步”。

两周的倒计时已经开始。美国副总统万斯预计将率团前往巴基斯坦伊斯兰堡，与伊朗议长卡利巴夫率领的代表团进行面对面谈判。

然而，正如美国新安全中心首席执行官理查德·方丹所言，伊朗的10点建议“读起来就像是伊朗方面在战前拟定的一份‘愿望清单’”。双方的要价差距犹如鸿沟。

停火不等于和平。在白宫的摇摆不定、以色列的猛烈炮火和伊朗的底线反制之下，这场两周的停火，更像是下一轮更大风暴前的短暂喘息。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据追风交易台消息，4月8日，德意志银行全球地缘政治研究主管Helen Belopolsky发布主题研报《伊朗停火：结束在望？》，从投资者视角系统梳理了这场危机的走向与后续影响。

4月7日，美国与伊朗宣布达成为期两周的停火协议。伊朗同意重新开放霍尔木兹海峡，特朗普政府暂停了对伊朗发动大规模军事行动的威胁。双方约定，停火期间将展开密集外交谈判，寻求更长期的解决方案。

但德意志银行直接点明："局势依然极度脆弱。"

双方在伊朗核计划进程、制裁解除节奏、潜在赔偿问题、伊朗对代理人武装的支持，以及霍尔木兹海峡的长期控制权上，立场仍然严重分歧。停火是暂时降温，危机并未解除。

为何"达成协议"仍是最可能的结局

德意志银行将"达成协议"定为基线情景，逻辑清晰：冲突持续越久，美国的边际收益越低。

报告指出，美国已可以宣称"显著削弱了伊朗的域外力量投射能力"——包括对伊朗导弹基础设施、指挥网络及地区代理人体系的持续打击。伊朗则可以声称"展示了韧性与威慑可信度"。以色列也能以"成功削弱最大生存威胁之一的军事能力"为由对外交代。

三方都有"体面收场"的叙事空间，这正是协议得以达成的政治基础。

与此同时，报告指出，特朗普已面临日益上升的国内和国际压力，"随着危机经济代价持续扩大，这种压力只会增加"。这进一步强化了谈判达成协议的动力。

无论如何收场，中东已是另一番格局

德意志银行用一句话定性这场冲突的历史意义："这将是中东的游戏规则改变者（gamechanger）。"

长期以来维系中东稳定的地缘平衡已被打破，一个"高度不可预测的新现实"正在成形。

伊朗：代价沉重，但杠杆上升。

报告判断，伊朗的战略逻辑——"自己能承受的痛苦比对手的政治体制所能容忍的更多"——在这场冲突中得到了验证。伊朗很可能带着三项收益离场：对霍尔木兹海峡更强的控制杠杆、潜在的制裁松绑，以及"顶住美以联合打压"所带来的政治信誉。代价是：需要谨慎重建与海湾国家的关系。

海湾国家：缓冲地带消失，对美关系生变。

过去一个月，海湾国家承受了数百枚导弹和无人机的袭击，直接暴露在冲突之中。报告指出，海湾国家"不再有缓冲地带"，与美国的关系将不可避免地受到影响。德意志银行预计，危机过后，海湾国家将推动外交关系多元化。

以色列与黎巴嫩：战事未必随停火而止。

报告指出，以色列对真主党的军事行动可能在对伊停火后继续推进。目前各方对黎巴嫩是否被纳入停火范围存在分歧。德意志银行预计，以色列将"抓住时机"，继续扩大针对对手的行动。

从更宏观的地缘视角看，这场危机的另一组受益者正在浮现。

德意志银行指出，部分亚洲国家正借机将自身定位为"国际法和二战后国际秩序的捍卫者"。特朗普近期强硬的外交政策，正在对盟友和对手同时制造"显著的不确定性"，客观上为两国在地区盟友中扩大影响力提供了窗口。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据彭博周四报道，高盛集团交易部门披露，就在特朗普宣布与伊朗达成临时停火协议后，对冲基金经理大幅加速平仓与宏观产品相关的空头头寸，涉及主要指数及交易所交易基金（ETF）。

高盛表示，此轮平仓规模有望追平2020年疫情初期的水平。高盛美洲股票执行服务主管、合伙人John Flood在致客户的报告中写道：“这是市场一直在等待的出口。”他补充称，与他交流的投资者普遍认为，此次行动极有可能标志着“战争走向结束的开始”。

这场空头回补浪潮正在助推周三美股大涨，主要指数涨幅均超过2%，创下自3月31日以来最大单日涨幅——彼时标普500指数曾因市场猜测特朗普急于从2月底与以色列共同发动的这场冲突中脱身而上涨近3%。

空头头寸积累至疫情以来最高水平

此轮平仓行动的背景，是对冲基金此前持续押注美股将进一步下跌。高盛主经纪商数据显示，对冲基金在美国宏观产品（包括指数和ETF）上的空头敞口已攀升至总体量敞口的12%，为疫情以来的最高水平。

这一仓位的形成，源于油价冲击引发的双重担忧——既可能拖累美国经济增长，又可能重燃通胀压力，令市场对美股前景持续悲观。如今，随着停火消息落地，这一逻辑基础出现动摇，大规模平仓随之而来。

空头平仓的机制本身具有助涨效应：做空通常涉及借入证券后卖出，押注价格下跌后低价买回，而一旦集中回补，投资者的买入行为将直接推高股价。

从“冻结阶段”进入“轧空阶段”

John Flood将当前市场状态定性为阶段性切换。“冻结阶段已经过去，我们目前正处于轧空阶段，”他表示。

事实上，早在3月初，Flood便曾预警，对冲基金在美股的整体仓位结构已为股价大幅反弹埋下伏笔，并预计仅宏观产品的空头回补就可能推动标普500指数上涨2%至3%。

高盛交易部门预计，受益于战争行情的板块——包括能源、大宗化工品及国防——将在近期面临回调压力，因为对冲基金将趁机锁定利润。与此同时，遭重度做空的可选消费板块，尤其是与住房行业相关的个股，预计将迎来最为持续的空头回补行情。

进攻阶段或将开启，长线资金蓄势入场

Flood同时发出前瞻性信号，认为市场将在未来数日内进入“进攻阶段”，届时正值财报季开启。他预计，纯多头投资者将重新轮动回战前的强势品种，包括存储芯片制造商及半导体股票。

"资产管理公司和主权财富基金自战争爆发以来一直处于观望状态，"Flood表示，"此次停火很可能促使他们重新开始主动出击。"

这意味着，若停火局势得以巩固，市场潜在的增量买盘不仅来自空头回补，更可能来自此前按兵不动的长线机构资金的重新入场，两股力量叠加，或将为美股带来更为持续的上行动能。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

彭博专栏作家Javier Blas在最新的文章中指出，霍尔木兹海峡的战略地位已永久改变，随着绕行管道基础设施的扩张，伊朗对全球能源供应的扼制力将随时间逐步削弱。

这场被外界普遍称为"霍尔木兹战争"的对抗，令全球五分之一的石油和液化天然气海运通道陷入动荡。停火协议虽已落地，但海峡的未来地位悬而未决，油气市场的不确定性并未消散。

Javier Blas指出，无论如何解读美伊双方的停火声明，有一点已无可辩驳：霍尔木兹海峡的地位已经改变。这条水道在战前是自由通行的，如今至少已成为一条受管控的航道。截至周三上午，仍鲜有船只穿越海峡，德黑兰的信号清晰——通行需要伊朗的许可。

海峡地位已变，难以回到战前

Blas认为，霍尔木兹海峡恢复战前状态——即实际上遵循《联合国海洋法公约》、允许自由通行且不附加任何费用——的可能性存在，但他对此持怀疑态度。

他指出，美国和伊朗均未批准该联合国条约，尽管双方此前在实践中大体遵循了其中部分条款。这意味着两国均有空间重新安排海峡的管辖规则。

特朗普坚持要求海峡实现"完全、即时、安全"的通航，但他同时在社交媒体上转发了一份伊朗声明——该声明显示，通行目前将受到限制，并处于伊朗军方的管控之下。这一矛盾立场，折射出谈判桌上双方诉求的根本张力。

博斯普鲁斯与丹麦海峡提供谈判模板

Blas认为，解决方案或许可以从其他重要海上咽喉要道的治理条约中寻找参照。1857年签订的《赎回松德海峡通行税条约》至今仍规范着丹麦海峡的通航，该条约规定丹麦"监督"引航服务，赋予其实质性管辖权，但相关服务并非强制性的——名义上丹麦掌控通道，实际权利却相当有限。

博斯普鲁斯海峡则提供了另一个模板。依据1936年《蒙特勒公约》，土耳其将该海峡定性为享有"通行自由"，但这种自由"不能被解读为'自由且不受监管'的通行"。土耳其当局对航运实施管理并收取引航服务费用。

Blas指出，这种看似矛盾的表述，恰恰是外交艺术的体现——费用可以换一个政治上可接受的名称，例如"引航服务费"或"溢油防治费"；伊朗可以在纸面上得到它想要的，而实际上，若大多数船只转向阿曼水域，德黑兰可能一分钱也收不到。

伊朗获得新的战略自信，但优势将随时间消退

Blas强调，对伊朗而言，保留对海峡的某种控制权至关重要，这将强化其对以色列和美国未来攻击的威慑力。但更深远的影响在于：过去六周是一堂关于能源地缘政治的实战课，伊朗由此获得了对自身战略实力的全新认知——这一"硬知识"不会因谈判结果而消失。

伊朗此前假设霍尔木兹海峡赋予其撬动国际经济的杠杆，但其实际效力从未经过检验。如今，德黑兰已知晓：它能否在战时关闭海峡、能坚持多久、美国和国际社会将如何回应、油气市场将作何反应。这些答案，任何谈判都无法抹去。

然而，Blas同时指出，伊朗的邻国也从这场冲突中汲取了关键的地缘政治教训，这将逐步削弱德黑兰的战略优势。沙特阿拉伯和阿联酋已通过各自的绕行管道在一定程度上规避了这一咽喉要道，两国几乎必然会进一步扩建这些应急输油管道。科威特也可能与沙特联手修建自己的绕行管道；伊拉克尽管财力有限，但有充分动力重建其经土耳其通往地中海的旧战略管道。

Blas的结论是：伊朗对能源供应的扼制力将随时间推移而松动。五年后，波斯湾将拥有远比今日完善的绕行选项。无论美伊就霍尔木兹未来达成何种协议，这条海峡的战略地位都已改变——它将永远不会再像六周前战事爆发时那样，对全球经济如此举足轻重。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据央视新闻9日报道，伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫公开指控，在伊美谈判尚未开始之前，“10点计划”中已有三项关键条款遭到违反，包括黎巴嫩停火承诺未被履行、一架无人机侵入伊朗领空，以及美方否认伊朗的铀浓缩权利。

伊朗方面警告，若美方不接受“10点计划”作为谈判框架，伊朗最高领袖将不会批准在停火协议上签字。

尽管局势充满变数，市场仍将此次停火视为阶段性缓和信号。美股周三走高，油价跌破每桶95美元。但分析人士普遍警告，双方诉求差距悬殊，停火能否维持至预定谈判窗口，仍存在高度不确定性。

特朗普推翻"10点计划"，白宫称其"已被扔进垃圾桶"

停火宣布当晚，特朗普曾在社交媒体上确认收到伊朗提出的10点建议，并表示该建议"可作为开展谈判的可行基础"。

然而，据媒体报道，特朗普在周三迅速转变立场，将美方"15点提案"重新定位为谈判基础，并声称"其中许多条款已经谈妥"——尽管伊朗此前已明确拒绝该方案。

白宫新闻秘书Karoline Leavitt随后措辞强硬地为这一转变背书，称伊朗的原始提案"从根本上不严肃、不可接受，已被特朗普和美国谈判人员彻底否定——字面意义上是被扔进了垃圾桶"。她强调，"认为特朗普会接受伊朗愿望清单作为协议的想法，完全荒谬"。

伊朗"10点计划"的核心内容包括：与伊朗武装部队协调控制霍尔木兹海峡通行权、美国作战部队撤出该地区所有基地、全额赔偿伊朗损失、解除所有一级和二级制裁、接受伊朗铀浓缩活动，以及终止联合国安理会相关决议等。据媒体，这些条款中涉及霍尔木兹海峡控制权和铀浓缩权利的内容，均属华盛顿的明确红线。

黎巴嫩战线成导火索，伊朗威胁退出协议

停火协议的另一重大漏洞在于黎巴嫩战线的界定模糊。以色列总理内塔尼亚胡周三明确表示，停火协议不适用于黎巴嫩，以色列将继续对黎巴嫩真主党武装展开军事行动。这一立场与伊朗及调停方巴基斯坦的理解存在根本分歧。

据塔斯尼姆通讯社报道，以色列对黎巴嫩的持续攻击已促使伊朗威胁，若袭击不停止，将退出停火协议。卡利巴夫在其声明中亦将黎巴嫩停火列为"10点计划"遭违反的首要条款，并援引巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫此前的公开表态——后者曾明确宣布停火"包括黎巴嫩及其他地区在内的所有地方，即刻生效"。

特朗普直至周三上午才就黎巴嫩问题作出澄清，表示停火不涵盖黎巴嫩战线，并在接受PBS电话采访时轻描淡写地表示，"那边的问题也会得到处理，没关系的"。

与此同时，科威特军方报告称，伊朗无人机对能源、电力及海水淡化设施发动了"密集"攻击，造成重大破坏，霍尔木兹海峡实际上仍处于封闭状态。

停火背后：特朗普承压妥协，多重困局驱动转向

据新华社分析，迫使特朗普在距"最后通牒"仅剩约一个半小时时宣布停火的，是多重叠加压力。

军事层面，美以对伊朗的大规模空袭已持续40天，伊朗展现出强韧的抵抗能力，美军战机遭伊朗防空火力击落击伤，高价值预警资产亦频遭摧毁，伊朗低成本导弹与无人机的饱和攻击令美方防空系统面临"弹匣深度"危机。

经济层面，战事冲击已向国内传导。受冲突影响，美国国内汽油价格涨幅接近四成，金融市场剧烈震荡。穆迪分析公司首席经济学家Mark Zandi此前警告，若油价持续高位，美国经济将面临衰退风险。

政治层面，特朗普的民意基础遭受侵蚀。其3月底支持率已跌至35%，为重返白宫以来最低点，核心选民阵营亦出现分裂，多名保守派意见领袖公开反对战事。共和党参议员兰德·保罗警告，若战事持续推高油价，共和党在中期选举中将遭遇"灾难性失败"。

谈判前景未卜，分析人士警告分歧难以弥合

据新华社，美伊双方计划于本周末在伊斯兰堡举行面对面会谈，美方出席人选预计包括副总统万斯、总统特使Steve Witkoff及特朗普女婿Jared Kushner，伊方则由议长卡利巴夫率团参加。巴基斯坦总理夏巴兹已正式邀请双方代表团于10日赴伊斯兰堡谈判。

然而，分析人士对谈判前景普遍持审慎态度。美国智库卡内基国际和平研究院高级研究员James Acton指出，伊朗的提议完全未涉及核计划内容，却包含霍尔木兹海峡通行条款，美国接受其作为谈判基础是一项"巨大的让步"。美国新美国安全中心首席执行官Richard Fontaine则表示，伊朗的10点建议"读起来就像是伊朗方面在战前拟定的一份愿望清单"。

前美国总统克林顿的中东特使Dennis Ross表示，"这两周很可能充满变数"，并强调有必要追问双方究竟各自作出了哪些承诺。

上海外国语大学中东研究所教授丁隆认为，美伊分歧依然明显，以色列是不可控因素，但鉴于双方态度趋于务实，不排除在谈判中达成折中协议的可能。此次停火的模式与特朗普政府此前在加沙达成的停火协议颇为相似——同样将核心分歧留待日后解决，而加沙的经验表明，这种方式往往会严重制约后续进展。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

美东时间4月8日，美伊停火协议消息落地，全球金融市场随即出现剧烈反应。道指单日涨2.8%，约1325点，创逾一年最大单日涨幅；标普500涨2.5%，纳斯达克涨2.8%。

欧洲、亚洲各主要股指涨幅均在2%以上。

与此同时，美国基准油价单日暴跌16%，至每桶94.41美元，跌幅为新冠疫情以来之最，也是1991年海湾战争以来最大单日跌幅。

然而，这场反弹从一开始就伴随着不安。停火协议仅为期两周，霍尔木兹海峡油轮流量依然低迷，当日盘中多次出现停火破裂相关消息——内塔尼亚胡宣称"这不是战争的终结"，伊朗官员称停火协议遭到违反——股指从盘中高点明显回落，最终收盘涨幅较开盘期货大幅缩水。

Osaic首席市场策略师Phil Blancato表示："市场对哪怕一丁点好消息都存在压抑已久的需求。"但多位市场人士同时警告，停火能否持续、海峡能否真正恢复通航，仍是最大的未知数。

反弹逻辑：空头回补 + 情绪释放

此轮反弹的驱动力，与其说是基本面改善，不如说是仓位结构的机械性修复。

据高盛交易台数据，整体活跃度较过去两周均值高出70%，但空头回补的力度低于市场预期。高盛Delta-One业务主管Rich Privorotsky指出，此前市场整体持仓规模偏高、净仓位偏低，投资者普遍持有过多指数对冲，大量期货空单需要被回补——这正是反弹的主要燃料。

CTA策略的机械性买入同步启动，波动率压缩构成顺风因素。据SpotGamma数据，标普500指数6800点附近存在约100亿美元的正向Gamma集中区（处于历史第85百分位），这一结构在推动指数快速上冲的同时，也对进一步上行形成阻力。

高盛交易台观察到，长线基金（LO）是此次买盘的主力，净买入偏向排在历史第87百分位，主要集中在科技和宏观产品；对冲基金（HF）则相对均衡，甚至在科技、能源等板块有所减仓。

行情分化：科技领涨，能源重挫

在板块层面，此次反弹呈现出鲜明的"战时逻辑逆转"特征。

经济敏感型板块全面走强：工业股、可选消费、住宅建筑商均大幅上涨。闪存制造商Sandisk Corp.涨9.9%，联合航空涨7.9%，道琼斯运输平均指数创历史新高。高盛TMT动量组合（GSTMTMOM）单日涨幅达10%，创历史最大单日涨幅，收于历史高位。

能源板块则遭到反向冲击。埃克森美孚、Apache、Cheniere等公司股价下跌，美国化肥生产商CF Industries跌5.7%。高盛数据显示，半导体对软件的相对强势组合（GSPUSOSE）单日跌幅达8.5%，同样创历史纪录。

债券市场方面，停火消息初期引发全球收益率大幅下行，市场对央行加息的定价显著收缩。但美国日盘交易时段出现债券抛售压力，30年期美债收益率最终收高，10年期国债拍卖结果低于预期，外国需求有所下降。

高盛内部分歧：反弹可期，但不宜追涨

面对同一行情，高盛内部出现了截然不同的声音。

高盛首席跨资产策略师Dominic Wilson在此前报告中指出，历史经验表明，股市触底反弹不需要等待危机彻底解决，只需市场确认下行风险已达极限。他援引新冠疫情和关税冲击的案例：两次股市均在实体经济压力触顶之前率先触底。Wilson还指出，在25倍市盈率水平下，即便将标普500整整一年的盈利完全减记，也只会使市场下跌4%——"模糊的解决路径"同样可以触发反弹。

但高盛Delta-One业务主管Rich Privorotsky的判断截然相反。他直言："在目前点位追涨并不是一笔好交易。"他认为，此轮上涨更像是空头回补的技术性反弹，而非基本面的实质性改善。标普500已收复约三分之二的前期跌幅，欧洲股市涨幅更显过度——他估计"合理"涨幅应在2%至3%之间，而非实际录得的5%。

Privorotsky的操作选择是：趁这波暴拉卖出部分多头仓位，而不是跟进加仓。

真正的裁判：霍尔木兹海峡的油轮流量

停火协议的核心悬念，在于霍尔木兹海峡能否真正恢复通航。

伊朗外长Abbas Araghchi在社交媒体上表示："在两周内，经由伊朗武装力量协调，并考虑到技术限制，霍尔木兹海峡的安全通行将成为可能。"

Privorotsky对这段措辞的解读颇为直白：油轮须经伊朗"收费站"审批方可通行，"技术限制"意味着吞吐量将被主动管控——"供应充足到足以避免局势升级，但又不足以令伊朗在谈判中失去筹码。"他据此判断，国际原油将维持在90美元区间，而非跌回80美元区间。

据华尔街日报报道，油轮追踪机构显示，波斯湾航运流量仍远低于战前水平。Lloyd's Market Association海事与航空业务负责人Neil Roberts表示："油轮流量简单恢复正常的可能性极低。"

Clearview Energy Partners在致客户报告中写道，油价在停火消息后"未能进一步下跌，是因为基本面具有粘性，而停火协议本身也充满变数。"

技术面警示：历史上的"耗竭缺口"

市场技术层面同样出现了值得关注的信号。

分析师@alpha_pls在X平台表示，标普500当日触发了一个罕见技术事件——同时跳空突破50日和200日移动均线。自1950年以来，该信号仅出现过四次，且每次之后均出现明显回调：此后三个月平均最大回撤为9.51%，最大单次回撤发生在2018年，达12.92%。该分析指出，历史上这一形态始终是"耗竭缺口"而非可持续反弹的起点。

与此同时，尽管Cboe波动率指数（VIX）当日大幅下行，但仍高于20，且明显高于战前水平。Fed Watch Advisors首席投资官Ben Emons表示："这是一个脆弱的局面，不能忽视。市场定价表明，仍有对冲需求，或者说市场还在等待事态进一步明朗。"

Nationwide首席市场策略师Mark Hackett则直接说："这不是挥挥魔杖就能解决的事。"

更大的背景：经济压力尚未消散

即便停火协议最终得以维持，此前积累的经济压力也不会随之消失。

油价目前仍较年初高出约60%，对本已面临顽固通胀压力的美国经济构成持续拖累。CME FedWatch数据显示，截至4月8日，交易员预计美联储2026年全年不降息的概率升至73%，而冲突爆发前这一概率仅为4%。

高盛首席跨资产策略师Wilson指出，当前市场对货币政策收紧的定价已明显过度，历史经验表明，油价供给冲击后政策利率平均在1至3个月内小幅走高，但在6至9个月后随增长担忧加重而回落。他认为，此次通胀担忧在增长下行风险和失业率上行压力面前可能被证明是过度的。

彭博策略师Michael Ball总结道："这是一个市场试图从升级担忧转向耐心等待谈判的过渡阶段。资金流动主导一切，基本面退居其次，政策支持空间有限。这一组合指向一个比伊朗冲突前更低水平的宽幅震荡区间。"

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据彭博报道，美东时间4月7日周二上午10时20分，一名身份不明的交易员买入6800手标普500指数的看涨期权，行权价6950，到期日为5月8日，权利金约为1200万美元。

彼时，标普500指数报6556.21点，相当于押注标普500在未来一个月内暴涨近400点，市场尚未收到任何重大利好。

甚至华尔街见闻提及，特朗普还设定美东时间4月7日20时为最后期限，报道称美以联合大规模轰炸伊朗能源设施的方案已准备就绪，待命等特朗普下令。

而随着特朗普宣布为期两周的停火协议，周三标普500指数大涨2.5%，收报6782点。

尽管标普当前6782点距离6950的行权价仍有168点之遥，但这位交易员的巨额利润，来源于期权“权利金”的暴涨。

该6950看涨期权的市场价格已从建仓时的约17.65点（1200万美元 ÷ 6800张 ÷ 100美元/点）飙升至50点，这意味着该期权头寸的市值达到约3500万美元。

扣除1200万美元的初始成本，账面净盈利约2300万美元。

即使标普500最终未能突破6950点，只要市场情绪和隐含波动率因突发事件而急剧上升，深度虚值期权的价格也会因“可能性重估”而大幅跳涨。

据彭博衍生品策略联席主管Chris Murphy在周二的邮件中表示，这笔交易是"因对即将达成和平协议的预期而追涨上行的典型案例"。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

4月9日，据彭博报道，知情人士透露，此次要约收购已于上周完成，成交估值与Anthropic今年2月最新一轮融资持平。该公司在最近一轮融资中的估值达到3500亿美元（不含所募集的300亿美元资金）。投资者原本为这笔交易准备了最多60亿美元的资金，但最终实际成交规模未能达到这一上限。

报道指出，员工的"惜售"情绪直接压缩了可供转让的股份数量。部分投资者获得了全额配售，另一些则只能动用其预留资金的一部分。知情人士表示，成交规模低于预期，恰恰反映出员工对公司前景持乐观态度，倾向于持股待涨，等待Anthropic上市。

员工看好IPO前景，主动压缩可售股份规模

此次要约收购的核心矛盾在于：投资者需求充裕，但供给端受限。

报道称，据知情人士透露，现任及前任员工选择保留更多股份，原因是Anthropic的IPO预计最快今年内落地。在上市预期明确的背景下，员工普遍倾向于持有股权，以期在公开市场获得更高回报，而非在二级市场提前变现。

这一态度与Anthropic近期快速攀升的营收数据相互印证。据报道，上月该公司年化运营收入已突破190亿美元，而到4月，这一数字进一步跃升至300亿美元以上。收入的快速增长强化了员工对公司估值仍有上行空间的判断，进一步压低了其出售意愿。

分析人士指出，对于投资者而言，此次交易呈现出一种罕见的局面：资金充裕却无从充分部署。部分机构投资者未能按计划完成建仓，只能以低于预期的规模参与。

这在一定程度上凸显了头部AI公司股权资源的稀缺性——在IPO窗口临近之际，内部持股人的议价能力显著增强，主动掌控着流通节奏。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

停火协议的核心争议在于其适用范围，伊朗坚持认为黎巴嫩及真主党冲突应被纳入停火范围，而美国和以色列则明确表示黎巴嫩不在协议之列。这一根本分歧令停火协议在生效首日便面临严峻考验。

据新华社4月9日报道，伊朗议长卡利巴夫（Mohammad Bagher Ghalibaf）宣称，伊方提出的10项停战条款已有3项遭到违反，谈判尚未开始，"谈判基础就遭到公然破坏"。

以色列对黎巴嫩的空袭已造成重大伤亡，局势急剧恶化。据新华社援引黎巴嫩民防部门数据，此次空袭已造成至少254人死亡、1165人受伤。油价此前因停火消息大幅回落，布伦特原油一度下跌13%至每桶94.50美元，但霍尔木兹海峡通行受阻的消息令市场涨跌预期再度生变。

协议范围之争：黎巴嫩究竟在不在停火框架内

停火协议的适用范围成为各方争议的核心焦点，美伊双方表述存在明显落差。

据新华社报道，特朗普8日在接受美国公共广播电视网采访时明确表示，黎巴嫩未被纳入美伊两周停火范围，称"那是另一场单独的冲突"，并表示黎真主党不在停火范围之内，"这个问题以后会得到解决"。以色列总理办公室同日发表声明，称以色列支持特朗普对伊朗停火两周的决定，但停火不包括黎巴嫩。

然而，伊朗方面的立场截然相反。据新华社报道，伊朗外交部长阿拉格齐通过社交媒体发文称，伊美停火条款"清晰而明确"，美国必须在停火和"通过以色列继续战争"之间作出选择，"二者不可得兼"。伊朗外交部发言人巴加埃则援引巴基斯坦总理夏巴兹的表态称，结束在黎巴嫩的军事行动是伊美停火的重要组成部分，以色列的空袭"公然违反停火协议"，并强调"美国政府对此负有直接责任"。

据英国《金融时报》报道，巴基斯坦总理夏巴兹此前曾宣布，伊朗、美国以及两国盟友已同意立即在包括黎巴嫩在内的所有地区停火，这与美方的表述形成直接矛盾，进一步加剧了外界对协议内容的混乱判断。

伊朗议长列举三项违约，谈判前景蒙阴

据新华社报道，伊朗议长卡利巴夫8日通过社交媒体发表声明，逐条列举伊方认定已遭违反的停战条款。

卡利巴夫列出的三项违约内容分别为：其一，在黎巴嫩实现停火——巴基斯坦总理夏巴兹此前宣布各方已同意在包括黎巴嫩在内的所有地区立即停火，但以色列随即对黎发动大规模空袭；其二，禁止侵犯伊朗领空——伊朗伊斯兰革命卫队当天在法尔斯省拉尔市上空拦截并击落一架无人机；其三，接受伊朗铀浓缩活动——美方坚持要求伊朗放弃铀浓缩能力，伊方认为这与协议精神相悖。

卡利巴夫在声明中措辞强硬，称伊朗对美国"根深蒂固"的不信任源自美方屡次违反各种形式的承诺，"令人遗憾的是，这种情况再次重演"。

与此同时，据新华社报道，美国白宫新闻秘书莱维特（Karoline Leavitt）8日宣布，美伊将于当地时间11日上午在巴基斯坦首都伊斯兰堡举行首轮会谈。她还表示，美方接受的是伊朗经过修改后的新方案，而非最初提出的有关条款内容。据伊朗媒体早前报道，卡利巴夫将率领伊朗代表团参加谈判，美方由副总统万斯率团参加，但知情人士表示，伊方团长人选尚未最终确定。

万斯：以色列将保持克制，霍尔木兹承诺须兑现

面对局势升温，美国副总统万斯试图为停火协议的稳定性背书，同时向伊朗发出警告。

据央视新闻报道，万斯8日在匈牙利首都布达佩斯表示，伊朗以为停火协议包含黎巴嫩，"但事实并非如此"，美国"从未作过这样的承诺"。他同时透露，以色列已表示愿意在黎巴嫩"保持克制"，以确保"当前谈判取得成功"。

在霍尔木兹海峡问题上，万斯态度明确。他表示，伊朗已承诺开放霍尔木兹海峡，若伊朗不履行重开海峡的承诺，停火协议将终止，伊朗将面临"严重后果"。

然而，据媒体报道，白宫新闻秘书莱维特否认了霍尔木兹海峡已关闭的说法，称相关报道"不实"，并表示"今天海峡的通行量有所上升"。这与伊朗国家媒体关于暂停油轮通行的报道形成矛盾，市场对实际通行状况仍存在不确定性。

多方施压，停火可持续性存疑

以色列的军事行动不仅激怒伊朗，也引发国际社会广泛关切。

据新华社报道，法国总统马克龙8日分别与伊朗总统佩泽希齐扬（Masoud Pezeshkian）、特朗普通电话，呼吁交战各方在包含黎巴嫩在内的所有冲突地区全面遵守停火条款，并强调"冲突方在所有地区停火，才能确保停火可信且持久"。马克龙还与黎巴嫩总统约瑟夫·奥恩（Joseph Aoun）及总理纳瓦夫·萨拉姆（Nawaf Salam）通话，强烈谴责以色列对黎巴嫩的"无差别空袭"，称其"直接威胁停火可持续性"。

据《金融时报》报道，伊朗伊斯兰革命卫队一名高级指挥官表示，伊朗正在"准备回应"以色列的袭击，航天部队指挥官Majid Mousavi在社交媒体上发文称，"对真主党的侵略就是对伊朗的侵略"，伊朗军队正准备"给予沉重回应"。

据新华社报道，伊朗军事安全消息人士透露，鉴于以色列持续违反针对黎巴嫩和真主党的停火内容，伊朗正准备对以色列军事目标采取威慑行动。该消息人士还表示，以色列无视停火持续对黎巴嫩发动袭击，"要么表明美国无法控制以色列内塔尼亚胡政府，要么意味着以色列得到了美国的默许"。

在此背景下，原定于11日举行的美伊伊斯兰堡首轮谈判能否如期举行，以及谈判能否在协议范围争议尚未厘清的情况下取得实质进展，仍是市场密切关注的核心变量。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

4月8日，据华尔街日报报道，伊朗战争已重创该地区数十座炼油厂、油田和天然气出口终端。国际能源署估计，逾40处关键能源资产遭到损毁，造成史上最大规模的供应中断。研究机构Rystad Energy上月估算，该地区能源基础设施修复成本超过250亿美元。

停火消息公布后，全球基准油价布伦特原油周三大跌约12%至每桶96美元，但仍远高于1月初约60美元的水平。

咨询公司欧亚集团预计，即便敌对行动结束，今年油价仍将维持在每桶80美元以上。欧亚集团能源业务董事总经理Henning Gloystein表示，"即使中东停火使霍尔木兹海峡得以迅速重开，供应压力仍将持续。"

炼油产能重创，成品油短缺或延续数月

据报道，停火之后，全球市场面临的首要难题并非原油运输，而是炼油产能的大幅萎缩。

Gloystein估计，海湾地区约三分之一的炼油厂在空袭中受损，这一产能损失"至少需要数月才能修复"。即便产油国恢复抽油，市场仍将面临柴油、汽油和航空燃油等成品油的短缺。

受损最为严重的设施之一，是阿联酋鲁韦斯炼油厂——全球最大炼油厂之一。Rystad估计，损毁集中于其西区，该区块占整个厂区产能的一半，全面恢复预计需要数月时间。

科威特的情况同样严峻。Gloystein指出，科威特炼油厂受损已导致亚洲和欧洲出现船用燃料及航空燃油短缺。

上周，一次无人机袭击引发米纳艾哈迈迪炼油厂火灾，叠加3月份的多次事故，损失进一步扩大。科威特国家石油公司首席执行官上月表示，战争结束后，恢复满负荷生产需要三至四个月。

巴林方面，国有能源公司Bapco Energies在上月锡特拉炼油厂发生火灾后宣布不可抗力，暂停合同义务。这座日处理能力约40万桶的炼油厂刚刚完成升级改造，此番受损令巴林炼油产能遭受重大打击。

LNG设施损毁深重，卡塔尔修复或延至2030年

报道指出，液化天然气领域所受冲击尤为惨烈。卡塔尔拉斯拉凡是全球最大LNG设施之一，伊朗的打击使其约17%的产能瘫痪。Rystad Energy表示，全面修复可能延续至2030年前后，修复成本约达100亿美元。

卡塔尔能源公司证实，拉斯拉凡14条LNG液化生产线中有两条受损。据数据提供商Kayrros分析师Saeed Ali Muneeb对卫星图像的分析，其中一条生产线的大型低温热交换器发生坍塌，另一条则遭受严重烧损。

低温热交换器是高度定制化的设备，高度相当于15层楼，直径逾15英尺，内部布满数千英里的精密管道。

咨询公司Exponent工程师Harri Kytömaa表示，"一旦损毁，就必须重新制造一台。"仅制造替换设备，可能就需要一年以上时间。

此外，驱动LNG生产线压缩机的燃气轮机，受数据中心用气需求旺盛影响，等待交货期已长达数年。

同在拉斯拉凡，壳牌旗下高利润的Pearl气转液体设施遭受重创，该公司表示，其两条生产线之一将关闭至少一年。

报道称，能源危机的影响还延伸至港口与上游生产环节。阿联酋富查伊拉港是霍尔木兹海峡以外的重要石油装卸枢纽，同时也是石油储存、交易和船舶加油中心，已多次遭到伊朗无人机袭击，运营断断续续。

在上游生产端，由于无处输送原油，伊拉克、沙特阿拉伯、科威特、阿联酋、卡塔尔和巴林在3月合计关停了约每日750万桶的原油产量，据美国能源信息署数据显示。

骤然关井在地质层面同样危险：压力骤降会导致井筒被重质蜡堵塞，重启需要昂贵的化学处理。在部分老油田，这种冲击还会永久改变储层动态，造成不可逆的产能损失。

重建瓶颈叠加，资金与人才双双告急

地面重建工作面临多重瓶颈的叠加效应。定制化变压器、阀门和燃气轮机即便在和平时期也需数年才能完成替换，而大量专业工程师和焊接工已随西方承包商撤离冲突区，人才缺口短期内难以填补。

咨询公司Wood Mackenzie上游分析主管Fraser McKay表示，修复账单将侵蚀石油天然气行业原本预计今年在该地区投入的约1000亿美元支出——这一数字涵盖从日常维护到新项目开发的全部内容。

他指出，企业将优先推进修复工作，推迟增长项目，而与整个能源行业争夺设备和工程师资源，也将进一步推高成本。

"这不仅仅是资金问题，也是人的问题，"McKay说，"你不可能立刻将能够调配到该地区的能力翻倍。"

Kytömaa对此次破坏的规模直言不讳："我们从未见过这样的情形。"停火或许标志着战事的终结，但对于全球能源市场而言，真正的考验才刚刚开始。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

周三，美伊停火两周消息公布后，布伦特原油期货暴跌16%，创近六年来最大单日跌幅，此后有所回升。

避险情绪消退导致美元指数同样承压，ICE美元指数一度重挫1.2%、回吐年内全部涨幅，彭博美元现货指数则下跌0.8%、创今年1月以来最差单日表现。

而美元兑16种主要货币全线走低，欧元、英镑和日元盘中涨幅同样曾涨超1%。

不过据央视新闻，当地时间8日，霍尔木兹海峡已再次关闭。据此前消息，在以色列袭击黎巴嫩之后，伊朗叫停了霍尔木兹海峡的油轮通行。风险资产涨势有所回落，美元则较日低反弹0.6%。

美伊的两周停火消息，迅速引发市场对中东局势缓和的重新定价。

美元此前的强势，部分源于其相对安全资产属性，以及市场认为美国经济对全球能源冲击具有更强抵御能力。

Lord Abbett & Co.投资组合经理Leah Traub表示：

这是一场纯粹的宽慰式反弹，尤其是在上周初局势升级之后。鉴于战争和能源价格冲击对美国以外地区的不成比例的负面影响，非美市场反弹力度更强完全合乎逻辑。

市场人士指出，周三汇市的快速波动，部分反映的是交易商平掉多头美元仓位，而投资者基本面判断的还没有出现根本转变。

花旗集团外汇策略师团队在周三的报告中写道：

以两周停火为锚点，杠杆投资者更倾向于将场外资金重新入市。这一格局令我们暂时不急于逢低买入美元。

美元承压的另一层逻辑在于美联储政策预期的重新调整。

中东冲突期间，能源价格飙升重燃通胀忧虑，市场对美联储降息的预期一度被大幅压缩。

随着油价回落，市场对欧洲央行和英国央行今年加息的预期显著降低，美联储2026年降息的押注重新升温，当前市场定价显示年内约33%概率将有一次降息。

分析人士指出，若油价跌势延续，降息预期有望进一步升温。

外汇期权市场的情绪变化印证了这一转向。

衡量一篮子货币兑美元未来一个月预期波动的指标降至冲突爆发以来的最低水平，期权市场显示交易商对美元的看多情绪在同期大幅收缩。

据彭博汇总的美国存管信托与清算公司期权成交数据，周三期权成交量较近期均值高出约11%，欧元和英镑的交易尤为活跃。

停火协议的核心焦点在于霍尔木兹海峡的通行保障。

Monex Inc.外汇交易员Andrew Hazlett表示：

停火消息及能源危机担忧缓解，令美元承受显著压力。未来数日的核心问题将是：霍尔木兹的航运恢复程度如何，这是否能带来持续的局势降级？

彭博宏观策略师Skylar Montgomery Koning亦指出，布伦特原油目前仅回吐了约一半的涨幅，美元的下行幅度似乎已略微超出大宗商品信号所能支撑的区间。

她表示，更长期的外汇走势将取决于此前冲击已对经济造成多大实质性损伤。

尽管市场情绪明显好转，但停火协议的稳定性仍存疑问。

周三，据海上交通追踪系统数据显示，原本驶向霍尔木兹海峡出口处的油轮“AUROURA”号，在阿曼穆桑代姆半岛海岸附近突然改变航向，在完成180度掉头后返回波斯湾深处。

中东地区战斗仍未完全停止，霍尔木兹海峡依然处于封锁状态，这凸显了协议的脆弱性，也意味着一旦局势重新升级，美元跌幅可能快速逆转。XTB研究总监Kathleen Brooks表示：

尽管有理由保持谨慎，但市场的波动幅度已令人瞩目。这仍是一个消息面主导的市场，任何停火协议受威胁的迹象都可能再度引发剧烈波动。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

市场概述

受美伊停火提振，美股指创2020年来最大逼空，欧洲股市创2022年以来最大涨幅。

美股三大指数涨超2%，标普500连续第六个交易日上涨，创去年9月以来的最长连涨，超400只股票上涨。纳指大涨2.8%。Meta一度涨9.5%，特斯拉跌约1%。费城半导体指数涨超6.3%，创历史新高。闪迪大涨近10%创新高。英特尔暴涨超11%。航空股、邮轮股大涨。

全球国债收益率早盘跳水，欧洲多国10年期收益率两位数基点大降。但美国时段随着市场情绪冷静，加上美债拍卖需求下滑，美债收益率回升。10年期美债收益率基本收平，30年期美债收益率甚至微升1.2基点。

美元一日重挫近0.7%、抹去年内涨幅。离岸人民币单日大涨逾200点、创近三年新高。比特币涨3%、日内一度逼近7.3万美元，以太坊走高5%。

黄金现货一度涨超3%，随后持续回落、最终较隔夜尾盘微涨0.3%。白银同样冲高回落，最终涨1.5%。WTI原油期货跌幅逾16%，创2020年新冠疫情冲击以来最大日跌幅。

亚洲时段，创业板狂飙近6%，科技股全线爆发，人民币创三年新高，恒科指暴涨逾5%，油气股集体下挫。

要闻

中国

特朗普认为中方推动伊朗参与停火谈判，外交部回应。

智谱再涨价10%并发布GLM-5.1，股价拉升。

神秘“欢乐马”空降屠榜，碾压Seedance 2.0，视频AI又变天。

海外

黎巴嫩遭袭后霍尔木兹海峡再关闭，伊朗据称将收“过路费”且限量放行，白宫称特朗普反对收费。伊朗称黎巴嫩停火等停战条款被违反、破坏“谈判基础”，特朗普称停火不含黎。白宫称美伊首轮会谈11日在巴基斯坦举行、伊方最初“10点方案”被否，伊朗称只有黎巴嫩停火才会与美会谈。

美联储会议纪要：伊朗战争带来双重风险，许多官员担心通胀加剧或有加息可能。“新美联储通讯社”：无论是否达成停火协议，美联储降息前景都黯淡。

Anthropic新颠覆来了！Claude管理智能体将构建和部署速度提升10倍。

Meta发布首款重磅AI模型Muse Spark，股价一度涨9.5%。

戴尔CEO：AI内存需求将激增625倍，供给短缺将持续数年。

市场收报

欧美股市：标普500指数收涨165.96点，涨幅2.51%，报6782.81点。道指涨幅2.85%，报47909.92点。纳指涨幅2.80%，报22634.995点。欧洲STOXX 600指数收涨3.88%，报613.50点。

A股：上证指数收报3995.00点，涨2.69%。深证成指收报14042.50点，涨4.79%。创业板指收报3347.61点，涨5.91%。

债市：美国10年期国债收益率跌0.98个基点，报4.2831%。两年期美债收益率跌0.43个基点，报3.7834%。

商品：WTI 5月原油期货收跌16.41%，报94.41美元/桶。布伦特6月原油期货收跌13.29%，报94.75美元/桶。现货黄金涨0.27%，报4719.21美元/盎司，全天冲高回落。现货白银涨1.56%，报74.1444美元/盎司。

要闻详情

全球重磅

中国

特朗普认为中方推动伊朗参与停火谈判，外交部回应。毛宁表示，伊朗战事爆发以来，中方一直积极致力于促和止战。王毅外长同相关国家的外长先后26次通话，中国政府中东问题特使赴中东和海湾地区穿梭访问，中国和巴基斯坦还共同提出了《关于恢复海湾和中东地区和平稳定的五点倡议》。

智谱再涨价10%并发布GLM-5.1，股价拉升！智谱本周正式发布新一代开源模型GLM-5.1，与此同时模型聚合平台OpenRouter显示，智谱GLM再提价10%，其云端调用价格较旧版GLM-5 Turbo上调8%至17%不等，这也是该公司2026年以来至少第二次提价。消息提振市场情绪，智谱股价盘中一度大涨近19%。

神秘“欢乐马”空降屠榜，碾压Seedance 2.0，视频AI又变天了？神秘视频模型HappyHorse-1.0空降Artificial Analysis榜首，大幅领先 Seedance 2.0等产品，引发热议。其归属未明，猜测指向基于daVinci-MagiHuman的优化版本，或与阿里有关。更重要的是，开源模型正逼近闭源水平，行业格局或生变。

“离职同事被炼化，变成数字永生了”。据澎湃新闻，山东一公司尝试将离职员工训练成AI数字分身继续工作，该数字分身目前仅能处理咨询、制作表格等简易任务，本质是提示词工程，缺乏记忆与专业判断。网友的紧张情绪源于“恐怖谷”效应及对个人数据被“蒸馏”的担忧。职场已经在重塑了：AI不会取代你的工作，但“会用AI的人”会。重塑自己不是将自己变成数据，而是彻底变成无法被数据定义的人。

海外

黎巴嫩遭袭后霍尔木兹海峡再关闭，伊朗据称将收“过路费”且限量放行，白宫称特朗普反对收费。伊媒称，为回应以色列袭黎，伊朗关闭该海峡航运，迫使油轮返航。白宫称，特朗普明确，停火的前提是不得收海峡通行费。报道称，伊朗将每桶油收费1美元，比特币结算；伊朗告知调解方，将通行海峡船只限制在每天12艘。服务商数据显示，停火协议公布后首批通过霍尔木兹海峡的两艘船运载干散货、而非石油。马士基称暂不恢复霍尔木兹航线；现代汽车将船只改道绕行好望角。

伊朗称黎巴嫩停火等停战条款被违反、破坏“谈判基础”，特朗普称停火不含黎，万斯称从未承诺包括。据伊朗议会议长，被违反的伊方十点计划还涉及无人机侵入和铀浓缩权利。万斯将率团与伊会谈，称伊方误解、以为停火协议涵盖黎，美方从未这样承诺。报道称，若以持续袭黎，伊考虑退出停火；伊准备对以军事阵地展开“威慑行动”。伊朗军方称，以色列立即停止袭击黎巴嫩，否则将遭“沉重回击”；美以“屈服”接受伊方停火条件，已准备应对更猛烈、更漫长、更广泛战争。特朗普据称不反对以对抗黎真主党；美防长威胁夺取伊浓缩铀。以总理称临时停火并非战争结束，以方随时准备重返战场。以军称对黎巴嫩发动本轮冲突以来最大规模空袭，黎方称空袭致数百人死伤、强烈谴责“野蛮”行径。

白宫称美伊首轮会谈11日在巴基斯坦举行、伊方最初“10点方案”被否，伊朗称只有黎巴嫩停火才会与美会谈。白宫称，谈判团队将由美国副总统万斯牵头，成员还包括中东问题特使威特科夫及特朗普的女婿库什纳等人；美方接受的谈判基础并非当前流传的“10点方案”，而是完全不同的伊朗修改后精简方案；美方坚持“伊朗不得在本土进行铀浓缩”。

特朗普：提议美伊联管霍尔木兹海峡，威胁向伊朗供武国家征收50%关税。据央视新闻，特朗普表示，美国可能寻求与伊朗成立“联合项目”，以保障霍尔木兹海峡的安全。特朗普还表示，任何向伊朗提供军事武器的国家，其向美国出售的“任何及所有商品”将被“立即征收50%关税”，并称该措施“立即生效”“不设任何排除或豁免”。伊朗方面回应称，在伊朗与美国在巴基斯坦举行谈判前，霍尔木兹海峡可能会于9日或10日在伊朗控制下有限开放。

特朗普：霍尔木兹将创造“巨大财富”，伊朗方案中的大多数条款已完全谈妥。特朗普方面称，就伊朗问题达成长期协议"已具备强大框架"，并坚称任何和平协议都将涵盖核材料相关问题。他还表示，伊朗方案中的大多数条款已完全谈妥。特朗普拒绝透露若协议破裂，他是否会重启此前威胁。伊朗方面则表示，伊方已向美方提交十项停战条款，其中明确包含接受伊朗铀浓缩活动。这与特朗普所强调的核材料议题立场之间仍存在明显区别。

伊朗称美国原则上承诺履行八项义务，若美不接受“十点计划”，停火协议将无效。伊朗最高国家安全委员会表示，美国已原则上承诺停止军事行动、接受伊朗铀浓缩、解除全面制裁并支付赔偿等八项义务。但伊朗官员称，若美不接受十点计划，最高领袖将不会批准停火协议。特朗普则表示，伊朗方案中的大多数条款已谈妥。伊朗将由议长卡利巴夫率团谈判，美方由副总统万斯领衔。

停火协议墨迹未干，沙特输油管道遭无人机袭击，中东局势再度紧张。遭袭的是沙特东西向输油管道沿线的一处泵站，该管道在霍尔木兹海峡航运几近关闭的背景下，已成为沙特能源出口的经济命脉。与此同时，阿联酋、科威特和巴林均表示，在停火宣布后数小时内仍持续遭受攻击。

能源咽喉“解冻”！卡塔尔LNG巨头重启维护，数日内或恢复生产。中东停火协议后，全球最大液化天然气工厂卡塔尔拉斯拉凡正筹备重启，部分生产可能在未来数日内陆续恢复，但产能爬坡速度尚不明朗。值得注意的是，任何大规模产出的恢复，都有赖于船只能够顺利通过霍尔木兹海峡。

美联储会议纪要：伊朗战争带来双重风险，许多官员担心通胀加剧或有加息可能。美联储纪要显示，越来越多的美联储官员担心伊朗战争可能进一步加剧通胀，并希望明确表示，美联储可能不得不考虑提高利率。大多数官员担心旷日持久的战争会损害劳动力市场，从而需要降低利率，而许多政策制定者则强调了通胀风险，认为这最终可能需要加息。对通胀更为担忧的官员敦促其他官员考虑在会后声明中加入相关措辞，提出在特定情况下加息的可能性。

“新美联储通讯社”：无论是否达成停火协议，美联储降息前景都黯淡。Nick Timiraos称，美伊停火对美联储而言，可能只是把一个问题换成了另一个：一种持续时间刚好足以推高通胀、却又不至于严重破坏需求的能源冲击，从而导致利率长时间维持不变。如果伊朗冲突将经济推入衰退的风险是恢复降息的最有力理由，那么战争结束反而可能在短期内让美联储更难放松政策；与此同时，停火也降低了美联储加息可能。

Anthropic新颠覆来了！Claude管理智能体将构建和部署速度提升10倍。Claude管理智能体是一套可组合的API套件、一种完全托管的运行环境，开发者无需再自行处理底层基础设施，它将让AI具备长期执行任务的能力。Anthropic强调，智能体不仅是调用模型，而是一个可以持续运行、多步骤决策、调用外部工具、自动纠错与重试的系统。

150亿豪赌迎来翻身之作？Meta发布首款重磅AI模型Muse Spark。Muse Spark是Meta成立“超级智能实验室”以来发布的首款模型，也是去年该司挖角Scale AI创始人Alexandr Wang执掌该团队以来的首款模型，一改Meta的开源路线转向闭源。它主打小型、高速，将直接嵌入Facebook等社媒，侧重AI购物助手，Meta承认其部分能力不及ChatGPT等模型，定位为起点模型。Meta股价一度涨9.5%。

戴尔CEO：AI内存需求将激增625倍，供给短缺将持续数年。戴尔科技CEO迈克尔·戴尔抛出惊人预判：AI浪潮将推动全球内存需求激增625倍——单机内存容量扩张25倍叠加部署规模扩张25倍，而供给端追赶需要数年。主权AI建设与企业升级形成双重需求引擎，他一语定性当前市场分歧：不是"买不买"，而是"何时买"。

研报精选

深度特写：特朗普是如何把美国"拖入"伊朗战争的？内塔尼亚胡白宫情报室"推销"快速胜利，CIA直斥方案"荒诞"，副总统万斯力阻无果——特朗普最终在空军一号上、距最后期限仅22分钟时拍板："'史诗怒火行动'已批准，不得中止。"一场改写中东格局的战争，就此启动。

• 特朗普最后一刻TACO：中间人来回传话，一天内多轮修改方案，伊朗高层最终拍板，幕后一片混乱。美伊停火达成，背后是一场惊心动魄的外交博弈。巴基斯坦、土耳其、埃及穿梭斡旋，草案一日数改。最终由深居简出的伊朗高层小哈梅内伊纸条拍板，方现转机。讽刺的是，直至官宣前刻，白宫幕僚与五角大楼仍因特朗普的极限施压言论而处于备战迷雾中。这场极度混乱与隐秘的博弈，暂时按下了战争暂停键。

达利欧最新长文：世界大战“已开场”，五年内爆发概率超过50%。桥水基金创始人达利欧最新发出警告：美以伊冲突绝非孤立事件，而是一场更大规模世界大战的组成部分，未来5年多冲突爆发概率超50%。他援引500年历史周期指出，当前局势与1913年和1938年高度相似，正处于"战前"向"战中"过渡的关键节点——冲突的典型走向是升级而非缓和。

高盛交易主管：指数暴拉之际我为何选择不追涨？高盛Delta-One业务主管Rich Privorotsky认为，如果油价持续高于战前水平，此轮上涨更像是空头回补的技术性反弹，而非值得追涨的趋势行情。停火协议的脆弱性及伊朗对海峡过境管控的模糊表态，均构成潜在风险。市场的最终裁判标准只有一个：霍尔木兹海峡的实际油轮流量，而这一数据需要时间来验证。

大多头Tom Lee：停火意味着美股"底部确立"，有望迎来“决定性”反弹。Tom Lee认为，美伊停火协议的达成消除了大规模轰炸行动的可能性，意味着美股"底部已经确立"。若标普500指数能够重新站上200日均线，市场将大概率迎来"决定性的向上突破"。

取代燃气轮机，AI电力的首选答案，是燃气发电机组？汇丰认为，天然气发电机组凭借交期短、启动快、灵活性高等优势，正快速取代燃气轮机，成为AI数据中心首选的过渡性主电源。头部厂商订单已排满至2027年底，预计供应紧张态势将延续至2027至2028年，设备价格在此期间每年仍将上涨10%至15%。

国内公司

国内首个浏览器“龙虾”上线，微信扫码就能免费用。腾讯云发布国内首个浏览器智能体“龙虾”QBotClaw，用户通过微信扫码即可免费使用。该工具支持文件操作、浏览器自动化等能力，可执行比价、多平台发内容等任务。QBotClaw兼容OpenClaw技能，支持配置主流大模型API密钥，标志着低门槛AI自动化应用加速落地。

超100家机构，盯上了一家量子计算公司。量子计算赛道正经历史无前例的资本狂潮——2026年一季度融资总额已超2025年全年。清华原子量子计算团队孵化的两仪万象，成立仅一年便完成亿元级A轮融资，顺为资本、科大讯飞等悉数入局，百家机构竞相抢筹。从整机研制到量智融合，这家公司的全产业链野心，或许正是资本押注量子计算"爆发前夜"的最好注脚。

千帆星座“抢箭”之战：卫星组网卡脖子困局。中国卫星互联网星座"千帆"今年完成首次组网发射，累计入轨卫星达126颗，距2030年建成1.5万颗星座的目标仍相去甚远。横亘在前的最大障碍并非技术，而是商业火箭严重供不应求——产能爬坡缓慢、国家队资源有限、发射审批趋严等。

中国铝业Q1净利润同比预增50%至58%，创历史同期最佳。中国铝业预计2026年一季度归母净利润达53.02亿至55.85亿元，同比增长50%至58%，创历史同期最好水平。盈利主要由主营业务驱动，扣非净利润同步增长。业绩大幅提升得益于三项核心因素：全部产能满产稳产优产带来的边际成本摊薄、自采矿比率提升增强原料议价能力，以及全产业链协同下的精细化降本管理。

海外宏观

欧央行加息预期“一夜降温”！停火协议提振市场，欧债创2023年来最大单日涨幅。美伊停火协议后，油价急挫迅速缓解市场对通胀的担忧，交易员火速削减加息押注，欧洲央行与英格兰银行各被移除一个25基点的加息预期，欧洲债市录的2023年以来最大单日涨幅。但分析指出，停火"有时间限制且较为脆弱"，反弹的持续性存疑。

海外公司

SpaceX上市倒计时：史上最贵IPO来袭，这一次散户也站在了牌桌上。SpaceX上市正式进入倒计时，预计6月挂牌，估值高达1.75万亿至2万亿美元，有望成为史上规模最大的IPO。此次发行最大亮点在于散户配额最高可达30%，远超行业常规水平。市场关注其多重业务叙事能否支撑估值，以及这一巨无霸上市会否挤压其他企业的融资空间。

行业/概念

1、算力 | 4月9日至11日，2026第三届AI算力产业大会暨展览会将在深圳举办。会议主题涵盖智能终端，AI算力，数据存算，人工智能等热门话题，将汇聚服务器厂商，智算中心建设者及大模型领军企业。2026春节期间，国产大模型Token调用量井喷，据OpenRouter周度数据显示，平台前十模型总Token量约8.7万亿，中国模型独占5.3万亿，占比61%。

点评：中信证券指出，Token爆发式增长，本质上反映出AI推理需求的指数级扩容，而国产算力凭借着成本优势及不断完善的生态，有望在基础设施层逐步占据主导。

公司方面，润泽科技(300442)为算力租赁领域的龙头，深度绑定头部互联网公司。中科曙光(603019)为国产服务器龙头，积极布局AI算力与智算中心。

2、AI应用 | Sensor Tower数据显示，自2025年第一季度起，App Store提交量持续上升，并在2026年初明显加速。2025年全年提交量同比增长30%，总规模接近60万；到2026年第一季度，单季提交量已达到23.58万。

点评：申万宏源指出，AI大模型迭代升级并增强端侧应用部署能力，蓄力中长期增长。长江证券指出，随着AI应用商业化加速，资本开支领先于商业化一年左右，AI应用也即将在2026年迎来商业化拐点。

3、染料 | 据百川盈孚数据显示，4月7日，活性染料价格大涨28%，报32元/公斤。

点评：国投证券认为，当前H酸有效产能已不足6万吨，存在10%以上的缺口，强化活性染料成本支撑预期。中国是全球最大染料生产国，但由于染料作为高污染行业，长期被列为环保与安全生产监管的重点领域。供应大幅紧缩预期下，有望加速释放活性染料价格弹性，推动价格中枢进一步抬升。

4、靶材 | 据证券时报报道，2026年第一季度，电子靶材企业已普遍启动提价，其中常规靶材价格涨幅超20%，特殊小金属类靶材涨幅更是达到60%—70%。

点评：半导体靶材因其在芯片制造过程中扮演着‌不可替代的核心角色‌，是实现芯片导电、互连和功能集成的关键材料，被誉为芯片“基石”。根据弗若斯特沙利文报告，预计至2027年，全球半导体溅射靶材市场规模将达到251.10亿元。机构研报指出，根据目前供需关系，靶材行业有望迎来景气度上行期。在国产替代和涨价的双重利好刺激下，国产靶材企业业绩有望快速增长。

5、燃气轮机 | 据中国能源网报道，西门子能源最新发布的2026财年第一财季财报显示，受益于大型数据中心自建电厂的需求增长，其燃气轮机业务在报告期内获得87.5亿欧元订单，创下历史新高，截至2025年底积压订单高达600亿欧元。在财报电话会上，西门子能源总裁兼首席执行官克里斯蒂安·布鲁赫直言，公司燃气轮机的交付时间已经排到了2029年、2030年，且2028年的供应也会十分有限。

点评：分析称，从国际主要厂商的产能趋紧，到国内企业的密集斩获，燃气轮机凭借快速部署、稳定供电和相对清洁的排放属性，已成为算力时代电力保障的重要方案之一。根据咨询机构伍德麦肯兹的一份名为《美国燃气轮机市场：应对制造短缺与需求增长》的报告，受电气化需求增长尤其是数据中心扩张的驱动，燃气轮机市场正面临严重的市场失衡，这将导致产品价格在2027年前持续飙升。

6、超高清 | 据新浪财经报道，世界超高清视频产业联盟（UWA联盟）宣布，HDR Vivid格式应用文稿成功由工作文档升级为新报告初步草案，标志着我国超高清方案正式进入国际标准定稿关键阶段。HDR Vivid是一种下一代高动态范围影像技术，能够呈现更丰富的色彩层次、更细腻的明暗细节与更真实的画面质感，大幅提升超高清内容的视觉表现力。

点评：分析称，HDR Vivid已被纳入广电行业标准，获得国家级认证；HDR Vivid从制作、传输到终端解码实施全链路开放；HDR Vivid可实现智能适配，不同品牌的电视、手机屏幕显示能力不同，HDR Vivid可以通过动态元数据自动适配，实现“每一台设备都能显示出自己最好的效果”。

7、变压器 | 美国能源信息署（EIA）4月7日最新报告显示，美国电力消耗在2025年创下新高，2026年和2027年还将进一步上升。EIA预计，美国的电力需求将从2025年创纪录的41950亿千瓦时上升到2026年的42440亿千瓦时和2027年的43810亿千瓦时。这主要是由于人工智能数据中心的增加，以及家庭和企业更多地使用电力，减少化石燃料在供暖和交通中的使用。

点评：本轮电力需求显著增长的首要推动力是人工智能相关数据中心的爆炸式扩张。多个权威机构均指出，AI和加密货币相关的新建大型数据中心在美国出现集中落地，成为驱动电力消耗结构性提升的决定性因素之一。北美AI的快速发展导致其负荷高速增长，同时美国电网处于"超期服役"状态，负荷激增与老旧底座的碰撞，电网面临巨大的更新和新建压力。AI数据中心对供电稳定性要求严苛，燃气轮机凭借供电稳定、度电成本低成为CSP厂商首选。CSP为加速并网扫货燃气轮机，中国出海企业将受益于美国电源建设高景气。

今日要闻前瞻

中国3月金融数据。

第十四届中国电子信息博览会开幕。

美国四季度实际GDP。

美国2月核心PCE物价指数、个人收入、消费支出。

美国上周首次申请失业救济人数。

<全文完>

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

全球股市全线急涨，欧洲股市创出2022年以来最大涨幅，美股指则创2020年来最大逼空行情。欧洲债市大涨，美债则冲高回落，油价录得约六年来最大单日跌幅。

据央视新闻，伊朗最高国家安全委员会8日发表声明，宣布美国已在原则上承诺不再对伊进行军事行动、接受伊朗铀浓缩活动、解除全面制裁并支付损失赔偿，并向全体伊朗人民祝贺"胜利"。

WTI原油期货单日跌幅逾16%，为新冠疫情冲击以来最大单日跌幅，也是1991年海湾战争以来最显著的地缘政治驱动单日跌幅。

全球实物原油定价基准，即期布伦特原油价格，亦下挫近20美元。

然而，市场的亢奋情绪在盘中明显降温。华尔街见闻提及，停火协议的脆弱性在午后持续暴露。以色列总理内塔尼亚胡表示"这不是战争的终结"，伊朗方面则声称协议已遭违反。

据央视新闻，当地时间8日，霍尔木兹海峡已再次关闭。据此前消息，在以色列袭击黎巴嫩之后，伊朗叫停了霍尔木兹海峡的油轮通行。WTI原油近月期货收盘时脱离日内低点，较低点反弹超5%。

分析人士警告，能源供应层面的冲击难以在短期内逆转。野村策略师Charlie McElligott指出，尽管停火带来两周"暂停"，但物流瓶颈、库存耗损、油轮运力错配以及持续生效的战争险保费等结构性因素，令实物石油市场的失衡难以迅速修复。

Nationwide策略师Mark Hackett提示：

停火是明确的积极信号，但这不是解决方案。市场令人瞩目的是，一旦压力缓解，翻转之快令人咋舌。当仓位过于拥挤时，不需要太多触发因素就能引发逆转。

周三，美股三大指数均暴涨超2%，标普500成分股中超过400只股票上涨。不过在一系列破坏停火信心的消息接连涌现后，多数涨幅在午后出现回撤。

标普500指数连续第六个交易日上涨，创下自去年9月以来的最长连涨纪录。"恐慌指数"VIX回落至冲突爆发以来低点，但仍高于20，并未完全回归冲突前水平。

值得关注的是，标普500指数当日跳空突破50日和200日均线，这一技术形态自1950年以来仅出现过四次，但是每次均伴随着此后三个月内的显著回调，平均跌幅约为9.5%。

Integrity资管公司的投资组合经理Joe Gilbert表示：

这与其说是一波持续上涨的行情，不如说是一次缓解性的反弹。我们认为，最终双方都不会得到满意的结果，但市场所希望的只是让市场降温而已。

据高盛交易台数据，市场强劲反弹促使对冲基金争相平仓美股空头头寸，其速度之快，堪比2020年3月疫情引发的股市暴跌后的反弹。

巴克莱策略师Emmanuel Cau表示，市场正在经历一波"强力空头回补"，此前为对冲战争风险而设置的保护性头寸正被迅速撤除。

CFRA Research分析师Sam Stovall以历史为镜指出，1990年伊拉克入侵科威特后，油价见顶回落约三个月后，标普500指数上涨了12.4%，且板块领涨方向从防御性板块切换至周期性板块。他表示：

若此次停火能够维持，类似的板块轮动可能再度上演。

油价的急剧下滑提振了此前受压的美股板块。航空、旅游、游轮、房屋建筑商等前期重挫板块强劲反弹，科技与AI半导体板块表现突出。其中半导体指数涨超6.3%，创收盘历史新高。

（AI半导体大涨）

华尔街见闻提及，周三公布的美联储3月会议纪要显示，多数官员担忧战争若持续将损害就业市场，主张降低利率，同时亦有众多官员强调了通胀上行风险。TradeStation分析师David Russell表示：

这份纪要的参考意义已大打折扣。油市的压力缓解，在短期内基本消除了通胀作为重大风险的担忧。

停火协议宣布后，市场对欧洲央行和英国央行今年加息的预期显著降低，美联储2026年降息的押注重新升温，当前市场定价显示年内约33%概率将有一次降息。

全球国债收益率早盘大幅跳水，德国、英国和法国等欧洲国家的10年期收益率录得两位数基点的大幅下降。

但美国时段随着市场情绪冷静，加上美债拍卖需求下滑，促使美债收益率回升。10年期美债收益率最终基本收平，30年期美债收益率甚至微升1.2基点。

周三美股三大指数暴涨，标普500涨2.5%，纳指涨2.9%，道指涨2.8%，罗素2000指数领跑大盘。半导体指数涨超6.3%，创收盘历史新高。闪迪大涨近10%，创历史新高。英特尔暴涨超11%。

美股基准股指：

• 标普500指数收涨165.96点，涨幅2.51%，报6782.81点，3月30日收盘以来累计上涨6.92%。

• 道琼斯工业平均指数收涨1325.46点，涨幅2.85%，报47909.92点。

• 纳指收涨617.146点，涨幅2.80%，报22634.995点。纳斯达克100指数收涨700.794点，涨幅2.90%，报24903.166点。

• 罗素2000指数收涨2.97%，报2620.459点。

• 恐慌指数VIX收跌18.39%，报21.04，（欧股开盘后）跳空低开至21点一线、日内大部分时间也交投于这一水平下方、美股开盘后一度跌至19.91。

美股行业ETF：

• 美股行业ETF普遍收涨，半导体ETF涨5.76%，全球航空业ETF涨5.65%，能源业ETF则收跌3.51%。

（4月8日 美股各行业板块ETF）

科技七巨头：

• 美国科技股七巨头（Magnificent 7）指数涨2.52%，报191.61点。

• Meta涨6.50%，谷歌A涨3.88%，亚马逊涨3.50%，英伟达2.23%，苹果涨2.13%，微软涨0.55%，特斯拉则跌0.98%。

芯片股：

• 费城半导体指数收涨6.34%，报8510.917点，突破2月25日所创收盘历史最高位8467.430点，3月30日结束交易以来，累计上涨19.16%。

• 台积电ADR涨5.93%，AMD涨4.64%。

• 闪迪大涨近10%，创历史新高。英特尔暴涨超11%。

中概股：

• 纳斯达克金龙中国指数收涨3.05%，报6876.97点。

• 热门中概股里，小马智行收涨10.7%，美团涨超9%，B站涨超5%，阿里巴巴涨4.6%，小米、拼多多涨超4%，腾讯涨3.7%。

其他个股：

• Circle涨0.24%。

• 西南航空和美联航分别上涨了6.7%和7.9%。嘉年华邮轮公司股价上涨11.2%。

欧元区蓝筹股指收涨约5%，西门子能源、英飞凌、赛峰至少涨超10%，BP跌约6%。德国股市飙涨5%，意大利银行板块涨超6.3%，希腊、爱尔兰股市涨超6%，挪威股指跌2.8%。

泛欧股指：

• 欧洲STOXX 600指数收涨3.88%，报613.50点。

• 欧元区STOXX 50指数收涨4.97%，报5913.37点。

各国股指：

• 德国DAX 30指数收涨5.06%，报24080.63点。

• 法国CAC 40指数收涨4.49%，报8263.87点。

• 英国富时100指数收涨2.51%，报10608.88点。

  （4月8日 欧美主要股指表现）

板块和个股：

• 欧元区蓝筹股中，西门子能源收涨11.94%，英飞凌涨11.83%，赛峰股份涨10.64%，西门子涨10.24%表现第四，阿斯麦控股反弹8.87%涨幅第六大。

• 欧洲STOXX 600指数的所有成分股中，安赛乐米塔尔收涨12.84%，西门子能源表现第二，罗尔斯-罗伊斯涨11.85%，英飞凌表现第四。

10年期美债收益率跳空低开之后，在北京时间16:59刷新日低至4.2281%，之后逐步收复失地，美国财政部发布10年期美债标售结果、美联储发布3月FOMC货币政策会议的纪要之后，02:41曾短暂地转涨。

美债：

• 纽约尾盘，美国10年期国债收益率跌0.98个基点，报4.2831%。

• 两年期美债收益率跌0.43个基点，报3.7834%，日内交投于3.7090%-3.7938%；30年期美债收益率涨0.91个基点，报4.8795%。

  （美国主要期限国债收益率）

欧债：

• 欧市尾盘，德国10年期国债收益率跌14.0个基点，报2.944%。两年期德债收益率跌22.9个基点，报2.491%，日内交投于2.527%-2.444%区间。

• 英国10年期国债收益率跌19.7个基点，报4.707%。两年期英债收益率跌24.0个基点，报4.168%，跳空低开之后持续低位窄幅震荡。

• 意大利10年期国债收益率跌约27个基点，表现逊色于法西希三国。

美元重挫近0.7%、一度抹去年内涨幅。离岸人民币单日大涨逾200点、创近三年新高。比特币涨3%、日内一度逼近7.3万美元，以太坊走高5%。

美元：

• 纽约尾盘，ICE美元指数跌0.75%，报99.112点，日内交投区间为99.179-98.525点。

• 彭博美元指数跌0.72%，报102.93点，日内交投区间为1210.92-1197.31点，整体呈现出长尾L形走势。

  （彭博美元指数）

非美货币：

• 纽约尾盘，欧元兑美元涨0.59%，报1.1663。英镑兑美元涨0.81%，报1.3398。美元兑瑞郎跌0.84%，报0.7913。

• 商品货币对中，澳元兑美元涨0.97%，纽元兑美元涨1.66%，美元兑加元跌0.29%。

日元：

• 纽约尾盘，美元兑日元跌0.63%，报158.62日元，日内交投区间为159.71-157.89日元。

• 欧元兑日元跌0.05%，英镑兑日元涨0.18%。

离岸人民币：

• 纽约尾盘，美元兑离岸人民币报6.8330元，较周二纽约尾盘涨224点，日内整体交投于6.8563-6.8200元区间。

加密货币：

• 纽约尾盘，比特币涨3%、日内一度逼近7.3万美元，以太坊走高5%。

（比特币价格）

美国原油期货收跌16.4%，取暖油期货跌约15%，中东原油期货重挫18.7%。

原油：

• WTI 5月原油期货收跌18.54美元，跌幅超过16.41%，报94.41美元/桶。

（WTI原油期货）

• 布伦特6月原油期货收跌14.52美元，跌幅将近13.29%，报94.75美元/桶。

天然气：

• 中东Abu Dhabi Murban原油期货跌18.70%，报96.96美元/桶。

纽约期金涨约1.4%，期银涨超3.2%，纽约铜涨约2.8%持续守住亚太盘初的涨势。

黄金：

• 纽约尾盘，现货黄金涨0.27%，报4719.21美元/盎司，全天冲高回落。

（现货黄金）

• COMEX黄金期货涨1.37%，报4748.90美元/盎司，08:06也曾刷新日高至4888美元。

白银：

• 纽约尾盘，现货白银涨1.56%，报74.1444美元/盎司，06:58-22:25高位震荡——期间在14:47曾刷新日高至77.6436美元。

• COMEX白银期货涨3.24%，报74.320美元/盎司，21:00刷新日高至77.800美元。

其他金属：

• 纽约尾盘，COMEX铜期货涨2.77%，报5.7540美元/磅，绝大部分时间持续高位震荡。

• 现货铂金涨3.62%，报2032.26美元/盎司；现货钯金涨5.93%，报1558.54美元/盎司。

• LME期铜收涨396美元，报12709美元/吨。LME期锡收涨1669美元，报47627美元/吨。LME期镍收涨354美元，报17302美元/吨。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

Timiraos援引周三公布的美联储3月17日至18日会议纪要称：

该纪要强调，伊朗战争并没有让美联储开始变得不愿降息，而是让本已谨慎的立场更加复杂。在伊朗冲突爆发之前，降息路径就已经变窄。美国劳动力市场已稳定到足以缓解衰退担忧，而通胀向美联储2%目标回落的进展则停滞不前。

3月会议纪要称，部分由于长期战争的风险，绝大多数与会者指出，通胀向目标回落的进展可能比此前预期更慢，并认为通胀持续高于委员会目标的风险有所上升。

在3月FOMC会议上，美联储将基准利率维持在3.5%至3.75%的区间不变，这是继2025年最后几个月连续三次降息之后的第二次暂停。

Timiraos表示，如果伊朗冲突扩大拖累经济增长、将经济推入衰退的风险，是恢复降息的最后、也是最有力的理由，那么矛盾的是，战争结束反而可能在短期内让美联储更难放松政策：

这是因为停火消除了最坏情景——即严重的价格飙升扰乱供应链并摧毁需求，但它减少通胀风险的程度，可能还不如减少极端情景的程度。在冲突期间上涨的能源和商品价格可能不会完全回落，而随着停火带来的乐观情绪，例如周三的市场上涨，金融条件正在放松。

一旦严重需求破坏的风险被排除，剩下的就是一个尚未完全消除的通胀问题，而近期能源价格上涨还可能带来一定的“回声效应”，即便停火维持，影响也会持续，尽管比此前温和。

Timiraos援引经济咨询公司Evenflow Macro的管理合伙人Marc Sumerlin表示：“随着衰退概率下降，通胀概率反而上升，因为价格压力仍在，但需求破坏没有那么严重。”

Timiraos指出，与此同时，停火也降低了另一种可能性较低但更具破坏性的风险——即能源价格持续飙升，迫使美联储考虑加息。

Timiraos指出，美联储3月会议纪要显示，官员们当时正权衡战争带来的双重风险：一方面可能导致就业市场突然恶化，从而需要降息，另一方面又可能导致通胀长期居高不下，从而需要加息。

在会议后的预测中，大多数官员仍预计今年至少会有一次降息。但会议纪要强调，这一预期取决于通胀是否重新向目标回落。纪要称，有两位官员已经推迟了他们认为降息合适的时间判断，原因是近期通胀缺乏改善。

美联储在会后声明中仍暗示，下一步利率行动更可能是下调而非上调。但纪要显示，与1月会议相比，认为可以取消这一“偏向”的官员人数有所增加。纪要指出，如果调整声明措辞，将意味着如果通胀持续高于目标，加息也可能是合适的选择。

Timiraos表示，美联储当前立场反映出一个“叠加问题”，他援引美联储主席鲍威尔近日的讲话：

鲍威尔上周表示，在疫情、俄乌冲突以及去年进口商品关税上调之后，美联储正面临近年来第四次供应冲击。

美联储的政策有足够空间观望并评估经济影响，但鲍威尔同时警告，一连串一次性冲击可能削弱公众对通胀回归正常的信心。而美联储高度关注这一风险，因为它认为通胀预期可能会“自我实现”。

Timiraos指出，甚至在本周的停火宣布之前，现任和前任美联储官员就曾表示，即便冲突迅速解决，也不意味着政策会立即恢复常态。部分原因在于，全球已经见识到霍尔木兹海峡多么容易被封锁，这种脆弱性可能在未来多年被计入能源价格和企业决策之中。一些地缘政治分析人士怀疑，停火能否让能源价格完全回到战前水平。伊朗有强烈动机维持较高油价，以获取重建资金并保持对海湾邻国的影响力。

Timiraos援引圣路易斯联储主席Musalem上周的讲话称，即便冲突在未来几周内结束，他也会关注那些在供应链恢复后仍可能推高价格的“涟漪效应”。“我一直在寻找这些回声，因为即便战争很快结束，恢复受损产能也需要时间。”

Timiraos表示，美联储的谨慎态度呼应了二十多年前时任理事伯南克提出的一种框架：央行应根据冲击发生时的通胀水平来决定如何应对油价冲击：

如果通胀本来就较低且预期稳定，决策者可以“忽略”能源价格上涨带来的通胀压力；但如果通胀已经高于目标，那么供应冲击进一步扰乱通胀预期的风险就要求采取更紧的政策，而一些官员认为，这正是美联储当前更接近的情形。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据央视新闻，伊朗方面已明确告知调解方，只有在黎巴嫩实现停火的情况下，才会在巴基斯坦与美国举行会谈。据新华社，伊朗军方警告以色列，若黎巴嫩继续遭受侵略，伊方将严厉回击。

另据新华社，以色列总理办公室发表声明称，停火不包括黎巴嫩；美国总统特朗普接受美媒采访时说，美伊两周的停火不包括黎巴嫩和黎真主党。美国副总统万斯称，他认为伊朗政府对停火协议存在“合理的误解”，伊方“以为停火协议涵盖了黎巴嫩，事实并非如此，我们从未做出那样的承诺。”

据央视，伊朗议会议长指出，包括黎巴嫩停火在内，伊方提出的10项停战条款里，有三项关键条款已被违反，这破坏了美伊的“谈判基础”。伊朗外长阿拉格奇在社交媒体发帖称：“伊朗与美国之间的停火条款清晰且明确：美国必须做出抉择——究竟是停火，还是通过以色列继续发动战争。两者不可兼得。”

据央视，在以色列宣称接受停火两周当天、4月8日周三，以色列国防军称，对黎巴嫩真主党发动了本轮冲突以来规模最大的空袭，在10分钟内袭击了100个目标。据新华社，黎巴嫩卫生部长称当日空袭已造成数百人死伤。

这一冲突使外界期待的美伊伊斯兰堡会谈蒙上阴影。据央视援引伊朗方面的消息，如果以色列持续袭击黎巴嫩，伊朗将考虑退出停火协议，其武装部队已开始就回应以色列行动确定打击目标。据新华社，万斯周三将这一停火定性为“脆弱的休战”。

伊朗议会议长：“十点计划”中被违反三项涉黎巴嫩停火、无人机侵入、铀浓缩权利

据央视新闻，当地时间8日，伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫在社交媒体发表声明，列举伊朗10项停战条款中已遭到违反的3项，称“可行的谈判基础”在伊朗与美国谈判还没开始前就遭到公然破坏。

据央视，卡利巴夫在其个人社交媒体上发表声明，指出在伊美开始谈判前，伊方10项停战条款里的以下三项关键条款已遭违反：

1. “十点计划”中的第一条遭到违反，关于黎巴嫩停火——这一承诺也被巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫明确提及，并宣布“包括黎巴嫩及其他地区在内的所有地方立即停火，并即刻生效”。
2. 一架无人机侵入伊朗领空，并在法尔斯省拉尔市被击毁，这明显违反了禁止进一步侵犯伊朗领空的条款。
3. 否认伊朗享有铀浓缩权利，而该权利是“十点计划”中的第六条款项。

卡利巴夫认为，这一谈判基础框架在伊美谈判尚未开始前就已被公然违反。在这种情况下，双方停火或谈判都没有意义。

伊朗警告以色列：立即停止袭击黎巴嫩 否则将遭“沉重回击”

据央视新闻，当地时间4月8日，伊朗伊斯兰革命卫队发表声明称，如果针对黎巴嫩的袭击不立即停止，将对该地区的“侵略者”作出令其后悔的回应。

声明指责以色列在停火协议达成的数小时内残暴杀戮无辜者、儿童和妇女，在贝鲁特发动“野蛮的屠杀”。

伊朗伊斯兰革命卫队航空航天部队司令马吉德·穆萨维周三也表示，对黎巴嫩真主党发动攻击就是对伊朗的攻击。他说，“正在准备对侵略者的野蛮罪行作出沉重回击”。

伊朗军方称对美以“屈服”接受伊方停火条件 已准备应对更猛烈战争

据央视新闻，伊朗武装部队哈塔姆安比亚中央总部8日周三发表声明，宣布在对美国和以色列历时40天的抵抗战争中取得胜利，称已准备应对"更加猛烈、更加漫长、更加广泛的战争"。

上述声明称，过去40天，伊朗武装部队打击了美军在中东地区的基地及以色列军队的重要军事、安全和经济目标，给美以造成极为惨重的人员伤亡与经济损失，战争主动权彻底脱离美以掌控。最终，美以“屈服”接受了伊朗提出的停火条件，伊朗武装部队给美以造成"极为惨重的人员伤亡与经济损失"。

声明强调四点立场：第一，伊朗对美以绝不信任，正密切监控其在地区的一切动向，若再次犯错，将以“更加猛烈和致命的方式”回击；第二，伊朗将主动、智能地管理霍尔木兹海峡；第三，伊朗不对地区国家构成威胁，地区国家应与伊朗合作，驱逐美军这一"最大的不安全因素"；第四，伊朗武装部队将利用一切机会增强防御能力。

据报道，伊朗驻联合国大使表示，由于美伊之间存在巨大信任鸿沟，伊朗将对与美国的和平谈判持谨慎态度，并保持军事戒备，同时警告以色列必须遵守黎巴嫩停火协议，任何持续攻击都将带来后果。

据央视新闻报道，以色列国防军8日下午宣布，以色列空军在10分钟内对黎巴嫩真主党袭击了100个目标，是本轮冲突开始以来规模最大的一次空袭。以色列总理办公室同日声明，以色列支持特朗普对伊朗停火两周的决定，但明确表示停火不包括黎巴嫩。

据美联社报道，以色列外交部指责黎巴嫩领导层未能解除真主党武装，并警告若当局不采取行动，以色列将自行消除威胁。

据新华社，黎巴嫩卫生部长拉坎·纳赛雷丁周三表示，以色列当天的空袭已导致黎巴嫩数百人死伤。黎巴嫩媒体援引黎巴嫩红十字会的消息报道称，袭击导致多处建筑倒塌，许多伤者仍被困在废墟下。

黎方对以色列的袭击反应激烈。据央视，黎巴嫩总统奥恩强烈谴责以色列周三在黎巴嫩多地以及首都贝鲁特发动的大规模空袭，称其“野蛮”，并表示以色列屡次违反国际法。奥恩称，以色列又犯下了一起屠杀罪行，公然违背所有人道主义准则，破坏了为实现平静与稳定所做的努力。

奥恩呼吁国际社会采取行动遏制威胁地区安全的侵略行为。他表示，以色列应对其行为的后果负全部责任，并警告说持续的侵略只会加剧紧张局势和动荡，而此时此刻，各方最需要的是保持克制。

黎巴嫩总理纳瓦夫·萨拉姆呼吁黎盟友"尽一切可行手段"制止以色列袭击。

央视自伊朗方面获悉，一位知情人士称，如果以色列继续违反停火协议并持续袭击黎巴嫩，伊朗将考虑退出该协议。该人士表示，美国在为期两周的停火计划中已承诺停止在所有战线的战争，包括停止对黎巴嫩的打击。然而，自周三早上以来，以色列公然违反协议，对黎巴嫩发动了残酷袭击。

该知情人士还透露，在考虑退出停火协议的同时，伊朗武装部队正在就回应以色列当天对黎巴嫩的侵略行为确定目标。

伊朗媒体援引匿名消息人士称，若针对黎巴嫩的袭击持续，伊朗将退出停火协议。

新华社援引美媒消息称，伊朗告知地区调解方，即将在巴基斯坦首都伊斯兰堡举行的伊美政治谈判需以在黎巴嫩实现停火为基础，并警告，伊朗可能改变重新开放霍尔木兹海峡的决定。伊朗方面还警告，若以色列继续袭击伊朗和黎巴嫩，伊朗将对包括以色列在内的地区国家展开还击。

据新华社援引伊朗媒体报道，伊朗正在集结力量，准备对以色列军事阵地开展"威慑行动"。据美媒，知情人士表示，如果美国无法约束其在地区的"疯狗"，伊朗将"例外地帮助它做到——通过武力"。

与此同时，据新华社，伊朗媒体称，在以色列袭击黎巴嫩之后，伊朗已叫停霍尔木兹海峡的油轮通行。

伊朗伊斯兰革命卫队公共关系部门周三发表声明称，当天在法尔斯省拉尔市上空拦截并击落一架“竞技神-900”无人机。声明称，任何类型的美国或以色列的无人机进入伊朗领空，即使未实施军事行动，也将被视为违反停火协议，伊朗将予以坚决回应。

据央视，特朗普8日周三表示，美伊双方在巴基斯坦伊斯兰堡的面对面会谈预计"很快举行"，可能最早于本周内举行，美方代表团成员或包括中东问题特使威特科夫和特朗普的女婿库什纳。他表示，副总统万斯"可能不会出席"，主要是出于安全考虑。

而此后，白宫新闻秘书莱维特在周三的简报会上确认，万斯将率领美国谈判代表与伊朗进行会谈。她说，威特科夫和库什纳也将参与本周末同伊朗的对话。万斯称，美伊谈判应该在本周末开始。

据新华社，特朗普8日周三接受媒体采访时表示，美伊两周停火不包括黎巴嫩和黎真主党。据美媒报道，一位美国高官表示，以色列总理内塔尼亚胡在与特朗普的电话中提出了黎巴嫩问题，特朗普并未反对继续对抗真主党。

另据新华社，访问匈牙利期间，万斯在匈牙利首都布达佩斯称，伊朗以为停火协议包含黎巴嫩，但事实并非如此，美国“从未作过这样的承诺”。万斯还说，以色列已表示愿意在黎巴嫩“保持克制”，以确保“当前谈判取得成功”。

在核问题上，据新华社，美国国防部长赫格塞思周三在五角大楼记者会上警告，伊朗要么将浓缩铀交给美国，要么美军可能"自己去取"，并称"我们将不惜一切达成这一目标"。

美军参谋长联席会议主席凯恩则将停火定性为"暂时中止"，表示美军"仍时刻准备着恢复战斗"，并称开战以来美军已打击伊朗超过1.3万个目标，美以联军打击了伊朗约90%的武器工厂。

万斯称，如果伊朗发展核武器，制裁就不会减免。

以总理：临时停火“并非战争的结束” 以方随时准备重返战场

据新华社，以色列总理内塔尼亚胡8日周三晚发表视频讲话称，特朗普与伊朗达成的临时停火是与以色列协调的结果。这“并非战争的结束”，而是以方所有既定目标实现过程中的一个阶段。

据央视，内塔尼亚胡发表视频声明称，以色列“还有更多目标要实现”。内塔尼亚胡说，“我们将实现这些目标，无论是通过协议，还是通过重新开战”，以色列“随时准备重返战场”。

国际社会对停火未能覆盖黎巴嫩普遍表达不满。

据新华社，阿拉伯国家联盟秘书长盖特8日周三在欢迎美伊停火的同时，敦促以色列遵守相关停火安排，停止对黎巴嫩的军事行动，并要求美国向以色列施压。声明指出，"从逻辑和现实角度出发，停火安排理应涉及黎巴嫩问题"。

英国、法国、德国及欧盟发表联合声明，呼吁各方落实停火协议，包括在黎巴嫩境内。据新华社，西班牙外交大臣阿尔瓦雷斯表示，以色列在"所有战线都必须停火"，尤其是黎巴嫩，批评以色列"入侵主权国家，攻击联合国维和部队，对贝鲁特平民无差别进行轰炸"。

据新华社，巴基斯坦总理夏巴兹周三呼吁各方保持克制，尊重停火承诺，并注意到"冲突区内有个别地点出现违反停火的行为"。联合国秘书长古特雷斯经由发言人欢迎美伊停火，敦促各方遵守停火条款，为地区实现持久和平铺平道路。

这场冲突的影响已蔓延至周边地区。

据美媒，科威特内政部表示，此前的袭击波及该国石油设施，并打击了三座电力和海水淡化厂，造成发电机、蒸馏设备和燃料罐"重大"财产损失，多处引发火情。

阿联酋阿布扎比媒体办公室表示，防空系统拦截来袭目标后产生的碎片坠落至哈卜尚天然气设施区域，引发多处火情，造成3人受伤。

据新华社，伊拉克民兵武装"伊斯兰抵抗组织"发表声明，宣布暂停其在伊拉克和中东地区的行动，为期两周。国际海事组织秘书长多明格斯表示，"当务之急是在确保航行安全的前提下疏散被困船舶"。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

美东时间8日周三，Meta正式发布自研AI模型Muse Spark，标志着该司重金押注AI战略后的首次实质性落地。

Muse Spark是Meta去年6月宣布成立“超级智能实验室”（MSL）以来的首个核心成果，也是Meta豪掷150亿美元挖角Scale AI创始人Alexandr Wang以来发布的首款重大AI模型

该模型公布后，Meta股价涨幅迅速扩大，午盘刷新日高时日内涨超9.5%，显示投资者对这一转型信号反馈积极。到收盘，Meta涨6.5%，两连涨刷新三周来高位。

评论认为，如果说Llama代表Meta在AI时代的第一次尝试，Muse Spark更像是一次“重启”。对Meta CEO扎克伯格而言，这不仅是一场技术竞赛，更是一场关乎公司未来十年的战略豪赌。由于更大规模的Muse系列模型仍在开发中，Meta能否真正缩小与谷歌、OpenAI等行业领头羊的差距，市场仍需继续观察。

首款“超级智能实验室”开发模型亮相：从开源转向闭源

Muse Spark由Meta新组建的AI核心团队MSL开发，该团队由Alexandr Wang领导。值得注意的是，这一模型一改Meta过去主打开源的Llama路线，转向闭源模式——模型权重和架构均不公开。

这一转向具有标志性意义。过去Meta依赖开源模型建立生态影响力，如今开始向商业化与竞争导向靠拢，未来可能通过API收费甚至订阅模式变现

业内普遍认为，这标志着Meta从“AI布道者”向“AI竞争者”的身份转变。

Muse Spark的推出，必须放在Meta过去一年的激进布局中理解。

2025年6月，Meta斥资约150亿美元投资Scale AI，并将其创始人Alexandr Wang挖至公司，执掌新成立的“超级智能实验室”（MSL）。这一举动被视为Meta在AI竞赛中“重启战略”的关键一步。

彼时，Meta在大模型能力上明显落后于OpenAI、谷歌和Anthropic。扎克伯格随后启动了一系列激进措施：大规模挖角AI顶级人才；精简组织结构，提高研发效率；承诺投入数百亿美元建设AI算力基础设施

而Muse Spark，正是这套体系的首个“试验品”。

能力仍有差距，但定位“起点模型”

从性能来看，Meta内部对Muse Spark的定位较为谨慎。

Meta承认，该模型在部分能力上尚不及OpenAI的ChatGPT、Anthropic的Claude或谷歌的Gemini，尤其是在编程等领域仍存在短板，但强调其意义在于：

“这是我们AI发展轨迹上的一个早期数据点。”

具体特点包括：

• 提供多层推理模式（即时/思考/深度推理）
• 在科学、健康、数学问答方面表现较强
• 主打“小型、高速”模型定位
• 研发周期约9个月

换言之，Muse Spark更像是“起跑信号”，而非终局产品。

全面嵌入生态：电商智能体成重要落地场景

在应用层面，Muse Spark将直接嵌入Meta核心产品矩阵：Facebook、Instagram、WhatsApp。

其中一个重点方向是AI购物助手（Shopping Agent）：

• 帮助用户搜索服装、家具等商品
• 提供推荐与决策支持
• 尚不能直接完成购买

这一布局与Meta广告、电商生态高度协同，显示其AI商业化路径正在逐步清晰。

技术路径引发争议：使用中美模型“蒸馏”

另一个值得关注的细节是，Muse Spark的训练方式，它使用了多种第三方开源模型，包括阿里巴巴的千问，同时也借鉴了OpenAI和谷歌模型

Meta表示采用“蒸馏”等行业通行技术，并设有严格安全措施。

不过，这一做法在当前国际AI竞争的背景下显得敏感，可能引发监管与地缘政治层面的讨论。

AI战略转折点：从“理想主义”走向“现实竞争”

综合来看，Muse Spark的意义远超一款模型本身：

• 战略转向确认：从开源理想主义转向闭源商业竞争；
• 组织改革初见成效：超级智能实验室开始产出成果；
• 商业化路径逐渐清晰：AI助手+广告+电商形成闭环；
• 竞争仍在早期阶段：与OpenAI和谷歌差距尚未弥合。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

美东时间8日周三发布的官方博客中，Anthropic介绍，Claude管理智能体是一套可组合的API套件，专用于大规模构建及部署云托管代理。该产品旨在解决企业部署智能体过程中最核心的痛点——复杂性与工程成本，并强调，它能够将构建和部署智能体的效率提升10倍。

评论认为，Claude管理智能体并不只是一个新产品，而是一次范式切换：AI的价值，正在从“回答问题”，转向“完成工作”。如果说大模型是AI时代的“操作系统”，那么Claude管理智能体就要成为运行在其上的“企业自动化平台”。

在AI竞赛中，Anthropic的野心已经非常清晰，这家AI初创不只是做模型提供商，而是要成为AI时代的基础设施公司。

从“开发工具”到“托管系统”：智能体进入云化时代

Anthropic在博客中给出的核心定义是：Claude管理智能体是一种“fully managed（完全托管）”的运行环境，开发者无需再自行处理底层基础设施。

该司明确指出，过去构建智能体往往需要处理一系列复杂问题，例如：

• 长时间运行任务的调度
• 错误恢复与重试机制
• 并发与扩展
• 日志与监控

而Claude管理智能体的目标是：“让开发者专注于定义智能体做什么，而不是如何运行它。”

这一定位，本质上将AI智能体从“代码项目”，升级为类似云数据库、云函数的基础设施服务。

媒体认为，这意味着Anthropic正在尝试“托管你的AI智能体”，直接切入企业软件基础层。

降低开发与运维复杂度 大幅提升构建与部署速度

在性能与效率方面，Anthropic给出了极具冲击力的指标。

公司在发布中强调，Claude管理智能体可以显著降低开发与运维复杂度，从而实现：“将构建和部署智能体的速度提升10倍”

这一提升并非来自模型本身，而是来自工程体系的重构——

• 自动化运行环境
• 内置任务编排
• 标准化工具调用
• 持续运行能力

换句话说，Anthropic正在把“AI工程”变成“配置问题”。

这一点在行业中具有标志性意义。过去，企业即便拥有强模型，也往往卡在“最后一公里”；而托管模式直接解决了这一瓶颈。

核心能力拆解：从“会说话”到“能干活”

Claude管理智能体的关键，在于让AI具备“长期执行任务”的能力。

Anthropic强调，智能体不仅是调用模型，而是一个可以持续运行（long-running tasks）、多步骤决策、调用外部工具、自动纠错与重试的系统。

这与传统聊天机器人形成鲜明对比。

根据Anthropic此前研究，企业使用Claude时，任务委托型使用比例已从27%上升至39%，显示用户正快速转向“让AI执行任务”。

Claude管理智能体，正是对这一趋势的产品化回应。

企业落地：从实验走向生产

在应用层面，Anthropic与企业合作案例已经出现。

例如在金融、数据分析等场景中，Claude已被用于：

• 自动化财务建模
• 数据分析与验证
• 跨系统信息整合

Anthropic此前披露，其模型在复杂Excel任务中准确率达到83%，并可完成多级金融建模任务。

这类能力叠加“托管智能体”，意味着AI可以直接嵌入企业核心流程，而不仅是辅助工具。

Anthropic介绍了一些率先尝试Claude管理智能体的企业用例，称各团队已能在广泛的生产应用场景中实现交付速度提升10倍。

该司提到，乐天集团（Rakuten）在产品、销售、市场、财务及人力资源等部门部署了企业级智能体，它们可无缝接入 Slack 和 Teams，让员工能够直接分配任务，并接收诸如电子表格、演示文稿及应用程序等形式的交付成果，每个专业化智能体均在一周内完成了部署。

该司还称，Sentry将其调试智能体Seer与负责编写补丁代码并提交拉取请求（PR）的 Claude 驱动智能体整合，开发人员只需走完一套顺畅的流程，即可将一个被标记的 Bug 转化为一份可供代码审查的修复方案，该集成方案仅耗时数周便成功上线，而非通常所需的数月之久。

隐忧：成本与控制权的博弈

不过，托管智能体并非没有代价。

据本月初的报道，近期Anthropic限制第三方代理工具接入，原因是：这些工具对系统造成“过度负载”。

这反映出一个关键问题——智能体越强大，算力成本越高。

此外，企业是否愿意将关键业务流程托管给AI平台，也仍存不确定性。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

当地时间周三，美联储公布了3月17日至18日FOMC会议的纪要显示，政策制定者们就伊朗战争爆发后美国经济的截然不同走势及其可能引发的政策应对展开了激烈讨论。

多数官员担忧，旷日持久的战争可能冲击劳动力市场，届时或需降低利率。与此同时，许多政策制定者强调了通胀面临的上行风险，这最终可能使加息成为必要之举。后一派官员的立场似乎愈发强硬，推动同僚考虑在FOMC会后的声明中加入相关措辞，提出在特定条件下加息的可能。

会议纪要称，部分与会者认为，FOMC会后声明应以双向描述的方式呈现委员会未来的利率决策，以反映以下可能性：若通胀持续高于目标水平，上调联邦基金利率目标区间或许是适宜之举。

美联储1月份会议纪要中也出现了类似的观点，但支持这一观点的人数在3月有所增加。在美联储所谓的“计数词汇”中，“一些”指的是比1月份使用的“几个”更多的官员数量。

呼应上述担忧，纪要还指出，绝大多数美联储官员认为，通胀回归美联储2%目标的进程可能比预期更为漫长。

本次会议上，美联储官员们将基准政策利率维持在3.5%至3.75%的区间不变。

伊朗战争冲击

美联储此次3月会议召开时，距中东战争引发全球能源成本飙升、通胀承压、经济增长受威胁仅约三周。此后，已有多位美联储政策制定者释放信号，表示希望在评估战争影响期间按兵不动、维持利率稳定。总体而言，美联储政策制定者对伊朗战争的回应，体现在对双重使命两端的双重忧虑。

本周，特朗普宣布与伊朗达成停火协议，并计划本周末在巴基斯坦举行直接会谈，这标志着他此前威胁要对伊朗发动大规模破坏的言论出现了戏剧性的转变。然而，该地区零星的战斗，以及伊朗在不到一天后就声称该协议已被违反，都暴露了这场持续六周、引发全球能源危机的战争所达成的停火协议的脆弱性。

会议纪要称，绝大多数与会者判断，通胀上行风险与就业下行风险均已升高；多数与会者指出，中东局势的发展进一步加剧了上述风险。

多数官员预计失业率将基本保持稳定，但大多数人认同劳动力市场的风险偏向下行。纪要称，尤其值得注意的是，许多与会者警告，在当前净新增就业岗位增速低迷的背景下，劳动力市场看似容易受到不利冲击的影响。

与此同时，政策制定者指出，中东冲突若持续拖延，可能导致能源价格更为持续地上涨，进而推升核心通胀。部分美联储官员还特别提到，在通胀已连续五年高于目标的背景下，存在这样一种可能性——长期通胀预期可能对能源价格上涨变得更为敏感。

在3月FOMC会后公布的经济预测中，政策制定者预期2026年将降息一次，与去年12月的预测持平。不过，联邦基金期货市场显示，投资者对美联储今年是否会降息普遍持怀疑态度。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

周二深夜，美国与伊朗达成两周停火协议，霍尔木兹海峡将重新对航运开放。消息传出后，布伦特原油周三应声大跌13%，至每桶约95美元，创近一个月新低。

油价急挫迅速缓解了市场对全球通胀冲击的担忧，交易员当日早间火速削减加息押注——欧洲央行与英格兰银行各被移除一个25基点的加息预期。

这一预期转变直接驱动欧洲债市大幅走强。两年期英国国债收益率单日下行24个基点至4.17%，两年期德国国债收益率同样下行24个基点至2.49%，均创逾三年最大单日波动幅度；长端债券亦同步上扬，整体涨势为2023年以来之最。

加息预期骤降，短端债券涨幅居前

停火协议落地后，欧元区和英国的利率预期出现明显回调。据掉期市场隐含价格显示，周三欧洲央行今年的加息预期已降至两次25基点，首次加息时间预计不早于6月；而周二市场还在定价欧央行全年加息三次。

英格兰银行方面，市场当前仅预期今年加息一次，较周二减少一次，首次加息时间预期从6月会议推迟至9月。

与利率预期高度挂钩的短端债券涨幅尤为突出。此前冲突爆发初期，受油价上涨引发通胀担忧影响，短端债券跌势最为惨烈，尤其是英国和欧元区等能源进口型经济体。如今随着油价回落，这类债券率先录得大幅反弹。

长端债券同样表现强劲。10年期英国国债收益率周三早间下行21个基点至4.70%，10年期德国国债收益率下行16个基点至2.92%，均创2023年以来最大单日跌幅。美国国债亦跟随走强，10年期美债收益率下行11个基点至4.24%。

需要注意的是，冲突爆发前，市场预期英格兰银行年内将降息两次，欧洲央行则被预期按兵不动。当前的市场定价显示，此前因地缘风险推高的加息预期仅部分得到修正，债市整体尚未回到战前水平。

分析人士：停火脆弱，反弹能否持续存疑

多位市场人士对此次反弹的持续性表示审慎。

Capital Economics首席集团经济学家Neil Shearing表示，"若能源价格企稳、经济增长好于预期，央行实施当前市场定价所隐含的紧缩力度的可能性将大幅降低。"

State Street Investment Management欧洲投资策略主管Altaf Kassam指出，停火"有时间限制且较为脆弱"，市场需要看到"能源供应持续恢复以及政治层面的后续跟进"，才能将此次反弹定价为一个持久的转折点。

Jefferies首席欧洲经济学家Mohit Kumar亦持类似立场，他指出，"即便海峡重新开放，能源供应恢复正常也可能需要数月时间"，并补充称，由于对进口能源的高度依赖，"从宏观角度看，欧洲的处境将比美国更为不利"。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

IMF在其即将发布的《世界经济展望》报告中指出，在战时防务支出激增的情景下，公共债务可能跳升约14个百分点（占GDP比例），社会支出则将在实际意义上出现下降。

IMF研究人员Hippolyte Balima、Andresa Lagerborg和Evgenia Weaver表示，这一态势给政策制定者带来了关于权衡取舍的关键抉择。

据彭博，IMF总裁Kristalina Georgieva周二在接受采访时表示，受中东冲突影响，IMF已准备下调全球经济增长预测。国际金融协会（IIF）数据则显示，2025年全球债务已攀升至创纪录的348万亿美元。

防务支出激增已成全球趋势

面对乌克兰战争的持续以及美国总统特朗普要求欧洲承担更多自身防务责任的压力，德国、法国等欧洲国家近年来已大幅提升军事支出。

在美国，特朗普政府在最新预算中向国会申请大幅增加防务开支。

IMF基于1946年以来逾160个国家的数据，识别出215轮防务支出增长周期。报告指出，此类支出激增在上世纪七八十年代较为集中，但大规模防务扩张近年来已变得更加频繁。

IMF将"防务支出激增"定义为一国军事开支两年移动平均值增幅达到GDP至少1%的阶段。

短期提振经济，中期债务承压

IMF的研究表明，防务建设在短期内能够通过拉动消费和投资提振经济活动，但从长期来看将使公共债务持续累积。

报告指出，防务开支扩张通常具有"前置性"特征，且主要通过扩大赤字来融资。在一轮典型的防务支出激增周期中（通常持续两年半以上），约三分之二的支出依赖借贷融资。

IMF经济学家还发现，防务开支扩张对经济产出的拉动效应基本呈"一比一"关系，并不会产生显著的乘数效应，意味着其对整体经济活动的带动力相对有限。

战时成本尤为高昂

IMF特别强调，战时防务支出的代价远高于和平时期。战时激增情景下，公共债务将大幅跳升约14个百分点（占GDP），同期社会支出则将在实际意义上缩减，令民众福利面临双重压力。

目前，美国与伊朗已达成两周停火协议，但局势最终走向仍存在高度不确定性。

Georgieva此前已就伊朗战争风险发出警告，认为全球应对相关冲击的准备明显不足。在此背景下，防务开支持续攀升与财政可持续性之间的张力，正成为全球政策制定者无法回避的核心矛盾。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据央视新闻，当地时间4月8日，船舶追踪网站MarineTraffic记录到美伊同意停火后首批通过霍尔木兹海峡的船舶活动。据了解，希腊籍散货船“NJ Earth”号于格林尼治时间8时44分通过海峡，悬挂利比里亚国旗的“Daytona Beach”号于格林尼治时间6时59分通过，此前该船于格林尼治时间5时28分离开阿巴斯港。

这是美伊宣布两周停火协议以来，首批通过这一关键水道的大型船只。

然而，两艘船只的过境并未打开通行闸门。伊朗方面表示将要求过境油轮以比特币支付每桶1美元的通行费，并对每艘船只进行逐一审核；与此同时，波斯湾内的船只收到无线电广播警告，称未经伊朗当局批准擅自过境的船只将遭到军事打击。全球第二大航运公司马士基表示正"紧急"厘清通行条款，但尚未对具体航线作出调整。

首批船只过境，但积压局面难以迅速缓解

两艘船只的成功过境，是停火协议宣布后的首个积极信号，但规模与战前水平相去甚远。根据MarineTraffic数据，该地区目前仍有数百艘船舶滞留，包括426艘油轮、34艘液化石油气运输船和19艘液化天然气运输船。

Kpler数据显示，波斯湾内约187艘油轮上装载着约1.75亿桶原油及成品油，这批货物能否顺利过境，将在很大程度上决定全球能源供应链的短期走势。

海事情报机构EOS Risk咨询主管Martin Kelly表示，每天最多只有10至15艘船只能够完成过境审核流程，远低于战前每天约135艘的正常水平。他认为，两周内清空积压船只"根本不可能"。

伊朗坚持收费与管控，条款分歧成最大障碍

通行前景最大的不确定性，来自双方对停火条款的截然不同表述。特朗普此前称将实现霍尔木兹"完全、即时、安全开放"，而伊朗最高国家安全委员会则声明，这是在与武装部队协调并附有"技术限制"前提下的两周安全过境安排。

在收费问题上，伊朗石油、天然气及石化产品出口商联盟发言人Hamid Hosseini向英国《金融时报》表示，每艘过境油轮须向伊朗当局发送邮件申报货物，伊朗将据此告知应缴费用，费率为每桶石油1美元，空载油轮可免费通行。他表示，伊朗需要监控进出海峡的货物，以确保停火期间不会发生武器转运。"一切都可以通过，但每艘船的审核程序需要时间，伊朗不会着急，"Hosseini说。

Hosseini还表示，付款须在"几秒钟内"以比特币完成，以规避制裁追踪风险。特朗普周三在接受CBS采访时则表示，美伊之间可能存在霍尔木兹通行费联合收取安排。

霍尔木兹海峡地处伊朗与阿曼领海范围，国际社会此前历来将其视为国际水道，从未对过境船只征收通行费。若收费条款得以落实，将为这一重要水道的通行规则树立全新先例。

海湾国家强烈反对，地区博弈格局复杂化

伊朗寻求保留对霍尔木兹管控权的意图，正在引发海湾国家的强烈抵制，并对欧佩克+内部权力格局构成潜在冲击。

阿曼交通部长表示，阿曼立场明确：霍尔木兹海峡是自然形成的通道，根据阿曼签署的国际海事运输协议，不得对其征收费用。

接近沙特王室的评论人士Ali Shihabi则表示，沙特将要求"不受阻碍"地进入全球市场，"允许伊朗对海峡拥有任何形式的控制权，将是一条红线"。

分析人士警告，若伊朗获得对霍尔木兹的实质性控制权，将从根本上改变欧佩克+内部的权力平衡，使德黑兰对竞争对手的出口拥有潜在否决权。与此同时，据知情人士透露，尽管停火协议已宣布，沙特阿拉伯用于将石油出口改道至红海的东西输油管道周三仍遭无人机袭击。

船东观望，美军护航或成关键催化剂

在条款尚不明朗的情况下，西方船东普遍采取谨慎立场。马士基表示，"停火可能创造过境机会，但尚未提供完整的海事确定性"，将继续对货物采取"谨慎态度"，暂不调整具体航线安排。

华尔街见闻此前文章提到，摩根大通大宗商品策略师Natasha Kaneva在停火协议宣布前夕发布报告指出，即便在封锁期间，霍尔木兹的石油流量也并非归零，对"友好国家"船只的通行约维持在战前平均水平的15%。她认为，封锁已逐渐从伊朗的战术施压工具，演变为"具有潜在经济和金融收益的战略目标"，伊朗将寻求将其正式化和永久化。摩根大通据此判断，即便伊朗最终允许流量扩大，"也很可能是受控的、基于收费的和有条件的"。

业界普遍认为，美国海军能否为过境船只提供护航，将是推动航运流量实质性恢复的关键催化剂。据报道，美国已将对愿意通过霍尔木兹船只提供的再保险担保额度提高一倍至400亿美元，并引入包括AIG和伯克希尔·哈撒韦在内的新保险合作方。

目前，约2万名民用海员被困在滞留船只及配套支援船上，面临物资短缺与心理压力，联合国下属机构已就此发出警告。两周停火窗口能否转化为实质性的通行恢复，仍取决于美伊双方能否在核心条款上弥合分歧。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

当前美国AI繁荣高度集中于硬件与云服务端。云计算巨头资本开支规模在2023至2025年间的增量已超过此前七年总和，预计2025年四大超大规模云厂商资本开支将达3055亿美元，AI相关支出贡献了标普500资本开支增量的90%。

与此同时，以OpenAI为代表的基础模型厂商持续深陷亏损，应用层商业化兑现严重滞后，"硬强软弱"的结构性失衡愈发突出。

尽管当前泡沫尚处酝酿阶段，与2000年互联网泡沫存在本质差异，但随着标普500席勒市盈率逼近44倍历史高位、私募信贷领域赎回压力激增，泡沫风险正在快速累积。

中邮证券4月7日发布报告，2026年下游应用落地将成为核心观测窗口，能否实现规模化商业变现是核心观测指标。若泡沫破裂触发衰退，美联储大概率加速降息并重启量化宽松，届时大宗商品、全球风险资产及美元走势将迎来系统性重估。

AI繁荣高度集中硬件端，应用层兑现滞后

美国AI产业全球领先。2025年全球AI一级市场融资中79%（约1590亿美元）流向美国企业。截至2026年3月，OpenAI完成1220亿美元融资，估值达8520亿美元，稳居全球初创企业首位。

AI科技公司已成为驱动美股上涨的绝对核心。科技七巨头市值占标普500总市值比重超过三分之一，2024年贡献指数年度回报的53%，其中英伟达单家贡献5.6个百分点。

然而，繁荣背后存在明显的结构性失衡。产业链价值高度集中于硬件与云服务端，基础模型层长期亏损，应用层规模化商业落地不及预期。

以Ramp企业支出数据为例，截至2026年2月，美国企业付费订阅AI模型与工具的渗透率已达47.6%，但AI实际创收能力与算力投入规模之间的裂口仍在扩大。

债务风险显现，泡沫正处酝酿阶段

头部云厂商的资本开支扩张已越过内生现金流能够支撑的边界。Alphabet、亚马逊、Meta、微软、甲骨文五大云厂商资本开支自2024年起再度提速，股东回购与分红让位于AI战略扩张。

更值得警惕的是，2025年AI相关债务融资市场爆发式增长，仅9至10月两个月内即完成超过1100亿美元债务发行。甲骨文债务总额已突破960亿美元，其信用违约互换（CDS）价格随之大幅飙升。

私募信贷领域同样承压。软件相关资产占美国私募信贷市场约20.8%，Anthropic等公司发布的企业级AI工具引发市场对传统软件商业模式可持续性的担忧，进而冲击私募信贷市场信心。

2026年一季度，六大头部私募信贷机构的赎回申请合计约101亿美元，较上季度翻倍增长，部分机构或已启动延期兑付机制。

尽管如此，当前泡沫尚未达到不可持续的临界点。当前科技巨头的净利润率与营收增速仍保持强势，与2000年互联网泡沫时期大量企业仅靠概念融资的模式存在本质差异。

私募信贷市场的风险也较为封闭，缺乏次贷危机时期的大规模衍生品传导链条，更可能是"茶壶中的风暴"。

泡沫若破裂，经济将承受多重冲击

AI泡沫一旦破裂，冲击将通过至少三条路径传导至实体经济。

财富效应渠道是首要传导链条。美联储最新数据显示，2025年三季度美国家庭及非营利组织直接与间接持有股票资产达66.5万亿美元，占总资产比重32.8%。

无论个人投资者还是通过401(k)养老金计划持有指数产品的普通居民，均对AI板块形成高度集中暴露。相关研究表明，财富缩水对消费的负面影响比财富增长的正面影响高出约50%，这将放大泡沫破裂后消费市场的下行压力。

资本开支断崖是第二条路径。AI相关资本开支已成为美国经济增长的核心驱动项，有研究估算2025年上半年其对GDP的贡献达1.1个百分点。参照2000年前后光纤泡沫破裂时的历史规律，宽带运营商资本开支曾在一年内骤降35%。

若本轮AI泡沫破裂后资本开支回落幅度类似，以2026年超大规模云服务商资本开支预计超过4500亿美元为基数，对应缩减规模将超过1575亿美元，将直接削弱美国实际GDP增长动能。

上游产业链共振是第三条路径。AI投资热潮高度绑定半导体与电力行业，英伟达2024年营收同比增长114%即为佐证。

一旦投资降温，与AI高度绑定的高性能计算芯片需求弹性与价格波动将更为剧烈，存储芯片价格亦面临回调风险。AI还提高了劳动生产率，导致就业增长趋弱，进一步为货币宽松提供宏观基础。

美联储应对框架：RMP只是前奏，衰退将重启QE

回顾历史，美联储在2001年互联网泡沫破裂、2008年次贷危机、2020年新冠疫情三次重大冲击中，均在政策利率逼近零利率后转向大规模资产购买。

当前，被提名为下一任美联储主席人选的Kevin Walsh曾于2006至2011年担任美联储理事，其"降息+缩表"的政策倾向广为市场关注。

但FOMC的集体决策机制限制了主席个人影响力，当前ON RRP余额持续接近零、SOFR-ON RRP利差上行等迹象均显示货币市场流动性已由过剩转向边际偏紧，进一步缩表的空间极为有限。

2025年12月FOMC会议全体票委一致通过启动储备金管理购买（RMP）计划，亦与缩表主张形成明显分歧。

中邮证券宏观团队据此区分三种情景：

若AI泡沫仅导致科技股大幅回撤而未外溢至信贷市场，美联储可能通过前瞻指引进行预期管理，容忍股价调整以压低核心通胀；

若风险外溢至信贷市场、信用利差走阔，美联储将加快降息步伐并扩大储备管理购买规模；

若经济陷入衰退、失业率大幅上升，则将激进降息至接近零利率并重启大规模QE，以中长期国债和机构MBS为主要工具。

新一轮QE的全球传导：大宗商品或成最大受益者

若新一轮QE落地，其影响将从美国境内延伸至全球资产市场。

美国境内，长端利率系统性下行将改善融资环境、托底需求与就业，房地产等利率敏感型部门将率先受益。全球范围内，美元流动性扩张将改善资本市场整体流动性环境，提振风险资产定价。

从历史四轮QE的资产表现来看，大宗商品的受益逻辑最为清晰：QE通常导致美元走弱，直接推升以美元计价的大宗商品名义价格；低利率环境提升大宗商品的资产配置吸引力；经济复苏带动实体需求改善，多重因素形成共振。

当前大宗商品相对美股处于数十年来的低估区间，历史数据表明，此类极端估值分化之后往往伴随格局逆转。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据彭博报道，随着安全形势改善，拉斯拉凡（Ras Laffan）工厂已启动必要的维护工作，为计划中的重启做准备。

部分生产可能在未来数日内陆续恢复，但产能爬坡速度尚不明朗。值得注意的是，任何大规模产出的恢复，都有赖于船只能够顺利通过霍尔木兹海峡。

拉斯拉凡工厂自3月初起陷入停产，直接引发全球天然气供应紧缺。此次停产叠加上月导弹袭击造成的实体损毁，令市场对卡塔尔出口能力的中长期恢复抱有疑虑。工厂重启进程及霍尔木兹海峡的通航状况，是投资者关键观察指标。

工厂停产逾月，全球气供承压

拉斯拉凡工厂是全球产能最大的液化天然气出口设施，年产能达7700万吨。该工厂自3月初起全面停产，由此引发全球天然气供应明显收紧。

停产压力之外，工厂上月还遭到导弹袭击，相关损毁致使卡塔尔约17%的年出口产能受损，且修复周期预计长达五年之久。这一打击令工厂全面恢复正常运营的前景更加复杂。

停火打开重启窗口，霍尔木兹海峡仍是关键变量

中东停火协议的落地，为工厂重启提供了关键前提。安全条件的改善使有限的工作活动得以展开，目前相关维护工序已先行启动。

部分生产单元有望在数日内率先恢复产出，但整体产能何时能够显著回升，目前仍无明确时间表。

即便工厂顺利完成维护并重启生产，能否实现大规模出口，仍取决于运输通道能否畅通。

这意味着，工厂的物理重启与出口能力的实质恢复之间，仍存在一道不确定性门槛。市场对卡塔尔供应回归的预期，将随霍尔木兹海峡局势的演变而持续调整。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据追风交易台，瑞银最新研报认为，AI驱动的HBM需求持续蚕食DDR产能，叠加传统服务器换机周期与存储SSD需求的同步爆发，全球DRAM市场的供需缺口将延续至2027年第四季度，是近三十年来未曾出现过的存储超级周期。

同时，DRAM市场已高度整合至目前的三寡头格局。供应端缺乏足够的"竞争性扩产"动力来平抑需求冲击，周期性修正的烈度有所降低，而本轮需求超级周期带来的价格上行压力将更加持久。

SK Hynix在HBM领域占据领导地位，瑞银将其12个月目标价从155万韩元上调至170万韩元，同步大幅上调盈利预测：2026年和2027年每股盈利预测分别较此前提升22%和29%，2026年运营利润预测高达286万亿韩元，较市场一致预期高出约57%。

近期催化剂方面，SK Hynix的ADR上市可能附带在韩国市场的股票回购计划，这将形成"双重利好"——既可提升海外投资者的配置便利性，也将直接支撑韩国市场股价。

三十年一遇：DRAM供不应求周期的底层逻辑

本轮存储芯片周期具有"近三十年一遇"的历史罕见性，驱动因素来自多重需求端冲击的叠加共振。

首先，HBM需求的爆发性增长正持续挤占传统DDR产能。到2026年底，全球DRAM前端HBM专属产能将达到50万片/月（等效12英寸晶圆），占行业总产能的25%；到2027年占比约31%。

其次，传统服务器换机周期正同步进行，企业对DDR5等常规DRAM的需求持续释放。与此同时，AI基础设施的扩张也在拉动服务器及存储SSD的需求增量。

第三，中国以外的晶圆产能扩张几乎全部集中于HBM，常规DRAM新增供给极为有限。三家主要供应商（SK Hynix、三星、美光）在非HBM领域的扩产意愿均受到显著约束。

DRAM市场已高度整合至目前的三寡头格局。供应端缺乏足够的"竞争性扩产"动力来平抑需求冲击，周期性修正的烈度有所降低，而本轮需求超级周期带来的价格上行压力将更加持久。

SK Hynix的HBM领导地位：短期扰动不改长期格局

近期市场对SK Hynix存在两大具体担忧：一是HBM4产品的局部重新设计问题，二是HBM出货量。这两点均不构成对其行业地位的根本性威胁。

关于HBM4重新设计，SK Hynix目前正接近完成针对逻辑芯片及DRAM裸片的小幅重新设计工作，并积极推进面向英伟达Rubin平台的最终认证流程。据此将SK Hynix在HBM4/Rubin平台的市场份额假设调整为60%，三星为30%，美光为10%。

在出货量方面，预计SK Hynix 2026年HBM比特出货量为184亿Gb（同比增长46%），2027年为247亿Gb（同比增长34%）。以行业比特份额计，SK Hynix预计将分别以51%和44%的占比，连续两年稳坐HBM市场头把交椅。

SK Hynix过去数年间在HBM执行能力上建立起的技术积累与客户信任，是其维持领导地位的核心壁垒。此次HBM4的设计调整属于局部优化，而非方向性逆转。

盈利大幅超出市场预期：估值修复空间显著

基于上述判断，瑞银对SK Hynix的盈利预测远超市场一致预期，差距之大引人瞩目。

在收入端，预测2026年总营收为355.1万亿韩元（市场预期251.6万亿韩元，高出约41%），2027年预测为531.6万亿韩元（市场预期323万亿韩元，高出约65%）。

运营利润方面，预测2026年为286万亿韩元（市场预期182万亿韩元，超出约57%），2027年为443.5万亿韩元（市场预期235.6万亿韩元，超出约88%）。

具体到第一季度，预测2026年一季度运营利润为41.76万亿韩元，远高于市场一致预期的32.2万亿韩元。

现金流层面，预计2026年自由现金流为143.8万亿韩元，2027年进一步跃升至269.8万亿韩元，对应自由现金流收益率分别约为21.6%和40.5%。

估值与催化剂：ADR上市与股票回购提供双重支撑

在估值方法上，采用12个月远期市净率倍数对SK Hynix进行估值，基于其32.1%的长期ROE预测和11.2%的权益成本，得出2.86倍的目标市净率，对应目标价170万韩元。

当前1.54倍的NTM市净率所隐含的长期ROE仅为17.3%，不仅低于过去十年21%的历史均值，更大幅低于瑞银预测的32.1%。

这一估值差距意味着，市场尚未充分定价SK Hynix更高的DRAM盈利能力及其强劲的自由现金流生成能力。

在近期催化剂方面，ADR上市可能附带在韩国市场的股票回购计划，这将形成"双重利好"——既可提升海外投资者的配置便利性，也将直接支撑韩国市场股价。

瑞银研究团队认为，约2026年4月24日前后（约为一季度业绩发布时点），存在积极催化剂，包括智能手机销量数据、定价谈判结果以及GPU供应链动态。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

两周停火消息落地，纳斯达克与小盘股大幅跳升，涨幅超过高盛Delta-One业务主管Rich Privorotsky此前的基准预期。

Privorotsky认为，此轮上涨更像是空头回补的技术性反弹，而非基本面的实质性改善。标普500指数已收复约三分之二的前期跌幅，欧洲股市的涨幅更显过度——他估计"合理"涨幅应在2%至3%之间，而非实际录得的5%。

与此同时，停火协议本身的脆弱性以及伊朗对海峡过境管控的模糊表态，均构成潜在风险。

停火协议：乐观与悲观并存

Privorotsky将此次停火消息的市场意义一分为二。

乐观的解读是：这标志着冲突走向终结的开端，双方在政治上各自找到了"胜利者"的叙事框架，并在两周谈判窗口内正式坐上谈判桌。

悲观的解读是：双方实质立场仍相去甚远。伊朗的条件包括坚持铀浓缩权利，以及在霍尔木兹海峡建立某种形式的"过路费"征收与管控机制，可能还涉及与阿曼共同参与——这对美国而言极难接受。

对于市场而言，上述细节的微妙差异并不重要。真正的关键变量只有一个：油轮能否通过霍尔木兹海峡，以及通过的速度和规模。

伊朗"收费站"：供应受控，油价难回80美元区间

伊朗外长Abbas Araghchi在社交媒体上发文称："在两周内，经由伊朗武装力量协调，并考虑到技术限制，霍尔木兹海峡的安全通行将成为可能。"

Privorotsky对这段表述的解读颇为直白：油轮须经伊朗"收费站"审批方可通行，"技术限制"意味着吞吐量将被主动管控——供应充足到足以避免局势升级，但又不足以令伊朗在谈判中失去筹码。

这一判断支持他对油价走势的基本看法：国际原油维持在90美元区间，而非跌回80美元区间。但他同时指出，届时将有大量水下对冲头寸和商品交易顾问（CTA）的多头仓位需要了结，形成阶段性卖压。

技术面：覆盖盘驱动反弹，正向Gamma放缓上行

在股票市场，此轮反弹的结构印证了Privorotsky此前对不对称格局的判断：整体持仓规模偏高，净仓位偏低，投资者普遍持有过多指数对冲，导致大量期货空单需要被回补。

CTA策略的机械性买入现已启动，并预计将持续一段时间。波动率压缩进一步构成顺风因素。

据SpotGamma数据，标普500指数6800点附近存在约100亿美元的正向Gamma集中区（处于历史第85百分位）。正向Gamma将对指数的进一步上行形成阻力，快钱落袋，市场将逐步转向震荡整固，指数波动率也将进一步下行。

风险：停火脆弱，欧股偏贵，新高难期

Privorotsky明确表示，在目前点位追涨并不是一笔好交易。

其一，停火本质上是脆弱的。他指出，隔夜已有海湾地区的空袭发生，尽管这或许是"滞后效应"，但围绕代理冲突（如黎巴嫩与以色列之间的摩擦）的分歧，为协议破裂留下了充足空间。

其二，市场的最终裁判标准只有一个：霍尔木兹海峡的实际油轮流量，而这一数据需要时间来验证。

其三，欧洲股市涨幅明显过度，感觉已经"透支"。

对于后市方向，Privorotsky认为需要观察三个变量的共振：利率、信用利差与油价。

其中利率权重最大，不仅取决于油价走向，更取决于油价最终在哪个水平上稳定下来。信用利差方面，尾部风险对冲的加速消退将带来积极信号，但近期参考价值有限。波动率压缩则将这一切串联在一起，共同决定合理的现货定价。

他的最终结论是：如果油价结构性地高于战前水平，此轮反弹更像是机械性的技术修复，而非值得追涨的趋势行情。他的操作选择，是在这波暴拉中卖出部分多头仓位，而不是跟进加仓。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

国际能源署（IEA）署长Fatih Birol本周二向法国《费加罗报》透露，海湾地区逾75处能源设施遭到袭击，其中约三分之一受到严重破坏，修复费用或高达数百亿美元。

在此背景下，日本大型工业基础设施开发商千代田化工建设（Chiyoda Corporation）成为市场追捧的焦点。周三东京盘中，千代田股价大涨15.5%，投资者押注这家日本企业将跻身海湾能源资产重建的核心承包商行列。

停火协议提振市场，重建预期升温

持续约六周的美伊冲突在两周停火协议下暂告一段落，但协议措辞宽泛模糊，外界对双方各自让步的内容仍存争议。分析人士普遍认为，此次停火更像是冲突的短暂中断，而非持久和平的开端。

尽管如此，伊朗据报同意允许船只通过霍尔木兹海峡的表态，已足以触发市场的阶段性乐观情绪。原油价格应声下跌，退出三位数区间，全球股票与债券市场同步走高。

千代田：卡塔尔LNG业务高度集中，重建前景直接受益

千代田化工建设的核心业务涵盖液化天然气（LNG）及天然气加工厂、石油炼化及石化设施，以及能源基础设施与环境系统的开发与建造，其中LNG领域是其最具代表性的业务板块。

此次海湾冲突中受损最为显著的能源资产之一，是卡塔尔的拉斯拉凡（Ras Laffan）LNG设施。据彭博报道，该设施的修复工期或长达五年，耗资可能高达数十亿美元。彭博同时指出，千代田约46%的营收来自卡塔尔，使其与该地区重建进程的关联尤为直接。

千代田一位发言人在接受彭博采访时表示："基于目前的局势，我们正在考虑恢复卡塔尔LNG项目的现场作业。"

分析师：日本工程企业具备系统性受益逻辑

市场对千代田的追捧并非孤立现象，背后有更清晰的行业逻辑支撑。Phillip Securities研究主管Kazuhiro Sasaki在研报中写道："从根本上看，一旦霍尔木兹海峡重新开放，下一步便是石化工厂、海水淡化设施及其他基础设施的重建需求。"

Astris Advisory Japan策略主管Neil Newman亦在报告中指出："识别哪些国家需要重建、确定所需项目类型，并将其与相关日本企业直接匹配，这一逻辑相对清晰直接。"

IEA署长Birol披露的数据为上述判断提供了量化支撑——75处以上受袭能源设施、约三分之一严重受损，意味着潜在重建规模庞大，具备工程设计、采购与建造（EPC）能力的大型工业承包商将处于有利位置。

值得注意的是，当前停火协议的稳定性仍存疑问。协议语言模糊、有效期仅两周，市场对其能否演变为持久和平尚无共识。重建需求的兑现，有赖于地区局势的实质性稳定，任何停火破裂的风险都可能令相关预期迅速逆转。

对于投资者而言，千代田等标的的短期股价弹性，在一定程度上已反映了市场对重建前景的乐观定价，后续能否持续，仍取决于停火协议的走向及卡塔尔等国重建项目的实际推进节奏。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

这一系列事态表明，停火协议的实际约束力正面临严峻考验，地区局势远未稳定。

据英国《金融时报》报道，两名知情人士透露，沙特这条连接波斯湾与红海的关键输油管道，其沿线一处泵站于周三当地时间下午1时左右遭到袭击，其中一名知情人士确认袭击方式为无人机。

与此同时，阿联酋、科威特和巴林均表示，在停火宣布后数小时内仍持续遭受伊朗发动的弹道导弹、巡航导弹及无人机攻击。

据新华社，美国总统特朗普8日表示，如果美国同伊朗谈判不顺，美方将能轻易恢复对伊朗的军事行动。另据央视新闻，伊朗伊斯兰议会副议长阿里·尼克扎德当地时间4月8日表示，若美方不接受伊朗提出的10项停战条款，伊朗最高领袖将不会批准在停火协议上签字。

沙特核心输油动脉遭袭，损失评估仍在进行

遭袭的是沙特东西向输油管道沿线的一处泵站。

该管道全长约1200公里，是沙特阿拉伯将原油从波斯湾输送至红海出口的重要基础设施，在霍尔木兹海峡航运几近关闭的背景下，已成为沙特能源出口的经济命脉。

沙特国家石油公司沙特阿美拥有并运营这条管道，目前正通过该管道将出口改道至红海，以规避霍尔木兹海峡的风险。沙特阿美对此次袭击事件拒绝置评，损失评估工作仍在进行中。

海湾多国报告停火后仍遭持续攻击

停火协议宣布后，海湾地区多国相继发出警报。阿联酋表示，其防空系统"正在应对来自伊朗的导弹和无人机攻击"，攻击类型涵盖弹道导弹、巡航导弹及无人机。

科威特军方表示，自当地时间周三上午8时起，正面对伊朗发动的"密集波次"攻击，目标指向能源基础设施和发电站，已对石油设施和海水淡化厂造成"重大损失"。巴林当局同样表示遭受了伊朗的攻击。

对于能源市场而言，沙特东西向输油管道作为绕开霍尔木兹海峡的替代出口通道，其安全性至关重要。该管道若遭受实质性破坏，将直接影响沙特原油的出口能力，进而对全球原油供应格局产生连锁影响。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据央视新闻，美国总统特朗普周三早间在接受ABC新闻采访时表示，在他周二宣布为期两周的停火后，美国可能寻求与伊朗成立“联合项目”，以保障霍尔木兹海峡的安全。当被问及是否允许德黑兰对过境该战略水道的船只征收通行费时，特朗普表示：“我们正在考虑以联合项目的方式进行。这是一种保障安全的方法——也可以防止其他很多人插手。”总统补充道：“这是件美好的事情。”

据新华社，当地时间4月8日，美国总统特朗普在其社交媒体平台“真实社交”上发文称，任何向伊朗提供军事武器的国家，其向美国出售的“任何及所有商品”将被“立即征收50%关税”，并称该措施“立即生效”“不设任何排除或豁免”。

在核问题上，据新华社，特朗普同日发文称，美国将与伊朗密切合作，美提出的包含“15点计划”的停战方案中的许多内容已经形成一致。伊朗将不会进行铀浓缩活动，美国将与伊朗合作，挖掘并清除所有深埋的核“尘埃”，美国正在并将与伊朗讨论关税减免与制裁解除事宜。

伊朗官员回应：可能会控制性开放霍尔木兹海峡

作为回应，据央视新闻，路透社8日援引一名伊朗高级官员的话报道说，在伊朗与美国在巴基斯坦举行谈判前，霍尔木兹海峡可能会于9日或10日在伊朗控制下有限开放。

该官员说：“如果双方能就谈判框架达成共识，霍尔木兹海峡可能会以‘有限、由伊朗控制’的方式开放。所有船只将必须强制性接受伊朗军方的协调。”
该官员表示，目前伊美停火仍然脆弱。伊朗更希望实现持久和平，但如果美国执意重开战事，伊朗不惧重回战争。

上述系列表态进一步推动市场对美伊达成长期协议的预期。据华尔街见闻此前文章，特朗普对天空新闻表示，伊朗方案中的大多数条款已完全谈妥。伊朗十点提议中的许多内容“非常不错”，而且其中大部分内容都已“充分协商过”。如果这项提议不够理想，“我们很容易就能重新着手处理它”。媒体援引一名知晓谈判内情的消息人士警告，美方担忧伊朗可能借停火拖延时间，此次停火更多是一次"建立互信的尝试"，协议能否落地仍存在实质不确定性。

媒体分析称，特朗普此番关于谈判的表态，是美国自2018年退出《联合全面行动计划》以来，在官方层面最明确的松绑信号之一。伊朗经济在制裁压力下长期受到严重压制，其石油出口、金融体系及对外贸易均受到广泛限制。

特朗普表示，在数周对伊军事打击之后，美伊双方将合作清除伊朗的核材料。他写道："美国将与伊朗合作，挖掘并清除所有深埋的（B-2轰炸机打击的）核'尘埃'。"这一表述暗示，制裁谈判与核问题解决方案或被纳入同一框架推进。

特朗普对伊朗武器供应国祭出50%关税的威胁，在执行层面存在明显的法律障碍。美国最高法院近期裁定，特朗普援引紧急状态相关法律构建新关税框架的做法违反美国宪法，这直接削弱了他在未获国会授权情况下单方面推行此类关税的能力。这意味着，即便特朗普在社交媒体上措辞强硬，上述关税威胁在当前法律环境下能否付诸实施，仍存在较大不确定性。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

在全球知名AI评测平台Artificial Analysis的Video Arena榜单上，一个代号为「HappyHorse-1.0」的神秘视频生成模型悄然空降——没有发布会，没有技术博客，没有任何公司背书，直接以碾压式的姿态登顶榜首。

截止发稿，文本生视频赛道，Elo积分飙至1357分，领先刚登顶五天的Seedance 2.0 84分，比第三名和第四名的SkyReels V4和Kling 3.0 1080p Pro高出超过100分。HappyHorse-1.0一个模型，就拉开了整个行业梯队的差距。

图像生视频赛道更是跑出了1402的恐怖高分，刷新了该榜单的历史纪录。

唯一稍显逊色的，是在包含原生音效的「视频+音频」综合排名上，HappyHorse屈居第二，略低于Seedance 2.0。

这个榜单，没那么容易刷

很多人第一反应是：这不会是刷分吧？

这个质疑并非没有道理。但Artificial Analysis的排名机制，决定了它比普通跑分榜更难被轻易操控——所有排名均来自全球真实用户的「蒙眼二选一」盲测投票，用户在完全不知情的情况下，对两段生成结果进行对比选择，最终汇总成Elo积分。

模型团队无法通过刷题作弊，反映的是普通人看过之后最真实的感知偏好。

当然，也有人指出，Artificial Analysis的盲测样本中人像生成、口播类内容占比超过60%，而HappyHorse在人像场景上天然具备优势，这在一定程度上可能造成了评测分数与实际综合能力之间的落差。

X上的讨论者也因此分成了两派：怀疑派认为HappyHorse与Seedance 2.0在人物细节、动态连贯性上仍有可见差距；支持者则对其潜力寄予厚望，尤其期待它能解决多镜头序列中画质一致性这一行业痛点。

其次，根据网上的测评，普通人对这款模型的评价普遍很高。

"欢乐马"究竟是谁的马？

这才是整个AI圈最想搞清楚的问题。

X上的猜测来得很快。最先被注意到的，是官网的语言排序：普通话和粤语排在英语前面。对于一个面向全球用户的产品，这个顺序相当反常——背后团队来自中国，基本可以确认。

名字本身也是线索。2026年是农历马年，「HappyHorse」这个命名藏着不太含蓄的马年梗，今年早些时候「Pony Alpha」也玩过类似套路。于是嫌疑名单迅速拉长：腾讯和阿里的创始人都姓马，天然在列；有人押注小米，觉得雷军一贯低调，喜欢突然亮牌；也有人觉得气质更像DeepSeek，毕竟DS此前曾悄悄上线过视觉模型，后来又悄悄下线了。

X用户Passluo的评论颇为意味深长："这匹快乐马是谁的？阿里、腾讯，还是小米？"

技术层面的"破案"

光靠名字猜不够，技术圈随即开启了福尔摩斯模式。

X用户Vigo Zhao把HappyHorse-1.0的公开基准数据拿去和已知模型逐条核对，找到了一个高度吻合的对象：daVinci-MagiHuman——也就是今年3月上线GitHub的开源模型「达芬奇魔法人类」。

视觉质量、文本对齐、物理一致性等多项数据逐项对得上，官网结构也几乎一样，两者同为单流Transformer架构，同为音视频联合生成，支持的语言列表完全一致。这种程度的重合，很难用巧合解释。

目前技术圈认可度较高的结论是：HappyHorse是daVinci-MagiHuman联合开发方之一的Sand.ai，基于开源模型优化的迭代版本，核心目的是验证模型在用户真实偏好下的表现上限，为后续商业化落地做铺垫。

daVinci-MagiHuman于2026年3月23日正式开源，是两支年轻团队合作的产物：

一支来自上海创智学院生成式AI研究实验室，另一支是北京的Sand.ai（三呆科技）。模型采用150亿参数的纯自注意力单流Transformer，将文本、视频、音频三种模态的token全部塞进同一个序列里联合建模。

另一条线索，指向阿里淘天

与此同时，坊间还流传着另一个版本的猜测：

HappyHorse背后的核心团队，来自阿里淘天集团「未来生活实验室」，由前快手副总裁、可灵技术负责人张迪领衔。

公开资料显示，张迪于2025年底加盟阿里，执掌淘天集团「未来生活实验室」。该实验室是阿里电商核心算法团队，集结了顶尖技术人才与核心算力资源，专注大模型与多模态前沿领域，成立仅一年有余，已在国际顶会发表10余篇高质量论文。

值得一提的是，这一传闻发酵的时间节点，恰好与阿里港股今日的活跃表现有所重叠——当然，这只是一个有趣的巧合，目前并无任何实锤将两者直接挂钩，不宜过度解读。

这件事真正重要的信号

不论HappyHorse最终花落谁家，这次事件传递的行业信号已经足够清晰。

长期以来，开源视频模型与闭源产品之间横亘着一道效果层面的可见差距——在需要向客户交付的场景里，开源模型的生成质量始终未能跨过「可用」到「可交付」的门槛。可灵、Seedance等闭源产品的定价权，在相当程度上正是建立在这一差距之上。

这一次，一个基于开源模型的产品，在以真实用户感知为基准的盲测排行榜上，首次正面比肩了当前主流闭源竞争对手。

对于依赖这一差距构建定价权的闭源厂商而言，这至少是一个值得认真对待的信号。

按照Artificial Analysis的「盲测屠榜」惯例，当一个匿名模型赚足关注度后，官方通常会在一周内正式「认领」。

或许就在这几天，我们就会知道答案了。

在这个马年，真正值得关注的，或许不是哪匹马跑得最快，而是赛道本身，正在变宽。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

盈利质量亦具韧性。扣除非经常性损益后的净利润预计为51.37亿元至54.20亿元，同比增长49%至58%，与归属净利润增幅基本同步，显示业绩主要由主营业务驱动，非依赖一次性收益。基本每股收益相应升至0.310元至0.326元，较上年同期的0.206元提升逾五成。

对比来看，上年同期（2025年一季度）经重述后的归属净利润为35.35亿元，本期中值约为54.44亿元，一年间利润体量扩张近19亿元。在铝行业这一资本密集、强周期属性显著的领域中，如此幅度的同比跃升，既受益于铝价中枢抬升的外部环境，也反映出公司在成本控制与产能释放方面的内生贡献。

满产稳产优产：产能利用率提升显著摊薄边际成本

公告明确指出，“全部产能满产稳产优产”是本期业绩大幅提升的核心支撑之一。对中国铝业这类以电解铝、氧化铝为核心资产的一体化企业而言，产能利用率每提升一个百分点，边际成本摊薄效应显著。

在当前铝价相对高位运行的背景下，满产意味着将每吨盈利窗口最大化地转化为实际利润。公司强调“各项生产经营指标持续优化”，表明业绩增长不仅依赖产量扩张，亦得益于品质管控与生产效率的同步提升，从而进一步放大了量价齐升的协同效果。

自采矿比率提升增强原料议价权

公告特别提及，资源端自采矿比率进一步提高。对铝冶炼企业而言，铝土矿是最上游的核心原料，外购矿石不仅成本更高，还面临供应链波动风险。自采矿比率的提升，意味着公司在原料端的议价能力增强，采购成本下降，同时压缩了第三方供应商的利润空间。

这一逻辑在当前全球矿产资源博弈加剧的背景下尤为关键。通过向上游延伸产业链，中国铝业能够在铝土矿→氧化铝→电解铝的全流程中获取更大价值份额，而非仅依赖下游冶炼环节的价差。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据追风交易台，摩根大通4月8日发布研究报告，市场近期对腾讯、网易等中国头部游戏运营商的估值下调，反映的是一种将全球AI颠覆叙事不加区分地应用于中国市场的误读。

在中国独特的版号监管体制下，AI并非现有大型运营商的颠覆者，而是其竞争优势的放大器。

版号制度为可合法变现的游戏数量设定了硬性上限，AI压低制作门槛所催生的大量新游戏，无法绕过这一监管瓶颈触达消费者。已持有版号的腾讯、网易等大型运营商，将不成比例地享受AI带来的效率红利。

GDC 2026：AI落地已从"可能"变为"现实"

今年3月在旧金山举行的2026年游戏开发者大会（GDC 2026）是迄今为止观察AI在游戏行业实际部署情况最全面的公开窗口。

与往届相比，今年大会的显著变化在于：绝大多数AI相关会议展示的已是投入使用并产生可衡量价值的制作系统，而非停留于概念阶段的技术展望。在GDC数百场会议中，近一半与AI相关，共识已从"是否使用AI"转向"如何有效使用AI"。

中国公司在本届GDC上格外引人注目。腾讯一家就出席了逾20场会议，涵盖AI驱动的渲染、资产生成、反作弊系统及玩家体验工具，全面展示了AI与其整个生产和运营堆栈的深度集成。

业内人士称，具体到AI赛道，中国开发商的会议在展示最先进技术方面占了非常大的比重。

版号制度：将AI从威胁转化为护城河

AI对中国游戏市场的影响在结构上根本不同于对欧美开放市场的影响，关键变量是游戏版号制度。

在欧美PC及主机市场，任何开发商均可在Steam等平台自由发布游戏，AI驱动的制作大众化直接导致内容供给激增、竞争加剧、利润率承压。

但在中国，每款可以合法变现的游戏均须获得国家新闻出版署颁发的ISBN版号，这一审批流程对特定时期内可进入市场的游戏数量构成硬性上限。

数据显示，2025年国产游戏版号审批总量约为1676款，同比增长约19%，但提交游戏的数量增速仍远快于审批能力。AI进一步压低制作成本后，将有更多游戏达到可提交质量，审批缺口可能进一步扩大。

AI生成资产引入的知识产权及内容合规审查复杂性，可能实际上延缓审批流程，而非加速。

腾讯已公开表示其AI模型训练完全基于经过商业验证的自有资产并采用"数据闭环"，这一策略直接规避了监管部门最有可能审核的合规风险。依赖公开或开源训练数据的小型工作室，则可能面临更大的监管摩擦。

四重机制：AI如何强化腾讯、网易的竞争地位

AI将通过四种相互强化的机制巩固大型运营商优势。

其一，AI投资回报与玩家规模呈非线性关系。 运营商可以持续用AI刷新和扩展现有获批游戏，而无需为新游戏申请新版号。重制一款累计玩家达2亿的游戏，每美元AI投入产生的增量收入，比重制一款拥有500万玩家的游戏高出一个数量级。

腾讯旗下某大逃杀游戏新增的AI同伴系统已吸引超1亿名用户，同时在线用户突破1000万，并将原本回避多人游戏的用户转化为活跃付费用户，成为这一逻辑的最直接验证。

其二，编排能力构成更持久的护城河，而非单一模型。 真正的竞争壁垒在于将数十个AI组件编排成生产级管线的机构能力——这是一种组织性能力，而非技术性能力，其传播速度远慢于任何单一模型。

网易的混合超分辨率管线同样体现了这一特征：通过自定义分类器将每个纹理表面路由至最佳放大方法，属于需要深厚领域知识才能构建的系统级设计。

其三，UGC平台模式有望将AI内容民主化引导至现有生态系统内部。 多个日活较高的中文游戏已推出或扩展了用户生成内容平台。关键在于，在存量获批游戏中创作的UGC内容无需单独申请版号，这意味着AI驱动的内容创作民主化将滋养现有玩家生态，而非孵化独立竞争对手。

其四，运营AI形成自我强化优势。 AI驱动的反作弊、个性化变现和玩家留存模型均随数据量扩展。拥有数千万并行用户的运营商，为这些系统生成的训练信号远优于只有数十万用户的同行，由此形成"更大玩家基础—更优AI模型—更好玩家体验—吸引更多玩家"的正向飞轮。

估值判断：当前下调反映了错误叙事

近期腾讯、网易等公司遭受的估值压缩，源于市场将在开放市场中成立的"AI颠覆现有厂商"叙事，不加区分地应用于一个结构性格局指向相反方向的市场，是一种市场误判。

对于腾讯，其闭环数据策略、跨整个生产堆栈的AI编排能力、在关键游戏类型中的主导市场份额，以及通过腾讯云游戏解决方案向外部变现AI基础设施的B2B路径，共同使其成为中国AI游戏转型最明确的受益者，科技护城河仍在持续拓宽。

对于网易，其AI能力更多依赖开源及第三方工具的组合，而非专有基础研究，生产侧优势的可复制性相对较高，AI护城河宽度不及腾讯。但网易深厚的IP储备、游戏设计灵敏性和运营规模，仍使其在版号供给受限的竞争环境中处于有利位置。

一旦市场叙事从"AI扰动现有厂商"演变为"AI在供给受限市场强化现有厂商"，腾讯和网易的游戏业务估值仍有显著提升空间。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

阿里云是阿里AI战略的卖铲端口——企业要用大模型，就需要算力，需要推理服务，需要模型调用平台。李飞飞要做的，是确保这条管道足够通畅。

周靖人作为首席AI架构师同时掌管升级后的通义大模型事业部，则承担着最核心的使命：让阿里的模型，始终站在全球第一梯队。Qwen 3.6 Plus的爆发式表现证明了这条路线的可行性，但大模型竞赛没有终局，OpenAI、Anthropic，以及国内的字节、腾讯、没有人会停下来等待。

聚合优势力量和资源，投入最关键战场，这表明阿里已经进入了AI的全面战斗状态。事实上，这已经是阿里在不到一个月内第二次围绕AI进行重大组织变革。

3月16日，阿里刚宣布成立ATH事业群——全称Alibaba Token Hub——CEO吴泳铭直接挂帅，下辖通义实验室、MaaS业务线、千问事业部、悟空事业部和AI创新事业部。一个"创造Token、输送Token、应用Token"的完整链条，在组织层面被绑在了一起。

这是对未来商业模式的判断：大模型的核心不是能力，而是消耗。谁能让 Token 流动得更快、更广、更稳定，谁就能掌握 AI 云的未来。

在近期阿里集团财报电话会上，吴泳铭就说到，2026年以来，公司已经看到一些非常明显的趋势，大模型开始具备完成To B复杂工作流的能力。当越来越多的企业开始在内部启用由大模型驱动的Agent来完成端到端的工作任务时，整个AI和云面向的IT预算市场发生了根本性的变化。

吴泳铭表示，企业在消耗Token时，不再将其视为IT预算，而是将其视为生产成本或研发成本，视为生产资料的一部分，这是支撑AI长期增长最根本的内在因素。

面对巨大而长期的AI市场成长动能，吴泳铭宣布了阿里集团AI战略的商业目标，未来五年，包含MaaS在内的云和AI商业化的年度收入突破1000亿美元。

“关于未来五年AI与云相关业务年营收突破1000亿美元的目标，从当前的市场增长空间、我们现有的业务基础和产品基础来看，这一目标的路径是具有较强可见性的。”

当然，看到时代机遇而调整航向的不止阿里一人。就在阿里密集调整的同一时期，腾讯也在进行AI组织架构的重塑。

3月20日，腾讯内部通知撤销AI Lab，部分人员并入大语言模型部，向首席AI科学家姚顺雨汇报。AI Lab成立于2016年，是腾讯最早的企业级AI实验室之一。它的撤销，正是要把分散的AI研发力量集中到混元大模型这条主线上来。

腾讯总裁刘炽平在3月中旬的媒体交流会上透露，过去几个月腾讯围绕AI进行了密集的团队调整和工作流程重构。

他说，未来两到三个季度会呈现出"可量化的进展"。而腾讯混元的新版本HY 3.0已在内部测试中，据称推理和Agent能力有显著提升。

两家巨头的动作几乎同步，但路径有所不同。阿里的思路是"建制化"，从零搭建一个以Token为中心的完整事业群，CEO亲自挂帅，五大事业部齐头并进；腾讯的思路更像"集约化"，把散落在各处的AI研发力量收拢到一个统一的技术底座上，让混元成为唯一的基础模型入口。

殊途同归的是，两家公司都在做同一件事：消灭内部的AI孤岛，把资源往一个方向上砸。

这不是巧合。2026年的AI竞赛已经进入了一个新阶段——不再是"要不要做AI"的战略选择题，而是"能不能把AI做到极致"的执行力比拼。模型能力的天花板还在快速上移，Agent正在从概念走向产品，企业端的需求正在从"试试看"变成"全面部署"。

在这个窗口期，谁的组织效率更高，谁的资源整合更快，谁就能吃到最大的蛋糕。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

但随着监管部门相关路线图的出炉，这一切正在悄然发生变化。

2025年4月10日，FDA发布《减少临床前安全性研究中动物实验的路线图》（下称“路线图”），指出将逐步取消单克隆抗体（单抗）及其他药物的临床前安全性研究中动物实验，转而采用类器官等更多新的替代技术。

如今，政策出台将满一年，这场“冲击波”带来的实质性进展已清晰可见。

这种变化主要体现在两个维度：

一是监管端对新技术的接纳有了实质动作。

今年1月，FDA接收由3Rs Collaborative（3R联盟）牵头的肝器官芯片ISTAND计划意向书，参与者包括Axiom/LifeNet Health、BioIVT、CN Bio、Xellar等一众企业。

不仅如此，仅2个月后FDA还发布了《药物开发中采用新方法论的总体考量行业指南》意见稿，旨在鼓励参与者向监管提交器官芯片、类器官等新方法的相关实验数据，以提高临床试验的安全性，降低对动物实验的依赖。

这意味着，器官芯片等非动物实验作为替代方案，已经在官方标准体系中迈出了破局的第一步，新技术的应用不再仅仅停留在设想阶段。

二是产业端的竞争更加激烈，中国企业开始显露头角。

此次FDA接收的肝器官芯片ISTAND计划意向书中，包括Axiom/LifeNet Health、BioIVT、CN Bio、DefiniGEN、InSphero、Lena Biosciences, Inc.、PredictCan、TissUse、Xellar等一众企业。

Xellar（耀速科技）正是这份名单中唯一入选的中国器官芯片公司。

如今，资本正在对此加足马力下注。

日前，耀速科技完成超2亿元A轮融资，由国寿股权独家领投，老股东晶泰控股、雅亿资本、君联资本持续加码，主要用于构建以人源化模型与机制研究为核心的下一代生物智能基础设施，包括拓展器官芯片疾病模型体系，建立可规模化运行的机制研究平台，并持续进行高通量、标准化的真实生物数据采集与积累。

但硬币的另一面是，距离真正的“AI制药”时代，行业仍面临漫长的验证期。

最直观的现实是迄今为止全球尚未诞生一款完全由AI主导研发并成功上市的药物。

被寄予厚望的“先行者”同样伴随着高风险。此前，由Exscientia推出的全球首个AI设计分子“DSP-1181”，最终因1期临床试验未达到预期目标而折戟沉沙。

这种理想与现实的落差，本质上源于新药研发自身的复杂性与监管政策的使然。

尽管“AI原创新药”的终点线尚未被冲穿，但国内企业的突围战已经打响。

2025年2月，希格生科宣布与晶泰科技合作完成药物发现的首创新药管线项目SIGX1094，正式获得美国FDA快速通道认定。

如今进展已见曙光。

4月2日，希格生科CEO张海生向华尔街见闻·全天候科技表示，SIGX1094的首个适应症为胃癌，而胃癌在美国是罕见病，希格生科在获得FDA罕见病认证和快速通道认证的双重加持下，药物有望完成二期临床实验，即可申请上市。

“也请大家期待，我们能否成为第一个由AI设计开发的并成功获批上市的药物。”张海生表示。

从底层器官芯片模型基础设施的搭建到创新管线向临床后期的推进，AI正以前所未有的速度席卷行业。

在这场范式更迭的浪潮中，监管尺度与产业化节奏上的同频共振确实是医药研发格局的关键变量。

作为国内唯一跻身FDA意向书名单的器官芯片企业，耀速科技不仅是这场浪潮的亲历者，也是行业水位变化的敏锐感知者。

围绕中国监管部门在器官芯片领域的推进步伐，以及中国创新企业在底层基建上的真实护城河，全天候科技近期与耀速科技CEO谢鑫展开了一场对话。

中美的产业共振

“如果监管政策没有改变，我相信100年之后新药研发还是会遵循动物到人体的实验顺序，但是好在监管部门已经在允许新技术做一些尝试。”上海一位创新药投资人士指出。

这番感慨背后是监管正在接受AI对新药研发所带来的改变。

2025年4月10日，美国FDA正式发布《路线图》，明确逐步取消单抗等药物的动物实验，全面转向类器官等替代技术。

这并非大洋彼岸孤立的风向。仅十余天后，我国药监局等多部门便联合印发《医药工业数智化转型实施方案（2025—2030年）》，提炼出41个技术创新典型场景。

其中便提到“动物模型数据挖掘与虚拟动物实验”，即针对动物替代需求高、与人体结果一致性有偏差等问题，可以运用数据挖掘、模拟技术，建立动物造模计算机仿真模型。

正是在这样的背景下，耀速科技等器官芯片公司加入了这场产业端的实战大考。

2025年6月，FDA牵头启动耀速科技在内的全球9家器官芯片平台的药物诱导性肝损伤（DILI）联合验证。

作为这份名单中的唯一一家中国企业，耀速科技的核心业务正是依托“器官芯片+AI”底层平台，围绕特定疾病模型或研发痛点，与全球药企开展平台驱动的联合研发。

在谢鑫看来，耀速科技的平台在药物反应预测中的表现具备稳定性与可重复性，能够在不同批次与条件下输出一致的结果，以及能够提供完整、规范且可追溯的原始数据与技术文档，正是能够入选FDA器官芯片验证项目的关键原因。

全天候科技：当前中美两国在类器官标准的推进节奏与侧重点上有何差异？两地监管机构现阶段最大的顾虑及核心风险评估点分别是什么？

谢鑫：从整体来看，中美之间呈现出“路径相似但节奏与侧重点不同”的特点。

美国FDA的推进更加体系化和路径清晰，以iSTAND等机制为核心，逐步建立从技术验证到资格认定（DDT）的完整框架，侧重点在于通过多中心验证、标准化数据要求以及明确的“Context of Use”，推动新方法学在具体药物开发场景中的落地应用。

换句话说，美国更强调的是在明确使用场景下，这项技术是否足够可靠，可以被纳入决策体系。

相比之下，中国CDE目前处在更偏“共识构建”的阶段，更强调广泛吸收学术界与产业界的意见，通过指南讨论、专题研讨等方式逐步凝练标准。

在侧重点上，中国更加关注技术路径的适用性与产业可行性，希望在保证科学性的前提下，探索符合本土研发体系的落地方式。

目前两地监管机构的共同核心关注点在于两点：第一是可重复性与一致性，即在不同批次、不同实验条件乃至不同实验室之间，是否能够获得稳定且可比的结果；第二是与人体结果的相关性，即模型是否真正提高了对临床结果的预测能力，而不仅仅是“看起来更复杂”。

在此基础上，美国FDA更关注的是“是否可以在特定使用场景中被信任”，因此会重点评估数据的完整性、标准化程度以及在多中心条件下的表现；而中国监管则相对更加关注“如何在现有体系中落地”，包括技术的可操作性、成本与产业配套能力等现实因素。

全天候科技：FDA的《路线图》对你们的业绩和融资带来了哪些刺激作用？

谢鑫：2023年以来，我们便与FDA及3Rs相关组织开展合作，并逐步进入多中心验证与iSTAND评审体系，这推动我们的平台能力不断向“可被监管接受的工具”演进。当政策明确鼓励替代技术、加上我们自身又处在监管验证路径之中时，客户对我们技术的认知从“前沿探索”转变为“具备前瞻监管价值的解决方案”。

从商业化角度来看，合作深度、付费结构都发生了一定的变化。

早期阶段，药企更多是以探索性、小规模项目切入，验证技术是否可行。但在过去一年，随着监管信号逐步明确以及我们交付数据的持续验证，合作模式开始向更深层演进。

比如部分全球药企在完成初期项目后，不再仅仅将器官芯片作为“补充实验”，而是将其纳入特定研发环节的常规评估体系，并围绕特定模型或应用场景开展持续性合作。

这类合作通常不再是一次性的验证项目，而是以阶段性、多批次的数据生产与机制研究为核心，体现出更强的长期投入意愿。

也就是说，客户不再仅为“技术尝试”付费，而是为“降低研发不确定性与失败风险”。

全天候科技：公司被FDA选定为合作伙伴的原因？这是不是在某种程度上也帮助公司建立了竞争的壁垒？

谢鑫: 核心原因在于两点：一是我们的平台在药物反应预测中的表现具备稳定性与可重复性，能够在不同批次与条件下输出一致的结果；二是我们能够提供完整、规范且可追溯的原始数据与技术文档，这一点对于监管而言尤为关键。

监管路径本身确实会形成一种时间与信任积累带来的壁垒，使得后进入者即使具备相似技术能力，也需要较长时间才能完成同样的验证与对齐过程。

全天候科技：那和国内外其他器官芯片企业相比，你们最不可替代的差异化竞争力是什么？

谢鑫：主要还是我们构建了一套以3D Bio Intelligence为核心的干湿闭环生物智能体系，并在监管认可、产业验证与工程化能力三个维度展现出竞争力。

在监管路径上，我们从一开始即围绕新药研发与申报体系进行平台设计，并深度参与FDA相关标准与新方法学（NAMs）框架的推进。监管对齐能力，本质上决定了技术能否从“可用”走向“被采用”，这是整个行业最关键、也是最难跨越的门槛之一。

在产业验证层面，我们已经和多家全球头部药企建立了深入合作关系，并在真实研发场景中持续交付高质量数据与研究成果，通过持续积累高质量人源数据与应用场景，我们正在形成以真实世界数据驱动的长期竞争优势。

在工程化与系统能力方面，我们已将器官芯片平台从科研级能力推进至工业级稳定运行。例如，在高通量实验体系中实现CV低于10%、Z’ factor高于0.5，意味着平台在一致性、可重复性与信号区分度上已达到可规模化应用的标准，这是稳定进行大规模数据生产与模型训练的基础。

目前我们通过深度融合AI与人源生物模型，形成“数据生成—机制解析—模型训练—实验验证”的正向反馈体系，使平台具备持续自我进化的能力。

长期来看，我们的目标不仅是提供工具或服务，而是构建一个以人类生物学为核心的数据与计算基础设施，推动新药研发从经验驱动走向机制驱动。

全天候科技：AI算法与数据质量密不可分，当前公司的数据主要来源于哪些渠道，是否具备独占性？

谢鑫：主要来自我们自有器官芯片平台所产生的3D湿实验数据，这是公司最重要、也是最具独占性的资产基础。

不同于依赖公开数据库或单一体外模型的数据来源，我们的数据是在更接近真实人体生理环境的条件下，通过标准化、可重复、可量化的实验体系持续生成，具备明确的来源、完整的过程记录以及可追溯性。

这些数据包括多细胞类型、动态流体环境以及多维度功能读出，不仅涵盖传统指标，还包含如代谢活动、屏障功能、力学信号等高维动态生理信息。

其实价值不仅是“结果数据”，更是与生物机制紧密关联的“过程数据”，能够支持更深入的机制解析与模型训练。

除此之外，我们也会对公开数据库进行有选择的整合与清洗，作为补充数据源，用于增强模型的泛化能力。

但整体来看，真正构成核心竞争力的仍然是我们通过自有平台持续生成的人源高质量数据。这类数据具有天然的不可复制性：一方面来源于复杂的工程体系与实验能力，另一方面随着项目推进不断积累，形成时间与规模叠加的优势。

资本运作是手段而非目的

随着监管政策明确对于器官芯片的开放态度后，国内药企也在逐渐提升对新技术的接受度。

据谢鑫向全天候科技介绍，国内药企通常从单项目合作开始，验证技术价值后转向长期框架合作。目前耀速科技已与多家国内外头部生物科技公司签订长期合作框架。

商业化提速的B面，耀速科技关于上市的筹划，亦受到关注。

对此，谢鑫认为资本运作是手段而非目的，具体的时间表仍需结合公司发展阶段与市场环境综合判断。

全天候科技：立足国内市场，目前我国药企对类器官技术的接受度如何？他们在引入该技术时普遍面临哪些痛点与顾虑？从商业落地来看，本土药企针对这一前沿技术的真实付费意愿及采购决策周期呈现怎样的特征？

谢鑫：接受度确实在提升，尤其是创新药企在IND申报支持方面的需求迫切。

他们普遍面临的痛点是对新技术数据可信度的顾虑，以及内部验证流程的复杂性。

从我们观察到的商业落地情况来看，本土药企的付费意愿呈现“先试点、后平台”的特征，即通常从单项目合作开始，验证技术价值后转向长期框架合作。

目前我们与多家国内头部生物科技公司已签订多年期合作，采购决策周期也在大幅缩短。

全天候科技：现阶段公司的主要商业模式是什么？是偏向于提供技术服务的CRO模式？你们主要的客户群体是药企，还是CXO公司？能否具体拆解当前公司的收入结构？

谢鑫：从本质上来看，耀速科技并不是一家传统意义上的CRO公司，而是一家以3D Bio Intelligence为核心的生物智能平台型公司。

器官芯片与AI是我们的技术基础，我们的目标不是提供单次服务，而是构建能够持续产生数据、解析机制并驱动发现的平台能力。

在现阶段，我们的商业模式主要体现在平台驱动的合作模式上。

具体来说，我们会围绕特定疾病模型、器官系统或研发问题，与药企开展联合项目，通过器官芯片与AI能力提供高质量人源数据与机制研究支持。

这类合作在形式上可能表现为项目收入，但其本质更接近于基于平台能力的技术合作，而非传统按单次实验收费的服务模式。

从客户结构来看，我们的核心客户以产业端为主，包括全球药企、生物科技公司，同时也延展至美妆、食品与营养健康等领域。

这些客户的共同点在于都在寻求更接近人体真实反应的评估与机制研究工具。

此外，我们也与监管机构及科研机构保持合作，用于共同推进技术标准与方法学的发展。

从收入结构的角度，目前主要包括三类：一是围绕具体研发问题的平台合作收入，即基于器官芯片与AI开展的联合研究项目；二是随着合作深入逐步形成的持续性数据与模型服务收入，例如围绕特定模型的多批次研究与数据积累；三是正在逐步探索的平台化授权与更长期研发合作模式，例如围绕疾病模型或机制研究开展更深层的合作。

短期来看，以平台合作为主，快速切入真实研发场景并积累数据；中期将逐步向模型平台与数据能力的规模化输出延展；长期则是基于持续积累的人源数据与AI能力，向机制研究、新靶点发现及自有管线开发演进。

表面上来看，可能我们的商业模式与CRO存在一定相似性，但底层逻辑是完全不同。我们不是在交付一次性实验结果，而是在构建一个能够持续产生价值、并不断进化的生物智能系统。

全天候科技：除了药企研发，我们看到公司的技术也延伸到了护肤品筛选等场景，这些跨界布局的核心逻辑是什么？

谢鑫：从本质上讲，器官芯片与AI所解决的是同一个问题，即如何在体外更真实地还原人体生理反应，并将其转化为可计算、可分析的数据。

这一能力天然具有跨行业属性。无论是药物研发、护肤品评价，还是食品与营养健康，本质上都在回答“某种物质在人体中的作用机制与安全性”这一核心问题。

这些跨行业应用会反过来强化我们的核心能力。不同领域带来的是不同类型的生物刺激与表型数据，使我们能够在更广泛的条件下积累人源数据，并不断丰富AI模型对人类生物系统的理解。这种“多场景数据输入—统一模型学习”的过程，会持续提升平台的泛化能力，并最终反哺药物研发这一核心场景。

从商业角度来看，一方面，可以在相对更短周期的应用场景中实现收入与数据的快速积累；另一方面，可以降低对单一行业周期的依赖，使公司在不同市场环境下保持更强的稳定性。

整体来说，我们不认为这是“跨界”，而是同一底层能力在不同场景下的自然延展。

全天候科技：是否有IPO相关的时间表规划？

谢鑫：我始终认为资本运作是手段而非目的。

现阶段，我们的核心任务仍然是持续夯实技术壁垒、深化与全球客户的合作、以及积累高质量的人源数据资产，让公司具备长期、稳定创造价值的能力。当公司在技术、商业与监管三个维度都达到行业基础设施级成熟度时，资本市场会给出自然的答案。

当然，我们也在积极进行相关准备与布局。在合适的时间窗口下，我们希望能够推动公司走向资本市场，成为3D Bio AI领域的标杆性上市公司，为整个行业注入更多信心与确定性，但具体的时间表仍需结合公司发展阶段与市场环境综合判断。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据新华社，特朗普作出让步，同意暂时停火两周。布伦特原油回落至每桶100美元下方，然而，战争已实质性地重塑了美联储的经济评估框架，滞胀风险成为核心关切。

最直接的政策信号体现在利率路径的逆转。此前市场普遍预期的年内多次降息，如今已演变为可能持续数年的政策观望。投资者目前预计，美联储直至2027年末才有可能调整当前3.5%至3.75%的政策利率区间。

即将公布的会议纪要将成为市场焦点。投资者将密切关注决策者如何在能源成本飙升对通胀目标的上行压力，与可能抑制消费者支出及经济动能的拖累之间进行权衡。

鲍威尔：已纳入多种情景分析，不确定性高企

在美联储3月17日至18日的货币政策会议上，全球石油冲击已进入第三周，基准油价从每桶约70美元飙升至100美元。会议后发布的最新经济预测显示，几乎所有决策者均上调了对2026年的通胀预期。

美联储主席鲍威尔在会后的新闻发布会上表示，会议讨论中已纳入多种情景分析。这类分析通常是工作人员经济展望报告的一部分，预计将在会议纪要中详细呈现。

鲍威尔同时强调了局势的高度不确定性。他指出，就战争持续时间及其对美国及全球经济增长与价格的影响而言，美联储“不应假设情况一定会朝某个特定方向发展”。

通胀担忧升级：部分官员曾考虑加息信号

面对复杂的宏观环境，美联储在3月会议上决定将政策利率维持在3.5%至3.75%区间，并未释放短期内调整的明确信号。这一决定标志着政策立场的显著转变。此前市场普遍预期的年内降息已完全消退，取而代之的是长期的政策观望。

早在今年1月、战争爆发之前，部分美联储官员已对通胀走势表达担忧。当时的数据显示，通胀率似乎停滞在较2%目标高出约一个百分点的水平，部分官员甚至表示准备发出可能需要加息的信号。

尽管美联储在3月政策声明中并未修改措辞以暗示加息可能性，但即将公布的会议纪要可能揭示决策者情绪是否进一步向加息倾斜。纪要料将展现央行官员如何评估石油冲击带来的双向风险：是通胀目标面临更大威胁，还是消费者应对能源成本上升导致的经济失速与就业疲软风险更高。

芝加哥联储主席古尔斯比在本周二停火消息宣布前表达了对局势的悲观看法。他表示，原本对通胀重回2%的路径感到乐观，但近期局势已从“橙色警报升级为红色”。古尔斯比指出，此前推高价格的关税影响并未如预期消退，如今又叠加了新的滞胀冲击，这无疑是一个“令人不安的时刻”。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

华尔街大多头、Fundstrat联合创始人兼研究主管Tom Lee周四表示，美伊停火协议的达成消除了大规模轰炸行动的可能性，意味着美股"底部已经确立"。

他在每日宏观简报中指出，若标普500指数能够重新站上200日均线，市场将大概率迎来"决定性的向上突破"。

截至目前，E-mini标普500期货连续合约已大幅高于该关键技术位，涨幅近2.5%，报6820点，远超200日均线当前所处的约6617点水平。

在停火消息提振下，Tom Lee重申了对多类风险资产的乐观立场，包括"美股七巨头"（Mag7）等。

对于能源股和基础材料股，Tom Lee同样持正面看法，但他坦承，受隔夜油价大幅下跌影响，上述板块短期内或面临一定压力。

停火持久性存疑，市场分歧浮现

并非所有市场观察人士都对停火协议的持续性抱有同等信心。香港资产管理及研究机构Gavekal副全球研究总监Tom Holland在周三发布的投资者报告中对此表达了明确保留意见。

他的疑虑主要集中于停火宣布后美伊双方声明之间的显著落差——白宫3月提出的15点和平方案，与伊朗最高国家安全委员会旗下通讯社所披露的10点方案，在内容上存在明显出入。

Tom Holland是众多质疑霍尔木兹海峡航运流量能否在短期内恢复至战前水平的观察人士之一，这一不确定性仍是市场需要持续关注的潜在风险。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

特朗普当天接受英国天空新闻网采访时说，美伊两周停火“非常好”，在伊朗的所有军事目标都已经达成，“我们在军事上已经完成一切想做的事，美国在军事上取得了完全胜利”。

据央视新闻，美国副总统万斯在匈牙利出席活动时表示，美国与伊朗达成的停火是一项“脆弱的休战”。他未透露更多细节，仅表示协议内容包括停火、推进谈判以及重开霍尔木兹海峡。

万斯表示，美总统特朗普已要求负责与伊朗谈判的美国代表“本着诚意”展开磋商，但同时称特朗普“急于看到进展”。他还表示，美国已准备好动用“非同寻常的经济杠杆”，但特朗普已指示美方“暂不使用这些手段”。

万斯称，如果伊朗“本着诚意”谈判，美方有可能达成协议，但“最终如何谈判取决于伊朗人”。

另据媒体报道，美国副总统万斯（JD Vance）8日表态称，伊朗已同意重新开放霍尔木兹海峡，美国及其盟友已同意停止攻击伊朗，“这构成了‘脆弱休战’的基础”。

特朗普迫切希望与伊朗取得进展。

万斯称，伊朗局势进展良好，重申“美国已实现在伊朗的军事目标”。与此同时，他对伊朗的后续行动保持警惕，警告称若伊朗未能展现诚意，将会发现特朗普总统"绝非好惹之人"。

特朗普曾要求其争取达成诚信协议，如果伊朗撒谎或作弊，将面临严重后果。

万斯讲话之际，国际油价反应不大，美油日内跌近16%。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据英国《金融时报》8日报道，这一位于得克萨斯州布朗斯维尔（Brownsville）的炼油项目由一家名为"美国第一炼油"（America First Refining，AFR）的知名度有限的公司主导。特朗普3月在Truth Social上宣布这一交易，称其为"历史性"投资，并感谢信实工业的"巨额投资"。

然而，三周有余过去，印度最大的企业集团信实工业迄今未向任何证券交易所提交相关公告。

媒体援引了解该项目细节的知情人士表示，信实工业之所以保持沉默，正是因为其初始投资金额远低于特朗普所引用的数字，未达到印度上市公司须强制披露的信息门槛。白宫发言人在被问及特朗普是否夸大了信实工业的角色时，仅称该炼油厂获得了"历史性的外国投资承诺"，将进一步巩固美国能源主导地位。

3000亿数字从何而来

AFR对这3000亿美元的说法有其自洽逻辑，但与通常意义上的"投资额"相去甚远。

据AFR披露，该数字基于一份为期20年的供销框架协议测算：炼油厂预计将采购1250亿美元的页岩油原料，并销售1750亿美元的成品油——两者合计即为3000亿美元。AFR同时表示，其已与信实工业签署了一份"具有约束力的20年供应期限条款书"。

AFR在宣布交易时称，已"从一家全球超级巨头获得9位数（美元）的投资，估值达到10位数"。但此后AFR确认该"超级巨头"为信实工业，却未说明这笔9位数投资的具体金额，也未披露信实工业在这座预计造价高达40亿美元的炼油厂中究竟占有多少股份。

信实工业方面表示，由于保密协议的约束，无法披露具体数字，但确认"信实集团已进行投资，并将参与布朗斯维尔炼油厂的多个环节"。AFR发言人Danielle Alvarez则表示，公司对其所有声明负责，"包括投资额及3000亿美元的交易价值"。

政治时机与外交考量

这笔交易的宣布时间节点耐人寻味。特朗普的声明恰在其政府与印度总理莫迪达成一项延迟生效的阶段性贸易协议后数周发布。据央视新闻2月报道，美国和印度宣布，双方已就互惠互利贸易达成临时协议框架，该框架重申了两国对更广泛的美印双边贸易协定谈判的承诺。

特朗普同时宣称，新德里已承诺停止购买折价俄罗斯石油——此举若落实，将直接切断信实工业自2022年俄乌冲突以来通过加工俄罗斯折价原油所获得的约60亿美元年度收益。不过，华盛顿此后因美以对伊战争等因素，对上述限制进行了部分松绑。

图夫茨大学弗莱彻学院全球商业系主任Bhaskar Chakravorti指出，信实工业"花费了大量时间和资源，以期在特朗普面前建立良好形象；印度方面在争取贸易协议上，同样花费了大量时间和资源"。他还表示，"公开纠正特朗普可能引发外交事件，令特朗普和莫迪政府双双难堪。"

安巴尼家族与特朗普的关系网络

信实工业由亚洲首富、主席Mukesh Ambani掌舵。过去一年多来，安巴尼家族一直在积极深化与特朗普家族的关系。

根据美国参议院披露文件，信实工业2025年在美国的游说支出达24万美元。去年，特朗普之子唐纳德·特朗普二世（Donald Trump Jr.）曾赴印度参观信实工业位于西部的炼油厂，并与Mukesh之子Anant Ambani在其私人动物园共度时光。另据报道，特朗普另一子埃里克·特朗普（Eric Trump）表示正在印度推进"数个"酒店项目，而一家与安巴尼有关联的公司已向特朗普集团支付了1000万美元的"开发费"。

如该项目最终落地，布朗斯维尔炼油厂将成为美国50年来首座新建炼油厂，这一意义本身具有相当分量。然而，当下项目所呈现的面貌，更多折射出印美之间复杂的政治经济博弈，而非一笔体量与宣传相称的历史性商业投资。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据追风交易台，汇丰近日发布报告，由于AI驱动的需求激增，头部天然气发电机组制造商订单已排至2027年底，2025年设备价格已上涨15%至20%。预计供应紧张态势将延续至2027至2028年，设备价格在此期间每年仍将上涨10%至15%。

燃气发电机组：为何成为AI数据中心的新宠

天然气发电机组在AI数据中心主电源市场的崛起，源于其在交货周期、启动性能和灵活性三方面的显著优势。

首先，天然气发电机组的交货周期为1至2年，明显短于燃气轮机所需的2至4年，能够更快速地匹配数据中心扩张节奏。

其次，在冷启动时间上，天然气发电机组仅需30至60秒，远快于燃气轮机的5至60分钟，这对负载波动剧烈的AI训练场景至关重要。

此外，发电机组单机容量在2至8兆瓦之间，模块化程度高，易于按需扩容，且在未来电网接入完成后（预计2030年前后）可灵活转作备用电源。

相比之下，大型燃气轮机单机容量虽可达100至500兆瓦以上，但部署周期长、灵活性弱，更适合需求稳定的大型云计算设施，而非负载特征激进的AI训练场景。

供需失衡：订单爆满，价格持续攀升

在高速天然气发电机组领域，卡特彼勒和INNIO Jenbacher合计占据约65%的市场份额，两家公司订单均已排满至2027年底。中速发电机组市场则由Wärtsilä和Everllence主导，市占率合计约75%，同样处于满负荷状态。

从价格来看，在数据中心部署天然气发电机组的综合资本开支目前约为每千瓦1400至1700美元，其中裸机组本身约600至1000美元，辅助设备约200美元，尾气处理约100美元。

各主要厂商的裸机组报价差异明显：卡特彼勒、CMI及MTU（2至8兆瓦机型）约为每千瓦600至650美元；Jenbacher约为750至800美元；Wärtsilä和Everllence（20至25兆瓦机型）则高达800至1000美元。

预计天然气发电机组的供需将在2028至2029年前后趋于再平衡，届时价格或出现较大幅度回调。相比之下，柴油发电机组的供需拐点预计更早到来，约在2027至2028年出现。

核心受益标的：卡特彼勒与潍柴动力

汇丰在报告中着重推介两只标的，理由各有侧重。

卡特彼勒被汇丰视为AI数据中心建设中"不可或缺"的供应商。

公司产品线涵盖柴油发电机组、天然气发电机组及燃气轮机，市场地位强势。在高速天然气发电机组市场，卡特彼勒以约35%的市占率排名第一；在柴油发电机组市场亦居于领先地位。

潍柴动力则被视为潜在市场份额提升的机会。潍柴具备三大催化剂：

一是交货周期较短（30至60周，而卡特彼勒和Cummins约需100周）；二是天然气发电机组产品计划于2026年下半年推出，2至3兆瓦机型预计2026年6月上市，5兆瓦机型及7兆瓦中速机型预计2026年12月推出；三是固体氧化物燃料电池（SOFC）业务产能持续爬坡。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

4月8日，据彭博报道，全球最大航运贸易组织Bimco的首席安全与保障官Jakob Larsen表示，航运业目前正在等待美国和伊朗就如何安全通过霍尔木兹海峡提供技术细节。Bimco成员覆盖全球64%的航运吨位，其表态对市场具有重要参考意义。

Larsen同时警告，在未与美伊双方事先协调的情况下擅自驶离波斯湾，"将面临更高风险，不建议采取此类行动"，且可能引发额外的航行安全隐患。

在停火协议的实际执行细节尚未明朗之前，船东和航运公司面临两难困境：既无法确认安全通行路线，又难以评估滞留或绕行的成本与风险。

护航安排短期内难以实现 谈判破裂风险不容忽视

Larsen明确指出，"短期内，各国海军预计不会为商船提供护航。"这意味着在技术指引到位之前，商船将在缺乏军事保护的情况下自行研判通行风险。

霍尔木兹海峡是全球最重要的能源运输通道之一，大量原油及液化天然气经此出口。护航安排的缺失，使得航运公司在制定近期运营计划时面临更大的不确定性，相关保险成本及风险溢价亦可能因此维持高位。

Larsen对停火协议的持续性亦持审慎态度。他表示，"停火的实际执行仍存在太多不确定性，谈判一旦出现挫折，可能导致敌对行动重启。"他进一步指出，在此情形下，"霍尔木兹海峡内的军舰将极易遭受伊朗攻击"。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

斯塔默在声明中对停火协议的达成表示欢迎，称其将为地区及全球带来“片刻缓解”。他强调，英国将协同合作伙伴，全力巩固停火成果，推动实现和平，并确保霍尔木兹海峡重新开放。

据央视新闻，据伊朗方面当地时间8日凌晨消息，巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫已邀请伊朗和美国代表团前往巴首都伊斯兰堡开展谈判。夏巴兹·谢里夫还表示，伊美双方停火将于伊朗时间8日凌晨3时30分（北京时间8日8时）生效。

此次海湾之行早在停火协议公布前便已规划。英方此前已牵头召开多国会议，协调各方就恢复海峡通航提供支持。

英国外交大臣伊薇特·库珀周二与美国国务卿马尔科·卢比奥通电话，双方讨论了包括上周由英方主导、40余国参与的多边会议在内的一系列外交措施，旨在保障海峡安全与畅通。

英国主持35国会议，商谈海峡战后通航安全

据央视新闻，英国首相斯塔默4月1日表示，英国外交大臣库珀本周将主持一次有关霍尔木兹海峡的国际会议，讨论恢复该海峡通航的方案，该会议将有35个国家参与，除了英国外，还包括法国、德国、意大利、荷兰、加拿大等。会后，英国军方人员还将开会讨论如何在战事结束后确保霍尔木兹海峡畅通安全。

斯塔默表示，库珀主持的多边会议结束后，英国军方人员还将另行开会，专门讨论战事结束后如何确保霍尔木兹海峡畅通安全。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

迈克尔·戴尔于当地时间7日出席美国银行（Bank of America）举办的行业活动时发表上述判断。他表示，AI基础设施中每个加速器的内存容量和系统整体规模正同步扩大，两者叠加将形成内存总需求约625倍增长的结构性格局。他同时强调，"内存供给的扩张需要数年时间，但当前AI基础设施需求并未放缓，我们仍处于技术导入的早期阶段。"

这一表态对内存市场具有直接投资含义：供需缺口的持续存在意味着内存供应商有望维持较长时间的价格支撑，而云计算和企业服务器采购的强劲势头也将持续为戴尔等基础设施厂商提供订单动力。

迈克尔·戴尔对625倍这一数字给出了具体推演路径。

在单机内存容量方面，英伟达H100 GPU于2022年搭载80GB内存，而到2028年，加速器单机内存容量预计将达到2TB，实现约25倍的增长。

与此同时，数据中心内加速器的部署规模同样将扩张约25倍。两项因素相乘，全体内存需求的增幅将达到625倍（25×25）。

然而，供给端的响应速度远不及需求端。迈克尔·戴尔指出，2023年内存厂商因行业下行周期削减资本支出，投资不足直接导致当前供给短缺的局面。他预计，这一缺口将在未来数年内持续存在。

尽管供给受限，迈克尔·戴尔对AI基础设施的整体需求前景持乐观立场，并点明了两条需求主线。

其一是主权AI投资。他表示，GDP排名前25位左右的国家，大多正在以某种形式推进本国主权AI项目，地缘政治紧张局势进一步加速了各国构建自主AI能力的意愿，由此带动服务器需求持续保持强劲。

其二是企业端的生产力驱动。迈克尔·戴尔以年薪10万美元的知识工作者为例指出，让此类员工继续使用老旧PC或低效系统"并不合理"，企业出于生产力考量，将不得不持续推进基础设施投资。

对于市场中存在的需求不确定性，迈克尔·戴尔给出了明确的定性判断。

他表示，价格上涨或阶段性延迟或许存在，但企业和云服务商最终都处于"必须采购基础设施"的境地。他将当前的市场分歧归结为时间问题而非方向问题，直言"问题不是'要不要买'，而是'什么时候买'"。

这一表述意在向市场传递信号：超大规模云厂商（Hyperscaler）的AI投资周期具有高度确定性，短期波动不会改变长期采购趋势，戴尔科技的服务器业务亦将持续受益于这一结构性增长。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

A股全天高开高走，午后进一步拉升，三大股指扩大涨幅，创业板飙涨近6%，沪指百点长阳，大涨超2%，逼近4000点，科技股全线大涨，算力硬件爆发，半导体、消费电子等概念股全线走强，贵金属、工程机械、大金融等普遍大涨，油气、煤炭股则集体下跌。

港股同样大幅高开，恒指、恒科指双双飙升，恒指大涨超3%，恒科指暴涨超5%，科网股集体反弹，半导体、有色金属板块强势拉升。

汇市方面，在美元持续下跌之际，在岸、离岸人民币双双走强。债市方面，国债期货震荡走高。商品方面，国内商品期货多数下跌，沪银、沪金等贵金属期货逆势大涨，原油、燃油期货暴跌超10%。核心市场走势：

A股：截至收盘，沪指涨2.69%，深成指涨4.79%，创业板指涨5.91%。科创50指数涨超6%。

盘面上，个股呈现普涨态势，沪深京三市超5200股飘红，今日量能明显放大，全市场成交2.45万亿，沪深两市成交额2.43万亿，较上一个交易日放量8200亿。板块方面，科技股全线反弹，算力硬件、半导体设备、AI算力、消费电子、人形机器人、商业航天、金融科技题材涨幅居前；黄金、工业金属、大金融板块表现强势。油气、煤炭股调整。

港股：截至收盘，恒生指数收涨3.09%，恒生科技指数大涨5.22%。

盘面上，半导体有色金属等板块大涨，华虹半导体涨逾14%，洛阳钼业、美团、中芯国际涨逾10%，阿里巴巴、小米集团涨逾6%。

债市：国债期货震荡上涨，截至收盘，30年期主力合约涨0.40%，10年期主力合约涨0.04%，5年期主力合约持平，2年期主力合约持平。

商品：国内商品期货多数下跌，截至收盘，能源品跌幅居前，低硫燃料油跌15.26%、LPG跌停；化工品多数下跌，沥青跌8.95%；航运期货全部下跌，集运指数(欧线)跌7.42%；非金属建材涨跌参半，PVC跌4.74%；油脂油料多数下跌，棕榈油跌4.36%；黑色系涨跌参半，锰硅跌2.84%；新能源材料多数下跌，碳酸锂跌1.30%；贵金属涨幅居前，沪银涨5.63%；基本金属多数上涨，沪锡涨4.05%；农副产品多数上涨，苹果涨0.45%。

消息面，据华尔街见闻文章，在美国总统特朗普发出要让伊朗整个文明消亡的威胁后不到12个小时，美伊紧张局势戏剧性反转。特朗普宣布接受调解方巴基斯坦的停火两周提议，以色列和伊朗也接受提议，伊方还称，本周五开始在巴基斯坦首都伊斯兰堡进行伊美谈判。

受到美伊停火协议的消息影响，全球股市集体大涨，亚太主要股指收盘集体上涨，日经225指数收盘涨5.39%。韩国综合指数收盘上涨6.87%报5872.34点，SK海力士上涨12.77%，纳指100指数期货一度涨超3%。

人民币大涨

美伊达成两周停火协议后，风险偏好回升、美元走弱，带动人民币走强。在岸人民币一度上涨约0.5%，为2023年3月以来最强水平。离岸人民币则升至6.8253，一度突破今年2月创下的三年高点6.8267。

据中国基金报，有分析师表示：“相比其他货币，人民币在战争期间对美元表现相当稳健，而随着停火消息引发美元抛售，人民币已重新进入升值通道。伊朗局势的正面进展预计将继续利好人民币。”

今年以来，人民币表现优于其他亚洲货币。随着伊朗冲突爆发，中国资产一度被视为“避风港”。投资者越来越押注中国对能源冲击具备更强韧性，理由包括庞大的战略资源储备，以及在可再生能源领域的快速扩张。

澳大利亚国民银行策略师Rodrigo Catril表示：“当前市场最顺畅的交易路径，是风险偏好回升——对应的就是美元走弱、风险资产走强。”

他补充称：“对市场而言，真正的考验在于船只能否安全通过海峡；随着更多数据出炉，才能评估这场冲突对通胀的实际影响。”

科技股全线爆发，AI板块狂飙

今天，A股科技板块全线爆发，AI板块狂飙不已，AI算力、AI应用、算力硬件等概念股纷纷大涨。

中信证券表示，优质算力芯片供给偏紧，头部算力租赁厂商卡位优势突出，较高杠杆提升高增确定性。SemiAnalysis数据显示，算力租赁价格呈现上涨趋势，截至2026年4月，海外H100租赁价格5个月内上涨40%。

算力租赁行业当前的高景气度主要源于国内算力市场的供需错配，下游大模型与互联网厂商算力需求爆发，而部分国产高端芯片一定程度上受制于代工产能瓶颈，使得掌握高端算力芯片资源的头部租赁公司卡位优势更加凸显。

西部证券指出，CPO在行业龙头等推动下加速商用，业界进行LPO、NPO、XPO等多种技术路线的创新。现在处于产业加速初期，未来三年是CPO行业渗透率快速提升、供应链格局和产业链价值分工逐步构建的核心观察窗口期。

除了美伊停火协议提振风险偏好之外，消息面，据券商中国，DeepSeek迎来重要更新，最新版本中，DeepSeek输入框上方新增“快速模式”与“专家模式”，这是DeepSeek走红以来首次在产品端引入模式分层设计。快速模式适合日常对话，即时响应，支持图片和文件中的文字识别；专家模式擅长复杂问题，支持深度思考和智能搜索；当前不支持文件上传和多模态功能，DeepSeek还提醒该模式下如遇高峰需等待。

中信证券此前发文认为，DeepSeek下一代模型（如V4.0）有望融入Engram模块至成熟的DSA+MoE架构，通过分层存储关键信息实现注意力层计算量的指数级下降，进而实现超长上下文处理，提升效率。预计将精进代码、Agent能力，并补齐多模态短板，延续高性价比路线。DeepSeek-V3.2曾使输入、输出Token定价分别下降60%、75%。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

特朗普周二宣布接受一项为期两周的停火提议后，全球主要市场迅速定价最坏情景的降温。消息公布后一小时内，原油价格下跌11%，周三布油一度下挫16%，风险资产情绪同步修复。

但停火条款与后续谈判进展仍高度不透明。白宫新闻秘书Karoline Leavitt在声明后敦促外界谨慎，称有关线下会谈的报道需以特朗普正式宣布为准。

与此同时，市场更关心的是，伊朗“将允许更多航运通过”的模糊信号，是否意味着霍尔木兹海峡对油轮通行已实质恢复。若伊朗推进对过航油轮收费的方案，航运成本与能源价格可能在停火期内仍维持高位。

华尔街见闻此前发布文章，美国情报部门评估，霍尔木兹海峡短期内不太可能“打通”。前CIA局长直言，德黑兰深知掌控海峡"比核武器更强大"。

油价大跌反映“最坏情景撤回”，但下行空间受限

停火消息触发原油快速回吐，凸显市场此前对升级风险的集中定价。自2月底冲突开始以来，WTI原油一度累计上涨近70%，并推动美国加油站价格多年首次重回每加仑4美元以上。

特朗普宣布后出现的剧烈下跌，反过来说明交易员对其下一步行动的不确定性早已积压。

对投资者而言，停火更像是把变量从“是否继续打”改为“谈判能否压住能源风险溢价”。

ClearView Energy Partners董事总经理Kevin Book表示，市场会把暂停行动视为重大信号，因为其中包含“重新开放霍尔木兹海峡”的承诺。

但他同时称，油价很难显著走软，“区间下沿回到每桶100美元附近”。他补充说，若特朗普推进其威胁的打击、并触发伊朗报复，价格可能会到“天空才是极限”的水平。

霍尔木兹海峡成为核心标的，伊朗筹码反而变大

对谈判与定价最敏感的变量，集中在霍尔木兹海峡的通行安排上。

五周战事可能让德黑兰对全球经济的影响力不降反升，伊朗在冲突中宣示对霍尔木兹海峡的控制，几乎对其视为敌对的一方“关闭通行”，并寻求对穿越油轮收取通行费。

华盛顿智库CSIS高级研究员Clayton Seigle表示，“伊朗极不可能放弃其新获得的控制或对海峡控制的宣示”。这意味着即便停火成立，市场仍需为“通行是否持续受限、费用是否上升”支付风险溢价。

这种担忧已进入美国国内政治议程。民主党参议员Chris Murphy在接受CNN采访时警告，若协议巩固伊朗对霍尔木兹海峡的控制，将对世界“灾难性”。他同时指出，特朗普的说法与伊朗的说法“完全不同”，本身就暗示协议并不牢固。

伊朗称美国已原则上承诺履行多项义务，特朗普称“大多数条款已完全谈妥”

据央视报道，伊朗称，美国已在原则上承诺保证不再进行军事行动，承认伊朗对霍尔木兹海峡的持续控制权。

特朗普方面称，就伊朗问题达成长期协议"已具备强大框架"，伊朗方案中的大多数条款已完全谈妥。

Atlantic Council中东项目的Jonathan Panikoff认为，永久解决方案需要处理伊朗核与导弹计划、被掩埋的高浓缩铀，以及航行自由问题。

特朗普在停火宣布后接受AFP采访时称伊朗的铀供应将被“完美处理”，但拒绝说明具体方式，同时将该协议称为“彻底且完全的胜利”。

两周窗口内的美国“退路”，与未消散的政治经济压力

特朗普的决定带有明显的“最后一刻”特征，他在发布Truth Social停火帖前约两小时才充分获悉巴基斯坦方面的提议。

Defense Priorities的Jennifer Kavanagh写道，特朗普虽然选择退路，但以“最糟糕的方式”后撤，提前抬高赌注，最大化损害其可信度与对美国力量的全球观感，构成“明确的战略失败”。

共和党内部裂痕也在扩大。德州众议员Nathaniel Moran在社交媒体上对美方偏离长期国家防御原则表达担忧。威斯康星州参议员Ron Johnson称，打击民用基础设施将是“巨大错误”，并强调必须遵守战争法。

包括Tucker Carlson、Marjorie Taylor Greene与Anthony Scaramucci在内的前盟友因特朗普的威胁言论呼吁将其免职，而Laura Loomer与参议员Lindsey Graham等支持干预的阵营也对停火安排表达疑虑。

接下来两周，市场将把“海峡是否真正重开、是否出现通行费与更高物流成本、以及美伊公开表态能否收敛”作为核心交易线索。停火缓解了即时冲击，但谈判的不确定性与伊朗在海峡问题上的新筹码，仍将主导能源与风险资产的定价。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据据追风交易台消息，据巴克莱7日基于Barclaycard信用卡数据的分析显示，过去30天滚动口径下，美国消费者购买的燃油总加仑数同比下降8%。尽管燃油总支出同比增长13%，背后是平均油价同比涨幅达23%，但消费量的萎缩已无法被价格因素掩盖。以AAA全国普通无铅汽油日均价计算，当前油价同比涨幅已达27%，高于过去30天的23%，意味着未来消费量面临进一步下行压力。

巴克莱分析师指出，上述趋势几乎在伊朗战争爆发、油价开始飙升的第一周就已露端倪，至战争第四周时，燃油消费总量已正式转为同比负增长。这一高频信用卡数据所揭示的需求萎缩信号，对研判大宗商品走势及消费端韧性具有重要参考价值。

值得关注的是，美国能源信息署（EIA）截至3月27日的官方周度数据，在四周滚动口径下仍显示汽油需求同比增长1%，与2月底战争爆发初期持平，尚未反映出需求明显放缓。两组数据的背离，凸显出高频信用卡数据在捕捉需求拐点方面的领先优势。

双重收缩：加油频次与每次加油量同步下滑

燃油消费下降由两条渠道共同驱动：加油频次减少，以及每次加油量减少。

从加油频次来看，过去30天内每用户加油次数同比下降约1%，降幅虽小，但自战争爆发首周起已呈现出明显的下行趋势。历史上，美国消费者每月平均加油约3.5次，大约每周至每周半加油一次。

每次加油量的变化则更为触目。每笔交易隐含的加油量从历史上高度稳定的约11加仑降至约10加仑，同比下降7%。巴克莱指出，这在历史数据中属于极不寻常的变化，是消费者对高油价最直接的行为反应——在出行需求相对刚性的情况下，选择每次少加油以控制单次支出。

战争初期曾短暂出现加油频次上升的反常现象。分析师认为，这可能源于部分消费者预期油价将继续上涨、选择提前"加满"以规避成本上升。但随着战争持续，这一效应逐步消退，加油频次随之稳步下滑并转为同比负增长。两项指标合并来看，巴克莱认为足以构成美国消费者正在削减燃油消费的早期证据。

价格弹性测算：理论预测暗示需求还有下行空间

巴克莱大宗商品研究团队对美国汽油需求的价格弹性进行了量化分析，将其拆解为"行驶里程效应"和"燃油经济性效应"两个维度。

多因子模型分析显示，油价每上涨10%，行驶里程将下降约0.25%（弹性系数约为-0.025）；在控制行驶里程变量后，油价每上涨10%将额外压低汽油消耗约0.45%（弹性系数约为-0.045）。两者叠加，美国汽油需求的综合价格弹性约为-0.7%（即油价每上涨10%，需求下降0.7%）。

据此推算，自伊朗战争爆发以来油价累计上涨约40%，理论上对应消费者与工业端汽油需求合计下降约3%。然而，EIA截至3月27日的数据显示，四周滚动口径需求仍同比增长1%，尚未印证上述下行预测。

分析师同时提示，高油价若引发更广泛的经济活动降温，价格弹性的实际影响可能被进一步放大，需求下滑幅度存在超出模型预测的风险。

数据方法论：千万级交易支撑的高频分析框架

此次分析所使用的Barclaycard专有信用卡数据，覆盖数百万活跃用户，包含数十亿笔交易记录，历史数据追溯逾十年。分析主要针对商户类别码（MCC）为"自动加油机"和"加油站"的交易，涵盖自助加油与收银台支付两类场景。

由于信用卡交易数据仅记录交易金额而非实际加仑数，巴克莱通过总支出与AAA平均零售油价推算消费量。为剔除季节性因素——尤其是从冬季向夏季驾驶旺季过渡期间的波动——分析采用同比口径。

作为合理性验证，巴克莱测算的历史均值——每次加油约11加仑、每月约3.5次——结合约25英里/加仑的平均油耗，折算出每月行驶约975英里，年化约1.2万英里，与美国联邦公路管理局报告的2022年年均行驶约1.35万英里高度接近，验证了该数据集的代表性与可靠性。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据央视新闻，伊朗最高国家安全委员会8日发表声明，宣布美国已在原则上承诺不再对伊进行军事行动、接受伊朗铀浓缩活动、解除全面制裁并支付损失赔偿，并向全体伊朗人民祝贺"胜利"。

与此同时，特朗普在接受天空新闻采访时表示，伊朗提出的十点提案中许多内容"非常好"，其中大多数已"完全谈妥"，但同时警告称，若最终方案不够理想，"我们很容易就会回到原来的立场"。

据新华社，伊朗媒体8日报道说，伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫将率领伊朗代表团在巴基斯坦伊斯兰堡与美国举行谈判，美方由副总统万斯率团参加。

巴基斯坦总理夏巴兹8日在社交媒体上说，他邀请伊美双方代表团10日在伊斯兰堡进一步谈判，以达成解决所有争端的最终协议。

伊朗披露"美方承诺"细节

据央视新闻，伊朗最高国家安全委员会在声明中列出了其所称的美国已在原则上承诺履行的八项义务，包括：

• 保证不再进行军事行动；

• 承认伊朗对霍尔木兹海峡的持续控制权；

• 接受伊朗的铀浓缩活动；

• 解除所有对伊一级和二级制裁；

• 终止联合国安理会及国际原子能机构理事会的所有相关决议；

• 支付对伊朗造成的损失赔偿；

• 美国战斗部队撤出该地区；

• 停止所有战线的军事行动。

声明同时强调，在上述胜利细节最终落实之前，官员的决策能力与民众的团结协作至关重要，并称过去40天内伊朗与黎巴嫩、伊拉克、也门并肩作战，"给予敌人沉重打击"，称"除了向伊朗投降外，敌人已无路可走"。

值得注意的是，上述表述目前仅来自伊朗单方面，美方尚未就具体承诺内容作出公开确认。

据央视新闻，伊朗伊斯兰议会副议长阿里·尼克扎德当地时间4月8日表示，若美方不接受伊朗提出的10项停战条款，伊朗最高领袖将不会批准在停火协议上签字。

尼克扎德还称，霍尔木兹海峡将不会恢复到原来的状态。此前，巴基斯坦总理夏巴兹证实，伊朗和美国以及双方各自盟友同意在包括黎巴嫩和其他地区在内的所有地点立即停火，即日起生效。他邀请伊美双方代表团10日在伊斯兰堡进一步谈判，以达成解决所有争端的最终协议。

当地时间4月8日，伊朗最高领袖军事顾问穆赫辛·雷扎伊也表示，美国不得不接受伊朗提出的十点方案作为谈判基础，但是武装部队的手仍扣在扳机上，直到完全确信国家利益已得到充分保障。

伊朗给美方的十点计划核心内容

4月8日，伊朗拒绝了敌方提出的所有计划并制定了一项十点计划，通过巴基斯坦提交给美国方面，基本要点包括：

• 与伊朗武装部队协调，控制通过霍尔木兹海峡的通行；
• 结束对“抵抗轴心”所有成员的战争，终结以色列政权的侵略；
• 美国作战部队从该地区所有基地和部署点撤出；
• 在霍尔木兹海峡建立安全过境议定书，确保伊朗享有主导地位；
• 根据评估结果全额赔偿伊朗的损失；
• 解除所有一级和二级制裁以及安理会有关决议；
• 释放所有被冻结在海外的伊朗资产和财产；
• 接受伊朗铀浓缩活动；
• 终止联合国安理会相关决议，终止国际原子能机构理事会相关决议；
• 停止包括黎巴嫩在内的所有战线战斗。

声明强调，谈判达成的所有协议将成为具有约束力的国际法，并为伊朗民族带来一项重要的外交胜利。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

华尔街见闻此前文章提及，从威胁“整个文明将消亡”，到“停火两周”，特朗普的这场戏剧性逆转只花了十个小时二十六分钟。但其背后的外交进程远比公开叙事混乱得多。据Axios报道，巴基斯坦、土耳其、埃及三国斡旋者在美伊双方之间来回穿梭传递方案，草案在一天之内数度修改，而伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊最终亲自拍板，方才使协议得以成形。

停火公告落地之前，局势走向几乎无人能够预判。美国在中东的驻军与五角大楼官员，在谈判最后几小时内仍在为对伊朗基础设施发动大规模轰炸做准备；特朗普的亲密盟友与幕僚们，在他发文宣布接受停火前一两个小时，仍普遍认为他会拒绝这份协议。一名美国国防官员事后坦言："我们完全不知道会发生什么，简直一片混乱。"

停火令暂时阻止了局势进一步升级，但分歧远未消弭。美伊双方对最终协议的愿景之间仍存在巨大落差，战事重燃的可能性切实存在。副总统Vance预计将率美方代表团出席定于本周五在巴基斯坦举行的后续谈判，这将是他政治生涯中迄今最具分量的外交任务。

方案一日数改，三国斡旋奔走

周一上午，特朗普在白宫出席复活节庆典活动，美国特使Steve Witkoff已"怒火中烧"，在电话中连轴转。据媒体援引一位直接知情人士透露，Witkoff告知各方中间人，伊朗刚刚递交的10点反提案"是一场灾难，是一场大祸"。

这句话开启了当天"混乱"的一系列谈判修改。巴基斯坦斡旋者在Witkoff与伊朗外长Abbas Araghchi之间来回传递最新草案，埃及和土耳其外长也积极参与其中，试图弥合双方分歧。三方中间人轮番登场，使整个过程呈现出高度碎片化的特征。

经过一整天的来回磋商，各方斡旋者在周一夜间获得了美方对一份更新后的两周停火提案的认可。此时，球已传到穆杰塔巴·哈梅内伊脚下。

小哈梅内伊亲自拍板，传话方式高度隐秘

伊朗最高领袖的直接介入，是这场谈判的核心转折点。据媒体援引一名以色列官员、一名地区官员及第三位知情人士表示，周一时小哈梅内伊首次在战争爆发以来指示谈判人员朝达成协议的方向推进——两位消息人士将这一转变称为"突破性进展"。

由于面临以色列的暗杀威胁，小哈梅内伊的通讯方式极为隐秘，主要依靠人工传递纸条进行沟通，使其参与不得不以迂回、费时的方式推进。周一和周二两天，所有重大决策均须经由小哈梅内伊过目。"没有他的绿灯，就不会有任何协议，"上述地区消息人士表示。

外长Araghchi同样在整个过程中扮演了关键角色——不仅主导具体谈判，还在说服伊斯兰革命卫队指挥官接受协议方面发挥了重要作用。

白宫自己人蒙在鼓里，停火悬至最后一刻

即便到了周二，局势依然扑朔迷离。特朗普当天发出了最具震慑力的威胁："今晚，一个文明将会消亡。"部分美国媒体据此报道伊朗已退出谈判，但据Axios援引谈判相关人士的说法，事实恰恰相反，当时实际上存在一定的推进势头。Vance彼时正在匈牙利通过电话斡旋，主要对接巴基斯坦方面。

周二约正午时分（美国东部时间），各方就两周停火方案大体形成共识。三小时后，巴基斯坦总理Shehbaz Sharif在X平台发文公布停火条款，并呼吁双方接受。然而随即，特朗普开始接到鹰派盟友和亲信的电话与短信，力劝他拒绝这份协议。

围绕特朗普决策走向的混乱由此达到顶峰。多名此前一两个小时内刚与特朗普通过话的人，仍坚信他不会接受停火，直至他真正发文为止。在发文前，特朗普先致电以色列总理内塔尼亚胡，确认其遵守停火的承诺；随后又致电巴基斯坦陆军参谋长兼陆军元帅Asim Munir，正式敲定协议。特朗普发文后15分钟，美军收到解除戒备的命令。

停火落地，多重悬念犹存

协议达成后，Araghchi随即发表声明，表示伊朗将遵守停火，并将向"与伊朗武装部队协调行动"的船只开放霍尔木兹海峡。但声明措辞本身即留下悬念——伊朗究竟会在多大程度上允许航运恢复正常，目前尚不明朗。

以色列方面亦存在变数。一名以色列高级官员向Axios表示，内塔尼亚胡已获得美方保证，将在和谈中坚持要求伊朗交出核材料、停止铀浓缩并放弃弹道导弹威胁。但内塔尼亚胡对停火承诺的坚守程度，同样有待观察——以色列官员已对自身逐渐失去进程主导权深感忧虑。

美伊双方在最终协议愿景上的根本分歧尚未弥合，战事重启的风险切实存在。周五巴基斯坦谈判能否将这份脆弱的停火转化为持久框架，将是检验这场最后一刻外交博弈成色的关键时刻。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多