10月8日，中文在线公告称，综合考虑市场环境与自身发展规划，决定终止H股发行上市。公司于2025年12月启动赴港计划，今年2月底正式递表，由花旗担任独家保荐人。

这一决定距离公司公布新一轮A股融资计划，仅过去一周。

9月30日，中文在线披露定增预案，拟募集不超过28.33亿元，用于数字版权采购、IP衍生内容开发、AI大模型研发及AIGC多模态内容平台建设等。

10月2日，深交所随即下发问询函，要求公司解释融资规模及募投项目合理性，并特别追问为何同时推进A股定增与港股IPO。

10月7日，正值深交所要求回复问询函的前一天，中文在线董事会决定终止H股上市。

从时间线来看，A股定增遭遇问询，很可能是促使中文在线重新权衡融资路径的重要因素。终止H股上市后，两地同时推进股权融资的问题随之消除。

不过，摆在中文在线面前的另一项难题，是新一轮募资规模已经远远超过自身财务体量。

截至今年6月底，中文在线归母净资产仅2.63亿元，货币资金2.77亿元，有息负债4.28亿元。28.33亿元的拟募资额，相当于期末归母净资产的约10.8倍。

深交所要求公司论证融资规模与现有业务、管理能力和人员储备是否匹配，并进一步解释资金投向。

其中，8.64亿元计划用于数字版权内容资源升级，5.75亿元用于IP衍生内容开发，另有大笔资金投向AI模型与内容生产技术。

中文在线目前已经拥有超过560万种数字内容资源，新增版权的必要性、现有版权的开发效率，以及未来投入能否带来合理回报，都成为监管关注的问题。

2026年上半年，中文在线实现营收5.78亿元，同比增长3.85%；归母净亏损约4300万元。

其中，短剧及IP衍生品收入4.11亿元，同比增长108.72%，贡献超过七成营收，取代传统网文成为最大收入来源。

公司正借助AI加快网文IP开发。截至上半年，累计上线精品AI短剧超过1200部，其中10余部播放量破亿，并计划年底将年化产能提升至3000部。

在海外，中文在线则形成了参股与自营并行的短剧布局。

一方面，公司持有ReelShort运营方枫叶互动的股权；另一方面，又先后推出Sereal+、FlareFlow等自有海外短剧平台，希望直接分享内容发行和用户付费收入。

这一扩张路径需要持续投入。除了版权开发和AI制作成本，海外短剧平台还需要在Facebook、TikTok等渠道投放广告，获取付费用户。

2025年，中文在线销售费用达到9.53亿元，同比增长约105%，海外业务扩张带来的推广开支是重要组成部分。

随着海外业务扩张，中文在线与合作伙伴的利益关系开始出现裂痕。

枫叶互动最初由中文在线在美国设立，后来经过多轮股权调整逐步独立运营，凭借ReelShort成为海外短剧市场的头部公司，中文在线则保留参股权益。

双方的关系随着中文在线发展自营短剧业务而变得复杂。中文在线既是枫叶互动的股东，又通过FlareFlow等产品与其争夺海外短剧用户。

8月1日，枫叶互动在公开声明中指出，此前签署的《和解与治理协议》限制了其董事会的治理权利和公司追究责任的渠道，却没有对中文在线委派董事设置对等约束，还缩小了枫叶互动可以主张的损害赔偿范围。

枫叶互动还指出，中文在线推出的自营海外短剧产品，与其在产品定位、目标用户和付费模式上高度重合。

中文在线随后回应称，相关协议是双方在平等自愿、充分协商的基础上签署，具有法律约束力，公司始终依法履行股东职责，将通过法律程序处理争议。

另一场纠纷则直接涉及FlareFlow的广告投放费用。

9月24日，中文在线公告称，香港品众互动网络营销技术有限公司向北京仲裁委员会申请仲裁，要求中文在线及相关主体支付约1244.26万美元及15.91万元人民币的款项。

根据公告，品众互动自2025年3月起为FlareFlow提供海外广告推广服务，中文在线及旗下公司随后加入合同安排。

品众互动主张，相关主体拖欠2025年10月至2026年2月的广告费约1212万美元，要求中文在线及相关公司承担连带支付责任，并追索违约金等费用。

目前，仲裁已获受理。受财产保全影响，中文在线及子公司约291万元银行存款被冻结，公司持有的北京中文在线文化传媒有限公司约3.33%股权也受到冻结。

中文在线表示已积极应诉，相关保全措施目前不会对生产经营造成重大不利影响。

对归母净资产仅2.63亿元、尚未实现持续盈利的中文在线而言，募资规模能否与实际经营能力匹配，新增版权与AI投入又能在多大程度上转化为利润，仍是公司必须回答的问题。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据彭博报道，沃勒周四在伊斯坦布尔出席土耳其央行组织的活动时表示，如果经济数据继续符合预期，他预计还需要进一步加息，但这些加息不必安排在连续会议上，而应在合理时间内完成。

沃勒同时表示，2027年点阵图可能反映出年初加息、随后降息的路径。他指出，9月公布的预测显示，美联储官员中位数预计今年还需加息一次，但解读2027年点阵图时需要注意，部分官员的预测可能包含年初加息、年内随后降息的情况。

市场目前已下调对美联储本月会议再次加息的押注，并更多押注12月加息。美联储上月一致投票加息25个基点，这是2023年7月以来首次加息。

通胀压力仍高，经济下半年走强

沃勒表示，9月加息并非由单一数据点决定，而是通胀持续高于目标的一系列迹象共同作用的结果。近期通胀加速，加上通胀即将连续五年半高于2%目标，可能促使消费者、投资者和企业上调对未来通胀的预期。

他还指出，AI基础设施建设投资扩张以及持续的能源冲击等因素，可能使通胀压力更具持久性。

经济方面，沃勒表示，有证据显示美国经济活动在2026年下半年正在走强，因此并不太担心更紧的货币政策会导致经济出现严重放缓。尽管9月新增就业人数下降，但他认为劳动力市场整体仍“稳健且稳定”。

沃勒还提到，有8名官员预计，到2027年底联邦基金利率将比当前水平高50个基点。

在政策沟通方面，沃勒表示，美联储可以避免前瞻性指引带来的承诺约束，同时通过向市场“发出信号”，说明可能采取的政策选择，以改善政策效果。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

三星电子公布2026年第三季度初步营业利润为107.4万亿韩元，环比增长20%，同比大幅增长782%。据追风交易台消息，花旗分析师Peter Lee及Jayden Oh在研究报告中指出，这一表现超出市场预期，尽管当季面临不利汇率因素及约10万亿韩元的额外奖金支出冲击，强劲的存储芯片盈利仍足以抵消上述负面影响。

花旗维持对三星电子的买入评级，12个月目标价为43万韩元，较10月7日收盘价26.85万韩元隐含约60%的股价上涨空间，加上3.7%的预期股息收益率，预期总回报达63.8%。

花旗预计，三星第三季度各业务部门营业利润分布高度集中于半导体板块。其中，半导体部门营业利润预计达107.0万亿韩元，较第二季度的89.2万亿韩元显著提升，成为整体业绩的绝对支柱。

其他部门表现则明显分化。显示面板部门预计录得1.1万亿韩元营业利润，Harman部门贡献约0.5万亿韩元。移动业务及消费电子部门则均录得约0.6万亿韩元的营业亏损。

值得注意的是，移动业务亏损幅度较上季度略有收窄，但三季度智能手机出货量环比下滑9%至5800万部，中低端产品销售疲软在一定程度上抵消了高端产品的销售改善。

花旗指出，三星将于10月29日召开第三季度业绩说明会，届时市场将重点关注三大议题。

首先是2027年全球存储芯片供需前景的最新研判；其次是存储芯片长期供应协议（LTA）的进展情况；第三是公司股东回报政策的进一步细节。上述信息将对市场评估三星未来盈利轨迹及资本配置方向产生直接影响。

展望2027年，花旗认为三星在人工智能驱动的存储需求浪潮中具备显著的结构性优势。凭借在DRAM及NAND领域的领先产能，三星有望持续受益于服务器DRAM及企业级固态硬盘（eSSD）需求的增长。

在高带宽存储器（HBM）定价方面，花旗预计HBM4 12hi的每GB均价将从2026年约2美元大幅攀升至2027年的4至5美元区间，同比涨幅达100%至150%；HBM4 8hi的定价则预计在12hi基础上享有20%至30%的溢价。花旗认为，这一定价趋势将为三星带来实质性的产品均价（ASP）提升和利润率扩张空间。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

从博通为Anthropic和OpenAI筹资数百亿美元，到SpaceX寻求400亿美元借款购买英伟达芯片，再到甲骨文与Apollo、高盛密谈融资，AI债务浪潮以惊人速度席卷整个信贷市场。与此同时，美债收益率升破5.3%，CDS市场已率先发出警报——这场狂欢究竟还能持续多久？

据彭博报道，博通刚刚完成为Anthropic筹集600亿美元债务融资的交割，其中银行已向投资者发出420亿美元A类优先有担保债务的辛迪加邀请函，黑石领导的180亿美元B类次级债务也已到位。博通随即启动下一轮布局——据知情人士透露，该公司已就协助OpenAI购买定制AI芯片的融资方案展开初步磋商。彭博最新报道显示，早期讨论规模约为300亿美元；《华尔街日报》此前援引消息称金额可能高达500亿美元，两方数字尚存差异，最终规模仍待确认。

与此同时，SpaceX已向银行及投资者寻求400亿美元借款以购买英伟达芯片，据彭博报道该交易预计最早2027年完成。

信贷市场已拉响警报。Paramount的CDS利差飙升至全球金融危机以来最高水平；SpaceX债券跌至历史新低，其2056年到期债券报价约85美分，利差已接近垃圾级；甲骨文整条信用曲线再度崩塌，债券收益率刷新历史高位；Meta为Project Beignet数据中心项目发行的全球最大单笔企业债券亦跌至历史低点。10年期美债收益率一度触及5.36%的数十年新高，当前在5.27%至5.30%区间徘徊，是2002年以来最高水平。

从接近于零起步，科技行业债务融资在今年前九个月已累计达约5000亿美元。谷歌、Meta、亚马逊、微软等巨头大举举债，为芯片、服务器和数据中心买单。高盛预计，这一规模到2027年将进一步攀升至1.2万亿美元。

Post Oak Group高级副总裁Chris Della Fave估计，AI现已占全部企业债发行量的25%，两年前这一比例仅为4%。经通胀调整后，AI行业2026年的预期借款规模，将超过有线运营商建设整个互联网时期，或19世纪美国铁路大扩张时期的融资总量。

各类交易结构不断创新以迎合投资者口味。

据彭博报道，SpaceX此次计划筹集约100亿美元银行贷款和300亿美元投资级债券，由Apollo主导——即便其债券利差已接近垃圾级，部分被接触的投资者称只收到一份两页纸的备忘录，附有太空图片和"某处宇宙"数据中心计划，但"AI"标签本身已足够让融资推进。

股票市场表面平静，信贷市场已暗流涌动。

CDS市场率先反映出多条压力线。Paramount的CDS利差爆发至2008年金融危机以来最高水平；SpaceX债券单日跌至历史低点，Oracle整条信用曲线债券收益率刷新历史纪录；被视为整个数据中心行业代理债券的Meta Project Beignet债券亦跌至历史最低。

据高盛数据，投资级信用利差自9月初以来基本持平，投资者多头持仓接近历史高位，高评级信用市场尚未出现明显松动。但更深处的风险已在累积：摩根大通统计显示，市场上已有650亿美元杠杆贷款交易价格低于面值60美分（属于极度困境状态），科技行业占困境贷款的39%，软件企业面临逾1000亿美元的再融资压力墙。评级最低的CCC债券利差已突破1000个基点，为2023年地区银行风波以来首次。

高盛的信用波动率图表显示，信用利差波动预期目前低于股票、利率、外汇和黄金，似乎相对平静——但这种平静恰恰出现在借款人排队数百亿AI融资之际。MacroVisor分析认为，针对利差走阔的保护当前异常便宜，信贷市场将是AI融资周期出现首条裂缝的地方，而不是股票市场。

AI债务浪潮并非独自推高利率，但正在对本已承压的美债市场形成叠加效应。

10年期美债收益率已站上5.3%，为2002年以来最高水平，其中最新一次拍卖以5.30%的收益率成交，为2000年11月以来最高，尽管此次拍卖最终超预期，发行价较二级市场低1.7个基点，是逾一年来最大的"打穿"幅度。

Siebert Financial首席投资官Mark Malek指出，原本可能购买美国国债的投资者，如今可能转而选择购买微软等科技巨头的债券，这一结构性转移推高了美国政府的融资成本。Chris Della Fave表示，即便地缘政治局势和油价趋稳，"我也不认为收益率会大幅下降，因为AI债务的影响已经存在"。

利率压力已在蔓延。欧元区方面，法德利差重新扩大至140个基点；EUR/USD徘徊在17个月低点约1.12附近；较高的美元利率亦对新兴市场形成溢出压力——印度储备银行已将回购利率上调25个基点至5.50%，为2023年2月以来首次加息。

争论已不局限于市场策略师。达利欧日前在新加坡表示，AI是一个经典泡沫，将被持续攀升的利率最终刺破。淡马锡投资主管将AI交易的逆转称为2027年最大的市场风险，该基金计划将AI持仓中可公开交易资产的比例从约50%提升至70%-75%，以便在必要时快速退出。

美银策略师Michael Hartnett指出，历史上多数泡沫在领涨板块市值占比达到美股总市值约40%时触顶，而AI前十大企业目前已占42%。他以铁路行业为例——铁路股占比曾突破60%——暗示上涨或许未必就此终结，但这并非令人宽慰的先例。

英格兰银行金融政策委员会9月底警告称，"较大幅度调整的风险仍然存在"，尤其是一旦市场对AI发展速度或应用进度的质疑开始冲击盈利预期。

甲骨文被部分市场人士视为整个AI融资领域的晴雨表：其债务规模已达1250亿美元，现金储备逐季缩减，位于威斯康星州的Project Lighthouse数据中心项目亦传出延期消息。Malek警告，一旦甲骨文出现债务偿还问题，"可能引发整个AI融资领域的连锁反应"。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

10月8日，A股全天震荡调整，三大指数集体冲高回落，午后跌幅扩大，创业板跌超3%，科创50指数低开低走，大跌近5%。电池、油气、煤炭、航运等板块涨幅居前，半导体芯片、算力硬件、生物医药、消费电子等板块跌幅居前。光芯片概念股跌势尤为剧烈，源杰科技、长光华芯20cm跌停。

港股全天走低，午后亦扩大跌幅，恒科指跌超2%，权重科网股集体下跌，快手、百度、阿里、联想等纷纷走低，芯片半导体亦承压，华虹宏力、江波龙、澜起科技等跌幅居前，壁仞科技跌超9%。AI大模型双雄集体下挫，智谱跌7%，MINIMAX跌超13%。

债市方面，国债期货多数下跌。商品方面，国内商品期货普遍上涨，原油、燃油等大涨，核心市场走势：

A股：截至收盘，沪指跌0.79%，深成指跌2.07%，创业板指跌3.15%。

盘面上，个股跌多涨少，沪深京三市近3800股飘绿，今日成交1.69万亿。沪深两市成交额1.68万亿，较上一个交易日放量近2500亿。板块方面，光芯片、GPU、CRO、汽车、传媒板块领跌。航运、油气、石化、银行、煤炭、电力、钢铁板块集体走强。

港股：截至收盘，恒指收跌1.43%，恒生科技指数跌2.89%。

盘面上，半导体产业、人工智能主题、创新药板块领跌，油气、航运板块逆市走强，银行、地产股较为活跃。MINIMAX-W跌超13%，联想集团跌超8%。中字头资源股较为强势，中国石油、中国石化、中国神华携手上扬。

债市：国债期货全线下跌，截至收盘，30年期主力合约持平，10年期主力合约跌0.05%，5年期主力合约跌0.04%，2年期主力合约跌0.01%。

商品：国内商品期货多数上涨，截至收盘，能化品涨幅居前，燃油涨18.35%，低硫燃料油涨9.47%，沥青涨9.15%，甲醇、对二甲苯、LPG、纯苯、苯乙烯涨停；航运期货上涨，集运指数(欧线)涨1.93%；贵金属跌幅居前，钯跌6.48%；农副产品多数下跌，红枣跌4.42%；非金属建材涨跌参半，玻璃跌3.23%；黑色系多数下跌，铁矿石跌3.12%；基本金属多数下跌，锡跌3.05%；油脂油料多数下跌，花生跌2.36%；新能源材料全部下跌，碳酸锂跌1.28%。

CPO/光模块：大摩"65%美国含量"研报触发估值重估

光通信方向成为节后首日跌幅最深的细分赛道。源杰科技、长光华芯20%跌停，仕佳光子跌逾16%，天孚通信午后跌超10%，德科立、长芯博创均跌超11%，东山精密、沃格光电、均胜电子跌停。

多家上市公司在异动后回应——长光华芯表示未收到任何关于光芯片降价的相关消息、对股价大跌原因不作猜测；仕佳光子明确表态本轮调整可能源于10月1日大摩发布的FCC政策研究报告；永鼎股份称未获悉相关情况。

据券商中国，从消息面上看，主要有两大负面因素冲击：

一是美国联邦通信委员会（FCC）新规10月13日生效。专业人士认为，北美供应链强制切换美系光源，国产高速光芯片进入北美高端市场的难度增加；

二是有消息指出，1.6T光芯片价格已有所下滑，原因是市场高估了短期芯片溢价，硅光方案爬坡顺利使成本底线暴露，客户采购心态也发生转变。

报告认为，美国联邦通信委员会（FCC）未来可能对光模块采取限制措施，但与全面禁止进口不同，相关政策可能通过设置美国零部件含量门槛，为符合条件的产品保留进入美国市场的渠道。一种潜在方案是，如果光模块物料清单（BOM）中至少65%的价值来自美国企业，便可能获得相关进口限制的豁免。

报告认为，这一限制可能主要从下一代3.2T高速光模块开始实施，而不是直接针对当前的800G和1.6T产品。3.2T光模块预计于2028年开始放量，并在2029年进入更广泛的部署阶段。

对于中际旭创、新易盛等公司来说， 如果潜在规则允许组装的光模块通过65%美国含量豁免，整机订单未必受到巨大冲击，但采购成本和利润率仍有风险。

对于源杰科技、长光华芯等公司来说， 市场担心的是未来国产激光器进入美国高端光模块供应链的机会被压缩。

针对此事，东山精密也举行了电话会议。其中提到，所谓65%美系成本占比限制仅为分析师基于汽车行业规则的个人推演，无任何官方文件佐证，且该类成本管制不属于FCC法定职责范畴。对公司当期业务零影响，且公司具备多重应对缓冲。当前公司光模块、PCB两大AI核心赛道景气度双高，客户导入顺利，产能与物料储备充足，光芯片业务占利润比重低，股价随板块下跌属于基本面不支撑的“错杀”。

有券商分析师认为，美国针对3.2T光模块的潜在监管规则（如FCC“受控清单”及“65%美国价值占比”门槛）对光通信产业链的影响是结构性的，主要体现为“保现有、卡未来、利润向上游转移”。分析师认为，光模块整机（中际旭创、新易盛等）短期无虞，远期利润承压。规则大概率“保成熟、卡未来”，已大规模商用的800G/1.6T不受限制，国内头部厂商的现有业绩基本盘稳固，短期业绩无虞。

此外，国产高端光芯片，如源杰科技等短期承压。北美供应链强制切换美系光源，国产高速光芯片进入北美高端市场的难度增加，国产替代逻辑短期受挫，相关企业面临估值回调和业绩预期下调压力。叠加9月25日美国S.5548法案和甲骨文“不可抗力”通知，可能是今天光芯片杀跌的主因。

另一方面，光芯片价格下滑的情形也已经出现。有消息指出，1.6T光芯片价格已有所下滑，原因是市场高估了短期芯片溢价，硅光方案爬坡顺利使成本底线暴露，客户采购心态发生转变。

有机构预测，1.6T光芯片ASP：2025年、2026年、2027年分别为8174元、7301元、5909元，2026年同比减少约11%，2027年降幅或扩大到19%；高盛预测光模块端同步降价（800G从约440美元降至2028年314美元）；低端早已过剩，100G及以下产能过剩率超45%，25G价格过去一年跌超30%。

然而，据野村证券估计，1.6T芯片需求超2000万颗，但受3纳米产能与良率限制，实际出货仅1600万—1700万颗，磷化铟衬底2026年缺口超70%，价格不降反升。所以，产业结构是“量紧价跌”并存，不是需求崩塌。

半导体/存储：长鑫科技放量跌近8%

半导体板块指数跌逾5%，产业链跟跌格局明显。被市场称为A股"股王"的长鑫科技（存储芯片龙头，年内涨幅+483.37%）全天低开低走，收跌7.79%，单日成交189亿元创上市以来天量。

芯片设计端同步走弱，思瑞浦（模拟芯片）、微导纳米（ALD设备）、圣邦股份（电源管理芯片）纷纷下挫；消费电子端的传音控股盘中一度大跌近15%；玻璃基板、先进封装、培育钻石等前期活跃的AI硬件细分亦出现集体调整。

本轮调整本质是AI硬件前期超额收益的集中兑现：年初至9月底长鑫科技累计涨幅近五倍，CPO概念指数年内涨幅近60%，板块估值与筹码结构均处历史高位，政策端的边际扰动与产业链降价传闻足以触发高位资金换手。

固态电池："十五五"规划落地，产业链掀涨停潮

电池板块逆势走强，领湃科技、尚水智能20cm封板，金银河、理奇智能灯涨超10%。

催化源是工信部等七部门节前联合印发的《新型电池产业发展"十五五"规划》——这是我国新型电池领域首个国家级专项规划，明确到2030年全固态电池初步实现规模化应用、长寿命锂电池循环寿命达1.5万次、头部企业产品缺陷率达PPB（十亿分率）级别，并将新型电池从"零部件"定位升级为"多领域电动化和新型能源体系的底层基础"。

产业化节奏在政策催化下明显提速。宁德时代已建成1GWh全固态中试线，实验室样品能量密度达500Wh/kg，目标Q4将中试线良率提升至90%以上、规划2027年实现小批量生产。

比亚迪硫化物全固态单体能量密度达400Wh/kg，原型车CLTC工况综合续航突破1218公里、10分钟可补充约500公里续航。

先导智能已打通全固态整线工序，固态设备订单预计从2025年约8至10亿元增至2026年约20亿元；天赐材料百吨级硫化锂及固态电解质中试线建成投用。

中国科学院金属研究所团队在《自然—合成》发表论文，提出从微量元素物理化学规律出发的正极设计新策略，材料可实现3分钟充至八成电。

财通证券指出，全固态量产节点集中在2026至2028年，工信部多次发文推动标准研制加速产业进程；中信证券预计2030年全球固态电池总出货量将超700GWh、其中全固态超200GWh，中国半固态电池已实现量产并形成对欧美日韩的竞争优势。

光大证券测算全球固态电池设备市场规模将从2024年约40亿元增至2030年约1079亿元（半固态约624亿元、全固态约455亿元），具备整线交付能力的设备企业将率先受益；华福证券认为规划鼓励固态、钠电等新技术，建议关注节后补库和10月排产兑现。

创新药龙头20cm跌停

创新药板块大幅回调，艾力斯20cm跌停，市值蒸发超百亿，亚虹医药、迈威生物、泰诺麦博、汇宇制药、热景生物等跟跌。

10月7日，艾力斯公告称，核心产品伏美替尼单药治疗EGFR 20外显子插入突变非小细胞肺癌（NSCLC）一线治疗的FURVENT III期试验，未达到盲态独立中心审评（BICR）评估的无进展生存期（PFS）主要研究终点。

此前，艾力斯的合作伙伴、美股上市的ArriVent单日暴跌47%，引发市场对创新药研发风险的集中担忧，叠加国庆假期板块前期反弹后部分资金获利兑现需求，放大了日内波动幅度。

展望后市，中金公司认为，中国创新药国际化仍是重要投资主线。考虑到前期涨幅、风格切换及海外货币政策预期变化，板块短期波动给予中长期投资机会。关注临床催化与三季报兑现。10月将迎来ESMO等国际会议数据窗口，ADC、双抗及新型小分子等领域有望进一步验证差异化竞争力。

兴业证券也指出，2027年或有5款以上国产创新药实现海外商业化，行业估值体系也有望逐步由rNPV向EV/EBITDA、P/E等盈利指标迁移。未来市场关注的重点，将不再只是管线数量和潜在交易金额，而是临床能否成功、里程碑能否到账以及产品能否真正放量。

三行齐创历史新高，红利底仓逻辑强化

银行板块指数收涨1.03%，盘面出现"三行齐创历史新高"的标志性行情：工商银行早盘一度冲至8.38元创历史新高，收涨0.36%；中国银行盘中涨超1.6%创新高；杭州银行收涨1.87%，盘中最高17.50元同样刷新历史。光大银行、北京银行、交通银行等跟涨。

值得注意的是，工商银行A股（8.31元）相对H股（7.59港元）AH溢价-21.93%、A相对H折价，央企大行估值仍处历史相对低位。

基本面上，42家A股上市银行上半年合计实现营收约3.14万亿元、同比增长7.42%，归母净利润约1.13万亿元、同比增长2.96%，其中32家实现营收、归母净利双增、占比76.19%。

政策端，9月底购房贷款贴息、结构性再贷款扩容与PSL（抵押补充贷款）降息集中落地，银行经营环境边际改善。

浙商证券认为板块逻辑由单纯防御延伸至"稳按揭、扩信用与稳投资"，盈利预期与估值双轮修复。开源证券判断政策基调延续、红利属性仍佳，提示负债成本优势明确、核心存款稳定的银行更优。中信建投则将银行作为"防御端"红利底仓配置，整体对市场判断为"震荡延续、攻守兼备"。

13:40

创业板指午后跌超3%，上证指数跌0.75%，深证成指跌1.88%。半导体、CPO等AI硬件股领跌，天孚通信跌近11%，中际旭创、新易盛继续跟随下探。全市场超3600只个股下跌。

13:19

科创50指数午后跌超4%，成份股中仅6股上涨。

12:04

盘面上，大型科网股集体低迷，百度跌2.5%，阿里巴巴、腾讯跌超1%，网易、小米、美团跟跌；PCB概念股、芯片半导体股、光通信概念股集体大跌，手机产业链股、生物医药股、光伏股普跌，另外，煤炭、石油等能源板块逆势上涨，内房股、家电股普遍上涨。

11:54

盘面上，个股跌多涨少，沪深京三市超3200股飘绿，上午半天成交1.11万亿。沪深两市半日成交额1.11万亿，较上个交易日放量近2000亿。板块方面，光芯片、创新药、GPU、汽车、券商板块调整，航运、动力电池、油气、石化板块走强，银行、煤炭、电力等红利资产再度升温。

具体来看，煤炭石油链成为早盘最强方向。蓝焰控股涨6.00%；油服工程涨3.25%，科力股份涨6.28%。航运港口涨2.36%，中远海能涨停。

消息面上，假期期间布伦特原油价格上涨、中东局势扰动运价，为能源与航运板块提供催化。中金公司研报指出，假期海外股市整体上扬，叠加国内经济数据平稳，节后三季报有望为市场带来业绩支撑，周期改善方向可关注化工、石化、工程机械及有色金属。

电池产业链逆势走强，领湃科技、紫竹高科、野马电池、时代万恒等涨停。

银行板块走强，中国银行、工商银行、杭州银行创历史新高。

下跌方面，CPO等算力硬件股下挫，源杰科技、长光华芯均20cm跌停。

11:24

苯乙烯、对二甲苯期货主力合约相继触及涨停。

11:10

创业板指跌超2%，天孚通信跌近9%。中际旭创、新易盛未见起色。

10:54

创业板指盘中跌2%，科创50指数跌超3%。

长鑫科技跌近7%，创上市以来最大单日跌幅。科创方面抛压明显，科创综指、科创50均跌超3%。

10:33

创业板指跌超1%，此前一度涨超1%。

10:21

存储板块冲高回落，长鑫科技、大普微均跌超4%，兆易创新、江波龙、佰维存储、德明利跟随下滑。行业最新数据显示，DRAM现货交易冷清、价格持平，市场对存储涨价持续性的担忧升温。

10:09

科创50日内跌超2％，成分股中，艾力斯跌20％，源杰科技跌20％，传音控股超13％，石头科技跌超9％。

09:57

创业板指翻绿，此前一度涨超1%。

09:56

东山精密、源杰科技双双跌停，光芯片指数下滑超4%。消息称，当前光芯片价格已经承压，1.6T配套光芯片存在降价压力。

09:39

覆铜板指数涨超5%，世名科技率先上板，生益科技、胜宏科技、铜冠铜箔、南亚新材集体发力。AI算力建设拉动高速PCB需求，高端覆铜板供需偏紧，行业持续量价齐升。

早盘PCB概念再度活跃，世名科技、东材科技涨停，同宇新材、呈和科技涨超10%，方邦股份、南亚新材、圣泉集团等跟跌。

消息面上，建滔积层板本年度已发布多轮CCL涨价通知，南亚塑胶自9月起上调产品价格，涨价效应正向下游全面传导。国金证券研报表示，AI强劲需求带动PCB价量齐升，多家AI-PCB公司订单强劲、满产满销并大力扩产，而海外覆铜板厂商扩产缓慢，缺货涨价态势有望延续。

09:37

房地产板块震荡拉升，深物业A、陆家嘴双双涨停，世联行、大名城、阳光股份、我爱我家跟涨。

消息面上，据报道，国庆假期期间，深圳的二手房市场活跃度明显提升。随着深圳非核心区域放开限购，越来越多的非深户开始将置业目光投向深圳。

09:34

早盘创新药概念震荡下挫，艾力斯20cm跌停，百普赛斯跌超10%，亚虹医药、迈威生物、泰诺麦博、汇宇制药、热景生物等跟跌。

消息面上，艾力斯公告，伏美替尼III期临床试验未达到主要研究终点，受此消息影响，10月6日合作伙伴ArriVent美股单日暴跌47%。

09:33

早盘航运板块震荡拉升，中远海能涨停，招商轮船、招商南油、海通发展涨超5%。消息面上，Clarksons数据显示，第三季度VLCC平均收益达到277,995美元/天，进入10月初后部分航线收益已经超过160万美元/天，市场整体收益水平一度超过60万美元/天。

09:32

源杰科技跌近18%，科创方向明显承压，长光华芯、仕佳光子同步下挫。

早盘CPO概念震荡走弱，东山精密跌停，源杰科技、长光华芯跌超17%，仕佳光子跌超10%，联特科技、炬光科技、天孚通信、长芯博创跟跌。

09:26

上证指数低开0.08%，创业板指涨0.17%。光模块、贵金属、房地产板块调整。疫苗、海运、石化板块走强。

09:21

恒生指数低开0.41%，恒生科技指数跌0.25%。长飞光纤光缆、智谱、剑桥科技、阿里巴巴调整。

09:20

国内能化品期货集体上涨，燃油主力合约涨近14%，LPG涨停，甲醇涨超8%。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

AI巨头新一轮大规模举债计划令市场信心出现动摇。美股光通信板块盘前走低，Coherent跌超3%，Lumentum、Credo跌超2%，康宁、迈威尔科技跌近2%。欧洲斯托克50指数开盘跌1.11%，德国DAX指数跌0.85%，英国富时100指数跌0.82%法国CAC40指数下跌1%，创下六个多月以来的新低，较8月份的历史高点已下跌超过12%。

布伦特原油日内涨4％，现报104.25美元/桶。受此冲击，美国10年期国债收益率上扬3个基点至5.31%，逼近2002年以来的高点；MSCI全球指数下跌0.2%，进一步偏离此前一度接近的历史峰值。

此前市场普遍押注强劲企业盈利将消化高利率压力，但油价与通胀的双重抬头正在重新检验这一逻辑。美国股指期货早盘一度翻红后再度回落0.1%，欧洲股市亦预计低开。

• 美股光通信板块盘前走低，Coherent跌超3%，Lumentum、Credo跌超2%，康宁、迈威尔科技跌近2%。
• 法国CAC40指数下跌1%，创下六个多月以来的新低，较8月份的历史高点已下跌超过12%。欧洲斯托克银行指数下跌2.1%。
• 日经225指数收盘下跌1.4%，报69,042.11点。日本东证指数收跌1.5%，报4,091.46点。韩国首尔综指收跌2.6%，报6625.93点。欧洲斯托克50指数开盘跌1.11%，德国DAX指数跌0.85%，英国富时100指数跌0.82%。
• 日元下跌0.1%，至158.26美元
• 美国10年期国债收益率上涨3个基点，至5.31%
• 日本10年期收益率下降2.5个基点，至3.080%
• 现货黄金上涨0.4%，至每盎司4,126.06美元
• 布伦特原油日内涨4％，现报104.25美元/桶。
• WTI原油日内涨幅达3.0%，突破91美元/桶关口，报91.02美元/桶。
• 比特币下跌0.6%，报82,848.73美元

油价上涨的直接导火索来自多条地缘政治消息。据报道，白宫已要求五角大楼拟定针对伊朗的打击方案，且可能在中期选举前付诸实施。与此同时，胡塞武装袭击了沙特阿拉伯两座机场，造成3人死亡，该组织对沙特的攻击力度持续升级，并在也门继续与利雅得支持的武装展开交战。此外，一场风暴也导致美国国内部分原油产量中断。

油价飙升同步带动航运成本上扬。超大型油轮的租用费率升至新高，大幅推高了石油供应链各环节的成本。彭博策略师Mark Cranfield表示，布伦特期货突破102美元正在恶化亚洲市场情绪，并向美债期货蔓延。"如果这股负面冲击传导至法国国债，等欧洲交易员全面入市后，局面可能将变得相当混乱。"

高油价的冲击叠加美联储政策压力，令市场对通胀前景的担忧明显加剧。美联储上月一致通过决议，将基准利率上调25个基点，为2023年7月以来的首次加息，理由是经济呈现出重新走强的迹象。

TradeStation的David Russell认为，年内再度加息的概率颇高。"当前政策立场限制性并不强，在通胀高于目标、多数经济活动指标依然强劲的背景下，物价稳定是美联储压倒一切的使命。"

美股此前在高利率与高油价的双重压力下仍一路攀升至历史高位，但下周正式开启的财报季将带来更严峻的考验——市场将检验人工智能基础设施建设吸引的数千亿美元投资，究竟能否转化为相应的盈利回报。

欧洲方面，法国财政状况持续承压，令欧元区面临自欧债危机以来最为棘手的主权债务市场压力。法国财政部表示，不会调整现行的债券发行策略，但这一表态未能平息市场疑虑。

JB Drax Honore亚太区首席策略师Sean Keane表示，在官方作出足以扭转局面的有力回应之前，市场将持续推高法国与德国国债的利差，而这需要柏林与布鲁塞尔的协同配合。"法国已进入所有人的视野，欧洲被普遍认为面临一系列难以破解的问题，而无论是制度意愿还是集体应对能力，都显得力不从心。"

与此同时，欧元兑美元小幅企稳，美元指数则延续周三0.3%的涨幅，持续获得避险资金支撑。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

巴克莱认为，纪要显示美联储开始更加重视提前防范通胀风险。部分官员认为，基准情景下仍有必要继续收紧；另一些官员则将进一步加息视为“保险”，以应对需求超预期或供给端再次受到冲击的风险。

9月会议上，美联储将联邦基金利率目标区间上调25个基点至3.75%-4.00%，所有与会者均支持这一决定；多数官员认为，年底前再加息一次“可能是合适的”。委员会同时强调，后续政策取决于经济数据和风险平衡。

高盛认为，纪要显示官员对进一步收紧仍存在较强共识，但“保险式加息”并不意味着后续行动已经确定，最终是否继续加息仍取决于通胀和经济数据。

两家机构对近期路径判断基本一致：预计10月按兵不动、12月再加息一次。分歧主要在于：高盛认为，随着数据变化，FOMC最终可能认为无需进一步收紧；巴克莱则预计12月加息后，利率将在2027年大部分时间维持不变。

“保险式加息”回归：风险管理重新成为政策逻辑

纪要显示，许多与会者支持更高的政策利率路径，主要出于风险管理考虑。如果需求继续强于预期，或者供给端再次受到冲击，提前加息可以降低通胀持续高于目标的风险。

但部分官员认为，在其基准情景下，进一步加息本身就是必要的，并非单纯为了防范潜在风险。

这一差异决定了后续政策的弹性：如果加息主要是风险管理措施，一旦通胀数据改善、风险平衡发生变化，美联储就可以停止紧缩；如果进一步加息是基准预测下的必要政策，则意味着利率仍有继续上行空间。

巴克莱认为，这与此前降息周期的逻辑正好相反。当时美联储认为就业下行风险高于通胀上行风险，因此可以提前降息；如今风险天平重新向通胀一侧倾斜，政策也开始为潜在的通胀反弹提前留出空间。

鹰派倾向明确，但12月仍取决于数据

纪要中的鹰派判断主要来自通胀。所有与会者认为通胀仍处于高位，且近几个月降低通胀的进展不足；几乎所有官员认为通胀风险偏上行，部分人认为这一风险进一步升高。

与此同时，就业市场风险被认为已“大致均衡”，不再构成阻碍进一步收紧政策的主要因素。几位官员还认为，加息前的政策利率“不具限制性或仅轻微限制性”，另有几位上调了对中性利率的估计。

不过，纪要反复强调政策将“取决于后续数据”。高盛预计12月再加息25个基点，但认为随着更多数据公布，美联储最终“很可能得出无需进一步紧缩的结论”。

AI投资成为新的通胀变量

此次纪要另一个值得关注的变化，是AI投资首次被明确列为潜在通胀来源。

几位官员指出，随着AI基础设施建设效应逐渐显现、关税影响逐步消退，核心商品通胀仍可能维持高位；部分官员警告，AI建设热潮可能推动总需求超过总供给，形成新的通胀压力。

与此同时，部分PCE通胀压力可能只是统计口径造成的暂时扰动。少数与会者指出，软件和资产管理费对近期PCE数据的贡献较大，而这部分影响预计将随着美国经济分析局（BEA）调整统计方法而消退。

据巴克莱报告，美联储工作人员在9月会议时预计，BEA修订将使PCE和核心PCE同比增速降低约0.2个百分点，但实际修订幅度约为预期的两倍，核心PCE同比增速因此降至3.0%，三个月年化增速接近2%。

这意味着，9月会议时的通胀背景实际上比最新数据更严峻：AI投资可能带来真实的需求型通胀压力，而软件和资产管理费则包含一定统计扰动。后者的修订，削弱了当时支持进一步加息的部分依据。

经济前景改善，政策仍有转向空间

美联储工作人员上调了2026年至2028年的通胀预测，预计关税、地缘政治和AI相关因素的影响将逐步消退，通胀最终于2029年回到2%目标，但风险仍偏上行。

与此同时，经济和就业前景有所改善。工作人员预计实际GDP将在今年下半年回升，并在2028年前保持高于潜在增速；失业率预计在2029年前低于长期水平。

高盛指出，部分官员将长端美债收益率上升归因于经济走强、AI相关借贷预期升温及地缘政治因素，但多数官员认为金融条件总体仍支持经济增长。巴克莱维持12月加息25个基点的基准判断，但认为通胀修订、近期经济数据走弱以及劳动力供给放缓，都可能使美联储最终放弃进一步加息。

因此，当前的政策路径更清晰地呈现为：美联储正在重新采用风险管理式的加息思路，但是否真的需要这次“保险”，仍取决于后续数据。如果通胀继续降温，12月加息的必要性将下降；如果AI投资推动需求持续扩张、通胀重新承压，则会强化进一步收紧政策的理由。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据央视新闻8日报道，伊朗伊斯兰革命卫队司令顾问纳格迪表示，霍尔木兹海峡已经关闭，伊朗将封锁该海峡"非法航道"，并强调这一状态将持续至伊朗的合法诉求得到满足。在此之前，一名伊朗高级官员向路透社表示，美方就伊朗核计划提出的方案与伊朗诉求"相悖"，目前双方"没有任何谈判"在进行。

受上述消息提振，国际原油价格大幅上行。WTI原油日内涨幅达3.0%，突破91美元/桶关口，报91.02美元/桶；布伦特原油日内同步上涨3.9%，报104.22美元/桶。

国内商品期货方面，国庆假期期间积压的风险溢价在节后首个交易日集中释放，燃料油涨超18%，LU燃油、沥青涨超9%，PTA、原油涨近9%。

美伊核谈判实质性进展匮乏，是此轮地缘风险升温的核心背景。

据路透社报道，伊朗高级官员明确表示，美国承认伊朗铀浓缩权利是德黑兰的"红线"，伊朗"永远不会放弃"这一权利，但浓缩的具体细节和规模可在此后进行讨论。该官员同时强调，华盛顿必须首先满足德黑兰的前提条件，核问题才能被提上议程，并将美国副总统万斯近期阐述的相关方案定性为美国的"想法和诉求"，而非双边协商的基础。

美方立场同样强硬。据新华社报道，万斯在接受路透社专访时表示，伊朗必须"实质性"削减其铀浓缩能力，且需采取实际行动，而非仅作出口头承诺，方能满足美方要求。他同时表示，美方对达成协议持"开放"态度，并透露美国正与伊朗总统佩泽希齐扬、外长阿拉格齐就相关议题展开谈判。

外交斡旋层面，据央视报道，伊朗总统佩泽希齐扬与俄罗斯总统普京于当地时间7日举行电话会谈，双方强调应继续加强双边战略合作。普京表示，俄罗斯支持相关国家为缓和地区紧张局势所做的外交努力，并称俄方随时准备发挥作用并提供协助。

与谈判僵局同步发展的，是霍尔木兹海峡局势的进一步升温。

据央视报道，纳格迪在接受伊朗半官方通讯社法尔斯新闻社采访时指出，即将被关闭的"非法航道"是指紧靠阿曼海岸的南部通道，称这些"少数航道"系通过爆破岩石而形成，主要被用于走私石油并转运至油轮。另一名革命卫队顾问Majid Mirahmadi此前披露，目前每日通过霍尔木兹海峡的船只平均约为10艘，而战前日均约为125艘，显示实际通航量已大幅萎缩。

船舶追踪机构Kpler初步数据显示，截至9月30日，该地区原油出口7日移动均值为每日1830万桶，9月份有14天的出口量超过战前水平，涵盖经霍尔木兹海峡、红海以及阿曼湾进行的船对船转运。分析人士指出，尽管9月出口量有所回升，伊朗对油轮的持续袭击及物流制约因素仍未消除，更高出口水平能否持续存在疑问。

IMF总裁格奥尔基耶娃10月7日亦发出警示，只要霍尔木兹海峡航运仍面临威胁，高能源价格与高运输成本就可能持续至2027年。

国庆假期期间积压的地缘风险溢价，在10月8日节后首个交易日迎来集中释放。

截至商品期货收盘，甲醇、对二甲苯、液化气、纯苯、苯乙烯主力合约涨停。 燃料油涨超18%，LU燃油、沥青涨超9%，PTA、原油涨近9%，瓶片、短纤涨超8%，聚丙烯、丙烯、塑料涨超7%。

国元期货研报分析认为，海峡封锁直接抑制了中东高硫燃料油的出口外运，叠加超大型油轮运费飙升，东西方油品套利窗口关闭，欧洲套利船货流入亚洲受阻；与此同时，国内地方炼厂因常规原油采购难度上升，加大对高硫残渣燃料油的替代采购，进一步放大现货供需缺口。国投期货指出，化工品板块上涨一方面源于国际油价高位运行推升成本底部，另一方面在于相关品种本身处于低库存格局，其中沿海甲醇库存处于历史低位，供给端扰动的影响被成倍放大。

与能化板块形成鲜明对比的是，贵金属板块成为当日跌幅最深的领域。钯跌超6%，红枣跌超4%，沪银、玻璃、铁矿石、沪锡跌超3%。分析人士指出，美联储9月会议纪要显示部分决策者仍认为有必要加息以抑制能源及其他价格冲击的影响，鹰派表态推升长端美债收益率，压制贵金属估值，"油价上行—通胀预期反弹—美债利率走高—贵金属承压"的传导链条正在形成。

市场人士普遍认为，霍尔木兹海峡局势的后续演变以及美联储10月议息会议的政策信号，将是决定四季度商品市场走向的核心变量。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

本月，法国10年期国债收益率飙升至近四分之一世纪以来的最高点，逼近5%，与德国国债的利差较月初扩大约三分之二，升至1.4个百分点。意大利等其他欧元区国家国债利差也随之走阔，意大利利差一度突破1.1个百分点。

然而，多家大型资产管理公司认为，本轮抛售引发的欧元区系统性崩溃风险被市场高估，当前局面与十余年前的欧债危机有本质区别。这一判断促使部分机构在市场恐慌中主动加仓，寻找"错杀"资产。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

DA Davidson科技研究主管Gil Luria的核心论点直截了当：人工智能基础设施需要的内存比以往任何技术周期都要多，供应无法跟上，而2027年和2028年内存需求都将超过供给。他特别指出，这一次的需求来自亚马逊、微软、谷歌、英伟达和苹果等全美最大的公司，而非以往周期中经常违约的中小客户。

自去年4月以来，美光股价已上涨约1500%，3000美元目标价约为其2027财年盈利预期的19倍。相比之下，摩根士丹利对美光的目标价仅1200美元、维持“增持”评级，尚不足DA Davidson目标价的一半——投行之间的巨大分歧，构成了当前市场对存储超级周期“长度与高度”的显著预期差。

在Luria看来，随着存储器行业的竞争对手也转向长期合同，传统存储周期的结构性波动性正在全面降低。这一判断的潜台词是：市场此前以“周期股”逻辑给美光定价的框架，可能面临系统性重估。

3000美元背后的供需判断

Luria的看多建立在一个技术事实之上：内存对AI系统性能的重要性正在快速上升。他在报告中写道：

“内存是提升人工智能性能的关键因素。人工智能模型拥有更多内存，就能产生更好的结果，运行速度更快，并且拥有更长的上下文窗口。”

DA Davidson据此断言2027年和2028年内存需求都将超过供给，并强调这是一种结构性转变，而非周期性上升。

美光自身的业绩与表态与这一判断相互印证。公司管理层预计到2028年销量和价格都将上涨，并称“美光正处在未来3-5年的增长轨道上，而这正是市场尚未认可的部分”。

在最近一季财报中，美光单季营收达542亿美元、同比增长379%，毛利率攀升至87%；公司CEO Sanjay Mehrotra此前透露，数据中心客户采购意愿约为可承诺供应量的150%，供需紧张将延续至2027年之后。

需求方换血：从违约客户到科技巨头

Luria报告中最具颠覆性的论点是需求方结构的变化。他写道：

“与以往的周期不同，这一次的需求来自全美最大的那些公司——亚马逊、微软、谷歌、英伟达和苹果——而不是那些经常违约的公司。”

这一变化直接指向存储行业估值长期受压的根源。传统上，存储芯片被视为典型周期股，盈利与股价随供需周期剧烈波动，市场只愿给予较低估值倍数。

若需求方从分散的中小客户转向信用极强、资本开支计划明确的科技巨头，且行业普遍转向长期供货协议，盈利的可预测性将显著提升。美光已签署26份战略客户协议（SCA），剩余履约义务约1500亿美元，2027年超过75%的产出已获客户承诺。

预期差与风险：投行分歧与“降规格”之争

DA Davidson的3000美元与摩根士丹利的1200美元之间，是华尔街当前对美光最直观的分歧。若Luria对供需失衡的判断成立，美光股价仍有上行空间；若供给端资本开支竞赛导致产能提前释放，当前股价则可能透支了大部分利好。三星、SK海力士、美光及长鑫科技等厂商均在加速扩产，新增产能集中释放的时点将是验证超级周期成色的关键。

Luria在报告中专门驳斥了“降规格”论——即英伟达等芯片制造商在每个AI处理器上减少内存用量，被部分投资者解读为看跌信号。他以汽车行业作比喻：

若特斯拉因需求激增而将单车电池容量减半但销量翻倍，最终赚得更多。在其框架下，减少内存用量会因性能下降而在未来产品周期中催生更多积压需求。

此外，三星、SK海力士与美光在美国面临的DRAM价格操纵集体诉讼，也为行业供给行为增添了不确定性。后续可关注美光新增产能的爬坡进度，以及明年HBM4E的量产进展。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据央视新闻报道，也门冲突近日显著升温。胡塞武装军事发言人叶海亚·萨雷亚7日发表声明称，过去24小时内，沙特对也门6个省份发动了156次空袭和导弹袭击，本轮局势升级以来沙特实施的空袭和导弹袭击总数已达1798次。与此同时，胡塞武装以弹道导弹和无人机对沙特境内多处目标发动反击，袭击范围直抵首都利雅得。

华尔街见闻文章写道，据彭博报道，《大西洋月刊》援引两名美国政府官员披露，白宫已要求五角大楼制定针对伊朗目标的打击方案，相关行动可能在下月中期选举前付诸实施。这一消息直接打破了市场此前的主流预期——即特朗普将在选前维持相对克制态势。

除了地缘紧张局势升级影响油价之外，供应端的扰动因素持续叠加。据华尔街见闻文章提及，热带风暴Isaias导致墨西哥湾超过四分之一的原油产量被迫关停，据海洋矿产管理局数据，该风暴预计将在未来数日增强为强二级飓风。与此同时，美国官方数据显示，上周全国原油及燃料出口回升至季节性历史高位，全国原油库存下降320万桶。

沙特双机场遭袭，3死36伤

据彭博报道，伊朗支持的胡塞武装对沙特两座主要机场发动袭击，造成重大人员伤亡。

沙特民航总局（GACA）在声明中确认，位于首都利雅得的哈立德国王国际机场和西南部的艾卜哈国际机场于6日至7日先后遭到袭击，共造成3人死亡、36人受伤。其中，利雅得机场袭击造成1名苏丹籍男性死亡，另有5名沙特公民、2名埃及人及1名巴基斯坦居民受伤；艾卜哈机场袭击造成1名摩洛哥籍女性和1名阿尔及利亚籍女性死亡，28人受伤，伤情轻重不一。

据央视新闻，胡塞武装发言人萨雷亚称，此次袭击动用了弹道导弹和无人机，打击目标还包括海米斯穆谢特空军基地、阿基法军营及吉赞地区两处军营，造成两座机场空中交通受到影响，军事基地受损，数十名军事人员伤亡。

沙特主导的多国联军随即展开大规模报复行动。联军发言人Turki Al-Malki在声明中宣布，联军摧毁了胡塞武装位于也门萨达、荷台达、焦夫和马里卜四省的82处军事目标，包括弹道导弹储存地点、指挥控制中心及通信系统。

Al-Malki表示，胡塞武装袭击沙特境内平民和民用设施的行为"必将受到惩罚"。联军还称，已拦截一枚从也门首都萨那发射、飞向利雅得以北的弹道导弹，并摧毁了发射平台。

波斯湾深处油轮中弹，近一个月来首次

据彭博报道，英国皇家海军下属机构英国海上贸易行动处（UKMTO）在周三晚间的报告中确认，一艘油轮在卡塔尔马迪纳特阿什沙马勒以北海域遭弹射物击中，造成人员伤亡，当局正在展开调查。UKMTO未披露船只名称及袭击方身份。

据彭博看到的客户简报，安全顾问已将该船确认为一艘悬挂安提瓜和巴布达旗帜的小型油轮，运载燃料或化学品。

这是约一个月以来波斯湾深处首次发生油轮遭袭事件。上一次类似事件发生在9月9日，当时一艘船只在伊拉克法奥东南约28海里处被不明弹射物击中。此后的袭击事件大多集中在霍尔木兹海峡及其周边水域。

据彭博报道，伊朗已加快在霍尔木兹海峡的袭击频率，UKMTO本月迄今已记录该水道发生9起袭击事件，约为9月全月报告数量的一半，且与过境油轮流量回升的时间节点高度吻合。

特朗普拟选前对伊动手，市场预期被颠覆

据彭博报道，《大西洋月刊》援引两名美国政府官员披露，白宫已要求五角大楼制定可在中期选举前执行的对伊朗打击方案，相关规划由负责协调战区行动的美国中央司令部负责推进。

据新华社报道，特朗普6日在马里兰州斯帕罗斯角发表讲话时称，美国对伊朗的军事行动"做得很棒"，并明确表示行动"必须收尾了"。他同时指出，"唯一要考虑的问题是以哪种方式收尾，是以柔和的方式或是强硬的方式"，措辞留有明显的战略模糊空间。

据彭博援引《大西洋月刊》报道，支持打击方案的官员认为，此举可令特朗普在选前展示强硬姿态，并为共和党争取政治动能。然而，即便是方案的支持者也承认，有限度的打击行动本身并不足以迫使伊朗回到谈判桌、恢复霍尔木兹海峡的安全通行，或在选举日前拉低油价。报道还指出，打击规模、目标选择及是否最终付诸实施，目前仍在讨论之中，一种可能的路径是选前先实施有限打击，选后再跟进更大规模行动。

这一报道与市场此前的主流判断形成直接矛盾——外界普遍认为特朗普不会在选前主动升级冲突，以免令选民对这场已拖累共和党候选人的战争产生更多负面联想。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

基准债券收益率升至近三年最高，意味着企业和消费者未来将面临更高的贷款成本。在行长Sanjay Malhotra宣布将政策立场由"中性"转向"校准性收紧（calibrated tightening）"后，分析师对后续还会加息几次依然莫衷一是。

更深的背景是外资持续撤离——年内对印度股票的净流出已达300亿美元，印度占全球市值比重降至2.91%，为2023年2月以来最低。卢比能否守住96.96，已不单是汇率问题，而是资本账户压力与政策可信度的双重考验。

加息落地，市场为何不买账

印度央行周三将回购利率从5.25%上调至5.5%，为近四年来首次加息，货币政策委员会六名成员一致同意。

加息本身并不出人意料：通胀正逼近央行2%-6%目标区间的上沿，疲弱的季风推高食品价格风险，卢比贬值又使进口商品更贵。

问题在于，市场要的不是一次25个基点的加息，而是央行对汇率与流动性的更明确承诺。

卢比持续承压的根源不在利率，而在资本账户——年内外资从印度股市净流出已达300亿美元。尽管印度央行凭借充裕的外汇储备仍能更好地缓冲进一步贬值，但面对持续的抛售压力，干预成本正在上升，单靠利率工具难以吸引外资回流。

加息路径分歧：从再加一次到再加三次

行长Sanjay Malhotra在会后表示，随着通胀上升和卢比走弱，进一步加息可能跟进；政策立场转向"校准性收紧"，暗示后续动作更可能是渐进而非激进的。但这一模糊信号让各机构对加息终点产生显著分歧。

Emkay经济学家Madhavi Arora认为，央行已让市场为"更长时间维持高利率"的环境做好准备，预计本轮紧缩周期累计加息75个基点。大摩更偏鹰派，预计央行还将再加息三次，理由是通胀面更广、信贷增长强劲。Kotak预计12月和2月各加25个基点，并警告若原油价格持续高企、食品价格冲击持续，"在不利情境下"可能额外收紧100个基点。偏鸽的HSBC和ICRA则认为，央行最多再加息一次25个基点后收手。

这种分歧本身就是一个信号：央行没有给出足够清晰的前瞻指引，市场只能各自揣测。而更高的利率对股市投资者并不友好——它会削弱需求，并通过推高借贷成本挤压企业利润率。

资本外流与全球市值占比的连锁反应

外资持续流出正在重塑印度在全球资本市场中的位置。据彭博数据，印度占全球市值比重本周早些时候降至2.91%，为2023年2月以来最低，年初时为4.14%。Nifty 50下跌13%、卢比对美元贬值7%，合计抹去约4200亿美元市值，使印度市场总值降至4.8万亿美元；同期全球总市值反而增加16万亿美元，至167万亿美元。

历史上，当印度在全球市值中的占比跌至约3%附近时，其股市往往能追上全球同行的表现。这一规律是否会重演尚无定论，但在油价与全球债券收益率不再进一步攀升的前提下，估值的大幅重置或能为当前水平提供一定支撑。

油价仍在攀升，推高全球债券收益率并重新引发市场对美联储再度加息的担忧，印度央行的政策空间被进一步压缩。卢比能否守住96.96的历史低点，或许不取决于央行再加息多少次，而取决于全球风险偏好何时回暖。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据彭博10月8日报道，知情人士称，此次融资谈判仍处于早期阶段，估值区间可能高达500亿美元。知情人士表示，融资尚未完成，相关细节仍可能发生变化。Isomorphic Labs未回应置评请求。

若融资顺利落地，这将标志着Isomorphic Labs估值在短短数月内实现大幅跃升，进一步凸显资本市场对AI制药赛道的高度热情。

五个月内再度出手，融资节奏明显提速

就在今年早些时候，Isomorphic Labs刚刚完成了21亿美元的B轮融资。据报道，彼时Alphabet提供了该轮融资的"很大一部分"资金。公司首席执行官Demis Hassabis在B轮融资时拒绝透露Alphabet的持股比例及公司估值。

如今，距B轮融资收官仅五个月，Isomorphic Labs便再度启动新一轮融资谈判，且目标估值较上轮大幅抬升，融资节奏之快在业内颇为罕见。

DeepMind基因加持，AlphaFold奠定核心竞争力

Isomorphic Labs于2021年从DeepMind拆分独立，总部位于伦敦，其核心使命是在DeepMind突破性蛋白质折叠模型AlphaFold的基础上，将AI技术深度应用于药物研发。

Demis Hassabis此前长期担任DeepMind首席执行官，今年8月宣布转任DeepMind董事长，同时出任Alphabet首席科学家，但仍保留Isomorphic Labs CEO职务。这一安排使其得以在Alphabet整体AI战略与Isomorphic Labs的商业化落地之间扮演关键纽带角色。

大药企合作在手，自研管线同步推进

在商业化布局上，Isomorphic Labs已与多家全球顶级制药公司建立合作，合作伙伴包括礼来（Eli Lilly & Co.）和诺华（Novartis AG），研发重点聚焦于癌症和免疫疾病领域。

公司的商业模式兼顾两条路径：一方面向制药公司输出AI药物研发模型，赋能合作伙伴的研发流程；另一方面，Isomorphic Labs也在积极推进内部自主设计和开发药物管线，谋求更高的价值链地位。

AI制药前景广阔，但商业化落地仍是考验

尽管资本热度持续高涨，AI制药赛道的商业化进程仍面临现实挑战。目前，AI药物研发领域鲜有项目推进至临床试验阶段，尚无任何AI研发药物真正进入市场。

Isomorphic Labs面临来自多方的竞争压力。OpenAI今年已发布面向生命科学研究的专项模型，众多初创企业和科技巨头也在加速布局这一赛道。

Hassabis曾公开表示，其目标是将新药研发周期从数年压缩至数月。这一愿景若能实现，将对全球制药行业产生深远影响——但从当前行业整体进展来看，这一目标的实现仍需时间检验。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

节前走出一轮快速上涨的江淮汽车，在国庆假期后的首个交易日触及跌停。

10月8日盘中，江淮汽车下跌10.01%，报24.72元/股，成交额超36亿元。

当天，江淮与华为合作打造的尊界品牌因一则制动测试视频受到关注。懂车帝发布视频称，其对三台尊界V800进行100km/h至0的紧急制动测试，三台车在第2至第4次重刹时出现刹车踏板支架断裂。

针对上述视频，尊界客服回应称，品牌方已关注到该测试视频，相关事项目前正处于核实处理流程中，事件后续进展将统一通过品牌官方渠道对外公布，建议以官方发布信息为准。

对于车辆出厂前的品控流程，该客服顾问表示，品牌旗下所有车辆在出厂前，均会经过针对刹车踏板的严格测试流程，符合相关出厂标准要求。

江淮汽车投资者关系处人士也对华尔街见闻表示：“我们已经把这个情况都记录下来，跟相关部门反映过了，可以多关注一下接下来的消息。”

尊界V800与V680于今年8月5日上市。其中，V800三款配置的起售价分别为76.6万元、86.6万元和101.6万元，V680起售价为64.8万元。江淮披露，两款MPV预售23天合计订单突破1万台；鸿蒙智行官方数据显示，两款车上市24小时合计大定订单超过3500台。

尊界V800与S800 Grand Design典藏大观两款车型也在9月下旬在合肥尊界超级智慧工厂向车主交付，尊界S800累计交付量已突破2万辆。

江淮此次跌停，发生在此前一轮明显上涨之后。9月11日至30日，江淮汽车股价累计上涨超过42%。公司随后披露，9月28日、29日、30日连续三个交易日收盘价格涨幅偏离值累计超过20%，构成股票交易异常波动。

在9月30日晚间披露的异动公告中，江淮回应了拟与华为、Stellantis开展合作的相关报道。公司表示，三方确有沟洽合作意向，但合作内容和形式均未确定，尚未签署有约束力的正式协议，后续推进存在较大不确定性。江淮同时表示，截至该公告披露日，公司日常经营情况未发生重大变化。

从已披露的经营数据看，江淮2026年上半年实现营业收入221.30亿元，同比增长14.31%；归母净亏损7.49亿元，上年同期亏损7.73亿元；扣非归母净亏损9.91亿元，上年同期亏损9.16亿元。同期，公司销售费用为12.23亿元，同比增长68.97%，江淮解释称，主要是广宣及销售服务费用增加。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

10月8日，源杰科技、长光华芯、东山精密相继封死20%跌停，仕佳光子跌逾16%，永鼎股份跌逾7%，光芯片指数单日大跌超5%。

据券商中国，驱动本轮杀跌的，是两条在国庆假期持续发酵的负面消息：一是市场对美国FCC针对中国光模块潜在监管新规的担忧；二是1.6T光芯片价格承压的市场传闻。

据上海证券报报道，触发市场恐慌的核心信源，是摩根士丹利10月1日发布的一份研究报告。

报告判断，FCC对中国产光模块的潜在限制，最可能从3.2T代际起分阶段实施，并存在"美国含量豁免"路径——若物料清单中美国公司价值占比达到65%，相关产品仍可能获准进入美国市场。有分析认为，该框架若落地，国内模块厂商为满足门槛或将更多选用美系激光器与DSP，国产光芯片的替代空间与出海通道可能受压。

该报告的全部信息来源为摩根士丹利策略团队与一支华盛顿法律团队的交流，报告通篇使用"potential""likely""could"（"潜在""可能""或将"）等推演性措辞，既无FCC任何正式规则文本，也无提案讨论记录，更无官方发布。

与此同时，据券商中国报道，美国FCC将于10月13日实施新规FCC26-50，将部分受限制企业生产的核心电子组件纳入设备授权限制，这被认为是本轮光模块板块大幅杀跌的另一导火索。叠加9月25日美国S.5548法案及甲骨文"不可抗力"通知，市场情绪在假期积压后集中释放。

多位业内人士对上述政策冲击持较为审慎的乐观态度。据上海证券报，业内人士分析认为，相关限制落地具有极强不确定性，影响相对可控。

从产品节奏看，潜在限制针对的是3.2T这一代产品，初期出货预计2028年才开始爬坡，目前业内正大规模交付的主流产品为800G和1.6T，均不在限制范围内。有券商分析师亦指出，已大规模商用的800G/1.6T产品不受限制，国内头部厂商的现有业绩基本盘短期无虞。

从成本结构看，高端产品BOM中来自美国的成分——包括DSP、Driver、TIA、PIC等环节——已占相当比例，激光器成本占比相对较低，且不同产品成本构成不一，此次政策未必对激光器形成直接冲击。从行业生态看，硅光渗透率提升已是产业现实，国产产业链在北美AI算力建设中具有不可替代性，在硅光平台、激光器与模组化的全链条布局上，话语权持续提升。

分析师亦指出，美国政策的本质并非全面禁运，而是通过"价值占比"门槛，将高价值环节（激光器、DSP）锁定在美国供应链，同时保留中国低毛利组装产能以维持全球供应链稳定，本质是产业链利润的重新分配。

针对近日摩根士丹利报告提及“FCC潜在规则可能在3.2T世代限制中国光模块”所引发的市场波动，长光华芯投资者热线工作人员表示，公司已关注到大摩的调研纪要内容。首先，大摩报告并非正式文件，信息的真实性与具体影响尚不确定；其次，该推演针对的是3.2T光模块，而3.2T本身放量预计要到2028至2029年，当前市场仍以800G和1.6T为主，短期内对国内光芯片行业没有实质性影响。

除政策因素外，1.6T光芯片价格下滑的市场传闻同样加剧了恐慌情绪。

据券商中国报道，有消息指出，1.6T光芯片价格已有所下滑，原因在于市场高估了短期芯片溢价，硅光方案爬坡顺利使成本底线暴露，客户采购心态发生转变。

从机构预测看，有机构预计1.6T光芯片平均售价（ASP）将从2025年的8174元逐步下滑，2026年同比降约11%至7301元，2027年降幅或扩大至19%至5909元；高盛则预测光模块端同步降价，800G光模块均价将从约440美元降至2028年的314美元。低端产品方面，100G及以下产能过剩率已超45%，25G价格过去一年跌超30%。

不过，供给端的现实制约提供了一定支撑。据野村证券估计，1.6T芯片需求超2000万颗，但受3纳米产能与良率限制，实际出货仅1600万至1700万颗，磷化铟衬底2026年缺口超70%，价格存在不降反升的结构性支撑。这意味着当前产业结构呈现"量紧价跌"并存的复杂态势，并非需求全面崩塌。对于投资者而言，如何区分短期情绪扰动与中长期基本面变化，仍是关键所在。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据英国《金融时报》报道，SpaceX正寻求筹集400亿美元用于购买英伟达芯片，消息一出随即冲击信贷市场。该公司五年期信用违约互换（CDS）利差周三升至194基点的历史高位，其2056年到期债券收益率较美国国债的价差也扩大至2.36个百分点，距今年6月的1.75个百分点已明显走阔。彭博专栏作家Shuli Ren撰文指出，鉴于此次融资规模之大，SpaceX的承销商需谨慎设计交易结构，方能维系AI债务热潮的持续。

此次400亿美元的融资计划由100亿美元银行贷款和300亿美元投资级债券构成，私募资本机构Apollo预计将牵头参与，债券巨头Pimco亦在洽谈行列之中。这距SpaceX今年6月以860亿美元历史性IPO上市、随后完成250亿美元投资级债券发行，仅过去数月。

持续加码举债的举动令部分投资者忧虑，摩根士丹利分析师Adam Jonas指出，其在向40位客户展示时无一表示持有SpaceX股份，并称部分投资者对该公司能否成为前沿AI模型的重要提供商持怀疑态度。

信贷市场的反应直接而明确。SpaceX五年期CDS利差自今年6月交易启动时的约110基点，迅速攀升至194基点，意味着每年需支付约1.94万美元才能为100万美元债务提供违约保护。与此同时，据MarketAxess数据，其2056年到期债券收益率较美债利差单日扩大9个基点至2.36个百分点。

压力并不局限于SpaceX一家。Oracle五年期CDS自上月初以来已累计上行40基点至244基点；英伟达同期限CDS从7月初的45基点升至约81基点；Alphabet、Meta及微软的对应合约近几周也大幅上扬，逼近各自历史高位。一位美国股票资本市场银行家表示:

"所有人都在寻找对冲AI投资主题出现波折的方式。"

SpaceX此次融资，是硅谷科技巨头为建设AI基础设施而发动的新一轮融资浪潮的组成部分。Alphabet、Meta、Oracle、亚马逊等公司已在公开和私募市场合计发行数千亿美元债券与贷款。

Shuli Ren在彭博专栏中指出，尽管借贷成本上升、投资者趋于谨慎，AI企业仍在强力推进融资。随着美国国债收益率曲线趋陡，科技巨头普遍缩短债券期限。高盛数据显示，今年年中以来，超大规模云计算商短期债券发行占比已从上半年的30%升至46%。企业还将融资触角延伸至日元、澳元及英镑市场，以拓宽投资者基础。亚马逊上月完成首笔英镑债券发行，募资57亿美元，步Alphabet后尘。

对于规模较小、风险较高的参与者而言，融资结构设计则更为激进。AI云服务提供商Volta Infrastructure Holdings正以约11%的利率发行50亿美元杠杆贷款，且采用全额摊还结构——即债务本金在存续期内逐步偿还，而非到期一次性还清，此举在企业债市场中较为罕见。

市场并非没有承载能力。Shuli Ren指出，SpaceX此次融资恰逢超大规模云计算商在9月异常沉寂、未发行任何高评级美元债券之后，市场流动性相对充裕。彭博数据显示，银行业债券仍占2.3万亿美元美国企业债市场的18%，而科技行业占比仅为10.5%，后者尚有扩张空间。

然而，执行层面的风险同样真实存在。Shuli Ren以派拉蒙天空舞集团520亿美元交易为例提示：若定价过于激进、削减溢价幅度过大，订单可能一夜蒸发。她认为，提供宽泛的期限选择有助于市场消化如此大体量的发行，而此次融资的最终成败，在很大程度上取决于交易结构设计的精细程度。"在这种规模下，执行就是一切。"

综合来看，Shuli Ren的判断是，AI信贷繁荣的派对仍在继续。马斯克或许正在测试债务市场的极限，但尚不足以将其打破。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

标普500指数本周二收于历史高点7818.93点，纳斯达克100指数同步创纪录至31224点。然而Tuteja的最新研报显示，Mag 7净敞口已升至高盛数据库（追溯至2022年初）有史以来的最高水平，约占美国股票总敞口的22%。他警告，当初买入AI的逻辑——"低估值、低持仓"——已基本消失，剩下的是一笔需要基本面持续兑现的多头押注。

在市场层面，这一判断的影响直接且清晰：高盛建议客户将筹码从已被追捧的AI龙头，转向以SPXXAI（剔除AI股的标普500指数）为代表的落后板块，同时将能源基础设施类AI资产视为少数仍具旧有逻辑支撑的例外。

Tuteja分析了这轮AI交易再度拥挤的宏观背景。自6月底以来，高盛金融状况指数收紧约40个基点，几乎全部来自长端利率上行——信用利差、美元和股票的贡献微乎其微。与此同时，SOFR 2026年12月/2027年12月利差自8月底以来陡升近50个基点，市场已将2027年底前进一步加息的预期大幅提价。目前10年期美债收益率报5.28%，30年期报5.66%。

面对利率环境的全面收紧，快钱资金的选择高度一致：买入少数几只似乎对高利率免疫的科技股，卖出一切与利率敏感性挂钩的资产。"客户确实因这种宏观不确定性重新买入了科技股，"Tuteja写道。

数据印证了这一判断。9月美国科技股经历了2025年2月以来单月最大净买入规模，是高盛大宗经纪账簿中唯一实现净买入的板块。与此同时，散户资金也强势回归——美国做多杠杆半导体ETF的总资产从7月29日的约720亿美元低点反弹至约1150亿美元，十周内回升约60%。

Tuteja援引的数据清晰揭示了当前风险的核心所在。Mag 7净敞口约占美国股票总敞口的22%，为高盛数据有史以来最高；半导体及半导体设备敞口约占12%，较年初的约6%翻倍；高盛大宗经纪账簿净杠杆率为46.4%，较年初下降8.5个百分点，处于近一年数据的第0百分位，多空比率处于近五年的第1百分位。

市场广度数据同样令人警惕。9月份标普500市值加权指数跑赢等权重指数约4.5个百分点，为逾25年来最大月度差距之一；少于25%的成分股跑赢指数；中位股较历史高点下跌17%；纳斯达克100在过去16个交易日中有14个交易日跑赢罗素2000指数。高盛Tony Pasquariello形容，大盘科技股"继续同时扮演矛与盾的角色"。

BTIG的Jonathan Krinsky指出，纳斯达克100连续跑赢罗素2000达14日，"此前仅见于2000年初"，并指出费城半导体指数与2000年的走势类比"以令人称奇的方式延续"，当前位置约处于该反弹行情的顶部区域。

Tuteja对后市路径的判断是此份报告的核心所在。他描绘了两种情景，且两者在结论上高度一致：若宏观好转，落后的其余490只股票涨幅将超过AI龙头；若宏观恶化，AI股将最终随大盘下跌。无论哪种情景，追涨已被大量持有的AI股都不是正确的操作。

他的首选表达方式是以有限风险做多落后板块：买入SPXXAI 11月到期的102%虚值看涨期权，花费约1.25%，"若宏观环境转暖，这可作为一个凸性右尾组合对冲工具"。值得注意的是，在高盛的视角下，平均美国股票的看涨期权如今已被定性为"尾部对冲工具"。

摩根士丹利的Mike Wilson在上周末表示，当前糟糕的市场广度"必须以某种方式得到化解"；德意志银行的Henry Allen措辞更为直接。另一边，摩根大通交易部门上周重新转向"战术性看多"，但高利率背景下这一信心的基础仍存疑。

报告并非全然看空，因为持仓图的另一面提供了下行支撑。对冲基金虽重仓科技，但整体杠杆处于历史低位，净杠杆率处于近一年数据的第0百分位，这意味着即便市场下跌，大规模去杠杆的空间有限。

Tuteja估算，标普500的隐性"买入区间"约在7400点附近，较本周二收盘低约5.4%。他列举了三条支撑指数跌幅"相对可控"的理由，包括基金整体杠杆水平已处于低位、季节性因素以及股票回购窗口重新开启。

然而批评者指出，这一底部逻辑存在明显的循环性：所谓的"支撑"依赖于那些刚刚创纪录增持Mag 7的对冲基金，在下跌5%后愿意继续买入更多股票。

在AI板块内部，Tuteja仍看好一个细分方向——AI电力基础设施。该板块估值已从年初的约26倍远期市盈率回落至约21倍，持仓相对轻盈，且有实质性催化剂。高盛AI电力篮子（GSENEPOW）在报告发布当日即上涨约5%，Constellation Energy（CEG）单日涨幅达12%，原因是谷歌宣布接入其核电站供电。

Tuteja的年底交易方案是：卖出GSENEPOW 12月31日到期的85%虚值看跌期权，所得权利金用于资助买入110%/135%的看涨期权价差组合，净成本约1.75%。

需要注意的是，11月3日的中期选举是一个重要变量。高盛期权数据显示，市场为AI电力板块定价的选举额外波动幅度为1.69%，超过标普500本身的0.31%，也高于任何一个政党政策篮子的对应数字。正如Tuteja的同事上周日所警告的，中期选举"大概率不会是市场的利好事件"。

Tuteja认为，当前局面的核心风险仍在于CPI数据。

10月加息在上周非农数据公布前被市场定价为64%的概率，一份数据的"温和"并未从根本上改变通胀压力的论点，尤其是在布伦特原油接近每桶100美元、30年期美债收益率报5.66%的背景下。上一次标普500与"剔除AI的标普500"差距如此之大是在6月，而7月发生了什么，杠杆半导体ETF的持有者仍有记忆。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

10月8日，台积电公布的最新营收报告显示，就单月表现而言，台积电2026年9月合并营收约为新台币5118.57亿元。与2025年同期的3309.80亿元相比，实现了54.6%的大幅增长；相较于2026年8月份，营收则出现了0.6%的微幅回落。

据彭博根据台积电数据计算，该公司截至9月的第三季度营收达1.49万亿新台币（约467亿美元），同比增长51%，超出分析师平均预期的1.46万亿新台币。

这一亮眼的销售增长，在投资者普遍担忧债务水平攀升、监管阻力增加，以及OpenAI与Anthropic呼吁放缓AI技术发展步伐之际，进一步巩固了市场对AI需求前景的信心。台积电股价本月已触及历史高位，反映出市场对其尖端产品的长期信心。

拉长周期来看，台积电在2026年前三个季度的整体营收表现亮眼。2026年1月至9月，公司累计营收已达到新台币38987.27亿元，较去年同期实现了超四成的大幅跨越。

单月营收突破5100亿新台币，同比增幅超五成

根据合并财务报表数据，台积电2026年9月单月合并营收录得新台币5118亿5700万新台币。

在同比方面，这一数据相较于2025年9月的新台币3309亿8000万新台币，大幅增加了1808亿7700万新台币，单月同比增幅高达54.6%。

在环比方面，相较于2026年8月的新台币5148亿600万新台币，9月单月营收环比微降0.6%，减少金额约为29亿4900万新台币，但整体规模依然稳居5100亿新台币级别之上。

在累计营收方面，台积电2026年前三季度（1月至9月）的合并营收总额达到3.899万亿新台币。

对比历史数据，2025年1月至9月期间，台积电的累计营收为2.7629万亿新台币。这意味着在2026年的前九个月中，台积电的累计营收较去年同期增加了1.1357万亿新台币，累计同比增幅达到41.1%。

行业信号集中释放，AI需求多点印证

台积电业绩并非孤证。本周，Advanced Micro Devices首席执行官Lisa Su表示，预计未来数年芯片需求将持续大幅增长；三星电子报告运营利润同比大增近九倍；AI服务器组装商鸿海精密本周季度销售额也超出市场预期。

作为英伟达和苹果的核心代工合作方，台积电被市场视为追踪AI需求的重要风向标，多家科技巨头的强劲表现共同勾勒出AI硬件需求的持续扩张态势。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

债券与股票市场正以截然不同的逻辑运行，这一罕见错位正在引发华尔街的深切警惕。

德意志银行宏观策略师Henry Allen在最新报告中指出，债券市场已开始为通胀压力上升、财政风险扩大以及更激进的货币政策路径定价，全球收益率升至多年高位；但与此同时，全球股市依然接近历史高位，标普500指数上周五收盘距历史高点不足1%，欧洲斯托克600指数亦距高点不足4%，VIX波动率指数维持低位，信用利差远未达到近年压力时期的水平。

这种错位意味着：市场正在为新宏观制度的"症状"定价——如数十年来最高的收益率和走阔的主权债券利差——却尚未为这些症状的逻辑后果定价，例如经济增长放缓与违约风险上升。德银警告，除非近期金融市场压力像2023年3月硅谷银行事件后那样迅速消散，否则风险资产将面临日益加剧的抛售压力。

欧洲主权债券市场上周出现了历史罕见的极端走势。据彭博数据，法德10年期国债利差单周走阔32个基点，为1990年德国统一以来彭博可查数据中的最大单周涨幅；意大利与德国10年期国债利差同期走阔23个基点。

然而，欧洲股市的反应却异常平静。斯托克600指数上周仅下跌1.1%，距历史高点仍不足4%。欧元区投资级信用利差至上周五仅升至101个基点，远低于2011至2012年欧洲主权债务危机、2020年3月疫情冲击以及2022年加息周期期间的水平。

德银指出，在2011至2012年欧洲主权危机、2020年3月疫情动荡以及2022年加息引发的熊市中，每一次主权利差大幅走阔都伴随着风险资产的剧烈调整。此次法德利差已升至2012年以来最高水平，但股市与信用市场的反应却与历史规律明显背离。

上周金融市场的动荡促使投资者快速调整对央行政策路径的预期，将美联储和欧洲央行进一步加息的概率大幅下调。但德银认为，这种定价逻辑存在明显缺陷。

当前通胀仍高于目标水平，这从根本上限制了央行转向宽松的空间。这与2010年代的环境截然不同——彼时通胀低于目标，美联储得以在2016年初和2018年底因金融压力而顺势转鸽。

德银的报告提示，类似的错误在2022至2023年间已多次出现：俄乌冲突爆发初期、2022年9至10月英国"迷你预算"引发的市场动荡期间，以及2023年3月硅谷银行倒闭前后，市场均曾阶段性定价央行鸽派转向，但每次都因通胀顽固而被迫回调。德银还指出，央行官员往往会对上一次危机过度修正——鉴于多位决策者因2021至2022年低估通胀而饱受批评，当前的反应函数已明显偏鹰。

石油期货市场的定价逻辑同样与现实存在持续偏差。自美伊冲突爆发以来，布伦特原油期货曲线长期处于深度期货溢价结构（backwardation），市场始终预期油价将在未来数月内显著回落——但这一预期迄今已被证伪超过六个月。

截至报告撰写时，布伦特原油近月合约报102美元/桶，6个月远期合约报90美元/桶，12个月远期合约报83美元/桶。市场依然定价油价将大幅走低，但2026年12月远期合约已徘徊于历史高位附近。

德银同时警告市场低估了供给冲击的二次传导效应。历史经验表明：1973年石油危机后，油价大幅上涨并以实际价值计维持多年高位；2021至2022年的通胀浪潮也清晰显示，能源价格上涨会逐步向核心商品和服务价格蔓延。此外，据华尔街日报报道，特朗普总统预计将在中期选举后恢复军事打击，霍尔木兹海峡局势短期内缓解的可能性并不乐观。

德银的核心判断是：债券市场与股票市场目前正在为两套根本不同的宏观情景定价，这一背离难以长期并存。

债券市场已充分反映通胀风险、财政风险以及更严格货币政策的前景，收益率升至多年高位。股票市场则仍维持在历史高位附近，隐含的信息是增长依然强劲，金融压力不会扩散至实体经济。

德银承认，在经济增长强劲时，收益率与股价可以同步上涨。但上周的市场走势表明，当前已不再是单纯的"强增长"叙事——主权利差显著走阔、信用市场承压、油价居高不下，投资者已开始质疑经济能否承受进一步加息。

报告同时指出，股市的滞后反应在历史上并非没有先例。例如2021年底，即便央行已开始转鹰、通胀大幅超标，标普500和斯托克600仍持续上涨，直至2022年1月才见顶。但德银的结论是明确的：若当前金融压力持续而非迅速消散，参照2011年欧债危机、2020年3月疫情冲击及2022年加息周期的历史先例，风险资产终将承压，即便这一过程存在时间滞后。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

10月8日，据彭博报道，Galaxy Digital创始人Mike Novogratz在格林威治经济论坛上表示，AI正处于“我们有生之年最大的泡沫”之中，但他同时建议投资者立刻入场。他的逻辑是：“泡沫不会像现在这样结束。我知道泡沫如何终结——它们以壮观的方式终结，而现在还不够壮观。”换言之，泡沫是真实的，只是还没膨胀到极致。

与此同时，桥水基金创始人达利欧（Ray Dalio）在新加坡发出截然相反的警告，称AI是一个“经典泡沫”且已接近破裂。《黑天鹅》作者Nassim Taleb则将目光转向债券市场，认为真正的风险断层在那里。

这场争论的市场意义不容忽视。高盛数据显示，AI相关股票市值已占标普500总市值的42%，超过1999年科技股泡沫顶峰时的41%，市场集中度创历史次高；与此同时，标普500成分股的市场宽度已跌至互联网泡沫顶峰以来最窄水平。

高盛策略师Bobby Molavi梳理过去两个世纪所有重大资本支出繁荣周期后发现，触发崩溃的机制几乎从未“壮观”——而是始于一次央行政策转向，且往往在股票见顶后资本支出仍继续攀升长达两年。

Novogratz：泡沫不够大，现在入场

Novogratz的多头逻辑建立在估值之上。他认为，AI相关股票以市盈率衡量仍属便宜，并以近乎激进的措辞敦促观望者行动：“如果你还没有投资AI，不如回家把头埋进冰桶里。”

在政策层面，他认为AI不存在政治刹车。他指出，华盛顿“很难放慢AI的步伐，哪怕是放慢到那些正在构建AI的人自己希望的程度”。

值得注意的是，这并非Novogratz第一次发出“有生之年最大泡沫”的判断。2017年11月，他曾以同样的措辞描述加密货币，同样保持看多立场。彼时比特币在次月见顶，随后跌去逾80%，其旗下公司Galaxy Digital在2018年亏损高达2.73亿美元。

不过，如果要公平而言，他最终被证明对比特币的长期判断是正确的——只是中间经历了一次惨烈的崩盘。

达利欧：经典泡沫，已近破裂

达利欧本周三在新加坡表示，AI是一个“经典泡沫”，正在逼近破裂节点，驱动力来自两股力量：利率上升与将纸面财富转化为现金的需求。

“我们正处于那个节点之前，但正在接近。我认为我们已经很近了。”

自今年6月以来，达利欧已多次就此发出警告。他告诉彭博电视，“刺破泡沫的过程就是将财富转化为货币的过程”。此后形势进一步恶化：长期美债收益率已升至2002年以来最高水平。达利欧还补充警告称，日本可能减持美国国债，因为一段既是债权人与债务人、又是对立方的关系“会制造非常困难的动态”。

Dalio还指出，AI企业过去依赖股权融资，如今正被迫转向债务融资，而这一转变恰逢资金成本大幅攀升之际，进一步加剧了财务脆弱性。

Taleb：真正的风险在债券市场

Taleb在格林威治论坛上认同达利欧对泡沫的诊断，但对风险来源的判断有所不同。据彭博报道，他表示：“债券市场非常脆弱。”

他的担忧并不主要指向东京的减持行为，而是聚焦于美国国内退休基金和机构投资者可能撤离长久期债券。他认为，这一群体的退出将造成远比外国央行抛售更大的冲击——而AI企业的债务融资需求，正在与美国国债争夺同一批久期买家。

Taleb对“因为AI改变世界就买AI股”的逻辑提出了明确警告，称这将是“一个陷阱”。

他援引历史指出，技术变革的最大受益者往往不是最初的开拓者。他还提醒，标普500并不等同于美国经济，其最大成分股均为全球性企业，中等收入家庭的状况才是衡量美国经济健康的更真实指标。

一贯风格下，Taleb拒绝预测市场崩盘时点——“认为市场会下跌是一种错误的思维方式……你应该思考的是风险在上升”——并给出了他标志性的建议：“永远持有尾部对冲，哪怕你没有任何对冲的理由。”

高盛内部：估值派与历史派的分歧

高盛内部对这场争论并未形成统一立场，两种截然不同的声音并存。

策略师Bobby Molavi梳理了过去两个世纪的重大资本支出繁荣周期——1845年铁路、1929年公用事业、1989年日本、2000年互联网、2014年页岩油——得出一个规律性结论：

“触发因素几乎每次都相同——央行政策转向。每次顺序一致：股票见顶，资本支出继续攀升（持续6至24个月），然后资本支出回落，随后股票回落。”

这意味着，当泡沫看起来“足够壮观”时，顶部往往已经过去。而资本支出在股票见顶后仍持续上升的阶段，恰恰是所有人指着不断增长的支出说“你看，根本没有泡沫”的时刻。

Molavi的数据同样触目惊心：AI相关股票市值占标普500的42%，已超过1999年科技股泡沫顶峰的41%，仅次于1830年代铁路狂热（63%）和1985年日本（44%）。与此同时，标普500的市场宽度已跌至互联网泡沫顶峰以来最窄水平。

美银策略师Michael Hartnett亦持相近立场，称AI是“自铁路以来最大的泡沫”。

然而，高盛的Tony Pasquariello提供了另一面数据：AI基础设施股票的远期市盈率中位数已从4月的32倍降至22倍，“这些公司正在兑现业绩，而市场对待它们的态度比1999年、2007年或2021年要冷静得多”。他还指出，AI基础设施股票预计将贡献标普500三季度盈利增长的一半，其中英伟达和美光两家公司合计贡献三分之一。

“市盈率便宜”论的软肋在于：盈利越来越多地需要用于支撑资本支出，留给股东的自由现金流所剩无几。 目前，标普500前十大成分股的自由现金流收益率已降至互联网泡沫以来最低水平。

共识与分歧：所有人都说买，但理由各异

综合各方立场，一个吊诡的共识浮出水面：无论是认为泡沫尚未到顶的Novogratz，还是认为泡沫即将破裂的达利欧，抑或是美国银行和星展银行（DBS）首席投资官Hou Wey Fook，几乎所有人都在建议投资者继续持有或买入AI相关资产——只是对冲方式和风险意识有所不同。

美国银行建议客户通过股票衍生品对冲下行风险的同时继续持仓；星展银行的Hou Wey Fook则以英伟达十几倍的远期市盈率反问"这怎么可能是泡沫"。

真正的分歧在于触发机制与时间窗口。达利欧的利率与流动性收紧机制和Taleb的债券市场脆弱性，本质上是同一枚硬币的两面，而AI企业的债务融资狂潮正处于这枚硬币的正中央。高盛自身的“货币政策乐观度”指标已跌至-7.98，逼近历史最低值-9.38，而标普500同期仍处于历史高位——这一背离本身，或许就是最值得警惕的信号。

正如Molavi的历史研究所揭示的：泡沫破裂的方式，往往远比人们预期的更为平淡，“壮观”只在事后的回望中才变得清晰。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

本轮融资由博裕投资、IDG资本领投，老股东腾讯、红杉中国、真格基金继续跟投。据彭博此前报道，蝴蝶效应计划以40亿美元估值融资5亿美元，较上一轮20亿美元估值翻倍。融资消息宣布的同日，公司面向海内外公开17个岗位招聘，工作地点均设于北京。

此次融资落地，距蝴蝶效应9月1日正式宣布恢复独立运营仅逾一个月。就在融资宣布前数日，公司发布了Manus 2.0及多Agent群聊应用Cue，这是恢复独立运营后的首次重大产品更新。头部机构集中押注，折射出资本市场对"能执行、可落地"Agent产品的持续关注，也为蝴蝶效应下一阶段的产品与商业化竞争提供了弹药。

9月29日，蝴蝶效应发布Manus 2.0及个人智能体应用Cue。Manus 2.0采用自研Agent框架Cascade，项目从起步阶段保持轻量化，仅在任务有实际需求时调用对应专业能力。

内部测试数据显示，与此前系统相比，Cascade将Token消耗减少23.2%，任务完成时间缩短28.2%，运行成本降低32%。Cue面向个人生活场景，与Manus共用基础设施，支持手机和桌面端，具备代接电话、在用户设定预算内付款、在群聊中分工处理事务等功能。

Manus 2.0与Cue目前面向海外推出，国内产品仍在筹备阶段。公司已宣布正在组建国内产品团队，并推进与国产模型厂商及生态伙伴的合作。

在外部竞争日趋激烈的背景下，蝴蝶效应仍坚持通用Agent定位。CEO肖弘用"卖电脑"类比这一路线：同一套计算能力可承载工作、创作与娱乐等不同需求。按照这一逻辑，Manus定位工作与创作场景，Cue延伸至个人事务与日常协作，两款产品共享基础设施。

然而，市场对这一定位已出现分歧。有观点认为，随着OpenAI、Anthropic等大型模型厂商将Agent能力内置进主力产品，通用Agent的独立创业空间正在收窄；开源Agent项目亦持续迭代，形成双重夹击。部分早期体验者也反映，Manus最初带来的惊艳感已难以重现，对产品的期待随之提高。

目前，Manus 2.0与Cue尚需在具体任务中验证商业价值，包括能否稳定完成工作、让用户顺畅修改并交付成果，以及在明确授权范围内处理日常事务。对于国内市场，产品还需重新建立与本地平台和服务的连接。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

作为证券行业的“基石”业务，财富管理业务历史悠久，地位重要。

但同时，不可回避的是，这项业务是越来越不赚钱了：

交易佣金率的趋势性走低，成交量日益集中在量化对冲资金手里，个人投资者换手率下降等特点都推动着券商的财富管理业务面临各种挑战。

与此同时，这项业务至今仍旧是券商各项业务中从业人数最高的业务，较高的固定成本和人力费用促使这项业务走上转型求生的道路。

而这一轮，券商财富业务找到了它们的转型榜样——银行。更准确的说是，招商银行。

转型：一场迟到但必要的觉醒

观察证券行业近年的动向可以发现，几乎所有券商都在做财富管理业务转型，所有的分管高管都在谈转型。显然，财富业务变革转型已经从业务条线的自选动作，升级为公司的战略决策。

虽然各家机构的实录不同，但转型的底层逻辑高度一致——增收、提质并降本。

更具体来说，就是财富业务的经营理念要从"卖产品"转向"为客户管好多少资产"；收入模式要从服务交易“走量”，更多转向从客户资产规模与服务深度中获取增量收入；服务形态则从单品推销，转向为客户提供全面资产配置与长期陪伴。

一句话概括就是——从卖方逻辑切换到买方逻辑。

调整考核：很难，很关键

要让客户甘愿支付增值费用，核心是让客户体会到资产增值的成果。

更直接的说:把客户的盈亏和利益放在最前面。

而要把一个长期以佣金为生的业务组织，调整成为可以为客户提供增值服务的团队，其中的困难绝不止一点，关键的关键在于调整考核制度。

来自业界的信息显示，围绕买方时代的要求，各家机构的财富（经纪）业务普遍在调整考核指标：

降低代售产品、开户、交易量等“流量指标”，增加客户收益、AUM净新增、留存率、满意度等“存量指标”，成为行业共识。

而这也是招商银行在二十多年前就开始的，降低销售指标权重，考核资产规模和增值率，一步步把团队推向为客户利益着想的结局。

这个过程不会简单，调整考核会对短期收入带来负面压力，更多的人力和资源配给了长期目标，短期过渡期的进项“缺口”依然存在——这既需要券商高层的决心，也需要同期市场表现不能太弱，很考验券商领导们的决断力。

人才：九层之台，起于累土

考核的指挥棒一变，队伍的能力升级就推到了眼前。

员工考核原来的逻辑是：你能卖出去产品，吸引来交易，就是好业绩。

现在的逻辑是：你能帮客户资产增值，长期配置，才是好员工。

从营销到投顾，两种能力并不天然可迁移。

因此，各家机构都展开投顾培训，资料显示，实施全员投顾的华福证券，近年的投顾人数已超过1200人，广发证券持证投顾近5000人，国信证券近4000人。

在这基础上，各家还要搭建匹配的服务体系和人力架构，包括但不限于完整的投顾服务体系和要求，设置投顾专岗，内部系统的评级评价，对精英投顾人才予以奖励和提拔等。

但不可否认，人才转型是所有转型里周期最长、困难最多、见效最慢的环节之一。系统可以重建，产品体系可以重搭，但一个人脑子里根深蒂固的“思维”和“习惯”，不是培训几次就能改掉的。

产品与服务：革新的过程与目标

对客户而言，最能感知到的是什么？

不是员工资历，也不止于漂亮的大堂，最关键的永远是吸引人的产品货架和服务体系。

对券商而言，这也是最费思量的：

提供多少金融产品，产品数量是不是越多越好？

产品售出后业绩如何，能不能满足客户需要？满足不了的话，有没有售后跟进？

产品定位是什么？是帮助客户实现资产配置和长期投资目标还是短期的业绩收益？

在产品和组合搭建时，团队能够提供怎样的增值服务？如何跟踪服务到位率，包容个性、提升共性表现？

另外，同样重要的是，公司能不能提供设想中的产品和服务体系，短缺的能力如何弥补？是引入外部人才还是内部培养？

当把如此多的问题列示出来，就会发现：这不仅是一个公司的业务决策，也是战略决策和竞争策略。需要各家拿出自己的“特色答案”。

组织架构调整：修“庙”不赶“和尚”

业务逻辑变了，组织结构必须跟上，这又是一个牵一发动全身的安排。

各家券商的调整路径不同，但方向一致：强化研究、策略与工具的输出，提升一线需求与支持的反应速度。

西南证券2026年8月24日发布公告，称董事会审议通过调整财富管理事业部数字金融部职责的议案，这是公司新总经理李军到任后落地的首个重要组织架构调整，被认为是公司强化线上服务平台搭建、智能投顾系统迭代、线上客户运营等能力，打通线上线下服务链路，推动传统经纪业务向精细化财富管理转型的核心动作。

华福证券亦于今年8月宣布上海第二分公司正式揭牌并全面投入运营。作为华福证券首家以“互联网分公司”为定位的分支机构，新设互联网分公司，将成为公司长尾客群集约化经营的载体。

申万宏源则提出了推动研究所投研能力下沉一线，建立分析师与投顾共建内容、共做服务的协同机制，为此调整的考核体系和合作方案亦不止一例。

山西证券则构建"中心化+平台化"研投顾服务体系，形成"总部投研赋能+分支主理人落地"的协同模式。

显然，新时期的财富管理，已不再是一个单独的部门业务，而是一个串联投行、研究、资管、产品的“枢纽业务”。

打通——合力——聚焦，是这个行业的共同选择。

AI ：不是点缀，是重构

这一轮转型里，AI是所有行业公司都在关注的变量，券商尤其是如此。

大量的机构宣布在AI方面投下资源：国新证券据称已经在公司内部社交平台上沉淀48类AI客户标签；西南证券投顾AI助手二期上线后，开户总时长缩短42%；山西证券宣布已建成9大场景化AI能力集群；申万宏源依托AI平台完成信息归集、服务产品遴选、组合回测、方案初稿等标准化工作；国金证券作为业内最早使用AI Agent的券商，不断拓展客户服务知识智能体，沉淀优秀员工的经验为标准化程序。

而这也恰恰都是AI最擅长干的事：把投顾从重复性劳动中解放出来，让宝贵的人力花在客户真正需要的地方。

招行：珠玉在前

所有这些，招商银行在20年前就开始做了。

2002年，招商银行推出金葵花理财品牌，率先将财富管理产品体系与“一对一”客户经理服务落地实施。

2007年，在业内率先提出零售AUM经营理念——恰如券商们如今所做的调整“考核指挥棒”。

2020年，招行提出"大财富管理价值循环链"战略，核心是从"产品销售"向资产配置转型，从"以业务为中心"向"以客户为中心"转变。

2025年，招行实施"AI First"战略，零售AUM突破16万亿元，APP月活用户超6500万。

而招行积累第一个5万亿元客户资产用时9年，第二个缩短至5年，第三个只用了3年多——规模增长的轨迹本身就是战略成功的证明。

再往后，招行还提出过“TREE资产配置服务体系”，提出把客户资产细分为活钱管理、稳健投资、进取投资、保障管理四类，真正把客户的全部资产，账户管理做起来。

这五条，几乎是券商财富如今“摸石头过河”转型的路线图。

券商财富业务转型还“在路上”，但核心已经明确：未来的方向，不是考核员工卖出了多少，而是考察平台沉淀下多少客户的信任。只有把客户利益前置到考核、产品与服务的每一个环节，券商财富管理才算真正完成从"卖方"到"买方"的那一跃。

这一跃，招行用了20年验证它是对的。

券商们，刚刚起跳。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据花旗10月6日最新发布的研究报告，以Meta Muse为代表的智能体应用，正将计算硬件的市场预期推向新高度。该行预计，到2030年，全球CPU总潜在市场规模（TAM）将从2025年的290亿美元扩张至3000亿美元，年复合增长率高达60%。

在GPU端，智能体同样带来了结构性的增量需求。该行测算，若Meta Muse达到1亿日活跃用户，将需要约20万至39万块Blackwell级别的GPU，这可能为英伟达带来70亿至190亿美元的一次性收入。

这一趋势直接利好核心算力供应商。该行指出，由于Meta是AMD服务器业务的最大客户之一，AMD将成为CPU复兴的主要受益者，其目标价被上调至800美元；同时，英伟达也将因GPU需求激增而持续获益。

智能体崛起，CPU成为新瓶颈

在智能体AI爆发之前，CPU主要局限于传统工作负载和作为AI应用的头节点（Head Node）。在头节点中，CPU仅负责“管理”，将用户请求发送给GPU并返回结果，繁重的矩阵乘法和推理工作由GPU承担。

然而，智能体改变了这一分工。花旗在报告中指出：“相比传统的聊天机器人，我们认为智能体AI是计算需求潜在的呈数量级增长的驱动力。”智能体需要处理编排、推理循环、数据处理和安全组件，这使得CPU成为了新的瓶颈。

随着AI从模型训练转向推理，再转向智能体自主工作流，CPU与GPU的配比正在发生显著变化。在模型训练阶段，这一比例为1:8；在推理阶段为1:4；而在智能体AI中，这一比例正向1:1甚至更高水平演进。该行预计，到2030年，专用于智能体的CPU将以247%的年复合增长率增长，占据整个CPU市场52%的份额。

Meta Muse的GPU算力账本

Meta Muse是首个在真正社交网络规模上发布的消费者AI智能体，其计算足迹是目前AI基础设施中最重要的变量之一。与标准聊天机器人不同，Muse作为自主智能体持续运行，其底层逻辑决定了它对GPU的消耗更为庞大。

花旗构建了自下而上的GPU需求模型。在基准情形下，假设典型用户每天进行4次简单请求和12次智能体任务（如寻找餐厅、核对日历并起草邀请函），每个智能体任务包含约8次模型调用。由于模型在调用之间没有记忆，它必须每次重新读取不断增长的对话上下文。

基于此，该行测算每位Muse用户大约需要0.0020块GB200级别的GPU。简而言之，一块GPU大约只能服务500名用户。该行强调：“智能体在结构上是比聊天机器人更繁重的推理工作负载。”在相同的框架下，聊天式用户所需的GPU容量仅为智能体用户的12.5%至25%。

内存与网络的连锁反应

智能体工作流不仅对逻辑芯片提出更高要求，其连锁反应也蔓延至内存和网络领域。在内存方面，CPU对LP、DDR和SSD有很高的附加率。美光近期指出，以Meta Muse为代表的智能体工作流正在让消费者获取更多价值，而CPU正对DRAM造成更多限制。

在网络端，智能体AI实质性地增加了网络流量。英伟达管理层在与花旗的沟通中表示：“智能体可以持续运行数小时或不间断运行……从而在消费者和企业工作负载中驱动多得多的Token生成。”

这种持续运行意味着，越来越多访问基础设施的是智能体而非人类。这推动了数据中心内部“南北向”流量（如存储访问、安全、配置等服务）的增长，从而为使用DPU（如BlueField 4）和Spectrum-X以太网创造了新的加速机会。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据OpenRouter最新数据，在同时使用Anthropic和OpenAI产品的约12万家企业中，两家公司的支出占比在9月已大致持平。而在今年年初，Anthropic一家独占这一群体总支出的四分之三。

这一逆转的核心驱动力，是OpenAI今年夏季推出的GPT-5.6系列模型——该系列以成本效率为核心设计理念，并在发布后随即大幅降价。与此同时，Anthropic在其旗舰模型Fable 5上设置的数据留存政策，也令部分企业客户望而却步。

两家公司均面临资本支出急剧攀升的压力，且均在筹备IPO：Anthropic最早可能于今年11月上市，OpenAI则预计明年跟进。华尔街正密切审视两家公司能否以可持续的商业模式和营收增长，支撑起各自逾万亿美元的估值。

GPT-5.6：OpenAI的价格战反攻

OpenAI的反攻，以今年6月GPT-5.6系列的发布为标志性节点。该系列包含Sol、Terra和Luna三款模型，覆盖不同能力层级，为企业客户提供了更灵活的成本选择。发布后不久，OpenAI进一步将GPT-5.6 Luna的价格下调80%，GPT-5.6 Terra下调20%。

据华尔街日报报道，多位创始人和行业分析师将GPT-5.6的发布视为市场格局的转折点。OpenRouter洞察负责人Peter Walker表示："GPT-5.6为OpenAI开辟了一条新赛道，而Anthropic的模型系列目前并不具备这样的对应产品。"

软件开发平台Retool的创始人兼CEO David Hsu表示，年初他的公司还在OpenAI和Anthropic之间来回切换，但GPT-5.6的发布是Retool转向主要使用OpenAI模型的"主要催化剂"。"我们希望找到最便宜的模型，因为模型越便宜，我们的收入就越高，"Hsu说。他估计，目前使用OpenAI模型的成本比Anthropic低约20%。

Fable 5数据政策：Anthropic的隐患

OpenAI的价格攻势之外，Anthropic自身的政策失误也加速了部分客户的流失。Anthropic在今年6月初发布Fable 5时宣布，将出于信任与安全目的，默认保留用户数据30天。这一政策对涉及敏感数据的行业构成合规障碍。

David Hsu表示，Retool几乎所有合同的默认条款都要求数据即时删除，Fable 5的数据留存机制使其无法满足这一要求，因此公司从未使用该模型。Anthropic此后尝试通过向部分客户提供数据管控权限来弥补这一问题，但损失已经造成。

企业客户：成本压力重塑选择逻辑

在更宏观的层面，企业客户的决策逻辑正在发生结构性转变。随着越来越多员工尝试使用AI工具，企业面临的成本压力持续上升，并逐渐意识到并非所有任务都需要最顶尖的模型。部分企业开始将中国低成本开源模型纳入其多模型使用策略。

AI销售平台初创公司Reevo的联合创始人兼CEO David Zhu表示，其公司正将AI使用从Anthropic转向OpenAI，原因有二：成本考量，以及降低对单一模型供应商的依赖。"与某一家模型供应商深度绑定的蜜月期已经结束，"Zhu说，但他也坦言偏好随时可能再度转变，"事情变化太快了。"

金融科技公司Ramp的经济学家Ara Kharazian表示，他在9月中旬观察了雇主旗下7万名客户的数据，发现企业在OpenAI模型上的支出自去年12月以来首次超过Anthropic。不过这一领先优势转瞬即逝——到当周末，Anthropic以微弱优势重新夺回首位。

Anthropic：市场热度犹存，新模型反击

尽管市场份额承压，Anthropic在开发者社群中的号召力依然不容小觑。本周三上午，旧金山市中心一处仓库外，大批人群排起长龙，等待进入Anthropic主办的"Claude Founder House"活动，部分人提前一小时到场。前一天，有人等候三小时后仍因场地爆满被拒之门外，现场盛况在社交媒体上被比作科切拉音乐节的排队景象。

视频游戏初创公司ReadyM联合创始人Michael Szklarski表示，其公司通常需要最前沿的模型，倾向于使用Anthropic的Fable 5.1，但他希望与Anthropic工程师探讨如何进一步降低使用成本。

在竞争压力下，Anthropic于9月下旬开始发布新一代Claude 5.5系列模型，主打更低成本与更高效率。AI领域的领先优势向来转瞬即逝，这场争夺企业客户的价格战，远未到尘埃落定之时。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

10月8日，据彭博引述知情人士透露，博通已经开展了初步讨论，计划安排融资以帮助OpenAI购买双方正在共同开发的定制AI芯片。知情人士表示：“目前尚未启动正式程序，计划仍有可能发生变化，但初步谈判表明，两家公司可能会为OpenAI芯片寻求筹集约300亿美元的债务。”

这一潜在交易凸显了AI算力扩张对资本开支的巨大消耗，并揭示了行业融资模式的转变。面对装备数据中心日益高昂的成本，科技企业正积极寻求新的融资形式，以支持软件和服务的快速普及。债务融资正成为替代传统股权融资、支撑庞大AI基础设施建设的关键工具。

目前，博通、OpenAI以及潜在参与方黑石的代表均拒绝就此置评。

科技巨头齐聚债务市场，AI基建融资潮起

博通与OpenAI的谈判并非孤例，近期市场涌现了多起旨在支付AI基础设施费用的巨额交易。

据《华尔街日报》报道，甲骨文目前正在与阿波罗全球和高盛集团进行独立谈判，以筹集资金用于其芯片采购。

此外，据彭博报道，马斯克旗下的SpaceX已开始与银行和投资者谈判，计划筹集400亿美元用于购买英伟达的芯片。知情人士指出，该交易预计要到2027年才能完成。目前尚不清楚博通最新的融资计划将以多快的速度达成。

600亿美元融资铺路，博通构建算力资本平台

在与OpenAI接触之前，博通已经在AI债务融资领域确立了庞大的操作框架。

据彭博此前报道，博通上周已开始推进一项支持Anthropic的600亿美元债务计划。参与该债务包的银行已开始为420亿美元的A类高级担保部分发送银团贷款意向书。同时，黑石正在牵头180亿美元的B类次级债务，并已从旗下各类基金中承诺出资90亿美元。

博通在今年6月曾公开表示，已与Apollo Global Management Inc.和黑石作为基石投资者建立了一个平台。该平台旨在到2028年为包括Anthropic和OpenAI在内的AI开发商提供超过20吉瓦（gigawatts）计算能力的融资支持。履行这一协议将需要数千亿美元的资金。

绑定核心客户，定制芯片战略加速落地

在资本运作的背后，是博通与头部AI实验室在定制芯片业务上的深度绑定。

今年6月，OpenAI与博通首席执行官Hock Tan共同发布了其定制的Jalapeno芯片。首批用于运行AI任务的加速器将于今年晚些时候投入使用，并计划在2027年进行更广泛的部署。

以能源消耗这一数据中心容量基准来衡量，博通预计将在2028年为OpenAI提供相当于5吉瓦算力的芯片。Hock Tan预计，这家AI实验室将成为博通第二大定制芯片客户。

与此同时，Anthropic将占据博通定制芯片业务的首位。Hock Tan在9月份表示，Anthropic将在2027年成为该业务的最大客户。博通计划在明年向Anthropic交付相当于5吉瓦算力的芯片，并在随后一年再交付10吉瓦。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

报道勾勒出一个充满张力的美国财政部：一位脾气火爆、作风强硬的财长，正面临着内部高管流失和外部经济目标未达成的双重压力。文章认为，贝森特的行为方式——包括对下属大发雷霆甚至爆粗口——是导致财政部多名关键官员离职的重要因素。然而，这种强硬做派并没有让他失去总统的信任，特朗普反而更加依赖他来解决通胀、高借贷成本和巨额债务等顽固的经济问题。

尽管贝森特在内部大权在握，但华尔街对他是否能成为“房间里的成年人（那个稳住大局的人）”开始产生怀疑。随着美国国债收益率飙升和财政赤字扩大，贝森特的管理风格和未达标的经济承诺，正成为市场和共和党在即将到来的中期选举中面临的潜在风险。

脾气火爆：当众骂人、摔文件夹

贝森特的管理风格被形容为极度高压。据《华尔街日报》报道，今年1月，特朗普要求财政部调查明尼苏达州索马里社区的欺诈指控，贝森特认为负责反恐与金融情报的副部长约翰·赫尔利（John Hurley）行动迟缓。于是，他在多名助手面前对赫尔利大声咆哮、爆粗口，声音之大，连附近办公室的工作人员都能听到。数周后，赫尔利离开财政部，出任美国驻经合组织大使。

这种情绪爆发并非个例。报道援引知情人士的话称，贝森特去年曾因对每日简报文件夹的编排方式不满，愤而将整个文件夹砸向墙壁。贝森特本人否认了这一说法。

去年12月，自由派团体“粉红代码”（Code Pink）的抗议者在一家华盛顿餐厅打断了贝森特的用餐，批评特朗普政府的制裁政策。贝森特当场斥责抗议者“无知”，并对餐厅老板大发雷霆，要求其驱逐抗议者。据餐厅老板和一名在场食客描述，贝森特随后往自己的食物里吐了口水，拂袖而去。

此外，他还曾在私人晚宴上威胁要“揍”联邦住房局局长比尔·普尔特（Bill Pulte）的脸。

离职潮：七名高官出走，职位空缺难填

这种火爆脾气直接导致了财政部的高管流失。

据非营利机构“公共服务合作组织”（Partnership for Public Service）的数据，截至今年8月底，已有7名经参议院确认的官员离职。相比之下，过去四届政府在同期通常只有零到两名此类官员离职。此外，美国国税局（IRS）也经历了历史性的人员更迭，目前局长职位依然空缺。

《华尔街日报》文章点明：“贝森特的行为是多名关键官员离职的原因之一，有时甚至是最主要的原因。”

为什么一位财长会如此情绪化？前特朗普白宫首席战略师史蒂夫·班农（Steve Bannon）解释说，这源于他强烈的目标感。“他是个好人，但他有触发点，也有脾气，”班农表示，“‘我们在这里有目的和使命，我们是以任务为导向的。我不在乎你的感受。如果你的感情受到了伤害，我很抱歉，但请你滚出去。’”

经济承诺未兑现：“3-3-3”目标全面落空

尽管贝森特在内部推行高压管理，但他向特朗普承诺的经济目标却未能如期实现。他曾建议特朗普推行“3-3-3”政策：到2028年将预算赤字降至国内生产总值（GDP）的3%，刺激GDP增长3%，并每天增加300万桶石油产量。

然而，现实数据却显得有些骨感。目前的经济增长率仅在2%左右，石油产量增幅不到100万桶/日。更严峻的是，根据联邦预算问责委员会的数据，预算赤字目前已超过GDP的6%，美国总债务最近更是突破了40万亿美元大关。

如果把美国经济比作一艘巨轮，贝森特试图用强力引擎（政策干预）让它加速并平稳航行，但目前巨轮的吃水线（债务和赤字）却越来越深。美国国债的抛售导致10年期美债收益率触及二十多年来的高点，推高了美国人的借贷成本。

这种状况引发了市场的担忧。前财政部官员、Beacon Policy Advisors执行合伙人斯蒂芬·迈罗（Stephen Myrow）直言：“投资界的许多人曾希望他是房间里的成年人。”但他指出，投资者“开始看到他的行为越来越像特朗普……这动摇了对他的信心。”

人事安排：权力高度集中

面对外界的质疑和内部的动荡，贝森特选择将权力集中在自己信任的小圈子里。他提拔了多位曾在其投资公司Key Square Capital Management共事的前同事。例如，他将反恐和金融情报办公室的实际控制权交给了盟友吉恩·兰格（Gene Lange），负责从洗钱到制裁的一切事务。

助理部长亨特·麦克马斯特（Hunter McMaster）和即将出任副部长的弗朗西斯·布朗（Francis Browne），同样来自Key Square。布朗的姐姐艾琳·布朗（Erin Browne）近期也获参议院确认，出任财政部国际事务副部长。

贝森特的高级顾问兼首席发言人亚历山德拉·普雷特（Alexandra Preate），在他入阁前就已为其做公关工作。

文章指出，这种高度集中的权力结构，让贝森特得以在财政部这个庞大机构中一言九鼎，但也引发了外界对决策圈过于封闭的质疑。

特朗普的“怪物”，华尔街的隐忧

而贝森特这种人事安排做法虽然引发争议，但却让他能够高效执行总统的议程。从人工智能对经济的影响，到对华贸易谈判，再到制定切断伊朗国际金融体系的制裁计划，贝森特的职权范围极其广泛。

一位与贝森特共事的高级政府官员表示，总统的整个经济政策议程都压在财长肩上，“斯科特不能失败”。

令人瞩目的是，贝森特的强硬做派反而提升了他在特朗普心中的地位。据知情人士向媒体透露，特朗普几乎每天都会给贝森特打电话。特朗普甚至在4月份的一场活动中开玩笑说，是他把这位难搞的财长变成了一个“大明星”，并调侃道：“我创造了一个怪物。”

白宫方面也对贝森特表示了坚定支持。白宫发言人泰勒·罗杰斯（Taylor Rogers）在给《华尔街日报》的声明中强调：“贝森特部长在整个部门灌输的专业精神和问责制，是本届政府最伟大的成就之一。”

媒体冲突与未来的潜在影响

贝森特不仅在内部表现强硬，在对待媒体时也毫不手软。据报道，他经常因为不喜欢的新闻报道而对通讯人员大吼大叫。他甚至取消了《华尔街日报》、《纽约时报》和彭博社记者报道G-20财长峰会的资格。

在最近接受Axios采访时，贝森特更是将英国《金融时报》称为“不光彩的出版物”，并指责他们“反美”。这种与媒体的全面对抗，进一步塑造了他“好斗”的公众形象。面对批评，他显得自信满满，甚至嘲笑华尔街的质疑者是“彭博终端兄弟”，并放言：“我现在就是庄家……你想做空我随便你。”

那么，这种管理风格和政策走向对未来意味着什么？作者在报道中暗示，如果高借贷成本和通胀问题无法解决，这可能会在即将到来的中期选举中破坏共和党的胜算。

总结来看，贝森特试图用华尔街宏观投资者的极致施压手段来管理庞大的国家机器。虽然这种方式在短期内迎合了总统的政治需求，但长期来看，如果经济数据持续恶化，市场信心的流失将带来不可估量的潜在风险。这场政策赌局的最终代价，可能需要整个美国经济来承受。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

此次分拆意味着Solidigm将以独立主体接受美股定价，聚焦AI驱动的企业级存储需求，投资者由此获得一个可独立观察NAND业务表现的上市标的。

在NAND价格上行、AI数据中心对企业级存储需求扩张的背景下，Solidigm的独立上市成为存储资产证券化升温的最新一环。

SK海力士此前已完成对英特尔NAND及SSD业务的收购并成立子公司Solidigm，但始终未明确这家子公司的资本运作路径。此次选定高盛和摩根士丹利作为主承销商、推动其在美国独立上市，标志着SK海力士正式将NAND业务推向公开市场。

Solidigm独立上市的核心逻辑，在于以独立主体获取更高估值，并聚焦AI驱动的企业级存储需求。NAND与SK海力士主力的HBM、DRAM在技术路线与客户结构上差异明显，独立上市后Solidigm可建立独立的融资渠道，直接面向美股投资者讲述企业级存储的故事。

NAND上行周期与铠侠的竞逐

Solidigm上市的时间窗口恰逢NAND价格上行周期。

据TrendForce数据，2026年二季度NAND闪存价格环比上涨55%至60%，三季度预计继续上涨10%至15%。与此同时，东芝旗下的铠侠也在筹备赴美上市，NAND领域两大厂商的资本动作正同步推进。

SK海力士自身已以265亿美元创下外国企业在美IPO纪录，Solidigm约100亿美元的募资能否复制母公司的市场热度，将成为观察AI存储叙事能否支撑NAND独立估值的第一个验证窗口。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据《华尔街日报》周四报道，Citadel、Five Rings、Jane Street Capital等顶级金融机构正竞相提前锁定优质人才，部分学生甚至已拿到2027年的实习录用通知，或正深陷多轮面试流程。

这些机构为期10周的实习项目薪酬约达5万美元，录取率已低于1%——比哈佛大学的录取率还要低。对于有意进入量化交易等高薪赛道的大学生而言，入场越晚，机会越渺茫。

这场"军备竞赛"正在重塑金融行业的招聘生态：申请窗口持续前移，部分机构甚至在当届实习生尚未离岗时便已开放下一年的申请通道；20岁出头的大学生所能获得的薪酬，已超过大多数美国人职业生涯的顶峰水平。实习本身也早已超越"打杂"的范畴，而是成为通往年薪约30万美元全职岗位的正式试炼。

提前招募，机构争相抢跑

申请周期的不断前移，折射出顶级金融机构对人才争夺的迫切程度。部分机构在当届暑期实习项目仍在进行时，便已启动下一年的招募流程，以便为多轮面试预留充足时间。

招募流程的最终环节通常是线下"超级面试日"（superday）。评估者不仅考察候选人的综合素质，还会刻意在无法借助人工智能工具的环境下测试其真实能力。

Millennium Management全球人才招募负责人John Talarico表示，具备出色技术能力的候选人"能够非常迅速地成长为顶尖人才"，尽管他也承认工作经验仍是加分项。

量化逻辑：经验让位于天赋

在薪酬最为丰厚的量化金融领域，传统意义上的从业经验并非首要考量。顶级机构更看重候选人的原始智识潜力——逻辑推理、问题解决与模式识别能力，而非金融专业背景。

部分机构甚至主动赴大学象棋和扑克锦标赛物色人才，寻找那些擅长概率判断与前瞻预测的选手。

俄亥俄州立大学计算机科学与统计学专业学生Karthik Kallam刚刚完成在Susquehanna International Group的量化交易实习。他表示，自己在象棋和扑克方面的竞技水平，对实习申请的助力甚至超过了亮眼的GPA。"当他们告诉我薪资数字时，我反复确认了好几次，"他说，"我无法想象一个实习生应该拿这么多钱。"

对于机构而言，这10周的高薪投入本质上是一场"训练营"式的双向筛选——实习生在此期间接受考核，机构则借此判断其是否值得以约30万美元年薪的全职职位留用。

校园内卷：俱乐部成为敲门砖

这场竞争的压力已从招聘市场蔓延至大学校园内部。在常春藤及其他顶尖高校，学生往往在入学第一学期便争相加入量化交易等选拔性社团，以期在简历上增添亮点，并借助校友网络拓展人脉。

宾夕法尼亚大学学生Ishaan Shah回忆，他在大一上学期申请量化交易社团遭拒，春季学期再次申请仍未获录取，直至第三次才成功入选。凭借社团经历，他在大四暑期拿到了Susquehanna的实习机会——但实习结束后并未收到转正邀约。

"拿到一个地方的实习录用、看到那张大额薪资支票，并不意味着你已经成功，"Shah说。所幸数周后，他从另一家机构获得了全职工作邀约。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

10月7日，据科技媒体The Information报道，英伟达下一阶段的投资重心将集中于人形机器人、自动驾驶技术以及可在本地设备运行的AI模型，多位与英伟达有合作的银行家、律师和投资人证实了这一方向。其中，英伟达已就向人形机器人公司Figure追加约10亿美元投资展开讨论，Figure此轮融资前估值约为380亿美元。

这场投资攻势的背后，是黄仁勋对英伟达市场地位的持续焦虑。英伟达披露，截至今年7月的六个月内，三家客户贡献了其总销售额的44%。过度集中的客户结构，正是驱动这场千亿资本布局的核心动因。与此同时，英伟达信用违约互换利差在8月一度走阔，部分投资者对其财务风险敞口表达了担忧。

收购Hugging Face：速度与信任的双重博弈

英伟达对Hugging Face的收购，是这场交易狂潮中最具代表性的案例之一。

Hugging Face是一家拥有十年历史的开源AI模型平台，长期以来吸引多方收购兴趣。今年夏初，OpenAI在入侵Hugging Face系统后，随即与其展开投资谈判，拟注资1亿美元；Salesforce等竞争方也表达了收购意向。

关键转折发生在Hugging Face联合创始人Clem Delangue主动联系黄仁勋之后。据报道，知情人士透露，黄仁勋迅速推进交易，并向Delangue承诺，英伟达是唯一能够保证Hugging Face开源模型社区持续运营的合作伙伴。最终，英伟达以129亿美元完成收购，相当于Hugging Face约1.5亿美元年化营收的逾80倍。

Delangue在新闻发布会上表示：

“在Hugging Face的整个发展历程中，我们收到过很多投资和收购邀约，过去都拒绝了，但今年夏天，时机成熟了。”

生态逻辑：对抗客户集中风险，押注"千模时代"

英伟达的投资逻辑，根植于对自身商业模式脆弱性的清醒认知。

英伟达持有约990亿美元现金及有价证券，并拥有强劲的现金流。黄仁勋希望借助这一财务实力，推动AI生态走向多元化——让数千个模型服务于数千种应用场景，而非仅由少数巨头主导。

据报道，一位熟悉英伟达交易运作的AI基础设施投资人表示，“如果我身处黄仁勋的战略室，我会竭尽所能地让天平倾向于一个拥有数千个模型、服务于数千种用途的世界。”

在模型层面，英伟达已相继投资Anthropic、马斯克旗下xAI以及开源模型公司Reflection AI。此外，英伟达以60亿美元完成对Poolside的软件授权及人才引进交易，部分原因在于推进其自研开源模型Nemotron的开发——Poolside员工今年已推出Laguna开放权重AI模型。

据The Information此前报道，英伟达还在就向前OpenAI首席技术官Mira Murati创立的AI实验室Thinking Machines Lab投资约25亿美元进行谈判。

本地AI与边缘计算：下一个战场

随着AI Agent的普及，本地运算需求激增，英伟达正积极布局数据中心之外的终端市场。

今年以来，能够在本地设备上处理多步骤任务的AI Agent迅速扩散，带动用户对本地算力设备的需求上升。英伟达已推出DGX Spark系列电脑，专为本地运行AI Agent设计。

今年6月，AI搜索引擎公司Perplexity的工程师向英伟达演示了如何在两台DGX Spark上运行其AI Agent软件，演示结果令黄仁勋印象深刻，由此开启了双方整个夏天的密集谈判。

据报道，知情人士透露，Perplexity联合创始人兼CEO Aravind Srinivas曾向黄仁勋提议英伟达全面收购Perplexity，双方随后还讨论了一项价值至少200亿美元的技术授权及人才引进方案。

最终，双方于8月底宣布达成合作协议。Perplexity发布了专为DGX Spark优化的新应用Portable Computer，英伟达则计划以约30亿美元参与Perplexity的新一轮融资，该轮融资前估值约为350亿美元。

数据中心豪赌：财务风险浮现

英伟达在大型数据中心项目上的信用背书规模，已引发部分投资者的风险担忧。

据报道，在SoftBank旗下SB Energy于俄亥俄州联邦土地上开发的大型数据中心项目中，英伟达最初与SoftBank讨论提供高达2500亿美元信用支持的方案，以支持OpenAI租用该数据中心运行和训练模型。黄仁勋在博客中表示，该数据中心园区可容纳约6000亿美元规模的英伟达算力。

然而，英伟达信用违约互换利差在8月走阔，黄仁勋本人也频繁向同事询问利差动态。最终，英伟达将第一阶段信用担保规模压缩至1050亿美元，并将项目分阶段推进，为后续决策争取时间。与此同时，英伟达还承诺在SB Energy IPO前后投资30亿美元。

此外，英伟达还参与了OpenAI近期融资轮，投资额达300亿美元，最后100亿美元于10月1日完成交割。

为分散融资压力，黄仁勋在8月初召集包括黑石、Apollo Global Management和高盛在内的六家华尔街机构，共同为5000亿美元规模的硬件融资提供支持，英伟达表示可能为部分相关交易提供最高25%的兜底保障。

黄仁勋在9月高盛旧金山科技大会上对外界的风险质疑作出回应：

“人们开始意识到，凡是我投资的地方，都不是坏的投资标的，因为我是一个知情投资者。我们没有承担任何风险——我需要的是确定性的事情。”

交易机器的运转机制：黄仁勋亲力亲为

英伟达的交易体系由前HPE和甲骨文高管Vishal Bhagwati领导的企业发展团队负责统筹，但黄仁勋本人深度介入关键交易的谈判细节。

在Hugging Face等高价值收购中，黄仁勋亲自主导定价和谈判。他还定期与初创公司创始人、投资人及私募支持企业的高管会面，了解其产品使用情况及潜在合作机会——这一非正式信息收集方式，与微软CEO Satya Nadella等科技领袖的做法如出一辙。

值得注意的是，英伟达并非每次都能抢得先机。今年7月，英伟达曾有意参与AI模型市场平台OpenRouter的收购竞争，但因需要更多时间评估交易而错失机会，最终由Stripe以80亿美元将其收入囊中。英伟达随即将注意力转向其他目标，并在此后两个月内完成逾1400亿美元的交易。

截至今年7月底，英伟达持有的股权投资市值接近1000亿美元，另有250亿美元的未来投资承诺尚待落实。报道指出，多位知情人士表示，更多交易仍在酝酿之中。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

根据周三公布的9月15日至16日联邦公开市场委员会（FOMC）会议纪要，19名美联储高级官员一致支持将联邦基金利率目标区间上调25个基点至3.75%至4.00%，这是美联储自2023年7月以来首次加息。纪要显示，"多数与会者认为，在今年年底前进一步上调联邦基金利率目标区间可能是合适的"，但官员们同时强调将对每次会议保持"开放态度"。

随着9月就业数据弱于预期，以及纽约联储主席John Williams和美联储副主席Philip Jefferson相继释放"无需急于加息"信号，市场已大幅削减10月加息押注。据CME FedWatch工具，投资者目前对10月27日至28日会议加息25个基点的概率定价不足20%，较9月决议发布后数日的约70%大幅下降。两年期美债收益率过去一周下降超过12个基点，目前接近4.78%。

19名官员一致支持9月加息，但加息理由存在分歧

9月会议上，美联储官员在加息决定上形成一致，但纪要显示，他们对加息的具体理由存在明显分歧。

"许多与会者"将此次加息定性为风险管理举措，旨在为通胀持续高于2%目标提供保险，尤其是在需求强于预期或供应端再次受到冲击的情形下。另一部分官员则认为，更高的政策利率本身就是必要的，目的是防止能源价格等近期冲击向更广泛的商品和服务价格扩散。还有少数官员表示，加息符合其对中性利率水平上升的判断。

纪要还显示，"几位与会者"认为9月加息之前的政策利率"不具有限制性或仅具有轻微限制性"。这意味着，尽管所有官员都支持9月加息，但并不存在一个完全统一的判断，即美联储已进入需要持续大幅收紧货币政策的新阶段。

多数官员预计年内再加息一次，10月并无明显紧迫性

对于下一步政策路径，纪要释放的信息偏向鹰派，但并未显示10月加息已成既定计划。

纪要称，"多数与会者认为，在今年年底前进一步提高联邦基金利率目标区间可能是合适的"，意味着在9月会议时，多数官员仍预计年内至少再加息一次。不过，官员们同时强调，未来政策决定将取决于不断获得的信息。

有"新美联储通讯社"之称的记者Nick Timiraos亦重点援引了这一表述。美联储副主席杰斐逊（Philip Jefferson）和纽约联储主席威廉姆斯（John Williams）近期的公开讲话迅速推动市场削减10月加息押注，投资者目前更倾向于认为美联储将在10月暂停行动，并在12月考虑年内第二次加息。10月14日公布的美国消费者价格指数（CPI）数据，可能成为影响这一预期的重要变量。

高盛：12月加息概率更大，但终止紧缩可能性同样不低

高盛在纪要发布后发布点评，对后续政策路径作出明确判断。

高盛预计美联储将在12月实施年内第二次加息，这一判断综合考量了8月核心PCE数据（已纳入美国经济分析局的方法论调整）以及杰斐逊和威廉姆斯近期的公开讲话。

华尔街见闻文章写道，美联储副主席杰斐逊表示，未来政策调整需要仔细审视数据趋势，作出判断可能需要更多时间。这与纽约联储主席威廉姆斯协调发声，叠加监管副主席鲍曼同步附和，三位永久票委集体释放鸽派信号，直接将10月加息概率从70%砸至25%，市场预期重心移向12月。

然而，高盛同时强调了另一种情景的可能性：FOMC最终判断无需进一步紧缩的可能性相当大。高盛指出，尽管纪要显示"多数"参与者认为年底前再次加息"可能适当"，但委员会将以"开放态度"对待后续每一次会议，最终决策高度依赖于届时获得的经济数据。

报告称，这一判断意味着，12月会议前的通胀和就业数据将至关重要——数据走向不仅决定12月是否加息，也将在很大程度上左右本轮紧缩周期是否就此画上句号。

通胀风险偏向上行，能源价格与AI投资成关键变量

尽管美联储认为通胀正在逐步降温，但官员们对通胀回落速度仍缺乏足够信心。

纪要显示，几乎所有与会者都认为通胀风险偏向上行，一些官员认为这种上行倾向近几个月有所增强。近期能源价格上涨、地缘政治风险以及关税等因素，都可能令通胀持续时间长于预期。

AI投资热潮也成为此次会议讨论的重要通胀风险来源。 一些官员认为，AI正在推动投资并提升生产率前景，但也可能通过需求增强、投入成本上升和融资需求增加推高通胀。

纪要称，AI建设正在推动企业投资，且其规模和速度"持续超出预期"。部分官员还指出，核心商品价格涨幅依然较高，AI建设带来的需求和成本压力可能抵消部分关税影响减弱所带来的通胀缓解。

经济保持韧性，金融环境仍支持增长

经济增长的韧性是美联储9月决定加息的重要背景。纪要显示，几位官员认为美国经济的潜在动能有所增强，消费支出保持韧性，企业投资受到AI基础设施建设的支持，整体经济仍以较为稳健的速度扩张。劳动力市场被认为接近充分就业水平。

金融环境同样没有对经济形成足够强的约束。尽管长期美债收益率近期明显上升，但许多官员认为，金融环境总体上仍支持经济增长，原因包括今年以来股价大幅上涨以及企业债信用利差保持较窄。

纪要显示，2年至10年期美债收益率在相关时期累计上升约35个基点，官员认为实际利率变化是长期美债收益率上升的主要原因之一。

市场参与者还将地缘政治局势、美国财政部回购计划的不确定性，以及为AI基础设施建设提供融资的大量私人债务发行，视为推高期限溢价和美债收益率的重要因素。

7月联合干预日元系财政部行动，未动用美联储资金

美国7月底与日本联手干预汇市、支撑日元，是由美国财政部采取的行动，并未动用美联储自身资金。

纪要显示，纽约联储"完全以美国财政部财政代理人的身份"实施干预，使用的是财政部资金，美联储系统公开市场账户（SOMA）投资组合并未参与此次行动。

会议纪要没有披露干预行动的确切时间或规模。美国财政部长贝森特上月表示，美国在此次行动中仅动用了"微不足道"的资金，并称此举符合美国利益。

7月底的行动是东京和华盛顿近30年来首次联手干预汇市以支撑日元。根据日本财务省数据，截至8月26日的一个月内，日本为干预汇市投入了创纪录的15.4万亿日元（约合975亿美元）。日本财务大臣片山皋月和贝森特均已释放信号称，如有必要，两国愿再次进行干预。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据追风交易台，杰富瑞在最新研究报告中表示，分析师团队对数百个美国主流电商、航空、在线旅行、酒店及预订网站进行实测后发现，约三分之一的网站直接屏蔽Muse访问，另有三分之一设置挑战或限制，仅剩约三分之一可顺畅使用。这一访问摩擦问题若持续发展，可能推迟Meta代理商务变现时间表，同时进一步巩固谷歌的结构性优势。

与此同时，Meta广告业务基本面依然稳健。杰富瑞广告专家调研显示，受访广告主的Meta广告支出增速在2026年第三季度已超越谷歌，且这一趋势预计将延续至2026年第四季度及2027年第一季度。杰富瑞维持对Meta的买入评级，目标价875美元，较当前股价约有18%上行空间。

访问壁垒取代模型能力，成为Muse最大掣肘

杰富瑞分析师Brent Thill团队在报告中指出，Muse的技术能力持续令人印象深刻，但代理商务的瓶颈正在从"模型够不够好"转向"能不能进得去"。

实测结果显示，网站对代理访问的限制几乎每天都在新增。在被测试的数百个网站中，约三分之一直接屏蔽Muse，另有三分之一通过验证挑战或其他方式限制自动化交互，只有约三分之一可被Muse顺畅导航操作。

报告认为，许多网站选择默认屏蔽或挑战自动化交互，从长远来看是错误的决策，因为代理商务将拓宽分销渠道。Meta的应对策略是与商家建立授权连接器（sanctioned connectors），已宣布与Walmart、Best Buy、Wayfair、Sephora及Dick's Sporting Goods达成合作，但多数整合仍处于早期部署阶段，尚未正式上线。

但访问摩擦可能延缓代理商务的整体采用节奏，并最终拉长Meta实现有意义抽佣变现的时间线。

谷歌护城河因此受益，企业客服市场迎来新机遇

访问壁垒问题在客观上凸显了谷歌的结构性优势。

杰富瑞报告指出，绝大多数企业不愿屏蔽Googlebot，原因在于这将对其搜索流量造成实质性冲击。这一现实赋予谷歌在数据获取和网络访问上的显著优势，而随着AI代理时代到来，这条护城河的价值可能进一步提升。

谷歌的爬虫体系、分发网络及长期积累的网络访问权限，为其代理产品提供了原生的覆盖广度与上下文能力，竞争对手则可能不得不逐站谈判访问权限。

与此同时，代理商务带来的客服咨询量激增，也为企业客服软件供应商创造了新的市场机遇。杰富瑞在实测中发现，Muse最频繁交互的是企业自建客服系统，其次是CRM系统及Sierra。报告认为，无论是CRM、HUBS、NOW等上市公司，还是Sierra、Decagon等私有公司，均有望从这一趋势中受益。

广告需求强劲，Muse热度反哺Meta广告生态

尽管代理商务变现面临时间表不确定性，Meta的广告业务基本面并未受到拖累，且Muse的热度本身正在转化为广告需求的增量驱动力。

杰富瑞2026年第三季度广告专家调研（样本量N=20）显示，40%的广告主预计Muse将在未来12个月内提升其客户在Meta平台的广告支出。受访广告专家同时指出，随着代理AI处理更多查询，广告优化目标将从点击转向结果导向，这一趋势对Meta的广告产品逻辑构成正向支撑。

杰富瑞维持Meta买入评级，目标价875美元，对应2027年预期每股收益约25倍市盈率。报告同时提示，用户参与度下滑、广告主流失及监管风险是主要下行风险。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据英国《金融时报》周三报道，总部位于达拉斯的PIF Energy首席执行官Ben Morrow表示，该公司正斥资20亿美元收购一支由多达15艘老旧超级油轮组成的船队，目标是将伊拉克和沙特阿美的原油经霍尔木兹海峡运往印度、印度尼西亚及欧洲等地的炼油商。

这一举动发生在全球柴油短缺持续加剧、油轮运费飙升至历史极值的背景下，凸显出市场对稀缺运力的极度渴求。与此同时，据彭博数据，租用一艘超大型原油船（VLCC）将美国原油运往亚洲的费用已升至7700万美元，而2025年全年均值仅为920万美元。

对投资者而言，这场押注折射出当前油运市场的结构性扭曲：二手船价格罕见地超越新造船，运费暴涨正向下游通胀传导，而特朗普政府在中期选举前压制柴油价格的政治压力，也在深刻影响着能源供应链的重组方向。

运费飙升，老旧油轮身价暴涨

伊朗战争爆发以来，霍尔木兹海峡的通行风险令大量船东望而却步，全球油轮供给实际上遭到大幅压缩。目前中东原油出口在10月初已回升至近1190万桶/天，但贸易流程远比战前复杂，运输时间大幅延长，进一步压缩了有效运力。

市场的供需失衡直接推高了船舶资产价值。据船舶经纪商Clarksons数据，一艘船龄15年的VLCC均价约为1.6亿美元，较三个月前上涨44%，已高于1.31亿美元的新造船价格——这种二手船价格超越新船的现象在行业内极为罕见。与此同时，愿意驾船穿越该海峡的船长月薪已高达10万美元，中东航线超级油轮的日租金更一度触及130万美元的历史高位。

航运综合指数同样印证了这一行情的广度。据航运界网援引Clarksons数据，ClarkSea指数截至10月2日已连续四周创下历史新高，达到每天75658美元，单月涨幅达73%，年内均值同比上涨66%，较10年均值高出84%。值得注意的是，此轮行情并非仅由油轮驱动，LNG船、干散货船、集装箱船及汽车船等多个细分市场均同步处于"异常或强劲"水平。

PIF Energy的“非常规”押注

Ben Morrow将这笔投资定性为"非常规的商业机会"。他表示，PIF Energy（名称源自"Pay It Forward"）在战前主要从事伊拉克国家石油销售组织（SOMO）的原油贸易，预计10月将交易约2500万桶伊拉克原油，是该国重要的原油交易商之一。

与历史上交易商通常租用船只而非自持资产的惯例不同，Morrow选择直接购入船队。他表示，船队将获得一支经美国政府授权的"一级安全团队"的护航指引。对此，美国中央司令部发言人表示，该司令部并未向PIF Energy提供"任何专项支持"，仅是"按照此前声明，为过境商船提供协调保护"。

Morrow坦言，这笔交易需要"完美的保险安排、完美的银行安排以及安全保障"才能成立，并称这不仅是商业行为，更是"让石油流动起来，真正帮助这个世界"。他本人在六年前曾经历破产，此后创立了这家家族式交易公司。

华盛顿的政治算盘与伊拉克的现实困境

这笔投资的背后，是特朗普政府在中期选举前压制通胀的迫切需求。柴油价格上涨正冲击工业和农业部门，而伊朗战争与乌克兰冲突的叠加效应持续扰乱全球柴油供应。

在此背景下，美国石油行业已向政府施压，要求推动相关方扩大柴油出口以缓解全球短缺。一位熟悉相关讨论的行业人士表示，“相关方在提升柴油出口、向市场补充供应方面有其可以发挥的作用。”Morrow亦表示，他认为中国将逐步增加成品油出口，并将其描述为全球炼油短缺问题的“关键枢纽”。

伊拉克方面的处境则更为被动。由于缺乏自有油轮船队，伊拉克不得不向买家提供大幅折扣以维持原油销售。特朗普今年7月曾在白宫会见伊拉克总理Ali al-Zaidi，称赞其"表现出色"，并表示伊拉克因石油资源而拥有"巨大潜力"。与此同时，美国企业正加速深入伊拉克能源领域——雪佛龙正就修建一条通往叙利亚的管道进行深入谈判，达拉斯私营能源公司HKN Energy也已签署开发Hamrin油田的协议。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据道琼斯市场数据，与长期美国国债及公用事业股票挂钩的热门ETF看涨期权交易量近期显著攀升，其中包括iShares 20年期以上美国国债ETF（TLT）和道富公用事业精选行业SPDR ETF（XLU）。这一动向表明，在10年期和30年期美债收益率升至数十年高位的背景下，已有交易者开始布局利率反转行情。

据MarketWatch 10月7日报道，Interactive Brokers首席策略师Steve Sosnick表示，看涨期权交易量的扩张“通常意味着市场对标的资产持看涨观点”，TLT期权活跃度上升“非常直接地”反映出交易者对长期利率下行的预期。上述两类资产——长期国债与利率敏感型公用事业股——均在近期收益率飙升中承压，但历史上每逢美债收益率回落，二者往往率先受益并出现急速反弹。

收益率高企，长期美债ETF年内跌幅近9%

当前美债收益率已升至数十年罕见水平，对长期债券价格形成持续压制。据FactSet数据，10年期美债收益率周三收于5.276%，30年期收益率收于5.660%，均处于近几十年高位；2年期美债收益率则小幅回落至4.762%。

收益率的持续上行令TLT承受重创。FactSet数据显示，TLT今年以来总回报损失约8.4%，9月单月跌幅更是创下自2024年12月以来最差月度表现，令其三季度累计亏损扩大至近9%。

公用事业股双重逻辑：利率敏感性叠加AI电力需求

公用事业板块历来被视为典型的利率敏感型资产。Sosnick指出，公用事业股对投资者的吸引力传统上来自其稳定的股息派发，但当利率上升时，债券的相对吸引力增强，股息的竞争力随之下降，公用事业股因此承压。

FactSet数据显示，XLU过去三个月累计下跌约10%，今年以来总亏损达1.6%。

然而，Sosnick同时指出，人工智能浪潮正在改变公用事业板块的传统驱动逻辑。数据中心对电力的海量需求，使众多公用事业公司与AI基础设施建设深度绑定，“人们对公用事业前景极度看好，部分原因正是AI基础设施的大规模建设”。

他特别提及Constellation Energy——该公司本周因与谷歌母公司Alphabet签署核电供应协议而股价大涨，截至上周二，Constellation Energy在XLU中的权重达7.6%，为第二大持仓。

期权信号：交易者押注利率反转行情

看涨期权赋予投资者在特定日期前以约定价格买入某一证券的权利，但不构成义务。当看涨期权交易量显著放大时，通常意味着市场参与者预期标的资产价格将上涨——对于TLT而言，即预期长期利率下行、债券价格回升。

Sosnick表示，TLT看涨期权活跃度上升的含义"非常直接"，就是"债券多头正在入场"。过去数年间，美债收益率的阶段性回落曾多次引发长期国债、公用事业股、房屋建筑商及小盘股的快速反弹，这一历史规律或正是当前期权交易者押注的核心逻辑所在。

值得注意的是，尽管美债收益率快速上行曾多次令股市承压，但科技股与AI主题的强劲热情仍推动标普500指数和纳斯达克综合指数在本周二双双创下历史收盘新高，周三则小幅回落。

利率走势与AI叙事之间的张力，正成为当前市场最核心的博弈主线之一。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

此次访问还带来一项重要披露：AMD首次公开确认SK海力士将为其AI加速器和服务器平台供应HBM4。此前市场普遍认为三星是AMD HBM4的唯一来源。据The Elec报道，苏姿丰表示，“次世代MI455和Helios系统均已开始出货，全部采用HBM4，三星和SK海力士两方都给予了大力支持。”

苏姿丰还强调，“HBM合作不会止步于单一产品世代，而是跨越多个世代持续推进。”

HBM需求激增，供应吃紧

AMD最新AI加速器MI455X单颗搭载432GB HBM4，较上一代MI355X的288GB HBM3E提升50%。这意味着即便出货数量不变，所需的HBM总容量也大幅增加。

供给端的压力同样不容忽视。市场研究机构TrendForce上月底预测，HBM与普通DRAM共用先进制程产能，加之新产品良率和产量爬坡需要时间，内存供应紧张局面预计将延续至明年。

苏姿丰对此表示：“内存供应目前非常紧张。我们一方面与客户合作优化内存使用效率，另一方面也在要求合作伙伴尽快提升产能。”

三星谋求从内存供应商升级为晶圆代工伙伴

三星在此次会谈中的诉求，不止于HBM供货。

据报道，三星希望将内存供应关系延伸至晶圆代工业务。今年3月苏姿丰首次访韩时，双方已在三星平泽园区签署MOU，确认三星将为AMD的Instinct MI455X供应HBM4，并为Helios平台及第六代EPYC服务器CPU提供高性能DDR5 DRAM，同时将探讨由三星代工生产AMD芯片的可能性。

三星DS部门负责人Jun Young-hyun当时强调，三星不仅能提供内存，还能提供晶圆代工及先进封装服务，可将多种芯片整合为一体。

然而，AMD在代工合作上态度审慎。AMD目前高端CPU和GPU均由台积电生产，MI455X同样采用台积电工艺。苏姿丰在被问及与三星代工合作进展时，措辞留有余地：“AMD这几年成长很快，拥有广泛的供应链非常重要。三星在很多领域都是出色的合作伙伴，我们会持续寻求合作机会。”

一位半导体行业高层人士向朝鲜日报表示：“AMD认为将代工业务交给三星风险较大。但要稳定获得HBM，就必须回应三星的提议，双方存在温度差，这正是此次会谈促成的原因。”

AMD在去年年报中也曾披露，若将部分产品转移至新制造商，可能导致产品上市延迟或良率、性能下降。

软件生态与本地布局同步推进

硬件供应链之外，苏姿丰此行还着力推进AMD在韩国的软件生态建设。

当天上午，苏姿丰在首尔四季酒店与韩国科学技术信息通信部第二次官Ryu Je-myeong会面，随后与FuriosaAI、DeepX、Fadu、Upstage等13家韩国AI初创企业举行圆桌会议，重点讨论将本地硬件和软件开发商接入AMD开源ROCm平台——这一平台被视为挑战英伟达CUDA生态的核心工具。

AMD还计划在韩国设立“AI卓越中心”，预计招募数百名AI研究人员。该计划源于今年7月AMD与韩国科学技术信息通信部签署的谅解备忘录。

苏姿丰原定在韩停留两天，但因华盛顿行程临时介入，访问缩短为一天。AMD计算与图形业务高级副总裁Jack Huynh将多留一天，实地考察国内初创企业技术，包括初创公司Nota在AMD Halo平台上高效运行AI模型的优化技术。Jack Huynh表示：“我们会与初创企业非常紧密地合作，我很感兴趣，想亲眼看看。”

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

标普500指数目前的远期市盈率约为19.3倍，而年初这一数字是22.2倍。估值压缩幅度不小，但指数本身并未大跌——原因在于盈利预期同步走强，部分抵消了估值收缩的影响。“利率上升已经对股市产生了巨大冲击。市盈率下降了三个档次。这种影响非常直接，但因为盈利表现太过亮眼而被掩盖了。”Crossmark Global Investments首席投资官Bob Doll表示。

“这是金融学101的基本常识——利率越高，股票越不值钱。”Nationwide Investment Management首席市场策略师Mark Hackett说道。

小盘股首当其冲，Mag 7成避风港

与此同时，小盘股正在承受更直接的冲击。罗素2000指数较不到两个月前创下的历史收盘高点已下跌9%，周三收于2793.20点，距离正式进入技术性回调区间（较高点跌10%）仅一步之遥。

Truist Advisory Services首席投资官Keith Lerner指出：“近期小盘股下跌背后'第一位、也是最重要的因素'是长期美债收益率的上升。利率上升正在咬人——只是科技板块掩盖了这一点。”

小盘股的脆弱性有其结构性原因。Lerner解释道：“小盘股对利率更敏感，它们持有更多债务，而且浮动利率债务的比例也高于大盘股同行。”

Interactive Brokers首席策略师Steve Sosnick也表示：“2.2%的二季度GDP增速不一定能让所有船只都随潮水上涨。经济增长不均衡，加上利率大幅回升，这对小盘股来说是一个艰难的环境。”

值得注意的是，即便是科技类小盘股也未能幸免——景顺标普小盘信息技术ETF（PSCT）自6月30日高点以来已下跌10.4%。

市场集中度极端化：四家公司撑起整个指数

大盘指数的韧性，很大程度上来自极少数公司的贡献。

据Citadel Securities研究数据，微软、英伟达、苹果、Meta四家公司在三季度合计为标普500贡献了约300点涨幅，超过该指数同期总涨幅的三倍；而其余496家公司合计拖累了150点。

Citadel的Scott Rubner在致客户报告中写道：“股市不是经济，而且越来越明显的是，标普500也不代表普通股票。”

这种集中度已接近多项指标的历史极值。道琼斯工业平均指数过去一个月下跌4.2%，而纳斯达克同期上涨近4%——两者的背离，正是这种分化的直观体现。

债券与股票正在定价“不同的世界”

德意志银行宏观策略师Henry Allen在最新报告中提出了一个更深层的警告：债券市场与股票市场目前正在定价“根本不同的宏观体制”。

债券市场已开始反映更高的通胀风险、更大的财政风险，以及更紧缩的政策利率预期，全球多地收益率升至多年高位。但股票市场对此基本置之不理——标普500上周五收盘距历史高点不足1%。

Allen指出，这种背离“不太可能持续”。他写道：“我们正在定价新体制的症状（如收益率处于数十年高位、主权债券利差扩大），却没有定价其逻辑后果（如增长放缓和违约风险上升）——而这些后果在历史上都曾以风险资产走弱的形式显现。”

德意志银行列出了当前最值得关注的五大市场错位，核心结论是：若金融压力未能迅速消退（如2023年3月硅谷银行事件后那样快速平息），风险资产将面临持续上升的压力。

盈利季成关键考验

随着三季度财报季下周全面展开——摩根大通、花旗集团等华尔街重量级机构将率先披露业绩——市场对企业盈利的要求已被抬得更高。

Crossmark的Bob Doll预计，更高的利率将继续成为股市的阻力，尤其对周期性公司而言。他说：“如果你手头有一点现金，那也没关系，因为我认为股市不会像过去几个月之前那样直线上涨了。”

标普500自8月13日前收盘高点以来，25个行业板块中已有18个出现下跌，等权重版本的标普500指数下跌5%。银行和房地产等多个行业跌幅超过10%。

盈利能否继续“超级出色”，将决定这场估值与收益率的拉锯战最终走向何方。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

三星电子的回购计划已于本周结束，SK海力士的收尾也仅剩数个交易日。在此之前的两个月里，这两家公司几乎是韩国股市唯一的净买家，单独承接了外资与散户合计逾250亿美元的抛售压力。随着企业回购支撑骤然撤出，KOSPI周三（10月7日）下跌2%，再度失守7000点关口，外资单日净卖出达19亿美元。

更为不利的是，三星电子三季度业绩同步出炉，营收与营业利润双双低于市场预期，而今天（10月8日）还将迎来半导体ETF再平衡、期权到期等多重事件叠加，市场波动风险骤然上升。谁来接盘，成为当前韩国股市最核心的问题。

回购计划：两个月撑起一片天

今年8月下旬，三星电子与SK海力士相继宣布合计55万亿韩元（约405亿美元）的股票回购计划，创下韩国史上最大规模股东回报项目纪录。

其中，SK海力士承诺在8月20日至11月19日期间回购40万亿韩元，三星电子则计划在8月24日至11月21日期间回购15万亿韩元。

这一时间节点颇为微妙。就在宣布回购数周前，韩国股市刚刚经历了7月的剧烈崩跌——SK海力士创下历史最大单日跌幅，韩国散户投资者在杠杆内存ETF上损失惨重，纷纷表示“再也不碰KOSPI”。

此后，两家公司几乎每个交易日都在刷新回购纪录。据高盛首尔交易台数据，在截至9月22日的四周内，企业回购共计吸收了约270亿美元的抛售，而同期散户净卖出约180亿美元，外资净卖出约100亿美元。

高盛的逐股数据显示，无论是三星还是SK海力士，“企业回购”一栏均呈垂直拉升态势，而外资与散户持续流出——两只股票的表现“主要由企业回购支撑”。

提前"弹尽粮绝"

高盛首尔分析师Heather Oh在9月30日的报告中测算，两项回购计划均将大幅提前于11月截止日完成：

• 三星电子：回购进度已完成87.3%（已执行13.1万亿韩元，目标15万亿韩元），按当时每日约200万股（约5700亿韩元）的执行节奏，预计3至4个交易日内（即10月初）完成。

• SK海力士：回购进度已完成74.8%（已执行29.9万亿韩元，目标40万亿韩元），按每日约60万股的节奏，预计约10个交易日内（即10月中旬）完成。

彭博同日的统计与上述结论一致：两项计划合计约80%已执行完毕，整体收尾时间较原计划提前约一个月。SK证券分析师Cho Junkee警告，回购结束后“可能在一定程度上推升市场波动性”。

一周后，这一预判成真。高盛首尔交易台在10月7日收盘报告中确认，三星电子的回购计划“实际上已于昨日结束”，市场上剩余的唯一企业买盘仅剩SK海力士约5.17亿美元（约7100亿韩元）的回购——而这一数字已较峰值腰斩，且仍在下降。

谁来接盘？

回购退场后，市场的接盘力量极为有限。高盛对三星电子截至10月2日一个月的资金流向统计显示：

• 企业回购：净买入+85亿美元，为最大单一买家

• 本地机构：净买入+25亿美元

• 散户：净卖出-75亿美元

• 外资：净卖出-34亿美元

• 养老金：净卖出-3亿美元

换言之，三星自身的回购规模超过其他所有买家的总和三倍有余。若剔除企业回购，几乎没有任何投资者愿意在9月净买入三星股票。

自7月1日以来，外资已累计净卖出三星近12万亿韩元，散户同样为净卖出，而三星股价在三季度仍下跌约14%——尽管公司实施了全球规模最大的回购计划之一。

回购退场首日，KOSPI下跌2.0%至6803.9点，再度无法收复7000点。外资净卖出19亿美元，本地机构净卖出5.02亿美元，科技板块遭到集中抛售。SK海力士跌2.8%，三星跌1.3%。

当日唯一的净买家，是此前"发誓不再买入"的韩国散户——净买入19亿美元，其中包括6.3亿美元的SK海力士和1.75亿美元的三星。这与他们在7月高点疯狂追涨、随后惨遭套牢的历史如出一辙。

10月8日：多重风险叠加

回购退场的时机尤为棘手。高盛Heather Oh在最新报告中指出，10月8日将有四大事件同步发生：

1. 三季度业绩预告：市场一致预期营业利润已从8月峰值约114万亿韩元下修至105.5万亿韩元，主要受韩元升值拖累；高盛研究团队预测为106万亿韩元。
2. 半导体ETF再平衡：七只半导体ETF合计约19万亿韩元（约140亿美元）资产规模将进行再平衡，市场预计三星因权重上限将面临机械性卖出压力，SK海力士、SK Square及半导体设备股则有望获得买入。
3. 期权到期。
4. 回购退场：三星回购结束后的首个完整交易日。

高盛的结论是：“鉴于外资持续净卖出（连续5个交易日合计-26亿美元），三季度业绩预告+半导体ETF再平衡机械性卖出+期权到期+回购退场的叠加，可能在近期、尤其是10月8日引发三星电子显著波动。”该行交易台补充称，其客户订单在整个9月均偏向卖出，“今日亦然”。

目前，三星三季度业绩已经出炉，营收195万亿韩元，低于市场预期的201.9万亿韩元；营业利润107.4万亿韩元，亦低于预期的108.67万亿韩元，营收与利润双线告负。

多空博弈的核心变量

高盛将后市路径归结为两个关键问题：外资是否重返韩国市场，以及三星和SK海力士能否维持强劲的盈利势头与业绩指引。

• 多头逻辑在于：AI核心基本面依然稳健，若两家公司在10月下旬的业绩电话会上宣布新一轮股东回报计划，或将重新激活市场信心。
• 空头逻辑则更为直接：市场从未真正在当前价位实现供需出清，7000点的"支撑"本质上是一个买家人为制造的价格，而这个买家已经停止买入。KOSPI三季度累计下跌约17%，是全球主要基准指数中表现最差的之一——这一跌幅发生在企业回购全力托市的背景下。

与此同时，更广泛的市场环境也在恶化：韩国能源部长承认数据中心电力需求预测"确实存在高估"，相关电网概念股当日大幅下挫（HD Electric跌8.1%，Hyosung Heavy跌7.8%）；全球债券收益率持续走高，进一步压缩权益资产的估值空间。

"流动性真空"已不再是假设，而是已然到来的现实。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

周三，美国财政部以5.3%的高收益率顺利完成390亿美元10年期国债拍卖，为2000年11月以来的最高水平，需求之强劲令市场大感意外。

拍卖结果公布后，10年期国债收益率从盘中高点5.36%迅速回落至5.27%附近，30年期国债收益率也从5.73%的高位退至5.66%。此次拍卖触及发行价1.7个基点，创下一年多来最大触及幅度，有效缓解了市场对又一场"灾难性拍卖"的担忧。

然而，大西洋彼岸的欧洲债市并未同步受益。法国10年期国债收益率一度升至4.93%，逼近本月触及的2002年以来高位；英国30年期国债收益率盘中最高触及6.04%，创28年新高。市场对欧洲财政可信度的质疑持续发酵，令欧元承压下行。

强劲拍卖为美债提供喘息空间

本次10年期国债拍卖的成功，在相当程度上源于投资者对高收益率的主动追逐。5.3%的拍卖收益率为2000年11月以来最高水平，吸引了大量寻求锁定高回报的长期资金入场。

BMO Capital Markets的Vail Hartman指出，此次拍卖中一级交易商——即负责兜底未被投资者认购债券的大型银行——的参与比例降至2003年以来最低，这恰恰反映出市场真实需求的强劲。

Man Group首席全球宏观策略师Kristina Hooper表示，“此前市场对这次拍卖需求可能疲软存在很大担忧，强劲需求的出现自然产生了影响，这在某种程度上是一次解脱性反弹。”但她同时警告，对于这种“解脱能否持续”持怀疑态度。

Ninety One多资产收益主管John Stopford则认为，若抛售进一步延续，债券将开始呈现出"明显低估"的特征，并将30年期国债收益率接近6%的水平形容为"难得的买入机会"。

美联储信号压制反弹空间

尽管拍卖结果提振了短期情绪，但美联储政策信号令利率长期维持高位的预期难以消退。

美联储9月议息会议纪要显示，“大多数与会者认为，在年底前再次上调联邦基金利率目标区间可能是适当的。”市场目前普遍押注，下一次25个基点的加息将在12月议息会议上落地。

这一背景意味着，即便本次拍卖暂时稳住了市场情绪，推动本轮债券抛售的根本驱动力——包括伊朗战争引发的能源价格飙升、美国经济增长预期上修，以及为支撑AI热潮而大规模发债——并未消除。

欧债压力持续，法国成焦点

与美债的阶段性企稳形成鲜明对比，欧洲主权债务市场的动荡仍在加剧。

法国10年期国债收益率周三上涨逾0.1个百分点，一度触及4.93%，法德债券利差回升至140个基点。市场对这一欧元区第二大经济体财政前景的忧虑持续升温。花旗全球短期利率交易主管Akshay Singal直言：“法国可能是第一个，但不会是最后一个。”

英国债市同样未能幸免。30年期英国国债收益率盘中最高升至6.04%，创1998年以来新高，随后小幅回落至6%下方。Singal补充道，"债券自卫者"的说法固然流行，但问题的本质在于"是否拥有可信的财政政策，而这在全球范围内目前都相当匮乏，这才是驱动债券市场的根本原因。"

在外汇市场，受法国风险拖累，欧元兑美元下跌0.6%，并在盘中触及2025年中以来兑英镑的最低水平。ING外汇策略师Francesco Pesole表示，“法国风险正在引发欧元新一轮走弱。”

当前全球债券市场的动荡折射出两条并行逻辑：一方面，历史性高收益率正在吸引部分长线资金逢高布局，为市场提供阶段性支撑；另一方面，财政可信度的缺失与货币政策的持续收紧，使得债券市场的系统性压力难以在短期内根本缓解。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

据新华社报道，美国总统特朗普6日公开表示，对伊朗的军事行动“必须收尾了”，并称唯一待定的问题是“以柔和还是强硬的方式收尾”。据彭博10月8日消息，《大西洋月刊》援引两名美国政府官员报道，白宫已要求五角大楼制定针对伊朗目标的打击方案，且相关行动可能在下月中期选举前付诸实施。这一报道直接打破了市场此前普遍预期——即特朗普将在选前维持相对克制态势。

消息传出后，油价应声上涨。西德克萨斯中质原油（WTI）涨向每桶89美元，布伦特原油周三收盘逼近每桶100美元，目前已站上101美元/桶。与此同时，热带风暴Isaias导致墨西哥湾逾四分之一的原油产量被迫关停，进一步加剧供应端压力。

特朗普“收尾”表态：柔和还是强硬，仍是未知数

据新华社报道，特朗普6日在马里兰州斯帕罗斯角发表讲话时称，美国对伊朗的军事行动“做得很棒”，并明确表示行动“必须收尾了”。

他同时指出，“唯一要考虑的问题是以哪种方式收尾，是以柔和的方式或是强硬的方式”，措辞留有明显的战略模糊空间。

自今年2月28日美以对伊朗发起军事打击以来，美国对伊朗实施了空袭、海上封锁及经济施压等多重手段，冲突迄今已持续逾七个月，仍未终止。

五角大楼制定“选前打击方案”，市场预期被颠覆

据彭博报道，《大西洋月刊》援引两名美国政府官员披露，白宫已要求五角大楼制定可在中期选举前执行的对伊打击方案，相关规划由负责协调战区行动的美国中央司令部负责推进。

报道指出，此举的核心动机在于：特朗普希望在选前压低油价、并向选民展示冲突进展。然而报道同时承认，即便是方案的支持者也坦言，有限度的打击行动本身并不足以迫使伊朗回到谈判桌、恢复霍尔木兹海峡的安全通行，或在选举日前拉低油价。支持者的逻辑在于，数月相对平静后的再度出击，可令特朗普展示强硬姿态，并为共和党在选前争取政治动能。

《大西洋月刊》还指出，打击规模、目标选择及是否最终付诸实施，目前仍在讨论之中。一种可能的路径是：选前先实施有限打击，选后再跟进更大规模行动。

值得注意的是，这一报道与市场此前的主流判断形成直接矛盾——外界普遍认为特朗普不会在选前主动升级冲突，以免令选民对这场已拖累共和党候选人的战争产生更多负面联想。

油价全面上涨，运费创历史新高

今年以来，美伊冲突持续扰乱中东原油出口，全球能源库存加速消耗，推动油价大幅上涨，并助推全球通胀升温。

据彭博报道，租用一艘超大型原油运输船（VLCC）将美国原油运往亚洲的成本目前已达7700万美元，而去年同期平均仅为920万美元，运费飙升幅度创历史纪录，大幅推高供应链成本。

在美国国内，官方数据显示上周全国原油及燃料出口回升至季节性历史高位，凸显海外需求强劲；全国原油库存则下降320万桶。

与此同时，热带风暴Isaias导致墨西哥湾超过四分之一的原油产量关停，据海洋矿产管理局数据，该风暴预计将在未来数日增强为强二级飓风，供应端的短期扰动因素仍在叠加。

霍尔木兹海峡：叙事之争与供应现实

围绕霍尔木兹海峡的控制权，美伊双方存在截然对立的表述。

据彭博报道，美国中央司令部在社交平台发文称，目前每日有2000万桶原油流经霍尔木兹海峡，与冲突前水平持平，高于大宗商品交易商Vitol首席执行官Hardy本周在伦敦一场会议上给出的1200万桶/日估算。

然而伊朗官方媒体Tasnim援引数据称，过去两天内流经霍尔木兹海峡的原油量已大幅下降至约380万桶/日，每周平均约为930万桶/日。伊斯兰革命卫队一名顾问则声称，海峡"完全处于伊朗控制之下"，目前流出的原油量"极少"。

在实际冲突层面，过去八天内已发生逾十余起伊朗无人机袭击外国过境船只的事件。10月7日，一艘油轮在卡塔尔以北约51海里处遭"多枚弹射物"击中，造成人员伤亡。

此外，伊朗支持的胡塞武装袭击了沙特阿拉伯两座机场，造成3人死亡、数十人受伤；沙特主导的联军随即宣布摧毁胡塞武装在也门多地的82处目标。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

周三，微软在旧金山发布搭载英伟达芯片的旗舰笔记本电脑Surface Laptop Ultra，宣称其AI性能在多项指标上超越苹果MacBook Pro M5，并以更低起售价直接切入苹果的核心市场。

在旧金山发布活动上，微软高管表示，Surface Laptop Ultra在本地运行AI模型时的响应速度是MacBook Pro M5的两倍，视频生成速度则快六倍。该产品起售价为2599美元，较16英寸入门版MacBook Pro低约400美元，即将开始发货。

这一系列动作意在夯实Windows在AI时代的主导地位。苹果Mac电脑凭借本地运行AI模型的出色能力近年来需求旺盛，微软此番反攻将竞争直接升温。

与此同时，微软在同期举行的Build开发者大会上宣布推出AI代理产品Microsoft Scout。Scout被定位为"始终在线的个人代理"。

Surface Laptop Ultra采用英伟达面向Windows笔记本电脑推出的全新RTX Spark芯片，该芯片同时承载通用计算与AI计算任务。

英伟达CEO黄仁勋与微软CEO Satya Nadella同台出席活动，共同为这款新PC芯片站台。黄仁勋在现场表示：

我们彻底重新发明了个人电脑。

英伟达的入局直接冲击英特尔和AMD在通用PC处理器领域的传统优势地位。此外，戴尔和惠普等同样采用Windows操作系统的PC厂商，也已推出搭载英伟达新芯片的设备。

此次发布活动着力构建一套围绕本地AI计算的商业逻辑：开发者通过在本地设备上运行计算任务，既可节省云服务费用，又能强化数据安全。与此前面向消费者的Copilot Plus PC不同，RTX Spark平台明确定位于AI开发者和创作者群体。

Nadella表示，随着时间推移，开发者和用户将期望AI工具由本地硬件与云服务协同驱动。微软还在活动上展示了Windows针对AI代理行为进行监控与管控的安全功能。

然而，AI PC的大规模普及或面临时间窗口的考验。行业研究机构Gartner此前预计，内存成本的快速上涨可能导致AI PC要到2028年才能占据出货量的多数份额。

在硬件发布之外，微软在同期举行的Build开发者大会上宣布推出AI代理产品Microsoft Scout。

Scout被定位为"始终在线的个人代理"，属于微软新设立的"自动驾驶仪（Autopilots）"代理类别，可在无需每次提示的情况下自主执行任务。

Scout深度集成于微软365应用生态，可接入Teams、Outlook、OneDrive和SharePoint，自动处理日程协调、会议冲突解决、邮件草拟等工作。

该产品基于OpenClaw开源技术构建。每个 Agent 实例均拥有独立的微软Entra服务账号，并纳入统一的权限治理体系，结合 Microsoft Purview 数据保护策略，全方位满足企业合规要求。

目前，Scout正在向有限客户群进行私有预览，同时向选择"前沿"功能访问的订阅用户开放桌面应用。使用该桌面应用需要具备有效的GitHub Copilot订阅。微软表示，其内部销售团队已成为使用Scout最多且增长最快的群体之一。

微软在快速推进代理产品落地的同时，也正面临安全层面的挑战。Scout等代理工具面临提示注入攻击的风险，即恶意行为者可能诱导AI代理执行未经授权的操作或泄露敏感信息。

微软的应对策略包括：以有限规模分阶段推出、为管理员提供追踪代理全部操作的工具，以及对敏感操作设置人工审批环节。

这一挑战并非微软独有。早在2024年夏天，微软与高通合作主推AI优化PC时，就因旗舰功能涉及隐私问题而遭遇舆论压力，拖累了整体发布节奏。如何在自动化能力与用户信任之间取得平衡，仍是微软在AI代理赛道上需要持续解答的核心命题。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

30年期美债收益率盘中触及5.732%，为2002年5月以来最高；英国30年期国债收益率升至6.036%，为1998年1月以来最高。美联储9月会议纪要偏鹰，多数官员认为年底前可能适合再次加息。

美股纳指终结五连涨，罗素2000跌1.31%。十一大板块七跌四涨，工业跌2.14%、材料跌1.53%领跌，医疗涨1.06%、非必需消费涨0.15%领涨。

这是一次由债券市场发起、股市接力的回落。标普500与纳指在前一交易日刚刚以纪录高位收盘，当日失去继续上攻的动力；指数层面的跌幅不大，市场内部的分化却明显放大。

市场对法国削减赤字能力的担忧重新升温，法国国债与德国国债的十年期利差一天之内走阔13个基点至140个基点以上，欧洲银行股指数成为当日欧洲表现最差的板块。这股抛压横跨大西洋，长端美债与英国国债的收益率双双回到二十余年前的高位。

布伦特原油结算价维持每桶100美元上方，柴油裂解价差走高，美联储9月会议纪要显示多数官员认为年底前再加息一次是合适的。当日的10年期国债拍卖需求明显强于预期，暂时托住了长端。

欧洲债券市场的抛售有所再起，法国主权债务问题再度成为市场焦点。法德10年期国债利差单日走阔约10个基点至138个基点，欧洲银行股随之承压。

意大利富时MIB指数跌2.51%、西班牙IBEX指数跌1.68%，斯托克欧洲600指数跌1.00%至630.25，结束三连涨，欧洲银行板块跌幅居前。德国十年期国债收益率一度升至3.5279%后回落。

欧洲央行已明确表态，法国债券走势目前尚不足以触发其重启债券购买计划的门槛。这一立场令投资者忧虑，欧元区是否正在重演债务危机时期"越跌越弱、越弱越跌"的循环逻辑。法国财政部则表示，目前不会调整国债发行策略。

凯投宏观高级市场经济学家詹姆斯·赖利认为，这一次法国利差反映的是财政担忧，其根本成因是能源价格高企背景下的全球债券抛售。在他看来，法国股市要摆脱落后状态，需要财政状况出现实质性改善。

华尔街见闻提及，10年期美债拍卖定价收益率为 5.300%，是自 2000 年 11 月以来的最高水平。认购倍数2.77倍创2016年来新高，海外需求接近纪录高位。

此次拍卖非常强劲，导致 10 年期国债收益率下跌 5 个基点，至盘中低点 5.27%，此前 10 年期国债收益率曾触及 5.36% 的数十年新高。

周三欧债抛售潮的恐慌情绪一度打压美股指表现，美国股指期货开盘后加速下跌，但随后强劲的10年期美债标售止住跌势，并在欧洲收盘之际迅速反弹收窄跌幅。

最终美股道指仍跌0.66%报51179.87点，标普500与纳斯达克综合均跌0.22%，报7801.77点与27538.69点，纳指终结五连涨。

小盘股继续承受利率上涨带来的冲击，罗素2000指数连续第四个交易日表现逊于纳斯达克100指数，过去20个交易日中有17次承压。

等权重标普500指数持续落后于市值加权版本，反映出少数大市值科技股对指数的高度支撑。

等权重标普500指数ETF与普通标普500指数ETF的比率创下历史新低。

板块层面，医疗保健、必需消费品及公用事业等防御板块表现相对突出；工业板块跌幅居前，卡特彼勒重挫逾6%，此前美国联邦贸易委员会与农业部联合宣布对农业机械制造商市场行为展开调查。

存储芯片在前一交易日大幅下挫后回升，美光涨4.06%，超微电脑涨3.41%。美光同日获得D.A. Davidson将目标价从2100美元上调至3000美元，分析师Gil Luria给出的理由是存储供不应求的状态将延续到2027年与2028年。

同一产业链的电力与冷却环节则在失血。为人工智能服务器提供电源模块与制冷设备的维谛技术跌2.63%，反映出资金对数据中心硬件估值与订单兑现节奏的重新审视。

高贝塔板块遭受重创，稀土、机器人及铀相关主题组合均下跌3%至5.5%不等，延续前一日星座能源消息刺激下涨势的逆转。

据高盛交易台中盘更新，当日整体流向明显偏向抛售，长线基金卖出规模显著，卖盘偏斜达-25%，集中于宏观产品及科技股；对冲基金做空比率亦升至近两周高位。

值得关注的是，高盛数据显示，优质资产组合大幅上涨，而大多数做空资产却跌至两个多月以来的低点。分析认为，市场终于开始青睐资产负债表健康的公司。下一个关键催化剂是本季财报季，摩根大通、花旗及富国银行将于下周二率先登场。

原油下跌，美元走强打压黄金

原油在释储与供给中断之间来回拉锯，最终小幅收低。

伦敦布伦特12月合约结算价下跌38美分至100.20美元/桶，跌幅0.38%；纽约商品交易所11月交货的轻质原油期货结算价下跌1.16美元至88.28美元/桶，跌幅1.30%。

压制力量来自政策性供给。国际能源署同意尽快完成此前宣布的库存释放，并优先投放柴油，总量约1亿桶；法国从战略储备中释放1000万桶柴油。

支撑力量来自现实缺口。美国能源信息署数据显示，上周原油库存减少318.6万桶至4.241亿桶，市场原本预期增加170万桶；墨西哥湾约25.08%的原油产量与16.37%的天然气产量因风暴停产，一艘油轮在卡塔尔附近海域被投射物击中。

Again Capital合伙人约翰·基尔达夫认为，欧洲是本轮供应紧张的中心，释储在一定程度上缓解了紧张局面，也相应减轻了对美国原油供应的压力。

美元是当日最直接的受益方。美元指数上涨0.4%，在纽约汇市尾市收于102.242；欧元兑美元跌至1.1199，英镑兑美元跌至1.3219，欧元兑英镑跌至0.84528，为2025年6月以来最低；美元兑日元报157.96。

现货黄金纽约时段尾盘报4110美元/盎司，跌约1.3%，盘中最低触及4066.40美元，为8月5日以来最低；现货白银报59.61美元，跌2.58%。

Zaner Metals副总裁兼高级金属策略师彼得·格兰特认为，市场传递的信息是利率将更久维持在高位，这正在支撑美债收益率与美元；在他看来，官方部门的购金需求仍是黄金的重要支撑。

加密资产同步退潮。比特币跌2.6%至83535.46美元，CoinGlass数据显示24小时内约6.96亿美元头寸被强制平仓，其中几乎全部为多头。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

要闻精选

中国9月外储环比降1.1%，央行连续23个月增持黄金，9月购金节奏进一步加快。

央视玉渊谭天：中欧经贸需要寻找更大共识，法德提出保护主义工具无助解决问题；欧委会贸易和经济安全委员将很快访问北京。

恒生科技指数首次编纂规则大调整12月将至，取消行业要求，成分股数量由30只扩至50只。

美联储会议纪要：全体19名决策者支持9月加息但理由不一，多数预计年内还加、暗示10月不急；7月联合干预日元系美财政部行动，未动用联储资金。

10年期美债标售认购倍数2.77创2016年来新高，海外需求接近纪录高位，长债抛压缓和，10年期收益率一度转降。

美国消费者一年期通胀预期升至3.9%，创三年多新高，劳动力市场信心改善。

伊朗高官放话"永不放弃"铀浓缩权利、美伊"没有谈判"，即将封锁霍尔木兹“非法航道”、直至满足伊方合法诉求。特朗普：对伊朗的军事行动 “必须收尾了”。

IEA声明称将加快释放油储，3月承诺行动中仍有1亿桶油待投放。报道称欧盟认为释储计划主要兑现此前承诺、并非新增份额。

2026年诺贝尔化学奖揭晓：两位得主破解生命手性之谜，成果深刻影响制药产业。

IPO前Anthropic推出小模型“性价比之王”，Claude Haiku 5.5运行成本降75%。OpenAI面向全球12亿ChatGPT用户推出GPT-6，称模型面对越狱攻击时抵御能力更强。

报道：博通正设法为OpenAI所需芯片安排超过500亿美元融资；SpaceX为购买英伟达芯片寻求融资400亿美元。

市场概述

利率上行重燃通胀担忧，三大美股指回落，纳指终结五连涨、和标普跌离纪录高位，道指盘中曾跌超1%；芯片指数和银行股指均收跌超1%；Meta跌超2%，网络安全股CrowdStrike跌近5%。

欧债重启抛售，10年期法债收益率反弹超10个基点；10年期美债收益率盘中突破5.36%、和30年期收益率均创2002年来新高；10年期国债标售需求较预期强劲、缓解长债抛压，10年期美债收益率一度转降、刷新日低。

美元指数反弹、逼近18个月高位，欧元靠近17个月低位；比特币盘中跌破8.3万美元、较日高跌超3%。

市场关注多国释放油储行动，原油盘中转跌，布油盘中涨2%后一度转跌近1%，美油收创一个多月新低。黄金回落、创两月新低，盘中跌超2%。纽铜四连阳、创近两周新高

欧美股市：标普500收跌0.22%，报7801.77点；道指收跌0.66%，报51179.87点；纳指收跌0.22%，报27538.691点。欧洲STOXX 600指数收跌1%，报630.25点。

A股：休市。

港股：恒指收跌0.62%，报24139.5点，芯片股和大模型股齐跌，宏光半导体跌5%，MINIMAX跌4%；地产股大涨，富力地产涨超30%。

债市：到债市尾盘，美国10年期基准国债收益率约为5.28%，持平周二；2年期美债收益率约为4.77%，日内降约3个基点。

商品：WTI 11月原油期货收跌1.30%，报88.28美元/桶。布伦特12月原油期货收跌0.38%，报100.20美元/桶。COMEX 10月黄金期货收跌1.09%，报4113.8美元/盎司。COMEX 10月白银期货收跌2.07%，报59.899美元/盎司。COMEX 10月期铜收涨0.03%，报6.5965美元/磅。

要闻详情

中国

中国9月外储环比降1.1%，央行连续23个月增持黄金，9月购金节奏进一步加快。中国9月末黄金储备环比增加74万盎司，高于8月增持规模65万盎司。9月外储下降源于汇率折算和资产价格变化等因素综合作用。当月，受全球宏观经济环境、主要经济体货币政策等因素影响，美元指数上涨，全球主要金融资产价格总体下跌。

央视玉渊谭天：中欧经贸需要寻找更大的共识。文章指出，中欧正在谈贸易如何平衡、市场如何相互开放、供应链如何保持稳定。但法德提出的新工具解决的却是欧盟如何更快、更容易地采取限制措施。这样的做法无助于解决这些本在推进中的问题。对此，中方的态度很清楚。如欧方执意出台相关歧视性措施，中方必将坚决予以回应，捍卫中国产业合法权益。文章透露，欧委会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇很快将访问北京。

恒生科技指数首次编纂规则大调整12月将至，取消行业要求，成分股数量由30只扩至50只。恒生指数公司将于12月实施对恒生科技指数的六项改革；将整合及拓展现有主题，并新增前沿科技主题；科技子主题由16个增至24个；引入分组选股机制，选股范畴由主板上市公司修订至恒生综合大中型股指数成份股；采用双组别选股机制，分别以市值排名及收入增长排名作为选股准则。

华为余承东9月末会议上表示：芯片基本摆脱对美依赖，手机利润率正在急剧下降，未来不得不涨价。

海外

美联储会议纪要：全体19名决策者支持9月加息但理由不一，多数预计年内还加、暗示10月不急。多数官员认为9月加息是应对顽固通胀的“保险”手段；少数官员认为这是遏制通胀的必需举措；整体并未表现出要推动连续多次加息的意愿。“新美联储通讯社”强调纪要内容：“多数与会者认为，年底前再次上调利率可能是合适的。”几乎所有官员认为通胀仍处高位，劳动力市场接近充分就业。许多官员表示，尽管长期美债收益率上升，金融状况仍有利于经济增长。一些官员认为AI将扩大投资、提高生产力，但也可能助长通胀。纪要披露，7月美日联合干预支撑日元系美财政部行动，未动用联储资金。

10年期美债标售认购倍数2.77创2016年来新高，海外需求接近纪录高位。390亿美元规模10年期国债标售得标利率5.3%创2000年来新高，但低于预发行利率、即市场定价预期。非交易商投资者认购比例创历史纪录97.5%，间接投标人获配80.3%、为历史第四高，显示外资需求异常强劲。标售完成后，10年期收益率一度转降、刷新日低。周四220亿美元30年期国债拍卖将进一步检验市场承接能力。

美国消费者一年期通胀预期升至3.9%，创三年多新高，劳动力市场信心改善。纽约联储发布消费者预期调查，美国消费者对未来一年通胀的中值预期从8月的3.6%升至3.9%，创2023年5月以来最高水平；对未来三年的通胀预期中值从3.2%升至3.3%，未来五年的通胀预期中值维持在3%不变。消费者对劳动力市场的看法有所改善，包括认为自己失业的概率下降，以及主动辞职的可能性上升。

伊朗高官放话"永不放弃"铀浓缩权利、美伊"没有谈判"，即将封锁霍尔木兹“非法航道”、直至满足伊方合法诉求。据报道，伊朗高官周三称，在讨论核问题前，美方必须先满足伊方提出的条件，美国目前针对核计划提出的方案与伊朗的诉求相悖；万斯最近提出的构想仅代表美方的诉求。万斯周一称，伊朗必须“实质性”削减其铀浓缩能力，才能满足美方要求。周三布油一度升破102美元/桶。

• 特朗普：对伊朗的军事行动 “必须收尾了”。特朗普周二说，美国对伊朗的军事行动“做得很棒”，对伊行动“必须收尾了，唯一要考虑的问题是以哪种方式收尾，是以柔和的方式或是强硬的方式”。

IEA声明称将加快释放油储，3月承诺行动中仍有1亿桶油待投放。声明称，国际能源署（IEA）成员国表示支持加快落实3月联合行动中宣布的释放储备计划，力争尽快完成，还支持在可行范围内优先释放柴油储备。IEA未具体说明将释放多少柴油和原油。欧委会发言人表示，欧盟成员国已达成一致，计划中的石油投放必须在3月批准的额度内进行。IEA声明指出，成员国计划下周会议评估并审议这些计划。

• 报道称欧盟认为释放油储计划主要兑现此前承诺、并非新增份额。G7成员国上周五同意释放最多1亿桶原油和柴油储备。IEA 3月曾宣布4亿桶释放计划。欧盟成员国普遍认为，此次行动只是在落实先前的承诺，而非追加新的份额。对于上周G7协议中特别强调的柴油库存提前释放，欧盟成员国认为可以实施，但规模可能有限。

2026年诺贝尔化学奖揭晓：两位科学家破解生命手性之谜，成果深刻影响制药产业。法国化学家Kagan与日本化学家Soai因发现不对称有机合成中的非线性效应与完全手性自催化现象，共同荣获2026年诺贝尔化学奖。两位得主的发现打破了实验室生成等量镜像分子的局限，不仅解答了生命同手性起源的百年谜题，更为制药等产业的高纯度手性合成提供了关键理论基础与工具。

暂不救市，欧央行官员：解决财政困境非我职责，法国需自救。法国高赤字、高债务推高融资压力，国债与德债利差一度升至欧债危机以来高位。欧洲央行管委会成员Moulin称法国应自行削减赤字、欧央行不会兜底；法国总统候选人勒庞希望欧央行降低融资成本，左翼政治人物梅朗雄则主张注销部分央行持有国债，法国债务化解路径出现分歧。

印度央行近四年来首次加息，上调基准利率至5.5%，立场转为“有序收紧”。

IPO前Anthropic推出小模型“性价比之王”，Claude Haiku 5.5运行成本降75%。Anthropic称，Haiku 5.5是该司迄今发布的最便宜、最快且能力最强小模型，瞄准高吞吐量、成本敏感型应用，编程、电脑操作等任务能力较前代4.5明显提升；首次纳入可调节的effort推理强度；对提示词不超过10万Token的请求，API价格较前代低90%，超过这一门槛，价格低50%；可配合一个月内发布的前两款Claude 5.5模型Opus 5.5、Sonnet 5.5配合使用，作为后两者的“子智能体”。Sonnet 5.5缓存读取价砍半至0.1美元/百万Token。

OpenAI面向全球12亿ChatGPT用户推出GPT-6，称模型面对越狱攻击时抵御能力更强。OpenAI付费版使用GPT-6 Sol，免费版使用GPT-6 Luna。两款模型均被列为网络安全及生化领域"高能力"级别，对齐评估全面优于GPT-5.6。OpenAI还在GPT-6 中推出名为“智能 UI”的全新交互式可视化功能，让ChatGPT 能通过交互式和可视化的方式回答用户的问题，回复内容可以包含图形、可点击按钮、表单、图表。

微软发布可在个人笔记本上运行的AI代码模型，以及搭载英伟达芯片的旗舰笔记本电脑Surface Laptop Ultra。微软称，该笔记本电脑在运行本地AI模型时的响应速度是苹果MacBook Pro M5 的两倍；生成视频的速度比苹果同类设备快六倍。这款Ultra 机型起售价为2599 美元，比 16 英寸入门级 MacBook Pro 便宜约 400 美元。

报道：博通正设法为OpenAI所需芯片安排超过500亿美元融资。甲骨文正与阿波罗、高盛洽谈芯片融资问题，甲骨文正设法在2026年敲定芯片协议。

• 报道：SpaceX为购买英伟达芯片寻求融资400亿美元。SpaceX拟筹措约100亿美元银行贷款，外加300亿美元投资级债券。

美国反对浪潮加剧！甲骨文又一巨型数据中心或因“通不了电”搁浅。继新墨西哥州项目受阻后，甲骨文位于威斯康星州的1.3GW数据中心因输电审批重启，全功率供电面临推迟至2028或2029年，项目成本跳涨75%。电网瓶颈导致每月近9亿美元营收推迟兑现，加上信用评级偏低与高额保证金压力，暴露出AI基础设施建设面临的系统性延期与财务风险。

数学大爆炸！OpenAI 一夜攻克722个数学难题，准黎曼猜想已被证明。OpenAI 未发布的 AI 模型证明了拟黎曼猜想，并同步发布了 Lean 形式化验证。如果经过证实，这将是数论领域的历史性突破，也是 AI 发展史上的里程碑时刻。

• Claude拿下概率论「圣杯」，AI跨过菲尔兹奖终点线。困扰学界70年的概率论“圣杯”，被Anthropic大模型Claude悄然攻克。AI并非依赖算力穷举，而是凭恐怖的高维逻辑，将菲尔兹奖得主折戟的难题一剑封喉。这场震撼学术界的突破标志着科研范式的彻底颠覆：人类或将交出真理推导的主导权，从苦修的攀登者，转身成为引导AI探索未知的领航员。

观点精选

为何美债收益率、纳指同步新高？广发刘晨明：产业周期大幅降速才是科技股牛熊“分水岭”。刘晨明团队认为，当前全球半导体周期仍处于“加速上行”或“高速震荡”阶段，科技股对利率上行已表现出明显脱敏。历史经验显示，产业增速正常回落并非行情拐点，大幅降速才是牛熊分水岭。四季度AI技术、业绩与商业化催化密集，科技板块仍有进一步挖掘α的空间。

新“债王”：美联储的“水床难题”，美国赤字和通胀“按下葫芦起了瓢”。Gundlach警告，美联储因赤字与通胀陷入两难困局：加息加剧债务压力，降息则重燃通胀。受供给过剩驱动，10年期美债收益率趋向6%，标普500高估值预示长期负回报，美元面临大幅贬值风险。他建议采用杠铃策略、增配实物资产及新兴市场本币债以规避风险。

今日关注

中国

A股国庆假期后开市。

台积电9月营业额。

海外

2026年诺贝尔文学奖公布。

美国上周首次申请失业救济人数。

美国财政部标售220亿美元30年期国债。

AMDCEO苏姿丰计划访韩，拟10月8日出席首尔行业会议。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

周四，三星发布初步业绩指引，2026年第三季度（7月至9月）合并营业利润约为107.4万亿韩元（约合801亿美元），较去年同期的12.17万亿韩元暴增近九倍，创下公司史上首次单季营业利润突破百万亿韩元的历史纪录。

这一数字超越LSEG综合预估的106.1万亿韩元，但略低于彭博分析师均值预期的108.7万亿韩元。三季度营收约为195万亿韩元，同比增长127%，亦低于市场预期。

这是三星连续第四个季度刷新营业利润纪录。此番业绩的驱动力集中于内存芯片业务，传统DRAM及NAND芯片供应偏紧、高带宽内存（HBM）需求强劲共同推高价格，令芯片部门盈利大幅扩张。

分析人士预计，供需失衡格局有望延续至2027年，届时AI相关需求将消化全球内存产能中日益增大的份额。三星将于本月29日发布含各业务分部拆分的完整财报。

AI数据中心建设加速是本轮内存超级周期的核心驱动力。数据中心开发商为抢购AI服务器所需内存芯片而竞相下单，令供应端压力持续攀升。

传统DRAM与NAND芯片供应受限，叠加用于AI大规模数据处理的高带宽内存（HBM）需求持续扩张，推动整体内存价格大幅上行。

研究机构Counterpoint Research已将三季度DRAM价格涨幅预测从此前的环比5%至10%上调至10%至20%，理由是客户普遍提前下单，供应商定价权明显增强。

分析师普遍预计，供应增速将持续落后于需求，这一缺口在2027年或将进一步扩大，届时AI相关需求将吸纳全球存储产能中越来越大的份额。

在HBM这一AI加速器核心配套芯片市场上，三星正逐步缩小与竞争对手SK海力士之间的差距。

分析师指出，传统DRAM出货量受库存水位限制，预计环比基本持平；但受HBM4强劲需求带动，HBM出货量有望较上季度大幅提升。

Douglas Research Advisory的Douglas Kim估计，三星三季度HBM位出货量环比增幅接近50%。与此同时，三星和SK海力士正双管齐下，一方面扩大产能，另一方面加大对AI领域企业的战略投资，以期进一步催生对自身产品的需求。

不过，韩元升值构成一定拖累。海外以美元计价的销售额折算成本币后，实际收入有所缩水，部分抵消了出货量增长带来的收益。

分析师预计，三星芯片部门单季营业利润可达110万亿韩元，成为整体业绩的绝对支柱；而其消费电子部门则预计录得亏损。

存储芯片价格上涨在提振半导体业务利润的同时，也推高了三星智能手机及其他电子消费品的零部件成本，令相关部门利润率承压。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

10月7日，国际能源署（IEA）与欧盟成员国周三就释放石油和柴油战略储备展开讨论。IEA执行董事Fatih Birol表示：

成员国政府表示支持加快落实2026年3月‘联合行动’中宣布的石油储备释放计划，力争尽快完成。

Fatih Birol进一步指出：

鉴于当前柴油市场供应紧张，IEA成员国还支持在可行范围内优先释放柴油储备。

IEA表示，3月份倡议中承诺释放的约1亿桶石油尚未投放市场。IEA未具体说明将释放柴油和原油的具体比例。

德国经济部随后确认将参与释放3月计划已确定的配额。不过，欧盟委员会发言人明确表示，此次释放必须在3月已批准的总量范围内进行。

此前华尔街见闻提及，欧盟认为释放油储计划主要兑现此前承诺、并非新增份额。摩根大通分析师认为，这批储备释放在很大程度上是加速兑现此前已有承诺，而非代表规模达1亿桶的全新干预行动。

IEA声明指出，IEA成员国计划在下周的理事会会议上评估并审议这些计划。

伊朗战争与乌克兰冲突导致炼油设施受损、油轮航运受阻，推动柴油价格在多个市场创下历史新高，令这一燃料成为各国政府面临的重大政治与经济议题。

IEA在声明中特别提及当前柴油市场的紧张态势，表示成员国支持在条件允许的情况下优先释放柴油库存。

IEA于2026年3月启动了总规模达4亿桶的石油储备释放计划，旨在应对伊朗战争造成的短缺与价格上涨压力，但目前并非全部承诺量均已进入市场。

IEA此次表态紧随G7的行动而来。据路透社报道，G7国家于上周五就释放1亿桶原油和柴油达成协议，引发市场对额外储备释放的预期。

此前，美国总统特朗普警告称，若G7国家不向市场投放更多柴油，他可能禁止美国柴油出口。G7成员包括法国、德国、意大利、美国、英国、日本及加拿大。

IEA声明显示，成员国政府目前持有的公共应急石油库存约为11亿桶，其中柴油超过2亿桶。

欧盟内部的讨论进一步压缩了市场对新增供应规模的预期。

欧盟成员国官员周三召开电话会议，讨论G7上周达成的安排，会后普遍形成共识：任何进一步释放行动均应控制在3月已经确定的规模之内。欧盟委员会发言人表示，计划中的储备释放必须在3月批准的总量范围内推进。

在柴油库存释放问题上，欧盟成员国认为方向可行，但规模预计有限。截至目前，尚无欧盟成员国明确承诺在G7所设定的20天窗口内额外释放柴油库存。

德国经济部表示，德国将参与IEA今年3月已确定的进一步释放，但未披露任何新增释放规模。

波兰能源部长米沃什·莫蒂卡表示，若各方达成共识，波兰已准备好释放石油和柴油库存。法国和意大利可能考虑在3月承诺基础上进一步释放部分柴油库存，但尚未作出最终决定。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

10月7日，OpenAI正式向全球ChatGPT用户推出GPT-6，在大幅提升模型智能的同时，将安全防护体系进行了系统性重构。

此次发布覆盖付费与免费用户。付费版（Plus、Pro、Business及Enterprise）使用GPT-6 Sol，免费及Go版本使用GPT-6 Luna。

根据OpenAI发布的系统说明卡，两款模型均沿用了此前GPT-6 Astra框架中的安全改进成果，并针对网络攻击、生物威胁和暴力内容的滥用风险更新了安全训练数据。

在能力分级上，OpenAI依据自身"准备框架"将GPT-6 Sol和GPT-6 Luna均列为网络安全及生物化学领域"高能力"级别，但两款模型均未触及"AI自我改进"的高能力门槛。这一评级与上一代GPT-5.6模型相同，相应的安全防护措施也保持一致。

GPT-6在对抗越狱攻击方面取得了可量化的进步，尤其是针对跨多轮对话的自适应攻击场景。

根据OpenAI的系统说明卡，GPT-6 Sol 和GPT-6 Luna在多轮越狱测试中的实际防御成功率，在所有测试的攻击预算规模下均高于GPT-5.6 Sol。

（GPT各系列模型的多轮越狱抗干扰能力对比图）

提示词注入防御方面，两款模型表现尤为突出。GPT-6 Sol和GPT-6 Luna在指令层级测试中分别达到99.99%和99.79%的鲁棒性，即抗干扰能力接近满分。

（针对高难度提示词的生产环境基准测试，得分越高越好）

在间接提示词注入测试中，GPT-6 Sol得分97.13%，GPT-6 Luna得分95.80%。OpenAI表示，上述测试使用了其"GPT-Red"自动化红队方法，通过对抗训练强化模型抵御恶意指令的能力。

对齐测试方面同样出现改善。在涉及自动审查绕过的测试中，GPT-5.6 Sol和GPT-5.6 Luna均在0.3%的测试情境中利用了配置不当的审查系统漏洞，而GPT-6 Sol和GPT-6 Luna则未出现任何此类情况。

在欺骗性行为评估中，两款新模型在编程任务遭遇障碍时主动披露局限性的比率也显著高于前代模型。

在OpenAI重点关注的高风险垂直领域，GPT-6的拒绝能力出现了明显提升。

生物与化学安全方面，GPT-6 Sol在针对严重威胁提示的安全拒绝评估中得分0.980，较GPT-5.6 Sol的0.954提高；在双重用途提示上的得分为0.971，亦高于前代的0.945。GPT-6 Luna的表现同样改善。

网络安全方面，GPT-6 Sol和GPT-6 Luna在生产环境聊天及合成代理环境中的安全评分与GPT-5.6相当。

在能力测试中，GPT-6 Sol在ExploitBench上得分82.62%，在SEC-Bench Pro上得分68.85%；GPT-6 Luna分别得分44.66%和48.50%。

OpenAI特别指出，安全训练基于真实使用场景的经验教训进行了更新。在对抗测试中，GPT-6对试图绕过安全训练的攻击，尤其是跨多轮的自适应攻击，展现出更强的抵抗力。此外，模型被训练为能够结合对话历史和上下文信息来识别单一提示中不易察觉的风险。

在更广泛的对齐维度上，GPT-6 Sol和GPT-6 Luna在OpenAI的完整评估体系中均优于各自的GPT-5.6对应版本，OpenAI据此判定两款模型均达到对齐安全标准。

在"避免欺骗性交互"测试中，两款新模型较前代出现明显改善。在编程任务遭遇障碍时，GPT-6 Sol和GPT-6 Luna在最终回答中未披露障碍的比率大幅下降。在搜索工具失效测试中，两款模型在最大推理强度下的改善均具有统计显著性。

在遵守系统警告方面，GPT-6 Luna表现出明显进步。在最大推理强度下，成功绕过环境限制的比率从GPT-5.6 Luna的27%降至15.9%；GPT-6 Sol的对应比率则从34%降至28%，降幅相对有限。

OpenAI指出，上述测试不含系统层控制措施，且随着模型智能增强，模型愈发能够识别测试情境，有时会将测试障碍错误归类为提示词注入攻击，这一现象对评估结果的外部效度构成干扰。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

10月7日周三，美国财政部以5.3%的收益率完成390亿美元10年期国债拍卖，是自2000年11月以来的最高水平，推动长端收益率从逾20年高位回落。

此次拍卖成交收益率低于预发行利率约1.88个基点，显示买方主动入场接货。非交易商投资者认购比例高达97.5%，为历史最高；认购倍数升至2.77倍，为2016年以来最强。

SMBC利率策略师Monty Gandhi表示：

这表明那些资金实力更雄厚的投资者终于发现目前的利率水平具有吸引力。大约在5%附近，一些大型参与者曾表示正在平掉空头头寸，我的判断是他们正在缓慢重新入场。

拍卖结果公布后，10年期收益率较盘中高点下行逾5个基点，至约5.28%、刷新日低。此前一度触及5.36%，这一水平为2002年以来所未见。30年期收益率也从5.73%高位回落至5.66%。

不过反弹较为短暂，收益率随后有所回升，市场人士指出，此次拍卖结果虽然亮眼，但并未改变驱动收益率上行的宏观基本面逻辑。

此次拍卖内部结构颇为值得关注。在此之前，市场情绪本已高度紧张，周二的5年期国债拍卖结果欠佳，令投资者担忧今次拍卖或进一步推高收益率。

据彭博报道，此次认购倍数跳升至2016年以来最高，并且非交易商投资者认购比例创下历史纪录。

间接投标人，通常代表海外官方机构及外国投资者获配比例高达80.3%，为历史第四高；直接投标人获配17.1%，与近期均值17.0%基本持平。

由此一来，一级交易商所获配额仅剩2.5%，为10年期国债拍卖史上最低水平。交易商获配比例极低，通常意味着机构投资者和海外买家竞标积极，无需依赖做市商托底。

部分市场人士对此高度关注，并对外资需求骤增的背后逻辑提出疑问，尤其是考虑到近期多场拍卖均出现海外需求明显下滑的情况，此次逆转显得格外突出。有观点认为这一异常的外资认购比例背后可能存在特殊安排，但目前尚无相关证据。

美国财政部长贝森特周三在白宫一场活动上重申其对于收益率上升的一贯立场，将其定性为"全球性现象"。他表示：

对于美国而言，与其他国家不同，这是一个实际利率问题，是由增长驱动的，这里的增长依然强劲。

贝森特同时重申，一旦伊朗局势趋于平稳，能源成本将会下降，届时整条收益率曲线的利率都将随之回落。

长端利率的此轮回调，也受益于曲线短端此前已出现的一定程度企稳。

上周低于预期的通胀与劳动力市场数据，以及美联储官员偏鸽派的表态，在一定程度上压缩了市场对于美联储进一步加息的预期。目前掉期市场隐含的本月加息概率约为四分之一，年内加息则仍被充分定价。

Natixis利率策略主管John Briggs表示：

过去一周市场已出现一些企稳迹象，尤其是短端。现在长端也开始出现需求信号，我认为现在宣布胜利还为时尚早，但至少是一个开始。

强劲的10年期拍卖结果为市场带来短暂宽慰，但来自长端的压力测试尚未结束。

美国财政部将于周四进行220亿美元30年期国债拍卖，届时成交收益率有望达到2000年以来最高水平，将再度检验市场的实际承接意愿。

该拍卖结束后，财政部还将随即开展国债回购操作，最高购入60亿美元的20至30年期国债，为自该部门扩大长期债券回购计划以来的第四次此类操作，此举背景正是长端收益率持续攀升至多年高位。

据BMO分析，此次10年期拍卖中交易商获配比例异常之低，印证了来自非传统渠道投资者的强烈需求。周四的30年期拍卖能否延续这一势头，将是市场判断债市能否真正企稳的重要观察窗口。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

欧盟成员国普遍认为，此次行动很大程度上将兑现今年3月已经作出的释放承诺，而非额外释放1亿桶新的石油库存。

据媒体报道，IEA成员国周三下午召开临时会议，讨论加快落实3月宣布的战略石油储备释放计划。IEA会后表示，成员国支持“加快释放3月宣布的石油库存”，并支持“在可能的情况下优先释放柴油库存”。

与此同时，欧盟能源工作组也于周三举行电话会议，进一步讨论G7上周达成的储备释放安排。欧盟成员国官员普遍认为，任何进一步释放都应控制在3月已经确定的规模之内。部分成员国希望IEA先对释放行动可能产生的市场影响进行评估。

柴油价格近期大幅上涨，伊朗战争以及针对俄罗斯炼厂的袭击扰乱炼油和运输活动，并推高燃料成本，进而给运输、农业等行业和通胀带来压力。

G7宣布释放1亿桶，但新增供应规模仍存疑

G7成员国上周五同意释放最多1亿桶原油和柴油储备。此次行动此前受到美国总统特朗普推动，美国政府曾警告，如果欧洲国家不采取更多措施压低柴油价格，美国可能限制柴油出口。

不过，1亿桶究竟有多少属于真正新增的市场供应，目前仍不明确。

IEA今年3月曾宣布创纪录的4亿桶战略石油储备释放计划，以应对原油价格上涨和供应损失。截至上周五，IEA数据显示，其中约3.25亿桶已经释放，仍有约7500万桶尚未释放。

两名欧盟外交官表示，欧盟国家预计，这部分尚未释放的约7500万桶将计入G7上周宣布的1亿桶计划。

摩根大通分析师也作出了类似判断。该行认为，上周G7声明中所提及的“1亿桶”并不意味着市场将获得1亿桶全新的战略储备供应，其中相当一部分实际上是完成3月已经作出的释放承诺。

欧盟优先考虑兑现此前承诺

欧盟内部目前倾向于在3月既定释放规模之内推进此次行动。

一份欧盟内部文件显示，欧盟成员国官员周三上午讨论后形成广泛共识，任何进一步释放战略石油储备的行动都应维持在3月已同意的规模以内。欧盟国家此前仅释放了3月承诺规模的大约一半。

对于上周G7协议中特别强调的柴油库存提前释放，欧盟成员国认为可以实施，但规模可能有限。没有欧盟国家明确承诺在20天窗口内额外释放柴油库存。

法国和意大利可能考虑在3月承诺的基础上进一步释放部分柴油库存，但目前尚未作出最终决定。

德国经济部则表示，德国将参与IEA今年3月已经确定的进一步释放，但没有公布新的释放规模。

波兰能源部长米沃什·莫蒂卡周三表示，如果达成共识，波兰已经准备好释放石油和柴油库存，但预计IEA不会在当天就此作出最终决定。

IEA仍有逾11亿桶库存

IEA表示，其成员国目前仍持有相当于约11亿桶原油的石油库存，其中柴油库存超过2亿桶。

这意味着，尽管此次释放计划的实际新增规模存在较大不确定性，IEA成员国仍拥有较大规模的战略库存，可以在供应受到进一步冲击时进行干预。

此次储备释放的重点之一是柴油。受伊朗战争、俄罗斯炼厂遭袭以及油轮运输受扰等因素影响，柴油价格近期升至创纪录水平，并对卡车运输、农业等行业形成成本压力。

欧洲方面此前表示，目前并不存在燃料供应短缺风险，但柴油价格上涨已经演变为明显的价格压力。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

一名伊朗高级官员周三向路透社表示，伊朗"永远不会放弃"铀浓缩权利，目前与美国之间"没有任何谈判"在进行。该官员同时指出，美国就伊朗核计划提出的方案与伊朗诉求"相悖"。消息公布后，布伦特原油价格迅速升破每桶102美元。

据路透社报道，伊朗高级官员明确表示，美国承认伊朗铀浓缩权利是德黑兰的"红线"，伊朗"永远不会放弃"这一权利，但浓缩的具体细节和规模可在此后进行讨论。

该官员同时强调，华盛顿必须首先满足德黑兰的前提条件，核问题才能被提上议程。他将美国副总统万斯近期阐述的相关方案定性为美国的"想法和诉求"，而非双边协商的基础。

据新华社报道，美国副总统万斯5日在接受媒体采访时表示，伊朗必须“实质性”削减其铀浓缩能力，才能满足美方要求，进而结束持续数个月的美伊冲突。

万斯在接受路透社专访时表示，美方对与伊朗达成协议持“开放”态度，前提是伊朗采取实际行动削减现有的铀浓缩能力，而不是仅保证未来有削减计划。他强调，美国并不打算仅仅依据伊朗方面的口头承诺就采取相应行动。

万斯说，美国方面正在同伊朗总统佩泽希齐扬、外长阿拉格齐展开谈判。该报道称，伊朗和美国近几周就结束战事、重新开放霍尔木兹海峡等议题进行了谈判。

在核谈判陷入僵局的同时，霍尔木兹海峡的局势也再度趋紧。

革命卫队司令顾问纳格迪在接受伊朗半官方通讯社法尔斯新闻社采访时表示，即将被关闭的"非法航道"是指紧靠阿曼海岸的南部通道，他称这些"少数航道"系通过爆破岩石通道而形成，主要被用于走私石油并转运至油轮。

另一名革命卫队顾问Majid Mirahmadi此前表示，目前每日通过霍尔木兹海峡的船只平均约为10艘，而战前日均约为125艘。

船舶追踪机构Kpler的初步数据显示，截至九月三十日，该地区原油出口七日移动均值为每日1830万桶，九月份有14天的出口量超过战前水平，涵盖经霍尔木兹海峡、红海以及阿曼湾进行的船对船转运。

分析指出，尽管九月出口量有所回升，伊朗对油轮的持续袭击及物流制约因素仍未消除，更高出口水平能否持续存在疑问。

伊朗总统和俄罗斯总统通话，强调加强双边合作

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

纽约联储每月发布的《消费者预期调查》显示，消费者对未来一年通胀率的中值预期从8月的3.6%升至9月的3.9%，创2023年5月以来最高水平；对未来三年的通胀预期中值从8月的3.2%小幅升至3.3%，而未来五年的通胀预期中值维持在3%不变。

未来一年，消费者预计汽油价格上涨4.8%；食品价格上涨5.5%；医疗费用上涨9.2%；大学教育费用上涨7.5%；租金上涨6.8%。

这项数据发布之际，距离11月中期选举已不到一个月。纽约联储的最新调查进一步显示，美国消费者对经济的悲观情绪仍然持续，尽管美国经济仍在扩张。近几周公布的其他数据显示，9月消费者信心降至四个月低点，失业率小幅上升，但仍处于历史低位附近。

美联储官员9月将基准利率上调25个基点。部分政策制定者表示，这一决定为美联储评估经济状况争取了时间。美联储下一次议息会议将于10月27日至28日在华盛顿举行。

就业市场预期改善

尽管通胀水平仍然较高，但美国家庭对就业市场的看法有所改善。

预计未来一年整体失业率将上升的受访者比例降至约44%。如果失去目前的工作，消费者认为自己能够在未来三个月内找到新工作的概率升至46%。

消费者对未来一年失去工作的预期也有所下降，其中40岁至60岁人群以及年家庭收入超过10万美元的人群改善最为明显。与此同时，消费者主动辞职的可能性也有所上升，尤其是在没有学士学位以及40岁以上的劳动者群体中。

美联储官员一段时间以来一直表示，美国劳动力市场正处于“低裁员、低招聘”的平衡状态。9月，美国失业率升至4.2%，企业新增就业人数减少，而失业者平均寻找工作时间已达到6个月。

个人财务状况承压但消费意愿仍存

纽约联储的调查显示，消费者对自身财务状况的看法连续第二个月恶化。约42%的家庭表示，与一年前相比，目前的财务状况“明显恶化”或“有所恶化”，而表示财务状况改善的比例约为18%。

此外，预计未来一年自身财务状况恶化的家庭比例也有所上升，越来越多消费者认为，与一年前相比，目前获得信贷更加困难。

不过，也有迹象表明，消费者仍在设法维持支出。消费者预计未来一年的支出增速升至2023年5月以来最高水平，而且这一增长趋势覆盖不同年龄和教育程度的群体。

消费者仍预计，未来一年的支出增速将高于收入增速。与此同时，消费者认为未来三个月无法按时偿还债务的概率小幅下降至12%。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

这些玩具被赋予了不同的性格：有的专门负责“少开会、少给自己找麻烦”，有的强调规则、细节和执行，还有的负责提醒决策者保持同情心。面对一个棘手的职场问题，Daniela和丈夫会让这些虚拟角色分别“发表意见”，以此模拟不同类型的管理者可能作出的选择。

这段颇为私人、甚至有些童趣的往事，发生在Daniela还任职于OpenAI的时期。而就在这段时期，她和哥哥Dario Amodei也正逐渐与OpenAI管理层产生分歧：Daniela与多名高层在工作中出现摩擦，Dario则开始对公司管理层及先进AI的发展方向愈发警惕。

2020年，兄妹二人最终决定离开OpenAI，这场后来被内部人士称为“离婚”的分裂，也成为Anthropic诞生的起点。

《大西洋月刊》近日援引记者Kevin Roose即将出版的新书《The AGI Chronicles》，披露了这段鲜为人知的经历。Daniela在2023年接受Roose采访时表示，这种方法“在分析不同人格类型方面非常有用”。

从当年用毛绒玩具组成“顾问委员会”，到如今成长为拥有数千名员工的AI巨头，Anthropic已经从一家小型AI安全初创公司，成长为行业重要玩家。据媒体报道，公司潜在IPO估值或逼近2万亿美元。

一群毛绒玩具，如何成为“顾问委员会”？

这套非正式“顾问团”并不是简单的玩笑，而是一种模拟不同决策风格的思维方法。

其中，Jinji是一只性格随和的猫，倾向于减轻Amodei的工作负担，比如跳过不必要的会议；粉色小熊Maura则代表完全相反的风格——有条理、要求高、注重细节；名为Beary Bonds的熊猫，则被设定为在讨论中加入更多同情心与慷慨。

面对同一个职场问题，Amodei夫妇会让不同玩偶代表的“人格”分别作出反应。

这套方法真正的作用并不在于玩具，而在于迫使决策者暂时离开自己的立场，用另一种人格重新审视问题。

本质上，这是一个低成本的思维实验：没有真正的外部顾问，却可以通过不同角色的模拟，把同一个问题拆成不同的决策路径。

而这套方法在OpenAI内部几乎无人知晓。

毛绒玩具之外，OpenAI内部的分歧正在扩大

与此同时，Amodei兄妹与OpenAI之间的关系也在发生变化。

Daniela Amodei于2018年加入OpenAI，后来转入技术团队管理岗位，并与包括Greg Brockman、Mira Murati在内的多名高层产生分歧。

她与Brockman一度关系亲近。Brockman曾在她2017年与Holden Karnofsky的婚礼上致辞，但此后，两人的工作关系逐渐恶化。

Dario Amodei则越来越关注OpenAI的领导层以及先进AI的发展方向，并对Sam Altman和Brockman日益警惕。

与此同时，他开始与一批希望更加重视强大AI系统风险的研究人员私下组织活动。在公司正常架构之外，这些人进行沟通和开会，一些同事将这一派系称为“Dario的小圈子”。

内部矛盾最终走到了无法回避的阶段。

2020年，Dario开始组建一支愿意离开OpenAI、以不同安全理念推进先进AI研究的团队。Daniela成为这场出走的核心人物之一，并负责团队准备离开期间与OpenAI进行谈判。

这场分裂后来被知情者私下称为“离婚”。

一场出走，诞生一家AI巨头

2020年12月，Amodei兄妹正式离开OpenAI，并共同创立Anthropic。

Jack Clark、Sam McCandlish、Tom Brown、Chris Olah、Jared Kaplan也参与了公司的创立，Ben Mann随后被认定为另一位联合创始人。

Anthropic最初只是一个以AI安全为核心的小型研究机构。此后，公司逐渐扩张至数千名员工，并成长为OpenAI最重要的竞争对手之一。

Daniela Amodei如今担任Anthropic总裁兼董事会主席，职权覆盖研究、工程、产品与业务运营的大部分。曾任OpenAI非营利董事会成员的Holden Karnofsky后来也加入Anthropic。

从用毛绒玩具模拟管理者，到如今成长为拥有数千名员工的AI巨头，这段往事也见证了Anthropic从草创走向成熟。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

货币政策委员会（MPC）在宣布加息的同时，将政策立场由"中性"调整为"有序收紧"。RBI行长Sanjay Malhotra在会议结束后宣布了上述决定。此次政策转向符合市场此前的普遍预期。

此次加息将印度基准利率从5.25%推升至5.5%，RBI将决策依据归结为通胀压力持续上升以及经济保持强劲增长。对于投资者而言，政策立场的同步转变意味着本轮加息周期可能尚未结束。

RBI本轮加息决定由通胀忧虑与经济动能共同支撑。委员会六名成员一致同意上调利率，并将政策立场切换至"有序收紧"，释放出未来可能继续收紧的信号。

此次加息距上一次利率调整已近四年。RBI此前于2025年12月将回购利率从6.25%降至5.25%，此后保持不变，直至此次转向。

尽管政策方向发生转变，5.5%的利率水平在历史上仍属温和。据路透回顾RBI自2000年6月以来的利率历史，印度政策利率曾在2000年8月触及16%的极值，远高于当前水平。

那一极端利率并非单纯因为通胀，而是源于多重外部压力的叠加：国际油价急剧攀升、卢比承压贬值以及外国机构投资者（FII）大规模净流出。彼时，布伦特原油均价在2000年9月升至每桶32.97美元，卢比对美元贬值5.3%，FII在2000年5月至8月间录得净流出5.05亿美元。RBI当时综合运用汇市干预、流动性管理和加息等多种工具应对压力，16%的高利率并未持续太久，随即在当年8月降至15%，9月进一步降至13.5%。

此后，印度利率经历了多轮完整的紧缩与宽松周期。2008年全球金融危机前，利率一度升至9%，危机后迅速回落至4.75%。新冠疫情期间，利率于2020年5月降至4%的历史最低点；随后通胀反弹驱动利率升至2023年2月的6.5%，再经两次降息回到此次加息前的5.25%。

从近期路径来看，RBI在2025年经历了两轮降息后，此番迅速转向加息通道，反映出通胀形势在过去数月内出现了显著变化。

政策立场由"中性"调整为"有序收紧"，在措辞上为未来进一步加息预留了空间。这一表述意味着委员会将根据数据变化灵活调整节奏，而非承诺固定的加息路径。对于债券和货币市场投资者而言，此次会议传递的信号是：此前的宽松周期已经结束。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

瑞典皇家科学院表示，两位得主的发现使化学家得以驱动反应朝单一手性方向进行，打破了此前实验室中始终生成等量镜像分子的僵局。诺贝尔化学委员会主席Heiner Linke评价称，两人"提供了一个逾百年化学谜题的解答，他们所发展的化学反应令人叹为观止"。两人将平分1200万瑞典克朗奖金。

这一荣誉在制药、香料及农用化学品行业具有直接现实意义。凡涉及生产与生命体相互作用物质的企业，均有赖于两位得主所建立的理论框架——Kagan发现的非线性效应已成为优化不对称合成、提升对映体纯度的核心工具，而Soai构建的自催化反应体系则首次在人工化学中实现了从非手性到同手性的完整转化。

以20世纪60年代的"反应停"（thalidomide）丑闻为例，该镇静剂导致数千名婴儿出现出生缺陷，事后研究发现正是药物活性分子的镜像异构体造成了危害。如何在合成过程中只获得具有疗效的那一种镜像，成为制药化学的核心课题。

理论层面，英国物理学家Charles Frank早在1953年就建立了数学模型，指出若一个反应同时满足手性催化、非线性放大与自催化三个条件，同手性便可自发涌现。但将这一模型转化为化学现实，此后历经数十年仍是悬案。

1986年，就职于法国巴黎南大学（Université Paris-Sud）的Henri B. Kagan迈出了关键一步。彼时，研究者普遍认为催化剂的手性与产物手性之间存在线性关系，即投入多少手性催化剂，产物中相应镜像分子的比例便相应提高。

Kagan对这一假设提出质疑。他深入分析催化剂的结构，认为金属原子在反应中可能同时吸引多个手性分子，从而形成"右-右"、"左-右"和"左-左"三种催化剂形态。关键在于，"左-右"混合型催化剂的催化效率远低于另外两种，这意味着当催化剂中混入少量对映异构体时，其对产物手性比例的干扰远小于预期，反应的不对称性因此得到放大。

实验结果证实了这一推断：催化剂中手性比例与产物手性比例之间的关系呈曲线而非直线，即所谓"非线性效应"。Kagan在当年发表的论文中描述了三种展现该效应的不对称反应，满足了Frank模型的第二个条件，并迅速在化学界引发广泛关注。这一发现不仅具有理论价值，更赋予化学家一把实用工具：通过判断反应是否具有非线性特征，可获取催化机制的关键信息，进而优化合成条件，以更高纯度获取目标对映体产物。

Kenso Soai正是受Kagan发现的启发，开始探索不对称自催化反应。他注意到，某一具有显著非线性效应的反应中，催化剂结构与产物结构高度相似，由此萌生了设计自催化不对称反应的想法。

1995年，Soai在论文中描述了首个满足Frank全部条件的反应：以含2%过量某种对映体的5-吡啶嘧啶基烷醇作为起点，反应结束后该对映体的过量比例升至87%。这一自增强反应已高度接近理论目标，但尚未达到生命体的100%手性纯度。

此后又历经八年探索，Soai于2003年报告了一个里程碑式的结果：从非手性分子出发，仅凭随机性便能自发产生单一手性。反应初期，两种对映体均有生成，但偶然形成的微小差异经自催化机制逐步放大，最终某一对映体可占产物的99.99%。重复实验时，究竟哪种对映体"胜出"取决于初始随机事件——这高度模拟了生命起源时手性选择的可能机制，也是人类历史上首次在人工化学体系中完成从非手性到同手性的完整转化。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

10月7日，据彭博报道，欧洲央行管委会成员、法兰西银行行长Emmanuel Moulin明确表示，法国债市形势“严峻而复杂”，但尚未满足欧央行介入条件。“欧央行不是为了处理各国的财政问题而存在的”，法国必须通过预算和财政调整自行解决问题。

法国国债近期遭遇抛售，10年期国债与德国国债利差一度扩大至约160个基点，创2011—2012年欧债危机以来新高。尽管随着部分投资者入场，该利差周二回落至约127个基点，但市场对法国财政可持续性的担忧并未消退。而总统大选临近，又让市场开始提前定价下一届政府的财政路线。

极右翼候选人勒庞主张大幅削减支出、压低赤字，同时希望欧央行帮助缓解融资压力；极左翼候选人让-吕克·梅朗雄则提出冻结或注销部分法国国债。两套路线方向迥异，却共同指向法国当前的债务与财政约束，也意味着大选结果可能进一步改变市场对法国财政政策的预期。

欧央行划定红线：财政问题不在救助范围之内

Moulin的核心判断是，法国当前面临的是财政问题，而非央行可以直接解决的流动性问题。

他表示，法国需要通过预算法案恢复财政可信度，并推动赤字降至GDP的5%以下，而不是寄希望于欧央行通过债券购买压低融资成本。“局势是严峻的，”Moulin说，“但我们可以通过投票通过预算、承诺赤字不超过5%来采取行动。”

这一立场与勒庞的诉求形成直接冲突。勒庞此前呼吁欧央行采取行动，为法国等欧元区国家释放更多财政空间，用于国防和技术投资；她在最新财政方案中也表示，在法国重新掌控公共财政后，需要与欧央行讨论如何降低借贷成本。

但欧央行的政策工具并非无条件的财政救助。法国政府预计今年财政赤字将达到GDP的5.4%，2027年预算草案则试图将赤字降至5%；与此同时，政府已提出约540亿欧元的财政调整方案，但能否获得议会支持仍存在不确定性。

因此，债市真正关注的并不只是法国能否获得央行支持，而是政府能否证明自己有能力控制赤字、稳定债务。Moulin的表态实际上划定了政策边界：财政失衡需要首先通过财政政策解决，央行不会替政府承担财政整顿责任。

勒庞“影子预算”：大幅削支能否换回市场信任？

在债市压力升温之际，勒庞试图通过一份更激进的财政方案证明，若她执政，将把降低赤字和债务作为优先事项。

10月6日，勒庞公布最新财政路线，提出到2032年相较2026年实现1400亿欧元净节支，并计划将财政赤字在2030年降至GDP的3%以下、2032年进一步降至2.5%，同时将公共债务率降至112%左右。相比此前提出的1250亿欧元节支目标，这一方案进一步加大了财政调整力度。

节支主要来自压缩地方政府和政府机构支出、削减部分对外援助、降低法国对欧盟预算的净缴款、打击税务欺诈，以及通过移民政策减少公共支出等。同时，方案还包括至少300亿欧元减税，以及针对高净值人群、企业和股票回购等领域的增税措施。

但这套方案能否兑现仍存在争议。法国政府已公开质疑其节支测算，市场则更关注如此大规模的财政调整能否获得议会支持，以及部分节支项目能否真正转化为财政改善。

勒庞表示，随着利率上升，法国必须加快财政调整；只有恢复财政自主，才能缓解融资压力。她同时主张，在法国重新控制公共财政后，与欧央行讨论降低债务融资成本。

换言之，勒庞的路线是先通过财政紧缩恢复市场信任，再寻求降低融资成本；而Moulin的表态意味着，法国不能把希望寄托在欧央行兜底上。

梅朗雄与央行的“正面交锋”

如果说勒庞试图通过削减支出来缓解债务压力，梅朗雄则提出了另一条路径。梅朗雄此前提出冻结或注销法国由法兰西银行和欧洲央行持有的部分国债，希望直接降低政府债务负担。但这一方案遭到了货币当局的明确反对。

9月11日，法兰西银行行长Emmanuel Moulin将债务注销方案形容为“非法、危险且无用”，认为这一做法违反欧盟条约，可能推高通胀和利率，也无法解决法国持续产生财政赤字的根本问题。欧洲央行行长拉加德此前也表示，注销法国由欧洲央行持有的债务将违反欧盟条约。

随后，围绕法兰西银行持债规模下降的争议进一步升温。9月12日，法兰西银行专门发表声明，澄清其所持法国国债规模下降并非主动抛售，而是此前购买的债券到期后不再再投资。截至2026年6月底，法兰西银行在相关资产购买计划下持有的法国公共债务规模为4880亿欧元，较2025年底的5460亿欧元下降，全部由债券到期所致。

争议在10月6日进一步升级。梅朗雄公开批评Moulin，甚至称其有关法国财政状况的警告构成“叛国行为”，并表示如果左翼联盟在2027年执政，将追究其责任。Moulin此前已明确表示不会因政治压力辞职或改变立场。

至此，这场争论已经超出具体债务政策本身，进一步触及央行独立性、欧盟财政规则以及货币政策框架。

马克龙十年经济遗产：改革成果与财政压力并存

法国当前的债务压力并非短期形成，而是长期财政赤字、危机期间大规模支出以及近年来财政整顿受阻共同积累的结果。

马克龙2017年上台后推动供给侧改革，带动就业和投资改善，但法国长期存在的高公共支出和结构性赤字问题并未根本扭转。此后，黄背心运动、疫情和能源危机又进一步推高财政支出，法国公共债务从2019年的约98% GDP升至2026年6月的119%，达到约3.596万亿欧元。

与此同时，政治碎片化进一步增加了财政整顿难度。2024年提前议会选举后，两任总理相继离任，财政改革屡受阻碍。当前政府计划通过约540亿欧元的财政调整，将2026年预计5.4%的赤字率降至2027年的5%，但预算能否获得议会支持仍存不确定性。

债市压力也随之上升：法国10年期国债收益率一度接近5%，与德国国债的利差一度扩大至约160个基点，创2011—2012年欧债危机以来新高。与此同时，法国政府计划2027年发行约3400亿欧元中长期国债，融资压力仍然较大。

高债务和高赤字推高融资成本，融资成本又反过来加大财政压力，而政治碎片化则进一步削弱了市场对财政整顿持续推进的信心。欧央行明确不为财政问题兜底后，法国最终仍需依靠自身的财政调整稳定债市。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

广发证券刘晨明团队报告指出，当前全球半导体周期大概率仍处于“加速上行”或“高速震荡”阶段，而不是即将进入大幅降速期。对于科技股而言，利率变化更多影响短期估值，真正决定中期行情方向的仍是产业景气度。

历史数据也印证了这一点。过去三十余年，道琼斯工业指数与10年期美债收益率的相关系数为-0.41，而费城半导体指数仅为-0.13；相比之下，费城半导体指数与全球半导体销售额同比增速的相关系数达到0.40，道琼斯工业指数仅为0.20。这意味着，相较于利率变化，半导体股价与产业景气度的联动更为紧密。

更值得注意的是，历史上费城半导体指数见顶通常晚于全球半导体销售额增速见顶。换言之，科技行情并不惧怕产业增速从高位正常回落，真正的牛熊“分水岭”是产业周期是否出现大幅降速。

只要AI驱动的半导体需求和盈利增长仍能维持，产业周期就有望继续支撑科技股表现，利率上行更多只是阶段性扰动。

利率不是关键变量，产业周期才是

报告指出，历史上费城半导体指数的见顶时间，多数滞后于全球半导体销售额增速高点，平均滞后约6至10个月。这意味着，即使产业增速从“加速上行”转为“高速震荡”，股价也未必立即见顶；真正需要警惕的是产业周期进入大幅降速阶段。

从历史周期看，全球半导体周期平均持续42个月，其中上行23个月、下行19个月。本轮周期低点始于2023年4月，若以2025年三季度作为AI驱动的新一轮半导体销售周期起点，按照历史规律，上行阶段有望延续至2027年三季度附近。

增速端同样尚未出现明显失速信号。英伟达管理层在8月最新财报中给出2027年自然年70%的营收增长指引，并表示如果供应链瓶颈得到缓解，明年的增长实际上可能“指向翻倍”。在广发证券看来，这意味着半导体产业β仍有望维持在较高水平。

“大幅降速”才是科技行情的牛熊分水岭

市场对于科技产业增速回落并非完全没有容忍度。历史景气投资经验显示，对于上一年度增速超过50%的公司，通常要等到当年增速降幅超过30%，市场表现才会明显恶化；对于上一年度增速超过80%的公司，则往往要等到增速降幅超过50%，才容易出现明显的估值杀跌。

因此，产业增速从高位回落本身并不足以构成牛熊切换信号。只要增长仍处于较高水平，或者仅从“加速上行”切换至“高速震荡”，科技股仍可能维持强势。真正决定行情是否发生趋势性逆转的，是产业周期是否从高位震荡进一步转向大幅降速。

这也意味着，当前美债收益率创新高却没有压制纳指，并非市场忽视利率风险，而是AI驱动的产业增长仍足以支撑科技股盈利预期。只要产业周期没有明显失速，估值端的利率压力就可能被盈利增长部分抵消。

四季度AI催化密集，科技α仍有挖掘空间

报告认为，10月至12月初，AI产业链将进入“技术路线更新—业绩兑现验证—商业化定价重估”的密集催化期。

10月12日至15日的OCP全球峰会、11月30日至12月3日的英伟达GTC华盛顿大会，将成为观察定制芯片、光互连、机柜级系统以及供电散热等技术路线的重要窗口；10月底至11月初四大云厂商财报，以及随后英伟达、戴尔等公司的财报，则将进一步验证“云端投入—硬件订单—收入利润”的传导链条。Oracle AI World、Microsoft Ignite等会议，也将提供观察企业级Agent和AI商业化进展的重要窗口。

在广发证券看来，当前全球科技产业β仍处于相对平稳的高位，四季度AI技术、业绩和商业化催化有望继续强化需求预期。在产业周期尚未出现大幅降速的情况下，科技行情的β基础仍在，A股科技板块也仍有进一步挖掘α的空间。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

10月7日，据彭博报道，陈立武在东京接受采访时表示，英特尔将继续参与Terafab。英特尔今年4月已签约成为该项目的开发合作伙伴，而此次表态也意味着，尽管近期项目合作出现新的变数，英特尔目前并未退出。

这一变数来自台积电。本周早些时候，马斯克透露正与台积电讨论Terafab的潜在合作。此前，马斯克曾排除台积电参与Terafab运营的可能性，如今重新展开合作讨论，引发市场对台积电潜在介入后英特尔项目角色是否受到影响的担忧。消息传出后，英特尔股价一度下跌3.9%。

Terafab是马斯克进军尖端芯片制造领域的一项计划，对英特尔而言，也是参与新一轮半导体产能扩张的重要合作项目。当前，随着各国政府和企业加快AI部署，芯片及相关零部件需求持续增长，全球半导体产业正加速扩充产能，供应链多个环节面临供给压力。

彭博此前报道称，马斯克已要求供应商以“光速”推进Terafab计划。目前，从滚珠轴承、芯片制造设备，到工业化学品和导轨等产品，多类工厂均处于满负荷状态，促使企业加快建设新的生产线。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

这是IMF行长Kristalina Georgieva的最新表态，其最大增量在于AI资本开支热潮首次被摆到与石油危机、主权债务同等的位置。此前IMF在报告中认为，人工智能及数据中心投资能在一定程度上对冲中东战争带来的能源短缺冲击；如今，这一“对冲力量”被重新定性为风险源之一。

对投资者而言，AI主题的政策环境正在发生变化。当IMF开始把“失衡的AI繁荣”视为宏观不稳定的来源、而非单纯的生产率故事时，各国政府“紧急行动”的呼吁意味着针对AI基础设施投资、能源供给与财政纪律的政策应对可能提上议程。

IMF警告的核心，是三大风险叠加传导可能放大冲击：能源冲击推高通胀与利率，利率上行又加重逼近警戒线的债务负担。而全球公共债务预计2029年突破GDP的100%、较此前预期提前两年，令这一链条更加紧绷。

AI：从对冲力量到风险源

在此次表态中，AI的角色发生关键变化。IMF此前曾指出，人工智能及数据中心投资抵消了部分能源短缺冲击；如今Georgieva的措辞是“失衡的AI繁荣”，将其与能源冲击、债务堆积并列，纳入全球面临的“风险组合”。

这意味着AI资本开支热潮首次从“增长引擎”一侧，被拉入“风险源”的讨论。IMF的担忧并非指向AI技术本身，而是其热潮在宏观层面的外溢——它与能源需求、债务融资的相互作用，可能放大单一冲击的破坏力。

债务：2029年突破GDP，较此前预期提前两年

债务是“风险组合”中数据最明确的一环。Georgieva此前在纽约出席经济论坛时表示，受美国等政府借贷快速攀升驱动，全球公共债务将于2029年超过全球GDP的100%，较此前预期提前两年。

她直言各国在财政整顿上“行动远远不够”，并已就美国财政问题与财政部长贝森特（Scott Bessent）进行专项讨论，双方均认同美国当前债务结构不可持续。

增长与通胀双向承压

压力信号已在更宏观的层面显现。IMF年内两度下调全球经济增长预测，最新预期2026年增速降至3.0%；经合组织（OECD）成员国整体通胀率近期升至两年高位。

能源价格高企与通胀黏性叠加，强化了市场对全球央行同步收紧的预期。在这一背景下，IMF将AI繁荣、能源冲击与债务堆积并列为“风险组合”，并选择在下周全球经济首脑会议前发出警告，凸显政策协调的紧迫性。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

DoubleLine Capital创始人、CEO兼CIO Jeffrey Gundlach警告，无论美联储选择加息还是降息，都将付出沉重代价——这是一场"水床游戏"：压下通胀，利息支出问题就会鼓起来；放任通胀，债务压力又将进一步失控。

在近期接受UBS的Solita Marcelli专访时，Gundlach表达了对美国长期国债、股票估值和美元的全面谨慎立场。他认为，10年期美国国债收益率向6%靠拢的路径阻力最小，30年期甚至需要达到6%至6.5%才值得买入；标普500的席勒CAPE比率高达42，历史数据显示此后十年实际回报率基本为负；而一旦衰退来临，美元将面临至少20%的大幅贬值。

Gundlach的判断对固定收益和多资产投资者具有直接影响：他已将市值加权股票敞口降至零，转向等权重配置以规避AI相关标的的高估值；在固定收益端采用杠铃策略，同时增配实物资产至组合的20%，并看好新兴市场本币债和黄金。

Gundlach将近期全球利率上行定性为一场系统性走势。他指出，除瑞士外，所有主要发达市场收益率均在上行，就连曾被认为"永远不会涨"的日本10年期国债收益率也已突破3%。

驱动这一走势的核心因素是债券供给的急剧扩张。美国预算赤字持续扩大，未来数月的发行规模估计在9000亿至1.4万亿美元之间，叠加AI相关领域的大规模融资需求，正在对投资者吸纳能力形成明显压制。

Gundlach注意到，信用市场已出现初步分层迹象。在投资级市场，非AI类债券利差仍处于约70余个基点的历史窄位，而AI类债券在过去八至十二个月间已走阔约60个基点。高收益市场的分化更为显著：非AI高收益债券利差变化有限，而AI类高收益债券利差已走阔逾150个基点，交易表现类似深度垃圾级。他以甲骨文债券为例，指出其实际交易利差远宽于其BB或BB-的官方评级。

Gundlach认为，这种分化更多折射出市场对相关评级可信度的质疑——部分非传统评级机构相对于其规模评出了数量不成比例的债券。与此同时，AI类发行人还将持续增加供给，与财政部的国债发行形成叠加压力。

在利率上行背景下，股票估值面临的压力同样不容忽视。Gundlach援引数据指出，截至7月底，标普500的席勒CAPE比率为42.04，是历史最高水平之一。根据历史记录，当CAPE比率高于35、尤其是处于42附近时，标普500此后十年的实际回报率基本均为负值，最好的情况也接近-5%至-6%。

在利率判断上，Gundlach认为10年期美国国债收益率目前的合理锚定区间，取决于所使用的模型。若采用名义GDP作为基准——七年均值约为6.1%——则10年期收益率理论上可达6%；若采用名义GDP与德国10年期收益率的混合模型，则目前约4.9%的水平已基本合理，现有水平略高约25个基点。

在此基础上，他明确表示不会买入长期国债，除非10年期收益率达到6%、30年期达到6%至6.5%。"最小阻力路径显然是向上，"他说，尤其是在大宗商品价格持续走强、通胀难以回落至2%的背景下。他还指出，TIPS与名义债的隐含通胀预期或许低估了实际压力——密歇根大学、谘商会等消费者信心调查均显示通胀预期正在上移，而Costco近期将自有品牌机油价格翻倍并实施配给，在他看来是消费者提前购买、预期涨价的典型信号。

面对上述环境，Gundlach将资产配置划分为股票、常规固定收益、实物资产和干粉四个维度，整体立场偏防御。

在固定收益端，他采用杠铃策略：一端是包含政府担保证券、证券化产品和MBS的"纯安全"资产，另一端则是精选的高质量浮动利率工具。他特别看好2020年前发行的非政府担保MBS——由于彼时购房对应的房价至少已上涨50%，底层贷款违约风险极低，同时可在五年期国债约5%的基础上获得约120至130个基点的利差，合计收益率约6.25%至6.30%，Gundlach将其定性为"无风险利差"。AAA级CLO因同样具备顶层信用保护，且在利率上行预期下受到浮动利率属性加持，亦是他的持仓方向，但因凸性欠佳而未大量配置。

新兴市场本币债是他点名的少数正回报品种。他指出，这是传统固定收益中年初至今表现最好的细分市场，且一旦美元走软，还能额外获得汇率收益。

实物资产方面，Gundlach将组合中20%配置于此，其中10%投向商品基金，并认为黄金近期走弱后已进入适合长期积累的时机。在他看来，商品综合体才是年初至今表现最好的传统资产类别，跑赢了所有股票市场和美国各类债券。

在美元前景上，Gundlach持明确的结构性看空立场。他的核心逻辑是：美国财政赤字目前已接近GDP的6%至7%，经济名义上表现尚可时赤字已在扩大；一旦衰退到来，赤字可能飙升至GDP的12%，约合3.6万亿美元，超过当前税收收入的一半。届时，美联储将面临要么大规模印钞、要么债务重组的极端选择，两者对美元均构成严重压力。

他引用2025年"缩减恐慌"事件作为这一判断的重要佐证。过去标普500每次跌超10%，美元几乎无例外地上涨8%至10%；但最近一次标普500下跌约18%时，美元却同步下跌了8%至10%——这与美元的传统避险属性完全背道而驰。Gundlach认为，这标志着2020年后利率从长期下行切换至长期上行的新体制下，许多旧有规律已经失效。"一旦衰退到来，我认为DXY至少会下跌20%，"他说。在此情景下，新兴市场本币债、非美资产、黄金和广义大宗商品均有望受益。

Gundlach将美联储当前处境总结为一道无解题。他认为，美联储实际上已在事实上拥有了两个新的"双使命"：抑制通胀和控制利息支出——而这两个目标天然相互冲突。加息可以压制通胀，但会推高利息支出；降息可以缓解债务压力，但会重燃通胀。"就像水床，"他说，"压下一处，另一处就会鼓起来，你只是在把问题推来推去。"

他对AI资本开支驱动的增长同样持怀疑态度，认为这一周期不可持续。当AI热情从狂热转向质疑，资本开支大幅下降将成为下一轮衰退的主要诱因，而衰退将使上述财政困局全面爆发。他将这一时刻称为"非常非常沉重的清算时刻"。

对于美联储，Gundlach建议按兵不动或许是当前的次优选择——"至少他们知道自己站在哪"——但这并不意味着问题会消失，只是在拖延无法回避的抉择。

以下为访谈全文：

主持人（Dan Cassidy，UBS）：
大家好，我是 Dan Cassidy，欢迎回到 UBS Market Moves 播客频道。今天我们将带来一年一度的“返校季市场展望”对谈，嘉宾是 DoubleLine Capital 的 Jeffrey Gundlach。今天由 UBS 的 Solita Marcelli 主持本场对话，她是 UBS 全球投资管理负责人。Solita，交给你了。

主持人（Solita Marcelli，UBS 全球投资管理负责人）：
早上好，Dan。非常感谢，大家好。我很高兴今天与 Jeffrey Gundlach 同台。他是 DoubleLine 的创始人、CEO 兼 CIO。考虑到他多年来一直是行业最具影响力的思想领袖之一，尤其在固定收益领域，我想 Jeffrey 不需要太多介绍。Jeffrey，感谢你的加入。我认为这场对话的时机特别好，因为利率、通胀、美联储等方面都出现了最新进展。那我们就直接开始吧。

先从本周热点话题谈起：昨天利率的剧烈波动。10 年期国债收益率上升了近 17 个基点，达到 2007 年以来的最高水平。

市场波动与债务

Solita：
5 年期收益率首次突破 5%，也是 2007 年以来首次；30 年期则接近 2004 年的高点。虽然我们收到了 PMI 走强这样的新数据，但整体感觉固定收益市场内嵌了更多不确定性。你如何刻画最近这轮走势？

Jeffrey Gundlach：
首先，这是一轮全球性走势。除瑞士外，所有发达市场利率都在上升。甚至在日本，收益率我想也已经升破 3%。人们曾以为日本收益率永远不会上升，因为它被如此小心地控制着，但日元的走弱导致政策出现了某种程度的转变。

推动这一切的因素之一，就是债券供给。目前发行规模巨大，因为预算赤字不断扩大，而且看不到尽头。比如现在我们要在格陵兰再建两个军事基地，我不知道要花多少钱，但我记得我们从阿富汗撤军时放弃的那个巴格拉姆基地，造价大约是 3000 亿美元。这件事正在发生，此外还有 AI 及 AI 相关领域的大量发债。未来几个月的发行规模，我看到过不同估计，大约是 9000 亿到 1.4 万亿美元。

这确实在压制投资者的需求。我们第一次开始看到一些初步迹象——我不敢说这些迹象非常有说服力——信用开始出现分层。特别是，如果你拿 AI 类发行人与公司债市场其他所有发行人比较，会看到完全不同的面貌。

在投资级市场，非 AI 投资级债券的利差基本处于最窄水平，相对国债利差在 70 多个基点；但 AI 类债券在过去大约八个月到一年里已经走阔了约 60 个基点。从信用分析角度看，这也许构成、也许不构成信用问题。我认为这更多是因为投资者怀疑部分 AI 相关债券所获得的评级。注意，当 SpaceX 发债时，人们多少有些惊讶：IPO 之后不久它就借了大约 850 亿美元，而且拿到了 BBB- 评级——众所周知，这是投资级的最低档。只要保有投资级评级，保险公司就会给予优惠的资本待遇。而市场几乎立刻拒绝了这个 BBB- 评级，这些债券的交易表现就像单 B 级信用。

再看高收益类别，AI 债券的走阔幅度大得多。非 AI 高收益债券利差也走阔了一点，但幅度不大，大致仍处于过去一年所处的区间。但 AI 债券截至上周已经走阔了 150 个基点——我最近一直在出差，没拿到最新报价——但 150 个基点，意味着它们交易起来就像深度垃圾级的品种。比如甲骨文债券，我记得评级是 BB 或 BB-，实际交易利差比评级宽出几百个基点。

我认为这更多是因为这些评级正受到质疑。这些评级来自一些非传统评级机构，其中一些机构相对于其人员规模评了多得离谱的债券。所以市场知道这些评级可能有水分。但除此之外，市场还假设——我认为这个假设是准确的——这类名字还会有更多发行，而这又与财政部发债叠加在一起。

我不认为 Scott Bessent 宣布“扭转操作”（Operation Twist）的日子是巧合——就在官方债务钟上的国债总额突破 40 万亿美元的第二天。今年早些时候我接受一位播客主采访时聊到 4 美元汽油，以及那是个心理价位。过去六个月左右的事实证明这似乎是对的：当油价低于 4 美元时，人们似乎并不太在意；而现在全国均价大约在 4.40 美元，加州可能已经是 7 美元了。我几周没去过加州了。看看价格会走到哪一步会很有意思。

所以现在市场上存在大量不安。汽油的 4 美元关口确实意义重大；国债的 40 万亿关口——六个月前我在这个播客上说过，我们年底会达到 40 万亿，这可能被证明是个心理价位——现在看来确实如此。突然间，“我们突破 40 万亿”成了大新闻。现在债务上限定在 41.1 万亿，而我们又得围绕债务上限再做点什么——又一场斗争，这对市场没有好处。

我们目前正处于一个季节性阶段，出于某种未知原因，9 月和 10 月似乎季节性偏弱。这个 9 月确实非常糟糕——还剩几个交易日，但 10 年期国债和长债收益率在过去一个月里上升了约 45 个基点。于是我们看到彭博综合类指数（Agg）的债券回报从还算可以、接近零、也许负 0.5% 左右，跌到投资级债券约 -3.5%。这毫不意外地给股票估值带来压力。

标普 500 的席勒 CAPE 比率——截至 7 月 31 日，我拿到的最新数据——为 42.04，是有史以来最高之一。

估值与利率

Jeffrey：
而在利率上升的环境下，这么高的 CAPE 比率越来越难维持。回顾很长历史时期，当 CAPE 比率处于这一水平——事实上只要高于 35——标普 500 的后续 10 年期实际回报率基本从未为正，一直是负的。而围绕我们现在的 42 附近，有几个数据点：在录得 42 左右 CAPE 比率之后，标普 500 的 10 年期远期实际回报率大约在 -6%，最好的一个数据点也是 -5% 左右。这就是我们身处的环境。

至少债券不再像五年前那样荒谬地高估——那时实际利率是深度负值。现在债券收益率 5% 的情况下，实际利率至少是正的。但历史上，当人们质疑债务管理方式时——比如 80 年代和 90 年代初——投资者通常要求至少 200 个基点的实际回报率。而现在通胀率——市面上有很多不同口径的序列，我们就取 3% 吧，我认为真实通胀可能比这个数字还略高一点。这意味着 10 年期国债要 5%。而我们现在就是，5.14%。

但如果赤字继续困扰人们对金融市场定价的判断，我的观点是：要让我对 30 年期国债感兴趣，我至少要 250 个基点、甚至 300 个基点的实际回报率。如果通胀率是 3%，那就意味着 30 年期国债要 6%。如果在几年前跟人说这个，他们会觉得绝不可能。但现在我们已经在 5.44%，是约 20 年来的最高水平。所以最小阻力路径显然是向上，尤其是大宗商品综合体还在继续繁荣。

年初至今表现第一的资产类别——如果只用传统指数衡量——是彭博大宗商品指数，它跑赢了所有股票市场，跑赢了所有美国债券板块。所以大宗商品市场确实在繁荣。这对商品投资者是好事，但对黄金持有者就不那么友好了，因为黄金在去年大涨到今年第一季度后陷入了停滞。而油价就是不肯下跌。我们总在期待某种神奇的事情发生：战争结束、油价下跌——也许会吧。但我们已经把美国战略石油储备消耗掉了很大一块，而且没法再大幅消耗，因为不能把储备里的油全部抽干，降到一定水平以下油会变质。所以你们必须回补战略储备。

不只是美国。看全球石油储备，按桶数计处于几十年来的最低水平；再对比几十年间不断增长的人口，以及随人口增长而增长的石油用量——这是一个非常低的储备水平。所以尽管如果战争传来好消息，油价也许会回落，但我不认为会跌到 50 或 60 美元。我认为政府会想开始回补石油储备。我不知道具体数字，我不是政策制定者，但我猜大概在 70 美元附近。油价也许会跌，但不会跌回战前水平。而且我们还没有看到这些高企油价的全面冲击半径真正展开，而它将在未来几周和几个月内展开。化肥价格很可能上涨，航运费率在飙升，某些航运走廊的涨幅达到 400%。

所以，我看不到通胀降到 2% 的现实依据。上周美联储新闻发布会前的活动中我就指出了这一点：点阵图和经济预测摘要（SEP）显示，委员会预测今年年底 PCE 为 3.7%，这是委员会的中位数预测；而到 2027 年底，他们说是 2.3%——这是 1.4 个百分点的降幅，我不知道这个降幅的逻辑是什么。它不会凭空发生，通胀也不会在商品价格综合体处于当前水平时凭空下降。所以要降到 2.3%，我认为你得加息。

当然，现在债市经历了 9 月的这波大幅波动后——还记得 1 月份时，债市预期今年美联储会降息两次。我在美联储发布会后说过：“如果你押注这个，你押错了马，因为 2026 年不会有降息。”而现在，我们看到的是今年加息两次——我总是顺口说“降息”，其实是加息——10 月一次，也许 12 月一次。有人看不起 10 月加息的想法，因为临近中期选举，但我认为这个论点很荒谬。现在已经有提前投票了，人们正在投票。我知道这在政治上可能不好看，但我不认为这是真正影响选举的因素。所以美联储可能会再加息一两次。2 年期国债在 4.9%，这暗示联邦基金利率应该大约在 4.5% 左右，而实际只到区间上限的 4%。

于是我开始思考：基于过去一些有用的指标，10 年期国债收益率应该在哪里？我说的“过去”是指过去 40 年，回溯到 1986 年。很奇怪，过去我们常以美国名义 GDP 作为 10 年期国债收益率的起点。现在 10 年期收益率在 5.15%。目前名义 GDP——我们用的是七年均值——是 6.1%；而这个季度的 GDPNow 实际增速看起来是 5 字头。所以 6% 对美国 10 年期来说并非不合理。

十年前我们还建立了一个模型，纳入这样一个事实：当其他 19 万亿美元的债券收益率被操纵到负值水平时，美国利率是正的。我们开始把美国名义 GDP 与德国 10 年期国债取平均。用这个模型测算，10 年期国债现在应该在 4.9%。所以在 GDP 模型下，10 年期目前略显偏高，但高得不多，也许 25 个基点左右；而纯用名义 GDP 则可能达到 6%。

我不会买长期国债，除非收益率到 6% 左右，30 年期甚至可能要到 6.5%。我们看到，美联储进入更紧的模式后，收益率曲线大幅趋平。2 年/30 年期利差一度在 130 个基点，现在大约 55 个基点，趋平幅度很大，这让长端更缺乏吸引力。

这就是我对当前状况的基本判断。自 7 月底、实际上是 8 月中旬以来，我们对所有市场都持防御姿态，主要原因是估值——我前面谈到 CAPE 比率；在这次债券收益率上行之前，估值看起来就相当没有吸引力。另外正如我前面提到的，季节性因素就是不好。9 月、10 月出现负回报并不奇怪。我就讲到这里，看你想往哪里带。

组合策略

Solita：
非常感谢，Jeffrey。你触及了很多内容。把它们串起来说：当前固定收益里最好的机会在哪里？我们知道你对长端谨慎、喜欢短端。但看整个固定收益宇宙——证券化信用、新兴市场等等——你认为最好的机会在哪里？

Jeffrey：
我把资产配置分成四块：股票；常规固定收益，即以彭博指数为导向的那类思考；实物资产；最后是“干粉”（dry powder，即现金类备用弹药）。

股票方面，我真正想做的就是避开估值过高的震中。大约两周前起，我把市值加权敞口降到零。不再把 40% 到 50% 集中押在 AI 及 AI 相关标的上——那正是估值过高的推手——而是转向等权重，这样几乎不持有 AI 及 AI 相关标的。所以在这个类别上我并不保守。

固定收益方面，我采用杠铃策略，这有点不寻常——这是我职业生涯中第一次真正使用这个策略：一端是真正安全、不含公司债的部分，只有政府证券、证券化产品和抵押贷款支持证券（MBS）。目前什么是无风险的？是五年或更早发行的、非政府担保的 MBS，因为虽然房价现在正在温和下跌，但这些池子底层抵押贷款对应的房价至少上涨了 50%。假设有人以 100 万买房、贷款 80 万，现在房子值约 150 万，贷款价值比（LTV）接近 200%。没有人会违约——房价 180、按揭 80，只有蠢到家的人才会违约。所以你能拿到利差，行情好的时候大约 130 个基点，利差特别窄时大约 120、115。但我相信这是国债之上真正无风险的利差。五年期国债区域是 5%，所以你能拿到大约 6.25%、6.30%，而我认为这是无风险资产。这是我们的重要持仓之一。

另一个无风险资产是 AAA 级 CLO——我们没有大量持有，原因主要是凸性不好。最近人们开始考虑美联储加息，AAA CLO 变流行并不奇怪，因为大家想要资本结构顶层的浮动利率资产。AAA CLO 若真出现亏损，那麻烦就大了——这不是严谨的分析，但我确实认为 AAA CLO 不会亏损，全球金融危机期间它们也没有。在那边你能拿到大约 100、110 个基点的利差。同样，我认为这些都属于无风险利差。

还有一个是新兴市场本币债，这也是我很久没有做的品种。它有个双重好处：它实际上是传统债券板块中年初至今表现最好的，涨幅不大，大约 4%，9 月这波调整后大概只剩 1% 到 1.5%。但如果美元走软，你还能获得汇率收益。无论如何，你有一个正回报——而债券市场上几乎没有什么是正回报的。正如我所说，大部分品种跌了 3.5%，有些跌了 4.5%。所以你必须采取防守。

实物资产占组合的 20%。我认为其中 10% 应该放在商品基金里。金价最近走弱后，我认为现在是时候为长期积累目的增持黄金了。我们在寻找能对冲更高利率的品种。

六年来我一直坚持一个判断：2020 年是利率的周期性底部。现在利率已经上行 500 个基点，这个说法不再有争议。但我认为人们犯的根本性错误来自他们的经验，尤其是对入行 20 到 25 年的人来说，他们真以为现在的利率很高。人们把这说成买国债拿 5% 的“绝佳买入机会”，当然这比 3% 好得多，通胀率虽然不在 2%，但至少比较稳定，直到明年二季度同比高基数效应退去之前，通胀大概不会真正开始回落。但 5% 的利率真的不算高。

我认为人们被过去——2020 年之前大约 20 年——利率为零的岁月给惯坏了，以为利率为零、长债低于 2% 是什么自然常态，其实不是。我认为真正让投资者困惑的，是私募信用、私募股权领域的人一直说：“等利率降下来，我们就能退出，就不用一直做延期和接续基金了。客户想要回钱，而我们无法清算，有数万亿美元被困在私人公司里。”但利率不会像那样下降。那是异常状态。我认为 5% 的利率基于名义 GDP、基于名义 GDP 与德国 10 年期收益率模型，完全合理，而 GDP 看起来还在上行——甚至可能是靠补库存推动的，这让我担心通胀重新点燃。我小时候记得，包括我家人在内，人们一旦感觉价格要涨，就会提前购买。上周就有一个很好的例子——只是一个例子，但很有意思：Costco 把 Kirkland 自有品牌机油价格上调了大约 100%，直接翻倍，同时告诉顾客要配给供应，每月只能买一定数量。我认为 Costco 的算盘——我认为他们这么做很聪明——是：当你把某个东西价格翻倍，人们会想：“我老听说金价要涨到 100 美元，他们已经把机油翻倍了，说不定还会再翻一倍。”于是人们开始囤积、提前购买。

我注意到最近 GDPNow 上修中，消费支出和库存回补都在增加，暗示消费者可能在预期价格上涨而提前购买，零售商也可能在囤积库存，心想“现在买进，年底转手说不定能卖更高价”。所以我不认同那种“这都是实际利率的问题、通胀预期并没有真正变化”的说法——当然，拿 TIPS 与名义债比较你可以得出那个结论，但我不买账。看消费者信心指数——密歇根大学、谘商会等等——我认为我们开始看到通胀预期上移了。

所以这是一个：今年股票做得不错、商品做得非常好的时期，而债券完全没有任何好表现，除了新兴市场本币债。我仍然站在“长端利率最小阻力路径向上”这一边，直到扭转操作真正发力——而这还没发生。60 亿美元的回购量，相当于一天的赤字规模，什么都不是。当然，他们确实有能力控制利率：40 年代到 50 年代中期我们看到过，日本几十年里我们看到过——后来他们费了那么大力气维持收益率，最终也做不到了，现在也加入了利率更高的行列。所以我在信用上仍保守，在久期上仍保守。

Solita：
谢谢 Jeffrey。你提到了新兴市场本币债，我们也聊了很多关于赤字和高利率的内容。那么当前的财政赤字和高利率环境对美元意味着什么？

美元与财政政策

Jeffrey：
我认为美元的问题是：当——不是如果，而是当——美国陷入衰退时，美元将出现严重走弱。我认为它完全不会成为避险资产。过去四年左右金价的大幅上涨已经说明了这一点。我认为美元会因赤字问题而下跌。赤字已经在每年 2 万亿美元左右运行。还剩一个月的财政数据要公布，所以可能变化，但 2026 财年（本月底结束）的赤字占 GDP 比重将是五年来最高的，而这个季度 GDPNow 的名义或实际增速在 5% 左右。也就是说，经济名义上 supposedly 表现很好的时候，赤字却在扩大。而一旦形势逆转，赤字将大幅增加。我们现在大约占 GDP 的 6%；如果把所有战争开支和官方赤字未计入的救灾支出都算进来，更接近 7%。衰退一旦到来，很可能冲到 GDP 的 12%——当然那会是骇人的赤字，大约 3.6 万亿美元，超过当前税收收入的一半。

所以针对这个财政问题，我们必须采取某种行动，尤其是在下一轮衰退来临时。其实我们现在、在衰退到来之前就该做，但遗憾的是政治不是这样运作的。下一轮衰退中，我认为美元会下跌。DXY 指数一直稳得离谱，简直像被操纵了——它 heavily 受欧元影响——年初至今低点在 98 附近，而今天接近高点，大约 101.5，但波动区间还不到 4%。所以当 DXY 在下一轮衰退中开始下跌时，我认为至少跌 20%。美元大幅走软意味着新兴市场本币债可能表现好，任何非美元投资可能表现好，黄金和广义大宗商品也可能表现好。

我认为对我美元结构性看空的最大印证出现在去年“缩减恐慌”（taper tantrum）时：标普 500 陷入调整——那是 2020 年以来第 13 次调整，定义为跌幅超过 10%。在前 12 次调整中，每次标普跌 10% 以上，美元每次都上涨，DXY 每次都涨约 8% 到 10%。但最近一次调整——2025 年的缩减恐慌——标普跌了约 18%，美元却跌了约 8% 到 10%。与美元在标普 500 这类资产风险规避时期的典型表现完全相反。

这印证了我的观点：当我们从 1980 年到 2020 年持续 40 年的长期利率下行体制，突然切换到长期利率上行体制——这就是我所说的当下——一切都变了。有一个例证很有说服力：持续最久、最具经济学驱动、最学究气的分析者之一，是 Hoisington 的 Lacy Hunt。他们值得称道地在收益率还是两位数、甚至 35 到 40 年前的中双位数时就转为看多国债，并一直看多到今年年初——他们确实赖着不走了。2021 年进入 2022 年大熊市时他们坚决看多国债，整个熊市期间一直看多。但几十年来看多债券之后，他们在 2026 年第一季度或第二季度初第一次转为看空债券。

我认为这非常说明问题：他建立了一套用了 40 年的框架，这框架 35 到 40 年一直有效，他继续沿用，但当他把它套用到 2021 年之后、当然 2020 年之后的债券市场时，彻底失效了。值得再次称道的是，他认定这个框架不再有效了。这个框架在长期牛市中是有用的、有益的，但现在照镜子看到的是：不再是长期牛市，而是长期熊市。这就是他得出的结论。当然，他这个看空判断也赚了一些钱，但如果 2020、2021 年就想明白，会赚得多得多。

我认为我们身处“规则倒转之地”，人们最需要考虑的一点就是：旧规则将越来越不适用。想想我们和加拿大曾经是多么好的朋友——那么大的贸易伙伴，文化理念相近，政府形式差别不大。我小时候过境根本不用出示证件，说“我要去多伦多”就完事了。现在他们在谈成为欧盟的联系成员国，还把我们定性为某种“经济敌人”。你还需要看到什么，才能明白这套框架的根基正在改变？所有这些都在我的思考之中。

所以我认为压垮骆驼的最后一根稻草是衰退到来、赤字升到 3 万亿甚至 4 万亿美元这种不可想象的数字时。你要么印钱——对利率和通胀都没好处——要么重组债务：调低票面利率、展期或其他极端激进、注定会遭遇强烈反对的措施。所以你应该思考的是这些。

我指出过，美联储面临真正的两难：如果抗击通胀、加息，就会恶化利息支出问题，这是个大问题；但如果不加息，也有问题——那就是通胀问题。你有通胀问题，但如果你对抗通胀问题，你就有债务利息支出问题。两个选择都很糟糕。也许美联储想按兵不动，因为至少他们知道自己站在哪。但这就是美联储的两难：加息是问题，降息也是问题。

我一直说美联储有两个使命：充分就业和稳定的 2% 通胀。我说他们现在仍有两个使命，但显然就业已经不是他们关注的使命了。Kevin Warsh——不对，我是说当前的美联储主席——发表的言论里也许只有 5% 谈到就业率，只说一句“就业稳定强劲、处于平衡、完全没有问题”。所以至少在我看来，那不是他们聚焦的使命。我认为他们现在的双使命是利息支出和通胀率。

美联储使命与展望

Jeffrey：
不幸的是，这两者将永远处于张力之中。Jay Powell 过去总说就业和通胀的双使命目前是相容的；到去年，他最后一年，两者开始更有冲突，他开始谈论双使命之间的张力，但失业率停止上升、回落到 4.1% 后，这个矛盾缓和了。但现在双使命永远处于张力之中，因为它是通胀和利息支出，你无法同时解决两者。你压下一个，就像水床：压下一处，另一处就会鼓起来，你只是在把问题推来推去。这是个困难局面，但这是我们自作自受。

我连续 20 年一直在抨击这个被无视的赤字和利息支出问题。人们问我该怎么办，我说：让 Elon Musk 发明一台时光机，我们回到 20 年前，开始做一个财政负责任的国家。当然不可能，我在开玩笑。但确实有人问过我：如果你掌权，你会怎么做？我会说：告诉国会，你必须削减 1 万亿美元开支，必须在 2027 财年年底前找到削减 1 万亿美元开支的办法。这就是我会如何着手解决这个问题。这在经济上不会好看，但不幸的是，采取伤害较小措施的机会窗口已经过去了。

Solita：
Jeffrey，你提到了衰退的影响，但你并不认为衰退很快会来吧？

Jeffrey：
我认为当 AI 行业收缩时——我觉得我们已经过了 AI 峰值——衰退就会来。我大概从六七月份开始有这种感觉，当时叙事从“AI 是人类历史上最好的东西，我们都能退休去塔希提过奢华生活，AI 会为我们做一切”，突然变成“不过你会先失业，AI 会杀死工作”。这还不够吓人，所以从几周前开始，叙事又变成“AI 可能会在这个十年结束前杀死我们所有人”。这可是我见过的最恐怖的吓人攻势。我认为这是为了制造某种政府干预，围绕现有 AI 公司筑起护城河。但政府干预帮不上忙。

所以当 AI 狂热转变为 AI 怀疑——我认为正在进行中——我们会看到资本开支大幅下降。我不知道什么时候发生，是未来六个月还是十八个月，我不知道，没人知道。所以衰退大概率会在未来几年内到来。我认为 AI 的当前形态无论如何都不可持续。我们的经济完全由 AI 资本开支驱动，整个经济就靠这个，这是一个前所未有的大规模资本开支周期。基于这个周期，标普 500 的盈利预期在上调，今年预测涨幅我甚至不知道现在是多少，30% 还是 36%。而人们还在外推，认为盈利增长会持续，虽然没那么高、但仍异常高。我会大力做空这个想法，因为这类事物看起来都势不可挡，直到突然不是了。

这跟 2000 年的动态不同——至少当时一些公司在赚钱，但现在很多公司在流血。所以有些相似性。衰退的诱因就是这个。当它发生时，正如我所说，我们运行政府的方式将迎来一个非常非常沉重的“清算时刻”。

Solita：
好的，非常感谢 Jeffrey。你留给我们很多值得咀嚼的东西。听你分享总是令人愉快。从利率到通胀、美联储、全球市场、地缘政治、组合构建、股票——今天的视角覆盖非常全面。真的非常感谢。

Jeffrey：
谢谢邀请。我很享受做这个节目，感觉我们已经合作了好几年。非常感谢我们两个机构之间的合作，非常愉快、非常令人满足。感谢邀请。最后，大家为比尔队加油吧——比尔队 2 胜 0 负，接下来三场比赛我会到现场看，会非常激动。祝大家年底一切顺利，祝大家好运。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

摩根士丹利最新报告称，美国数据中心2026年至2028年预计面临约34%的净电力缺口，相当于32GW。报告认为，英伟达和博通的2027年业绩预测暂不受实质影响，但电力短缺可能导致芯片无法按计划部署，进而给下游组件带来订单推迟、取消和库存调整风险。

核心区别在于，英伟达GPU单位电力产出更高，且头部芯片厂商对最终部署地点具有较高可见性；相比之下，ASIC对电力资源更敏感，而存储、光学和电源管理等产品更容易受到客户备货和项目延期的影响。

据华尔街见闻此前文章，甲骨文威斯康星州1.3GW的“Project Lighthouse”正是这一风险的现实映射：输电审批重启后，项目全功率供电最早可能推迟至2028年10月，悲观情景甚至延至2029年春季。AI服务器即使已经装上机架，没有电，也无法转化为实际算力和收入。

英伟达和博通：需求可见性更高，ASIC承压更大

摩根士丹利认为，英伟达和博通的管理层已经将土地、电力和机房（LPS）约束纳入指引，同时两家公司对芯片最终部署地点具有较高可见性，全球化布局也降低了对美国单一市场的依赖。

产品效率同样重要。英伟达GPU每吉瓦能够产生更多token，在电力有限的情况下更具部署优势。相比之下，ASIC单位电力产出较低，需要争夺更多LPS资源，因此更容易受到电力瓶颈影响。

英伟达CEO黄仁勋和博通CEO Hock Tan近期均强调，电力资源已经成为AI基础设施部署中比芯片和存储更难协调的约束。

存储、光模块和电源管理：订单风险向尾部集中

报告认为，存储、光学元件、电源管理和模拟芯片更容易受到项目延期的冲击。这些品类此前受益于AI基础设施扩张和供需偏紧，一旦终端项目推迟，客户可能先消化库存，再削减后续订单。

ASIC同样面临部署效率问题。电力紧张时，客户会更加重视单位电力对应的算力产出，低效率的ASIC项目因此更容易被推迟。

博通的指引变化也显示出市场预期正在收敛：公司3月预计FY27 AI营收将远超1000亿美元，9月最新指引为1150亿美元，绝对规模仍高，但进一步上修的空间已经受到限制。

自备电和海外扩张：仍难填平电力缺口

报告预计，2026年至2028年表后燃气轮机和发动机新增容量基准情景约19GW，Bloom Energy燃料电池预计贡献约6GW，核电和加密矿场改造也可提供补充，但整体仍不足以消化缺口。

海外扩张同样只能缓解部分压力。摩根士丹利已将美国占全球算力的份额预测从60%下调至55%，但欧洲审批缓慢、中东地缘政治风险等因素限制了需求转移。

与此同时，美国还面临熟练技工短缺和地方阻力。CSIS估计，到2030年美国需要新增超过14万名熟练技工，现有劳动力每年仅能支撑约10至20GW天然气新增装机。

对AI产业而言，芯片能否生产出来已经不是唯一约束，能否获得足够电力并真正投入运行，正在成为决定订单兑现速度和供应链盈利的下一道门槛。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

10月7日周三，据路透社报道，城堡投资（Citadel）固定收益与宏观经济研究主管Angel Ubide表示，法国财政政策已经没有太多犯错空间。他认为，法国目前尚不构成欧洲系统性风险，但由于经济体量庞大，一旦法国出现系统性问题，最终可能演变为整个欧洲的问题。与此同时，当前的市场压力也可能倒逼法国政界加快推进财政整顿。

周二，法国极右翼领导人勒庞提出更激进的财政方案，承诺若当选，将在五年任期内削减1400亿欧元开支，并计划通过全民公投将削减赤字目标写入宪法。不过，经济学家仍对这一计划的可执行性存疑。多家权威民调显示，勒庞在法国总统选举首轮投票意向中持续领先。

市场已经率先反映出对法国财政的担忧：上周法国10年期国债收益率一度突破5%，创24年新高；欧元兑美元跌破1.12，触及17个月低点，并同时对英镑、瑞郎和日元走弱。欧洲央行官员和法国财政部长目前均排除了直接入市干预的必要性。

市场警示：法国财政已无“犯错空间”

法国国债近期遭遇持续抛售，法德10年期国债利差不断扩大，投资者对法国公共财政可持续性的担忧进一步推高融资成本。

Ubide指出，当前债市压力本身就是向法国政界发出的明确信号：财政政策已经没有太多犯错空间。他认为，市场压力虽然会加剧短期波动，但也可能促使法国政治人物更加重视财政整顿。

对于法国而言，真正的挑战不仅在于总统能否提出财政改革方案，更在于改革能否获得议会支持。Ubide强调，法国需要的不只是一个愿意推动财政整顿的总统，还需要议会选举产生能够支持削减开支的多数派。

如果缺乏足够的议会支持，即使总统希望压缩财政支出，也很难将计划转化为实际政策。这意味着，随着大选临近，法国财政政策的可信度将越来越取决于未来政府能否建立稳定的政治支持基础。

目前，欧洲央行政策制定者仍认为没有必要直接干预法国债市。法国财政部长也排除了央行入市的必要性。在这种情况下，市场能否重新获得信心，最终仍取决于法国自身能否拿出可信的财政整顿方案。

政治动荡：勒庞押注大规模减支

财政压力与法国国内政治环境的剧烈变化正好叠加。学生抗议、物价上涨以及居民购买力下降持续影响选民情绪，主流政党的支持率受到挤压，极右翼和极左翼力量进一步壮大。

法国极右翼领导人勒庞周二开始强化自身的财政政策立场，试图向选民和金融市场证明其具备控制赤字的意愿。她承诺，如果当选总统，将在五年任期内实现1400亿欧元的财政节省，并计划通过全民公投，将削减财政赤字的目标写入宪法。

但经济学家对这一计划能否真正落地仍持怀疑态度。争议不仅在于1400亿欧元的减支规模是否现实，也在于勒庞此前提出的部分工人提前退休政策是否会继续执行。若福利承诺与大规模财政削减同时存在，实际的财政腾挪空间仍有待验证。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

摩根大通策略师周二在报告中指出，交易价格低于面值60%的“严重折价”贷款规模已从一年前的400亿美元增至650亿美元，创2020年3月以来新高。与此同时，交易价格低于或等于面值80%的困境贷款总额已升至1398亿美元，较12个月前增长近90%，仅比2020年5月创下的历史峰值低40亿美元。

从发行人数量来看，目前交易价格低于面值80%的杠杆贷款发行人约有141家，较一年前增加35家。其中，软件提供商CDK Global、QLIK Technologies和Quest Software是规模最大的不良贷款贡献方。

科技行业承压最重，软件再融资压力加剧

科技行业是严重不良贷款最集中的领域，占比达39%，涉及规模544亿美元。软件公司尤其面临较大的再融资压力，未来有逾1000亿美元债务到期；与此同时，人工智能技术快速发展，也加剧了市场对传统软件服务模式受到冲击的担忧，进一步压低相关债务价格。

信用压力已经反映在贷款回报上。CCC级贷款年初至今回报率为负1.97%，是垃圾级贷款各评级类别中唯一录得负回报的层级，其余评级类别均实现正回报。

摩根大通指出，全球债券收益率持续攀升以及美联储转向紧缩立场，推高了高杠杆企业的偿债和再融资成本；与此同时，大量债券和贷款集中到期，也进一步加大企业的资金压力。

债务成本攀升，信用压力向高收益债市场扩散

高风险债务的压力正在进一步传导至高收益债券市场。CCC级债券息差已突破1000个基点，升至2023年地区银行危机以来最高水平；收益率升至15.58%，创2022年11月以来最高水平。

摩根大通预计，2026年高收益债券违约率将从当前预测的2.25%升至2.75%，杠杆贷款违约率则将升至4.50%。

值得注意的是，今年以来因违约而受到影响的高收益债券规模已超过贷款规模，这是2020年以来首次出现这一情况，表明信用风险正在从杠杆贷款市场向高收益债市场扩散。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

日本厚生劳动省周三公布，8月实际现金收入（剔除租金后的通胀调整值）同比增长1.5%，符合经济学家预期；基础工资增长3.8%，名义工资同样增长3.8%、连续第七个月保持在3%以上，为1992年以来最长纪录。但这轮上涨有相当部分靠高市早苗政府的公用事业补贴与食品减税撑起，而非纯市场机制驱动。

与此同时，劳动力短缺导致的破产在2026财年上半年达240件、创历史新高；隔夜指数互换显示，市场定价日本央行年底前再加息的概率为76%。工资上涨、破产潮与加息预期三者并存，将央行推入两难。

政府计划自明年4月起将食品销售税从8%大幅下调至1%、为期两年。若落地，短期托底消费但进一步模糊通胀读数，可能干扰货币政策节奏；工资-物价良性循环是否真正确立，要等补贴与减税效应消退后才能见分晓。

八连涨的成色：补贴与减税托底读数

高市早苗的公用事业补贴将8月整体CPI同比涨幅压制在1.9%，使日本在七国集团中录得最低通胀率。首相在周一的施政演说中强调，价格纾困措施帮助日本实现了G7中最快的实际工资增速。换言之，当前实际工资的“八连涨”有相当部分是财政转移支付对家庭购买力的直接注入，而非企业生产率驱动的内生增长。

剔除奖金、加班费和抽样偏差的更稳定口径显示，全职员工工资增速为2.8%。这一数字低于3.8%的基础工资涨幅，揭示出工资改善的结构性局限。

食品减税：短期提振与长期财政代价

政府正在推进的食品销售税下调计划，将税率从8%降至1%、为期两年、自明年4月起实施，已成为当前临时国会辩论的焦点。该计划的最终形态将直接影响高市早苗的财政管理策略及其公众支持率的稳固程度。

从短期看，减税将直接降低家庭必需支出、进一步支撑实际购买力，并可能在生效初期压低CPI读数，使实际工资数据继续“好看”。但从财政角度，销售税是日本少数稳定的收入来源之一，将食品税率降至接近零的水平，意味着未来两年财政缺口将进一步扩大。在公共债务负担已居发达国家之首的背景下，这一举措的长期财政风险不容忽视。

破产潮与76%加息预期：央行陷入两难

工资上涨的另一面，是中小企业承受前所未有的成本压力。Tokyo Shoko Research周一发布的报告显示，2026财年上半年因劳动力短缺导致的破产案件达240件、创历史新高，其中半数以上归因于人员成本上升，凸显小企业的财务压力。

与之形成反差的是，企业盈利整体强劲。财务省数据显示，截至6月的季度全行业经常利润创历史新高，受AI相关需求与日元走弱提振；日本央行最新短观调查显示，大型制造商信心处于八年多来最高水平。日本最大工会联合会通常最早在本月公布下一财年加薪目标，其成员在今年谈判中已连续第三年实现超5%的加薪。

工资持续上涨是日本央行加息的重要铺垫。上月央行在三个月内第二次上调基准利率，并强调通胀超出2%目标的风险、暗示需要进一步收紧。多数经济学家预计央行将在10月30日会议按兵不动，但隔夜指数互换显示，截至周三东京早盘，市场定价年底前再加息的概率为76%。

后续需关注最大工会联合会的加薪目标、10月30日央行决议，以及明年4月食品减税的落地效果。私人消费仍脆弱，家庭支出截至7月已连续八个月下滑。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多