华尔街见闻 https://wallstreetcn.com zh-hans <![CDATA[ 美国最高法院为基金业筑起法律护城河：投资者私诉权遭重大限制 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774458 美国最高法院为共同基金、封闭式基金及ETF构筑了一道法律屏障，裁定投资者无权依据一部逾八十年历史的联邦法律就基金章程及管理决策提起私人诉讼。

周四，最高法院以6比3的党派路线投票，驳回了以对冲基金经理Boaz Weinstein旗下Saba Capital Master Fund为首的激进投资者对11只封闭式基金的诉讼请求，被告方包括FS Credit Opportunities及贝莱德旗下关联基金。

法院认定，1940年《投资公司法》（ICA）并未授权私人就大多数违规行为提起诉讼，相关执法权归属美国证券交易委员会（SEC）。

此案推翻了此前联邦上诉法院的裁决。基金行业对判决结果表示欢迎，认为这将有效遏制高成本诉讼并消除监管不确定性。

与此同时，特朗普政府及SEC在庭审中均支持FS和贝莱德的立场。SEC总法律顾问Russell McGranahan在声明中表示，"我们对法院认同委员会在《投资公司法》私诉权范围问题上的立场感到欣慰。"

Saba的诉讼主张与马里兰州"控制股份"法之争

本案的核心争议源于Saba试图利用ICA挑战相关基金援引马里兰州"控制股份"法的做法。该州法律规定，现有控股投资者可阻止其他投资者获取超过10%的投票权股份。

Saba认为，这一机制令业绩不佳的基金得以规避问责；FS和贝莱德则反驳称，该州法律有助于基金坚持长期投资视角，保护其免受追求短期利润的套利者侵扰。

在具体法律依据上，Saba援引ICA中一项关于"等额投票权"的条款，同时主张国会通过另一项允许法院撤销基金所签合同的条款，隐含授权了私人诉讼。

FS和贝莱德则认为，该撤销条款仅为州法院在受理相关案件时提供操作规则，本身并不构成起诉授权。

最高法院多数意见：法律文本未授权私人执法

大法官Amy Coney Barrett代表多数意见撰写判决，明确指出："ICA的文本与结构均未显示国会授权私人当事方执行该法律中几乎所有条款。"

三位自由派大法官提出异议。大法官Ketanji Brown Jackson在异议意见中写道："法院的正当角色是贯彻人民的意志，而非取而代之。"她认为多数意见忽视了国会的立法本意及1940年法律的文字表述。

从法律先例来看，最高法院1979年曾裁定与ICA同期颁布的《投资顾问法》包含私人诉权，允许投资者就撤销合同提起诉讼（但不得索赔损害赔偿）。

然而近年来，法院已明确转向更为保守的立场——除非国会在法律中明文授权，否则不认可私人诉权的存在。

基金业欢迎裁决，Weinstein呼吁SEC介入

基金行业对判决反应积极。代表基金行业的投资公司协会（Investment Company Institute）表示：

"允许此类诉讼将带来重大监管不确定性和高昂诉讼成本，最终损害基金股东利益。"

代理封闭式基金的Skadden Arps律师Shay Dvoretzky和Eben Colby亦称，这是一项"关键裁决"，将保护基金及其董事会免遭诉讼威胁。

Weinstein则在声明中强调，法院此次仅裁定投资者无权起诉，并未就封闭式基金是否违反ICA要求作出实质判断。他敦促SEC承担起保护投资者的责任：

"这些是国会80多年前写入法律的保护条款，并非可选项，股东受损的证据确凿，SEC没有理由不采取行动。"

本案案号为FS Credit Opportunities Corp. v. Saba Capital Master Fund，编号24-345。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Fri, 12 Jun 2026 04:33:57 +0800 <![CDATA[ 才几小时就反转！特朗普称取消打击伊朗计划，协议基本定稿，或周末在欧洲签署 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774457 短短几小时，美国总统特朗普就让中东局势上演了戏剧性反转。

美东时间11日周四美股午盘时段，据央视，特朗普在社交媒体发文称，鉴于与伊朗的磋商已提交至伊朗最高领导层并获得批准，作为美国总统，他已取消原定于美东时间当晚针对伊朗实施的打击与轰炸行动。

特朗普以上社交媒体发帖的时间是美东时间下午1点28分，这时，距离特朗普在社交媒体宣布美东时间周四晚将“非常猛烈”攻击伊朗才过去约五小时。

不过，一家以色列媒体此后称，伊朗否认存在任何协议。以色列方面表示，并不存在这样的协议。另一以媒援引以色列官员称，对特朗普的声明感到意外，需要等待伊朗方面公布相关内容，才能判断这一说法是否准确。伊朗媒体FARS援引知情人士消息称，伊朗还没有批准与美国协议的任何文本。

发帖宣布取消打击伊朗计划后，特朗普在白宫举行的活动中宣扬将达成一项可能解决美伊冲突的“重大协议”，并暗示该协议将在未来几天内敲定。他说，“文件已基本定稿，所以我们拭目以待”。

特朗普说，他预计签署仪式将很快举行，美国副总统彭斯将出席，地点可能在欧洲，时间可能是周末。他说，协议一经签署，霍尔木兹海峡将开放，伊朗将不会拥有核武器。他刚刚和以色列总理内塔尼亚胡通了电话，刚刚与卡塔尔、阿联酋、沙特的领导人谈过。

特朗普公布取消袭击伊朗计划后，金融市场迅速反应。三大美股指盘中拉升，均涨超1%。国际原油期货跳水，均重回盘中跌势且刷新日低，布油跌破89.50美元，日内跌3.9%，美油跌破86.60美元，日内跌近3.9%。

特朗普表示美伊协议进入最后定稿阶段、有望本周末签署后，美股涨幅进一步扩大，三大股指刷新日高。美股尾盘时，道指盘中涨超1000点、涨逾2%，标普一度涨2%，纳指涨超2%。

特朗普：美对伊海上封锁将持续到协议最终敲定为止

在周四美股午盘时段发布的帖子里，特朗普还称，美伊磋商的最终条款已获得美国、以色列和阿拉伯盟友等各相关方的批准，美国将继续对伊朗实施海上封锁，直到协议最终敲定为止。

特朗普的帖子写道：

“相关磋商及最终条款——无论是在总体构想还是具体细节层面——均已获得各相关方的批准，相关方包括美国、以色列、沙特、阿联酋、卡塔尔、土耳其、巴基斯坦、巴林、科威特、约旦、埃及等。

在本次协议最终敲定之前，海上封锁措施将继续全面有效执行——签约的时间与地点将择期公布。”

伊朗强硬回应特朗普周四稍早的猛烈打击威胁和夺岛言论

以上帖子传递的乐观信号让美伊和谈的前景骤然转好。特朗普在周四美股盘前的表态曾让中东局势面临冲突进一步升级的危险。

在美东时间11日上午8点22分发布的帖子里，特朗普写道，“今晚”，美国将对伊朗“非常猛烈”的打击。据新华社，特朗普在同一帖子表示，在不久的将来，美国将占领哈尔克岛和其他石油基础设施，并完全控制伊朗的石油和天然气市场。

发帖后不久接受美媒采访时，特朗普重申，美军将在美东时间周四晚间“非常猛烈”地打击伊朗。据央视，特朗普当时说：“今晚还会有轰炸，规模更大、威力更强。” 他说，美国与伊朗还在谈判，可能达成“历史上最伟大的协议”，伊朗“可能会举起白旗投降”。

央视提到，特朗普当时称，虽然还在谈判，但他“一直以来都倾向于拿下（伊朗重要石油出口枢纽）哈尔克岛”。这才是他想要的，但他“不确定美国是否有这个胃口去干这件事”。

特朗普以上表态公布后，伊朗方面作出强硬回应。

据央视新闻，伊朗武装部队哈塔姆·安比亚中央司令部当地时间6月11日晚发声明警告称：“如果美国企图再次对伊朗发动攻击，必将遭到比以往更为严厉的回击。并且战火将蔓延扩散，导致整个地区陷入不安全的泥潭。”

声明指出，“美国自相矛盾的行径是导致地区、特别是霍尔木兹海峡局势不稳的主要根源。鉴于美方对伊朗石油基础设施发起威胁，那么伊朗要么让石油和天然气出口惠及各方，要么就让所有油气都无法通过霍尔木兹海峡运输。”

据央视，在特朗普发出夺岛言论后，当地时间6月11日晚，伊朗国防部发布声明称，伊朗国防工业人员将继续全力支持伊朗武装部队，增强威慑力。如今伊朗武装部队的战备水平、作战能力和防御力量都比以往任何时候更加强大。任何针对伊朗国家安全和领土完整的误判或攻击都将遭到坚决反击，其后果将远远超出敌人的想象。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Fri, 12 Jun 2026 04:01:21 +0800 <![CDATA[ 市场热议欧央行下一步：IMF称年内加50基点、路透称7月暂停概率大，彭博称7月加息难排除 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774453 欧洲央行完成近三年来首次加息后，政策路径再度引发市场关注。IMF的政策展望预计今年累计加息50个基点；而欧央行7月行动，媒体报道出现明显分歧，市场尚未达成明显的统一预期。

国际货币基金组织（IMF）将欧元区2026年消费价格涨幅预测从4月的2.4%上调至2.8%，同时将欧元区2026年经济增长预测下调至0.9%，预计今年累计加息50个基点，以应对整体通胀和核心通胀到2028年仍高于2%目标的前景。

关于7月欧央行行动路径，据路透社援引知情人士表示，如果能源价格维持在当前水平附近，欧洲中央银行（ECB）的政策制定者更可能在7月份的下一次会议上维持利率不变。

而据彭博援引知情人士表示，由于担心伊朗战争引发的通胀，7月份加息的可能性也不能排除。但如果在此期间情况有所改善，欧洲央行仍可在当月维持利率不变。

野村经济学家预计，欧洲央行将在9月、12月以及明年3月再次加息，将存款利率提高到3%；同时认为欧洲央行的鹰派立场将在未来几个月提振欧元兑英镑的汇率。

路透：若能源价格没有进一步上涨，7月暂停概率大

据路透援引两位了解会议情况的消息人士透露，只要能源价格不出现突然且剧烈的波动，欧洲央行在随后于7月22日举行的会议上暂缓加息的可能性，目前要大于继续加息。

其中一名消息人士指出，鉴于目前尚未出现通胀对其他商品和服务价格的“第二轮效应”，只有当原油价格再次飙升（例如布伦特原油突破每桶100美元）才可能触发7月份的加息。

第二名消息人士则补充道，核心通胀率如果再度出现意料之外的飙升，也可能会触发加息举措。

不过，两位消息人士均指出，欧洲央行的经济预测中已经包含了再加息两次的预期。因此，即使决策者在7月份选择按下暂停键，如果通胀形势没有实质性改善，他们仍可能在晚些时候（或许是在9月份）采取行动。

彭博：7月加息可能不能排除，除非通胀改善

据彭博援引知情人士透露，欧洲央行官员不排除在下次货币政策会议上再次加息的可能性。

尽管市场预期9月很可能会再次加息，但知情人士表示，由于担心伊朗战争引发的通胀，7月份加息的可能性也不能排除。但如果在此期间情况有所改善，欧洲央行仍可在当月维持利率不变。

拉加德表示：

“中东战争对经济活动造成压力，调查显示经济增速放缓，尤其是服务业。能源价格上涨将进一步推高夏季通胀，并使通胀率在2027年上半年远高于目标水平。”

ING全球宏观主管Carsten Brzeski在一封发给客户的电子邮件中表示：

“今天的决定之后，7月或9月再次加息的可能性越来越大。”

IMF：欧元区通胀前景恶化，需要更具限制性的政策立场

IMF在周四发布的欧元区年度政策评估报告中，将2026年消费价格涨幅预测从4月的2.4%上调至2.8%，同时将欧元区2026年经济增长预测下调至0.9%，与欧洲央行3月预测一致，低于IMF此前预测的1.1%。

IMF的政策展望假设今年累计加息50个基点，以应对整体通胀和核心通胀到2028年仍高于2%目标的前景。报告指出，若未来数据与基准预测一致，"可能需要采取比基准情形假设略微更具限制性的政策立场"。

IMF同时批评欧元区政府向家庭和企业提供援助以缓解能源冲击的做法，称"没有必要提供广泛财政支持"。

报告警告，这类措施不仅可能削弱节约能源的激励，还会"增加采取更多货币政策行动以维持价格稳定的必要性"，并对财政状况造成额外压力。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Fri, 12 Jun 2026 02:27:23 +0800 <![CDATA[ OPEC连续第二个月下调2026年石油需求增长预测 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774451 OPEC再次下调明年全球石油需求增长预期，伊朗战争引发的霍尔木兹海峡封锁正在重塑全球能源供需格局。

OPEC周四在最新月度石油市场报告中将2026年全球石油需求增长预测下调至每日97万桶，低于此前预期的每日117万桶，创下连续第二个月下调。OPEC+产量在5月进一步萎缩，伊朗降幅最为显著。

燃料价格飙升正在压制全球消费者和企业需求，包括美国能源信息署（EIA）和国际能源署（IEA）在内的主流机构均预计今年石油需求将出现下降。OPEC对需求前景的判断仍较上述机构乐观，但调降方向已趋于一致。

与此同时，OPEC将2027年需求增长预测上调至每日173万桶，较上月预测提高19万桶，暗示该组织预期消费将在战争冲击消退后出现强劲反弹。

需求下修：印度和中东是主要拖累项

OPEC在报告中未明确说明下调原因，但细节揭示了压力来源。印度需求增长预测被削减每日6万桶，中东消费预测下调每日4万桶，两者合计构成此次修订的主要来源。

中东需求所受冲击尤为直接。OPEC估计，在伊朗战争爆发的首个月（今年3月）中东地区石油消费较一年前减少约每日50万桶。将地区需求面临的"下行风险"归因于"持续的石油市场状况"，并指出最终影响将取决于"扰动的持续时间和严重程度"。

对于全球经济整体走势，OPEC维持既有判断，认为"尽管地缘政治紧张局势持续，2026年上半年全球经济表现依然具有韧性"，相关经济增长预测保持不变。

供应下降：霍尔木兹封锁令增产计划落空

霍尔木兹海峡是全球最重要的石油运输通道之一，其封锁已导致中东数百万桶日产量无法外运。OPEC+此前已商定从4月起恢复增产，但海峡封锁使这一计划无从落实。

据OPEC引用的二手来源数据，包括墨西哥在内的OPEC+原油产量在5月均值为每日3313万桶，较4月下降约19万桶。伊朗是降幅最大的成员国，油轮追踪数据显示，受美国封锁影响，伊朗5月出口大幅下滑。

值得注意的是，5月数据中仍包含阿联酋的产量，尽管该国已于5月1日正式退出OPEC及OPEC+。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Fri, 12 Jun 2026 01:49:06 +0800 <![CDATA[ SpaceX IPO吸引资管巨头蜂拥入场，贝莱德被曝豪掷至少50亿美元认购 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774455 SpaceX上市势将创造全球IPO募资最高纪录，也正吸引华尔街最有实力的长期资金争相押注。

据美东时间11日周四的美媒报道，知情人士透露，全球最大资管机构之一贝莱德（BlackRock）已向SpaceX首次公开募股（IPO）提交超过50亿美元认购订单，成为本次发行最大的机构投资者之一。包括大型共同基金、养老基金以及主权财富基金在内的大量长期资金正积极参与认购，机构投资者需求已远超发行规模。

对于长期苦于无法进入SpaceX股东名单的机构投资者而言，此次IPO是罕见的机会。过去多年，SpaceX始终维持私有化状态，公司估值不断攀升，但绝大多数投资者只能通过私募市场间接持有股份。如今随着IPO启动，华尔街最顶级的长期资本正试图在上市前锁定筹码。

分析人士认为，相较于传统航天企业，吸引机构投资者的核心逻辑已经不再只是火箭发射业务，而是SpaceX所拥有的多重增长故事——从Starlink卫星互联网网络，到人工智能基础设施，再到未来深空探索业务。

在AI投资热潮席卷全球资本市场之际，越来越多机构将SpaceX视为兼具“AI+通信+航天”属性的超级平台型公司。

贝莱德领衔，华尔街长线资金集体下注

据周四美股早盘时段的美媒报道，贝莱德已提交至少50亿美元认购订单。除了贝莱德，多家大型资管公司、养老基金以及主权财富基金也参与本次发行，使得机构认购需求远超可供分配股份。

该媒获悉，一家家族办公室投资者向SpaceX提出了超过 10 亿美元的认购请求。

市场人士指出，这类长期资金的集中涌入具有特殊意义。

与追逐短期交易机会的对冲基金不同，资管机构、养老基金和主权财富基金往往更关注未来十年甚至数十年的增长前景，其大规模参与被视为对SpaceX长期价值的重要背书。

与此同时，SpaceX当前约1.8万亿美元的估值虽然已跻身全球最具价值企业行列，但许多机构投资者认为，公司在全球卫星通信、商业航天以及AI基础设施领域仍拥有巨大的成长空间。

散户认购超700亿美元，供不应求

除了机构资金，个人投资者的热情同样高涨。

据周四稍早其他媒体报道，截至定价前夕，SpaceX IPO已吸引超过700亿美元散户认购资金。预计散户将获得至少20%的股份配售额度，但需求规模远远超过可分配股份。

市场预计，大量散户投资者最终只能获得有限配售，甚至无法中签。这种供不应求的局面也被认为可能进一步推高上市后的市场需求。

马斯克在特斯拉积累的大量个人投资者追随者，正在SpaceX IPO中再次显现。

有望刷新全球IPO纪录，开启AI超级上市周期

根据目前披露的发行条款，SpaceX计划以每股135美元发行约5.56亿股股票，募资规模约750亿美元，对应估值约1.8万亿美元。

如果最终按这一规模完成发行，SpaceX将超越沙特阿美2019年294亿美元IPO纪录，成为全球历史上募资规模最大的IPO。

市场人士认为，SpaceX上市不仅是一家公司的融资事件，更可能成为新一轮科技超级IPO浪潮的起点。

目前OpenAI和Anthropic等AI公司也已启动上市准备工作。随着生成式AI商业化加速，一级市场正在迎来近年来最强劲的融资窗口，而SpaceX则成为这一轮资本盛宴最具代表性的主角。

本次IPO由高盛、摩根士丹利、美银、花旗以及摩根大通牵头承销，公司预计将在纳斯达克挂牌交易。

对于华尔街而言，争夺SpaceX股票，实际上是在争夺未来十年最重要科技资产之一的持仓席位。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Fri, 12 Jun 2026 00:51:35 +0800 <![CDATA[ SpaceX上市前夕，散户砸1000亿美元抢筹，科技股遭抛售筹资 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774441 SpaceX的IPO正在创造历史。截至目前，这家火箭与卫星公司被曝吸引了逾1000亿美元的散户认购订单，有望成为史上规模最大的IPO，并在市场上引发连锁反应。

据彭博社周四报道，知情人士透露，散户投资者预计将获配至少20%的可售股份。以750亿美元的IPO规模计算，这意味着大量散户的认购需求将无法得到满足。与此同时，约1000家机构投资者也已提交认购订单，国际配售份额预计不足10%，其中日本的配售额本月早些时候已从20亿美元上调至25亿美元。

为筹集资金参与这场IPO盛宴，散户投资者已连续三个交易日净卖出个股——这是自2020年3月以来首次出现此类情况。

芯片股和近期AI概念股首当其冲，美光、高通、博通等个股相继承压。分析人士警告，随着多宗大型IPO接踵而至，市场波动性或将进一步加剧。

认购规模创纪录，定价条款基本锁定

SpaceX此次IPO的发行价定为每股135美元，拟发行5.556亿股，募资规模约750亿美元，对应公司估值约1.8万亿美元。上述条款预计不会发生变化。

若最终以750亿美元完成发行，SpaceX将超越沙特阿美2019年创下的294亿美元纪录，成为史上规模最大的IPO。

散户认购热情尤为突出。逾700亿美元的散户订单远超其可获配的份额上限——即便按20%配售比例计算，在750亿美元的发行规模下，绝大多数散户需求仍将落空。这意味着大量马斯克的忠实粉丝将在IPO阶段无缘入场，进而可能在股票上市交易后进一步推高需求。

BNP Paribas分析师James Picariello估计，散户投资者持有特斯拉约40%的股份，显示出这一群体对马斯克旗下公司的高度认同。SpaceX此次亦专门为散户预留了高达30%的发行份额，富达（Fidelity）更将客户参与门槛降至仅需账户余额2000美元。

散户抛售科技股，为SpaceX腾挪资金

散户投资者对SpaceX的热情，正在对现有科技股持仓形成压力。Vanda Research的数据显示，非专业交易者已连续三个交易日净卖出个股，为2020年3月以来首次，卖出集中于芯片股及近期AI概念股。

周一，散户从个股中撤出的资金规模创下2023年11月以来最高；周二科技股领跌标普500指数时，散户同样选择观望。美光在周二的科技股抛售中位列标普500跌幅最大个股之列，高通周三再跌6.9%，博通下跌5.1%。

Vanda全球宏观策略师Viraj Patel表示：

"目前的证据显示，散户可能正在为即将到来的IPO储备弹药。按照往年规律，当前时间节点的市场活跃度应略高于现在，某些因素正在令散户按兵不动。"

BNP Paribas美国股票衍生品策略主管Greg Boutle指出，美光的下跌可能正是散户"卖出近期赢家和杠杆产品"以投资SpaceX的体现。

多重IPO叠加，市场波动风险上升

分析人士指出，SpaceX并非唯一一宗即将登场的大型IPO，Anthropic和Sam Altman旗下OpenAI的上市计划同样在酝酿之中，叠加现有科技公司的大规模股票出售，市场承压局面或将延续。

DA Davidson & Co.技术研究主管Gil Luria在彭博电视采访中表示：

"投资者将不得不从所有公开市场持仓中释放资金，尤其是科技股，包括市值最大的那些，以便为这些IPO提供资金。"

富国银行投资研究所全球股票策略师Douglas Beath表示，散户在IPO前的抛售行为不太可能引发美股持续下跌或标志短期顶部，但散户构成了"快钱"的重要组成部分，短期内可能产生显著影响。

他补充称，美国家庭股票持仓占总金融资产的比例已接近35%的历史高位，这意味着业余投资者可能"出售现有持仓以为新仓位融资"，由此可能"令市场出现一定程度的消化不良"。

值得注意的是，散户整体参与度已有所下滑。彭博行业研究数据显示，2026年一季度散户占美国股票成交量的比例为17%，低于一年前的近21%，摩根大通分析师将此归因于2021年初"迷因股狂潮"高峰以来的长期下行趋势。尽管如此，鉴于SpaceX为散户预留了更高比例的份额，分析人士预计散户参与本次IPO的程度将高于以往。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Fri, 12 Jun 2026 00:48:18 +0800 <![CDATA[ 美银：为什么智能体AI崛起会让CPU重新“变香”? ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774449 过去三年，AI投资的主线几乎只有一个关键词：GPU。从ChatGPT引爆生成式AI，到英伟达市值一路飙升，市场形成了一种近乎共识的认知——未来的AI算力时代属于GPU，CPU正在逐渐边缘化。

然而，美国银行最新发布的一份半导体行业报告却提出了一个截然不同的观点：随着智能体AI（Agentic AI）的兴起，CPU不仅不会被取代，反而可能迎来过去十多年里最大的一轮增长周期。

美银将2030年全球服务器CPU市场规模预测从1250亿美元大幅上调至1700亿美元，较2025年的352亿美元增长近5倍，未来五年复合增长率高达37%。在其看来，智能体AI正在改变AI系统的计算架构，而CPU将成为这一变革最大的受益者之一。

更重要的是，这并不是一个“CPU取代GPU”的故事，而是AI基础设施总需求持续扩张过程中，一个此前被市场忽视的巨大增量市场正在浮出水面。

从“回答问题”到“完成任务”，AI正在发生质变

过去几年的大模型，本质上仍是一种“问答机器”。用户输入问题，模型生成答案，整个过程主要依赖GPU完成海量并行计算。但智能体AI的逻辑完全不同。

未来的AI不再只是回答问题，而是能够自主完成任务。它需要理解目标、制定计划、调用工具、检索信息、执行代码、管理记忆，并在多个任务之间进行协调。例如，一个AI助手可能需要自动完成查询航班、比较酒店价格、安排行程、预订餐厅、撰写会议纪要并发送邮件等一系列操作。

整个过程涉及大量决策、调度和系统管理工作。这些任务并不适合GPU擅长的大规模并行计算，而更依赖低延迟、顺序执行以及复杂I/O处理能力。这正是CPU最擅长的领域。

美银认为，随着AI从“生成内容”迈向“执行任务”，越来越多的计算工作将重新回流到CPU。

CPU正在从配角变成AI系统的调度中心

在过去的大模型时代，CPU更多扮演“后勤保障”的角色。它负责数据预处理、任务调度、存储访问以及向GPU输送数据，但真正创造价值的是GPU。然而在智能体时代，CPU的重要性开始迅速提升。

美银指出，未来AI数据中心中的CPU将主要承担三类工作：第一类是传统云计算和企业服务器业务；第二类是AI集群中的Head Node（头节点），负责管理和协调成千上万颗GPU；第三类则是全新的Agentic AI节点，专门服务于智能体工作负载。其中第三类需求几乎是完全新增的市场。

这些Agentic CPU节点负责管理AI代理的推理循环、状态记忆、工具调用以及任务编排，是未来AI系统运行的“大脑中枢”。与过去单纯为GPU输送数据的角色不同，这批CPU正在从幕后走向前台。

美银预计，到2030年，仅智能体AI专用CPU市场规模就将达到约700亿美元，与AI集群CPU市场规模基本相当。换句话说，未来数据中心里不仅会有GPU机架，还会出现大量专门服务智能体AI的CPU机架。

AI系统越复杂，CPU需求反而越大

市场目前最大的争议在于：CPU需求增长是否意味着GPU需求被侵蚀？美银的答案是否定的。报告认为，AI基础设施正在经历从单一组件驱动向系统级架构驱动的转变。过去AI竞争主要是GPU数量竞争，未来则是整个系统的竞争：GPU负责训练和推理，HBM负责存储，网络负责通信，而CPU负责协调这一切。

随着模型能力提升、Agent数量增加以及工作流复杂度上升，系统内部需要处理的任务调度、数据交换和资源管理工作将呈指数级增长。因此，CPU需求并不会替代GPU需求，而是伴随着GPU增长同步扩张。

美银预计，到2030年，AI数据中心中的CPU数量与GPU数量之比可能达到1比1以上，而这一比例在过去几年仅为1比2甚至1比4。这意味着AI产业链正在从“GPU单核驱动”逐渐演变为“CPU+GPU双引擎驱动”。

在这一趋势下，此前被市场相对忽视的CPU厂商，尤其是与头部云厂商和AI公司深度绑定的企业，有望迎来估值重塑的机会。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Fri, 12 Jun 2026 00:18:33 +0800 <![CDATA[ SpaceX IPO背后：硅谷风投“阶级洗牌”开始了 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774452 SpaceX即将以约1.8万亿美元估值完成史上最大规模IPO。这不仅是一场财富狂欢，更将深刻重塑私募市场定价逻辑、风险投资层级，以及后续科技公司的上市估值参照系——硅谷风投的“阶级洗牌”已经拉开序幕。

这场IPO的真正残酷在于：数百亿美元的回报属于少数早期玩家，而后来者几乎再无机会。据彭博，SpaceX正寻求融资750亿美元，认购已严重超额，多家机构单笔意向认购达100亿美元以上。IPO定价于当地时间6月11日，次日开始交易。若成功落地，SpaceX市值将超越特斯拉，跻身全球前十。

这一事件的意义远超SpaceX本身。它直接引发了风投行业四个根本性追问：未来谁能募到钱？OpenAI和Anthropic值多少钱？超级独角兽是否还能长期停留在私募市场？以及，未来数万亿美元科技资产进入公开市场时，资本市场是否有足够承接能力？

结合OpenAI与Anthropic的潜在上市计划，三家企业合计有望注入高达3.6万亿美元市值。华尔街正在激烈辩论：公开市场能否消化这一新增供给，而不至于对多年来引领市场上涨的科技巨头形成挤压？答案将重新定义下一个十年的科技投资版图。

巨额回报集中于少数早期押注者

SpaceX的上市将为少数早期投资者带来规模惊人的财富回报，且利益高度集中。

据彭博报道，Antonio Gracias创立的Valor Equity Partners于2008年入股SpaceX，目前持有约4%股权，按每股135美元计算，市值接近700亿美元。Peter Thiel旗下的Founders Fund持有约3%股权，市值超过500亿美元，为该基金最大单一持仓。Sequoia Capital则通过直接投资及对社交媒体平台X的持股，从约1.5%的股权中获得数百亿美元回报。

专注航天领域的风投机构Space Capital于2017年以约250亿美元估值首次入股SpaceX，此后累计追加投资13次。该公司创始人Chad Anderson表示，预计此次IPO将为投资者带来超过10亿美元的回报。“没有SpaceX，就不会有今天这场对话，”他说。

私募市场流动性困局有望打破

SpaceX上市的另一重要意义在于：向长期流动性匮乏的私募市场注入大量资本。

2025年仅有23家风投支持的科技公司上市，较四年前77家大幅萎缩。Wellington Management的Matt Witheiler表示：“过去四五年，私募市场核心挑战是资本分配。SpaceX将是首次大规模资本返还，意味着更多资金回流私募生态。”

资本回流效应已开始显现。卫星初创公司Starcloud正以20亿美元估值融资2亿美元以上，估值较上一轮翻倍。PitchBook数据显示，2015年美国航天科技领域风投仅为2.6亿美元，而今年截至5月中旬已达51亿美元。

风投加速分化：未持仓者募资承压

SpaceX上市将进一步加剧风险投资行业的马太效应，未能押注头部公司的基金将面临生存压力。

二级交易平台Caplight Technologies首席执行官Javier Avalos表示：“风险投资回报正向极少数公司高度集中。如果你没有持有这类公司，将无法募集下一期基金，因为你的回报根本无法与之竞争。”

PitchBook数据显示，美国风投募资规模自2022年峰值4130亿美元以来持续下滑。SpaceX、Anthropic与OpenAI的集中上市，有望创造美国风投史上最大规模的退出，但实际效果仍取决于公开市场的接受程度。

早期投资人Tim Draper、Chad Anderson等已明确表示，将专门针对SpaceX前员工创立的衍生公司进行投资布局。Anderson透露，其基金的LP中包含相当数量的SpaceX现任及前任员工，部分已承诺将IPO预期回报的一部分再投入其基金。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Fri, 12 Jun 2026 00:12:26 +0800 <![CDATA[ 城堡证券深度解析：前沿AI的高成本正将行业推向结构性分化拐点 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774450 Token经济面临严峻挑战，价格战已然打响，前沿AI的部署或将加速向少数资本雄厚的企业集中。

Citadel Securities宏观策略主管Frank Flight在最新报告中明确指出，AI市场正在出现“两极分化”——前沿模型继续突破，但其使用范围将集中于少数头部企业。只有少数场景值得调用最昂贵的AI，大多数场景将主动降级至更便宜的模型。高昂成本与物理瓶颈正倒逼用户转向廉价方案，也推动部署决策更趋精细化。

这一判断正在行业层面迅速得到印证。从高盛到阿波罗，从城堡证券到OpenAI自身，多家顶级机构与行业领袖接连发出类似警示：前沿模型的算力成本已触及企业承受极限，曾经的“Token狂欢”正迅速演变为“Token恐慌”。

据《华尔街日报》报道，OpenAI正认真考虑大幅削减Token价格，CEO Sam Altman也公开承认，成本已成为“一个巨大的问题”。这一表态标志着AI行业定价逻辑的根本性转折。

对市场而言，上述信号释放了不容忽视的深远影响：AI基础设施的投资逻辑正被重新定价，前沿模型的商业化路径远比预期更为曲折，资产价格也将在雄心与现实、技术与物理极限之间，被迫寻求新的平衡。

市场共识：成本驱动下的集体转向

本周内，多家顶级机构在同一框架下独立得出相近结论，一个新的市场共识正在实时形成。

高盛合伙人Rich Privorotsky指出，Token支出已触顶，企业客户将主动优化“每项任务成本”——简单工作路由至本地模型，复杂任务交由云端处理，仅在必要时调用前沿模型。他同时警告，市场“或许已将过多支出分配给以数据为中心的模型”。

阿波罗联席总裁John Zito措辞更为直接：许多公司将前沿模型用于根本不值得消耗如此算力的任务，从每单位知识的成本来看，“价格正在崩塌”。

Frank Flight则在报告中总结道，即便是最强大的技术，也必须经受成本曲线、产能约束与边际回报的检验。“采用与否，越来越不取决于前沿模型在原则上能做什么，而取决于使AI大规模落地所需投入的价格与稀缺性。”

Token账单引爆行业危机

一系列事件已将成本压力从理论推向现实。 亚马逊已下线Token排行榜，微软取消了Claude Code订阅，多家企业相继曝出意外高额的Token账单。

据《华尔街日报》报道，OpenAI正考虑“大幅削减”Token价格，以争夺Anthropic的客群。Altman近期表示：“我们将有很多方式帮助用户以更少支出获得更多价值。”

Frank Flight将这一局面定性为“经典的通缩式竞相压价”——恰恰与这个利润本已捉襟见肘的行业所需方向相反。在庞大资产负债表与特殊目的载体（SPV）的压力下，AI行业将同时面临收入下滑与利润率收窄，现金消耗进一步加速。

Silicon Data LLM支出指数的近期下滑印证了这一趋势。Flight指出，该指数的下降反映用户正向更廉价模型迁移——当用户对AI部署全成本（Token价格×用量）的敏感度上升时，前沿技术非必需的场景将加速向高效、低价模型转移。

前沿AI与日常AI的分化

Frank Flight在报告中提出一个关键判断：前沿AI的部署不会消失，但将高度集中于少数具备条件的企业——拥有足够资产负债表吸收算力成本、具备研究深度以有效部署、且能从解决复杂问题中获取规模化回报的机构。

对更广泛的经济体而言，在物理约束缓解之前，更简单的模型或许是更具成本效益的生产力提升路径。Flight将这一趋势概括为“前沿AI与日常AI使用的分化”。

他指出，当前最具可持续性的生产力提升，来自AI作为人类劳动力补充的应用场景：开发者借助编程助手加速开发与调试；客服人员借助Copilot更快解决工单；知识工作者利用模型压缩搜索、起草与翻译等准备工作。这些应用“比自主智能体无处不在的愿景更为聚焦、更具纪律性，且Token效率更高”。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 23:14:03 +0800 <![CDATA[ 伊朗战争推高通胀压力，欧洲央行近三年来首次加息！ ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774438 欧洲央行周四宣布加息25基点，为2023年9月以来‌首次。管理委员会认为，随着中东战争持续制造通胀压力，等待战事平息后再行动已不再是可行选项。

管理委员会在声明中指出，此次加息决定在评估冲击可能演变的多种情景下均具有稳健性。最新欧元体系工作人员预测将2026年整体通胀预期上调至3.0%，同时将2026年及2027年经济增长预测下调，反映出战争对大宗商品市场、实际收入和市场信心的冲击超出此前预期。

此次加息符合市场预期。经济学家和投资者普遍预计欧洲央行将在9月份再度上调利率25个基点，延续本轮紧缩周期。

欧洲央行行长拉加德指出，伊朗冲突影响超预期，加息是必要措施，全体一致通过。未来加息路径将取决于经济数据和通胀走势，若能源价格持续高企并带来第二轮效应，可能进一步收紧政策。

欧洲央行强调，管理委员会将密切监测局势，继续以依赖数据、逐次会议评估的方式决定适当政策立场，未就特定利率路径做出预先承诺。

近三年首次加息，能源冲击驱动决策

欧洲央行宣布将三项关键利率各上调25个基点，其中：

存款便利利率升至2.25%，主要再融资操作利率升至2.40%，边际贷款便利利率升至2.65%，上述调整自2026年6月17日起生效。

管理委员会表示，此次加息旨在确保通胀在中期内稳定回归2%目标。声明的措辞鲜明地表明，委员会认为坐等中东局势明朗已非可行选项——相关决定在多种战争冲击演变情景下均成立，彰显政策委员会行动的确定性。

拉加德：伊朗冲突影响超预期，未来加息路径取决于经济数据和通胀走势

在随后的新闻发布会中，欧洲央行行长拉加德指出，欧洲央行三年来首次加息25个基点至2.25%。全体一致通过该决议，没有讨论其他替代方案。利率决议并非激进举措，加息是一个信号，也是必要举措。

尚未讨论中性利率或未来利率区间，未来加息路径将取决于经济数据和通胀走势。若能源价格持续高企并带来第二轮效应，可能进一步调整政策。

通胀已开始在欧元区经济中扩散，部分核心通胀指标因能源冲击已上升，能源价格上涨预计将在今年夏季进一步推高通胀，并使通胀在2027年上半年前持续高于目标。

中东局势加剧全球不稳定，经济增长风险偏向下行。能源冲击加剧供应链压力，对欧元区经济造成多重影响。调查显示经济活动放缓，尤其是服务业。劳动力市场仍然稳健，工资增长有望在今年放缓。

伊朗冲突的影响持续超出预期。将密切关注冲突带来的各类经济后果，包括能源价格、贸易、投资、消费等。

通胀上调、增长下修，两难局面浮现

最新欧元体系工作人员预测显示，2026年整体通胀预期均值为3.0%，2027年为2.3%，2028年回落至2.0%目标水平。

剔除能源和食品后的核心通胀预计2026年及2027年均值为2.5%，2028年降至2.2%。与3月份预测相比，2026年和2027年通胀预期因能源价格路径上移而遭到上调，能源价格上涨预计将在一定程度上向食品、商品及服务通胀传导。

与此同时，增长前景面临下修压力。

2026年经济增速预期仅为0.8%，2027年为1.2%，2028年升至1.5%，均低于3月预测，原因在于战争对大宗商品市场、实际收入和市场信心造成的冲击较此前预期更为突出。

上述滞胀特征——通胀高企与增长放缓并存——构成欧洲央行当前政策决策的核心难题。

不确定性高企，政策工具保持待命

欧洲央行管理委员会坦承，前景不确定性依然较高，通胀面临上行风险，经济增长面临下行风险。

战争对中期通胀和增长的全面影响，将取决于能源价格冲击的强度与持续时长，以及间接效应和二次效应的规模。欧元体系工作人员更新的情景分析显示出通胀和增长的宽幅分布区间，相关结果将随预测报告一同在欧洲央行官网发布。

在政策工具层面，资产购买计划（APP）和疫情紧急购买计划（PEPP）持续以可预期的节奏缩减，欧元体系已停止对到期证券本金进行再投资。

此外，传导保护工具（TPI）仍处于待命状态，可在必要时应对威胁欧元区各国货币政策传导的无序市场动态。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 22:37:19 +0800 <![CDATA[ 甲骨文财报是真利空？市场在恐慌什么？ ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774446 甲骨文周四盘初重挫12%，创去年12月以来最大单日跌幅。前一日盘后公布的财报显示，云基础设施业务（OCI）增速继续加快，AI相关订单创新高，剩余履约义务（RPO）突破6380亿美元。然而财报发布后股价由涨转跌，盘后大幅回落，与上述数据形成明显反差。

据伯恩斯坦6月11日发布的研究报告，甲骨文本季度云业务表现分化：整体云收入略低于预期，主要受SaaS（软件即服务）业务采购周期延长拖累；但作为核心看点的OCI（Oracle云基础设施）表现超预期，其中IaaS收入同比增长93%至58亿美元。

管理层同时更新了2027财年指引：重申营收目标为900亿美元，并将非GAAP每股收益指引上调至8.05美元。资本支出方面，公司披露2027财年净现金资本支出约700亿美元，若包含客户预付款及供应商付款时间差，总资本支出规模预计将达900亿至950亿美元。

市场担忧的并非需求，而是投资强度。就在投资者仍在消化OpenAI、Anthropic及主要云厂商新一轮AI算力军备竞赛之际，甲骨文公布了远超预期的资本开支指引，显著高于此前市场共识。相较之下，甲骨文2025财年总营收为574亿美元，这一量级的资本支出对于一家以企业软件和云服务为主业的公司而言几乎未见先例。

资本市场由此产生核心分歧：甲骨文是在提前锁定未来十年的AI增长红利，还是正走上一条高杠杆、高风险的扩张之路？这正是财报后股价剧烈震荡的根源所在。

恐慌一：900亿美元资本开支，究竟是不是失控扩张？

财报最大的争议点来自资本开支指引。甲骨文预计2027财年总资本开支将达900亿至950亿美元，较此前水平爆发式增长，这一数字已逼近部分超大规模云厂商的投资规模。

对许多投资者而言，这意味两重风险。一是现金流压力。AI数据中心建设需大量投入GPU、网络设备及电力基础设施，而这类资产回收周期往往长达数年。若未来AI需求增速放缓，巨额投入可能迅速转化为资产负担。

二是融资压力。公司同时披露，未来一年将新增约400亿美元融资安排，其中包括此前已授权的200亿美元股权融资计划。这进一步加剧了市场对股权稀释及资产负债表恶化的担忧。

从传统软件公司的估值框架来看，这条激进的扩张路径显然令人不安。

恐慌二：AI泡沫会不会重演？

市场更深层的担忧来自整个AI行业。过去一年，科技行业最大的争议始终围绕一个核心问题：AI需求究竟是真实增长，还是资本市场推动下的提前透支？

微软、亚马逊、谷歌、Meta等巨头正以前所未有的速度建设数据中心，甲骨文如今也加入这场竞赛。若未来AI模型训练需求放缓，企业客户削减算力采购，当前大规模建设的数据中心将面临利用率下滑的风险。

这也解释了为何部分投资者将甲骨文的巨额资本开支视为“AI周期顶部信号”。在他们看来，公司正以当前的估值押注未来数年的持续需求，而任何需求放缓都可能放大投资风险。

6380亿美元RPO：被忽视的信号

然而，伯恩斯坦分析师认为，市场的关注点可能出现了偏差。

与900亿美元资本开支相比，更值得关注的数字是6380亿美元的RPO。RPO即剩余履约义务，指已签约但尚未确认收入的订单储备。截至第四财季，甲骨文RPO达6380亿美元，单季度新增850亿美元，同比暴增363%。

更关键的是，新增订单主要来自大型AI项目。公司透露，仅本季度就有4家客户签署了超过80亿美元的长期合同。这意味着，甲骨文并非先建数据中心再寻找客户，而是在大量订单已经落地的基础上扩建产能。

对于基础设施行业而言，这一顺序至关重要。投资者看到的是资本开支，而管理层看到的是已经锁定的未来收入。

AI数据中心不是空置风险，而是产能瓶颈

从管理层披露的信息来看，甲骨文当前面临的问题并非需求不足，而是供给不足。

截至目前，公司已拥有约1.2GW数据中心容量，并计划在下一季度新增近1GW。与此同时，公司已锁定超过10GW的未来容量资源，并表示绝大部分产能已被客户预订。

这意味着甲骨文的投资逻辑更接近于制造业扩产，而非互联网时代常见的流量押注。当客户已经签约、预付款已经到位时，新增资本开支本质上是在兑现未来收入。

事实上，公司披露约200亿至250亿美元资本开支将直接由客户预付款覆盖，这进一步降低了自身的资金压力。

被低估的另一条增长曲线：主权AI云

除了AI训练集群之外，伯恩斯坦还特别强调了一个容易被忽视的机会——主权AI云。

随着各国政府愈发重视数据安全与AI自主能力，越来越多的国家开始建设本地化AI基础设施。相较微软、亚马逊和谷歌，甲骨文长期深耕政府及企业数据库市场，在主权云领域具备独特的先发优势。

分析师认为，未来几年主权AI云有望成为继OCI之后新的增长引擎。值得注意的是，这类业务通常采用客户自带硬件或预付款模式，不仅资本效率更高，利润率也可能优于传统云业务。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 22:36:18 +0800 <![CDATA[ 特朗普威胁发动新袭击，美股高开，甲骨文跌12%，英特尔涨10%，油价走低，黄金重回4080美元 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774389 中东交火暂歇，特朗普强硬表态未全面打击市场情绪，美股高开，油价回落。

周四，美股三大股指集体上涨：道指涨0.42%，标普500涨0.5%，纳指涨0.5%。个股方面，英特尔涨超10%，ARM张近7%，AMD涨近5%；甲骨文下跌12%，创去年12月以来最大单日跌幅。

据央视新闻，当地时间6月11日，美国总统特朗普在社交平台“真实社交”发文称，美国将于当晚对伊朗实施“猛烈打击”。据新华社，他表示，在不久的将来，美国将占领哈尔克岛和其他石油基础设施，并完全控制伊朗的石油和天然气市场。

在此之前，据报道美伊新一轮打击已结束。据新华社，美军中央司令部10日在社交媒体上称，已完成对伊朗的新一轮打击。另据央视新闻，伊朗武装部队哈塔姆安比亚中央总部当地时间11日发表声明说，美军之所以停止袭击伊朗，是由于伊朗武装力量作出“强有力且毁灭性”的回应，又一次挫败了美军“侵略”。伊朗武装力量“对美国侵略与恶劣行径的回应仍在继续”。

荷兰银行投资解决方案公司首席投资官克里斯托夫·布歇表示，“我们维持超配股票的配置，市场普遍认为，特朗普不希望局势进一步升级，也不希望看到油价再次飙升。”

  • 美股三大股指集体上涨：道指涨0.42%，标普500涨0.5%，纳指涨0.5%。个股方面，英特尔上涨10%，此前美国银行将其评级上调至“买入”；甲骨文下跌12%，创去年12月以来最大单日跌幅。
  • 欧股开盘涨跌不一，英国富时100指数涨0.27%，法国CAC40指数跌0.51%，德国DAX30指数跌0.97%。
  • 日韩股市集体收涨。日经225指数收涨0.06%，报64217.27点。韩国综指收涨0.42%，报7762.94点。
  • 美元兑大多数G10货币走软
  • 日元兑美元持平于160.50附近。
  • 美国10年期国债收益率下降1个基点，至4.54%
  • 布伦特原油跌1%，报92.1美元/桶
  • 现货黄金短线走低20美元，报4069.45美元/盎司。
  • 比特币上涨1.4%，报62,579.04美元

尽管特朗普表态强硬，美股仍高开

美股三大股指集体上涨：道指涨0.42%，标普500涨0.5%，纳指涨0.5%。个股方面，英特尔上涨7.4%，此前美国银行将其评级上调至“买入”；甲骨文下跌12%，创去年12月以来最大单日跌幅。

此前，特朗普已就局势发出强硬警告，称伊朗在达成潜在协议问题上"拖延太久"，将"付出代价"，并扬言美国将"对其发动猛烈打击"。这一表态令原本已十分脆弱的美伊停火协议进一步岌岌可危，市场对中东局势全面失控的担忧随之升温。

SpaceX IPO引发流动性顾虑

科技股的持续抛售是当前市场压力的核心来源。甲骨文盘后股价下滑，原因是其季度资本支出高于市场预期。

市场还面临SpaceX IPO带来的流动性压力。这家由埃隆·马斯克领导的火箭、卫星及人工智能公司吸引了超出可供认购股份四倍以上的认购需求。尽管需求旺盛，但750亿美元的巨量发行规模仍令市场产生流动性顾虑，因为投资者正集中筹集资金以备参与认购。

Etoro有限公司亚太及中东地区首席分析师Josh Gilbert表示："投资者不得不将一只眼睛盯着SpaceX的IPO，对市场将如何反应感到紧张。市场如何消化史上最大规模、且估值高企的上市，将告诉我们人工智能交易的热情是否依然炙手可热。"

从更宏观的视角来看，眼下全球股市的波动性正随科技股估值偏高、市场高度集中于少数超级大盘股，以及大规模IPO潮的涌现而持续攀升，对今年以来多次创下历史纪录的涨势构成考验。IG伦敦首席市场分析师Chris Beauchamp表示："投资者仍处于惶恐状态，一朝被蛇咬十年怕井绳。目前没有人愿意冲进去逢低买入，这意味着短期内将持续走低，但整体趋势并未改变。"

债市汇市承压，日本央行行长住院引关注

在债市方面，美国国债在周三因能源价格上涨引发下跌后趋于稳定。债券交易员正在为全球借贷成本上升进行定价，欧洲央行预计将于周四宣布自2023年9月以来的首次加息，进一步加剧了市场的不确定性。

汇市方面，美元兑大多数G10货币走软。日元兑美元持平于160.50附近，此前日本央行行长Kazuo Ueda因病住院，预计将缺席下周的货币政策会议，市场对日本货币政策走向的关注度随之上升。

从指数层面来看，衡量全球股市最广泛的摩根士丹利资本国际全球所有国家指数（MSCI ACWI）最多下跌0.3%，触及5月初以来最低水平；亚太地区股指下跌0.5%，创三周低点。欧洲股市开盘亦面临下行压力。值得关注的是，外国投资者持续减持亚洲股票的趋势并未就此改变，令区域资金面承压。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 21:50:08 +0800 <![CDATA[ 报道：先进制程需求供不应求，台积电考虑涨价最高15% ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774445 台积电正面临先进制程产能持续吃紧的局面，供应链消息显示其下半年代工价格或将上调，3纳米制程涨幅预计达15%。

据媒体报道，供应链消息人士透露，台积电计划在下半年对先进制程代工价格进行适度调整，以因应上游成本上涨压力，其中需求最为紧俏的3纳米制程涨幅预计约为15%。台积电首席财务官黄仁昭（Wendell Huang）6月9日接受媒体采访时表示，通货膨胀确实推高了公司运营成本，不排除未来调整价格，但明确否认会出现"四五倍"式的暴涨。

与此同时，台积电5月合并营收达4169.75亿元新台币，年增30.1%，连续三个月站稳4000亿元关口并再创单月新高，显示AI芯片及高效能运算需求仍供不应求。法人认为，第二季营运挑战财测高标的概率大幅提升，AI驱动的结构性成长动能有望延续至下半年。

管理层明确释出涨价信号

台积电管理层近期就价格问题的表态愈发清晰。董事长兼首席执行官魏哲家（CC Wei）在股东大会上表示，他"希望"能够提价，理由是竞争对手已率先行动，这是台积电管理层迄今最为明确的涨价表态。

CFO黄仁昭随后进一步确认，通胀压力已实质推高公司运营成本，未来价格调整并非没有可能，但同时强调不会出现大幅暴涨。

市场人士解读，从魏哲家到黄仁昭的近期表态均指向同一方向：台积电正在为涨价铺垫，且此举有充分的需求基本面支撑。

5月营收再创新高，二季度有望超越财测高标

台积电5月单月合并营收4169.75亿元新台币，年增30.1%，为连续第三个月维持在4000亿元以上。

累计前五个月合并营收达1.96兆元新台币，年增30%，距2兆元大关仅一步之遥。

按台积电第二季财测，美元合并营收区间为390亿至402亿美元，中位数396亿美元，对应季增约10%、年增约32%。

法人分析，4月与5月合计营收已达8277亿元新台币，只要6月维持高位，第二季新台币营收有望达成财测高标，甚至续创单季新高。

产能扩张仍追不上需求增速

尽管台积电持续提升晶圆产能，第二季月产能预计将达16万至17.5万片水准，但芯片业者指出，客户排队状况并未明显缓解，AI需求的成长速度仍远超市场预期。

供应链消息人士表示，先进制程涨价对台积电大客户而言反而是利好消息——更高的价格门槛将进一步抬升AI芯片的市场准入壁垒，有助于头部客户锁定更多产能、抢占市场先机。

AI需求从数据中心向多元场景扩散

法人分析，AI运算需求正由数据中心向主权AI、企业AI及边缘AI应用扩散，带动先进制程与先进封装需求同步升温。

台积电不仅掌握3纳米、5纳米等关键先进制程产能，还凭借CoWoS、SoIC等先进封装技术，成为全球AI算力竞赛中的核心制造平台。

魏哲家在股东大会上强调，AI需求仍相当强劲，台积电将努力避免成为半导体供应链的瓶颈。随主要客户新平台陆续进入量产放量期，台积电下半年营运动能仍具高度支撑，此轮AI驱动的成长被市场普遍视为结构性而非短线拉货。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 21:39:37 +0800 <![CDATA[ AI阴影笼罩软件行业：短暂反弹后，美软件股重陷七连跌 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774443 软件板块短暂复苏暂告终结，AI颠覆威胁持续压制估值。

据彭博，追踪软件股的iShares Expanded Tech-Software Sector ETF（IGV）本月初因多份强劲财报推动，三日累涨16%，年内收益一度转正。但涨势于6月1日终止，随后连续七个交易日下跌，悉数回吐全部涨幅。IGV年内跌幅已超12%，而同期标普500上涨7.9%，软件板块成为表现最差的行业。

市场对AI颠覆传统软件商业模式的担忧持续压制估值。Anthropic于周二发布新版Mythos AI模型，进一步加剧这一情绪，当日IGV下跌2.8%。RBC BlueBay资产管理公司策略主管Mike Bell表示：“即便经历了本轮下跌，后续仍有进一步下行空间。”

软件股持续承压的核心在于，Anthropic、OpenAI等AI初创企业的崛起动摇了投资者对传统软件公司护城河的信心，持续压缩该板块此前领先于科技行业的估值倍数。Bell直言：“这不仅是增速能否维持的问题，而是真正的生存威胁——当AI本身能完成这些工作时，相关产品可能根本不再有存在必要。”

盈利超预期难掩结构分化，Adobe财报考验在即

尽管软件板块整体承压，本轮财报季的数据并非全然悲观。据彭博汇编数据，标普500指数中90%的软件公司盈利超预期，高于大盘82%的比例。美国银行在6月8日研报中也指出，本月早些时候参加该行全球科技大会的软件企业，整体呈现“跨行业的一致乐观情绪”。

个股层面，Snowflake、Datadog、DigitalOcean及JFrog均发布强劲业绩，展现出其在软件生态中的稳固地位。网络安全领域今年同样表现亮眼，成为板块内为数不多的亮点。

在板块整体盈利超预期的背景下，本周最受关注的财报来自Adobe，将于当地时间周四盘后公布。作为面向创意专业人士的软件巨头，该公司被视为受AI图像生成技术冲击风险最高的标的之一。

Adobe股价年内已累计下跌32%，且财报后走势记录不佳——此前11次发布中，有9次股价下跌。上一季度，长期担任首席执行官的Shantanu Narayen宣布将卸任，市场对其能否顺利完成AI转型的疑虑进一步升温。

AI巨头上市在即，传统软件面临资金分流

OpenAI与Anthropic的潜在IPO计划，被视为传统软件股面临的又一压力来源。据报道，Anthropic最早可能于今年10月上市，OpenAI亦将潜在上市时间锁定在今年秋季。

RBC BlueBay策略主管Mike Bell认为，这些IPO对传统软件股具有直接影响：“投资者希望规避AI领域的输家，同时超配有望胜出的标的。这些公司显然是人们可以配置的潜在AI赢家。”

相比之下，Ruffer基金经理Fiona Ker对部分软件公司持相对乐观态度，尤其是那些拥有大型企业客户、且客户因法律或合规因素难以轻易更换供应商的标的。

她表示：“AI的能力边界在动态变化，这使得预测可持续增长极为困难。但从估值角度看，这些公司拥有可观的自由现金流收益率和低于市场均值的估值倍数，构成了一个有吸引力的机会集合。我认为当前定价已充分反映了不确定性。”

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 21:38:38 +0800 <![CDATA[ “逃离霍尔木兹”？日本政府宣布：7月原油进口将“100%绕开海峡” ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774433 日本首相高市早苗宣布，7月份全国原油进口将100%来自霍尔木兹海峡以外的替代来源，并称已确保稳定供应至2028年3月，标志着日本在伊朗战争冲击下的能源多元化战略取得阶段性突破。

高市早苗周四在内阁会议上表示，7月份来自替代来源的原油供应量预计将达到此前月均消费量的100%，其中来自美国的原油进口预计将较上年同期增长逾十倍。她同时表示，6月份替代来源供应比例约为80%。

高市早苗还宣布，通过替代进口与战略储备释放相结合，日本已将稳定供应保障期延长约一年，覆盖至2028年3月底。她同时表示，本月日本不计划额外释放石油储备。上述表态为市场提供了明确的供应保障信号，有助于缓解外界对日本这一全球主要原油进口国能源安全的担忧。

从"九成依赖"到"全面绕开"

日本此前高度依赖霍尔木兹海峡作为原油运输通道。2025年日本94%的原油来自中东，其中93%经由霍尔木兹海峡运输。伊朗已实际封锁该海峡，尽管美伊之间存在脆弱停火，双方军事力量仍持续在该地区发生冲突。

高市早苗在内阁会议上表示："得益于各方的共同努力，尽管此前超过90%的石油依赖霍尔木兹海峡，我们看来已能够将全部原油完全来自海峡以外的地区。"

这一目标的实现经历了数月的逐步推进。高市早苗4月初曾表示，5月份约有一半原油进口将来自替代来源；4月下旬将这一比例上调至约60%；如今7月份已实现100%替代。

供应来源大幅扩展

为填补中东供应缺口，日本已将原油采购范围扩展至中南美洲、非洲及亚洲等地区。日本还将从加拿大采购原油，来自墨西哥的首批原油预计将于7月抵达日本。

与此同时，来自美国的原油进口大幅提升，7月份进口量预计较上年同期月均水平增长逾十倍，成为替代供应的重要支柱。

在储备方面，据路透社报道，截至6月8日，日本持有相当于201天消费量的石油储备，其中政府储备107天、企业储备92天、与产油国联合储备3天。日本自3月16日起开始释放约相当于50天国内消费量的储备，并于5月1日起进一步动用20天储备量，目前尚无新增释放计划。

炼厂适配仍是现实挑战

尽管供应量层面的压力有所缓解，日本炼油行业仍面临结构性挑战。据彭博报道，由于日本炼厂设备主要针对中东原油配置，处理其他地区原油可能需要额外分析和改造。

日本石油协会（Petroleum Association of Japan）会长Shunichi Kito在5月份的新闻发布会上表示，"这涉及相当大量的工作"，各炼厂可能正在分别评估如何调整设备。他补充称，炼厂需要"仔细研究混合比例、不同原油特性在现有设备上的适应程度，以及在不显著影响运营条件的前提下能够走多远"。

这意味着，即便原油来源问题得到解决，日本炼油产能能否充分消化多元化原油，仍是供应链稳定的潜在变量。

高市早苗将在G7峰会上推动国际协调

高市早苗将于6月13日启程赴欧，先后与英国和意大利领导人举行会谈，随后出席在法国举行的七国集团（G7）峰会。

她表示，将在峰会上提出石油供应议题，具体包括：呼吁确保包括霍尔木兹海峡在内的关键海上航道的自由安全通行；推动亚洲及其他地区与国际能源署（IEA）合作扩充战略石油储备；以及深化产油国与消费国之间的合作。

"所有海上航道，包括霍尔木兹海峡，能够安全自由地通行，这一点至关重要，"高市早苗表示。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 21:27:04 +0800 <![CDATA[ 增程车现近5年最大跌幅，就等小米来救场？ ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774444 作者 | 周智宇

过去三年，增程是中国车市最不需要争论的答案。

理想靠它登顶新势力销冠，问界靠它完成翻身仗。到2025年，连最坚定的纯电玩家也纷纷转身，小鹏发布鲲鹏超级增程，智己、阿维塔排队跟进，“没有续航焦虑”成了新车发布会上的默认话术。

转折来得比所有人预想的都快。

中国汽车流通协会汽车市场研究分会（以下简称“乘联分会”）6月11日公布的数据显示，5月增程车型批发销量同比下跌24.9%，创下近五年最大单月跌幅。同一个月，新能源批发数据还在以两位数的速度增长，增程成了唯一逆行的品类。

牌桌上的筹码却还在加码。从小鹏、零跑到小米，一批在增程巅峰期立项的新车正排队驶向这个已经掉头的市场。

一辆车从立项到上市要走两三年。这批车定型的时候，增程还是车市里增长最快的品类；等它们下线，市场已经掉头。

跌幅里的变局

5月的新能源零售前十榜单上，还在提供增程版本的车型，只剩一款问界M6。把范围放宽到全市场，月销突破5000辆的增程车也只有三款，问界M6、问界M7，再加一款上汽大众ID.ERA 9X。

这份名单两年前长什么样，很多人还有印象：理想L系列、问界M7轮流霸榜，“可油可电”一度占去新能源的半壁江山。

然而今年5月，增程批发9.5万辆，在新能源中的份额缩到7%；同期纯电同比增长16.6%，插混也涨了一成多。整个新能源市场里，只有增程在跌。

这是过去五个月里，增程市场同比降幅最大的一个月。2026年2月，增程销量同比下滑20.1%，4月再跌9.1%，前5个月累计批发41万辆，比去年同期少了近一成。再往前追，2024年增程零售还在以接近八成的速度狂奔，2025年全年增速骤降到6%。

增程为什么跌得这么狠？乘联分会秘书长崔东树在6月11日向华尔街见闻分析，5月增程整体降幅较大，主要是理想转型力度太大。

从具体数据看，2025年5月，理想交付40856辆，彼时i6尚未上市，几乎全是增程；今年5月，理想交付33350辆，其中i6已连续三个月突破2万辆，留给L系列增程的只剩1万辆上下。一年之间，理想一家的增程单月减量接近2.9万辆，而全行业的同比减量约为3.15万辆。

也就是说，增程市场之所以创下近五年最大单月跌幅，很大程度上由理想销量结构调整导致。理想也付出了代价，其5月总交付量同比少了18.37%。

这种变化也不是存在于一家之中。乘联分会的数据显示，新势力阵营中纯电与增程的销量结构，已从2024年的59:41变为2025年的71:29；今年5月新势力车型中的纯电销量占比已达81%，去年同期这个数字还是58.9%，一年之内跳升超过22个百分点，并且还在向10-15万元价位下沉。像零跑C10近一年的买家里，八成以上选了纯电版。

这种变化背后，有多方面因素。截至4月底，全国公共充电桩逼近500万个，高速服务区超快充覆盖率超过98%；电池成本连续两年下行，同车型的增程版本售价反而会高出电池版本，同级纯电和增程的价差基本抹平。政策和油价又在同一时间转向：购置税从免征改为减半，增程的续航门槛被抬高，馈电油耗的老短板撞上了高油价。

“防焦虑”这个增程安身立命的理由，正在失去现实基础。最大的玩家离场之后，牌桌上的座次开始重排。

分化的市场

押注增程的玩家里，小鹏下注最重，也最先撞上市场的变化。

2024年11月，何小鹏发布鲲鹏超级增程时，把增程定义为和纯电“长期共存”的技术路线，2026年被定为小鹏的“一车双能”大年，全年规划七款双动力车型。今年一季度，G6、G7和P7+的增程版如期上市，首批车主提车的时候，恰好赶上增程销量2月的同比下跌。

从小鹏GX上市12小时的销售数据看，大定超2.48万辆，纯电车型占比也超过半数。

增程器供应商的产销曲线，几乎和大盘贴着走。东安动力的增程器配套小鹏、岚图等车企，这家公司4月发动机销量同比下滑21.1%，5月再跌25.44%；前5个月，它的发动机累计销量下滑9.79%，增程大盘同期下滑9.7%。

但战报里也有另一面。问界守住了增程的基本盘：4月下旬上市的问界M6首月交付突破2万辆，5月27日全新M9上市，24小时大定超过2万。更说明问题的是M8，一季度增程版卖出超过1.5万辆，纯电版不足5000辆。同样是双版本，30万元以上的市场里，消费者的选择和15-25万元区间完全相反。

增程没有整体遇冷，它在按价格带发生结构性变化。

高端增程守得住，不只是因为长途保底。一名传统车企管理层向华尔街见闻解释，冰箱、彩电、大沙发这套高端体验本身是吃电的，大电池的高功率供电是它的地基，硬派越野的极端路况又需要一个不会趴窝的兜底，这使得在高端车型上，增程是个不错的解决方案。

而在大众市场，用户在意的更多续航，以及补能成本等问题。崔东树也认为，对通勤路程有要求，以及充电设施建设不到位的消费者而言，增程和插混是更好的选择。

不过从眼下的数据看，30万级家庭增程这块理想开创的阵地，正处在一种悬空状态：需求没有消失，全盘接住它的人还没出现。

还在路上的赌注

盯上这把空椅子的人，和下一批增程新车一起，名单都写在工信部的申报系统里。

工信部6月10日公示的第408批新车公告，给这场错配拍了一张全景照。

本批申报的新能源车型里，纯电有802个，插混连增程一起只有123个。一年前的同期批次，乘用车口径下插混和增程的申报数量还压过纯电。车企的新立项，已经悄悄掉头。

但已经上路的赌注，很难再撤回。招银国际统计，2026年将有54款增程车上市，是2024年的近三倍。

在去年底，还有券商机构预测，2026年插混含增程的批发增速将达31%、三倍于纯电。然而仅仅五个月后，增程就成了新能源赛道里唯一负增长的品类。共识塌得有多快，错配就有多深。

一名新势力高管对华尔街见闻坦言，新势力做增程是个“无奈”的选择。相比增程，插混在一些工况下具备优势，对中低价位市场的消费者来说会是个比较敏感的点。但是由于生产资质的限制，大部分新势力无法生产插混车型，才不得不选择增程。

零跑D19的增程版带着80.3度电池等待交付，小鹏的大型增程SUV还在后面排队。这批车有一个共同点：纯电续航普遍做到300公里以上，较上一代增程车提升近一倍。

声量最大的一张牌握在小米手里。市场传闻已久的小米首款增程SUV，也想接下理想撤退后悬空的那把椅子，毕竟30万级家庭增程的用户心智，眼下没有完整的继承者。

崔东树也对华尔街见闻指出，小米的新增程车“应该能”刺激这个细分市场。

随着小鹏、极氪、小米等陆续发布增程产品，增程在中高端价位段的占比仍有提升空间。

供应链的动作，泄露了这批赌注的分量。

宁德时代4月刚把增混专用的骁遥电池升级到第二代，纯电续航拉到600公里。这家电池厂的底气有数据支撑：2025年销售的纯电续航超300公里的增混车，95%以上用的是骁遥。欣旺达2026年新增批量供货的客户名单上，写着小米和上汽大众。

终端在退潮，供应链的军备竞赛反而在升级。

这种看似矛盾的下注，有一个数据层面的解释。高工产研统计，今年1-2月全球新能源车销量同比下降7%，动力电池装机量却逆势增长5%，驱动力是单车带电量的提升。落到增程上更直观：理想L6的电池是35.8度，零跑D19做到了80.3度，两年翻了一倍多。

电池厂赌的已经不是增程会继续放量，而是活下来的增程，都会是大电池增程。

只是大电池增程离纯电越近，“过渡技术”的论断就越有说服力。当一辆增程车背着80度电池、用上800V快充，它和纯电的差别只剩一台大多数时间沉默的发动机。为这台发动机付钱的理由，正在一个又一个价格带消失，国内还守得住的，只剩30万元以上那道线。

尤其是，随着固态电池等新型技术成熟、解决整车过重带来的纯电续航瓶颈，高端市场或许会从增程进一步转向高能纯电，对于增程车来说，它与纯电之间的差异会被进一步抹平。

另一个出口在国门之外。乘联分会的数据显示，5月增程占新能源出口的比例升到4.4%，一年前这个数字还是2.0%。按此计算，增程5月出口约1.9万辆，已经悄悄消化了增程批发的两成。

最有说服力的动作来自理想自己：这家在国内把重心搬向纯电的公司，一季度财报会上披露已与沙特、阿联酋经销商签约，三季度将以L系列增程产品线进入中东市场，首款车正是针对当地充电条件定制的海外版全新L9。在快充网络稀疏的地方，“防焦虑”依然是刚需。

不过这扇出海的门，目前还撑不起缓冲垫。把出口从批发中剥掉，5月国内增程的实际跌幅会更高。

下半年的排期已经满了。三季度，理想的海外版L9将驶向中东，零跑D19的增程版进入交付爬坡，小米的首款增程SUV也将在下半年现身。

供应链端对下半年预期也很高。东安动力在5月中旬称，有重要客户的产品下半年上市，公司正在进行产能准备，预计全年增程器较上年有较大幅度增长。这家增程器供应商没有透露客户是谁，但没有人会为一个看衰的市场，提前给产线热身。

理想留下的那把椅子，眼下还空着。下半年，第一个伸手去坐的人就会出现。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 21:26:13 +0800 <![CDATA[ 台积电产能告急，谷歌TPU被曝首次引入三星代工 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774442 AI芯片供应链格局正在悄然重构。谷歌正与三星就下一代张量处理单元（TPU）部分组件的代工生产展开洽谈，成为芯片企业在台积电产能持续告急背景下加速寻求供应多元化的最新案例。

据科技媒体The Information，两位直接知情人士透露称，谷歌正与三星商议，由后者以2纳米制程生产代号"Icefish"的第十代TPU中的内存输入输出（I/O）芯片——这一独立硅片负责连接主处理器与内存，对AI芯片持续高效运转至关重要。谷歌与三星均拒绝置评。

按照目前规划，该芯片的核心计算引擎仍将交由台积电以1.4纳米工艺生产，由台积电承接制程要求最为严苛的部分。值得关注的是，谷歌历来将TPU全部委托台积电制造，但随着英伟达AI芯片订单激增，台积电先进产能已大幅承压，促使谷歌转而物色补充制造资源。

若合作落地，三星将在全球最受关注的半导体赛道之一获得实战检验的机会，同时也将进一步强化韩国在AI芯片供应链中日益凸显的战略地位。

双轨生产：台积电主导，三星补位

内存I/O芯片在AI处理器架构中扮演关键角色。AI芯片需要持续不断的数据流以维持计算核心满负荷运转，该芯片正是主处理器与内存之间的高速通道。谷歌的安排，是让台积电负责最先进的1.4纳米计算引擎制造，而将这一相对独立但同样关键的组件交予三星以2纳米工艺生产。

在芯片制造领域，制程节点数字越小，通常代表更新一代的制造技术，意味着更高的晶体管密度及更优的性能或能效，尽管这一数字已不再是晶体管尺寸的字面量度。

谷歌此举的背景，不仅在于台积电产能的结构性短缺，还在于其芯片业务的外延扩张——随着TPU开始吸引更多外部客户，谷歌对量产能力的需求随之上升。据科技媒体The Information周一报道，产能紧张已促使多家芯片设计商开始寻求台积电之外的先进封装资源，而先进封装技术负责将计算芯片与高带宽内存整合于AI处理器之中。

Icefish目前仍处于设计阶段，谷歌正与联发科合作推进——谷歌去年引入联发科参与部分AI芯片设计，此前多数TPU的设计合作方为Broadcom。据知情人士透露，该芯片最早可能于2028年进入量产，但计划仍存在调整空间。

三星：代工突围的关键一役

对三星而言，谷歌订单具有重要的战略意义。三星于2005年起步布局代工业务，并于2017年成立独立晶圆代工事业部，但在先进制程领域缩小与台积电差距的努力始终进展迟缓，客户对成本、生产稳定性及产能爬坡能力的高要求令其持续承压。

近期，三星在争取高端AI芯片订单方面已陆续取得进展。电动汽车制造商特斯拉去年委托三星生产下一代AI6芯片；英伟达即将推出的Vera Rubin平台中，三星也承接了旨在提升推理性能与效率的语言处理单元（LPU）生产。谷歌的Icefish项目若能推进，将进一步为三星先进制程代工能力提供市场背书，也将在行业最受瞩目的领域对其2纳米工艺进行全面压测。

韩国半导体：AI供应链的战略新支点

AI芯片供应链从加速器到内存芯片的全面紧缺，正推动整个行业将目光转向韩国。作为全球三大存储芯片厂商中两家的所在地，韩国通过三星和SK海力士对关键内存组件的供应与成本拥有举足轻重的话语权。

这一趋势在本周得到进一步印证。英伟达首席执行官 Jensen Huang 于周一结束为期五天的韩国访问行程，这是他七个月内的第二次赴韩。访问期间，英伟达宣布与SK海力士达成"多年期技术合作"协议，并与多家韩国企业签署合作协议。

随着头部科技企业加快布局多元供应商战略，韩国半导体产业在全球AI基础设施竞赛中的角色正变得愈发不可或缺。

更新中.......

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 21:22:38 +0800 <![CDATA[ 国际油价飙升！特朗普：今晚将重创伊朗，“在不久的将来”将占领哈尔克岛 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774439 美国总统特朗普宣布对伊朗发动新一轮军事打击，并威胁夺取波斯湾核心石油出口枢纽哈尔克岛，中东局势骤然升级，全球油气市场面临重大风险。

据CCTV国际时讯，美国总统特朗普今天（6月11日）在接受美国福克斯新闻电话采访时称，（美东时间）今晚美军将“非常猛烈”地打击伊朗。他说，“今晚还会有轰炸，规模更大、威力更强。”特朗普称，“他们（伊朗）毫无防备，对此无能为力……我们（美军）昨晚向他们投下了价值2.5亿美元的炸弹。”

据新华社，他表示，在不久的将来，美国将占领哈尔克岛和其他石油基础设施，并完全控制伊朗的石油和天然气市场。特朗普称这才是他想要的，但他“不确定美国是否有这个胃口去干这件事”。消息公布后，美股股指期货短线下挫，纳指期货涨幅收窄至0.65%，国际油价拉升。现货黄金短线走低20美元，报4069.45美元/盎司。

此前维持两个月的停火协议于上周末宣告崩溃——起因是伊朗击落一架美国军用直升机，双方随即展开报复性打击。特朗普的最新威胁令本已举步维艰的和平谈判面临夭折风险，若夺岛行动付诸实施，将对全球原油供应格局构成直接冲击。

与此同时，随着战事拖延，这场冲突在美国国内的民意支持持续滑落，特朗普面临的政治压力与日俱增。据彭博报道，夺取哈尔克岛几乎必然需要动用美国地面部队，将使美军士兵陷入更大危险，并在国内引发更强烈的政治反弹。

特朗普言辞升级，威胁夺取哈尔克岛

特朗普在接受美国福克斯新闻电话采访时辩称，伊朗“已经感受到打击的影响”，“他们已经屈服了，只是他们自己还不知道。”据特朗普称，美国与伊朗还在谈判，可能达成“历史上最伟大的协议”，伊朗“可能会举起白旗投降”。

特朗普写道："美国今晚将对伊朗（其海军、空军、雷达、防空及其他所有防御形式，连同大部分进攻能力，均已荡然无存！）发动猛烈打击。"他进一步补充称，美国将在"不太遥远的将来"夺取哈尔克岛及其他油气基础设施节点，"全面接管其油气市场，一如我们对委内瑞拉所做的那样"。

特朗普此前已有过占领哈尔克岛的提议，但此番表态措辞更为直接。哈尔克岛是伊朗石油出口的核心枢纽，该国约90%的石油经由此处装上油轮，一旦落入美方控制，将意味着美国掌握伊朗几乎全部的石油出口通道。

分析人士指出，该岛面积约8平方英里，距伊朗本土海岸仅约15英里，完全在德黑兰尚存导弹、无人机及炮兵的射程之内，任何夺岛行动都存在巨大军事风险。若美国真的付诸行动，将是整个局势中迄今影响最为深远的一次升级，其冲击将远超此前的航空打击行动。

停火谈判出现进展，但前景仍不明朗

尽管局势持续升温，谈判并未中断。媒体援引一名知情人士表示，斡旋方已取得若干突破，各方正朝着达成协议的方向取得实质性进展。

卡塔尔代表团周三赶赴德黑兰，斡旋工作持续至周四凌晨，随后调停方离开。本轮谈判的核心目标是将4月8日停火协议延长60天，并分阶段重开霍尔木兹海峡，同时为伊朗核项目谈判搭建框架。

然而，就在谈判出现积极信号之后，特朗普随即发出上述最新打击威胁，令和谈前景再度蒙上阴影。特朗普本周初曾公开表示，协议有望在"两三天内"签署，但随着谈判陷入僵局，其措辞持续向强硬方向转变。巴基斯坦和卡塔尔一直是本轮斡旋的主导力量，但两国均未能弥合美伊双方之间的核心分歧。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 21:18:38 +0800 <![CDATA[ 美国5月PPI同比6.5%，创逾三年最大涨幅，核心PPI意外放缓至4.9% ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774440 伊朗战争引发的能源价格冲击持续向下游传导，美国通胀压力进一步积聚。

美国劳工统计局周四公布数据显示，5月生产者价格指数（PPI）同比上涨6.5%，创2022年11月以来最大涨幅，高于市场预期的6.4%；环比上涨1.1%，远超预期的0.7%。数据发布后，市场加息预期小幅升温，目前预期集中于2026年加息一次。

这一数据与本周早些时候公布的消费者价格指数（CPI）共同描绘出通胀持续升温的图景。分析人士认为，上述数据将强化外界对美联储2026年加息的预期。在劳动力市场重拾动能的背景下，抑制通胀已成为美联储当前的首要任务。

值得关注的是，剔除食品和能源的核心PPI同比上涨4.9%，低于市场预期的5.4%；环比上涨0.4%，同样低于预期的0.5%，成为本轮数据中相对温和的一面。

能源与服务成本双双推高PPI

5月PPI数据的主要推动力来自能源价格与服务成本的同步攀升。

根据劳工统计局数据，5月能源价格同比大幅上涨10.7%，成为整体PPI超预期上行的核心驱动因素。霍尔木兹海峡封锁引发的能源价格冲击自伊朗战争爆发以来持续蔓延，企业正将更高的能源与运输成本向下游转嫁。

服务成本同样录得显著增长。运输与仓储费用环比上涨2.6%，在战争爆发初期两个月大幅飙升后仍保持上行态势。据彭博，卡车货运费率持续走高，一方面源于战争相关的燃油附加费上涨，另一方面则受到特朗普政府移民管控政策导致司机供给萎缩的影响。

核心PPI低于预期，企业利润率面临挤压

尽管整体PPI超预期上涨，核心通胀数据却呈现相对温和的走势。

核心PPI剔除食品和能源后5月同比上涨4.9%，低于市场预期的5.4%，与经修正后的4月数据持平。环比涨幅为0.4%，亦低于预期的0.5%。此外，据PPI数据显示，内存价格在5月实际出现下滑。

然而，CPI与PPI之间的价差走势值得警惕。据彭博数据，两者之间的利差正在发出企业利润率承压加剧的信号。生产端成本涨幅持续高于消费端价格涨幅时，企业消化成本的空间将被明显压缩。

双重通胀数据叠加，美联储加息预期升温

5月PPI数据公布后，市场加息预期小幅走高，但整体仍维持相对稳定，目前定价显示2026年约有一次完整加息。

结合同期CPI数据来看，5月消费者价格同比涨幅创三年来最高。双重通胀数据的叠加，令市场对美联储政策转向的讨论明显升温。在当前以控制通胀为核心的政策立场下，叠加劳动力市场显现复苏迹象，维持高利率乃至进一步加息的理据正在增强。

分析人士指出，若霍尔木兹海峡局势短期内难以缓解，能源价格冲击将持续向更广泛的商品与服务价格传导，届时通胀压力或进一步累积，美联储的政策选择空间将愈发受限。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 20:52:03 +0800 <![CDATA[ SpaceX上市前夕，美股太空概念强劲反弹 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774435 SpaceX备受期待的IPO临近，带动火箭、卫星及航天相关概念股在盘前交易中全线走高，有望终结近期持续的下跌走势。

太空板块个股在盘前普遍录得显著涨幅，市场情绪明显回暖。与此同时，科技股与人工智能相关股票同步走强，推动美国股指期货整体上行，交易员逢低买入的意愿带动了更广泛的反弹行情。

太空概念股全线飘红

盘前数据显示，太空板块个股涨幅普遍可观。其中，Firefly Aerospace领涨，上涨6.9%；Satellogic涨5.9%；Redwire涨5.6%；BlackSky Technology涨5.4%。

Rocket Lab、AST SpaceMobile及Intuitive Machines均上涨5.1%；Planet Labs涨4.6%；Voyager Technologies涨4.3%；Gilat Satellite Networks涨2.3%；Iridium Communications涨1.3%。

IPO预期提振板块情绪

此轮反弹的核心驱动力，在于市场对SpaceX IPO的强烈预期。作为全球估值最高的私人航天企业，SpaceX的上市进程持续吸引投资者目光，并对整个航天概念板块形成情绪溢出效应。

SpaceX两万亿美元IPO被视为史上规模最大的上市案例之一，华尔街对此既有热捧，也存在质疑。此次盘前上涨表明，部分投资者正将SpaceX上市视为重新布局航天赛道的契机。

更广泛的市场反弹同步展开

太空板块的走强并非孤立现象。科技股与人工智能相关股票同样表现积极，共同推动美国股指期货上行，市场呈现出更为广泛的风险偏好回升态势。

交易员逢低买入的操作是此轮反弹的重要支撑。在近期市场整体承压的背景下，SpaceX上市预期为投资者提供了重新入场的叙事逻辑，太空板块由此成为本轮反弹中的重要受益方向之一。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 20:24:15 +0800 <![CDATA[ 静默期形同虚设、限制股东诉讼权！SpaceX上市颠覆三十年行业惯例 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774416 SpaceX正以一种前所未有的方式走向公开市场，彻底打破了美国IPO行业沿袭三十余年的惯例——从无视静默期限制、在招股书中使用极度夸张的市场表述，到通过公司章程限制股东诉讼权利，马斯克正在为大型科技公司上市重新定义规则边界。

马斯克上月在社交媒体上公开披露SpaceX与Anthropic商业协议的细节，而这些信息彼时并未出现在已提交监管机构的招股书中。这一举动迅速引发投资者和业界人士的广泛关注。SpaceX随后更新了招股书，补充了相关信息，但事件本身已将该公司在IPO过程中的一系列非常规做法推至聚光灯下。

更值得关注的是，SpaceX在招股书中对公司的描述突破了行业惯常的保守边界，并通过修改公司章程，对股东提起法律诉讼的权利加以限制，部分事项甚至被强制要求提交仲裁。这意味着，若公司管理层发表具有实质性误导性的陈述，股东将无法获得通常情况下应有的法律保护。据The Information报道，业内人士普遍认为，SpaceX的上市方式可能为OpenAI、Anthropic等即将上市的AI巨头提供效仿的先例。

招股书措辞打破行业禁忌

据The Information分析，SpaceX招股书的措辞风格，在IPO历史上几乎找不到先例。

招股书第一页即称，SpaceX高管已"打造出地球上（及地球以外）最具雄心、垂直整合程度最高的创新引擎"。十页之后，文件将公司的潜在市场规模描述为"人类历史上"最大，并将其标注为28.5万亿美元——"万亿"一词特意使用了大写字母"T"。

佛罗里达大学教授、长期追踪IPO数据的Jay Ritter坦言，他"想不出任何其他情况下会出现如此宏大的表述"。

相比之下，过去三十年间，大多数公司在IPO过程中都会刻意回避此类夸张说法。自1980年代高盛开始将招股书作为营销文件以来，保守、克制的信息披露风格逐渐成为行业共识。波士顿学院法学院教授、美国证券交易委员会（SEC）公司财务部前主任Renée Jones表示，"一般而言，公司管理层及其承销商和律师在IPO过程中对信息披露极为谨慎，因为在IPO前后与公众沟通有严格规定。"

公开路演活动突破静默期惯例

除招股书措辞外，SpaceX在IPO静默期内的公开活动同样令业界瞠目。

6月4日，SpaceX在X平台上直播了一场摩根大通活动，摩根大通CEO Jamie Dimon在该行纽约总部对着数百名富裕客户，视频连线采访了马斯克。一位曾参与数十宗IPO项目、要求匿名的业内人士表示："我从未见过这样的事。"

本周，前富达基金经理、现任职于Atreides Management的Gavin Baker发布了一段他与SpaceX首席财务官Bret Johnsen的访谈视频，SpaceX为此次IPO专门搭建的网站还直接链接了该视频。此外，SpaceX在公开提交招股书两天后发布的星舰发射视频中，还出现了说唱歌手Nicki Minaj的客串亮相。

SEC通常会在招股书公开提交至IPO生效之间设置静默期，以限制公司进行公开宣传活动。2004年谷歌上市前，《花花公子》杂志刊出了此前对两位创始人的采访，律师和银行家随即陷入恐慌，担心SEC会强制推迟上市。最终，谷歌不得不将采访全文印入修订版招股书以平息监管方的顾虑。

然而，当前的SEC已明确释放出不打算约束SpaceX的信号。今年2月，马斯克在一档播客节目中谈及SpaceX未来将把数据中心带入太空，尽管有评论直言"这是马斯克在为SpaceX IPO造势"，但上市进程并未受到任何干预。

限制股东诉讼权，法律保护机制被削弱

在所有非常规举措中，SpaceX对股东法律权利的限制或许影响最为深远。

根据SpaceX的公司章程，股东提起法律诉讼的权利受到明确限制，部分争议事项被强制要求提交仲裁解决。这意味着，若公司管理层发表具有实质性误导性的陈述，股东将无法援引通常情况下保护其权益的法律机制追究责任。

按照SEC对IPO的相关规定，公司及其顾问可能因股东提起的误导性陈述诉讼而承担法律责任。尽管在实践中，银行和律师事务所鲜少被卷入此类诉讼，承销协议中的赔偿条款通常也会将风险转回公司，但顾问方历来保持高度谨慎。SpaceX此举实际上进一步削弱了外部顾问保持审慎的内在动力。

Jay Ritter指出，多年来约束管理层和公司行为的，很大程度上正是律师和银行家的把关。SpaceX通过章程安排绕开这一机制，等于从制度层面移除了传统IPO中的重要制衡力量。

先例效应：OpenAI、Anthropic或将跟进

SpaceX的上市方式，可能正在为整个行业树立新的参照系。

业内观察人士认为，SpaceX的一系列举措已为其他大型科技公司的上市打开了空间。OpenAI和Anthropic均被视为下一批重量级IPO候选，两家公司正密切关注SpaceX的上市进程。

马斯克此前已有过类似的"示范效应"——当他从特斯拉获得一份价值逾万亿美元的薪酬方案后，其他企业高管随即纷纷效仿，推出规模庞大的股权激励计划。

此次SpaceX若能顺利完成上市，其在信息披露、公开宣传和股东权利限制等方面的做法，或将成为下一代科技巨头IPO的新模板，从根本上重塑这一延续三十年的市场惯例。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 19:43:53 +0800 <![CDATA[ 警惕“AI泡沫”！美国参议员正式提出立法，要求华尔街全面披露AI风险敞口 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774431 美国参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）正式提出立法，要求金融机构强制披露其对人工智能相关企业的风险敞口，将监管矛头直指当前规模空前的AI融资热潮。

该法案名为《AI泡沫透明度法案》（AI Bubble Transparency Act），将强制金融机构向金融研究办公室（OFR）报告其对芯片制造商、数据中心、云服务商及超大规模计算企业的债务与股权敞口。

沃伦警告称，AI与大型科技公司正日益依赖"不透明的债务形式和资产负债表魔法"为其数万亿美元的AI基础设施建设融资，若不加以监控，可能引发"另一场本可避免的金融危机"。

法案提出之际，AI领域融资规模正创历史纪录。Apollo Global Management与Blackstone刚刚完成对Anthropic PBC高达350亿美元的融资安排，成为史上规模最大的私募信贷交易之一。这一背景令沃伦的立法呼吁更具紧迫性，也引发市场对AI融资风险向金融体系传导的广泛关注。

法案核心：强制披露，数据上报国会

根据法案条款，金融机构须向OFR提交详细的信贷敞口数据，涵盖债务工具类型、敞口规模、发行方或交易对手信息、利率、期限及抵押品情况。此外，机构还须提供借款方的补充信息，包括年收入、年利润、总债务余额，以及表外债务规模。

OFR须在收到数据后一年内向国会提交报告。该机构依据《多德-弗兰克法案》设立，隶属于财政部，职责是收集和分析金融体系数据。

法案还要求金融稳定监督委员会（FSOC）发布公开报告，评估金融体系与AI产业的关联程度，包括金融机构通过间接渠道形成的隐性敞口，并向成员机构及国会提出降低AI相关金融稳定风险的政策建议。

这并非沃伦首次就AI融资风险发出警告。她曾于今年1月致函财政部长Scott Bessent，敦促其对"不透明的数据中心融资"展开调查，并评估其对金融体系的潜在风险。

此次法案由参议员Richard Blumenthal联署。不过，沃伦与Blumenthal均属参议院少数党，无法强制推动法案进入投票程序，这在一定程度上限制了立法的实际推进空间。

AI融资热潮下的风险争议

AI基础设施融资规模的急速膨胀，是此次立法的直接背景。

Apollo与Blackstone为Anthropic完成的350亿美元融资包，被视为私募信贷市场的里程碑式交易，折射出AI企业对资本市场各类融资渠道的全面渗透。

与此同时，数据中心项目也在多个层面引发争议。今年已有多个数据中心项目因用水和用电问题遭到叫停或取消，部分地区甚至出台了新的暂停令。

沃伦的法案试图通过系统性数据收集，在风险积聚早期为监管机构和立法者提供预警依据，但在当前政治格局下，法案能否获得足够支持推进立法，仍存在较大不确定性。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 19:33:12 +0800 <![CDATA[ 茅台股东大会：茅台酒价不能大起大落，公司暂无拆股计划 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774422 贵州茅台在2025年度股东会上就市场最关切的三大议题集中表态，释放出明确信号。

6月11日，茅台集团董事长陈华在股东会上表示，茅台酒价格将"随行就市、相对平稳"，不能出现大起大落，并要求外界对网络流传的价格调整信息"不传谣、不信谣"。这是茅台管理层近期就价格问题最为直接的公开表态，对于持续关注茅台定价走向的投资者而言具有重要参考意义。

陈华有关市值管理的表态，是本次股东会中最具市场指向性的信息之一。他强调公司"高度重视市值管理"，并将经营健康度作为穿越周期的核心依据，同时呼吁股东保持耐心。

与此同时，陈华明确表示公司暂无拆股计划，理由是股东观点"不统一、分化明显"。总经理王莉则就品牌联名问题表态称，茅台最大的资产是品牌和商誉，未来品牌联名将"非常谨慎"，此前与瑞幸合作推出酱香拿铁的模式短期内料难复制。

价格管理：承诺平稳，严控信息外泄

陈华在股东会上就茅台酒价格问题的表态措辞审慎而明确。

他表示，公司将坚持"供需适配、量价平衡"的原则，价格调整方向以"随行就市、相对平稳"为基调，明确反对大起大落。

值得关注的是，陈华特别提及，茅台酒价格调整目前受到社会高度关注，公司对相关信息"高度保密"，并点名批评网络上流传的各类价格信息，呼吁各方"不传谣、不信谣"。这一表态意味着，茅台管理层已将价格信息管控纳入重要议程，外部市场对价格走势的猜测与炒作或将面临更强的信息壁垒。

拆股问题：股东分歧明显，暂不推进

针对市场长期讨论的拆股议题，陈华给出了明确的否定答案。他表示，综合研判后，公司目前暂无拆股计划，主要原因在于股东观点"不统一、分化明显"。

本次股东会吸引了来自全国逾千名股东、机构投资者与分析师齐聚茅台镇，拆股问题是到场投资者关注的焦点之一。管理层此番表态，短期内为该议题画上句号，但也表明公司并未完全关闭未来讨论的空间。

品牌联名：回归审慎，强调商誉保护

在品牌策略方面，王莉对股东提出的联名合作问题作出回应。她将这一问题定性为"品牌管理与年轻化"的核心命题，并强调茅台最大的资产是品牌和商誉，因此未来在品牌联名方面将"非常谨慎"。

这一表态意味着，茅台与瑞幸联名推出酱香拿铁的营销路径，在短期内难以成为常态化策略。对于此前寄望于茅台通过跨界联名持续拓展年轻消费群体的市场预期，此番表态构成一定程度的修正。

股东会晚宴为何无茅台？茅台：必须谨言慎行

股东会前夕的一个细节同样引发关注。据澎湃新闻报道，在6月10日晚间为参会投资者准备的欢迎晚宴上，茅台不仅未提供任何酒品，去年曾引发热议的茅台生态农业旗下蓝莓复合果汁也被替换，仅供应可乐、雪碧、橙汁等常见饮料。

对此，王莉在股东会上回应称，无论是去年的蓝莓汁还是今年的可乐，均在网络上引发热议，"这充分表明，茅台各项工作中的任何一个细节安排，都会受到社会各界的高度关注。"她表示，茅台作为备受瞩目的上市公司，必须谨言慎行，持续提升合规运行水平。

王莉进一步介绍，近三年来茅台系统梳理了23个领域的制度地图，横向覆盖企业运营各板块，纵向贯通管理层至车间班组，以确保每项工作均有据可依。她强调，股东大会属于正式工作会议，相关接待安排须严格遵循制度标准，并邀请股东以消费者身份参与茅友嘉年华等市场推广活动，以体验公司产品与服务。

更新中......

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 19:19:32 +0800 <![CDATA[ 日本央行6月会议：鸽派加息与QT结束的博弈 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774428 日本央行6月货币政策会议临近，加息几成定局，但终结国债缩减计划（QT）的预期正在引发市场对其政策立场的重新评估。加息与停止QT的组合，可能令整体政策基调偏鸽，进而加剧日元贬值压力，并强化市场对央行落后于曲线的担忧。

据追风交易台，野村证券最新报告，彭博6月3日至8日对分析师的调查显示，96%的受访者预计日本央行将在下周举办的利率会议上加息，日元隔夜指数掉期（OIS）市场亦定价约95%的加息概率。野村预计政策利率将从0.75%上调至1.00%。

摩根大通同样预计加息25个基点，但指出鹰派表态的门槛极高——若同步宣布停止QT，即便完成加息，本次会议整体仍可能被市场解读为偏鸽。

上述预期已对市场产生明显影响。日经新闻此前刊发报道，预测日本央行将在6月会议上同步加息并停止削减国债购买规模，消息引发日本国债收益率曲线趋平，日元小幅走软，主要体现在交叉盘上，美元兑日元随后亦有所回落。

加息已成定局，焦点转向政策路径表述

市场对6月加息的预期高度一致，使得加息决定本身不再是关注重点。

市场的真正焦点在于货币政策声明以及新闻发布会对未来加息路径的表述。值得注意的是，日本央行行长植田和男因肝囊肿感染住院，将缺席6月议息会议。副行长冰见野良三将代为主持本次政策会议，另一位副行长内田真一则负责主持会后新闻发布会。

野村预计，日本央行将在声明中维持"实际利率仍处于极低水平"的判断，并延续宽松货币环境将持续、将继续加息的前瞻指引。鉴于日元贬值压力持续存在，且10年期盈亏平衡通胀率（BEI）维持在2%以上，野村认为央行可能在声明中增加强调价格稳定承诺的措辞，以争取市场信心。

摩根大通经济学家Ayako Fujita则指出，新闻发布会可能提及后续加息的可能性，但由于市场已对进一步紧缩有所定价，令央行表态被解读为鹰派的门槛大幅抬高。若要产生实质性的鹰派惊喜，央行需要释放加快紧缩节奏、或将利率推升至2%中性利率上方的信号——而目前来看，这仍属边际情景。

野村方面亦预计，本次央行不会就加息节奏或终端利率给出具体指引，而将延续"逐次会议审视数据、作出适当判断"的一贯表述。彭博调查显示，受访者对2026年底政策利率的预测中值为1.25%，2027年底为1.50%，中性利率预测同为1.50%，与4月调查结果基本持平，显示市场并未普遍预期加息节奏加快。

QT走向分歧，停止缩减或被解读为鸽派信号

在QT问题上，市场分歧明显。据野村调查，44%的受访者预计央行将停止缩减国债购买规模，36%预计放缓缩减节奏，另有约20%预计维持或加快现有节奏。

野村利率策略师Mari Iwashita和Yuna Minegishi预计，日本央行将宣布维持现行削减计划至2026财年末（即每季度削减200亿日元，月度购买规模降至2.1万亿日元），并从2027年4月起停止缩减，将月度购买规模维持在2.1万亿日元不变。野村估算，即便停止缩减，由于到期赎回规模仍将超过购买规模，央行国债持仓在2027财年仍将减少约45万亿日元，净月度购买量依然为负，因此停止QT并不意味着资产负债表扩张。

摩根大通的Ayako Fujita则认为，从平衡资产负债表正常化目标与国债市场供需压力的角度出发，将缩减节奏放缓至每季度100亿日元更为合理。她同时指出，日本央行近期公布的市场参与者反馈汇总显示，各方意见分散，但略多数声音倾向于继续缩减。在此背景下，若央行决定停止缩减，可能被解读为对高市财政扩张立场的政治妥协，进而引发市场对央行独立性的质疑。

Naka Matsuzawa亦警告，停止QT属于鸽派举措，可能被视为央行对国债供需状况、乃至对政府的照顾，从而引发"落后于曲线"的担忧，推动收益率曲线陡峭化和日元走弱。他指出，截至2026年5月底，日本央行持有国债规模约为533万亿日元，占市场约45%，从市场流动性角度看，停止QT的理由尚不充分。

落后于曲线风险上升，日元与干预预期受关注

多家机构均将"落后于曲线"风险列为本次会议的核心市场隐患。

摩根大通指出，植田和男此前曾表示"当基础通胀达到2%时，政策利率将进入中性利率区间"，但实际政策执行与这一表述存在偏差。目前，日本央行核心通胀指标（剔除生鲜食品及制度性因素）已升至近3%，市场越来越倾向于认为基础通胀已达到2%。即便完成本次加息，政策利率也仅触及央行自身估算的中性利率区间下限（1.1%至2.5%），且央行承认该区间可能因过去宽松政策而存在下行偏差。

Naka Matsuzawa指出，若在会议前日元进一步走弱、收益率曲线再度陡峭化，央行可能在新闻发布会上转向鹰派立场，提及加息节奏或终端利率；与此同时，当局也可能考虑再度干预外汇市场。

野村方面还关注到，政策委员会内部可能出现反对票。委员Naoki Tamura曾在2025年6月会议上反对将缩减节奏减半的决定。此外，委员Toichiro Asada此前被视为再通胀派，若其投票反对加息，可能为6月30日接替Junko Nakagawa的新委员Ayano Sato采取审慎立场提供空间。

2027年后计划的中期评估成为新焦点

野村指出，随着QT走向逐渐明朗，市场关注点正转向2027年后计划的中期评估安排。日本央行债券市场小组5月21至22日会议纪要显示，有意见认为"央行应以自动驾驶方式推进缩减，朝预先公布的目标迈进"，并认为"未来无需定期开展中期评估"。

野村认为，若央行决定停止缩减，可能同步简化或暂停中期评估机制，转向更具自动化特征的购债计划。这一安排将在一定程度上降低未来政策委员会异见票对资产负债表政策的实质影响。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 18:59:51 +0800 <![CDATA[ AI正在推高美国通胀！内存芯片价格半年暴涨200% ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774425 人工智能建设热潮正从科技行业向更广泛的经济领域蔓延，并以一种出人意料的方式推高美国通胀压力。

美国5月整体通胀率重返4%以上，为2023年春季以来首次。除油价飙升外，AI驱动的内存芯片需求激增正成为不可忽视的推手——软件及电脑配件价格同比上涨14.5%，创下历史纪录。Wolfe Research首席经济学家Stephanie Roth表示：“AI热潮正在以显著方式推高整体通胀压力，去通胀的生产率红利仍遥遥无期。”

内存芯片是这一轮涨价的典型缩影。随着AI数据中心大规模建设，对RAM芯片的需求急剧攀升，价格在六个月内从100美元飙升至300美元，涨幅高达200%。由于内存芯片广泛嵌入手机、电脑、汽车等各类消费品，价格压力正从数据中心向普通消费者传导。

这一局面令美联储新任主席沃什陷入两难。沃什此前曾主张AI终将提升生产率、缓解价格压力。但Apollo Global Management首席经济学家Torsten Slok指出，AI热潮短期内“肯定具有通胀效应”，并将成为阻碍沃什快速降息的关键因素。

内存芯片价格暴涨，冲击蔓延至消费者

AI数据中心建设热潮对内存芯片的需求激增，是本轮价格冲击的核心驱动力。

在美国巴尔的摩经营IT服务公司“Cheaper Than a Geek”的Chris Barber从事计算机行业已逾25年。他表示，六个月前售价100美元的RAM芯片如今已涨至“离谱”的300美元，涨幅高达200%。“零部件价格完全失控，这是我见过的最严重的一次涨价。”

彭博经济研究对RAM价格走势的分析显示，同比平均涨幅高达237%，预计此轮冲击将于明年2月前后达到峰值，并持续推高核心通胀至2027年。由于内存芯片嵌入手机、电脑、汽车等各类消费品，价格压力正从专业采购端向终端消费者传导。

Oxford Economics的Michael Pearce表示：“我们认为这将是今年维持核心通胀高位的重要因素。”他同时指出，尚不明朗的是，“这究竟是另一次暂时性冲击，还是内存价格的新一轮超级周期”——芯片周期历来波动剧烈，一旦供给调整到位，价格可能迅速回落。

数据中心建设推高用工需求，工资与通胀同步升温

内存芯片之外，AI数据中心建设热潮还通过劳动力市场和能源需求两条渠道向通胀传导。数据中心的大规模建设吸纳了大量建筑工人、电工及暖通空调技术人员，在部分行业和地区形成明显的工资上行压力。

俄克拉荷马州塔尔萨市McElroy Manufacturing Inc.总裁Chip McElroy表示，公司业务蓬勃发展，AI建设热潮贡献了约一半的增长。员工人数已创历史新高，超过600人，但焊工、机械师、装配技术员等岗位仍有多达60个空缺。“我们所需劳动力的市场确实非常火热，起薪比一年前明显上涨。”

与此同时，数据中心对电力的巨大需求也在推高电价。美联储理事Lisa Cook及圣路易斯联储行长Alberto Musalem近期均公开指出，AI热潮正通过芯片和电力等多个渠道推升价格水平。

通胀高企加剧政策压力，降息路径面临制约

持续的通胀压力正在多个层面形成连锁反应。对于仍未从疫情后通胀冲击中完全复原的美国家庭而言，新一轮价格上涨进一步侵蚀实际购买力。

货币政策层面，Slok明确指出，半导体价格、能源价格及劳动力成本的同步上行，将制约美联储的降息空间。沃什此前曾暗示具备较快降息的条件，但当前的通胀图景正使这一预期面临挑战。

Barber对价格何时见顶并不乐观。“我看不到任何见顶的迹象，”他说，“这些情况有点令人担忧。”

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 18:59:14 +0800 <![CDATA[ 一篇长文引发震荡，90后新舵手将带钉钉驶向何方 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774426 一篇文章，将事业部一号位拉下马，这在阿里可能还是第一次。

2026年6月11日，阿里集团宣布，钉钉灵魂人物陈航（无招）卸任钉钉CEO；接棒的，是年仅34岁的陈宇森。这位1992年出生的技术极客，由此成为阿里历史上最年轻的事业部CEO。

人事调整的前一天，阿里合伙人委员会会刊发了《有情有义有成长，才是阿里文化》，合伙人委员会点出，“无论什么情况下，无论任务多么紧迫”，如此管理方式就“不是阿里文化该有的样子”。

言辞之重，可见一斑。这是对几天前刷屏的离职长文《置身钉内》的回应。

这篇文章以纪实手法，描述了钉钉内部近年来的组织氛围、管理风格以及员工感受。很快事件从一家公司的内部探讨，演变成了关于阿里文化、创业者管理方式以及AI时代组织形态的大讨论。

钉钉的管理难题和内部积压已久的情绪，终于借这篇长文得到释放。与阿里“有情有义”相悖的管理如果持续下去，阿里的凝聚力和企业文化就有可能被稀释。

因此，象征着阿里最高权力的合伙人委员快刀斩乱麻，哪怕是曾经立下赫赫战功的无招，哪怕他才回归钉钉还不到一年。

阿里将帅印交给90后的陈宇森，他要回答的不只是钉钉下一步去哪儿，而是“AI时代的阿里，相信什么样的人“。

《置身钉内》掀开的那块布

如果说《置身钉内》只是一篇离职员工的抒情长文，它不会引发如此剧烈的震荡。它真正的杀伤力，在于把一种长期被默许、被美化、甚至被神化的管理范式，撕开了体面的那一层布。

钉钉是无招一手带大的产品。从湖畔花园的小团队，到月活数亿的国民级协同工具，无招几乎以一己之力定义了钉钉的产品哲学——极致、苛刻、不容置疑。在很长一段时间里，外界乐于把他比作中国SaaS界的乔布斯，把钉钉的成功归功于这种“独裁者式“的产品直觉。

在移动互联网的红利期，这套打法行之有效，钉钉确实跑出了一条与企业微信、飞书并列的赛道。

但《置身钉内》揭开的，是这套打法在内部留下的代价。

文章里描述的钉钉，员工会议从早开到晚，需求朝令夕改，KPI被拆解到毛细血管，员工的休息时间、家庭生活统统让位于“产品至上”的信仰。

在外界看来，这是一座以“打磨产品”之名、行“消耗人”之实的工厂。这与阿里巴巴一直对外宣扬的“客户第一、员工第二、股东第三“的价值序列，形成了反差。

阿里合伙人委员会之所以罕见地在内网发文，用“不是阿里文化该有的样子“这种近乎割席的表述，正是因为钉钉的管理方式已经动摇了阿里文化的根基。在外部品牌承压、AI竞争白热化的当下，集团需要的是一次毫不含糊的文化纠偏，而不是继续为过去的英雄叙事买单。

前钉钉VP张斯成直言：“这就是一个关于错配的故事，AI时代已经不需要乔布斯。”

乔布斯在苹果的成功，建立在他确实有极其罕见的审美判断力和产品直觉。

但长文作者暗示，无招只学到了乔布斯的表达姿态（布道、煽动力、个人英雄主义），没有学到乔布斯的能力积累（乔布斯离开苹果后做了 NeXT 和 Pixar，已经在外部证明了自己；而无招回归钉钉时，手里拿着的是一个商业结果存疑的前公司）。

更深层的问题在于，乔布斯式的偏执只有在产品定义权高度集中、技术范式相对稳定的时代才奏效。乔布斯之所以成立，是因为他踩在PC到智能手机的范式切换上，用一个人的直觉押中了一代硬件的形态。

《置身钉内》暴露的不完全是某个高管的性格缺陷，而是钉钉作为阿里AI toB的明星产品，已经无法用旧范式继续航行。它需要的，是换一个相信新航线的船长。

阿里把这艘船的舵，交给了陈宇森。

陈宇森接棒之后

陈宇森的履历，几乎是技术理想主义在中国土壤里能长出的最完整的样本。

少年成名，国内外顶级计算机竞赛冠军；22岁创办网络安全公司长亭科技，后被阿里云收购；福布斯亚洲“30 Under 30“入选者。2025年，他在阿里云内部二次创业，主导研发了AI Agent产品MuleRun，把通用智能体的能力落到了真实可用的产品形态里。

把这样一个人放到钉钉CEO的位置上，阿里的意图明确，钉钉的下一程，不再是产品经理的战争，而是Agent的战争。

如果说无招代表的是移动互联网时代的产品创业者，那么陈宇森更像AI时代的新物种。

过去一年，MuleRun在阿里内部一直被视为最接近AI Native组织形态的实验场。在那里，Agent不只是产品功能，而是组织成员。研发流程、协同方式、管理半径甚至连决策机制都被重新定义。

很多传统互联网公司仍然在思考如何给产品加上AI，而此前MuleRun讨论的问题已经变成，如果AI成为组织的一部分，公司应该如何运转。这也是为什么不少业内人士认为，陈宇森的上任并不是一次普通的人事调整，而是一场组织路线切换。

无招代表的，是移动互联网时代SaaS产品经理的巅峰形态：用个人意志去定义一款国民级工具。陈宇森代表的，则是AI时代Agent产品负责人的开局形态：用工程化的方式，把大模型的能力翻译成组织效率。前者依赖直觉、权威；后者依赖架构、协作和自动化。

对于钉钉来说，这意味着竞争对手也发生了变化。它不再只是企业微信、飞书。真正的竞争正在变成谁能够率先构建企业级Agent生态。谁能够把组织中的人、数据、流程和AI连接起来，能成为企业的操作系统。

而从这个角度来看，陈宇森的背景或许比任何传统职业经理人都更契合今天的钉钉。因为他不是移动互联网时代的成功者，他是AI时代的原住民。

更重要的是，他的上任还承载着另一层意义。过去两年，阿里经历了组织变革、业务重组以及多轮高层调整。外界对于阿里的评价，也从曾经的创新标杆逐渐转向保守与迟缓。

尤其是林俊旸离开之后，关于阿里人才流失、创新能力下降的讨论始终存在。某种程度上，陈宇森的出现恰好提供了一个新的叙事。

阿里依然能够培养年轻创业者。阿里依然愿意把重要业务交给90后。阿里依然相信技术驱动而非资历驱动。对于一家成立超过25年的公司来说，这种信号甚至比一次业务增长更加重要。

因为AI时代最稀缺的资源，不是资金，不是流量，而是能够理解新世界的人。今天回头看张斯成那句“AI时代已经不需要乔布斯”，它真正的含义或许并不是否定乔布斯。

而是在提醒所有科技公司。移动互联网时代的胜利，往往来自少数天才定义未来。AI时代的胜利，则越来越依赖组织能否持续学习未来。

如果陈宇森能够把MuleRun验证过的AI Native理念带进钉钉，那么这次交棒的意义或许远不只是一次CEO更替。它可能意味着，中国最大的企业协同平台之一，正在从一个创始人驱动的产品公司，转向一家由AI驱动的组织公司。

而这，或许才是阿里最想完成的那场转型。至于这是不是一个正确的决定，答案恐怕要交给时间。

但有一点是清楚的：当钉钉这艘大船开始换帆的时候，整个中国SaaS行业都会跟着看风向。AI不会因为某一个人的离开或到来而改变方向，但一个组织能不能拥抱AI，往往就取决于它是否敢在关键时刻，把舵交给一个还相信未来的人。

无招的钉钉，是移动互联网最后的产品神话之一。陈宇森的钉钉，要去证明的，是AI时代的协同办公究竟长什么样。这场交接，没有乔布斯。这或许，正是它最大的价值。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 18:50:00 +0800 <![CDATA[ 四年来首次入熊，黄金背刺了所有相信它的人 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774419 黄金正迎来近年来最猛烈的一轮抛售。

在中东冲突持续升级、霍尔木兹海峡封锁引发全球能源供应担忧的背景下，黄金不仅未能展现传统避险资产的韧性，反而自3月高点回落逾20%，正式步入技术性熊市。这一反常现象表明，当前市场主导黄金定价的已不再是地缘风险，而是通胀、利率与流动性的重新定价。

随着美国5月CPI同比升至4.2%，创2023年以来新高，市场对美联储年内加息的预期迅速升温。根据CME FedWatch数据，12月加息25个基点的概率已从一个月前的14%升至43%。美元指数升至近两个月高位，美债收益率持续攀升，令无息资产黄金面临明显压力。

与此同时，黄金与风险资产的联动性正在增强。FactSet数据显示，自6月以来，黄金与纳斯达克100指数的相关系数高达0.91。当地缘风险与通胀风险同时上升时，投资者更倾向于持有现金、美元和债券，而非黄金，导致这一传统避险资产失去了以往的独立定价逻辑。

尽管多数机构仍维持黄金长期看多观点，但当下来看，霍尔木兹海峡局势、全球流动性收紧以及真实利率上升，可能令黄金短期继续承压。

当下，利率成为黄金“最大敌人”

近期黄金下跌的核心驱动力并非地缘，而是利率。

美国劳工部数据显示，5月CPI同比上涨4.2%，为两年多来最高水平。与此同时，美国新增就业17.2万人，显著高于市场预期，强化了市场对美国经济韧性的判断。

EverBank全球市场负责人Chris Gaffney表示，黄金近期抛售本质上是对利率路径重新定价的结果。随着市场开始讨论加息而非降息，黄金的持有机会成本明显上升。

市场数据显示，美国30年期国债收益率已突破5%，10年期国债收益率升至4.5%以上。对于不产生现金流的黄金而言，更高的实际利率意味着更低的吸引力。

花旗分析师Kenny Hu团队因此将黄金三个月目标价从4300美元下调至4000美元，并警告若霍尔木兹海峡封锁持续至夏末，金价甚至可能跌向3500美元。

霍尔木兹危机为何没有推高黄金

传统逻辑认为，战争会利好黄金。然而，本轮中东冲突却产生了截然不同的结果。

多家机构认为，关键原因在于此次冲突首先冲击的是能源供应，而非金融体系本身。霍尔木兹海峡封锁导致油价大幅上涨，进而推升全球通胀预期。在这种情况下，市场担忧的重点不再是避险需求，而是央行维持高利率甚至继续加息的可能性。

研究机构指出，高油价带来的并非典型避险环境，而是类似滞胀的宏观冲击。能源价格上涨挤压全球需求和流动性，拖累除能源之外的大多数资产表现，包括贵金属和工业原材料。

从这个角度看，黄金并非避险受益者，反而成为能源冲击引发流动性收缩的受害者之一。

黄金正在失去“独立避险资产”属性

更值得关注的是，黄金与风险资产之间的相关性显著增强。

Altavest联合创始人Michael Armbruster表示，近期黄金几乎与美股同步波动。纳斯达克上涨时黄金上涨，纳斯达克下跌时黄金同样遭遇抛售。

市场分析人士认为，当流动性收紧时，黄金正越来越多地被视为融资来源，而非避险天堂。

这一现象在ETF资金流向中同样有所体现。过去两年，人工智能相关资产持续吸引全球资金流入，而黄金ETF表现明显逊色。随着资金集中流向AI、半导体和杠杆产品，黄金逐渐失去了此前作为资金避风港的地位。

与此同时，黄金近期跌破200日均线，为两年半来首次。盛宝银行大宗商品策略主管Ole Hansen表示，这意味着持续四年的技术性牛市遭遇重大挫折，也触发了更多程序化和趋势交易资金离场。

悲观情绪扩散，有交易员押注未来两年将再跌40%

抛售浪潮仍未止息，期权市场上的悲观情绪加速扩散，部分交易员已在押注黄金这场下跌将延续至未来两年。

GLD ETF（SPDR黄金基金）周三再度下挫逾3%，较2月盘中历史高点已累计回落25%。

市场数据显示，看空情绪正在加速升温——当日期权成交中，看跌期权占据主导，其中最受关注的一笔交易直指黄金未来两年再跌40%的极端情景。

长期而言，央行买盘与去美元化逻辑仍在

尽管短期承压，多数机构并未放弃对黄金的长期乐观判断。花旗维持未来6至12个月5000美元目标价不变。Yardeni Research同样维持年底5500美元、长期10000美元的目标预测。

支撑长期观点的核心逻辑并未改变。首先是全球债务水平持续攀升。市场普遍认为，在高债务环境下，各国央行难以长期维持高利率，未来货币宽松仍是大方向。

其次，全球央行购金需求仍然存在。过去几年，央行一直是黄金市场最稳定的买方力量。对于许多国家而言，黄金已经不仅是避险资产，更是应对美元体系风险的重要储备工具。

此外，地缘政治格局变化和国际货币体系重构，也持续支撑黄金的战略配置价值。加拿大皇家银行资本市场分析师Christopher Louney认为，近期金价调整更像是市场兴趣暂时消退，而非长期逻辑遭到破坏。

什么时候能抄底？关注两大变量

对于黄金而言，未来走势将主要取决于两个关键变量。

第一是霍尔木兹海峡何时恢复正常通航。如果能源供应逐步恢复，油价回落，市场对通胀和加息的担忧将有所缓解。

第二是美债收益率何时见顶。当前黄金面临的最大压力来自真实利率持续上升。如果美联储结束“价格发现”阶段，债券市场重新稳定，黄金面临的流动性逆风有望减弱。

因此，短期来看，黄金仍处于利率、美元和流动性三重压力之下。正如华泰证券报告所概括的那样：“海峡不开，黄金难涨。”

但从更长周期看，全球债务扩张、央行购金、去美元化以及财政赤字上升等因素仍未发生改变。这意味着当前的熊市，更像是长期牛市中的一次剧烈调整，而非趋势终结。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 17:48:09 +0800 <![CDATA[ OpenAI的“WeWork时刻”来了？Gary Marcus警告：价格战正在摧毁AI护城河 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774418 AI行业长期悬而未决的护城河疑虑，正随着一场愈演愈烈的价格战浮出水面。在报道称OpenAI正考虑大幅削减Token定价之后，长期唱空大语言模型行业的Gary Marcus将其定性为"软弱信号"，并再度搬出他数年前的判断——OpenAI可能正走向一个"WeWork时刻"。

据媒体此前报道，OpenAI正评估大幅压低AI服务Token收费的方案，矛头直指竞争对手Anthropic。Marcus随即在社交媒体上警告，此举不过是"烧钱留住客户"，是OpenAI陷入困境的进一步佐证，并预判一旦OpenAI走下坡路，英伟达、甲骨文及CoreWeave等生态链公司将可能受到连带冲击。

对IPO前景而言，这一局面尤为棘手。OpenAI本周已秘密提交上市申请，降价策略能否在不扩大亏损的前提下有效争夺市场份额，将成为投资者评估其上市价值的核心质疑。与此同时，软银第二次尝试以OpenAI股份为抵押申请贷款遭到银行拒绝，令外界对其估值的合理性产生更多疑问。Marcus认为，Anthropic或是这场博弈中的最大赢家。

价格战的阴影，折射出AI头部公司共同面临的商业模式困境：双方均因庞大算力成本持续亏损数十亿美元，而其产品的高度可替代性令客户切换门槛极低，护城河优势长期存疑。

价格战印证"无护城河"判断

早在两年多前，Gary Marcus便在其公开预测中明确点出大语言模型行业将陷入"无护城河、薄利润、价格战"的格局，并列明具体预测条目。如今，这一判断正被接连发生的事件所验证。

据报道，OpenAI正在评估大幅削减Token收费方案。OpenAI首席执行官Sam Altman近期在一场活动上坦言，AI使用成本已成为"一个巨大的问题"，并表示"我们将有很多方式帮助用户以更少的支出获得更多价值"。相关讨论目前仍处于变动之中。

Marcus在社交媒体上将上述动向定性为"实力削弱的指标"，并直接援引WeWork IPO崩盘的先例，表示"不会对OpenAI的IPO计划最终落空感到意外"。他同时指出，尽管批评者习惯于称他"总是预测错误"，但他的多项判断正在持续得到市场的逐步确认。

Anthropic竞争压力骤升，企业支出热情降温

OpenAI此番降价讨论，直接导火索是来自Anthropic的竞争压力持续升温。

Anthropic旗下编程工具Claude Code在软件工程师群体中迅速走红，带动该公司营收大幅攀升，其估值近期首次超越OpenAI。对此，OpenAI已将自家编程工具Codex列为公司重点发展方向。

然而，企业客户对AI的支出热情正在降温。部分大手笔投入Anthropic产品的企业已开始寻求控制开支。今年早些时候，Uber一位高管表示该公司2026年的自主AI使用预算已告罄；另有一家公司负责人上月表示，难以将AI编程效率提升与新客户功能的落地直接挂钩。上述表态在硅谷引发了关于"tokenmaxxing"——即不计回报地尽可能多消耗Token以期提升生产力——是否合理的广泛讨论与反思。

软银贷款碰壁，IPO故事愈发难讲

价格战将成为两家公司商业模式的早期压力测试，而两者均正处于备受关注的上市前夕。

OpenAI本周已秘密提交IPO申请，Sam Altman在近期发给员工的Slack消息中表示，公司计划"在未来一年内"完成上市。然而，据Marcus指出，软银第二次尝试以OpenAI股份为抵押申请贷款遭到银行拒绝，这一细节"令人尴尬"，表明银行方面并不认同OpenAI的估值叙事。

投资者此前已识别出一项潜在风险：OpenAI与Anthropic的产品高度可替代，客户从一家切换至另一家的门槛相对较低。OpenAI在保密申报文件中表示，"有些事情作为私人公司来做可能更为便利"，但未作进一步说明。若降价策略进一步压缩已十分有限的利润空间，两家公司在上市路演中讲述长期盈利故事将愈发困难。

连锁效应：英伟达、甲骨文或受波及

Marcus的担忧并不止于OpenAI本身。他明确表示，一旦OpenAI走下坡路，英伟达、甲骨文及CoreWeave等与其深度绑定的生态链公司很可能随之受到拖累。

OpenAI和Anthropic目前占据了新兴AI产品营收的主要份额，支撑了各自的快速成长。两家公司均因AI系统处理查询和执行任务所需的庞大算力成本而持续亏损数十亿美元。若价格战进一步压缩收入端，上游算力供应商所承受的压力也将随之传导。

Marcus认为，此次竞争格局重塑中，Anthropic是最可能的受益方，其IPO前景有望因此得到提振。但他同时抛出一个更大的不确定性：Anthropic能否抵御谷歌的强势竞争。对此，他坦言"没有答案"。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 17:38:43 +0800 <![CDATA[ 回应SemiAnalysis？英伟达贴出首批CPO交换机部署视频 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774412 看空报告落槌后不过数日，英伟达便用一场硬件展示作出了回应。

英伟达近日在X平台发布视频，公开展示了搭载其硅光子CPO技术的Quantum-X InfiniBand Photonics Q3450-LD交换机。该设备已在Lambda生产级GPU集群中完成部署，功耗效率提升3.5倍，网络韧性提升10倍。此外，CoreWeave、Meta、微软及Oracle Cloud Infrastructure也已加入首批部署行列。

然而就在这一进展前夕，市场因一份针对英伟达CPO前景的看空报告陷入动荡。SemiAnalysis于6月9日下修英伟达CPO交换机出货预期，并称其原生800V DC电源方案的大规模出货将推迟至2028年以后，导致美股光通信板块重挫。当前，市场围绕英伟达主导的CPO与800V直流电源两条技术路线的预期分歧，仍是影响AI基础设施板块走势的核心变量。

CPO硬件落地：从PPT到生产部署

英伟达的CPO交换机技术已从概念阶段迈入实际量产部署。Q3450-LD交换机将光学组件直接封装于内部，取代传统可插拔收发器，支持高达115.2 Tbps的全双工带宽。

功耗是这一技术的核心卖点。标准交换机功耗约为7千瓦，CPO版本仅需约3.95千瓦，单台节省约3.05千瓦。Lambda将此价值主张概括为“每瓦更多token”。在大规模AI训练场景中，网络韧性提升10倍的意义同样不容忽视——单次网络中断可能迫使跨数千块GPU的任务从头重启，代价极为高昂。

Lambda早在2025年11月便宣布完成与英伟达硅光子网络方案的集成，此次Q3450-LD的公开亮相正是这一早期承诺的落地兑现。英伟达将CPO交换机定位为其“AI工厂”中运行“智能体AI工作负载”的必要基础设施。

SemiAnalysis与大摩：CPO上一致看淡，800V上各执一词

围绕CPO与800V两条技术路线，市场存在显著预期差。

CPO方向上，大摩与SemiAnalysis判断基本一致。大摩预计2027年全球光引擎出货量仅600万至700万台，远低于市场预期的2000万至3000万台。核心瓶颈在于制造端：台积电光子集成电路产能扩张缓慢，系统集成芯片良率仅50%至60%，下游组装良率更低至20%至50%。2026至2028年将是可插拔光模块、CPO与铜互连方案并存的过渡阶段。

800V电源架构上，大摩立场与SemiAnalysis截然相反。据大摩，英伟达表示800V电源机柜将于2026年Q3实现量产就绪，这与SemiAnalysis所称“大规模出货推迟至2028年以后”并不完全对立——“量产就绪”与“大规模放量”本属不同节点。台达电子有望成为首家量产厂商，预计2026年Q4向北美超大规模云服务商交付首批产品，但初期规模有限。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 17:32:45 +0800 <![CDATA[ 创业板跌超1%，半导体材料再度大涨，新易盛午后一度大跌9%，恒科指跌1%，阿里大跌超5% ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774384 港股低开低走，恒科指跌超2%，权重科网股集体下跌，阿里跌超5%，京东跌超4%，据央视新闻，11日，北京市市场监督管理局约谈淘宝（天猫）、京东、拼多多、抖音、小红书5家电商平台，通报平台“内卷式”竞争综合整治发现的第二批典型问题，

6月11日，A股午后延续震荡下跌势头，三大股指继续走低，创业板跌超1%，此前一度下挫超2%，北证50重挫超3%。半导体材料、中芯国际产业链等概念股逆势拉升，算力硬件股冲高回落，CPO、光芯片、光通信等概念股盘初上涨之后纷纷转跌，光模块龙头新易盛午后大跌，一度跌超9%。小金属全线反弹，AI应用等概念股大幅调整。

港股全天震荡调整，恒指、恒科指双双下跌，恒科指一度跌超2%，科网股普跌，阿里跌超5%、京东一度跌超4%，此前淘宝（天猫）、京东等被约谈。债市方面，国债期货普遍下跌。商品方面，国内商品期货分化，多晶硅涨停。

A股：截至收盘，沪指跌0.16%，深成指跌0.68%，创业板指跌1.13%。

盘面上，个股跌多涨少，沪深京三市超4000股飘绿，今日成交2.58万亿。沪深两市成交额2.55万亿，较上一个交易日缩量不足700亿。板块方面，AI应用、短剧游戏、云计算、算力租赁、人工智能、人形机器人、金融科技、太空光伏、商业航天概念股纷纷下挫；半导体材料、能源金属、工业气体、光刻机、PCB题材活跃。

港股：截至收盘，恒生指数收跌0.65%，恒生科技指数跌1.46%。

盘面上，权重科网股大多数下挫，小鹏集团、阿里巴巴跌逾5%，比亚迪电子跌逾4%，舜宇光学科技、MINIMAX、地平线机器人、百度集团跌逾3%。

债市：国债期货全线下跌，截至收盘，30年期主力合约跌0.22%，10年期主力合约跌0.10%，5年期主力合约跌0.09%，2年期主力合约跌0.03%。

商品：国内商品期货多数上涨，截至收盘，新能源材料涨幅居前，多晶硅涨8.99%尾盘封涨停；贵金属涨跌参半，钯金涨5.70%；农副产品涨跌参半，苹果涨4.26%；化工品多数上涨，乙二醇涨3.02%；能源品全部上涨，LPG涨2.75%；油脂油料全部上涨，豆二涨1.59%；非金属建材多数上涨，PVC涨0.55%；基本金属跌幅居前，沪锌跌2.44%；黑色系多数下跌，硅铁跌1.14%；航运期货全部下跌，集运指数（欧线）跌0.99%。

半导体材料再度大涨

半导体材料、中芯国际产业链等概念股逆势走强，兴福电子、江丰电子20CM涨停，华特气体、中巨芯、欧莱新材、神工股份、康强电子等涨幅超过10%。

光刻机概念股也逆势拉升，炬光科技20CM涨停。

消息面上，6月10日，炬光科技发布公告称，全资子公司瑞士炬光拟与全球领先半导体代工企业（客户代号AH公司）签署技术许可协议，许可微棱镜透镜阵列和垂直光学耦合器相关技术。一次性技术许可费合计1300万美元，外加许可产品特许权使用费。

此外，英伟达发推预告“NVIDIA光子学共封装光学交换机”，巨头亲自下场预告CPO新品。摩根士丹利指出，2026年至2028年是收发器、光学器件和铜互联共存阶段，CPO将从2028年起真正放量。

据国际半导体产业协会（SEMI）最新报告显示，2026年第一季度全球半导体设备出货金额达到365.5亿美元，同比增长14%，创下历史最高单季纪录。

分析人士表示，这一数据表明全球半导体设备市场需求强劲，行业景气度持续提升，上游半导体材料需求有望同步增长，电子特气、溅射靶材、硅片、光刻胶及前驱体金属耗材等消耗量有望得到明显提升。

中泰证券认为，2026年电子化学品行业在国产化战略驱动下，市场需求呈现强劲增长态势，湿电子化学品作为关键基础材料，其国内总需求量预计将从2024年的450.97万吨持续攀升。行业核心趋势是国产份额加速提升，尤其在中高端集成电路市场，产品结构仍有较大提升空间，但行业技术门槛高、客户认证周期长，构成显著的进入壁垒。

新易盛盘中突然暴跌

光模块龙头股新易盛盘中一度大幅跳水，收跌超4%。

消息面，据中国基金报，一篇“小作文”称新易盛由于缺物料导致二季度的环比增长不多。

不过，也有券商出来解读，称公司物料方面持续改进，二季度有明显改善，预计二季度业绩也将有明显改善；进入下半年后，得益于公司供应链的持续努力，预计物料影响会进一步降低。

6月10日晚间，新易盛公告，为进一步提高公司的资本实力和综合竞争力，提升国际影响力，公司正在筹划发行H股并在港交所主板挂牌上市。

阿里、京东等权重科网股集体下跌

港股权重科网股大幅下跌，阿里巴巴跌超5%，京东集团跌近3%，美团跌超1%。

消息面，今天（11日），北京市市场监督管理局约谈淘宝（天猫）、京东、拼多多、抖音、小红书5家电商平台，通报平台“内卷式”竞争综合整治发现的第二批典型问题，主要包括促销活动虚假宣传、促销规则制定与公示不规范、商品经营者信息未公示等问题，并提出整改要求，旨在防范化解“6·18”期间网络集中促销可能引发的“内卷式”竞争风险，切实维护消费者合法权益与公平有序的网络市场环境。

小金属盘中拉升

小金属板块盘中拉升，截至收盘，翔鹭钨业、章源钨业、金钼股份、云南锗业、贵研铂业、盛龙股份均录得10%涨停，东方钽业涨超9%、中钨高新涨近7%。

消息面，《中华人民共和国矿产资源法实施条例》将于6月15日正式施行，该条例将稀土、钨、锂、钴、镓、锗等36种关键矿产正式列入国家级战略性矿产资源目录。

翔鹭钨业公布2026年6月上半月钨原料长单含税采购价，多项钨原料价格较5月下半月大幅上调。其中，55%黑钨精矿报价为51.8万元/标吨，较5月下半月上调10.4万元/标吨，涨幅为25.12%；55%白钨精矿报价为51.7万元/标吨，较5月下半月上调10.4万元/标吨，涨幅为25.18%；仲钨酸铵（国标零级）报价为78万元/吨，较5月下半月上调12万元/吨，涨幅为18.18%。

钨作为一种不可再生的稀缺资源，具有高密度、高熔点、高耐磨性、高电导率、高硬度等物理性质。

此外，钼企龙头金钼股份是全球钼行业中颇具影响力的钼专业供应商，生产钼冶金炉料、化学化工、金属加工三大系列30多种品质优良的各类钼产品，广泛应用于钢铁冶炼、石油化工、航空航天、国防军工、电子照明、生物医药等领域，销量占全球钼市场份额的13%左右。

据中国基金报，机构指出，钨精矿是生产高纯六氟化钨的核心上游原料，当前全球六氟化钨供需缺口持续扩大，价格指数级飙升，上游钨精矿需求预期大幅抬升，对其现货价格形成支撑。

中金公司认为，全球钨供给短缺状态将持续到2027年，海外钨库存已处历史低位，各国提升钨“安全库存”的需求迫切，供需紧缺逻辑强化，钨价短期大跌后有望企稳走强，中长期看涨逻辑持续强化，AI等新兴产业需求加速，全球钨供需紧缺格局不改。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 16:36:34 +0800 <![CDATA[ SpaceX上市倒计时：错过它，等于错过2009年的英伟达？华尔街陷入两难 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774413 史上最大IPO即将登场，但围绕其定价的争议同样史无前例。乐观者将其比作英伟达早年的历史性入场窗口，悲观者则以财务模型推断，当前定价已高估逾半。

SpaceX定于本周五（6月12日）在纳斯达克以代码SPCX挂牌交易，发行价135美元，计划募资约750亿美元，上市后估值高达1.77万亿美元，将创下全球IPO规模之最。围绕这只股票，华尔街正陷入罕见的尖锐分歧——乐观派将其视为一代人难得一遇的入场机会，悲观派则认为投资者正在为埃隆·马斯克的宏大愿景支付高达72美元的"期权溢价"。

Wedbush Securities高级分析师Dan Ives将此次IPO定性为"AI革命向前迈进的重要时刻"，并认为SpaceX与特斯拉合并的概率超过80%，届时或将催生一个涵盖AI生态核心资产的马斯克商业帝国。与此相对，Morningstar分析师Nicolas Owens给出的公允价值仅为每股63美元，较发行价低53%，直指当前定价在很大程度上是对轨道数据中心等高风险项目的押注，而非对已实现业务的合理定价。

此次IPO对市场的影响已提前显现。本周二纳斯达克指数盘中一度下跌4%，随后收窄至跌1%，周三盘中再度下挫近2%，市场对超大规模IPO吸走流动性的担忧情绪持续发酵。同时，约30%的IPO份额将优先向散户投资者分配——远高于通常5%至10%的惯例比例——叠加纳斯达克100指数和罗素指数均修改规则为SpaceX开辟快速纳入通道，此次上市将深度影响数以百万计持有指数基金的普通退休账户持有人。

史上最大IPO：高增长背后的亏损叙事

SpaceX此次公开发行约5.56亿股，占公司总股本略超4%，募资规模约750亿美元，估值1.77万亿美元，超越特斯拉（1.5万亿美元）、Meta（1.4万亿美元）和伯克希尔·哈撒韦（1.04万亿美元）。

公司基本面呈现典型的高增长、高亏损特征：2025年营收达186.7亿美元，同比增长33%，但同期净亏损达49.4亿美元。按发行价测算，市销率约为94倍。

该IPO已获超额认购，意味着市场需求超过SpaceX愿意在发行价出售的股票数量，首日乃至前几日的交易可能伴随较大价格波动。目前，Hyperliquid永续期货市场上SpaceX合约报价约为155美元，较135美元发行价隐含约15%的上涨空间。

多头逻辑：AI基础设施与特斯拉合并想象

Dan Ives的乐观论据核心指向SpaceX在AI基础设施领域的现实进展。公司旗下位于田纳西州孟菲斯的Colossus数据中心，集成22万块英伟达顶级GPU，可提供超过300兆瓦的AI算力。

这一硬件优势已转化为可观的商业合同。据此前的上市文件披露，SpaceX与谷歌签署了约每月9.2亿美元的AI算力租赁协议；Anthropic则同意支付每月12.5亿美元，独家使用孟菲斯Colossus 1设施的算力，合同期至2029年5月，总金额逾400亿美元。

在资本运作层面，Ives指出，今年2月SpaceX收购xAI，使特斯拉持有的20亿美元xAI投资转换为SpaceX股份，两家公司之间的股权关联已然形成。他认为，若SpaceX与特斯拉最终合并，马斯克将得以掌控AI生态链上更完整的版图，实现所谓的"圣杯"式整合。

空头论据：53%折价与轨道数据中心的赌注

Morningstar的Nicolas Owens给出了截然不同的估值框架。在其周一发布的研报中，他将SpaceX公允价值定为每股63美元，意味着当前135美元的发行价中，有约72美元是投资者为公司尚未实现、甚至可能永远无法实现的宏大项目所支付的"期权溢价"——主要包括轨道数据中心和火星基地计划。

Owens将其基准情景定义为"最小可行产品"，赋予50%的概率：轨道数据中心在技术上可行，但面临规模瓶颈，SpaceX届时约占全球AI算力预测容量的4%，到2035年可实现约470亿美元的年度轨道AI收入。

悲观情景则赋予43%的概率：轨道数据中心根本无法落地，或相较于地面方案不具备成本优势。Owens认为，在此情形下，公司可能在2028年前后放弃该项目，就像特斯拉当年中止多座小型汽车工厂建设计划一样。若如此，估值将大幅缩水。

唯有在最乐观情景下——轨道数据中心不仅可行且成本优于地面方案——公司估值才能达到1.97万亿美元，对应每股154美元，略高于发行价。Owens坦言，SpaceX或许是全球唯一有能力实现这一目标的公司，但相关科学可行性至今仍存在较大不确定性。

纽约大学金融学教授Aswath Damodaran给出的企业价值估算为1.22万亿美元，同时承认在极度乐观的假设下1.75万亿美元的估值并非完全没有依据，但这已预设了公司在企业AI市场取得显著份额，以及整体太空发射行业在未来十年快速扩张。

历史警示：大型IPO往往难逃"回落宿命"

尽管The Motley Fool等机构指出，当前SpaceX闪烁着与2009年低知名度时期的英伟达相似的“加倍买入”信号，但历史数据对巨型IPO并不友好。Truist的分析显示，在过去15年中，30个大型科技IPO在交易第一年的平均最大回撤幅度高达55%，超过半数的公司在首秀一年后录得负回报。

佛罗里达大学IPO研究专家、教授Jay Ritter的数据覆盖范围更广——对1980年至2024年逾9200只IPO的研究显示，以上市首日收盘价买入的投资者，三年市场调整后平均回报率为-21%。"IPO平均首日涨幅约为19%，"Ritter告诉CBS新闻，"因此，买入价是135美元还是165美元，最终回报差异显著。"

据Motley Fool统计，2011年至2024年间上市的1724只股票，在上市后一年的加权平均回报率为-1.7%；而对于SpaceX这类规模更大、公司成立已24年且年收入数百亿美元的"成熟型"公司而言，历史记录则更为不利。

Truist的Sam Grelck亦指出，短期表现通常强于长期：上市后一周至三个月的表现相对较好，但随着时间延伸至一年及以上，回调和负收益开始逐步显现。"我们不知道它究竟会如何走，也存在例外，"他表示，"也许SpaceX会表现良好，没有大幅回调。"

散户涌入与指数被动买盘

此次IPO的一个特殊之处，在于散户参与度异常之高。约30%的IPO份额向散户投资者分配，远超通常5%至10%的水平，同时多家在线券商已大幅降低普通投资者以发行价认购的门槛。

然而，更大规模散户参与也可能带来额外的股价波动风险。Grelck指出，散户投资者在公司增长不及预期时，往往比机构投资者更倾向于直接抛售，而非选择持仓等待。

另一方面，指数纳入机制将形成被动买盘支撑。纳斯达克100指数近期修改了规则，允许SpaceX在上市后15个交易日内纳入指数，这意味着追踪该指数的热门ETF产品QQQ的持有人将自动成为SpaceX股东；罗素系列指数则允许SpaceX在上市后5个交易日内快速纳入。"有大量资金在追踪这些指数，"Grelck说，"随着SpaceX进入指数，系统性买入有可能在一定程度上对股价形成支撑。"

锁定期安排：波动风险的隐藏变量

此次IPO另一个值得关注的细节，是SpaceX非常规的股票锁定期安排。与通常要求内部人士和早期股东在上市180天后才能出售股份的惯例不同，SpaceX允许部分投资者（马斯克本人除外）在IPO后数周即可出售一定比例股份，此后再分批解锁，直至12月。

Owens认为，这一安排意味着未来六个月内市场将持续面临潜在的抛售压力。即便实际抛售压力不大，市场也可能提前消化预期，在每个解锁节点前主动卖出，制造阶段性回调。

此外，5.56亿发行股仅占公司总股本的约4%，随着早期投资者借助分批解锁套现，市场上的卖盘供给将持续增加，即便指数被动买入形成一定对冲，对股价的下行压力仍不容忽视。Owens总结道：

"我们认为，渴望分享SpaceX未来机遇的长期投资者，将在初始发行之后获得比当前发行价提供更多安全边际的买入机会。"

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 16:30:51 +0800 <![CDATA[ 豆包的付费版进程实质性提速 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774417 6月11日，字节跳动旗下大模型应用“豆包”的商业化进程实质性提速。

目前，豆包正针对专业版付费订阅扩大灰度测试范围，预计将于6月下旬正式上线。在保持基础功能免费的前提下，专业版精准锚定生产力场景，最高年费突破5000元大关。

作为目前国内日活规模领先的AI应用，豆包此次的商业化试水采用了阶梯式定价策略。

从灰测阶段披露的信息来看，其收费标准与5月初首次披露的一致，标准版连续包月每月68元、连续包年每年688元；加强版连续包月每月200元、连续包年每年2048元；专业版连续包月每月500元、连续包年每年5088元

据了解，该付费内容主要针对专业人群的复杂需求，覆盖软件开发、数据分析、专业设计、流程自动化、科学研究等高附加值服务。

然而，随着内测的深入推进，高昂的定价与实际交付的产品体验之间，正在不可避免地产生错位预期。

当前，有大量深度参与灰测的用户吐槽“豆包付费版与免费版差异不大”。

据《中国企业家》在用户内测群的观察，不少内测用户在实际的高阶生产力工作流中，用户的负面反馈主要集中在两点：一是缺少个性化功能；二是整体体验欠佳，付费版并未展现出对免费版的降维优势。

此前官方明确表示生成效果好坏与底层模型本身有关，与是否付费无关；付费并不等同于更好的生成质量。这一回应剥离了外界对豆包专业版存在隐藏版最强模型的预期。

从商业模式的角度审视，豆包当前的定价策略，并未采取类似国际标杆产品“免费版跑低阶模型，付费版独享最新一代高阶模型”的认知级收费路线，而是转向了更为纯粹的“算力通道费”模式。

毕竟，随着大模型用户基数扩张，复杂任务对GPU推理算力的消耗呈指数级上升。对高频重度使用的专业人群收取高昂的“配额费”与“插队费”，本质上是将这部分超额的算力消耗成本进行商业化转移。

但在实际的市场博弈中，超5000元的定价门槛已经远超ChatGPT Plus（年费约1740元人民币）的价格锚点。

对于国内的极客与专业从业者而言，如果支付极高的溢价仅能换取算力使用量和拥挤时段的顺畅，而无法在复杂Agent执行、高阶代码生成或深度逻辑推演上获得决定性的生产力增量，其实际转化率将面临严峻考验。

据了解，豆包在6月下旬正式上线，这或将是对国内AI专业用户付费意愿的一次真实测温。

不过，大模型在C端与Pro端的商业闭环，可能最终仍需依赖模型智力的代际跨越来支撑高溢价，不仅是算力配额的倾斜。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 16:08:45 +0800 <![CDATA[ 存储高位回调引发担忧，大摩：这只是一次健康重置，AI把周期顶部推迟了数季度 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774408 存储股过去两个月涨得太快，回调本身并不意外。更重要的问题是：这次下跌到底是周期见顶，还是拥挤交易被迫降温？大摩框架给出的答案偏后者——AI建设仍卡在DRAM瓶颈上，存储公司的盈利预期还在上修，股价上涨并没有完全脱离盈利变化。

据追风交易台，摩根士丹利亚洲科技团队Shawn Kim在6月10日研报中写道：“价格表现的重置不意味着周期结束；核心观点是，周期仍在加速，盈利预期修正依然强劲，并且比多数人相信的更可持续。”存储板块短线可能继续震荡，但AI需求、受限供给和长期供货协议（LTA）仍在支撑本轮周期。

真正的变化在于，存储行业不再只是跟着PC、手机等消费电子周期起落。AI推理、AI Agent和数据中心基础设施，把DRAM、HBM、NAND变成“token产能”的一部分。历史经验提示DRAM上行周期可能接近尾声，但AI Agent需求从2026年1月开始放量后，周期顶部可能至少还要往后推几个季度。

这并不是说价格永远上涨。当前投资计划带来的新产能会在2027年末开始进入市场，存储价格最终仍会下行。但AI需求的价格弹性可能和消费电子不同：DRAM便宜后，推理成本下降，AI部署变便宜，反而可能催生新需求，而不是简单地让固定数量的PC和手机少花一点钱。

回调先打掉拥挤交易，不等于周期熄火

过去两个月，存储股涨幅达到70%至134%，这类走势很难线性延续。杠杆ETF敞口、对冲基金和散户拥挤持仓叠加在一起，价格一旦回撤，速度也会很快。

这轮DRAM股价回撤约15%。此前生成式AI启动以来，存储股已经经历过三次类似“重置”：包括美伊冲突期间约24%的下跌、急涨后的10%回撤，以及“Liberation Day”附近约22%的下跌。每一次回调都没有直接终结牛市，但也很少立刻V型反弹。

这里的判断不是“跌了就买”，而是回调改变的是交易结构，不是马上改变供需。DRAM价格自2月以来几乎翻倍，交货周期明显拉长，背后还是实物产能紧张，尤其是LTA锁定供给后，现货和非AI客户能拿到的货更少。

历史周期说快到顶，AI需求把顶部往后推

按传统DRAM周期，上行通常持续约6个季度，之后供应紧张程度开始缓解；股价往往又会提前约4个月反应。如果只套这个模板，年末附近确实会接近周期高点。

但这次最大的变量是AI Agent。AI推理仍在快速增长，Agent使用还在早期，远未饱和。过去存储周期里的需求也并不虚假，真正导致周期反转的通常是供应端：厂商追着需求扩产，最后过度供给。

这次也逃不开供应周期。新晶圆厂产能会在2027年末开始释放，周期迟早会转。但供给扩张受到洁净室、EUV设备等约束，叠加LTA提高未来需求可见度，厂商未必会像过去那样激进过建。这是本轮周期能否重估的核心。

AI让存储从消费电子零件变成“token产能”

存储需求结构正在变。PC和手机里的存储容量仍重要，但占比在下降；AI基础设施对HBM、DRAM、NAND的吸收越来越强。

一个关键判断是：每一代GPU的瓶颈更多在存储，而不是算力本身。A100单卡80GB内存，到Rubin GPU/Superchip对应288GB至768GB，AI单元中的DRAM含量增长约4至7倍；与此同时，AI芯片当前年化增长率约60%。

这意味着，存储不只是“服务器里的一块零件”，而是影响AI每秒能产出多少智能、多少token的基础投入。模型使用越多、上下文越长、同时运行的Agent越多，内存和带宽需求越大。这和PC、手机这种终端数量相对固定的市场完全不同。

LTA才是重估关键，不只是价格继续涨

短期涨价当然重要。3Q26 DRAM价格仍可能出现20%至30%区间的涨幅，足以让同比变化继续加速。HBM价格谈判仍在进行，2027年起同比涨幅可能达到50%至100%；2026年的HBM价格已通过此前年度合同锁定，2H26预计不会大幅变化。

但更大的逻辑在LTA。若未来3至5年LTA覆盖总供给70%以上，DRAM股票的估值倍数理论上可能从当前约5倍PE，重估到至少8至10倍。背后的计算并不复杂：被LTA锁定的利润更像长期、可预测现金流，应接近市场常规倍数；剩余未锁定利润仍按历史周期高点附近的低倍数定价。

这也是为什么股价大涨后，估值看起来没有明显“贵起来”。盈利预期上修幅度与股价涨幅相当，2027年PE仍在约5.2倍附近。市场还没有给LTA支持的盈利和自由现金流太多估值溢价。

AI和非AI存储已经开始分叉

渠道反馈里最清楚的分化，是AI客户还在抢货，消费电子客户已经开始承受不住涨价。

DRAM方面，3Q26报价开局仍有约20%环比上调诉求，但消费电子客户在2Q26涨价后已经出现砍单迹象。AI相关产品在供给分配中的占比预计会从今年超过50%，提高到明年接近70%。这意味着新增产能之外，消费电子和模组厂仍会被AI需求挤压。

NAND也类似。3Q26合约价可能再涨约30%，主要由企业级SSD推动；但现货价格表现相对平淡，因为消费电子市场已经在消化前期涨价。AI NAND到2027年bit需求增速至少50%，驱动因素包括云厂商KV Cache卸载需求，以及HDD短缺背景下QLC SSD扩容。

还有一个细节值得看：Rubin NVL72平台SOCAMM内存配置从每机架55TB下调到28TB，确实意味着单机架规格降低；但英伟达整体内存订单规模并未缩小。这说明短缺还没有进入“双重下单”阶段，但真实需求并未消失。

边缘AI提供新空间，但PC放量不会立刻到来

Agentic AI CPU是另一个可能放大存储需求的方向。训练时代，CPU:GPU比例可以是1:8；到Agentic AI工作负载中，这一比例可能走向1:1甚至更高，因为CPU要承担推理流程编排。单个Agent消耗的token也可能远高于单轮问答。

测算给出的牛市情境下，服务器CPU TAM上限为2830亿美元；Agentic CPU TAM从FY26到FY30的复合增速为251%。若编排CPU机架扩张，增量DRAM需求可达约221EB，相当于2026年DRAM供给的4.9倍。

边缘设备是额外变量。NVIDIA在GTC Taipei推出RTX Spark，进入Windows PC SoC市场，配置20核Grace Arm CPU、Blackwell GPU，最高128GB统一LPDDR5X内存，带宽最高300GB/s，可在本地运行1200亿参数模型。这里的方向很清楚：PC从工具变成“队友”，Agent成为主要界面，更多计算在本地发生。

但这还不是马上爆量的消费电子故事。高端规格笔记本价格可能超过3000美元，未来三年累计出货初步低于1000万台，而全球PC年TAM约2.7亿台。它证明的是内存含量提升方向，不是短期销量奇迹。

真正能打断周期的风险很少，但每一个都很硬

这轮存储周期最怕的不是短线回调，而是几个更底层的变量突然变化。

第一，技术突破。如果AI系统出现显著降低内存/HBM用量的效率突破，甚至绕开现有内存瓶颈，存储需求框架会被重写。内存压缩一直存在，不算新变量；真正危险的是架构层面的绕行。

第二，AI需求增速掉线。当前逻辑依赖AI推理和Agent使用继续呈指数级扩张。如果企业API合约、Agentic coding工具采用率、ARR轨迹开始偏离，市场会重新区分“基础需求”和“短期泡沫”。

第三，AI资本开支消化。2028年被设定为潜在下行点，并不是随便选的时间，而是因为当前投资计划形成的新产能会在2027年末开始进入市场。一旦AI建设节奏放缓，供给压力会迅速显性化。

第四，宏观和流动性。存储涨价已经足够大，问题不在于有没有“芯片通胀”，而是成本传导是否足够慢、足够分散。与此同时，流动性边际收紧、油价上行、美元强势，都会压制高弹性科技资产的估值空间。

所以，这轮存储股交易接下来不只看涨价。更关键的是，市场是否愿意相信：AI需求足够持久，LTA能把周期利润部分锁住，供应端这一次不会太快把短缺打成过剩。周期还没结束，但它已经进入需要用更高证据密度支撑估值的阶段。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 16:06:29 +0800 <![CDATA[ 顺丰早期孵化的零售柜，要IPO了 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774414

6月10日，深圳市丰宜科技集团股份有限公司（旗下运营品牌“丰e足食”，下称丰宜科技）向港交所主板递交招股书。农银国际担任独家保荐人，中金公司与招商证券国际为整体协调人。

丰宜科技的故事始于2017年顺丰控股的内部孵化。彼时正值“无人货架”风口，顺丰依托自身密集的快递网络和庞大的企业客户资源，切入办公场景的零食货架业务。

随着行业退潮与模式迭代，丰宜科技逐渐将业务重心从货损率极高的开放式货架向智能零售柜转移，并引入外部资本独立发展。

历史融资信息显示，软银亚洲风险投资公司曾领投其3亿元A轮融资，中金资本及深创投等跟投。此轮融资后，顺丰关联方明德控股与软银亚洲并列成为核心股东。

最新披露的招股书资料指出，软银目前持股比例超过25%。从物流巨头的衍生边缘业务到独立谋求上市，这不仅是资本退出的常规路径，也折射出重资产直营模式对二级市场资金的强烈渴求。

从营收来看，丰宜科技的收入结构极为单一。

招股书显示，过往业绩记录期内，公司约99%的收入直接来源于智能零售柜向终端消费者的食品及饮料销售。

这种结构意味着其缺乏广告展示或设备租赁等高毛利业务的财务对冲，利润的挤压完全依赖于规模的放大与供应链的精细化流转。

从财务基本面看，公司实现了营收与网点规模的同步拉升。2023年至2025年，丰宜科技的营业收入由12.44亿元增长至20.09亿元，复合年增长率达27.1%；同期，整体毛利率从52.4%小幅提升至55.8%。

值得注意的是利润端表现。在重资产投入和高履约成本的行业属性下，丰宜科技2025年录得经调整净利润（Non-GAAP）1.186亿元。

在智能柜同行多处于亏损泥潭的背景下，这标志着其在直营模式下跑通了初步的规模化盈利。

但硬币的另一面是，随着设备网络的铺开，未来大额资本开支带来的折旧摊销压力，仍将长期侵蚀其实际利润空间。

传统无人零售通常厮杀于核心商圈、交通枢纽等“重场景”，以高昂的点位租金换取绝对客流量。丰宜科技的差异化在于点位重心的下沉，聚焦于办公及工业场所、商业区内部、物流仓储设施等轻场景。

截至2025年12月31日，丰宜科技直营智能柜点位数达183,989个，覆盖全国72个城市，较2023年底的10.6万个复合增长超30%。

“轻场景”的特征是单点客流上限低、需求呈现碎片化，但核心优势在于点位租金相对低廉，且客群的日常即时消费复购率稳定。

这种下沉策略避开了正面租金战，但也导致后台调度的指数级复杂化。当终端网络逼近20万台时，传统的人工巡站与补货模式会导致履约成本急剧攀升，最终吞噬本就不高的单柜利润。

为应对高密度“轻场景”带来的运营损耗，丰宜科技在技术端进行了较重的资本倾斜。

招股书提及，公司于2022年开始采用算法驱动运营，并于2024年上线了由四个智能体构成的FLOW Pilot智能系统，覆盖点位扩张、产品组合、库存规划及任务调度全链条。

从产业数字化的视角观察，这本质上是一套将补货调度和点位汰换逻辑算法化的管理工具。在数十万个离散点位中，系统依靠实时反馈的运营数据作自主决策，大幅削减了人工在点位评估与供应链调度中的判断比重。

招股书援引弗若斯特沙利文数据称，过往业绩记录期内丰宜科技年均研发开支超过6000万元。在毛利率本就微薄的零售赛道，这笔投入可以视作公司为压降长期履约成本、维系直营网络运转所必须支付的固定技术成本。

总体而言，丰宜科技的招股书展示了一个依靠“轻场景直营+算法调度”实现账面盈利的商业样本。但在零售终端下沉红利渐近天花板、线下消费复苏斜率未定的宏观环境下，其18万台智能柜构建的履约网络能多大程度抵御潜在的市场价格战，依然是二级市场需要持续审视的核心指标。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 16:00:40 +0800 <![CDATA[ 郭明錤：预计台积电CoPoS 2028下半年量产，英伟达最新AI芯片或率先用上 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774411 台积电下一代先进封装技术CoPoS的量产时间表与技术细节正逐步清晰。

知名分析师郭明錤最新研究指出，台积电CoPoS预计于2028年下半年进入量产阶段，目标是改善超大尺寸AI芯片封装的量产经济性，适用范围针对掩模尺寸超过9.5倍以上的封装需求。郭明錤同时点名，英伟达最新一代AI芯片Feynman有望成为CoPoS的首批采用者。

量产节点明确，英伟达Feynman或为首发

根据郭明錤的研究，CoPoS的量产节点定于2028年下半年，核心驱动力在于提升超大型AI芯片封装的量产经济性。当前AI算力芯片的封装尺寸持续扩大，突破单一掩模限制的超大封装方案对良率和成本的管控提出了更高要求，CoPoS正是针对这一痛点而设计。

在潜在客户层面，郭明錤指出英伟达Feynman芯片是CoPoS的可能首批用户。Feynman为英伟达规划中的下一代AI芯片，若时间节点吻合，将与CoPoS 2028年下半年的量产窗口形成对接。

玻璃基板结构解析：三层架构，与ABF共存

郭明錤在报告中详细描述了CoPoS中玻璃核心基板的结构。该基板以玻璃为核心层，上下两侧分别覆盖ABF增层（ABF-GCP），形成三层架构。玻璃的加工环节涉及TGV（Through Glass Via，玻璃通孔）制作、铜填充及金属化等关键工艺，技术难度较高。

在材料规格方面，CoPoS在两处使用玻璃：一是尺寸为310×310毫米的临时玻璃载板；二是用于测试的250×250毫米玻璃面板，以及用于量产的510×515毫米玻璃面板，后者经加工后切割为玻璃核心基板。

澄清三大误读：玻璃不是中介层，不取代ABF

郭明錤专门就业界流传的三种技术误解作出纠正。

误解一：CoPoS使用玻璃中介层（glass interposer）。 郭明錤指出，玻璃在CoPoS中并非中介层，互连功能由芯片侧的RDL（再分布层）以及玻璃核心基板侧的TGV和ABF增层分别承担，两者共同完成互连，而非由玻璃中介层统一实现。

误解二：玻璃取代ABF。 郭明錤明确，玻璃与ABF在CoPoS的基板堆叠中共存，并非替代关系，上述三层架构即为佐证。

误解三：芯片直接置于玻璃上。 郭明錤澄清，芯片实际上是附着在玻璃核心基板的ABF增层表面，而非直接接触玻璃。

郭明錤认为，CoPoS将持续巩固台积电在先进封装领域的竞争优势，这一优势预计可维持至2032年前后，为台积电在AI芯片封装市场的长期地位提供支撑。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 15:41:12 +0800 <![CDATA[ 泄露三分之二人口数据？韩国“亚马逊”被重罚 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774409 韩国最大电商平台Coupang收到该国监管机构开出的史上最高数据泄露罚单，金额达6246亿韩元（约合4.09亿美元），令本已承压的公司财务状况雪上加霜。

据英国《金融时报》报道，韩国个人信息保护委员会周四宣布了这一处罚。此次数据泄露事件波及韩国近三分之二人口，暴露出Coupang在网络安全管控方面的严重疏漏。委员会主任委员Song Kyung-hee表示，该公司“未能采取足够措施来检测和应对未经授权的外部访问”。

这是韩国针对单一企业数据泄露案件开出的最高罚单。Coupang今年一季度已录得2.42亿美元运营亏损，并预计全年营收增速将放缓。此次罚款进一步加剧了这家被称为“韩国亚马逊”的公司的业绩压力。

双线追责：泄露之过与违规之失

韩国个人信息保护委员会披露，6246亿韩元罚款由两部分组成：4236亿韩元针对数据泄露事件本身，剩余2010亿韩元因其在未获用户同意的情况下收集和使用个人信息。

调查显示，数据泄露于去年4月通过Coupang境外服务器发生，但公司直至11月才察觉。一名前员工利用一把仍处于激活状态的私人加密密钥访问了客户信息。事件曝光后，Coupang韩国子公司首席执行官辞职，总统李在明将此案定性为强化网络安全的警示性案例。

根据韩国法律，未落实充分数据保护措施的企业最高可被处以前一年度营收3%的罚款；若数据泄露源于故意不当行为或重大过失，当局可追加最高五倍于实际损害的惩罚性赔偿。部分国会议员此前曾呼吁对Coupang处以最高1.2万亿韩元的罚款。该公司2025年销售额为49万亿韩元。

用户信任流失，业绩负重前行

Coupang对裁决表示“遗憾”，称其在数据泄露后采取的整改措施及相关说明“未能在委员会的决定中得到充分体现”，并表示将通过法律程序寻求事实厘清。

此次罚款落地之际，Coupang正面临安全事件引发的用户信任危机。该公司今年一季度录得2.42亿美元运营亏损，并警告称安全顾虑已导致部分消费者减少使用其平台，全年营收增速将因此承压。

Coupang由韩裔美国人、哈佛毕业生Bom Kim于2010年创立，凭借隔夜“火箭配送”服务成长为韩国最大电商平台。该公司背后有日本软银支持，拥有2500万活跃会员，业务涵盖外卖配送及流媒体服务，是韩国仅次于三星的第二大私营雇主。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 15:37:54 +0800 <![CDATA[ Anthropic CEO：我只有1个直接下属，其余全交给妹妹 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774405 Anthropic联合创始人兼CEO Dario Amodei近日披露了一种极为罕见的管理架构——他目前仅有一名直接下属。这一安排使他得以将绝大部分精力集中于公司战略、研究方向与文化塑造，而非日常运营事务。

据彭博报道，Amodei在接受主持人Emily Chang专访时透露，向他直接汇报的只有其幕僚长一人。Anthropic高管团队的其余成员，均向其妹妹、联合创始人兼总裁Daniela Amodei汇报，由后者负责公司的日常运营管理。

这一架构在科技行业高管中属于极端异类。Amodei表示，这种安排“令人难以置信地自由”，使他能够专注于战略制定、企业文化塑造、研究方向把控，以及撰写关于文明未来的宏观论述。

目前，Anthropic成立仅逾五年，私募市场对其估值已接近万亿美元。据TechCrunch报道，与其他科技巨头CEO相比，Amodei的管理架构格外特殊——OpenAI的Sam Altman约有六名直接下属，而英伟达的黄仁勋则多达数十人。

这一安排意味着，Dario将公司运营管理几乎全权交由Daniela承担。这种兄妹搭档的分工模式，在结构上将CEO职能一分为二：对外战略与研究愿景归属Dario，内部运营与团队管理归属Daniela。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 15:35:14 +0800 <![CDATA[ 美国政府砸20亿扶持量子计算，谷歌为何缺席？ ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774398 谷歌拒绝了特朗普政府的量子计算资助，理由是附带条件将拖慢其研发节奏，这一表态揭示出政府与科技巨头在量子竞赛中的合作边界。

据semafor周四报道，美国政府上月宣布向九家量子计算企业发放总计20亿美元的拨款与投资，受资方包括IBM和PsiQuantum，旨在加速美国量子技术发展。谷歌并不在受资名单之列。

谷歌量子AI首席运营官Charina Chou周三在旧金山举行的Semafor科技峰会上披露了缺席原因：政府资金附带了若干"条件"，将制约谷歌推进量子计算机研发的速度。

Chou表示，谷歌仍在以"其他方式"与美国政府合作，并呼吁政府加大对基础研究的投入。与此同时，她指出移民和签证政策收紧正在给海外学术人才招募带来压力，认为这一趋势可能影响美国在量子领域的长期竞争力。

附带条件成为谷歌拒绝资金的直接原因

Chou在峰会上明确表示，谷歌此次未接受政府资助，核心原因在于资金所附带的条件。"在这一具体案例中，我认为资金附带了各种条件，"她说。谷歌的目标是"尽可能快地推进量子计算机的研发"，而相关条件与这一目标存在冲突。

她未进一步说明这些条件的具体内容，但强调谷歌并非与政府脱钩，而是选择在其他层面维持合作关系。

相比之下，此次获得政府资助的PsiQuantum联合创始人Pete Shadbolt对政府介入持积极态度。他表示，鉴于量子技术"深远的地缘政治影响"和"国家安全含义"，政府投资该领域"非常自然"。Shadbolt还透露，他本人会花大量时间在华盛顿游走，强调与政府保持紧密沟通的重要性。

谷歌呼吁加大基础研究投入

尽管拒绝了此轮资助，Chou仍认为政府在量子领域"可以做更多"，并明确提出希望看到"对基础研究的投入增加"。她解释称，基础研究是更高阶量子技术的根基，而承担这类研究的机构，正是谷歌在全美各地合作的实验室。

这一表态意味着谷歌并非反对政府资金本身，而是对资金的使用方向和附加条件存有异议。

Chou还就人才问题发出警示。她表示，随着特朗普政府收紧移民和签证政策，谷歌在从海外招募学术人才方面正面临"一些挑战"，当前"是严峻的"。

她表示，谷歌目前尚未遭遇重大招募障碍，但对长期趋势表示担忧。"我们需要从全球各地汇聚最优秀的人才，才能让这项技术成为可能。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 15:33:36 +0800 <![CDATA[ 软银抵押OpenAI借钱再碰壁，市场开始质疑其偿债能力 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774403 软银集团以OpenAI股权为抵押的融资计划接连受挫，令外界对这家日本科技巨头的偿债能力产生疑虑。

据彭博报道，软银与潜在贷款方就缩水后的60亿美元保证金贷款进行的谈判已陷入停滞，原因是贷款方对抵押品估值的担忧持续升温。

这距软银一个月前被迫将原定100亿美元贷款规模压缩40%，仅过去短短数周。消息人士称，软银目前正在评估多种替代融资方案，但保证金贷款选项并未被完全排除。

谈判受阻的消息令软银股价周三盘中一度重挫9.7%。尽管如此，该股年内累计涨幅仍约达45%，此前受益于OpenAI投资估值大幅提升带动季度利润跳升，软银于6月1日超越丰田汽车，成为日本市值最高的上市公司。

估值难题令贷款方迟疑

此次谈判破裂的核心症结，在于贷款方难以对OpenAI这一非上市公司给出合理估值。据彭博援引知情人士透露，部分此前态度消极的潜在贷款方，在上月OpenAI披露正筹备IPO的消息后，已开始重新审视这笔贷款的可行性——但这一转变仍不足以推动交易落地。软银据称在谈判停滞前已获得约50亿美元的意向承诺，但知情人士表示，这些承诺的约束力存疑。

OpenAI已在美国秘密提交IPO申请，并与高盛及摩根士丹利合作，最快有望于今年秋季完成上市。AllianceBernstein亚洲信用研究主管Hua Cheng表示：“保证金贷款只是更大拼图中的一块，除非我们看到软银融资能力出现明显恶化，否则不会将其视为单独的风险信号。最理想的情形是OpenAI今年完成IPO，软银借此出售部分持股以偿还债务，这也符合信用投资者的预期。”

2027年债务到期压力如影随形

融资受阻的背后，是一笔规模更大、时限更紧的债务压力。软银为支持对OpenAI的投资，动用了400亿美元过桥融资，须于2027年3月偿还。软银方面表示，这笔借款"可能通过利用现有资产及其他融资手段"加以偿还，但具体路径尚不明朗。

与此同时，软银旗下持有的Arm Holdings及英特尔股权今年以来分别大涨197%和192%，理论上可作为新的抵押资产。然而，若连OpenAI这一核心资产都难以撬动贷款方，其他资产所能争取到的融资条件恐怕更为有限。软银还可能考虑增发债券等方式补充流动性，但目前尚未作出决定。

孙正义豪赌AI的代价

在融资困境浮现的同时，软银创始人孙正义的AI押注策略本身也面临越来越多的质疑。随着竞争对手Anthropic近期取得一系列技术突破，部分投资者开始对软银超过600亿美元的OpenAI承诺投资产生疑虑，软银内部亦有官员对此感到不安。

孙正义并未收缩战线。上月，软银宣布计划在法国投入最高750亿欧元，用于建设AI数据中心基础设施。这一数字远超软银目前的可用资金规模，再度引发市场对其资本纪律的关注。曾在互联网泡沫破裂后几近破产的孙正义，正在以更大的赌注重演那段历史——而这一次，债权人的耐心似乎正在消退。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 15:29:49 +0800 <![CDATA[ 美国拟从战略石油储备再出借4000万桶原油，以压低燃油价格 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774407 美国政府再度动用战略石油储备工具，以行政手段干预能源市场，压低国内燃油价格。

美国能源部周三宣布，计划向能源企业出借最多4000万桶战略石油储备（SPR）原油。此举是此前一项1.72亿桶释放承诺的延续——目前已有约1.33亿桶完成出借，本轮最多可将剩余差额填满。

能源部长Chris Wright表示，企业归还的溢价原油预计将在今明两年合计达到3500万至4000万桶。

本轮出借旨在稳定2月28日美国、以色列与伊朗爆发冲突以来持续承压的全球油市。SPR库存目前已降至3.492亿桶，为2023年8月以来最低水平，表明储备空间正在收窄，政策工具的使用正接近此轮承诺上限。

SPR库存压力：储备降至近三年低点

SPR将原油储存于得克萨斯州和路易斯安那州沿海的地下盐穴之中。截至最新数据，库存量为3.492亿桶，已降至2023年8月以来最低水平。随着累计出借规模逼近1.72亿桶的承诺上限，美国战略储备的缓冲空间正在趋于收窄。

此轮行动并非美国单独为之。美国于今年3月与国际能源署（IEA）约30个成员国达成协议，承诺联合向全球市场释放约4亿桶战略储备，以应对中东冲突引发的供应不确定性，稳定国际油价预期。美国此前承诺释放的1.72亿桶，正是这一多边协调框架下的组成部分。

与直接出售不同，此次采用"出借"模式——借用原油的企业须在归还等量原油的基础上，额外支付最高24%的溢价，以实物原油的形式返还。能源部表示，这一机制在实现市场稳定目标的同时，不会对美国纳税人产生直接财务成本。能源部长Chris Wright预计，来自溢价的回流原油将在今明两年合计达到3500万至4000万桶，有助于在中期内部分补充储备水平。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 15:27:40 +0800 <![CDATA[ 黄金看空情绪升温！交易员押注未来两年将再跌40% ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774379 黄金市场的抛售浪潮仍未止息，期权市场的信号显示，部分交易员已在押注这场下跌将延续至未来两年。

GLD ETF（SPDR黄金基金）周三再度下挫逾3%，较2月盘中历史高点已累计回落25%。期权市场数据显示，看空情绪正在加速升温——当日期权成交中，看跌期权占据主导，其中最受关注的一笔交易直指黄金未来两年再跌40%的极端情景。

多重利空因素叠加形成压力：土耳其央行抛售黄金以支撑里拉、海湾产油国因战争融资需求持续减持，以及印度上调黄金进口关税，共同加剧了市场的下行动能。与此同时，技术面的关键支撑位失守，进一步触发程序性止损盘涌出。

期权市场看空信号密集

据ThinkOrSwim和SpotGamma数据，周三GLD期权市场共成交约2亿美元权利金，其中1.3亿美元与看跌期权相关。成交量最高的前十大合约中，八份为看跌期权，且逾半数看跌期权权利金以要价或高于要价成交，意味着这些合约以主动买入为主。

成交量最大的看跌合约为当日到期的行权价380美元合约，属于实值期权。成交量排名第二的则是2028年6月到期、行权价240美元的看跌合约，每份合约报价11.50美元——这是一笔深度看空押注，意味着交易员预计GLD在未来两年内将再下跌约40%。

多重利空因素叠加施压

Arora Report创始人Nigam Arora在接受采访时列举了当前黄金承压的多重原因。

"土耳其央行正在抛售黄金、买入美元以支撑里拉，而海湾国家——卡塔尔、阿联酋、沙特——因战争需要资金，也在持续卖出黄金，"他表示，"与此同时，印度上调了黄金进口关税，而那些单纯看图表的交易员，在金价跌破4400美元关键支撑后，止损盘被迫触发。"

技术面的支撑位失守，进一步放大了基本面利空的冲击，令市场形成多空共振的下行格局。

矿业股或现结构性机会

与黄金现货的悲观情绪形成对比的是，黄金矿业ETF GDX的期权市场呈现出截然不同的面貌。周三GDX看涨期权成交量是看跌期权的逾两倍，看涨期权买入量更是看跌期权的三倍。

当日GDX最大单笔交易为一名交易员卖出2000份2028年12月到期的平值跨式组合（同时卖出看涨和看跌期权），涉及权利金约800万美元。该策略在GDX到期时维持在约35至115美元区间内即可获利，反映出该交易员对矿业股中期走势持区间震荡判断。

Nigam Arora指出，黄金矿业股在金价突破5000美元时的涨幅远不及预期，但其成本结构具备吸引力。"如果矿企的平均开采成本约在1500美元，那么它们的利润依然相当可观，"他说，"如果想参与贵金属板块，GDX的性价比更高。"

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 15:25:50 +0800 <![CDATA[ 报道：SK海力士罕见上调设备采购价，多家供应商提出涨价3%-4%的要求 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774404 SK海力士在HBM热潮带动下创下历史最高季度利润，正着手向供应链传导红利，这在半导体设备行业尚属罕见。

据韩国科技媒体ETNews周四报道，SK海力士近期已向多家设备一级供应商要求提交"价格调整审核材料"，即证明涨价合理性的支撑文件。部分设备厂商趁势提出3%至4%的涨价要求。SK海力士方面表示，将依据汇率、供应稳定性等客观采购原则决定最终价格。

此举引发业界对所谓"涓滴效应"的广泛期待——即大型半导体企业的丰厚利润能够逐步惠及上游合作伙伴。值得关注的是，业内人士指出，比较常见的是原材料和零部件供应商因成本波动较大而进行涨价谈判，但连设备厂也提出涨价则较为少见，此次动向因此受到市场高度关注。

设备涨价何以罕见

设备供应商提出涨价之所以被视为异常，根源在于设备行业独特的成本结构。

原材料和零部件供应商的采购价与化学品、气体、晶圆、铜等原材料高度挂钩，此类成本通常占供货价格的30%至70%，且可随国际大宗商品价格直接联动，涨价逻辑清晰易证。

设备厂商则截然不同——其成本构成以固定费用、研发投入和技术积累为主，难以套用"原材料涨了所以要提价"的简单逻辑。行业惯例反而是反向操作：设备初次供货时价格最高，此后每次追加采购谈判，供货价往往被压低约10%。

一名设备行业人士表示，此轮半导体景气主要源于存储器短缺推动的销售端价格上涨，相当一部分材料、零部件及设备供应商的供货单价并未随之提升，"有些供应商的盈利能力反而有所恶化"。他还补充道，伊朗局势引发油价上涨、韩元持续走弱，都进一步加剧了成本压力，使涨价诉求愈发迫切。

超级周期强化供应商议价筹码

业内人士将此次设备厂商成功推动涨价的背景，归因于半导体超级周期下供应链话语权的结构性变化。

在产能扩张节奏加快的背景下，核心设备供应商的交货周期与响应能力，对芯片制造商的生产计划影响日益显著。这意味着设备厂商的战略地位上升，对下游大厂而言，维护关键供应商的配合意愿已成为不可忽视的成本。

一级设备供应商中的A公司近期向SK海力士供货的价格已高于上年水平。该公司此前逾五年未曾获得任何价格上调，但据了解，今年的谈判进展相对顺利。

SK海力士业绩与外部压力

SK海力士拥有充裕的财务空间消化成本上升。今年第一季度，该公司实现营收52.5万亿韩元，营业利润37.6万亿韩元，营业利润率约72%，刷新单季历史纪录。市场普遍预期，二季度营业利润将在旺季效应推动下进一步跃升至60万亿至64万亿韩元区间。

与此同时，外部因素或也在悄然施压。部分业内观察人士认为，此次SK海力士主动推进供货价上调，与近期韩国政界对大型半导体企业"共赢合作"的舆论压力不无关联。据报道，韩国政府正在研究将三星电子半导体工厂引入湖南地区的方案，以此向大企业施加更直接的压力。

SK海力士官方表示，随着原材料采购负担加重，供应商的涨价请求持续增多，公司将依据汇率、供应稳定性等客观采购原则做出定价决策。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 15:05:52 +0800 <![CDATA[ 补贴→Token计费→降价！OpenAI打响价格战，Token经济学拐点将至？ ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774400 生成式AI的商业化叙事，正面临三年来最深刻的一次自我审视。从以补贴换用户、月包订阅隐藏成本，到按Token计费引爆企业账单危机，AI行业用三年时间完成了一次商业化的三级跳——而一场潜在的价格战，可能让整套变现逻辑再度归零。

据《华尔街日报》报道，OpenAI正在考虑大幅下调向用户收取的Token费用，以从竞争对手Anthropic手中争夺企业客户。据知情人士称，此举部分是为“抢占先手”，OpenAI预计Anthropic也将采取的类似降价行动。OpenAI首席执行官Sam Altman近期在一场活动上承认，AI使用成本已成为"一个巨大问题"，并表示将"帮助人们用更少的支出获得更多价值"。

这一消息的时机格外敏感。OpenAI本周已秘密提交IPO申请，Anthropic同样处于上市倒计时阶段。与此同时，彭博Silicon Data LLM Token支出指数已连续7个交易日下跌，创今年1月以来最长连跌纪录，折射出市场对AI账单可持续性的深层焦虑。报道直言，价格战将直接侵蚀两家公司的利润率——而两家公司目前均已因AI系统所需的庞大算力亏损数十亿美元。

这场讨论的核心，不再只是一次降价决策，而是一个更根本的问题：当"Token消耗越多越好"的叙事走到尽头，AI行业下一个商业化故事将由谁来讲，又将如何讲。

初始三阶段：从月包补贴到Token账单

生成式AI的商业化，在短短三年内经历了清晰的三段演变。

第一阶段，月包和年包订阅奠定行业基调。2023年2月，OpenAI推出月费19.99美元的ChatGPT Plus，开创大模型C端付费先例；百度、阿里、腾讯随后跟进，固定月费订阅成为初级商业模式的标配。

第二阶段，补贴大战全面爆发。为拉高ARR（年度经常性收入）这一融资估值的核心锚点，各家厂商转向大规模补贴：谷歌为学生免费提供15个月Gemini Advanced，OpenAI推出首月1美元的Team版会员，字节跳动豆包以"比行业价低99.3%"的定价入场，百度宣布核心模型免费。补贴的本质是以亏损换增长——据报道，微软在GitHub Copilot订阅模式下平均每位用户每月亏损超过20美元，部分重度用户月亏损高达80美元。

第三阶段，是按量计费的强制切换。2026年6月1日，微软宣布GitHub Copilot所有计划正式转向基于Token用量计费，月费19美元直接转化为等额Token额度。这一改变，将被订阅制长期掩藏的真实成本摆上台面——据Reddit社区用户测算，一次智能体编程会话可消耗30至40美元，单月套餐在单次使用中即告耗尽。

账单失控：当Token比人更贵

Token按量计费的落地，将企业AI支出的真实面目完整呈现。

企业端的账单数字触目惊心。Uber首席运营官Andrew Macdonald在2026年5月公开表示，Token消耗的增长与产品实质改善之间，"这条线还不存在"，并为此专门造了一个词："tokenmaxxing"（Token极大化），形容员工为刷使用量而执行无价值任务。

更直接的数据是：Uber仅2026年前四个月就耗尽了全年Token预算；Salesforce预计全年付给Anthropic的费用将达约3亿美元。

Anthropic自己的开发者文档显示，使用Claude Code的开发者平均成本约为每个工作日13美元，90%的用户每日成本低于30美元——折算下来，一个10人开发团队仅Token费用一年就可能超过75600美元。

投入产出比同样令人警觉。企业数据平台Entelligence.AI汇总2444家企业的数据后发现，每投入1美元的AI Token费用，仅有18美分产生了触达用户的实际价值；44美分用于修复AI自身引入的Bug，27美分流向返工，11美分消耗于审查摩擦。

面对失控的账单，企业端已开始主动管控。亚马逊叫停了内部AI使用排行榜，要求员工"不要为了用AI而用AI"；微软计划逐步停用部分关键产品部门员工的Claude Code订阅。高盛指出，部分企业用于AI Token的支出已占其员工总人力成本的10%，未来几个季度这一比例可能进一步攀升。这不是需求消失，而是AI支出的粗放时代走向终结。

第四幕：价格战打响，OpenAI考虑大幅降价

正是在这样的背景下，价格战的导火索被点燃。

据《华尔街日报》报道，Altman的降价考量直接由追赶Anthropic的压力所触发。Anthropic的收入近期大幅增长，旗下编程工具Claude Code在软件工程师群体中走红，这家成立五年的初创公司估值甚至首次超过OpenAI。

然而，这场价格战的代价将异常沉重。价格若大幅下调，将进一步压缩两家公司本就为负的利润空间，而竞争格局提供的空间极为有限。

而投资者长期以来识别出的底层风险是，OpenAI与Anthropic的产品具有高度可替代性，客户可以轻易从一家转向另一家——这意味着降价即便短期留住客户，也无法真正构建护城河，只是延缓了份额流失。

这一困境还通过云计算巨头与AI实验室之间的财务循环向外传导。

据The Information汇编的企业披露文件，OpenAI和Anthropic合计占微软、甲骨文、谷歌和亚马逊约2万亿美元未来云服务承诺的逾半数。若降价引发收入预期下修，这条传导链条将双向承压。

美国神经科学和人工智能专家Gary Marcus说道：“这进一步暴露了OpenAI的脆弱，也表明了它面临的困境有多严重。一旦OpenAI走下坡路，很可能会拖垮英伟达、甲骨文、Coreweave等公司。局势正在迅速恶化。”

多空分歧在华尔街公开对峙。摩根大通TMT分析师Mark Schilsky认为，当前账单焦虑不过是"通往更高支出的最小减速带"：若每百万Token均价下降，但美国公司AI付费渗透率持续上升，总体Token用量在数学上必然大幅增加；加之代理式AI（agentic AI）将单任务Token消耗推升至传统问答模式的数倍，长期总支出料将显著高于当前水平。

高盛半导体分析师Jim Covello则持更为悲观的立场，认为当前产业链繁荣几乎将所有价值导向半导体公司，这一现象"在历史上前所未有且不可持续"，一旦企业直面按量计费的真实价格，支撑GPU采购和模型训练的资本流动将面临逆转。

第五幕：Token经济学的下一个故事？

价格战之后，AI行业商业化的下一章尚未写就，但轮廓正在浮现。

Citadel证券的报告提供了一个方向性框架：分层收费与按稀缺性定价。其核心逻辑是，推理密集型前沿AI不会消失，但会越来越集中在少数有能力承担算力成本的大型企业手中；对更广泛的企业而言，在物理约束缓解之前，更简单的模型可能是更具生产力的路径。这意味着AI使用将走向分层——高价值、复杂任务继续使用前沿模型，日常任务、批量任务则转向廉价模型或本地模型。

摩根大通则持相对乐观的判断：即便单位Token价格下降，智能体AI（agentic AI）的普及将使每个任务的Token消耗倍增——现有数据显示，业务agent化后每个任务的Token消耗可变为原来的3.5倍——总体支出规模仍有望继续扩大，当前的账单焦虑或许只是"通往更高支出的最小减速带"。

Nebius首席营收官Marc Boroditsky提出了"valuemaxxing"的概念，主张行业从追求Token消耗最大化，转向使每个Token真正产生价值。这一方向正逐渐成为行业共识——但真正的商业落地，仍需要AI实验室找到一套既能反映真实成本、又能被企业客户接受的定价体系，而这正是当前所有争论尚未解决的核心命题。

然而，在这场价格战中，最被忽视的变量或许是中国模型。

据美国企业支出管理平台Ramp的6月数据，DeepSeek已登顶美国企业软件订阅增速榜首。Ramp首席经济学家Ara Kharazian特别强调，这并非开源模型的本地部署，"企业在直接通过DeepSeek收发数据"，是真实付费的直连使用——他坦言"没有料到美国公司会去用DeepSeek"。据第三方测算，DeepSeek V4-Pro的API均价约为GPT-5.5的十分之一，约为Claude Opus 4.7的十一分之一。

OpenAI与Anthropic两虎相争，最终受益的，可能是那个早已将"普惠定价"写入基因、且不需要向IPO投资者交代利润率的玩家。这或许不是这场价格战最受欢迎的结局，但正在成为越来越难以忽视的现实。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 15:05:04 +0800 <![CDATA[ 微信AI不打算接管一切 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774406 作者 | 松壑

如果要在国内大厂里选一个“AI掉队生”，很多人会选腾讯。

模型声量和影响力远不如阿里字节，元宝的用户规模追不上豆包，混元的行业口碑相比千问存在很大距离。

直到2026年6月，作为腾讯最大王牌的微信有了实质性动作。

6月8日起，腾讯正式开放AI生态接入能力，并向开发者发布了“小程序AI开发模式”的接入指引。

首批内测名单包含多家头部平台。目前已官宣接入的应用有京东、美团、携程、滴滴、同程、得物App等，覆盖电商、外卖、出行、旅游等核心场景。

被期待许久的微信AI终于有了轮廓。

但从微信AI的生态接入安排与调用逻辑来看，存在一个看上去稀疏平常却被忽视的关键选择：

微信没有选择让AI全面接管小程序，而是先在自动操作之外，让开发者自己定义AI能碰什么。

根据接入指引，有关小程序的接入申请，能力声明，技能封装、审核提交、开放功能都需要开发者主动完成。

微信的Agent只负责理解用户意图、选择能力、调度执行和返回结果。官方文档的定位是“充分尊重开发者权益和自主选择”。

在一个所有人都在比谁的Agent更强、更能替代一切的时刻，微信选择了一条其实没有那么性感的路。

这种选择，本身就隐藏了微信乃至腾讯对于AI与应用生态之间的关系确认。

一. 进入应用的路

过去一年，Agent是整个AI行业最热的存在，几乎所有大公司都在讲同一件事：AI要帮用户完成任务。

当Agent能力越来越强，甚至在引发杀死软件恐慌的背景下，一个AI新世界与互联网旧世界的矛盾出现了：应用方的位置在哪里？

目前行业大体呈现两种思路。

一种可以称为AI主动向应用渗透，即理解应用、操作应用、成为应用。

无论是OpenAI的Operator，还是Anthropic的ComputerUse、以及国内一些主机厂推出的手机Agent，核心技术路线是结合了VLM模式的GUI（图形界面） Agent，即让AI读取屏幕、理解界面、模拟点击，在拿不到SDK或API时可以绕过应用方的配合授权。

理念上，只要AI足够强，就能绕过一切中间层，直接替用户完成操作。

另一种则反过来，是推动应用主动来适配AI，但选择权仍然留给应用方自己。

代表包括苹果的AppIntents、亚马逊的AlexaSkills、以及微信这次方案。

共同特征是让开发者主动声明能力，AI只负责调度已声明的能力，应用方保有完整的控制权，开放什么、不开放什么，由开发者自己决定。

两种思路，其实回答的是技术变革带来的利益分配问题：

Agent在帮用户完成任务的同时，需要多大程度尊重应用方的授权、品牌和商业利益？

这个问题在过去半年已经产生了真实且激烈的摩擦。

2025年12月，豆包手机问世。这款搭载了AI手机助手的设备，可以通过GUI自动操控手机上的第三方应用。

但上市仅仅三天，微信、支付宝、美团等主流App便对其做出了不同程度的限制和风控封堵，一些银行客户端也弹出安全提示或直接主动闪退。

回头来看，这或许是国内Agent试图接管应用这条路撞上的一堵墙。

中国信通院牵头发布了《端云协同智能体交互双重授权安全指引》，明确提出一个关键原则：Agent需同时获得应用授权与用户授权，才能合法访问第三方应用。

AI能不能操控应用，不只取决于模型够不够强，还取决于应用方愿不愿意被操控。

在金融、支付、医疗等高信任场景，应用方有充分的理由和权利拒绝那些未经授权的自动化操作。

微信这次给出的方案本身，就在回应这个问题，整套接入设计可以归结为几件事。

一是给小程序开发者选择是否接入AI的权利。

接入微信AI生态是主动申请行为，并不被平台强制，开发者可以选择不接入，继续保留现有的小程序形态。

二是能力边界由开发者自行定义。

开发者自己决定封装哪些Skill、暴露哪些接口都由开发者自行选择，微信AI没法调用开发者授权以外的能力。

三是开发模式的设计保留了小程序的品牌存在。

封装的能力被调用后，结果通过原子组件渲染成GUI卡片，嵌入对话流中展示。

这意味着小程序的品牌和交互方式仍然在AI调用链路中被保留了，用户仍能看到小程序的视觉界面，而不光是一个没有品牌标识的文本回答。

四是微信仍然保留了双条腿走路的条件，同时开设自动模式和开发模式。

自动模式允许微信在提审时读取小程序源码，分析页面，并允许微信AI直接操作页面，开发模式则是开发者主动声明能力。两种模式可以同时开启。

最后留的口子，说明腾讯内部对Agent的终局没有结论，其既保留了平台主导的自动化路线，也建设了开发者主动适配的路线。

其实这套AI能力开放之前，微信已经开始培育供给侧。2026年1月，微信推出AI应用及线上工具小程序成长计划，覆盖全年，为开发者提供6个月免费云开发环境、1亿Token混元模型额度、1万张文生图额度，以及流量扶持和商业化支持。

先补贴供给侧、先让开发者准备好，最后开放入口，本身是微信将AI选择权交还给应用生态的一种表达。

二. 价值观还是板凳

微信这样的商业选择与道德感无关，因为它的处境与其他AI公司根本不同。

微信的Agent的蓝图，更早是腾讯总裁刘炽平2025年3季度电话会上释放的，他彼时表示，微信的通信、社交、内容生态、小程序乃至支付系统内，一个Agent功能有希望成为理解用户需求、执行任务的理想助手。

腾讯显然希望从理解需求，到匹配服务，到完成交易，到支付结算，全部在微信生态内完成。

腾讯不同之处，在于它本身具有的庞大生态。

截至2026年3月末，微信小程序日活超6.1亿、月活9.73亿；累计注册小程序超700万个，覆盖餐饮、零售、出行、医疗、政务等几乎所有服务类目，背后是数以百万计的开发者、商家和服务商，构成了微信作为超级App的核心价值，但这些服务绝大部分不属于腾讯自己。

如果微信AI足够强，能够直接帮用户完成订机票、点外卖、预约挂号等任务，用户与小程序之间的交互方式将被根本性改变，小程序的品牌、页面、会员体系和开发者价值也会被重构成。

Agent能力越强，对微信现有生态的冲击越大。

OpenAI、Anthropic们反而不需要考虑这个问题，模型优先主义往往是用户目标优先，即用户要什么，就需要提高Agent能力来覆盖什么，软件方作为旧世界并不需要被照顾。

但作为平台方的微信必须均衡的兼顾一个“用户要高效完成任务，开发者要保有品牌和商业价值，平台要维护生态健康”的三角关系。

如果微信AI直接绕过开发者接管所有服务入口，受伤最大的可能恰恰是微信生态本身。

2019年，张小龙在微信公开课上说的话，放在今天的Agent语境下重新理解仍然有效：

“小程序的使命是让创造者体现价值和回报。不能因为拥有流量，我们就要分发流量。”

“如果不去中心化的话，腾讯自己垄断了头部几个小程序，那就没有外部的开发者什么事了。看起来腾讯可以短期获利，但这个生态就没有了。”

这些话是小程序时代的起点，但逻辑在Agent时代同样成立：如果微信AI成为唯一的服务调度中心，“去中心化”这个承诺还能延续吗？

当然，腾讯未必主动选择克制，而是不得不克制。它已经拥有庞大的开发者和商家生态，如果微信AI直接绕过开发者，很可能引发生态反弹。

今天的“充分尊重开发者权益”，既来自价值观，也来自现实约束。

三. 禀赋难以复制

微信的这种更加开放的打法背后，本身就作用一个已经存在的、大规模的、标准化的第三方应用生态。

首先是开发者存量。

当微信邀请开发者为AI封装可调用能力的时候，它面对的是超过700万个小程序、覆盖几乎所有生活服务类目的开发者网络。这种供给侧的密度和广度，是其他大厂或AI平台难以触及的。

其次是用户习惯与场景信任。

用户习惯了在微信里完成服务，点外卖、挂号、交水电费、坐公交、买电影票。执行的AI化并没有带来场景迁移，只是打开方式变了，反之试想如果在其他ChatBot界面调用服务并打开交互卡片，显然要越过更高的用户信任门槛。

再次是商业闭环。

支付、会员体系、交易基础设施都已经被包裹在微信内部，AI可以实现无摩擦调用，不需要跳出到外部系统，AI从意图理解到执行、交付、支付，者构成了一个完整的闭环。

再说回腾讯最被市场关注的模型能力掉队问题，一个被当下AI叙事掩盖的问题是许多与微信小程序关联度更高的生活、消费类应用，它们的Agent化改造其实对模型能力要求是有限的，甚至调用更高级模型处理这些需求，本身就是一种不经济的做法。

假设用户使用微信AI订一张机票，任务的最大瓶颈往往不是模型参数和刷榜能力，更大的壁垒反而是能否接通航司的库存、有效支付、及时处理退改签或者记住用户信息。

这意味着，相比单纯的训练刷榜，对于应用生态的运营和共存反而更加重要。

一个并不领先的模型接上700万个小程序，可能比一个最强的模型接不上任何服务创造更多的实际价值。

微信实际上还做了另一件事：把Agent时代最重要的问题交给市场来回答。

过去一年，行业默认的前提是AI最终会接管一切应用，但这个前提从未经过大规模验证。

用户究竟愿不愿意让AI代订机票、代选餐厅、代挂号、代购物，不同场景的接受度可能天差地别。

微信让开发者自主开放能力、让用户自主选择使用，本质上是在真实商业环境里搭建一块实验田。

最终留下来的，未必是AI能做的事情，而是用户愿意交给AI去做的事情。

消费级场景中，模型能力超过“够用”阈值后，边际收益反而递减的。

事实上，用并不领先的技术在正确生态位上创造价值的商业案例比比皆是。

例如任天堂GameBoy用了同时代最差的屏幕反而一骑绝尘，再如理想汽车用了被行业视为落后的增程技术上量以至于被同业效仿，它们都曾在自己的生态位上取得了商业化验证。

当然，模型能力够用仍然是最大前提。

如果微信AI背后的混元或其他模型不够理解复杂意图、难以处理多轮对话、无法做准确的意图路由，那再强的生态也抵不过用户体验的翻车。

做到这点的难度不低，只是生态厚度在今天竞争白热化的Agent叙事中，反而可能拥有更大的差异化。

四. 不同的答题方式

在面对“Agent与应用如何相处”这个问题时，大厂给出的答案各不相同。

例如阿里云百炼开放的是Agent 基础设施 。大模型、工作流编排、插件生态、全生命周期MCP 服务和 Agent 开发框架，同时配套知识库、运行时等能力，核心是解决开发者如何构建、部署与运营 Agent 的问题，改造的是工具层。

蚂蚁和支付宝开放的是支付能力，包含支付MCP、交易、退款、风控、分账结算等能力，还推出 ACT 智能体商业信任协议，让 Agent 能够安全完成交易、搭建商业协同标准，改造的是交易基础设施。

在海外市场，谷歌和OpenAI更加激进。谷歌希望Gemini成为安卓之上的Agent层，OpenAI希望ChatGPT成为新的互联网入口。两者思路更接近“Agent优先”，即用户需求至上，应用只是执行工具。

相反微信在AI路线设计上借鉴更多的对象，或许是苹果。

苹果AppIntents同样是一套开发者主动声明能力的框架，系统负责调度，其拥有强大的第三方应用生态AppStore，同样不希望AI层直接摧毁应用分发体系。

由于生态位更像，苹果和腾讯都面对同一个问题：如何让Agent为用户提效的同时，不伤害已有的开发者生态。

微信与苹果不同之处在于，苹果的第三方应用数据仍然在应用方的服务器上，AI调用涉及到的接口对接需要经过二次改造；但小程序应用本身跑在微信生态上，代码提交、审核与识别的摩擦力更小，因此微信AI开发者的“自动模式”未来可能埋藏着更大的想象空间。

从苹果、微信对待AI与应用关系的处理方式上，可以看出这种思路不只属于腾讯，所有拥有强生态的平台在Agent时代都会面对的结构性挑战。

对手机主机厂而言，微信AI的思路或许也带来一定参考价值。

目前国内多家AI手机仍然依赖OCR、屏幕理解和模拟点击的GUI路线。但过去半年的实践已经证明，这条路在银行、支付、社交等高信任场景会面临风控撞墙。

如果未来形成一种“能力声明优先，GUI兜底”模式，即优先调用应用主动声明的能力，能力不存在时再使用GUI兜底，执行成功率和安全性可能远高于纯GUI路线。

谷歌虽然大胆，但安卓也在朝着混合方向走，一方面，Gemini可以自动完成多步骤任务、导航表单；另一方面，安卓又允许App把功能以工具形式注册给系统供Gemini调用。

微信AI同时保留“自动模式”和“开发模式”两条路，某种程度也在实践这个思路。

图片

五. 流量分配与新权力

通过尊重开发者、保护生态，微信似乎在达成AI效率与应用层利益的某种平衡，但很多事远没有这么简单。

来自其他通用Agent的竞争风险不会消失。

微信选择了协商式的调用体系，等开发者接入、等能力封装、等审核通过。

但如果某个竞争对手推出了足够强的通用AI，能以GUI方式操控一切应用，用户可能会发现“用那个什么都能做，用微信AI还得等开发者接入”。

微信选择了生态安全，但可能在速度和覆盖面上输给更激进的方案。

当然，这种“超级AI绕过一切”的模式在金融、支付、医疗等高信任场景依然面临安全合规的硬约束，毕竟银行不可能允许一个未授权的外部AI替用户操作账户，但在低风险的日常场景中，速度和覆盖面的差距是真实的。

这个过程中，微信的最大敌人其实不是别人，而是微信自己。

关键在于，其能否保持一如既往的长期注意和克制。

这套AI调用机制成功落地，未来用户不再搜索小程序、浏览列表，而是直接向微信 AI 发起调用，那么一个根本性的变化就会发生：微信 AI 将成为新的流量分配者。

传统小程序时代，搜索、选择和执行由用户自己做出，正如回忆一下张小龙在2018年微信公开课上的承诺：

“我们所做的应该是尽可能的让更有价值的服务自己能够浮现出来被用户找到，而不是我们去左右。”

新状态下，微信AI可能有权调度优先展示哪个小程序服务，以及决定在多个同类服务之间如何排序。

调度算法本身就是一种“左右”。AI选择调用携程而不是同程，选择推荐海底捞而不是巴奴，选择展示A品牌而不是B品牌每次调度背后都是一次流量分配。

就像早期去中心化的UGC生态，参与者最终沦为给平台Feed流算法打工，这一趋势会否在小程序领域重演，目前尚未可知。

有几个问题目前都没有答案：

微信AI未来的服务调用是否会出现排序机制，以及是否存在推荐或竞价体系？

目前官方明确表示“接入与否不会影响现有小程序服务”但这句话说的是“现有服务”，并没有说明不接入是否会影响未来AI场景下的曝光、推荐和调用机会。

“开发者自主选择”在流量压力下会不会变成“不接入就被边缘化”的事实强制？

微信AI是否会开放给第三方Agent调用，还是只有微信自己的AI才能调度这些能力？

一个由AI决定"谁被看见"的世界，可能比搜索引擎时代更集中、更不透明。

搜索引擎至少会返回一个列表，用户可以自己选择，Agent可能直接返回一个结果，用户甚至不容易知道还有其他选项。

如果微信不能在这些问题上建立透明、公平的治理机制，那么今天尊重开发者的承诺，未来就可能被“平台决定一切”的现实所取代，而今天主动选择不接入AI的小程序，是否也会在这种流量分配的高压下被迫加入AI开发。

微信这次的动作，试图回答了是AI应该如何与既有生态共处这个治理问题。

给出的答案，是让开发者主动定义能力、保留开发者选择权、在AI调用链路中保留小程序品牌存在、先培育供给再开放入口。

对微信来说，它可能构建的是未来Agent时代的新分发层，"分发层"本身就是新权力，它会决定谁被看见，谁被调用，谁获得流量。

这个权力如何被约束、如何被治理、如何在效率和公平之间找到平衡，是微信乃至整个行业在Agent时代必须面对的核心命题。

庆幸的是，在一个所有人都在急着让AI接管一切的时刻，微信仍然选择先跟开发者商量着来。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 15:00:53 +0800 <![CDATA[ 6·18监管直击：5家电商被约谈，百亿补贴“水分”被戳穿 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774402

6月11日，北京市市场监督管理局正式约谈淘宝（天猫）、京东、拼多多、抖音、小红书5家电商平台，通报了平台“内卷式”竞争综合整治中发现的第二批典型问题。

此次监管行动直接将矛头对准了各大平台高举的“百亿补贴”大旗，明确指出其存在“促销活动虚假宣传、规则不规范”等核心问题。

针对各家平台的问题，北京市市场监督管理局分别予以指出。

针对淘宝（天猫），北京市市场监督管理局指出，2026年5月起，平台在媒体和应用程序端广泛宣传“6·18百亿补贴”活动，但监管部门向平台了解，百亿补贴并非“6·18”期间平台投入百亿资金补贴消费者，实际是一项长期的营销活动，平台多次拒绝提供本次“6·18”活动期间投入的实际补贴金额及平台、商家间的出资比例。平台未在显著位置公示“百亿补贴”相关活动规则，“百亿补贴”频道内部分商品未公示实际销售者资质信息。

针对拼多多，北京市市场监督管理局指出，平台推出“百亿补贴”活动，但未在规则中明确投入的实际补贴金额及平台、商家间的出资比例，无法提供相关证明材料。在促销规则中，“对于与商品有关的任何纠纷，拼多多作为平台方，可在法定范围内予以必要协助，但不因此承担商品有关的责任”，单方面免除了平台的法定责任。

针对京东，北京市市场监督管理局指出，平台推出“百亿补贴”“百亿农补”活动，但在规则中未公示促销期限，未明确投入的实际补贴金额及平台、商家间的出资比例，且无法提供证明材料。“百亿超市”未公示活动规则。

针对抖音，北京市市场监督管理局指出，推出“6·18好物节”及“百亿消费券”等活动，但未向消费者公示促销规则；在活动招商规则中规定，如平台对活动规则进行调整会直接通知商家，未设置公开征求意见环节。

针对小红书，北京市市场监督管理局指出，“积分抽好礼”有奖销售活动信息公示不完整，仅标注奖品总量，对中奖概率、弃奖规则等核心信息均未明确公示。在活动规则中规定，平台可以对活动规则进行变动和调整，消费者“继续参与视为同意”，排除消费者协商的权利。

回顾“百亿补贴”的历史，这一词汇或许早已偏离了其初创时的商业逻辑。

在2019年6·18期间，拼多多首次推出“百亿补贴”，通过平台真金白银补贴苹果手机、飞天茅台等高客单价标品，成功打破了原有的下沉标签，在极短时间内撕开了高线城市用户的切口。

这种极具破坏力的打法取得了巨大的商业成功，进而迫使阿里和京东随后相继入局防御，“百亿补贴”自此逐渐成为全网标配。

然而，随着互联网流量红利见顶，各家平台从早期的烧钱换规模集体转向降本增效。原本由平台财报承担的巨额补贴重担，不可避免地被切分并转移至商家端。

“百亿补贴”从一项旨在拉新的战略投资，逐渐异化为一个常规的低价频道入口。当平台不再自掏腰包，而是凭借流量优势要求商家割肉换取曝光时，补贴的性质就发生了根本性改变。

这一约谈正处于传统电商购物节6·18期间。不过，与过去十几年铺天盖地的造势相比，近几年的购物节明显“变冷”，今年6·18更是呈现少有的“安静”。

一份对比2024年至2026年的社媒舆情报告显示，消费者提及“大促本身驱动”的比例从21.0%断崖式跌至7.0%。近几年，用户不再在购物节时设闹钟抢购、不再制作比价Excel表格、不再在朋友圈晒订单截图。

毕竟一年频繁的大促小促已经让消费者应接不暇，消费者也对复杂的优惠规则已彻底脱敏。

洞察到的平台也做出反应，大电商平台普遍放弃了过去“满减凑单”的复杂玩法，转向“一件立减”的直白模式，但热度还是难以回归，而不真实的百亿补贴，或许一定程度上也解释了消费者为什么不再蹲守“购物节”。

当“百亿补贴”不再是真百亿，当大促不再热闹如昔，电商行业正在经历的，或许是一场从流量狂欢到理性回归的漫长转型。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 14:28:37 +0800 <![CDATA[ 国际油价仍低于100美元的十大原因 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774401 伊朗战争爆发逾百日，史上规模最大的石油供应冲击未能将国际油价推上每桶100美元。

据彭博专栏作家Javier Blas分析，无论金融市场还是实物市场，油价走势均弱于绝大多数人的预期——远期价差、实物溢价、运费乃至炼厂利润均呈回落。战前，霍尔木兹海峡日均通过原油及成品油约2000万桶，占全球需求约五分之一。4月间，多家对冲基金和华尔街银行曾预测油价将冲上每桶200美元，而实际走势与之相去甚远。

Javier Blas认为，以下十大力量的叠加，是解释这一现象的核心。其中部分因素具有结构性特征——如炼厂灵活性提升和期权市场扩容——将持续压制油价反弹；而战略储备动用和商业库存消耗则属于阶段性支撑，终将耗尽。

然而，风险不可低估。美伊停火协议依然脆弱，双方近日仍在互相攻击。美国战略石油储备已降至40年来最低水平，商业库存或将于8月前后逼近临界点。

原因一：中国进口放缓

海关总署公布数据显示，中国5月原油进口同比下降29%至约3310万吨，折合日均约780万桶。据市场情报机构Vortexa数据，这较2025年均值下降近40%，降幅约为每日400万桶。

原因二：全球需求遭到破坏

全球炼厂加工量已下降约每日500万桶，其中需求萎缩——主要集中于石化领域——可能贡献了每日300万至400万桶，其余则来自库存消耗。这一规模相当可观，尤其考虑到油价涨幅远低于此前预期。

相比此前历次供应冲击中的美国和西欧消费者，亚洲消费者的反应似乎更为迅速。电动汽车的普及或在一定程度上强化了消费弹性。部分地区还出现了实物燃料短缺：印度大范围地区的丁烷、丙烷等烹饪燃料已告罄，亚洲各国也迅速转向煤炭和薪柴等替代能源。

原因三：石油仍在流出霍尔木兹

霍尔木兹海峡封锁已逾百日，但波斯湾石油并未完全断流。绕行管道穿越沙特阿拉伯和阿联酋，维持着每日约500万桶的持续输出。与此同时，阿联酋和科威特油轮从波斯湾内港口装货，穿越海峡，驶至瓶颈以外的锚地，再将货物转载至其他船只——这些船只紧贴阿曼海岸行驶，关闭信标灯。从最初的涓涓细流，这条通道如今已稳定在每日约200万桶。

原因四：战前已存在的供应过剩

战争掩盖了一个关键前提：冲突爆发前（2月27日），全球石油市场已处于严重供过于求的状态。在冬末春初的季节性需求低谷期，供应过剩规模可能高达每日300万至400万桶。这一过剩——源于美国页岩油革命的持续影响以及OPEC+此前的大幅增产——为市场提供了宝贵的缓冲垫，在战争冲击传导至实际供需之前赢得了时间。

原因五：战略储备的史上最大规模释放

1990年伊拉克入侵科威特后，富裕国家在六个月后才动用战略石油储备。此次，美国在开战最初两周内便推动国际能源署（IEA）成员国协调行动。3月11日，IEA 32个成员国宣布在未来数月内释放4亿桶储备，创该组织成立以来的最大规模。这批石油于4月下旬开始加速入市，目前释放速率约为每日250万桶。

然而，这一机制的可持续性存疑。作为最大贡献方，美国战略石油储备已降至40年低点；商业库存的消耗速度亦令人担忧，或将于8月前后触及临界水平。

原因六：炼厂灵活性大幅跃升

现代炼厂无论在加工原料还是产品输出方面，均比数年前更具弹性。过去，炼厂对原油品种的选择较为挑剔；如今，得益于焦化等新型装置的投入，可加工油种的范围大幅扩展。炼厂还可在一定限度内调整各类成品油的产出比例，按需多产紧缺品种。以航空煤油为例，战前其占美国炼厂产出的10.5%，目前该比例已攀升至近13%的历史最高水平。

原因七：特朗普的言辞干预

特朗普政府的石油战略似乎更多依赖希望而非具体部署，但特朗普本人在"言辞干预"市场方面表现突出。100天内，他通过社交媒体和媒体采访近40次暗示谈判协议即将达成。对于任何押注油价上涨的交易员而言，总统的这些表态构成了巨大的强制平仓风险——部分帖文发出后，油价一度下跌多达10%。

值得注意的是，言辞干预能够奏效，离不开市场的配合：华尔街不仅愿意相信特朗普，更是主动选择相信他。

原因八：买保险，不买油

数十年来，买入石油期货是对冲中东地缘风险的几乎唯一手段，多头蜂拥往往形成自我强化的价格螺旋。期权市场本可提供另一条路径——交易员购买价格保险而无需直接押注油价上涨——但过去流动性严重不足。

过去十年，这一状况发生了根本性转变。以布伦特原油看涨期权为例，2016年日均成交约2.5万手，目前已达20万手，近期峰值更高达55万手。这一市场结构的改变，大幅弱化了油价的自我强化螺旋机制。

原因九：战争迷雾趋于消散

在1990至1991年海湾战争期间，市场情报的重要创新不过是架起卫星天线收看CNN的粗糙夜视画面，真实信息与谣言难以分辨。如今，商业卫星图像已以合理价格普及，交易员得以近乎实时地观察战场动态，油轮追踪技术亦大幅改善。当前油市更多地在信息驱动下运行，而非情绪主导的投机。

原因十：高油价刺激其他地区增产

市场过于聚焦于波斯湾的产量损失，而忽视了其他地区的显著增产。美洲大陆正迎来产量荣景：2025年至2026年二季度，美洲产量合计增加约每日200万桶。据初步数据，巴西产量同比大幅增长20%，刷新历史纪录；圭亚那和美国产量于4月亦双双创历史新高；加拿大产量表现强劲，委内瑞拉产量也在回升。

诚然，这些增量仅为中东损失量的一小部分，但在供需紧平衡的市场中，每一桶都举足轻重。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 14:12:36 +0800 <![CDATA[ 紧跟黄仁勋！OpenAI CEO下周访韩，或讨论AI合作 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774397 继英伟达CEO黄仁勋高调访韩并宣布多项合作协议后，OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼将于下周赴首尔，与三星电子及Kakao高层会晤。美国顶级AI企业掌门人相继布局韩国的格局，正愈发引人瞩目。

据韩联社报道，奥尔特曼定于6月14日抵达韩国，15日与三星电子设备体验（DX）部门高管及员工出席座谈，同日亦将与Kakao代表郑臣雅会面，探讨深化双边合作方案。此行是奥尔特曼时隔8个月再度访韩。

本次访问的核心议题之一，是将Kakao旗下即时通讯应用KakaoTalk与OpenAI旗下生成式AI工具ChatGPT整合对接。若合作落地，将有助于OpenAI借助韩国最大社交平台拓展本地市场，同时为Kakao的AI转型提供新动能。

三星与Kakao双线并进，聚焦AI应用与技术整合

据业界消息，奥尔特曼将于15日出席三星电子高管员工座谈，演讲主题预计涵盖"AI技术发展带来的变化"及"利用AI推动工作创新"，并与三星电子高管就合作方向交流意见。三星电子DX部门主要负责智能手机及消费电子等整机业务。

与Kakao的会面亦被视为此行重头戏。双方预计重点讨论KakaoTalk服务接入ChatGPT的具体方案。KakaoTalk是韩国用户规模最大的即时通讯平台，若相关整合得以推进，将为ChatGPT在韩国的商业化应用打开重要渠道。

本次是奥尔特曼8个月内第二次访韩。上次访问期间，他先后与三星电子会长李在镕和SK集团会长崔泰源会面，双方均签署战略合作协议，商定共同支持旨在兴建AI核心基础设施的"星际之门"项目。

"星际之门"是OpenAI推进大规模AI基础设施建设的重点计划。奥尔特曼此行被视为在既有框架基础上的延续与深化，能否在三星及SK的合作层面取得新进展，将是外界重点观察所在。

黄仁勋访韩掀起合作浪潮，美国科技巨头密集押注韩国

奥尔特曼此次访韩，距黄仁勋的韩国之行仅相隔数日。黄仁勋6月初访韩期间，先后走访SK集团、LG集团、现代汽车、NAVER、斗山集团及三星电子，密集宣布多项合作协议，涵盖AI数据中心、高带宽存储器（HBM）、人形机器人及自动驾驶等领域。

其中最受市场关注的是英伟达与SK海力士就下一代HBM达成多年期技术合作协议，双方将共同开发供全球AI数据中心使用的存储器产品。SK电讯宣布将采用英伟达技术建设吉瓦级AI云平台，首座数据中心预计于2027年投入运营。NAVER亦与英伟达合作，推进以世宗数据中心为起点的"AI工厂"扩建计划。

此外，英伟达与LG集团就人形机器人及AI应用深化合作，斗山集团旗下机器人业务则引入英伟达物理AI及Isaac Sim模拟平台。黄仁勋访韩期间多次强调，韩国凭借半导体、制造业及机电技术优势，有望成为全球机器人与物理AI的重要发展基地。随着美国科技领军企业接连访韩并签署实质性协议，韩国在全球AI产业格局中的战略地位持续提升。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 14:06:01 +0800 <![CDATA[ 极兔被国家邮政局立案调查 紧急回应并全面整改 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774399 作者 | 黄昱

极兔正遭遇上市后重大监管考验。

6月11日，国家邮政局发布消息称，今年以来，使用“极兔速递”商标、字号、快递运单经营快递业务的企业多发生产安全事故，场所内多次被检查发现生产安全事故隐患。极兔速递有限公司对极兔速递相关企业安全生产管理缺位，未按规定实行安全保障统一管理，国家邮政局依法对极兔速递有限公司进行立案调查。

从国家邮政局披露的信息来看，此次调查并非源于单一事故，而是监管部门对极兔体系内安全管理问题长期积累后的集中问责。

消息公布后，资本市场迅速作出反应。6月11日盘中，港股上市公司极兔速递股价一度跌超10%，午间收盘跌幅仍超过8%。

极兔第一时间作出回应。

极兔中国方面对华尔街见闻表示，高度重视此次调查，诚恳接受并全力配合主管部门依法开展调查工作。同时承认，作为品牌总部，在落实对使用“极兔速递”商标、字号和运单经营企业的统一安全管理责任方面，确实存在差距和不足。

为此，极兔已成立专项工作组，由安全负责人牵头开展安全隐患排查整改。

整改措施主要集中在三个方面：

“一是压实统一管理责任，进一步健全完善对各相关企业、加盟网点的统一安全管理制度与管控标准，明确中国区总部、代理区、转运中心、网点的四级安全责任链条；

二是聚焦关键环节闭环整改，全面核查分拣装卸、车辆通行、设备运维、人员作业等关键环节风险点，建档立账、限期整改、闭环管理；

三是持续加强一线人员安全保障，加强开展安全生产教育与岗位安全培训，增配现场安全员、防护设施与应急物资，切实提升一线人员安全意识与自救互救能力，坚决守牢安全底线。”

对于近年来持续高速扩张、并试图向全球综合物流平台转型的极兔而言，此次被监管部门立案调查，不仅是一次安全生产管理问题暴露，更成为其上市以来面临的重要监管考验，未来可能需要投入更多管理资源和运营成本。

为了更低成本地快速扩张，极兔在中国市场采用加盟网络扩张模式。

极兔管理层对这一模式十分看好。2025年以来，极兔也开始在其大本营东南亚市场推进直营转加盟模式。

在一季度的财报会上，极兔管理层表示，极兔在东南亚的直营转加盟比例已经提升到略高于三分之一，比半年前有了小幅增长。未来会继续有序推进转加盟，但速度不会太快，因为需要逐一筛选和安排合适的加盟商。

“加盟商作为经营个体，天然地会帮助我们在末端降本增效。另一方面，加盟商在本地也有一些具体的资源积累，能帮助我们持续去拓展市场，这和我们中长期利润提升是一致的。”极兔管理层表示。

中国如今是极兔最大单一市场。

2025年，极兔来自中国市场的收入约为67.1亿美元，占总收入比例约为55.2%。

但另一面是，其在中国市场增长已经明显放缓。

2025年，极兔在中国市场的处理包裹量为220.7亿件，同比增长 11.4%，但市场份额却从2024年的11.3%下降到11.1%，同时中国市场贡献的经调整EBIT也从2024年的1.5亿美元下降到9385.5万美元。

过去几年，极兔依靠低成本、高效率的运营体系快速抢占市场份额，但如今在中国市场“反内卷”的存量博弈中，极兔急需从“价格战”转向“价值战”。

此次调查，或许正是极兔从“规模优先”迈向“质量优先”过程中必须经历的一次压力测试。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 14:01:49 +0800 <![CDATA[ 被骂翻了！Anthropic认错：曾暗中降低Claude性能“阻止”竞品开发，现已撤回 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774393 Anthropic在AI研究社区的强烈反弹下，被迫撤回了一项针对竞争对手的隐秘限制政策。这一事件不仅暴露了头部AI公司在商业利益与开放生态之间的深层矛盾，也引发了外界对AI行业透明度的广泛质疑。

据《Wired》周四报道，Anthropic本周早些时候发布了被视为其“最强模型”的Claude Fable 5，并在长达319页的系统说明文件中悄然披露了一项特殊安排：针对"前沿大语言模型开发"相关请求，模型将在用户毫不知情的情况下被暗中降低性能，手段包括修改提示词、使用引导向量或参数高效微调（PEFT）等技术。这意味着，任何试图借助Claude开发竞争性AI模型的研究人员，都可能在不知情的情况下收到被悄然"注水"的回答。

消息曝光后，AI研究社区迅速爆发强烈批评。Anthropic随即在接受媒体采访时道歉，并宣布撤回该政策。"我们正在调整Fable 5针对前沿大语言模型开发的安全措施，使其对用户可见，"Anthropic在接受媒体《连线》采访时表示，"我们在权衡上做出了错误的选择，对未能把握好这一平衡深表歉意。"

隐秘降级：一项藏在系统文件里的政策

与Anthropic此前针对网络安全、生物和化学领域的限制措施不同，这项针对AI开发的干预从一开始就被设计为"不可见"。

根据系统说明文件，Fable 5不会像处理其他敏感请求那样将用户切换至能力较弱的模型，而是直接在原模型内部悄然降低输出质量。Anthropic估计，该措施将影响约0.03%的流量，集中在不足0.1%的用户组织中。

Anthropic为此给出的理由是：近期模型已具备加速自身研发的能力，公司担忧AI能力提升速度超出社会适应能力。公司还表示，相关安全措施旨在防止外国对手利用其最先进模型从事危害安全的活动，并保护美国及盟友在前沿芯片和优化软件领域的竞争优势。

公司进一步解释称，隐藏式安全措施之所以更难被探测和绕过，是因为可以更精准地定向实施。然而，这一逻辑在研究社区看来难以令人信服。

被指"秘密破坏"与"拉高梯子"

批评声音迅速在AI研究圈蔓延，矛头直指这一政策的隐秘性本身。

美国创新基金会高级研究员、前白宫AI顾问Dean Ball在X平台发文称，"在不告知用户的情况下降低机器学习研究的性能，是令人震惊的敌意行为，形象极差。"他还指出，这种"秘密破坏"政策与Anthropic一贯标榜的AI安全立场相互矛盾，因为它实际上限制了AI研究人员在安全领域的协作空间。

开源AI初创公司Prime Intellect的研究负责人Will Brown则将此举比作"拉高梯子"。"这感觉像是Anthropic在向公众宣告：'我们不信任任何其他人做AI研究，只有我们才能做，'"他表示。Brown还指出，由于Anthropic不会在触发安全措施时发出任何提示，开发者将完全无从判断自己是否已违反平台规则。

他进一步警告，这一政策的潜在影响远不止于直接竞争对手——专门对前沿模型进行安全性、性能和可靠性测试的第三方评估机构，同样可能因此受到波及。

撤回与后续：透明化代价是"误伤"增加

面对舆论压力，Anthropic宣布将相关安全措施改为对用户可见。此后，若公司判断某用户正试图利用Claude构建高能力AI模型，将明确告知用户其请求被拒绝或被转至能力较弱的模型，而非悄然降级。

不过，Anthropic也坦承，透明化本身带来新的代价。由于可见的安全措施更容易被探测和规避，公司不得不将拦截范围设置得更宽，这意味着更多无害请求可能被误触发。Anthropic表示，正在尽快提升分类器的精准度。

此次事件是Anthropic首次公开承认对模型输出实施此类"静默干预"。在AI行业竞争日趋激烈的背景下，这一插曲折射出头部AI公司在商业护城河、安全叙事与开放生态之间愈发难以调和的张力，也令外界对AI公司系统文件中可能隐藏的其他类似条款保持更高警惕。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 13:24:11 +0800 <![CDATA[ 没有Plan B的甲骨文：一场叫板AWS的算力豪赌 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774391 6月10日美股收盘后，甲骨文发布了一份几乎所有核心指标都超预期的 Q4 FY2026 财报——营收 191.8 亿美元，同比增长 21%，超过华尔街 191 亿的共识预期；Non-GAAP EPS 2.11 美元，比 1.96 美元的共识高出近 8%。

盘后股价的反应却是跳水超10%。当天纳指本身就跌了近 2%，CPI 数据创三年新高，大盘承压。但甲骨文的跌幅远超指数，说明市场读到的不只是宏观噪音。

数字很漂亮，但投资者读的不是数字

先看增长侧。IaaS（云基础设施）收入 57.9 亿美元，同比增长 93%。过去八个季度的增速序列是这样的：45%、52%、49%、52%、55%、68%、84%、93%——在基数不断膨胀的前提下仍在加速，这在大型科技公司中极为罕见。

RPO（剩余履约义务）从上季度的 5530 亿美元增至 6380 亿美元，单季增加 850 亿。管理层在电话会上明确表示，Q3 和 Q4 的 RPO 增量"几乎全部来自大规模 AI 合同"。

这些数字放在一起，讲的是一个需求极度旺盛的故事。但市场当晚关心的不是需求有多强，而是满足这些需求要付出多少代价。

FY2026 全年资本支出达到 557 亿美元，大幅超过此前 500 亿美元的指引。Q4 单季 CapEx 就烧了 159 亿。与此同时，管理层宣布 FY2027 计划再融资 400 亿美元，其中 200 亿来自 ATM（按市价增发），其余通过债务。200 亿增发意味着对现有股东的直接稀释，这是盘后抛售的导火索之一。

客户自己买 GPU，甲骨文只管运营

电话会上最值得注意的信息之一，是 BYOH（Bring Your Own Hardware）模式的进展。

所谓 BYOH，就是客户自己掏钱购买 GPU 或者预付大额资金，然后把硬件交给甲骨文在其数据中心运营。截至本季度，通过这一模式累计流入的客户投资已达 750 亿美元。

这笔钱不算在甲骨文的 CapEx 里，但产生的运营收入计入 IaaS 收入。

换句话说，甲骨文 正在尝试一条"轻资产化"的路径——让客户承担硬件购置成本，自己赚运营费用。CEO Clay Magouyrk 在电话会中提到，当前 GPU 利用率达到 97.5%。更有意思的数据是：到期的 GPU 租约中，49% 的客户选择续约并保留了 92% 的 GPU，剩余未续约的 GPU 被立即转售给了等候名单上的客户。

管理层给出的项目级投资回报率是"接近 30%"。如果这个数字可信，BYOH 模式的确可以在不大幅扩张资产负债表的前提下驱动 IaaS 增长。

但需要注意一点：公司层面的 Non-GAAP 营业利润率为 44.8%，这个数字被高利润率的传统 Software 业务拉高。纯 IaaS 的利润率大概率低于公司平均水平。

管理层给出的 IaaS 长期目标利润率是 30-40%——这本身就暗示当前利润率尚未到达这个区间。

557亿的CapEx告诉我们什么

把 CapEx 放在收入旁边看：FY2026 资本支出 557 亿美元，收入 674 亿美元，CapEx/收入比达到 83%。经营性现金流 320 亿美元（同比增长 54%），但完全被 CapEx 吞噬，全年自由现金流为负 237 亿美元。

总负债从 926 亿增至 1295 亿美元，一年增加了 40%。2025 年 11 月，Barclays 将甲骨文的债务评级下调至 underweight，警告其可能滑向 BBB-——这是投资级的最后一道门槛。不过 CreditSights 在 2026 年 4 月给出了相反的判断，将甲骨文信用升级至 Outperform，逻辑是 RPO 提供了充足的远期收入锚点。

管理层在电话会上做了一个承诺：2026 日历年不再新增债务。FY2027 的 400 亿融资中，一半来自 ATM 增发，一半来自债务，但新债要等到 2027 年才会发行。这个表态试图在增长与杠杆之间画一条线，投资者买不买账还有待观察。

把这 400 亿拆开看，结构比表面数字复杂。2026 日历年初甲骨文已经完成了两笔大额融资：一是 250 亿美元高等级无担保债券（2 月初一次性发行，Goldman 主导，吸引了 1290 亿超额认购，期限从 3 年到 40 年分八档）；二是 50 亿美元强制可转换优先股（6.50% 票息，转换价约 160 美元，Citi 主导，同样多倍超额认购）。

这意味着 2026 日历年的 450-500 亿融资计划已基本执行完毕。电话会上提到的 FY2027 "400 亿"如果包含已授权但尚未使用的 200 亿 ATM 增发额度，那实际增量新债上限只有 200 亿，而且管理层承诺 2026 日历年不再发债。换句话说，信用市场面临的新增供给压力比"400 亿"这个数字暗示的要小得多。

另一个容易忽略的细节：50 亿强制可转换的稀释效应是延迟的，到期才强制转股；而 ATM 增发是持续稀释但节奏灵活，管理层可以根据股价择机出售。两者对股价的冲击机制不同——前者是远期确定性稀释，后者是近期不确定性压力。

收入结构的变化也值得关注。传统 Software 业务本季同比下滑 2%，这是连续第二个季度负增长。SaaS 增速停留在 10% 上下已经八个季度。甲骨文 正在把几乎全部的资源押注在 IaaS 这一条赛道上——如果 AI 算力需求不及预期，它缺少 Plan B。

6380 亿美元订单够花几年

RPO 6380 亿美元是个天文数字。拿它除以年化 IaaS 收入（约 231 亿美元），理论上可以"填满"27 年的产能。但大型企业合同不是这么运作的。

管理层披露了 RPO 的期限结构：12 个月内确认收入的占 12%，13-36 个月占 34%，36 个月以上占 54%。

大部分订单要到三年后才能转化为收入。短期收入增速更多取决于现有产能和新签约的节奏，而非 RPO 的绝对规模。

另一个未解答的问题是取消条款。管理层没有披露这些大型 AI 合同的违约和取消条件。不过，在 BYOH 模式下，客户已经预付了真金白银或者购买了硬件，沉没成本较高，大规模取消的可能性不大。

FY2027 收入指引维持 900 亿美元不变，隐含 34% 的增长。Q1 指引收入增长 27-29%，Cloud 增长 58-64%。管理层同时将 Non-GAAP EPS 指引上调至 8.05 美元。

接下来看什么

FY2027 有三个关键观察点。

第一，Q1 IaaS 增速能否维持在 90% 以上。如果增速开始放缓，市场对 6380 亿 RPO 的信心会迅速打折。

第二，BYOH 模式占比是否继续扩大。如果客户预付和自购 GPU 的规模持续增长，甲骨文 的自有 CapEx 压力会减轻，自由现金流也有望更快回正。

第三，信用评级走向。Barclays 和 CreditSights 的分歧反映了市场对甲骨文资产负债表的两种解读。如果评级机构进一步下调，甲骨文 的融资成本将上升，直接侵蚀利润率。

管理层给出了 FY2030 的长期目标：收入年复合增长 31%，EPS 年复合增长 28%。如果兑现，甲骨文 五年后的收入规模将接近 1800 亿美元，与当前 AWS 的体量相当。这是一个极其激进的目标，能否实现取决于AI算力需求是否如管理层预期的那样持续爆发。

财报前 5 家投行上调了对甲骨文的估值预期，其中 TD Cowen 给出的 300 美元定价最为激进。但当晚的股价走势说明，至少在短期内，市场在意的不是甲骨文能不能继续高增长，而是这份增长要烧掉多少钱。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 13:04:53 +0800 <![CDATA[ 韩国股市连续触发买盘熔断，市场稳定机制遭遇压力测试 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774392 在经历近日暴跌与短暂反弹之后，韩国股市再度剧烈震荡，去杠杆风险仍在持续释放，市场稳定尚存压力。

韩国交易所11日再次启动程序化买盘熔断机制（买入Sidecar），暂停KOSDAQ市场的程序化买入盘。当日股市盘中大幅下挫后逐步回升，收盘附近回归平盘，市场情绪依然高度不稳。

本轮剧烈调整始于6月8日"黑色星期一"，KOSPI和KOSDAQ当日分别收跌8.29%和9.08%，盘中相继触发卖出Sidecar和熔断机制。6月9日市场出现反弹，两大指数再度触发买入Sidecar，但反弹势头未能延续，随后数日市场继续承压。

此轮下跌由外资持续撤离与散户杠杆机械平仓共同驱动，5月下旬新推出的单股2倍杠杆ETF进一步放大了波动幅度。融资余额仍居高位，去杠杆进程尚未走完。

韩股震荡格局延续，去杠杆进程尚未完结

本轮市场震荡的导火索是6月8日的大幅崩跌。受美国强劲就业数据引发利率担忧、博通相关利空拖累半导体板块、韩元汇率承压以及中东地缘局势升温等多重因素叠加冲击，KOSPI当日收跌8.29%至7484.41点，KOSDAQ跌幅更深达9.08%，两大指数盘中均相继触发卖出Sidecar与熔断机制。KOSPI由此录得约17%的单周跌幅，为近年来最大。

6月9日，市场出现技术性反弹。KOSPI一度升至7847.74点，KOSDAQ最高触及957.96点，两市于当日上午先后触发买盘Sidecar——KOSPI于9时12分率先触发，KOSDAQ于9时28分跟进。

然而，反弹势头未能持续。11日股市盘中再现下挫，随后急速收复跌幅至平盘附近，韩国交易所再度对KOSDAQ启动程序化买盘熔断机制，显示市场情绪依然脆弱、双向波动仍未平息。

杠杆资金的持续去化是当前制约韩国股市稳定的核心风险。本轮下跌中，韩股融资余额一度创纪录达38万亿韩元，累计强制平仓金额接近3000亿韩元，单日平仓比率年内最高一度达9.1%。

外资大规模撤离与散户杠杆仓位机械平仓形成共振，而5月下旬刚上市的单股2倍杠杆ETF在大幅波动行情中进一步放大了市场跌幅。目前融资余额仍处历史高位，意味着强制平仓压力尚未完全出清，潜在下行风险仍不容忽视。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 13:02:46 +0800 <![CDATA[ 韩国惨烈去杠杆：KOSPI单周暴跌17%，强制平仓浪潮席卷散户 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774386 追涨容易，去杠杆难。

韩国KOSPI指数从高点单周急跌17%，将此前押注三星电子和SK海力士的韩国散户打了个措手不及——融资盘被强制平仓的规模，创下近年来最高纪录。

据韩国《Korea Times》报道，过去数个交易日内，强制平仓金额累计接近3000亿韩元（约合1.97亿美元）。强制平仓占融资余额的比率，在某个周五单日达到9.1%，为年内最高水平。

目前融资余额仍处于高位。韩国金融投资协会数据显示，融资余额在5月29日攀升至创纪录的38万亿韩元，截至本周一虽小幅回落至37.8万亿韩元，但依然处于极高水平。这意味着去杠杆压力远未释放完毕。

涨得有多猛，跌得就有多惨

今年以来，KOSPI一度累计上涨100%，与1999年纳斯达克100指数在互联网泡沫顶峰前夕的102%涨幅几乎并驾齐驱。

这轮涨势几乎完全由散户动量追涨驱动。

与此同时，外资却在持续撤离。

集中度问题同样触目惊心——即便KOSPI屡创新高，市场内部"创新低"个股的数量也在持续增加，说明涨势极度集中于少数几只AI和半导体龙头股。

强制平仓是怎么发生的

机制并不复杂。散户向券商借钱买股票，通常自己只需出30%至40%的本金。股价下跌后，一旦账户净值跌破维持保证金水平，券商会在次日开盘集合竞价时自动卖出——不管价格好不好，先卖再说。

这种机械式卖出会直接压低股价，进而触发更多账户的保证金警戒线，形成连锁反应。

韩国未来资产证券分析师Kim Seok-hwan直接点出了问题所在："市场急跌时，最大的风险不是价格本身下跌，而是强制平仓。"他建议投资者"降低杠杆，持有更多现金，聚焦高质量资产"。

8200至8400点进场的人，现在压力最大

新韩证券分析师Noh Dong-gil给出了一个关键判断："估计近期新增融资的大部分，是在KOSPI处于8200至8400点区间时入场的。"

他进一步指出："投资者通常在亏损接近15%时开始主动减仓，而当亏损达到20%左右时，强制平仓的风险会显著上升。"

换句话说，随着指数继续下行，被动触发的强制平仓规模还可能进一步扩大。

单股杠杆ETF，放大了上涨也放大了下跌

这轮去杠杆还有一个新变量：2026年5月下旬，韩国市场推出了针对单只股票的2倍杠杆ETF。

这类产品设计上会放大每日涨跌幅，在上涨时助推了行情，在下跌时则成了加速器。ZeroHedge此前曾专门提示，"杠杆ETF的兴起，可能会进一步加剧反转时的波动"。

目前的局面，是外资持续流出提供了基本面层面的下行压力，而融资盘的机械式强制平仓则在不断添柴加火。两股力量叠加，使得这场去杠杆格外剧烈。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 11:17:40 +0800 <![CDATA[ 全球政府债券发行创纪录，国防和能源是主要推手 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774385 各国政府正加速向市场借钱——能源转型、国防、老龄化，每一项都要花钱，而利率还在往上走。

据彭博最新分析，今年上半年，全球主权债券银团发行规模已达5040亿美元，刷新历史纪录。这一数字甚至超过了2020年上半年——彼时各国政府为应对新冠疫情封锁、紧急撑起本国经济而大举借债。

推动这轮发债潮的，是持续攀升的财政赤字。丹麦银行首席分析师Jens Peter Sorensen直接点明："供给增加的主要驱动力，就是公共支出增加，进而带来更大的融资需求。"他具体指向三个方向：军事开支、基础设施建设，以及向清洁能源的转型。

与此同时，中东战争引发的通胀冲击推高了全球收益率，各国央行政策路径愈发难以预判。欧洲央行本周预计将自2023年以来首次加息，美联储也被预期在年内收紧货币政策。

谁在借，借多少

意大利连续多年是主权银团市场的最大借款方。2026年延续这一地位，仅上半年就已融资近700亿欧元（约810亿美元）。

德国的变化更值得关注。这个曾以"债务刹车"著称、对财政纪律近乎偏执的国家，今年彻底改写了财政规则，大举投入国防和基础设施建设，上半年通过三次银团发行筹资140亿欧元。英国、比利时和塞尔维亚均完成了各自有史以来规模最大的银团交易。澳大利亚和墨西哥也跻身今年前十大发行方。

欧盟层面同样松绑：欧盟已放宽财政规则，允许成员国在国防和能源领域追加支出。

需求还在，但投资者要价更高

目前市场对政府债券的需求仍然存在，尤其是短期债券。但投资者的要价在上升。

今年5月，美国30年期国债拍卖收益率突破5%，这是2007年以来首次。英国4月发行的150亿英镑（约202亿美元）长期国债，吸引了创纪录的买家认购——原因是10年期收益率升至2008年以来最高水平。

TwentyFour Asset Management投资组合经理Johnathan Owen的判断是：各国政府正在抓住市场窗口期。"他们在利用这个市场健康、愿意买单的窗口，"他说。

到期潮叠加“抢跑”，下半年压力不减

发行量激增，背后还有一个结构性原因：新冠时期发行的债券正在集中到期。

Natixis的分析显示，2026年欧元区主权债券再融资规模同比跳升26%，远超银团发行总量11%的整体增速。Natixis利率策略师Theophile Legrand认为，这说明上半年的纪录"主要由到期再融资驱动，而非为了抢在加息前锁定成本"。

不过，5月的数据出现了微妙变化。Legrand指出，5月到期再融资规模实际同比下降，但银团发行量却从320亿欧元跳升至450亿欧元，"这表明至少存在一定程度的机会性提前发行"。

比利时、西班牙、奥地利和葡萄牙5月的发行时间均"早于预期"，ING策略师Benjamin Schroeder等人在6月3日的报告中如此写道。希腊正在为2036年到期债券的增发筹资30亿欧元，获得逾360亿欧元认购订单。瑞典则在发行20亿欧元三年期债券。

Insight Investment全球利率主管Harvey Bradley的判断简洁直接："欧元区下半年还有大量主权债券等待入市。"

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 11:12:37 +0800 <![CDATA[ 华尔街激辩“Token经济学”：AI账单失控了吗？ ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774382 一张Token指数图，点燃了AI增长和账单失控的焦虑。

这张图是Silicon Data统计的LLM Token支出指数。6月11日，它已连跌7天，创下今年1月以来最长连跌纪录；过去12天里，有11天是下跌的。

这个指数衡量的是全市场每使用100万枚Token平均支付多少钱——可以理解为市场愿意为AI“付多少钱”的晴雨表。它自去年12月以来翻了一番以上，并在2026年5月前持续攀升，但近期急转直下。

它触动的不是一个小指标，而是整条AI交易链：如果企业开始控制Token账单，GPU、DRAM、数据中心和云厂商的资本开支预期，会不会被重新定价？

美国宏观策略师Andreas Steno Larsen在6月9日直接把这张图称为“当前全市场最应关注的一张图”，并警告：如果Token定价持续走弱，本轮周期中从内存到更广泛的硬件及数据中心交易可能宣告结束。

这句话戳到了投资者最敏感的神经。但华尔街的看法更为复杂和多面，Token定价走弱可能并非单纯的AI需求见顶。

指数下跌是不是需求见顶？这张图到底表达了什么

这张图不能简单读成“AI没人用了”。

它不是Token总需求指数，也不是Token总支出金额。它量的是每百万Token的加权平均价格——也就是说，它反映的是用户在用什么价位的模型。

算一笔简单的账就清楚了：假设前沿模型10美元/百万Token，便宜模型1美元。某个月100单位用量全跑在前沿模型上，指数是10。下个月需求翻倍到200，但新增的全是便宜模型跑的批量任务，指数直接掉到5.5。

需求翻倍，指数腰斩。

这意味着，指数下跌有两种完全不同的解释：一是需求真的在萎缩；二是用量在爆炸，但用户在主动向低价模型迁移。

这正是当前争论的核心：指数下跌，到底是需求见顶，还是用量结构下沉？

Citadel证券发布《Tokenomics》报告认为，AI落地的核心约束已从"模型能力"转向"成本与算力稀缺"，用户正加速向廉价模型迁移。

“采用趋势越来越不取决于前沿模型的功能，而更多取决于价格……Token指数的近期下跌可能反映了这种向更便宜模型转变的部分迹象。”

摩根大通TMT分析师Mark Schilsky则在6月11日把近期市场讨论概括为：“AI账单失控了。”同时，该行认为当前的Token支出乱象只是“通往更高支出的最小减速带”。

Citadel的判断：AI的“性价比与稀缺性”变得更重要了

Citadel证券在其最新发布的《Tokenomics》报告中，给出了一个明确的方向性判断。

核心论点是：AI落地的核心约束，已经从"模型能力"转向了"成本与稀缺性"。

Citadel的表述是：“技术落地的核心不再是前沿模型理论上能做什么，而是规模化实现AI运行所需的投入品的价格与稀缺性。算力、电力、冷却、内存带宽和推理预算，都是真实存在且具有约束力的限制条件。”

报告援引经济学基本原理：价格有三大功能——传递稀缺信号、催生替代动力、将资源配置到价值最高的用途。这三条在AI领域正在同时发生。

结论是：未来最好的回报，不会来自那些构建最强模型的公司，而是来自那些降低AI成本、提升效率的公司。

同时，推理密集型前沿AI不会消失，但会越来越集中在少数有能力承担成本的大型企业手中。对整个经济体而言，在物理约束缓解之前，更简单的模型可能是更具生产力的路径。

低价模型正在改变账单结构

高盛One-Delta部门负责人Rich Privorotsky曾提到，DeepSeek下调75%的定价，小米MiMo接近99%的降价幅度，基础设施瓶颈缓解正在触发价格战。

Coinbase首席执行官Brian Armstrong预测，未来12至18个月，80%的AI工作负载会迁移到成本低99%的模型上，只有20%需要极致智能的任务会继续留在前沿模型上。

Hugging Face首席执行官Clement Delangue援引斯坦福大学数据称，本地模型在真实世界查询中的准确率已升至71.3%，且成本极低。

这与Citadel的判断相接近：前沿AI不会消失，但可能集中在少数能承受算力成本、具备研究深度、且能把高难度问题转化为规模化收益的企业手中。

对更广泛的经济体而言，在物理约束缓解前，更简单的模型可能是更便宜的生产力工具。

也就是说，AI使用可能走向分层。

高价值、复杂任务继续使用前沿模型。日常任务、批量任务、低回报实验，则转向便宜模型或本地模型。

摩根大通：优化账单，不等于AI需求见顶

摩根大通的判断则是：现在的账单焦虑，可能只是AI需求早期阶段的小减速带；一年后Token支出可能明显更高。

如果每百万Token平均成本下降，但美国公司AI付费渗透率仍在上升，总Token用量在算术上就必须大幅增加。也就是说，“单位价格下降”和“总使用量爆发”可以同时发生。

企业内部的情况也类似。已经大量使用AI的公司会优化Token预算，减少浪费；还没完全上车的公司，会因为模型更便宜、更容易部署而开始使用。

智能体AI还会放大Token消耗。一个任务过去只需一次调用，现在可能被拆成多步执行、反复规划、调用工具、读取上下文，单任务Token消耗会明显增加。素材中提到，有中小企业案例显示，业务agent化后，每个任务的Token消耗变成原来的3.5倍。

所以，市场争论的关键不是“Token会不会继续增长”，而是“增长的单位经济模型是否健康”。

当下，企业已经开始管账单

企业端最先暴露的问题，不是AI没人用，而是用得太随意。

Axios援引一位AI顾问的消息称，其一家企业客户近期单月在Claude上花费5亿美元，原因只是没有对员工使用量设置上限。

在企业内部，把AI使用量当作考核指标，也开始产生副作用。

此前美国部分公司内部把AI使用量当成排名或考核指标，结果诱发了“Tokenmaxxing”：员工为了刷高使用量，让AI执行低价值任务。

亚马逊旗下开发者平台Kiro曾设有内部排行榜“Kirorank”。亚马逊高级副总裁Dave Treadwell承认，员工为了刷榜让AI做无意义任务，推高运营成本。他随后要求员工“不要为了用AI而用AI”，相关测试版仪表盘被下线。

亚马逊后续改用“归一化部署”指标，追踪AI生成代码的实际价值，而不是单纯追踪Token消耗。Meta内部也出现过类似拉高Token消耗量以占据排名优势的情况。

这类调整的含义很明确：企业不是停用AI，而是开始区分“有效Token”和“无效Token”。

摩根大通提到，Cloudflare推出AI Gateway这类产品，目的就是帮助企业控制Token预算。OpenRouter等工具也长期存在，本质都是在不同模型之间做路由和成本管理。

定价端也在变化。

6月1日，GitHub Copilot正式从按请求收费切换为按Token用量计费。Reddit社区有用户表示，其月度费用预计将从不到45美元升至超过847美元。

GitHub首席产品官Mario Rodriguez此前称，随着智能体AI兴起，旧有定价模式已不可持续。

Gartner分析师Arun Chandrasekaran在接受Business Insider采访时称，随着高级推理模型推高算力消耗，更多企业将转向按用量计费。

这意味着，过去靠固定订阅或补贴隐藏的成本，正在被摆到企业财务表面。

多空分歧：硬件交易的逻辑还成立吗？

这场争论的终极问题，是AI基础设施的投资逻辑是否还成立。

多头的依据是：高盛的Jim Schneider测算，到2030年，代理式AI将推动Token消耗量增长24倍，云服务商毛利率将在短期内转正。Mark Schilsky也认为，Token支出的短期乱象不会改变长期趋势。

空头的依据是：高盛半导体分析师Jim Covello认为，当前产业链繁荣是以牺牲上游消耗为代价的，几乎所有价值都流向了半导体公司，这种状况不可持续。投资人Tommy Shaughnessy警告，AI大厂利润率深度为负，一旦企业直面按量计费的真实价格，支撑GPU采购和模型训练的资本流动将面临逆转。

近日接受采访时，Anthropic CEO Dario Amodei、博通总裁Hock Tan、《大空头》原型Steve Eisman等也都谈到类似问题：企业目前对AI工具存在过度支出，也就是“Token最大化”现象；随着成本意识增强和计费模式转向按Token收费，未来更需要看实际投资回报率。

社交媒体上，也有声音直接质疑这张图的叙事框架。有用户指出，"六天连跌去年在采用高峰期发生过四次"，"更便宜的模型反而会加速部署，因为成本门槛降低了"。

也有人反驳："不管多便宜，每次新模型发布都会指数级消耗更多Token。"

目前，这场争论没有定论。但有一点是确定的：Token支出的边际变化，通过GPU算力、DRAM内存及数据中心需求的传导链条，直接影响英伟达、存储芯片厂商及云服务商的资本开支预期。这张图，投资者不得不盯着看。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 10:36:59 +0800 <![CDATA[ OpenAI正考虑大幅降价 降低Token收费 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774383 OpenAI正酝酿对其AI服务实施大幅降价，将矛头直指竞争对手Anthropic，一场围绕企业客户的价格战正在成形。

据《华尔街日报》周三报道，据知情人士透露，OpenAI正在评估大幅削减Token收费的方案。Token是AI公司计量和收费的基本单位，此举旨在抢占Anthropic的市场份额，同时也是对Anthropic预期将采取类似降价行动的提前应对。

相关讨论目前仍处于变动之中。OpenAI首席执行官Sam Altman近期在一场活动上坦言，AI使用成本已成为“一个巨大的问题”，并表示“我们将有很多方式帮助用户以更少的支出获得更多价值”。

此次降价讨论对两家公司均构成财务压力。OpenAI和Anthropic目前均因AI系统处理查询和执行任务所需的庞大算力成本而持续亏损数十亿美元，大幅降价可能进一步侵蚀两家公司本已承压的利润空间。

Anthropic崛起，OpenAI承压

OpenAI此番降价考量，折射出其在企业客户争夺战中面临的竞争压力。

Anthropic的编程工具Claude Code在软件工程师群体中迅速走红，带动该公司营收大幅攀升，这家成立五年的初创企业估值近期首次超越OpenAI。对此，OpenAI已将自家编程工具Codex列为公司重点发展方向。

然而，企业客户的AI支出热情正在降温。部分大手笔投入Anthropic产品的企业已开始寻求控制开支。今年早些时候，Uber一位高管表示该公司2026年的自主AI使用预算已告罄；另有一家公司负责人上月表示，难以将AI编程效率的提升与新客户功能的落地直接挂钩。

上述表态在硅谷引发了关于"tokenmaxxing"的广泛讨论——即不计回报地尽可能多使用Token以提升生产力的做法是否合理。

价格战考验商业模式，IPO前景添变数

一场价格战将成为两家公司商业模式的早期压力测试，而两家公司均正处于备受瞩目的上市前夕。OpenAI和Anthropic目前占据了新兴AI产品营收的主要份额，支撑了各自的快速成长。但投资者长期以来识别出的一个潜在风险在于，两家公司产品的可替代性较高，客户从一家切换至另一家的门槛相对较低。

OpenAI本周已秘密提交IPO申请，步Anthropic之后尘。Sam Altman在近期发给员工的一条Slack消息中表示，公司计划"在未来一年内"完成上市。

OpenAI在保密申报文件中表示，"有些事情作为私人公司来做可能更为便利"，但未作进一步说明。在此背景下，降价策略能否在不进一步扩大亏损的前提下有效提升市场份额，将是投资者在评估其上市价值时重点审视的核心议题。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 10:11:53 +0800 <![CDATA[ 6月前10天，韩国出口再创历史记录，半导体出口飙升206% ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774380 韩国出口势头强劲，6月上旬数据刷新历史纪录，半导体需求爆发式增长成为最核心驱动力。

据韩国关税厅6月11日发布的数据，6月1日至10日，韩国出口总额达286.35亿美元，同比增长85.9%，创下任意月份前10天出口额的历史最高纪录，超越今年4月创下的252亿美元前高。与此同时，贸易顺差录得52.82亿美元，进出口双双扩张。

半导体是本轮出口爆发的绝对主角。同期半导体出口额达110.68亿美元，同比激增205.8%，占总出口比重升至38.7%，较去年同期提升15.1个百分点，单项出口额亦创同期历史新高。

半导体领涨，多品类出口全面开花

半导体之外，多个出口品类同样录得强劲增长。

计算机周边设备出口同比大涨259.4%，增速居各品类之首；石油产品出口增长68.7%；船舶出口增长52.0%。上述数据显示，本轮出口扩张并非单一品类驱动，而是呈现出较为广泛的结构性增长态势。

半导体出口占总出口比重接近四成，凸显韩国出口结构对芯片产业的高度依赖。在全球人工智能基础设施投资持续扩张的背景下，高带宽存储芯片等高端半导体需求旺盛，为韩国相关企业提供了有力支撑。

从出口目的地来看，韩国对主要贸易伙伴的出口均实现同比增长。其中，对中国出口增长101.4%，对越南出口增长102.9%，对美国出口增长54.4%，对欧盟出口增长46.0%。中国、美国、越南三大目的地合计出口份额达47.3%。

值得关注的是，对中国出口实现翻倍增长，在一定程度上反映出中国市场对韩国半导体及中间品需求的回升。对美出口增幅亦超过五成，显示出在贸易政策不确定性背景下，韩国对美出口仍保持较强韧性。

进口同步扩张，半导体设备采购提速

6月前10天，韩国进口总额为233.52亿美元，同比增长35.6%。

其中，半导体进口增长71.3%，半导体制造设备进口增长52.2%，原油进口增长42.9%，机械进口增长21.2%。包括原油、天然气和煤炭在内的能源进口整体增长39.9%。

半导体及相关制造设备进口的大幅攀升，表明韩国芯片企业正在加快扩产投资步伐，这与全球半导体需求上行周期相互印证。

分析指出，进口扩张的同时，贸易顺差仍维持在52.82亿美元，显示出口增速显著快于进口，整体贸易结构保持健康。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 09:19:37 +0800 <![CDATA[ 报道：随着英伟达Rubin放量，云大厂已预订2027年所有长协，存储紧张延续至2028年 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774377 随着英伟达下一代AI加速器Vera Rubin进入放量阶段，全球存储市场正面临一场持续深化的供应危机。供应链消息人士透露，主要云服务商已锁定2027年全部长期协议产能，并提前布局2028年供货，存储短缺压力预计将从2026年下半年起持续加剧。

据Digitimes Asia周三援引供应链消息人士，云服务商（CSP）龙头企业已将2027年可用长期协议（LTA）产能悉数预订，目前正积极推进2028年供应谈判。

与此同时，多家存储模组厂商近期收到原始设备制造商（OEM）通知，被告知无法在此前承诺供货量之外提供任何额外供应，上游产能已被大规模转向英伟达相关AI服务器及CSP需求。

这一供应格局正在向整个产业链传导。DRAM与NAND市场的短缺预计将于2026年下半年起进一步扩大，行业普遍预期2027年的短缺程度将超过2026年。对于投资者而言，存储价格有望在未来两至三年内维持强势，存储厂商的合同价格上涨空间仍被市场广泛看好。

云大厂抢锁产能，2027年长协已告罄

据供应链消息人士，随着英伟达Vera Rubin定于2026年下半年开始出货、HBM4进入量产阶段，各大云服务商正持续加码AI数据中心扩建投资，对存储产能的争夺已进入白热化阶段。

上游产能已被大规模导向英伟达AI服务器及CSP需求，2027年几乎全部产能均已承诺给CSP客户。多家存储模组厂商近期收到OEM通知，被明确告知无法在此前承诺量之外提供额外供货，市场可用余量极为有限。

与此同时，供应链消息人士指出，苹果公司已持续锁定第三季度存储产能用于新品发布，其他品牌客户则在供应紧张的压力下被迫提前推进生产计划，进一步压缩了市场上的可用产能空间。

2028年供应谈判提前启动，价格预期持续强势

在锁定2027年产能之后，CSP龙头企业已提前启动2028年LTA供应谈判。据行业消息人士，上游供应商此前不愿在2026年5月前释放2028年产能，但近期已开始接受讨论2028年第一季度订单，部分HBM及服务器产能已完成初步分配。

行业消息人士指出，LTA结构因供应商而异，仅少数要求预付定金，多数模式为客户先承诺预期采购量，供应商据此调整扩产时间表，最终售价仍在实际出货前才予以确认。这一安排表明，存储厂商对未来两至三年合同价格的上涨空间保持充分信心。

此前曾有传言称CSP企业有意资助存储厂商建设专属产线并补贴设备采购，但行业内部人士表示，上游供应商目前盈利能力已相当强劲，新晶圆厂及设备预算均已自主规划，无需依附单一客户建线。尽管如此，CSP仍在积极争取长期存储合同，以规避2025年至2026年下半年供应紧缺局面的重演。

产能挤占效应蔓延，AI服务器配置出现降级

供应链消息人士指出，服务器内存与标准内存在设计架构上高度相似，与嵌入式内存不同，因此供应商的产能分配主要挤压的是标准内存与PC内存——两者合计约占整体DRAM市场的60%至70%。受此影响，PC内存在DRAM总量中的占比已从此前的11%至12%降至约9%。

部分存储模组厂商亦采用预付款模式，提前以较低的约定价格向供应商付款，待原厂按市场价出货时再补足差额。这一做法虽增加了短期资金压力，但有助于提前锁定关键产能。

在需求端，高价格与供应紧张正推动AI服务器出现配置降级迹象。据行业消息人士，128GB此前为主流规格，但部分客户已转向64GB或96GB配置以控制成本。尽管这一变化对整体存储用量影响有限，但凸显出存储成本高企正在拖慢AI服务器的升级节奏。

英伟达CEO确认三大存储厂商全面支持Vera Rubin

英伟达CEO黄仁勋近期公开确认，SK海力士、三星电子及美光科技均已完成HBM4认证，已启动生产并全面支持Vera Rubin平台。

针对外界有关存储用量将大幅削减的传言，黄仁勋表示，未来系统仍将大量使用高速存储，但短缺问题需要在各系统间理性统筹管理，并进一步扩大供应。

存储厂商目前面临的挑战在于，需在支持Vera Rubin大规模出货的同时，兼顾终端设备及边缘AI不断攀升的需求。行业共识正日益向"2027年短缺将比2026年更为严峻"这一判断收拢，存储供应紧张的周期有望延续至2028年。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 08:52:45 +0800 <![CDATA[ 如出一辙！又一则“数据中心停工”消息引爆美国AI股新一轮调整？ ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774376 一则数据中心项目暂停的消息，正在被市场拿来重新审视美国AI基础设施交易的兑现节奏。

当地时间6月10日，AI基础设施公司Crusoe宣布暂停位于怀俄明州夏延市的1.8 GW大型数据中心项目（代号“Project Jade，翡翠项目”），原因是应一位身份未披露的客户要求。

消息一出，与该项目存在供应链关联的Bloom Energy股价当日重挫逾9%，收报235.92美元，单日跌幅23.69美元。纳斯达克指数和标普500指数同日走低，科技与AI板块整体承压。

高盛合伙人Rich Privorotsky随即在内部交流中点名这一事件。他表示，这则消息“可能引起了人们的关注”，并直接点出市场的核心脆弱性：“在一切都与AI资本支出挂钩的市场中，即使是零星的延误、推迟或优先事项变更，也足以迫使投资者重新审视对未来需求的假设。”

这个项目有多大？停工意味着什么？

1.8 GW是什么概念？1 GW等于1000兆瓦，这个体量通常是大型发电厂的规模，而非单一数据中心。Crusoe的"翡翠项目"原本计划在怀俄明州夏延市建设，其中包含900兆瓦的"表后能源"（behind-the-meter），专门设计用来绕过电网瓶颈——这本身就说明项目在电力供应上做了特殊安排，并非普通工程。

据Data Center Dynamics报道，Crusoe是在客户主动要求后才叫停施工的。客户是谁、为何叫停，目前均未披露。

Rich Privorotsky也承认，“该项目才刚刚开始开发，客户身份尚未公开，因此现在就得出广泛的结论是错误的。”

但问题在于：市场不等结论。股价已经开始有了反应。

Bloom Energy为何首当其冲

Bloom Energy的跌幅之所以如此剧烈，是因为这家公司的股价本身就建立在一个高度依赖AI数据中心需求兑现的叙事之上。

根据Investing.com的报道，“翡翠项目”与美国电力公司（AEP Energy）的一项有条件电力购买协议存在关联，而该协议又绑定了Bloom的固体氧化物燃料电池供应。AEP在今年1月的SEC文件中披露，其非监管子公司同意以约26.5亿美元购买大部分固体氧化物燃料电池选择权，并与一家高投资级客户签署了20年的电力购买协议，供应来自夏延附近一座计划中的燃料电池电厂。

这条供应链一旦出现任何松动，Bloom的收入预期就会直接受到质疑。

Bloom的基本面并非没有支撑。今年4月，Bloom宣布甲骨文（Oracle）计划采购最多2.8 GW的燃料电池系统，其中1.2 GW已签约并开始部署。Bloom最近一个季度营收7.511亿美元，同比增长130.4%，产品营收更是跳升208.4%。公司将2026年全年营收目标上调至34亿至38亿美元区间，中值较上年增长约80%。

但周三，这些数字暂时失去了说服力。前一天还在炒作"纳入标普500"预期的资金，当天迅速撤退，市场焦点切换回一个更现实的问题：订单何时才能真正变成收入？

这个剧本，去年已经上演过一次

这不是AI基础设施股第一次因为“工地停工”而崩跌。

类似的市场反应，去年已经在CoreWeave身上出现过。据《华尔街日报》，CoreWeave六周内市值蒸发330亿美元，股价下跌46%。触发因素之一，是得州Denton一个大型AI数据中心建设延误。Denton位于达拉斯以北，夏季大雨和强风导致施工现场约60天延迟，承包商无法浇筑混凝土。

该项目规模约260MW，CoreWeave计划将其租给OpenAI。项目完工时间被推迟数月，部分数据中心设计方案调整也带来额外延误。

沟通问题加重了股价压力。CoreWeave CEO Michael Intrator在11月10日财报电话会上最初表示，问题仅限于“一个数据中心”；随后CFO纠正称，延误集中在“一个数据中心供应商”。次日，Intrator接受CNBC采访时又重复“一个数据中心”的说法，后经主持人提示才修正。CoreWeave当日股价下跌16.3%，并在12月继续下行。

CoreWeave的模式也让投资者更敏感。它通过高息债务购买大量英伟达先进AI芯片，再将芯片部署到数据中心，并向客户出租算力。其客户集中在OpenAI、微软和Meta等少数大客户。

CoreWeave上一季度销售额从上年同期5.83亿美元增至近14亿美元，但公司仍未盈利，单季亏损1.10亿美元。DA Davidson的Gil Luria称CoreWeave资产负债表是“科技界最难看的资产负债表”，并称其经营利润率约4%，不到债务利息成本的一半。

CoreWeave的例子说明，AI基础设施交易不只看订单和客户名单，也看施工、供电、融资和交付。任何一个环节放慢，都会传导到估值。

高盛的警告：循环性风险正在积累

Rich Privorotsky的表态不只是在解释Bloom的跌幅，他指向的是一个更系统性的问题。

当前市场的动量回报处于近五年的第90百分位，总敞口处于第99百分位，随着杠杆需求上升，融资利差已经走阔，散户通过杠杆ETF的参与规模依然可观。

“一切都越来越多地与AI支出绑定。它是硬件多头交易的一部分，正在驱动部分GDP，也在驱动市场表现的大部分。循环性正变得越来越难以忽视。”

他的判断是：如果有什么东西打断AI支出周期，脆弱性显而易见。这个风险已经存在了一段时间，但市场正在加速冲向它。

这也是Project Jade停工消息被放大的原因。项目本身才刚刚开始，客户也未披露；但市场仓位和叙事已经压在AI资本开支持续扩张上。只要出现“延期”“暂停”“优先级变化”，投资者就会追问：未来需求到底是继续加速，还是兑现速度低于估值假设？

Privorotsky还把AI投资周期的不确定性拆成两种解释。

看多的一面是，整个蛋糕继续变大，需要更多边缘计算、更多数据中心、更多内存、更多电力和更多网络。

看空的一面是，很多有经济价值的任务可能最终、甚至已经可以在现有硬件上运行，需求爆发可能比当前估值暗含的时间更晚。

他写道，争论越来越不像是在讨论模型质量，而是在讨论推理最终发生在哪里：是在高成本的集中式云端，还是在更便宜、更开放、本地化的模型上。

这才是本轮调整的核心。不是一个项目能决定AI周期，而是市场开始重新衡量：AI资本开支、数据中心建设、电力配套和企业收入之间，是否都能按原来的节奏咬合。

Crusoe方面则试图稳定市场情绪。公司周二表示，已签署总计4.9 GW的AI基础设施协议，覆盖其数据中心项目和Crusoe Cloud业务，整体开发管线超过40 GW。CEO Chase Lochmiller表示：“全球领先科技公司对AI基础设施的需求——快速且大规模——从未如此强烈。”

但这句话，在“翡翠项目”暂停的背景下，市场暂时选择了存疑。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 08:47:39 +0800 <![CDATA[ 无论如何看SpaceX估值，基金经理们可能“不得不买入” ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774372 SpaceX本周五即将完成IPO。据英国《金融时报》旗下Alphaville栏目6月10日发布的分析，仅美国共同基金和ETF，就需在IPO完成后至7月3日前累计买入逾140亿美元SpaceX股票——不是因为这些基金经理认定SpaceX值这个价，而是因为他们根本没有“不表态”的自由。

不买SpaceX，就是在做空SpaceX

对于那些以市场指数为基准来衡量业绩的基金经理来说，他们本质上是在做一件事：超配自己看好的股票，低配（或不持有）自己不看好的股票。但"低配"在数学上等同于"做空"——如果那只股票涨了，他们就要向客户解释为什么跑输了基准。

SpaceX一旦进入指数，就会自动获得一定的指数权重。基金经理如果不买，持仓权重就低于指数权重，这在相对收益的框架下，和做空没有区别。

用Alphaville的话说：“对于这类基金经理，不买SpaceX，在功能上与做空SpaceX完全相同。”

指数提供商集体“开绿灯”，是这场买入潮的真正推手

这场被动买入潮的规模之所以如此之大，根本原因在于各大指数提供商近期密集修改了快速纳入规则。

  • CRSP和纳斯达克：修改了超大市值IPO快速入指的规则，要么加快纳入速度，要么放宽自由流通股比例要求

  • 富时罗素（FTSE Russell）：调整了快速纳入规则，向其FTSE GEIS系列靠拢

  • 标普道琼斯（S&P DJI）：虽然目前将SpaceX挡在标普500指数门外，但修改了规则，缩短了纳入其"全市场指数"系列的时间窗口

各家指数的纳入时间节点也不同：CRSP、罗素、标普DJI系列在IPO后5个交易日纳入；MSCI在10个交易日后纳入；纳斯达克则等待15个交易日，且若自由流通股不足三分之一，则以三倍权重计入。

140亿美元，分三波涌入

晨星公司的研究人员仔细审查了6006只美国注册共同基金和5100只ETF的投资说明书，从中识别出3203个不同的基准，这些基准涵盖了41.1万亿美元的资产管理规模，并将数据发送给了Alphaville。

Alphaville测算结果显示，140亿美元SpaceX股票买入将分三个时间节点集中发生：

  • 6月19日：约85亿美元

  • 6月26日：约10亿美元

  • 7月3日：约47亿美元

三波合计：142亿美元。

这个数字有两个重要的参照系：

第一，如果标普500指数委员会当初选择将SpaceX纳入标普500，这一数字还将再高出约110亿美元。

第二，如果各指数委员会维持原有快速纳入规则不变、没有做任何修改，这一数字将仅约10亿美元——也就是说，指数规则的集体调整，直接"制造"了约132亿美元的强制买入需求。

而且，这142亿美元还只是美国共同基金和ETF的部分。养老金、保险公司、捐赠基金，以及所有海外机构投资者，均未计入其中。

估值争议悬而未决

SpaceX目前的估值约为1.75万亿美元，相当于去年营收的约92倍。

对于这家马斯克旗下的公司，市场对其估值存在明显分歧。Alphaville在文中直接将其描述为“亏损的价值电信公司”（lossmaking value telecom firm）——这一定性本身就颇具争议性，折射出市场对SpaceX究竟该如何定价，至今没有共识。

但对于追踪指数的基金经理来说，这个问题可能并不重要。他们面对的不是“SpaceX值不值这个价”，而是“不买的代价是什么”。

Alphaville的结论是：“我们不确定马斯克能否把人类送上火星。但这一轮指数规则的密集修改，意味着他几乎会立刻对各类投资组合产生引力。”

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 08:42:25 +0800 <![CDATA[ 阿波罗总裁：向在座的律师、审计师和咨询顾问道歉，你们将面临AI很大的压力 ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774373 AI对就业市场的冲击正在向更广泛的专业服务领域蔓延。

6月10日，据彭博报道，阿波罗全球管理公司联席总裁Scott Kleinman警告称，律师事务所、会计师事务所和咨询公司将成为人工智能颠覆的下一个主要目标，私募股权行业需要重新审视在这一领域的投资逻辑。

Kleinman周三在柏林SuperReturn会议的一个小组讨论中发出上述警示。他直言："向在座的律师、会计师和咨询顾问道歉，但我确实认为，那是一个将面临巨大压力的领域。"

这一表态迅速引发市场关注，因为近年来私募股权资金已大规模流入专业服务行业，相关投资面临重新评估的压力。

与此同时，Kleinman透露，阿波罗目前已大幅低配软件板块，将资本转向关键基础设施及受AI冲击较小的业务，反映出该公司整体偏向防御性的信贷立场。

专业服务成下一个"靶心"

在AI已对软件行业造成深度冲击之后，Kleinman认为专业服务行业将是下一个承压板块。他指出，私募股权机构在评估已持有的专业服务公司时，应当认真考量这些企业的核心职能能否被AI替代或补充。

这一警告并非空穴来风。近年来，大量私募资金涌入专业服务领域，尤其是会计行业，将其视为稳定现金流的来源。

以Cinven为例，该机构于2024年收购了Grant Thornton英国业务的多数股权。随着AI能力持续提升，此类投资的底层逻辑正面临根本性挑战。

Kleinman同时强调，AI对软件行业的冲击并未结束。他指出，软件公司不会"消失"，但"AI原生"企业将"随着时间推移对传统软件业务形成巨大压力"。

更值得警惕的是，私募股权行业对软件资产的估值调整明显滞后于公开市场。Kleinman直言，私募机构对软件投资的减值幅度，远未跟上公开市场的下行节奏，这意味着潜在的估值风险仍在积聚。他说：

"私募股权行业爱上了软件，以天价买入这些企业，假设它们会永远增长、利润率会永远扩张，但我们都知道，没有什么能涨到天上去。问题在于，下一个买家愿意为这些公司付多少钱，以及这个价格是否会接近你当初支付的倍数？"

面对上述风险，阿波罗已主动调整资产配置方向。Kleinman表示，公司正将资金导向关键基础设施及受AI冲击相对有限的业务，整体信贷策略趋于保守。

分析认为，这一转变背后，是头部私募机构对AI颠覆路径的系统性重新定价——从最初聚焦软件，到如今将目光投向专业服务，AI对传统行业的冲击边界正在持续外扩。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 08:27:24 +0800 <![CDATA[ 不断强调“接近协议”，如今又开启“强硬打击”，特朗普能打破美伊“不战不和”僵局吗？ ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774371 美伊冲突在外交谈判与军事对抗之间反复横跳，局势正走向新的临界点。

据央视新闻，当地时间11日凌晨，伊朗武装部队哈塔姆·安比亚中央司令部宣布，鉴于本地区安全局势动荡，霍尔木兹海峡即日起对所有类型船只关闭，任何试图通过该海峡的船只都将受到攻击。

这一宣告是在美伊双方相互打击后迅速升级的最新动态，美军9日对伊朗南部发动"自卫性打击"，伊朗随即以无人机和导弹对美军中东基地实施报复。霍尔木兹海峡承载全球逾20%的石油运输，其关闭对全球能源市场构成直接冲击。

据环球时报援引路透社称，此轮暴力冲突加剧了外界对达成停战协议前景的疑虑，并使本已脆弱的停火局面进一步吃紧。伊朗外交部发言人巴加埃表示，美国持续违反停火，破坏了外交进程，伊方需要重新评估局势。与此同时，特朗普在椭圆形办公室再度放话："我们今天还要狠狠打他们……但我们离达成协议非常近。"威胁与谈判信号同步释出，令市场对局势走向愈发难以研判。

直升机事件是导火索，积压的挫败感才是根源

此次美军打击的直接触发点，是伊朗在霍尔木兹海峡附近击落一架美军"阿帕奇"武装直升机。但两名白宫高级官员向Axios透露，即便这次美军直升机与伊朗无人机的相撞属于意外，美方也必须作出回应，“否则会显得软弱，也会对我们与伊朗的谈判立场产生负面影响”。

然而，更深层的原因在于特朗普对伊朗近两周迟迟未给出答复的积压愤怒。特朗普在5月29日的白宫情报室会议后，向伊朗提出了对谈判草案的两项修订要求：伊朗须在60天内将浓缩铀降纯，并承诺不对通过霍尔木兹海峡的船只征收通行费。作为交换，特朗普愿意接受降纯工作在伊朗本土、国际原子能机构监督下进行，这被视为一项重大让步。

伊朗外长Abbas Araghchi当时告知调停方，需要四五天时间给出答复。然而这一等便是近两周。据Axios，在此期间，特朗普对外界关于其"协议承诺落空"的负面报道愈发不满，同时还承受着来自鹰派的压力，批评他对伊朗态度过软。

以色列介入，谈判再遭"搅局"

就在伊朗外长Abbas Araghchi上周六告知调停方、已将伊方回复呈交最高领袖审批、有望于周日前转交白宫之际，局势再度生变。以色列随后空袭贝鲁特，伊朗对以色列发动导弹攻击，以色列随即对德黑兰实施报复性打击。

"我们告诉伊朗人，他们对以色列发动攻击是个大错误，因为这给了内塔尼亚胡一个破坏谈判的绝佳机会，"一名参与调停的地区消息人士向Axios表示。两名地区消息人士称，在以伊冲突升级之前，美伊双方已接近达成协议，但此后伊朗似乎担忧，在以色列打击之后立即妥协，会显得是在屈服于以色列的压力。

直升机事件随后发生，特朗普随即下令打击。据Axios，美军打击目标为雷达和无人机控制系统，刻意回避造成伊朗人员伤亡，两名官员将此次行动定性为"相称且精准"。卡塔尔调停方在美军打击期间仍在德黑兰与伊朗方面举行会谈，试图推动谈判重回正轨。

"接近协议"说了38次，公信力已成最大变数

据卫报统计，CNN的数据显示，特朗普已至少38次声称美伊协议"即将达成"，却始终未能兑现。卫报分析指出，特朗普在这场冲突中扮演着"不可靠叙述者"的角色——一边宣称已对伊朗取得"完全胜利"，一边又将伊朗的强硬姿态作为协议迟迟无法落地的理由，试图两头兼顾。

卫报指出，白宫关于"协议即将达成"的密集表态与"整个文明今晚将消亡"式的极端威胁交替出现，虽然让特朗普持续主导新闻周期，但也在持续侵蚀外界对其表态的信任度。伊朗外长Abbas Araghchi的回应则毫不示弱："尽管在战场上遭遇失败，美国仍选择试探我们的决心。我们强大的武装力量不会对任何攻击或威胁坐视不理。"

卫报评论称，特朗普政府再度陷入僵局——无法将军事优势转化为政治上的妥协，而谈判进展的唯一信号，仍是总统本人在Truth Social上的情绪化发帖。威胁、缓和、僵局，这一循环正在令人疲倦地重复上演。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 08:12:31 +0800 <![CDATA[ 史上首次！日本央行行长因病“错过”利率决议，市场认定加息，但高市早苗有了“可乘之机”？ ]]> https://wallstreetcn.com/articles/3774370 当地时间6月10日，日本央行（BOJ）官方宣布，74岁的行长植田和男因肝囊肿感染紧急住院，预计住院约两周，将无法出席6月15至16日的货币政策会议。这是1998年日本央行现行政策决策机制建立以来，行长首次缺席定期政策会议。

植田和男不会参与下周的投票，但将以书面形式提交其政策立场。日本央行表示，他预计将出席7月30至31日的下一次政策会议。

日本央行同时宣布，副行长冰见野良三将代为主持本次政策会议，另一位副行长内田真一则负责主持会后新闻发布会。值得一提的是，内田真一此前刚刚因白血病治疗出院康复，日本央行高层接连出现健康问题，较为罕见。

与此同时，日本首相高市早苗长期主张宽松货币政策，分析人士指出，植田和男的健康状况若持续恶化，可能为其提供影响日本央行政策走向的机会。

加息大局已定，市场早已“押注”

尽管行长缺席，市场对本次会议的判断并未动摇——加息。

据彭博报道，隔夜掉期市场已将日本央行6月16日加息的概率定价至88%。支撑这一预期的逻辑有三：

其一，通胀压力持续。中东冲突推升能源和大宗商品价格，日本通胀已超过央行2%的目标，实际利率仍处于低位。

其二，日元持续承压。日元近期在160附近徘徊，这一水平此前已多次触发日本当局入市干预——据彭博数据，自4月下旬以来，日本已累计动用约740亿美元干预汇市。

其三，植田和男本人在住院前的最后一次公开讲话中已释放明确信号。他表示，若价格超预期上涨的风险大于地缘冲突对经济的负面影响，"央行将需要考虑加息"。措辞之直接，被市场解读为强烈的政策预告。

在4月的上一次会议上，九名委员中已有三人投票支持将短期政策利率从0.75%上调至1%。此后，委员Junko Koeda和Kazuyuki Masu也相继公开表态支持近期加息，意味着若推进加息，植田和男已可在委员会中获得多数支持。

行长缺席，后续沟通才是真正的麻烦

加息本身或许不受影响，但植田和男的缺席让另一件事变得棘手——日本央行如何向市场传递未来的利率路径。

野村证券执行利率策略师Mari Iwashita直接点出了问题所在：“由于植田缺席，日本央行可能决定不就未来利率路径发出明确信号。考虑到行长何时能完全康复存在不确定性，今年是否还会再次加息，也变得更加不明朗。”

这不是小事。央行的政策沟通，本质上是在管理市场预期。行长是这套沟通机制的核心——他的措辞、语气、记者会上的一句话，都会被市场反复解读。现在行长缺席，由副行长代为主持，市场能否从中读出同等分量的政策信号，本身就是一个问号。

日本央行目前正处于一个关键转折点：从过去几十年的超宽松政策，转向真正意义上的抗通胀紧缩周期。这一转变需要清晰、一致的政策沟通来稳定预期，而植田和男的缺席，恰恰在这个节点上制造了不确定性。

高市早苗的“窗口期”

植田和男的健康状况，还牵出了另一条线索。

日本首相高市早苗长期以来是宽松财政和货币政策的坚定支持者，此前已多次对日本央行的加息计划公开表达保留意见。据路透等媒体援引分析人士观点，植田和男的健康问题，可能为高市早苗提供一个影响日本央行政策走向的机会——尤其是在行长人选问题上，若植田和男最终选择辞职，继任者将由首相提名。

牛津经济研究院驻东京高级经济学家Norihiro Yamaguchi对此表态较为审慎，认为植田辞职的情景"目前看来可能性不大"。但他同时承认：“话虽如此，如果高市早苗需要任命新行长，她确实更可能选择一位立场更为鸽派的人选。”

目前，植田和男预计将在医院接受约两周治疗，并以远程方式处理工作，计划出席7月30至31日的下一次政策会议。换言之，他的“缺席”目前仍是暂时性的，政治层面的变数尚未真正打开。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多

]]> 华尔街见闻 Thu, 11 Jun 2026 08:09:40 +0800